Du kapitonai: pagrindiniai Veniamino Kaverino romano veikėjai. Kaverino romano „Du kapitonai“ studija Autoriaus požiūris į veikėjus: „Du kapitonai“

Kaverino kūrinys „Du kapitonai“ – tai romanas, su kuriuo susipažinau visai neseniai. Romanas buvo paskirtas literatūros klasėje. Kai pradėjau skaityti Kaverino „Du kapitonus“, negalėjau jos nuleisti, nors iš pradžių turėjau norą perskaityti Kaverino istoriją „Du kapitonai“. santrauka. Bet tada nusprendžiau perskaityti iki galo ir nesigailėjau, dabar nesunku pagal Kaverino kūrybą parašyti „Du kapitonus“.

Veniamin Kaverin du kapitonai

Veniamin Kaverin savo darbe „Du kapitonai“ pasakoja apie kapitono Sanijos Grigorjevo likimą. Būdamas berniukas, jis turėjo likti be tėvo, kuris buvo suimtas ir apkaltintas žmogžudyste. Ten, kalėjime, mirė nekaltas Sanjos tėvas. Berniukas, nors žinojo apie tikrąją žmogžudystę, nieko negalėjo pasakyti, nes buvo nebylys. Vėliau gydytojas Ivanas Ivanovičius padės atsikratyti šios ligos, tačiau kol kas berniukas gyvena su mama ir patėviu, kurie juos skriaudžia. Netrukus jos mama miršta, o Sanya su seserimi eina pas tetą, kuri nori atiduoti jas į našlaičių namus. Kaip matome, Sanijai nuo vaikystės buvo sunkus likimas, tačiau tai nesutrukdė jam būti tikru žmogumi, kuris eina savo tikslo link. Jo tikslas buvo išsiaiškinti tiesą apie Tatarinovo ekspediciją. Grigorjevas norėjo atkurti gerą kapitono Tatarinovo vardą, apie kurį Sanya sužinojo vaikystėje, perskaičiusi jo laiškus.

Kaverino istorija „Du kapitonai“ apima ilgą laikotarpį nuo priešrevoliucinių laikų iki Didžiojo Tėvynės karo. Per šį laikotarpį Sanya iš berniuko virsta vyru, kuris turi priimti sunkius sprendimus. Kaverino istorija kupina įvairių jaudinančių įvykių, yra neįprastų siužeto vingių. Čia yra nuotykių, meilės, draugystės ir išdavystės.

Taigi, sužinojusi iš laiškų apie Tatarinovą, atradusį Šiaurės žemę, Sanya sužino ir apie to paties kapitono Tatarinovo brolį Nikolajų Antonovičių. Šis vyras, įsimylėjęs Tatarinovo žmoną, pasirūpino, kad niekas negrįžtų iš ekspedicijos. Grigorjevas nori atkurti gerą Tatarinovo vardą, nori atverti visiems akis į Nikolajaus Antonovičiaus poelgį, tačiau tiesa nužudo Tatarinovo našlę, o Tatarinovo dukra Katya, kuriai patiko Sanija, nuo jo nusisuka.

Kūrinio siužetas įdomus, nuolat nerimauji dėl veikėjų, nes Kaverino kūryboje yra ne tik gėrybės, bet ir neigiamas. Piktybinis Nikolajus Antonovičius, išdavęs savo brolį, ir Romaška, įsivaizduojamas Sanijos draugas, nedaręs nieko kito, išskyrus niekšiškus dalykus, neturėjo problemų išdavystės, išdavystės ir melo. Be sąžinės graužaties, jis palieka sužeistą Saniją, atima ginklus ir dokumentus. Siužetas įtemptas ir iš anksto negali suprasti, kuo istorija baigsis. Ir baigiasi teisingumo triumfu. Sanijai pavyksta rasti mirusio Tatarinovo kūną, jam pavyksta perskaityti savo pranešimą, jis veda Katją Tatarinovą, Romaška, kaip ir Nikolajus Antonovičius, gauna tai, ko nusipelnė. Pirmasis patenka į kalėjimą, o antrasis pašalinamas iš mokslo.

Kaverinas du kapitonai pagrindiniai veikėjai

Kaverino kūrinyje „Du kapitonai“ pagrindinė veikėja yra Sanya Grigoriev. Tai kryptingas žmogus, gyvenęs pagal šūkį: „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok“. Tai vaikinas, kuris pasiekė savo tikslą, tapo poliariniu lakūnu, jam pavyko užbaigti Tatarinovo pasiklydusios ekspedicijos tyrimą. Sanya yra drąsi, drąsi, žino, ko nori iš gyvenimo, ir pasiima iš jo viską.

„Du kapitonai“ yra bene garsiausias sovietinis nuotykių romanas jaunimui. Jis buvo daug kartų perspausdintas, įtrauktas į garsiąją „Nuotykių biblioteką“ ir nufilmuotas du kartus - 1955 ir 1976 m. 1992 m. Sergejus Debiževas nufilmavo absurdišką muzikinę parodiją „Du kapitonai - 2“, kurios siužetas neturėjo nieko bendra su Kaverino romanu, tačiau išnaudojo jo pavadinimą kaip gerai žinomą.. Jau XXI amžiuje romanas tapo miuziklo „Nord-Ost“ literatūriniu pagrindu ir specialios muziejinės parodos Pskove tema. Gimtasis miestas auto-ra.- „Dviejų kapitonų“ herojams statomi paminklai, jų vardais pavadintos aikštės ir gatvės. Kokia Kaverino literatūrinės sėkmės paslaptis?

Nuotykių romanas ir dokumentinis tyrimas

Iš pirmo žvilgsnio romanas atrodo tiesiog kaip socialistinio realisto opusas, nors ir su kruopščiai išdirbtu siužetu ir kai kuriomis modernistinėmis technikomis, kurios nėra per daug paplitusios socialistinėje realistinėje literatūroje, pavyzdžiui, kaip pasakotojo pakeitimas (du dešimt romano dalių parašytos oriai Katios vardu). Tai yra blogai.--

Kai jis pradėjo dirbti prie „Du kapitonų“, Kaverinas jau buvo gana patyręs rašytojas, o romane jam pavyko sujungti kelis žanrus: nuotykių kelionių romaną, švietimo romaną, sovietinį istorinį romaną apie netolimą praeitį ( vadinamasis romanas su raktu) ir galiausiai karinė melodrama. Kiekvienas iš šių žanrų turi savo logiką ir savo mechanizmus, kaip pritraukti skaitytojo dėmesį. Kaverinas yra dėmesingas formalistų darbų skaitytojas Formalistai- mokslininkai, atstovavę vadinamajai formaliajai literatūros studijų mokyklai, kuri 1916 m. susikūrė aplink Poetinės kalbos tyrimo draugiją (OPOYAZ) ir gyvavo iki XX amžiaus 2 dešimtmečio pabaigos. Formalioji mokykla vienijo teoretikus ir literatūros istorikus, poezijos mokslininkus ir kalbininkus. Žymiausi jos atstovai buvo Jurijus Tynyanovas, Borisas Eichen-baumas ir Viktoras Šklovskis.— daug galvojo, ar literatūros istorijoje įmanoma žanrinė naujovė. Šių minčių rezultatu galima laikyti romaną „Du kapitonai“.

Tiriamosios kelionės po kapitono Tatarinovo laiškais, apie kurio ekspedicijos likimą daug metų niekas nieko nežino, siužetą Kaverinas pasiskolino iš garsiojo Žiulio Verno romano „Kapitono Granto vaikai“. Kaip ir prancūzų rašytojo, kapitono laiškų tekstas nėra iki galo išsaugotas ir paskutinė jo ekspedicijos stotelė tampa paslaptimi, kurią herojai spėliojo ilgą laiką. Tačiau Kaverinas sustiprina šią dokumentinę liniją. Dabar kalbame ne apie vieną laišką, kurio pėdsakų ieškoma, o apie visą eilę dokumentų, kurie pamažu patenka į Sanos Grigorjevos rankas. IN ankstyva vaikystė jis daug kartų skaito 1913 metais į krantą išplautos „Šv. Marijos“ kapitono ir šturmano laiškus ir tiesiogine prasme išmoksta juos mintinai, dar nežinodamas, kad ant kranto nuskendusio paštininko krepšyje rasti laiškai byloja apie vieną ir ta pati ekspedicija. Tada Sanya susitinka su kapitono Tatarinovo šeima, gauna prieigą prie jo knygų ir paraštėse sutvarko užrašus apie poliarinių tyrimų perspektyvas Rusijoje ir pasaulyje. Studijuodamas Leningrade Grigorjevas atidžiai studijavo 1912 m. spaudą, kad sužinotų, kas tuo metu buvo parašyta apie „Šv. Marijos“ ekspediciją. Kitas etapas yra to paties šturmo, kuriam priklausė viena iš En raidžių, dienoraščio atradimas ir kruopštus iššifravimas. Galiausiai, paskutiniuose skyriuose Pagrindinis veikėjas tampa kapitono savižudybės laiškų ir laivo žurnalo savininku..

„Kapitono Granto vaikai“ – tai romanas apie jūrų laivo įgulos paieškas, gelbėjimo ekspedicijos istorija. Filme „Dvi kapitonai“ Sanya ir Tatarinovų dukra Katya ieško Tatarinovo mirties įrodymų, siekdama atkurti gerą šio žmogaus atmintį, kažkada jo amžininkų neįvertintą, o vėliau visiškai užmirštą. Ėmęsis užduoties atkurti Tatarinovo ekspedicijos istoriją, Grigorjevas prisiima pareigą viešai atskleisti Nikolajų Antonovičių, kapitono pusbrolį, o vėliau ir Katios patėvį. Sanijai pavyksta įrodyti savo žalingą vaidmenį aprūpinant ekspediciją. Taigi Grigorjevas tampa tarsi gyvu mirusio Tatarinovo pavaduotoju (ne be aliuzijų į kunigaikščio Hamleto istoriją). Dar viena netikėta Aleksandro Grigorjevo tyrimo išvada: laiškus ir dienoraščius reikia rašyti ir saugoti, nes tai būdas ne tik rinkti ir išsaugoti informaciją, bet ir vėliau žmonėms pasakyti, ko amžininkai dar nėra pasirengę iš jūsų išgirsti. Būdinga, kad paskutiniais paieškų etapais pats Grigorjevas pradeda vesti dienoraštį – tiksliau, kurti ir saugoti neišsiųstų laiškų Katjai Tatarinovai seriją.

Štai čia ir slypi gili „ardomoji“ „Dviejų kapitonų“ prasmė. Romane buvo pabrėžiama senų asmens dokumentų svarba epochoje, kai asmeniniai archyvai buvo arba konfiskuojami kratų metu, arba pačių savininkų sunaikinami, bijodami, kad jų dienoraščiai ir laiškai nepateks į NKVD rankas.

Amerikiečių slavų mokslininkė Katherine Clark savo knygą apie socialistinio realisto romaną pavadino „Istorija kaip ritualas“. Tuo metu, kai istorija daugybės romanų puslapiuose pasirodė kaip ritualas ir mitas, Kaverinas vaizdavo savo knygoje romantiškas herojus, atkuriančią istoriją kaip vis nepagaunamą paslaptį, kurią reikia iššifruoti ir suteikti asmenine prasme. Tikriausiai ši dviguba perspektyva buvo dar viena priežastis, kodėl Kaverino romanas išlaikė savo populiarumą visą XX amžių.

Švietimo romanas

Antrasis filme „Du kapitonai“ naudojamas žanro modelis yra mokomasis romanas – žanras, atsiradęs XVIII amžiaus antroje pusėje ir sparčiai vystęsis XIX–XX a. Mokomojo romano akcentas visada yra herojaus augimo istorija, jo charakterio ir pasaulėžiūros formavimasis. „Du kapitonai“ priklauso tam žanro tipui, kuriame pasakojama apie našlaičio herojaus biografiją: akivaizdžiai pavyzdžiai buvo Henry Fielding „Tomo Joneso, atradimo istorija“ ir, žinoma, Charleso Dickenso romanai, ypač „ Oli-ve-ra Tvisto nuotykiai“ ir „Deivido Koperfildo gyvenimas“.

Matyt paskutinis romanas buvo lemiamas „Dviem kapitonams“: pirmą kartą pamačiusi Sanios klasioką Michailą Romašovą, Katya Tatarinova, tarsi nujausdama jo grėsmingą vaidmenį jos ir Sanios likime, sako, kad jis yra baisus ir atrodo kaip pagrindinis piktadarys iš „Gyvenimo“ Uriah Heep. David Copperfield. Kitos siužetinės paralelės veda į Dickenso romaną: despotiškas patėvis; savarankiška ilga kelionė į kitą miestą, link geresnis gyvenimas; atskleisdamas piktadario „popierines“ machinacijas.

Tačiau Grigorjevo augimo istorijoje atsiranda nebūdingų motyvų XVIII literatūra ir XIX a. Sanya asmeninis tobulėjimas yra laipsniško valios kaupimo ir sutelkimo procesas. Viskas prasideda nuo tylos įveikimo Dėl ankstyvoje vaikystėje patirtos ligos Sanya prarado gebėjimą kalbėti. Tyla iš tikrųjų tampa Sanjos tėvo mirties priežastimi: berniukas negali pasakyti, kas iš tikrųjų nužudė budėtoją ir kodėl jo tėvo peilis atsidūrė nusikaltimo vietoje. Sanya kalba dėl nuostabaus gydytojo – pabėgusio nuteistojo Ivano Ivanovičiaus: vos per keletą seansų jis savo pacientui parodo pirmuosius ir svarbiausius balsių ir trumpų žodžių tarimo pratimus. Tada Ivanas Ivanovičius dingsta, o Sanya leidžiasi į tolesnę kelionę, kad įgytų kalbą., o po šio pirmojo įspūdingo valios akto Grigorjevas imasi kitų. Dar mokydamasis mokykloje nusprendžia tapti pilotu ir pradeda sistemingai grūdintis bei sportuoti, taip pat skaityti knygas, kurios tiesiogiai ar netiesiogiai susijusios su aviacija ir lėktuvų konstravimu. Tuo pačiu metu jis lavina savikontrolės gebėjimus, nes yra per daug impulsyvus ir jautrus, o tai labai sunku viešai kalbant ir bendraujant su pareigūnais bei viršininkais.

Grigorjevo aviacijos biografija demonstruoja dar didesnį ryžtą ir valios susikaupimą. Pirma, mokymai skrydžio mokykloje – 1930-ųjų pradžioje, kai trūko įrangos, instruktorių, skrydžio valandų ir tiesiog pinigų pragyvenimui bei maistui. Tada ilgai ir kantriai laukti susitikimo į Šiaurę. Tada dirbkite civilinėje aviacijoje poliariniame rate. Galiausiai paskutinėse romano dalyse jaunasis kapitonas kovoja su išorės priešais (fašistais), su išdaviku Romašovu, su liga ir mirtimi, ir su išsiskyrimo kančia. Galų gale jis iš visų išbandymų išeina pergalingas: grįžta į savo profesiją, suranda kapitono Tatarinovo, o paskui ir Katios, pasiklydusios evakuacijos sukrėtimų, paskutinę poilsio vietą. Romašovas atskleidžiamas ir suimamas, o jo geriausi draugai – gydytojas Ivanas Ivanovičius, mokytojas Korabas-Levas, draugas Petka – vėl artimi.

Už viso šio žmogaus valios formavimo epo galima įskaityti rimtą Friedricho Nietzsche's filosofijos įtaką, kurią Kaverinas asimiliavo iš pirminių ir netiesioginių šaltinių – anksčiau Nietzsche's įtaką patyrusių autorių, pavyzdžiui, Jacko, kūrinių. Londonas ir Maksimas Gorkis. Ta pačia valinga ničo gysle iš naujo interpretuojamas pagrindinis romano šūkis, pasiskolintas iš anglų poeto Alfredo Tenisono poemos „Ulisas“. Jei Tenisonas turi eilutes „kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok“ Originale - „siekti, ieškoti, rasti ir nepasiduoti“. apibūdinkite amžiną klajūną, romantišką keliautoją, tada Kaverine jie virsta nepalenkiamo, nuolat besiugdančio kario kredo.

„Dviejų kapitonų“ veiksmas prasideda 1917 m. revoliucijos išvakarėse ir baigiasi tomis pačiomis dienomis ir mėnesiais, kai rašomi paskutiniai romano skyriai (1944 m.). Taigi prieš mus yra ne tik Sanijos Grigorjevo gyvenimo istorija, bet ir šalies, išgyvenančios tuos pačius formavimosi etapus kaip ir herojus, istorija. Kaverin bando parodyti, kaip po nuskriausto ir „nebylaus“ chaoso praėjusio amžiaus 20-ųjų pradžioje ir herojiškų darbo impulsų ketvirtojo dešimtmečio pradžioje, pasibaigus karui, ji pradeda užtikrintai judėti šviesios ateities link, kurią Grigorjevas, Katya , savo artimiems draugams ir kitiems bevardžiams herojams su tokia pat valios ir kantrybės atsarga.

Kaverino eksperimente nebuvo nieko stebėtino ar ypač naujoviško: revoliucija ir pilietinis karas gana anksti tapo istorizuojančių sudėtingų sintetinių žanrų aprašymų objektu, kurie, viena vertus, apjungė istorinės kronikos ypatybes, o iš kitos pusės – istorinės kronikos bruožus. šeimos saga ar net kvazifolkloro epas. Dešimtojo dešimtmečio pabaigos ir XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžios įvykių įtraukimas į istorinę fantastiką prasidėjo jau antroje XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pusėje. Pavyzdžiui, Artemo Veselio (1927–1928) „Rusija, nuplauta krauju“, Aleksejaus Tolstojaus (1921–1941) „Pasivaikščiojimas per kančias“ arba „ Ramus Donas» Šolochovas (1926-1932).. Iš XX a. XX amžiaus pabaigos istorinės šeimos sagos žanro Kaverinas pasiskolina, pavyzdžiui, šeimos išsiskyrimo dėl ideologinių (arba etinių) motyvą.

Tačiau įdomiausias „Dviejų kapitonų“ istorinis sluoksnis, ko gero, nesusijęs su revoliucinio Ensko (tokiu vardu Kaverinas vaizdavo savo gimtąjį Pskovą) ar to laikotarpio Maskvos aprašymu. Civilinis karas. Čia įdomūs yra vėlesni fragmentai, apibūdinantys Maskvą ir Leningradą XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje ir trečiajame dešimtmetyje. Ir šiuose fragmentuose išryškėja kito prozos žanro bruožai – taip vadinamas romanas su raktu.

Romantika su raktu

Šis senovinis žanras, atsiradęs dar m Prancūzija XVIšimtmetį tyčiotis iš teismų klanų ir frakcijų, staiga atsidūrė paklausoje XX amžiaus 2–3 dešimtmečio sovietinėje literatūroje. Pagrindinis principas romanas raktas susideda iš to, kad jame užkoduoti tikri asmenys ir įvykiai, rodomi kitais (bet dažnai atpažįstamais) vardais, o tai leidžia prozą padaryti ir kroniką, ir brošiūrą, bet kartu atkreipti skaitytojo dėmesį į tai, kokias transformacijas jis daro. patiria" Tikras gyvenimas“, rašytojo vaizduotėje. Paprastai labai mažai žmonių gali atskleisti romano prototipus su raktu - tie, kurie yra susipažinę su šiais tikrais asmenimis asmeniškai arba nedalyvaujant.

Konstantino Vaginovo „Ožkos daina“ (1928), Olgos Forsh „Pašėlęs laivas“ (1930), Michailo Bulgakovo „Teatrinis romanas“ (1936) ir galiausiai paties Kaverino ankstyvasis romanas „Skandalistas arba Vasiljevskio vakarai“. Sala“ (1928) – visi šie kūriniai pristatė šiuolaikinius įvykius ir tikrus asmenis, veikiančius išgalvotuose literatūros pasauliuose. Neatsitiktinai dauguma šių romanų yra skirti meno žmonėms ir jų kolegiškam bei draugiškam bendravimui. „Dvuose kapitonuose“ nėra nuosekliai laikomasi pagrindinių romano su raktu principų – tačiau vaizduodamas rašytojų, menininkų ar aktorių gyvenimą Kaverinas drąsiai naudojasi technikomis iš jam žinomo žanro arsenalo.

Prisimenate Petios ir Sašos (Grigorjevo sesers) vestuvių sceną Leningrade, kur minimas menininkas Filippovas, kuris „nupiešė [karvę] į mažus kvadratėlius ir kiekvieną langelį rašo atskirai“? Filippove galime nesunkiai atpažinti jo „analitinį metodą“. Sasha priima užsakymus iš Detgizo Leningrado filialo - tai reiškia, kad ji bendradarbiauja su legendine Maršakovo redakcija, kuri buvo tragiškai sunaikinta 1937 m. Kaverinas aiškiai surizikavo: savo romaną pradėjo rašyti 1938 m., kai redakcija buvo likviduota ir kai kurie jos darbuotojai buvo areštuoti.. Įdomios ir teatro scenų potekstės – su apsilankymais įvairiuose (tikruose ir pusiau išgalvotuose) spektakliuose.

Apie romaną galima kalbėti labai sąlygiškai su raktu „Dviejų kapitonų“ atžvilgiu: tai ne visapusiškas žanrinio modelio panaudojimas, o tik kai kurių technikų pervertimas; Dauguma „Dviejų kapitonų“ veikėjų nėra užšifruotos istorinės asmenybės. Nepaisant to, labai svarbu atsakyti į klausimą, kam prireikė tokių herojų ir fragmentų „Dvuose kapitonuose“. Romano su raktu žanras suponuoja skaitytojų padalijimą į tuos, kurie gali ir kurie negali pasiimti dešinysis raktas, tai yra apie tuos, kurie yra inicijuoti ir suvokia pasakojimą kaip tokį, neatkuriant tikrojo fono. Kai ką panašaus galime pastebėti ir „meniškuose“ „Dviejų kapitonų“ epizoduose.

Pramoninė romantika

„Dvuose kapitonuose“ yra herojus, kurio pavardė užšifruota tik inicialu, tačiau bet kuris sovietinis skaitytojas galėjo lengvai ją išnarplioti, ir tam nereikėjo jokio rakto. Pilotas Ch., kurio sėkmę Grigorjevas stebi užgniaužęs kvapą, o paskui šiek tiek nedrąsiai kreipiasi į jį pagalbos, žinoma, yra Valerijus Čkalovas. Kiti „aviaciniai“ inicialai buvo lengvai iššifruoti: L. - Žygimantas Levanevskis, A. - Aleksandras Anisimovas, S. - Mavriky Slepnev. Pradėtas kurti 1938 m., romanas turėjo pateikti preliminarią audringos trečiojo dešimtmečio sovietų Arkties epopėjos santrauką, kurioje buvo ir poliariniai tyrinėtojai (sausumos ir jūros), ir lakūnai.

Trumpai atkurkime chronologiją:

1932 m. – ledlaužis „Aleksandras Sibirjakovas“, pirmasis reisas Šiaurės jūros keliu nuo Baltosios iki Beringo jūros viena navigacija.

1933-1934 - garsusis Čeliuškino epas, bandymas nuplaukti iš Murmansko į Vladivostoką viena navigacija, žuvus laivui, nusileidus ant ledo sangrūdos, o vėliau padedant geriausiems gelbėti visą įgulą ir keleivius. šalies lakūnai: po daugelio metų galėčiau atmintinai išvardyti šių lakūnų vardus bet kuriam sovietiniam moksleiviui.

1937 – Ivano Papanino pirmoji dreifuojanti poliarinė stotis ir pirmasis Valerijaus Čkalovo skrydis be sustojimų į Šiaurės Amerikos žemyną.

Poliariniai tyrinėtojai ir lakūnai buvo pagrindiniai mūsų laikų herojai 1930-aisiais, o tai, kad Sanya Grigoriev ne tik pasirinko aviacijos profesiją, bet ir norėjo susieti savo likimą su Arktimi, iš karto suteikė jo įvaizdžiui romantiškos auros ir didelio patrauklumo.

Tuo tarpu, jei atskirai atsižvelgsime į profesionalią Grigorjevo biografiją ir jo nuolatinius bandymus išsiųsti ekspediciją ieškoti kapitono Tatarinovo įgulos, paaiškės, kad „Du kapitonai“ turi kitokio tipo romano bruožų - a. gamybinis romanas, sulaukęs plataus pripažinimo.- tam tikras socialistinio realizmo paplitimas literatūroje XX a. 2 dešimtmečio pabaigoje, prasidėjus industrializacijai. Vienoje iš tokio romano atmainų centre buvo jaunas entuziastingas herojus, kuris labiau mylėjo savo darbą ir šalį nei save, buvo pasirengęs pasiaukoti ir apsėstas „proveržio“ idėjos. Jo siekis padaryti „proveržį“ (įvesti kokią nors techninę naujovę ar tiesiog nenuilstamai dirbti) jam tikrai trukdys sabotuojantis herojus. Tokio kenkėjo vaidmenį gali atlikti biurokratinis vadovas (žinoma, iš prigimties konservatorius) arba keli tokie lyderiai.. Ateina momentas, kai pagrindinis veikėjas yra nugalėtas ir jo reikalas, rodos, beveik pralaimėtas, bet vis tiek proto ir gėrio jėgos laimi, valstybė, atstovaujama protingiausių jos atstovų, įsikiša į konfliktą, padrąsina novatorių ir baudžia konservatorių.

„Du kapitonai“ yra artimas šiam gamybinio romano modeliui, sovietų skaitytojams labiausiai įsiminė iš garsiosios Dudincevo knygos „Ne vien duona“ (1956). Grigorjevo antagonistas ir pavydus Romašovas siunčia laiškus visoms valdžios institucijoms ir skleidžia melagingus gandus – jo veiklos rezultatas yra staigus paieškos operacijos atšaukimas 1935 metais ir Grigorjevo išvarymas iš savo mylimos Šiaurės.

Bene įdomiausia romano linija šiandien – civilio lakūno Grigorjevo pavertimas karo lakūnu, o taikūs Arkties tyrinėjimai – kariniais ir strateginiais interesais. Pirmą kartą tokią įvykių raidą numatė neįvardytas jūreivis, 1935 metais aplankęs Saniją viename Leningrado viešbutyje. Tada, po ilgos „tremties“ į Volgos melioracijos aviaciją, Grigorjevas nusprendžia pats pakeisti savo likimą ir savanoriškai kovoja Ispanijos kare. Iš ten jis grįžta kaip karo lakūnas, o tada visa jo biografija, kaip ir Šiaurės raidos istorija, parodoma kaip karinė, glaudžiai susijusi su šalies saugumu ir strateginiais interesais. Neatsitiktinai Romašovas pasirodo esąs ne tik diversantas ir išdavikas, bet ir karo nusikaltėlis: Tėvynės karo įvykiai tampa paskutiniu ir didžiausiu išbandymu tiek herojams, tiek antiherojams.

Karo melodrama

Paskutinis žanras, kurį įkūnijo „Du kapitonai“, yra karinės melodramos žanras, kuris karo metais galėjo būti realizuojamas tiek teatro scenoje, tiek kine. Bene artimiausias romano analogas – Konstantino Simonovo pjesė „Palauk manęs“ ir pagal ją sukurtas to paties pavadinimo filmas (1943). Paskutinių romano dalių veiksmas klostosi tarsi sekant šios melodramos siužeto kontūrus.

Pačiomis pirmosiomis karo dienomis patyrusio piloto lėktuvas numušamas, jis atsiduria okupuotoje teritorijoje, o vėliau neaiškiomis aplinkybėmis ilgam dingsta. Jo žmona nenori tikėti, kad jis mirė. Ji iškeičia savo seną civilinę profesiją, susijusią su intelektine veikla, į paprastą galinę ir atsisako evakuotis. Bombardavimai, apkasų kasimas miesto pakraščiuose – visus šiuos išbandymus ji ištveria oriai, nenustoja tikėtis, kad jos vyras gyvas, o galiausiai jo laukia. Šis aprašymas puikiai tinka tiek filmui „Palauk manęs“, tiek romanui „Du kapitonai“. Žinoma, yra skirtumų: Katja Tatarinova 1941 m. birželį gyvena ne Maskvoje, kaip Simonovo Liza, o Leningrade; jai tenka pereiti visus blokados išbandymus, o po evakuacijos į žemyną Grigorjevas negali atsistoti ant jos pėdsakų..

Paskutinės Kaverino romano dalys, parašytos pakaitomis iš Katjos, o paskui iš Sanios perspektyvos, sėkmingai naudoja visas karinės melodramos techniką. O kadangi šis žanras ir toliau buvo eksploatuojamas pokario literatūroje, teatre ir kine, „Du kapitonai“ ilgam pateko būtent į skaitytojų ir žiūrovų lūkesčių horizontą. Lūkesčių horizontas(vok. Erwartungs-horizont) – vokiečių istoriko ir literatūros teoretiko Hanso-Roberto Jausso terminas, estetinių, socialinių-politinių, psichologinių ir kitų idėjų kompleksas, lemiantis autoriaus požiūrį į visuomenę, taip pat ir skaitytojo požiūrį į gamyba.. Jaunatviška meilė, gimusi XX amžiaus 2-3 dešimtmečio išbandymuose ir konfliktuose, išlaikė paskutinį ir rimčiausią karo išbandymą.

Jurinas Vladimiras

Tambovo kariūnų korpuso studentų atliekami tiriamieji darbai turi vieną ypatumą - mes stengiamės rasti praktinį pagrindą intensyviai žinioms analizei atlikti: pasiekti ekspedicijų lygį, gauti visos Rusijos ekspertų paramą ir patarimus. , ir tapti tikrų edukacinių renginių dalyviais. Dėl šios priežasties tiriamasis darbas dažnai priveda prie projektų įgyvendinimo.

Pagrindinis praėjusių mokslo metų edukacinis renginys buvo Šiaurės pašvaistės jaunųjų poliarinių tyrinėtojų klubo kadetų korpuse įkūrimo projektas. Mūsų projekto partneriai yra Rusijos poliarinių tyrinėtojų asociacija (prezidentas – Arturas Nikolajevičius Chilingarovas, specialusis Rusijos prezidento atstovas tarptautiniam bendradarbiavimui Arktyje ir Antarktidoje, mūsų korpuso garbės kariūnas), labdaros fondas. Visos Rusijos klubas „Nuotykių“ (Dmitrijus ir Matvejus Shparo), Rusijos FSB teritoriniai skyriai, „Dinamo“ draugija, Tambovo srities kūno kultūra, sportas ir turizmas, regiono administracija, švietimo įstaigų Maskva ir Puškinas, Maskvos sritis ir daugelis kitų.

Tačiau praktinis projekto įgyvendinimo komponentas turi turėti tvirtus kariūnų mokslinio darbo pagrindus įvairiose srityse: geografinėse, aplinkosaugos, etnografinėse ir kitose.

Taigi, mano darbo aktualumas slypi tame, kad jis yra sisteminio Šiaurės kariūnų korpuso projekto dalis.

Šiuo atveju pristatomas tiriamasis darbas yra dalis komandos pastangų išanalizuoti vieną iš pagrindinių literatūros kūrinių, skirtų Tolimosios Šiaurės teritorijų atradimo ir tyrimo problemoms.

Parsisiųsti:

Peržiūra:

Tambovo srities valstybinė biudžetinė mokymo įstaiga kariūnų internatinė mokykla „Daugiadisciplininis kariūnų korpusas“

Mokslinis darbas šia tema:

„Epistolinio žanro raida kapitono Tatarinovo laiškuose

V. Kaverino kūrinyje „Du kapitonai“

Užbaigė: Jurinas Vladimiras Jurjevičius,
10 klasės kariūnas

Vadovė: Gutarina Svetlana Viktorovna,

Rusų kalbos ir literatūros mokytoja

Įvadas………………………………………………………………………………… 3 - 7

1 skyrius. Epistolinio žanro teorija.

1.1 Iš epistolinio žanro istorijos……………………………………… 7 - 12

1.2 Raidžių žanro apibrėžimo klausimas………………………………… 12 - 13

1.3 Etiketo kalbos formulės raidėmis……………………………… 13 - 14

2 skyrius. Raidžių kompozicija.

2.1 Laiško pradžia………………………………………………………… 14 - 17

2.2 Informacinė dalis……………………………………………… 17

2.3 Laiško pabaiga……………………………………………………………… 17–19

3 skyrius. Kapitono Tatarinovo laiškai romano siužeto organizacijoje

V. Kaverinas „Du kapitonai“.

3.1 V. Kaverino romano „Du kapitonai“ turinio komponento apžvalga………………………………………………………………………………………… 19 – 20

3.2 „Pirmosios“ laiško ištraukos analizė……………………………… 20–23

3.3 „Antros“ laiško ištraukos analizė……………………………… 23 - 27

3.4 „Trečios“ laiško ištraukos analizė……………………………… 27 - 28

Išvada……………………………………………………………… 28 - 30

Literatūra………………………………………………………… 30 - 31

Priedas…………………………………………………………………………………… 32 - 37

ĮVADAS

Prašau parašyti man laiškus!
Mūsų triukšmingame amžiuje jie neturi kainos...
N. Kuzovleva.

Šiandien dauguma žmonių pamiršo, kaip rašyti laiškus. Šiuo atžvilgiu epistolijos menas smarkiai smuko, jį pakeitė telefono ryšio lengvumas, modernybės ritmai ir tempai – būsimų istorikų, biografų, literatūrologų ir kalbininkų nenaudai. Galima tik nustebti žvelgdamas į buvusius siautulingo bendravimo ieškančių žmonių darbo paminklus. Žavimės, iš naujo skaitydami išleistus A. S. Puškino, L. N. Tolstojaus, A. P. Čechovo laiškų tomus. Ir ankstesniais laikais Senovės Roma. Jų forma, turinys, pats dizainas patrauklus – aiškus, patikrintas, tvarkingas, kuriame jaučiama pagarba adresatui.
Laiškai atkuria likimą. Jokie šaltiniai, dokumentai, spėjimai, psichinės struktūros ar sielos įžvalgos nesugrąžins to, ką žmogus (ar literatūros kūrinio herojus) pasakojo apie save savo laiškuose. Juose jis atsiskleidė savo amžininkams ir palikuonims, pasiimdamas visa kita, ko niekas niekada neatspės, neprikels ir neatpažins.
„Ko ieškai ir randi laiškuose? Asmeninės intonacijos, gyvas balsas. Laiškas- Tai vienas iš seniausių rašytinio teksto tipų, kurio pagalba žmonės visada keisdavosi informacija, mintimis ir jausmais. Kiek sąvokų tai tikrai turtinga, Magiškas žodis! Kas gali būti labiau intriguojantis ir paslaptingesnis už laišką, dar neatplėštą, kurį laikote rankoje, nesvarbu, kieno jis: iš giminių, draugų ar pažįstamų. Tai gali jus nudžiuginti, nuliūdinti ir apversti visą jūsų gyvenimą aukštyn kojomis. Ne veltui literatūrininkai kaip romano pasakojimo formą dažnai renkasi raides, pavyzdžiui, Goethe's „Jaunojo Verterio sielvartai“, Ruso „Julija arba naujoji Heloizė“. Epistolinis žanras buvo naudojamas rusų klasikoje (I. S. Turgenevas, L. N. Tolstojus, A. P. Čechovas, F. M. Dostojevskis) ir vėlesnio laikotarpio literatūroje (V. Kaverinas „Du kapitonai“, D. Graninas „Stumbras“). Užrašai ir dienoraščiai M.Yu romane yra unikalios raidės. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“. „Laiškų“ žanras buvo populiarus ir karo laikų poetų kūryboje. Tai pažado laiškai, prisipažinimo laiškai, priesaikos laiškai: A. Surkovo „Dugynėse“, K. Simonovo „Palauk manęs“, V. Agatovo „Tamsi naktis“.

Tambovo kariūnų korpuso studentų atliekami tiriamieji darbai turi vieną ypatumą - mes stengiamės rasti praktinį pagrindą intensyviai žinioms analizei atlikti: pasiekti ekspedicijų lygį, gauti visos Rusijos ekspertų paramą ir patarimus. , ir tapti tikrų edukacinių renginių dalyviais. Dėl šios priežasties tiriamasis darbas dažnai priveda prie projektų įgyvendinimo.

Pagrindinis praėjusių mokslo metų edukacinis renginys buvo Šiaurės pašvaistės jaunųjų poliarinių tyrinėtojų klubo kadetų korpuse įkūrimo projektas. Mūsų projekto partneriai yra Rusijos poliarinių tyrinėtojų asociacija (prezidentas – Arturas Nikolajevičius Chilingarovas, specialusis Rusijos prezidento atstovas tarptautiniam bendradarbiavimui Arktyje ir Antarktidoje, mūsų korpuso garbės kariūnas), labdaros fondas. Visos Rusijos klubas „Nuotykių“ (Dmitrijus ir Matvejus Shparo), Rusijos FSB teritoriniai skyriai, „Dinamo“ draugija, Tambovo srities kūno kultūra, sportas ir turizmas, regiono administracija, Maskvos ir Maskvos srities Puškino švietimo įstaigos ir daugelis kitų.

Tarp pagrindinių klubo tikslų:

Rusijos poliarinių tyrinėtojų tradicijų išsaugojimas ir plėtojimas;

geriausių Šiaurės teritorijų tyrimo ir plėtros pasiekimų populiarinimas;

pritraukti visuomenės dėmesį į Rusijos Šiaurės problemas;

kariūnų profesinio orientavimo mokymai būsimai tarnybai karinėje ir civilinėje srityse Šiaurės regionuose;

kariūnų tiriamojo darbo, susijusio su Šiaurės sociokultūrine ir moksline studija, plėtra;

praktinis šiaurinių teritorijų vystymas dalyvaujant ekspedicijose, išvykose, turistinėse išvykose, organizuojant specializuotas stovyklų pamainas.

Aktyviai sprendžiamos praktinės problemos: Karelijos Respublikoje buvo apmokyti 2 kariūnai dalyvauti slidinėjimo trasoje nuo driftingo stoties „Barneo“ iki Šiaurės ašigalio, 15 kariūnų atrenkama ekspedicijai į Franzo Josefo žemę.

Tačiau praktinis projekto įgyvendinimo komponentas turi turėti tvirtus kariūnų mokslinio darbo pagrindus įvairiose srityse: geografinėse, aplinkosaugos, etnografinėse ir kitose.

Taigi, mano darbo aktualumas slypi tame, kad jis yra sisteminio Šiaurės kariūnų korpuso projekto dalis.

Šiuo atveju pristatomas tiriamasis darbas yra dalis komandos pastangų išanalizuoti vieną iš pagrindinių literatūros kūrinių, skirtų Tolimosios Šiaurės teritorijų atradimo ir tyrimo problemoms.

Mano darbo tema:„Epistolinio žanro raida kapitono Tatarinovo laiškuose V. Kaverino veikale „Du kapitonai“.

Dar kartą skaitant kapitono Tatarinovo laiškus, pagaunate save galvojant, kad kai kuriuos dar galima nukopijuoti beveik tiksliai ir šiandien. Tai dar svarbiau, nes daugelis iš mūsų, padėdami rašiklį ant popieriaus, jaučiamės sutrikę, nerandame kalbinių etiketo priemonių ir jas tikslingai pritaikome rekomendacijose ar užuojautos pareiškimuose. Tokios kalbinės priemonės yra epistoliniai vienetai – situaciškai determinuotos, komunikaciškai orientuotos, temiškai susijusios, tarpusavyje susijusios ir tarpusavyje susijusios stabilios komunikacijos formulės. Tikrąją bendravimo kultūrą ir etiketą galima atsekti būtent praeities laiškuose. Todėl mums, elektroninio amžiaus žmonėms, geras pavyzdys taip pat nepakenks.
Tyrimo objektasbuvo įteikti kapitono I. L. Tatarinovo laiškai jo žmonai Marijai Vasiljevnai.

Tyrimo objektasyra epistoliniai vienetai.

Šio darbo tikslas– kapitono Tatarinovo laiškuose minėtam adresatui nustatyti epistolinių vienetų požymius.

Tyrimo tikslas nulėmė štai ką užduotys: - skaityti pasirinktą literatūrą šia tema; - studijuoti ir analizuoti kapitono Tatarinovo palikimą jo žmonai;

Susisteminti analizuojamą medžiagą pagal raides; - nustatyti ir atskleisti epistolinių vienetų ypatybes kapitono Tatarinovo laiškuose adresatui.

Naujovė Šiame darbe rašoma, kad raidės apskritai yra mažai tyrinėtas reiškinys. Jų tyrinėjimai yra kelių disciplinų sankirtoje, jie yra istorijos ir literatūros kritikos objektas, lingvistika ir kiti mokslai. Kalbininkai ištyrė tik kai kurias atskirų raidžių tipų ypatybes, todėl susidaro holistinis šio tipo vaizdas literatūrinė veikla moksle, galima sakyti, nėra. Pažymėtina, kad raidės beveik nebuvo lingvistinių tyrimų, nei kalba, nei kalba.

Dirbant su šia tema buvo naudojami šie metodai:

Biografinis (naudojamas susirašinėjimo intensyvumo, specialaus etiketo vartojimo ir epistolinių vienetų (adresų, atsisveikinimų ir kt.) ryšiui išsiaiškinti su herojaus biografijos elementais; - lyginamasis (naudojamas asmeninio susirašinėjimo reikalavimams skirtingais laikais palyginti );

Analitinis (naudojamas tiesioginiam epistolinių vienetų tyrimui).
Teorinė reikšmė yra ta, kad darbe pateikiama sisteminė epistolinių etiketo vienetų analizė; jų veikimo ypatumai išryškinami priklausomai nuo adresato ir laiško pobūdžio.
Praktinę reikšmę lemia tai, kad teorine ir praktine darbo medžiaga gali naudotis mokytojai ir studentai švietimo įstaigų kai studijuoja, pavyzdžiui, romaną

F. M. Dostojevskis „Vargšai žmonės“, Onegino ir Tatjanos laiškai romane

A. S. Puškinas „Eugenijus Oneginas“.
Struktūriškai darbą sudaro įvadas, kuriame pateikiamas pasirinktos temos pagrindimas, apibrėžiamas aktualumas ir naujumas, tyrimo objektas ir tema, išdėstomi pagrindiniai darbo etapai, nustatoma teorinė ir praktinė reikšmė, trys skyriai: pirmame skyriuje aptariama nagrinėjamo klausimo istorija, epistolinio kūrybiškumo teorija , antrame skyriuje supažindinama su laiško kompozicija, trečiame skyriuje atliekama epistolinių vienetų analizė, nustatomi jų bruožai. remiantis kapitono Tatarinovo laiškais, išvada, naudotos literatūros sąrašu (26 šaltiniai)ir priedai, kuriuose pateikti kapitono Tatarinovo laiškų žmonai tekstai, leidžiantys vizualizuoti epistolinių vienetų ypatybes V. Kaverino romane „Du kapitonai“, laiškuose minimų Šiaurės geografinių objektų nuotraukos, a. Severnaja Zemljos archipelago salų sąrašas ir laiškas kapitonui Tatarinovui.

. 1 skyrius. Epistolinio žanro teorija

1.1 Iš žanro istorijos.
„Laiškas“ kaip literatūros žanras graikų ir ypač romėnų literatūroje plito nuo antikos laikų. Cicerono, Senekos ir Plinijaus Jaunesniojo laiškai yra ankstyvosios epistolinės literatūros pavyzdžiai. Rytuose, Graikijoje, Romoje, Senovės Rusija Viduramžių Europoje laiškų rašymo menas pasiekė aukštą išsivystymo lygį. Romėnai šį meną laikė grakščiu ir laisvu, tai buvo švietimo dalis.
Senovės epistolijos teorijose laiškai buvo vadinami „puse dialogo“ (t. y. dialogu be pašnekovo), tačiau kartu pabrėždavo skirtumą tarp rašto kaip rašytinės kalbos formos ir sakytinės kalbos: „...rašymas reikia kruopštesnio apdorojimo nei dialogo: juk dialogas imituoja kalbą, pasakytas nepasiruošus, ekspromtu, laiškas parašytas ir siunčiamas kaip dovana.

Senovės retorikai ir „laiškininkai“ davė susirašinėjimo taisykles, laiškų rašymo meno pavyzdžius ir tvirtino, kad rašymo užduotis yra vadinti daiktus tinkamais vardais, išlikti dokumentais, kasdieniais reiškiniais, nepaisant viso meistriško dizaino. Gali trūkti bendro laiško siužeto. Laiško sudaryme nėra nieko privalomo, viskas priklauso nuo rašytojo ketinimų, jis turi galią sustabdyti pasakojimą sakinio viduryje ir grįžti prie pradžioje iškeltos temos. Galų gale jums gali net nereikėti pasirašyti.

Palyginkime su senovės retorikų ir „laiškų“ asmeniniam susirašinėjimui keliamais reikalavimais, pacituosime XIX a. Iš 1890 m. išleistos knygos „Gyvenimas visuomenėje, namuose ir teisme“ aišku, kad daugeliu atžvilgių buvo teisi visuomenė, kuri griežtai laikėsi padorumo taisyklių, ir daugeliu atžvilgių teisūs mūsų pirmtakai, kurie laikėsi etiketo. Šio darbo autoriai mano, kad „... turėtum parašyti apie žmogų, kuriam skirtas laiškas, ir paliesti temas, kurios gali jį domina kreiptis į korespondento asmenybę, pasiteirauti apie įvairias jam aktualias aplinkybes, o tada išreikšti norą greitai su juo susitikti.

Pirmieji epistolinio romano pavyzdžiai Europoje pasirodė XVII a. Pirmasis toks kūrinys buvo Gabrielio Josepho Guilleragho romanas „Portugalų laiškai“, parašytas 1669 m. Kūrinys – portugalų vienuolės Marianos Alcoforado meilės laiškų rinkinys. Kitas XVII amžiaus laiškų romanas yra Aphra Behn „Bajoro ir jo sesers meilės laiškas“, kuris buvo parašytas

1684 metais.

XVIII amžiuje labai išpopuliarėjo romano laiškais žanras, ypač tarp sentimentalių rašytojų. Šio žanro populiarumą paskatino romanų „Pamela, arba atgimsta dorybė“, „Klarisa arba jaunos ponios istorija“, kuriuose pateikiamos svarbiausios privataus gyvenimo problemos ir parodomos nelaimės, sėkmė. tai gali atsirasti dėl netinkamo tėvų ir vaikų elgesio santuokos atžvilgiu. Sero Charleso Grandisono istorija, Samuelis Richardsonas.

Prancūzijoje XVIII amžiuje romanus laiškais rašė Charlesas Louisas de Montesquieu „Persų laiškai“, Philippe'as Bridardas de la Garde'as „Teresės laiškai“, Jeanas-Jacques'as Rousseau „Julija, arba Naujoji Heloizė“, Choderlosas de Laclosas. Pavojingi ryšiai“. Vokietijoje tuo pat metu Johanas Wolfgangas Goethe laiškais pasuko į romano žanrą. Jo „Jaunojo Verterio sielvartai“ yra viena iš epistolinio žanro klasikų.

Romantizmo literatūroje žanro raida tęsėsi. Julios Kridener romanas „Valerija“, Etjeno de Senancourto „Obermanas“ ir Johanno Christiano Friedricho Hölderlino „Hiperionas“ buvo sukurti laiškų pavidalu. Epistolinio žanro technikos buvo panaudotos ir Jane Austen romane „Ledi Siuzan“. Neoromantinėje literatūroje šio žanro technikas išplėtojo Bramas Stokeris romane „Drakula“.

Rusų literatūroje negalima nepaminėti pirmojo F. M. Dostojevskio romano „Vargšai žmonės“, parašyto 1844–1846 m., kai autoriui buvo dvidešimt penkeri. Romane vaizduojamas Makaro Devuškino ir Varvaros Dobroselovos susirašinėjimas.

„Laiškai išrasti tam, kad perteiktų savo mintis tiems, kurių nėra“, – sako 1829 m. „Naujas ir išsamus laiškininkas, arba generalinis sekretorius, kuriame yra laiškai: informatyvūs, patariantys, kaltinantys...“. Ir toliau: „Jie tarnauja vietoj žodinio pokalbio ir tarsi prieš akis reprezentuoja vienas nuo kito nutolusius žmones. Laiškų rašymo menas yra būdas, kuriuo palaikomi beveik visi ryšiai visuomenėje“.

Laiškų rašytojo autoriai lygina žmogaus raštą su jo paties portretu, kurį nesunkiai gali sugadinti net viena klaidinga savybė. Jie mano, kad „rašymo stilius neturėtų būti per aukštas, bet ir ne per daug šmaikštus, jis turėtų būti panašus į įprastą pokalbį“.

XIX amžiuje raidėms buvo suteikta ne mažesnė reikšmė nei dabar. Tai liudija ankstesnė rinktinė, išleista 1881 m., Hermanno Hoppe „Gera forma“. Prasminga priimti kai kurias tuomet galiojusias taisykles. Kadangi nemaža dalis gerų manierų – ne duoklė madai, tai ne momentinės tendencijos, o laiko nusistovėjusios taisyklės, kurių laikymasis gelbsti nuo nemalonumų, teikia džiaugsmo iš bendravimo.

Pavyzdžiui, „Patarimų ir instrukcijų rinkinys“, išleistas 1889 m., savo laiku tiesiogine prasme buvo žinynas. Pagrindinės nuostatos priimtinos ir šiandien, jos atgaivinamos (apyvartos taisyklės, laiškų formatavimas). Knygoje pasakojama, kad „laiškų kūrimo mene labai svarbų vaidmenį vaidina gebėjimas atskirti žmogų, kuriam rašome, suteikti savo laiškui tinkamą atspalvį, ty toną, kuris visiškai derėtų su tuos jausmus ir santykius, kuriems rašome“. Ir toliau: „Kiekvienas laiškas, nesvarbu, kas buvo parašytas, atspindi moralinis charakteris rašytojas, jo išsilavinimo matas. Todėl susirašinėjimui reikia būti rafinuotam ir sąmojingam ir tvirtai prisiminti šventą tiesą, kurią žmonės taikliai išeina iš laiškų apie moralinį orumą.

Laiškas pritaikytas perteikti kuo daugiau ir įvairesnės informacijos kuo mažesnės apimties žinutėje. Tokia bendravimo „ekonomija“ susiklostė istoriškai: juk privatus susirašinėjimas atspindi visumą kasdienis gyvenimasžmonių, nesusijusių su oficialiais santykiais, ir tai yra didžiulis emocijų, minčių ir veiksmų kompleksas.

Privačių laiškų reikšmė didesnė, nes intymus pokalbis leidžia apie daugelį dalykų kalbėti atvirai, kelti klausimus, kurių negalima kelti viešai – politinius, filosofinius, istorinius. Tai yra, epistolinė literatūra atvėrė galimybę keistis nuomonėmis klausimais, kurie buvo laikomi nediskutuotinais.

Kultūros ir meno veikėjai raidžių kalbą pakėlė į meno kūrinių kalbos lygį. Jie netgi paskelbė kai kuriuos savo laiškus kaip grožinės literatūros ir žurnalistikos kūrinius. Pavyzdžiui, N.V.Gogolio straipsniai „Rinktos ištraukos iš susirašinėjimo su draugais“ yra ištraukos iš asmeninių autoriaus laiškų. Asmeniniai A. S. Puškino, P. A. Vyazemskio, V. A. Žukovskio ir daugelio kitų rašytojų laiškai vienu metu buvo skaitomi būreliuose ir salonuose kaip literatūros kūriniai. O patys autoriai laiškus rašė su ne mažesniu kruopštumu nei jų meno kūriniai. Išsaugoti kai kurių žymių kultūros ir meno veikėjų laiškų juodraščiai, rodantys kruopštų jų turinio ir stiliaus darbą.

Todėl kalbant apie rūpestingą požiūrį į savo laiškų kūrimą, tokį pat skrupulingumą galima įžvelgti ir kūrinių herojų laiškuose. Tai dažniausiai draugiški laiškai. Tai yra juose būdingas bruožas kurios yra „atsipalaidavimas“, prasminga laisvė, pasitikintys ir draugiški bendravimo dalyvių santykiai, atskleidžiama kalbos vartojimo „paslaptis“, atskleidžiama kalbėjimo pirmenybių sistema.

Skirtingais laikais epistolinis žanras rašytojus traukė didžiulėmis galimybėmis. A. I. Herzenas rašė: „Dėl nukrypimų ir skliaustų man labiausiai patinka raidžių forma... – galite nedvejodami rašyti, kas tik šauna į galvą“. Ir dar: „Visuomet žiūrėjau į raides su savotišku nerimu, su savotišku skausmingu malonumu, nervingas, tankus ir, ko gero, arti baimės...Kaip sausi lapai, peržiemoję po sniegu, raidės yra primenanti kitą vasarą, jos karštį, šiltas naktis ir tai, kad ji amžiams dingo, iš jų spėji apie šakotą ąžuolą, nuo kurio vėjas juos nuplėšė, bet jis netriukšmauja virš galvos ir nespaudžia. visa jėga, kaip ir knygoje“. Susirašinėjimas tampa „kažkokia jaudinančia, atvira išpažintimi... viskas sutvarkyta, viskas pažymėta laiškuose... be rožių ir pagražinimų“.

Šiuo atveju laiškas apibrėžiamas kaip privatus neformalus rašytinis bendravimas tarp asmenų (siuntėjo ir adresato), kuriam būdinga pakankama turinio laisvė, standartinių epistolinių elementų buvimas (kreipimasis, parašas, taip pat data, parašymo vieta), kuris, kaip taisyklė, apima atsakymo gavimą ir nėra skirtas auto -rom laiškams publikuoti. Už draugišką laišką didelę reikšmę nuolat jaučia adresato, kaip laiško autoriaus, asmenybę, medžiagos „naminį“ pobūdį, jos autobiografiškumą.

Pastarąjį dešimtmetį interneto dėka atsirado romanų, paremtų elektronine korespondencija. Pirmasis reikšmingas romanas, parašytas ispanų kalba ir aprašantis susirašinėjimą tik el. paštu, yra Puerto Riko rašytojo Luiso Lopezo Nieveso „Voltairo širdis“. Romanas parašytas 2005 m. Skirtingai nei tradiciniame epistoliniame romane, elektroninio pašto naudojimas romane daro siužetą dinamiškesnį, nes internetas leidžia per kelias sekundes pristatyti žinutes bet kurioje pasaulio vietoje.
1.2 Laiškų žanro apibrėžimo klausimas

IN šiuolaikinis mokslas Praktiškai nėra kūrinių, kuriuose būtų giliai išplėtota šio žanro teorija.

Kai kurie mokslininkai mano, kad ryškiausias laiškų bruožas yra dėmesys konkrečiam skaitytojui. O kadangi adresatu gali būti ne vienas asmuo, o grupė žmonių, laiško turinys gali paliesti ne tik asmenines, bet ir visuomenines bei valdžios problemas.

Visos raidės gali būti klasifikuojamos keliais požiūriais. Viena klasifikavimo rūšis yra nuolatinio adresato požiūriu, tai yra, kiek laiškų buvo adresuota konkrečiam asmeniui ir koks yra bendras šių laiškų tonas. Laiškai taip pat gali būti klasifikuojami pagal turinį ir paskirtį. Tradiciškai pagal šią klasifikaciją išskiriamos šios grupės: privatūs laiškai, verslo laiškai, žurnalistiniai laiškai ir filosofiniai laiškai. Dažniausiai tenka kalbėti apie dalykinius ir asmeninius laiškus. Pagrindiniai dalykinio (oficialaus) laiško bruožai – įtaigumas, griežtas nuoseklumas, lakoniškumas, informacinis turinys. Verslo korespondencija daugeliu atžvilgių yra artima oficialiam verslo stiliui, nes yra ypatingas oficialus, kanceliarinis žodynas ir frazeologija. Asmeniniam laiškui būdingas emocionalumas, lengvumas, savo įspūdžių perdavimas, gana didelis įvykių ir informacijos iš laiško autoriaus ir adresato gyvenimo aprėptis. Per herojaus kalbą galime nustatyti ne tik jo nuotaiką, charakterį, bet ir požiūrį į adresatą. Ir tai labai svarbu! Juk ypač kruopščiai kurdami laiško tekstą tikimės sulaukti į jį atsakymo.

Įvairūs literatūros žanrai nevienodu mastu atspindi žmogaus kalbinę specifiką. Epistolinį žanrą galima vadinti universaliu, nes jis ypač palankus kalbinei asmenybei tirti visu jo pasireiškimo turtingumu.

1.3 Etiketo kalbos formulės raidėmis

Rašymas yra ypatingas (epistolinis) kalbos žanras. Jis sudaromas ir siunčiamas adresatui, siekiant jam ką nors pasakyti, apie ką nors pranešti, palaikyti ryšį su juo. Rašto žanras diktuoja didesnį posakių stereotipavimą nei žodinis bendravimas, todėl ir ypatingas epistoliniam žanrui būdingas etiketo posakių rinkinys.

Raidžių etiketas yra dalis kalbos etiketas apskritai, bet ypatinga jo dalis, nes kontaktas tarp bendraujančiųjų vyksta ne tiesiogiai, o laike ir erdvėje rašytine forma. Tiek laiko-erdvinė ypatybė, tiek rašytinė forma suponuoja ypatingą rašto žanrą ir lemia tam tikrų kalbinių priemonių, kurios skiriasi nuo žodinio kalbėjimo etiketo priemonių, pasirinkimą. „Šnekančiųjų“ atstumas erdvėje išskiria veido išraiškas, gestus, intonaciją, tai, ką galima pavadinti supratimu iš pirmo žvilgsnio, galimybę dar kartą paklausti, situacijos pastiprinimą, todėl suponuoja lyginamąjį konstrukcijų išbaigtumą, raidą, pateikimo nuoseklumą, tai yra tie bruožai, kurie būdingi monologinei kalbai. Tačiau laiškas negali būti vadinamas monologu visa prasme, nes konkretaus adresato buvimas, o svarbiausia – laukiamas jo atsakymas, iššaukia ir dialogines bendravimo formas (pasisveikinimą, atsisveikinimą, kreipimąsi ir pan.). Dėl „pašnekovų“ atstumo erdvėje gali prireikti apibūdinti gestą, pavyzdžiui: apkabinti, pabučiuoti, paspausti ranką. „Pašnekančiųjų“ atstumas laike verčia priminti adresatui apie jo laiške iškeltus klausimus, apie grįžimą prie jau minėtų temų (Jūs klausiate, kaip aš gyvenu...), tai yra vėl laiškas išsiskiria. kaip ypatingas dialoginio-monologinio teksto žanras.

2 skyrius. Raidžių kompozicija

Kompoziciškai laiškas susideda iš trijų dalių: 1) pradžios (kreipimasis, pasisveikinimas ir pan.), 2) informacinės dalies ir 3) pabaigos.

2.1 Laiško pradžia

Kiekvienam rašto tipui būdingi būdingi angų tipai, kuriuos lemia rašto standartizacijos laipsnis. Natūralu, kad verslo laiške standartizacija yra didžiausia, draugiškame – žemiausia.

Neoficialiuose laiškuose tokio tipo pradžios, pavyzdžiui, nurodant vietą, iš kurios išsiųstas laiškas, ir rašymo datą laiško pradžioje, gali nebūti.

Rusų kalbos pradžia taip pat apima kreipinius ir sveikinimus. Dalių seka neoficialių laiškų pradžioje yra tokia:

laiško parašymo vieta ir data;

Sveikinimai;

Kreiptis.

Vieta, kurioje buvo parašytas laiškas, yra geografinis pavadinimas: nuo plačiausio - valstybės pavadinimas (Rusija, Prancūzija), iki siauriausios - miesto (Maskva, Sankt Peterburgas), kaimo (Vyazniki kaimas), pavadinimas. miestelis (Oktyabrsky kaimas) . Be to, tai gali būti sutartiniai vietos, iš kurios rašoma laiškas, pavadinimai: Anapos sanatorija, esanti laive „Georgia“. Kaip matyti iš pavyzdžių, dažniau naudojamas neformalioms raidėms būdingas bendrinio pavadinimo derinys su sutartiniu.

Laiško parašymo data dažniausiai apima dieną, mėnesį ir metus. Visi trys šie elementai yra sudaryti Skirtingi keliai: skaičius gali būti rašomas kabutėse, žodis „metai“ rašomas sutrumpintas. Kitų tipų raidėse mėnuo gali būti nurodomas romėnišku arba arabišku skaitmeniu, pvz.: 8/X-1978, 8.X.78, 8-X-78, 8.10.78. Raidė negali nurodyti metų , bet kartais galima pažymėti paros laiką ir savaitės dieną. Pavyzdžiui: 8.X, rytas; 7/VIII, sekmadienis; 11 val., šeštadienį.

Apeliacija laiške

Etiketo kreipimosi formų pasirinkimą lemia rusų kalbos etiketo normos.

Vardo pasirinkimą ir patroniminę, pilną ar mažybinę vardo formą, taip pat vardą ir santykio pavadinimą su meiliomis priesagomis (pavyzdžiui: Valechka, mamytė) lemia santykiai tarp adresato ir siuntėjo, laipsnis. jų artumas, santykių pobūdis Šis momentas, laiško turinys.

Kreipimosi forma su žodžiu „gerbiamasis“ yra plačiai paplitusi. Be to, žodis brangusis šiuo atveju yra neutralaus pobūdžio. Kaip neutralus žodis, jis supriešinamas, viena vertus, su tokiais „prieraišiais“, „intymiais“ žodžiais kaip brangioji, brangioji ir pan., kita vertus, su tokiais „oficialiais“ žodžiais kaip gerbiamas, labai gerbiamas. Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad prie kreipimosi „brangioji“ pridedamas įvardis „mano (mano)“, kuris taip pat yra intymaus pobūdžio (pvz.: Mano brangioji mamyte!). Žodžių „mano“, „brangusis“, „mylimasis“ tvarka gali skirtis. Pavyzdžiui: mano brangioji! Mieloji! Arba mano brangioji! Mano mielas! Tarp artimų žmonių įprasta vartoti daug individualių, kartais meilių kreipimųsi.

Sveikinimai laiške

Tipiškas atidarymo elementas yra pasveikinimas, kuriuo gali prasidėti privatūs oficialūs ir neoficialūs laiškai. Laiškai gali prasidėti: 1) apeliaciniu skundu; 2) su sveikinimais ir adresais; 3) su adresu ir pasisveikinimu; 4) su sveikinimu.

Dažniausiai naudojami stilistiškai neutralūs sveikinimai „Sveiki (tie)!“, „Laba diena!“, kurie gali pasirodyti ir prieš kreipimąsi, ir po jo, pavyzdžiui: Sveiki, brangioji Jekaterina Ivanovna! Gerbiamas Semjonai Vasiljevičiau, labas! Laba diena, mano brangioji Olenka! Mano brangus sūnau, laba diena!

Žodis „sveiki“ įformina įvairius sveikinimus. Pavyzdžiui: Leiskite pasveikinti jus, brangus Aleksejus Nikolajevičiau! Tokių sveikinimų galima rasti neoficialiuose vyresnės ir vidurinės kartos žmonių laiškuose, pavyzdžiui: Gerbiamas Viktorai, nuoširdžiai sveikinu jus.

Sveikinimai dažnai apima formulę „siunčiu (šalmo) sveikinimus“. Ši formulė būdinga neoficialiems laiškams. Pvz.: Siunčiu šiltus sveikinimus, brangioji Klava!

Sveikinimai dažnai nurodo vietą, iš kurios išsiųstas laiškas, pvz.: Linkėjimai iš Krymo! Siunčiu jums linkėjimus iš laivo! Sveikinimai, įforminami žodžiais „sveiki“, „labas“, dažnai būna kartu su linkėjimais ir sveikinimais, jei tai leidžia laiško tema. Pavyzdžiui: Kostja! Linkėjimai iš Krymo ir geriausi linkėjimai! Nuoširdžiai sveikinu tarptautinės mokslinės konferencijos dalyvius.

2.2 Informacinė dalis

Norėdami pereiti tiesiai prie informacijos dalies, yra stereotipinių frazių. Jie harmoningai įveda žinutes (pvz.: papasakosiu apie verslą keliais žodžiais arba skubu pranešti naujienas... ir t.t.). Taip pat yra stereotipinių frazių, kuriose yra informacinės informacijos (pvz.: Štai kur aš baigiu. Arba Na, tai visos naujienos ir pan.).

Informacinės laiško dalies elementuose taip pat yra kabės – formulės, leidžiančios įvesti naują, reikšmingą laiško skyrių. Perėjimas iš pastraipos į pastraipą, nuo vienos minties prie kitos, kaip taisyklė, realizuojamas jungties-prisegimo, kontrasto-skabymo, apibendrinimo-skabymo pagalba.

Priedas-priedas pristato papildomą pranešimą, pvz.: Be to, kas buvo pasakyta, informuojame...; Taip, aš taip pat noriu pridurti, kad...

Kontrastinė sąlyga pateikia pranešimą, kuriame yra ribojimas arba kontrastas tam, kas sakoma, pavyzdžiui: Taigi, mes iš esmės sutinkame su jūsų sąlyga. Tačiau turiu pateikti keletą paaiškinimų.

Santrauka, kaip taisyklė, įveda paskutinę žinią prie to, kas buvo pasakyta anksčiau, pavyzdžiui: Remdamiesi tuo, kas išdėstyta pirmiau, galime padaryti tokią išvadą...

2.3 Laiško pabaiga

Raidės pabaiga, kaip ir pradžia, turi standartizuotą dalių seką.

Neformalaus laiško pabaigoje yra šios dalys: 1) baigiamosios frazės; 2) pasikartojantys atsiprašymai, padėkos, sveikinimai; 3) prielaidos, kad susirašinėjimas bus reguliarus; 4) prašome parašyti ir atsakyti į klausimus (dažnai šie klausimai yra išvardyti); 5) sveikinimai ir prašymas perduoti sveikinimus; 6) atsisveikinimas; 7) PS – (post scriptum – pažodžiui: po to, kas parašyta) – kur pridedama tai, kas netyčia buvo praleista laiško tekste.

Dalių seka laiško pabaigoje yra tokia:

Santraukos frazės;

Prašymai rašyti;

Prielaidos, kad susirašinėjimas bus normalus;

Pakartotiniai atsiprašymai, sveikinimai, linkėjimai;

Padėkos;

Sveikinimai ir prašymai perduoti sveikinimus;

Atsisveikinimas ir atsisveikinimo išraiškos;

Pagarbos, draugystės, meilės patikinimai;

Parašas;

Postscripts.

Tačiau ne visi schemos elementai turi būti laiške.

Parašas laiško pabaigoje

Parašas laiško pabaigoje atitinka tarp korespondentų priimtas kreipimosi formas. Jei korespondentai vadina vienas kitą vardu ir patronimu, tada siuntėjas rašo savo vardą ir patronimą laiško pabaigoje, o jei vienas kitą vadina vardu ar santykių pavadinimu, tada pasirašo vardu arba pavarde. santykio pavadinimą, o mažybinė forma dažnai atitinka korespondentams pažįstamą.

Nestandartiniai adresuoti parašai draugiškame laiške taip pat išreiškia laiško autoriaus požiūrį į adresatą, padeda užmegzti ir palaikyti bendravimą, „padidinti“ pragmatinį bendravimo efektą. Pavyzdžiui: Jūsų kokosas (K.S. Stanislavsky – N.K. Schlesinger; 1886 m. gruodžio 12 d.).

Stereotipinis postscript pridėjimas laiško pabaigojePostscript – tekstas, esantis po parašo. Pirmasis postscript gali būti įrašytas su ženklu P.S. (postscript), o antrinis postscript yra P.S.S. (post-postscript), po kurių gali būti frazės: Papildomai informuoju..., Dar viena naujiena...ir kt.

Privačiuose laiškuose galimi postscriptai be P.S. ženklo.

3 skyrius. Kapitono Tatarinovo laiškai V. Kaverino romano „Du kapitonai“ siužeto organizacijoje.

3.1 V. Kaverino romano „Du kapitonai“ turinio komponento apžvalga.

Prieš pradėdamas studijuoti kapitono Tatarinovo laiškus, norėčiau kai ką pasakyti apie kūrinio siužetą. Jis paremtas kapitono Ivano Lvovičiaus Tatarinovo laiškais, kurio ekspedicija buvo pasiklydusi šiaurėje, Novaja Zemlijos srityje. Neatsitiktinai autorius pasirinko tokį pasakojimo tipą. Šie laiškai eina per visą romaną, daugiausia nulemdami pagrindinės veikėjos Sankos Grigorjevo ateitį. Jie yra savotiška jungiamoji grandis romane: praeitis persekioja herojų dabartyje ir pastūmėja ateities atradimams.

Iš romano puslapių sužinome, kad Ivanas Lvovičius Tatarinovas yra škunos „Šv. Marija“ kapitonas, kuris 1912 m. rudenį išvyko į šiaurinę ekspediciją. Iš pradžių jis sumanė šuna nuplaukti Sibiro pakrante nuo Sankt Peterburgo iki Vladivostoko. Tada jis pakeitė maršrutą ir patraukė Šiaurės jūros keliu kuo toliau į Šiaurės ašigalį. Ilgam laikui ekspedicija buvo laikoma prarasta, Tatarinovo likimas nežinomas. Ir tik atsitiktinai ir Aleksandro Grigorjevo atkaklumu tapo žinoma, kad Tatarinovai padarė svarbių geografinių atradimų. Buvo atrasta nauja žemė, kurią jis pavadino „Marijos žeme“, o kurią vėliau atrado Vilkitskis ir pavadino Šiaurės žeme. Buvo sukurtos formulės, pagal kurias galima apskaičiuoti ledo judėjimo greitį ir kryptį bet kurioje Arkties vandenyno vietoje. Mokslinė informacija apie Petermano žemės egzistavimą buvo paneigta. Iš kapitono laiškų tapo žinoma, kad škuna buvo padengta ledu Karos jūroje. 13 žmonių, vadovaujami šturmano Klimovo, jo nurodymu išvyko į žemyną, kad Hidrografijos skyriui pristatytų informaciją apie radinius. Pats Tatarinovas su kitais ekspedicijos nariais pasiliko žiemoti naujoje atrastoje žemėje, o paskui pajudėjo žemyno link. Jo ekspedicijos likučius Grigorjevas aptiko šiaurinėje Taimyro pakrantėje.

3.2. „Pirmosios“ laiško ištraukos analizė.

Pradėdamas studijuoti vieną iš kapitono Tatarinovo laiškų, norėčiau sąlyginai suteikti jiems numerį, nes pastebiu, kad jie nenurodo tikslios datos. Be to, romanas nepateikia aiškios ribos tarp pirmosios raidės pabaigos ir kitos pradžios. Kūrinyje rašoma: „Čia baigėsi pirmasis lapas. Apverčiau, bet kitoje pusėje nieko nebuvo galima perskaityti, išskyrus kelis nerišlius žodžius, vos išlikusius tarp dėmių ir dėmių. Todėl jas pavadinsiu „pirma“, „antra“ ir „trečia“ laiško ištraukomis, atsižvelgdama į tai, kaip jos sekamos romane.

„Mano drauge, mano brangioji, mano brangioji Mašenka!

Praėjo maždaug dveji metai, kai išsiunčiau tau laišką per telegrafo ekspediciją Jugorskij Šare. Bet net negaliu pasakyti, kiek nuo to laiko pasikeitė! Iš pradžių mes laisvai ėjome numatytu kursu, o nuo 1913 m. spalio mėnesio kartu su poliariniu ledu pamažu judame į šiaurę. Taigi, norom nenorom teko atsisakyti pirminio ketinimo – Sibiro pakrante vykti į Vladivostoką. Bet kiekvienas debesis turi sidabrinį pamušalą! Mane dabar apima visiškai kitokia mintis. Tikiuosi, ji tau neatrodys – kaip kai kurie mano bendražygiai – „vaikiška“ ar „beatodairiška“...

Rašymo vieta ir data laiške

Laiške nėra datos. Kapitonas Tatarinovas tik atkreipia dėmesį į tai, kad laiškas buvo išsiųstas gana seniai: „...praėjo apie dvejus metus nuo tada, kai išsiunčiau jums laišką...“. V. Kaverinas šia technika parodė, kad laikas neturi galios žmogaus norui gyventi ir kurti, o romano herojaus atveju – atrasti kažką naujo kitiems.

Laiško išvykimo vieta yra Yugorsky Shar.Iš enciklopedijos sužinome, kas tai yraankštastarp salos krantųVaygachas ir žemyne Eurazija, jungia pietines Barenco dalis irKarskisjūros. Ilgis apie 40 km, plotis nuo 2,5 iki 12 km. Didžiausias gylis – 36 m. Didžiąją metų dalį padengtas ledu. Sąsiauryje yra keletas salų, iš kurių pagrindinės yra Storoževojus ir Sokolijus. Sąsiaurio krantaistaigus, alpinistaiir akmenys. Pakrantėse nėra sumedėjusios augmenijos, reta žolė, šlamštas,samanos Ir šiaurės elnių samanos. Pirmą kartą tarp Vakarų Europos buriuotojų jie įveikė Yugra Shar1580 mAnglai Arthuras Peatas ir Charlesas Jackmanas pavadino šią sąsiaurį Nasau. Vėliau pasirodė rusiška versija – Vaygacho sąsiauris. Šiuo metu sąsiauris vadinamas Jugorskij Šaru. SUXVII aKeliaudami į sąsiaurį rusų keliautojai naudojosiMangazeya. Tikslesnis Jugorsky Šaro tyrimas buvo atliktas m Ir 1898 metai ekspedicijos L. F. Dobrotvorskis Ir A. I. Vilkitskis.

Laiške vartojamas derinys „per telegrafo ekspediciją į Jugorskio šarą“. Tai taip pat turi istorinį ir geografinį pagrindą. Jūrų hidrometeorologinė (poliarinė) stotis Jugorskij šaras buvo atidaryta 1913 m. pagal II kategorijos programą, ji buvo pakrantėje prie rytinės Jugorsky Šaro sąsiaurio žiočių, 3 km nuo jos išėjimo į Karos jūrą, tarp Lakorzali ir Jaroselio kyšulių. . 1989 m. rugpjūčio 3 d. stotis buvo perkelta 500 m į šiaurės rytus nuo ankstesnės vietos. Stebėjimai buvo sustabdyti ir stotis uždaryta 1993 m. gegužės 17 d.

Apeliacija laiške

„Mano drauge, mano brangioji, mano brangioji Mašenka! – tokiais žodžiais savo laišką žmonai pradeda kapitonas Tatarinovas. Neutralios standartinio etiketo kreipimosi „brangioji, brangioji“ formos šiame kontekste įgauna kitokią spalvą: parodo dvasines žmogaus savybes, o savininko įvardžio „mano“ vartojimas suteikia intymų charakterį. Be to, vartojama frazė „mano draugas“ - patikimumo ir atsidavimo simbolis. Žodžių tvarka yra tiesioginė, o kreipinyje „mano draugas“ yra inversija, kuri atlieka akcentinę ir semantinę funkciją ir padeda išryškinti reikiamus žodžius. Remdamiesi šiomis kalbos struktūromis, galime daryti išvadą: kapitonas Tatarinovas savo žmonoje mato patikimą draugą ir atsidavusį draugą, kurį myli ir vertina.

Sveikinimai laiške

Laiške nėra pasisveikinimo. Tai byloja, viena vertus, apie jausmus, užvaldančius herojų, ir, kita vertus, apie laiko trumpalaikiškumą, tiksliau, apie jo trūkumą. Tiek daug noriu pasakyti ir išreikšti. O gal kapitonas Tatarinovas net nenori galvoti apie tuos didžiulius kilometrus, kurie skiria jį nuo šeimos. Štai kodėl jis vengia standartinio „labas“. Jam atrodo, kad jis mato Mariją Vasiljevną, o klišiniai žodžiai čia netinka.

Informacinė dalis

Informacinėje dalyje kapitonas Tatarinovas pasakoja apie praeities įvykius, tačiau jo aprašymuose herojų matau labiau kaip romantiką nei begalinių šiaurinių platumų atradėją. Retorinis šūksnis „Bet kiek nuo to laiko pasikeitė, aš net negaliu jums pasakyti! žavi: herojus yra priblokštas informacijos srautų, kuriuos jis nori perduoti adresatui. Ši formulė jau parodo tų įvykių, kurie bus aprašyti vėliau, svarbą. Herojus itin tiksliai nustato maršrutą, naudodamas profesionalius žodžius: ekspedicija, kursas, šiaurė, poliarinis ledas. Ivanas Lvovičius informacinę dalį pradeda standartine fraze: „pradėti nuo...“. Tai rodo, kad herojus turi ką pasakyti, tačiau jo mintys skuba, reikia imtis svarbiausio dalyko. Todėl kapitonas Tatarinovas, bijodamas nutraukti aiškią pasakojimo kompoziciją, pradeda datomis: „Nuo 1913 m. spalio mėn. kartu su poliariniu ledu pamažu judame į šiaurę“. Laiške vartojama frazeologija „kiekvienas debesis turi sidabrinį pamušalą“, kuriame girdimi optimizmo natos. Net ir dabartiniais sunkumais, tiksliau, beviltiška situacija Tatarinovas randa privalumų. Labiausiai šiame laiške mane patraukė paskutinės eilutės: „Dabar mane apima visai kita mintis. Tikiuosi, ji tau neatrodys, kaip kai kurie mano bendražygiai, „vaikiška“ ar „beatodairiška“.Čia herojaus stilius originalus, kupinas savitų frazės posūkių. Naudojami epitetai: mintis vadinama „vaikiška, neapgalvota“. Jie mums apibūdina tikro poliarinio tyrinėtojo charakterį, žmogų, kupiną vilčių ir neišsipildžiusių svajonių. Apibendrinant šios ištraukos iš kapitono Tatarinovo laiško žmonai analizę, reikėtų atkreipti dėmesį į dviejų stilių mišinį: šnekamosios kalbos (laiško pradžia, frazeologizmą, prieveiksmį „noriu“) ir mokslinio (tikslūs geografiniai pavadinimai, datos). ). Kalbant apie epistolinius vienetus, galima pastebėti tam tikrą kompozicinį užbaigtumą: pradžia „pradėti nuo...“ ir teiginio išvados fragmentas „taip“.

Laiško pabaiga

Trūksta laiško pabaigos.

3.3 „Antros“ laiško ištraukos analizė.

Antroji ištrauka prasidėjo škunos „Šv. Marija“ aprašymu:„Tarp vieno tokio lauko stovi mūsų „Šv. Maria“, iki pat stulpo padengtas sniegu. Kartkartėmis nuo takelažo nukrenta šerkšno girliandos ir tyliai ošiant nukrenta žemyn.. Ir tada seka:„Kaip matote, Mašenka, iš sielvarto tapau poetu. Tačiau turime ir tikrą poetą – mūsų virėją Kolpakovą. Atkakli siela! Visą dieną jis dainuoja savo eilėraštį. Čia yra keturios eilutės jūsų atminimui:
Po Motinos Rusijos vėliava
Mes su kapitonu eisime savo keliu
Ir apeisime Sibiro krantus
Su tavo nuostabiu laivu.

Rašau ir dar kartą skaitau savo begalinį laišką, rašau dar kartą ir matau, kad tik su tavimi šnekučiuosiu, bet dar tiek daug svarbaus reikia pasakyti. Siunčiu Hidrografijos skyriaus vedėjui adresuotą siuntinį su Klimovu. Tai mano pastebėjimai, oficialūs laiškai ir ataskaita, nusakanti mūsų dreifo istoriją. Bet tik tuo atveju, rašau jums apie mūsų atradimą: žemėlapiuose nėra žemių į šiaurę nuo Taimyro pusiasalio. Tuo tarpu, būdami 79°35" platumos tarp 86 ir 87 dienovidinių į rytus nuo Grinvičo, pastebėjome iš pačio horizonto atplaukiančią aštrią, šiek tiek išgaubtą sidabrinę juostelę. Balandžio trečiąją juosta virto matiniu mėnulio spalvos skydu. o kitą dieną pamatėme labai keistos formos debesis, panašius į rūką, kuris gaubė tolimus kalnus. Esu įsitikinęs, kad tai yra žemė. Deja, negalėjau palikti laivo sunkioje padėtyje, kad jį tyrinėčiau. Bet viskas priešaky . Kol pavadinau jį tavo vardu, kad bet kuriame geografiniame žemėlapyje dabar rastum nuoširdžius sveikinimus nuo savo Mongotimo Hawkclaw, kaip tu mane kažkada pavadinai. Kaip seniai tai buvo, mano Dieve! Tačiau aš nesiskundžiu. Mes Pasimatysim, ir viskas bus gerai, bet viena mintis, viena mintis mane kankina!

Rašymo vieta ir data laiške

Apeliacija laiške

Laiške matome adresą „Mashenka“. Be to, pažymėtina, kad šiame žodyje vartojama mažybinė priesaga -ENK-, kuri rodo teigiamą, malonų rašytojo požiūrį į savo adresatą. Taip, Ivanas Lvovičius myli savo Mašenką, kitaip kaip galite paaiškinti tokią frazę: „Rašau ir dar kartą skaitau savo begalinį laišką ir vėl rašau ir matau, kad tik šnekučiuosi su tavimi, bet vis tiek yra tiek daug svarbaus pasakyti . Šie žodžiai dera su intymiais Puškino žodžiais.

Sveikinimai laiške

Informacinė dalis

Informacinėje dalyje herojus pastebi: „Iš sielvarto tapau poetu“. Aprašomosios eilutės nepalieka abejingų: „Kartais nuo takelažo nutrūksta šerkšno girliandos ir tyliai ošiant nukrenta žemyn“. Šis sakinys parodo, kad prieš mus – ne tik šiaurinių nežinomų tolių atradėjas, bet tiesiog grožį matantis ir juo besižavintis žmogus. Didelė yra kapitono Tatarinovo tvirtybė. Jis įliejo tai į savo komandos sielą. Tai liudija poetinės eilutės, kurias jis nurodo kaip virėjo Kolpakovo poetinio talento demonstravimą. Juose matome ryžtą užsibrėžtam tikslui, norą įveikti visas kliūtis ir, žinoma, meilę „motinai Rusijai“. Nagrinėjami laiško fragmentai rodo ryškų vaizdinės kalbos pavyzdį, nors vėlgi matome persipynusį su profesine žodynu: gunwale, takelažas. Dažniausiai vartojamų žodžių ir profesionalumo derinys leidžia manyti, kad kapitonas Tatarinovas, net ir laiške mylimam žmogui, nepamiršta savo pareigos Tėvynei.

Toliau pateikta ištrauka yra verslo ataskaita. Pats herojus rašo: „Siunčiu siuntinį su Klimovu, adresuotą Hidrografijos skyriaus vedėjui. Tai yra mano pastebėjimai, oficialūs laiškai ir ataskaita, nubrėžianti mūsų dreifo istoriją. Kapitonas Tatarinovas savo didžiuosius atradimus aprašo paprastai, tačiau skaitant jo laiško eilutes matosi herojaus susijaudinimas. Skęstančia širdimi jis rašo savo Mašenkai, kad „naujoji“ žemė pavadinta jos vardu: „Kol kas aš ją pavadinau tavo vardu, tad bet kuriame geografiniame žemėlapyje dabar rasite nuoširdų sveikinimą...“. Vėl matome jaudinančius Ivano Lvovičiaus jausmus savo žmonai, kurie, kad ir kaip keistai tai skambėtų, yra susiję su Tolimosios Šiaurės geografinių atradimų mokslu.

Severnaja Zemlija... Geografiniuose žinynuose skaitome: „Severnaja Zemlija yra centrinėje Arkties vandenyno dalyje. Iš vakarų salyno krantus skalauja Karos jūros vandenys, iš rytų – Laptevų jūra. Severnaja Zemliją nuo žemyninės Krasnojarsko teritorijos dalies skiria 130 kilometrų ilgio ir 56 kilometrų pločio Vilkitskio sąsiauris siauriausioje vietoje tarp Čeliuškino kyšulio ir pietinio Tranze salų galo prie Bolševikų salos krantų. Labiausiai nutolęs taškas nuo žemyno yra Zemlyanoy kyšulys Schmidt saloje, nutolusioje nuo Taimyro pusiasalio

už 470 kilometrų. Šiauriausias salų taškas yra Arkties kyšulysKomsomoleco sala(81° 16" 22,92" šiaurės platumos), atstumas nuo jo iki Šiaurės ašigalio yra 990,7 km, todėl kyšulis dažnai naudojamas kaip Arkties ekspedicijų atspirties taškas, piečiausias yra Neupokojevos kyšulys Bolševikų saloje (77° 55"). 11,21" šiaurės platumos), vakariausias yra bevardis kyšulys, esantis atokiausiuose Shmidta salos vakaruose (90° 4" 42,95" rytų ilgumos), o labiausiai į rytus yra Baza kyšulio srityje Maly Taimyr saloje (107° 45"). 55,67" rytų ilguma). Atstumas iš šiaurės į pietus yra 380 kilometrų, iš vakarų į rytus - 404 kilometrai.

Salyną 1913 m. atrado Boriso Vilkitskio hidrografinė ekspedicija 1910–1915 m.

Yra susidūrimas tarp geografinės tiesos ir literatūrinės tiesos, kaip ją mato V. Kaverinas. Aš neįrodysiu vardų ir pavardžių patikimumo, taip pat kas atrado Severnaja Zemliją. Tai skirta kitiems tyrimams. Tačiau Ivano Lvovičiaus „subjektyvaus“ stiliaus tikslumas yra nuostabus. Be to, jis atlieka išsamų savo atradimo tyrimą. Jis rašo: „... būdami 79°35 platumos" tarp dienovidinių 86 ir 87 į rytus nuo Grinvičo, pastebėjome iš pačio horizonto ateinančią aštrią, šiek tiek išgaubtą sidabrinę juostelę. Balandžio trečiąją juosta virto matine. Mėnulio spalvos skydas, o kitą dieną pamatėme labai keistos formos debesis, panašius į rūką, kuris gaubė tolimus kalnus. Esu įsitikinęs, kad tai yra žemė." Šį rekordą lydi ne tik laipsniai, padedantys tiksliai nustatyti objektą, bet ir datas.Atradėjui tai labai svarbu.Bijodamas, kad Klimovas negalės pateikti informacijos apie atradimą, savo paslapčiai skiria žmoną, nors apie tai rašo, pradedant nuo frazė „... tik tuo atveju, rašau jums apie mūsų atradimą“.

Laiško pabaiga

Fragmento pabaigoje matome paskutines frazes: „Kaip seniai tai buvo, mano Dieve! Tačiau aš nesiskundžiu. Pasimatysim ir viskas bus gerai“. Retorinis šauksmas iš karto atlieka dvi funkcijas: viena vertus, Ivanas Lvovičius yra pasibaisėjęs dėl ilgo išsiskyrimo, kita vertus, jis bando perteikti žmonai norą ją pamatyti, kviesdamas Dievą kaip liudytoją. Toliau – optimizmo ir ramybės kupinos eilutės. Žinodamas savo sunkią situaciją, jis nenori sudaužyti Marijos Vasiljevnos širdies. Štai kodėl žodžiai skamba taip daug žadančiai: „Pamatysim, ir viskas bus gerai“.

3.4 „Trečios“ laiško ištraukos analizė.

Rašymo vieta ir data laiške

Šiame fragmente rašymo data ir vieta nenurodyti. Tai leidžia manyti, kad pateikta ištrauka yra laiško dalis.

Sveikinimai laiške

Laiške nėra pasisveikinimo.

Apeliacinis skundas laiške ir informacinėje dalyje

Pradėdamas analizuoti trečiąjį fragmentą, norėčiau pastebėti tam tikrą painiavą kompoziciškai. Adresas vartojamas šiek tiek kitokia forma: „Maldauju tavęs vieno dalyko“. Be vardo, ne nuostabūs žodžiai, tačiau viskas labai aišku: vartodamas liepiamosios nuotaikos veiksmažodžius, kapitonas Tatarinovas konkrečiai įsako žmonai įvykdyti jo prašymą – netikėti kapitono broliu Nikolajumi Antonovičiumi. Ivanas Lvovičius nešmeižia žmogaus. Tikriausiai tik Dievas žino, kokios sunkios jam buvo šios eilutės. Jis kaltina daugelį ekspedicijos nesėkmių mylimas žmogus, tačiau jis tai daro nieko nesakęs, o savo argumentus pagrįsdamas įrodymais: „... iš šešiasdešimties šunų, kuriuos jis mums pardavė Archangelske, dauguma jų buvo nušauti Novaja Zemlijoje“. Tragiškos pastabos kapitono Tatarinovo laiške skamba kaip sakinys: „Galime drąsiai teigti, kad už visas savo nesėkmes esame skolingi tik jam“. Nustebimo ir nevilties jausmas skamba kaip pavojaus varpas leksiniame pasikartojime: „Rizikavome, žinojome, kad rizikuojame, bet nesitikėjome tokio smūgio“. Tačiau meilės jausmas šeimai ir širdžiai artimiems žmonėms nugali netekties ir nepriteklių kartėlį. Siužeto kontūrai greitai nutrūksta, o kapitonas Tatarinovas vėl neranda žodžių apibūdinti viskam, ką mato ir patiria. Jis prisimena savo dukrą ir meiliai vadina ją „Katyushka“. Vėlgi ta pati technika, kurią pastebėjome antrajame fragmente: mažybinių priesagų buvimas yra teigiamų emocijų ir jausmų pasireiškimo simbolis.

Laiško pabaiga

Gailesdamas ir ramindamas žmoną Ivanas Lvovičius nemeluoja, o sako tiesą, kad ir kokia karti ji būtų. Paskutinės eilutės skamba tragiškai. Bet viltis miršta paskutinė. Ir vėl imperatyvioji nuotaika. Tai veikia nebe kaip įsakymas, o kaip prašymas iš širdies „juk tu tikrai nesitiki...“.

Išvada

Rašymas yra tiesioginis natūralaus komunikacinio veiksmo atspindys, realizuotas pačia tiesiausia forma ir neapsunkintas žanro apribojimų, kuriuos nustato visos kitos atmainos. kūrybinė veikla. Atsižvelgimas į adresatą suteikia platų pasirinkimą pritraukti įvairių kontaktų užmezgimo priemonių. Tokios priemonės apima epistolinius vienetus.

Savo darbe atlikome sisteminę šių padalinių analizę kapitono I. L. Tatarinovo laiškuose jo žmonai Marijai Vasiljevnai. Kartu šiuos vienetus laikėme kompozicinėmis rašto struktūromis. Mes panaudojome 3 fragmentus, greičiausiai iš vienos raidės, nes romane nėra jokių įrodymų apie raidžių skaičių.

Atrodo natūralu, tikslinga ir logiška iki XX amžiaus pabaigos ištirti epistolinio žanro sukauptą patirtį, pamatyti, kaip ji pasireiškia paskutiniame egzistavimo etape. Visa tai lėmė mūsų darbo tikslą – identifikuoti epistolinių vienetų ypatybes kapitono Tatarinovo laiškuose minėtam adresatui.

Atsižvelgdami į tikslą, atlikome sisteminę epistolinių vienetų analizę ir nustatėme jų veikimo ypatumus priklausomai nuo adresato ir laiško pobūdžio. Kompozicijoje laiškas susideda iš trijų dalių: pradžios, informacinės dalies ir pabaigos.

Koncepcija apima šiuos komponentus:

1. Rašymo vieta ir data laiške.

Kapitono Tatarinovo laiškuose nebūdinga rašyti datą, nurodant dieną ir mėnesį. Duodami tik metai. Tai pastebėta pirmajame fragmente, likusiuose fragmentuose nėra datų.

2. Apeliacija.

Analizuojamose ištraukose labiausiai paplitę vaizdiniai kreipiniai, išreiškiantys ypatingą pasitikėjimą, draugišką nusiteikimą adresato atžvilgiu. Tai pasiekiama naudojant neįprastus epitetus, mažybines priesagas.

3. Pasisveikinimas.

Visuose fragmentuose kapitonas Tatarinovas pereina prie informacinės dalies be nereikalingų pratarmių. Galbūt taip yra dėl to, kad susirašinėjimas yra visiškai nusistovėjusio pobūdžio. Herojus nesisveikina, žinodamas, kad toks dalykas adresato neįžeis, nes tarp susirašinėjimo dalyvių jau susiklostė pasitikėjimo santykiai.

4. Informacinė dalis.
Ivano Lvovičiaus laiškų informacinė dalis išsiskiria tuo, kad kiekvienas naujas informacijos įvedimas beveik visada prasideda nauja pastraipa. Todėl pranešimai praktiškai nesusiję vienas su kitu ir gali egzistuoti atskirai vienas nuo kito. 5. Laiško pabaiga.

Laiško pabaigoje trūksta daugelio esminių elementų. Taigi atsisveikinimo ir parašyto santraukos atžvilgiu labiau laikomasi epistolinių reikalavimų. Parašas pasirodo tik vieną kartą: „... sveikinimai nuo jūsų Mongotimo Hawkclaw“.

Taigi, galime teigti, kad epistolinis stilius, griežtai laikomasi, neišnyksta. Rašymas tradicine forma neišnyksta, o tik keičiasi. Tačiau šis faktas nereiškia visiškos jo mutacijos, galbūt tai tik prisitaikymas prie naujų techninių sąlygų.

Šių procesų tyrimas yra neabejotinai įdomus ir leis pamatyti naujų žmogiškųjų santykių raiškos formų perspektyvas.

Literatūra

1. Akishina A.A., Formanovskaya N.I. Rusų rašymo etiketas. M.: 1983. 192 p.

2. Andrejevas V.F. Šiuolaikinis etiketas ir rusiškos tradicijos. M.: 2005. 400 p.

3. Babaytseva V.V. Rusų kalba: sintaksė ir skyrybos ženklai. M.: 1979, 264 p.

4. Babaytseva V.V. Rusų kalba. Užduočių rinkinys. 8-9 klasės. M.: 2005. 271 p.

5. Babaytseva V.V., Chesnokova L.D. Rusų kalba: Teorija: Vadovėlis. 5-9 klasėms. M.: 1995. 256 p.

6. Barkhudarov S.G., Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu., Cheshko L.A. Rusų kalba: Vadovėlis. 9 klasei. M.: 2003. 143 p.

7. Belošapkova V.A. Šiuolaikinė rusų kalba. M.: 1999. 928 p.

9. SSRS geologija, t. 26 – Sovietų Arkties salos, M., 1970 m.

10. Dankeris Z.M. Funkcinis-semantinis privataus rašymo organizavimas: AKD-Sankt Peterburgas, 1992 m.

11. Elina E.G. Epistolinės formos XIX amžiaus 60-ųjų rusų literatūroje.//Gyvieji puslapiai. Iš literatūros istorijos ir teorijos. Straipsnių rinkinys. Saratovo universiteto leidykla, 1978 m.

12. Elistratova A. Epistolinė romantikų proza.//Europos romantizmas. M.: Nauka, 1973 m.

13. Kaverinas V. A., Du kapitonai. Romanas, K., 1957 m

14. Korotkevich E. S., Poliarinės dykumos, Leningradas, 1972 m.

15. Pankeev I.A. Etiketo enciklopedija. M.: 2001. 480 p.

16. Ponyrko NV. Senovės Rusijos, XI-XI amžių epistolinis paveldas: tyrimai, tekstai, vertimai. Sankt Peterburgas: „Mokslas“, 1992 m.

17. Rusų kalba. Enciklopedija, red. Filina F.P.. M., Sovietų enciklopedija, 1979, 432 p., su iliustracijomis.

18. Rybčenkova L.M. Programos, skirtos vidurinės mokyklos, gimnazijos, licėjus: rusų k. 5-9 klasės. M.: 2000. 160 p.

19. Safonovas V.A. Amžina akimirka. M.: 1981. 504 p.

20. Sokolova N.L. Apie kalbos etiketo vienetų reikšmės komponentus // Filologijos mokslai. 2003. Nr.5. Nuo 96.

21. Ušakovas G. A., Ant neįmintos žemės, M. - L., 1951 m.

22. Enciklopedija vaikams. T. 9. Rusų literatūra 19 - 20 amžių M.: Avanta+, 2004.

Kapitono Tatarinovo laiškai

„Mano drauge, mano brangioji, mano brangioji Mašenka!
Praėjo maždaug dveji metai, kai išsiunčiau tau laišką per telegrafo ekspediciją Jugorskij Šare. Bet net negaliu pasakyti, kiek nuo to laiko pasikeitė! Iš pradžių mes laisvai ėjome numatytu kursu, o nuo 1913 m. spalio mėnesio kartu su poliariniu ledu pamažu judame į šiaurę. Taigi, norom nenorom teko atsisakyti pirminio ketinimo – Sibiro pakrante vykti į Vladivostoką. Bet kiekvienas debesis turi sidabrinį pamušalą! Mane dabar apima visiškai kitokia mintis. Tikiuosi, ji tau neatrodys, kaip kai kurie mano bendražygiai, „vaikiška“ ar „beatodairiška“...
**********

„...vietomis pasiekiantis nemažą gylį. Tarp vieno tokio lauko stovi mūsų „Šv. Maria“, iki pat stulpo padengtas sniegu. Retkarčiais nuo takelažo nutrūksta šerkšno girliandos ir tyliai ošiant nukrenta žemyn. Kaip matote, Mašenka, iš sielvarto tapau poetu. Tačiau turime ir tikrą poetą – mūsų virėją Kolpakovą. Atkakli siela! Visą dieną jis dainuoja savo eilėraštį. Čia yra keturios eilutės jūsų atminimui:
Po Motinos Rusijos vėliava
Mes su kapitonu eisime savo keliu
Ir apeisime Sibiro krantus
Su tavo nuostabiu laivu.

Rašau ir dar kartą skaitau savo begalinį laišką, rašau dar kartą ir matau, kad tik su tavimi šnekučiuosiu, bet dar tiek daug svarbaus reikia pasakyti. Siunčiu Hidrografijos skyriaus vedėjui adresuotą siuntinį su Klimovu. Tai mano pastebėjimai, oficialūs laiškai ir ataskaita, nusakanti mūsų dreifo istoriją. Bet tik tuo atveju, rašau jums apie mūsų atradimą: žemėlapiuose nėra žemių į šiaurę nuo Taimyro pusiasalio. Tuo tarpu, būdami 79°35" platumos tarp 86 ir 87 dienovidinių į rytus nuo Grinvičo, pastebėjome iš pačio horizonto atplaukiančią aštrią, šiek tiek išgaubtą sidabrinę juostelę. Balandžio trečiąją juosta virto matiniu mėnulio spalvos skydu. o kitą dieną pamatėme labai keistos formos debesis, panašius į rūką, kuris gaubė tolimus kalnus. Esu įsitikinęs, kad tai yra žemė. Deja, negalėjau palikti laivo sunkioje padėtyje, kad jį tyrinėčiau. Bet viskas priešaky . Kol pavadinau jį tavo vardu, kad bet kuriame geografiniame žemėlapyje dabar rastum nuoširdžius sveikinimus nuo savo Mongotimo Vanago letena, kaip kadaise mane vadinai. Kaip seniai tai buvo, mano Dieve! Tačiau aš nesiskundžiu. .. Tačiau aš nesiskundžiu, - toliau prisiminiau, murmėjau sutrikęs, kad čia dar vienas žodis, kitas, o paskui pamiršau, neprisiminiau. - Nesiskundžiu. Pažiūrėsim kiekvienas. kita, ir viskas bus gerai. Bet viena mintis, viena mintis mane kankina!
********

„...Saldu pagalvoti, kad viskas galėjo būti visiškai kitaip. Žinau, kad jis pasiteisins, galbūt jam pavyks įtikinti, kad dėl visko kaltas tik aš. Maldauju tavęs dėl vieno dalyko: nepasitikėk šiuo žmogumi! Galime drąsiai teigti, kad visas savo nesėkmes esame skolingi tik jam. Pakanka, kad iš šešiasdešimties šunų, kuriuos jis mums pardavė Archangelske, dauguma jų buvo nušauti Novaja Zemlijoje. Tiek mums kainavo ši paslauga! Aš ne vienintelis – visa ekspedicija siunčia jam keiksmus. Rizikavome, žinojome, kad rizikuojame, bet tokio smūgio nesitikėjome. Belieka padaryti viską, kas mūsų galioje. Kiek daug galėčiau papasakoti apie mūsų kelionę! Istorijų Katjuškai užtektų visai žiemai. Bet kokią kainą mokėti, Dieve! Nenoriu, kad manytumėte, jog mūsų padėtis beviltiška. Bet vis tiek per daug nesitiki...“

Laiškas adresuotas kapitonui I. L. Tatarinovui

2012 m. spalis, Tambovas

Sveiki, Ivanai Lvovičiau! Su pagarba ir dauguma Geriausi linkėjimaiĮ jus kreipiasi Tambovo „Daugiadisciplininio kariūnų korpuso“ kariūnas Vladimiras Jurinas. Skirdamas savo laišką jums, esu kupinas jaudulio. Aš tik noriu sušukti: „Sveiki šiaurės platybių atradėjui, sveiki dvidešimt pirmajame amžiuje!

Savo laiško pradžioje noriu pranešti, kad esate legendinis žmogus! Pirma, jūsų atradimai padėjo vystytis buitiniam mokslui, antra, jie tapo medžiaga sukurti nuostabų V. Kaverino romaną. Šis darbas sukrėtė kiekvieną mūsų korpuso kariūną.

Ivanas Lvovičius, deja, neturėjau tavęs asmeniškai pažinti, bet aš tikrai noriu būti toks kaip tu. Aš, kaip ir tu, mėgstu skaityti. Šią aistrą knygoms turėjau nuo vaikystės. Man ypač patinka nuotykių ir istoriniai romanai, kuriuose pasirodo drąsūs, stiprios valios žmonės. Jie, kaip ir jūs, įkrauna jus nuostabia energija. O po to arba į Šiaurės ašigalį, arba į Sacharos dykumą.

Tu tikras herojus! Tokie žmonės kaip jūs ir jūsų komandos nariai parodė nepakartojamo patriotizmo pavyzdį. Meilė Tėvynei... Kas gali būti vertingiau ir svarbiau bet kurio laiko žmogui. Kiekvienas iš mūsų šį jausmą sugerdavo su mamos pienu. Kaip žmogui šventa mama, taip šventa yra ir Tėvynė.

Skaitant romano puslapius mane iki sielos gelmių palietė jūsų jausmai, skirti artimiesiems. Tu myli savo šeimą. Suprasdami dabartinės situacijos sudėtingumą, jūs vis tiek neprarandate širdies, o išliekate optimistu ir romantiku. Būdamas atskirtas nuo savo artimųjų, skiriantis tūkstančiams kilometrų, tu ir toliau galvoji ir rūpiniesi jais, nepaisant atstumo.

Jūsų charakterio atsparumas žavi. Aš noriu būti panašus į tave daugeliu atžvilgių.

Mano akys tikriausiai spindi, kai rašau šias eilutes. Bet aš tikrai noriu daug pasakyti. Turiu svajonę – tapti kariškiu. Tikriausiai dėl šio pasirinkimo iš dalies esu skolinga tau, nes tie tikro vyro bruožai, kuriuos turėjai, mane traukia. Tau nepatiko šlovė ar pompastiškos kalbos. Ambicijų kvapas man irgi svetimas, tačiau sieloje verda tikro kovotojo kovinė dvasia.

Baigdamas savo laišką, norėčiau padėkoti jums, kad esate aiškus pavyzdys, kuriuo reikia sekti. Jūs tapote ne tik Kaverino romano, bet ir daugelio berniukų kartų herojumi. Į viršų, kapitone Tatarinovai! Jūsų žodžiai, tapę daugelio mūsų šūkiu, išliks atmintyje amžinai. „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok!

Pagarbiai Vladimiras.

Įvadas

mitologinio romano vaizdas

"Du kapitonai" - nuotykis romanas sovietinis rašytojas Veniaminas Kaverina, kurį jis parašė 1938-1944 m. Romanas perspausdintas daugiau nei šimtą kartų. Už jį Kaverinas buvo apdovanotas Stalino premija antrasis laipsnis (1946). Knyga išversta į daugelį užsienio kalbų. Pirmą kartą išleista: pirmasis tomas žurnale „Koster“, Nr. 8-12, 1938. Pirmasis atskiras leidinys – Kaverinas V. Du kapitonai. Piešiniai, įrišimas, popierius ir pavadinimas Yu. Sirnev. V. Konaševičiaus frontis. M.-L. Komjaunimo centrinis komitetas, vaikų literatūros leidykla 1940, 464 p.

Knygoje pasakojama apie nuostabų nebylio iš provincijos miestelio likimą Enska, kuris garbingai išgyvena karo ir benamystės išbandymus, siekdamas užkariauti savo mylimos merginos širdį. Po neteisingo tėvo arešto ir motinos mirties Aleksandras Grigorjevas siunčiamas į našlaičių namus. Pabėgęs į Maskvą, jis iš pradžių patenka į gatvės vaikų paskirstymo centrą, o paskui į komunos mokyklą. Jį nenumaldomai traukia mokyklos direktoriaus Nikolajaus Antonovičiaus butas, kuriame gyvena pastarojo pusseserė Katya Tatarinova.

Prieš kelerius metus dingo Katios tėvas kapitonas Ivanas Tatarinovas, 1912 m. vadovavęs ekspedicijai, kuri atrado Šiaurės žemę. Sanya įtaria, kad prie to prisidėjo Nikolajus Antonovičius, kuris yra įsimylėjęs Katios motiną Mariją Vasiljevną. Marija Vasiljevna patiki Sanya ir nusižudo. Sanya apkaltinta šmeižtu ir išvaryta iš Tatarinovų namų. Ir tada jis prisiekia surasti ekspediciją ir įrodyti, kad jis teisus. Jis tampa pilotu ir po truputį renka informaciją apie ekspediciją.

Po starto Didysis Tėvynės karas Sanya tarnauja Oro pajėgos. Vieno iš skrydžių metu jis aptinka laivą su kapitono Tatarinovo pranešimais. Radiniai tampa paskutiniu prisilietimu ir leidžia jam išsiaiškinti ekspedicijos žūties aplinkybes bei pasiteisinti Katios, kuri anksčiau tapo jo žmona, akyse.

Romano šūkis yra žodžiai „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok“ – tai paskutinė vadovėlio eilėraščio eilutė. Lordas Tenisonas « Ulisas“ (originale: Siekti, ieškoti, rasti ir nepasiduoti). Ši linija iškalta ir ant kryžiaus mirusiojo atminimui ekspedicijos R. Skotasį Pietų ašigalį, ant apžvalgos kalno.

Romanas filmuotas du kartus (1955 ir 1976 m.), o 2001 m. pagal romaną sukurtas miuziklas „Nord-Ost“. Filmo herojams, ty dviem kapitonams, buvo pastatytas paminklas rašytojo tėvynėje, Psokove, kuris romane nurodytas kaip Ensko miestas. 2001 metais Pskovo vaikų globos namuose buvo įkurtas romano muziejus. biblioteka.

2003 metais pagrindinė Murmansko srities Poliarno miesto aikštė buvo pavadinta Dviejų kapitonų aikšte. Būtent iš šios vietos išplaukė jūrininkų Vladimiro Rusanovo ir Georgijaus Brusilovo ekspedicijos.

Darbo aktualumas. Temą „Mitologinis pagrindas V. Kaverino romane „Du kapitonai““ pasirinkau dėl didelio jos aktualumo ir reikšmės šiuolaikinėmis sąlygomis. Tai lemia platus visuomenės atgarsis ir aktyvus susidomėjimas šia tema.

Pirmiausia verta pasakyti, kad šio darbo tema mane labai domina edukaciniu ir praktiniu požiūriu. Klausimo problematika labai aktuali šiuolaikinėje realybėje. Kasmet mokslininkai ir ekspertai šiai temai skiria vis daugiau dėmesio. Čia verta paminėti tokius vardus kaip Aleksejevas D.A., Begakas B., Borisova V., kurie reikšmingai prisidėjo prie šios temos konceptualių klausimų tyrimo ir plėtros.

Nuostabi Sanijos Grigorjevos – vienos iš dviejų Kaverino romano kapitonų – istorija prasideda taip pat nuostabiu radiniu: maišu, sandariai prikimštu raidžių. Tačiau pasirodo, kad šie „beverčiai“ kitų laiškai vis dar puikiai tinka žavingam „epistoliniam romanui“, kurio turinys greitai tampa bendra nuosavybe. Laiškas, pasakojantis apie dramatišką kapitono Tatarinovo arktinės ekspedicijos istoriją ir skirtas jo žmonai, Sanijai Grigorjevui įgyja lemtingą reikšmę: visa tolesnė jo egzistencija, pasirodo, yra pavaldus adresato paieškai, o vėliau – paieškai. už dingusią ekspediciją. Vedama šio didelio siekio, Sanya tiesiogine prasme įsiveržia į kitų žmonių gyvenimus. Virtęs poliariniu lakūnu ir Tatarinovų šeimos nariu, Grigorjevas iš esmės pakeičia ir išstumia mirusį didvyrį-kapitoną. Taigi, nuo svetimo laiško pasisavinimo iki svetimo likimo pasisavinimo, atsiskleidžia jo gyvenimo logika.

Kursinio darbo teorinis pagrindasŠaltiniais buvo naudojami monografiniai šaltiniai, medžiaga iš mokslo ir pramonės periodinių leidinių, tiesiogiai susijusių su tema. Kūrinio herojų prototipai.

Studijų objektas: siužetas ir veikėjai.

Studijų dalykas: mitologiniai motyvai, siužetai, simboliai kūryboje romane „Du kapitonai“.

Tyrimo tikslas: visapusiškas mitologijos įtakos V. Kaverino romanui klausimo svarstymas.

Norint pasiekti šį tikslą, buvo nustatyta: užduotys:

Nustatyti Kaverino kreipimosi į mitologiją požiūrį ir dažnumą;

Sužinokite pagrindines savybes mitologiniai herojai romano „Du kapitonai“ vaizduose;

Nustatyti mitologinių motyvų ir siužetų skverbimosi į romaną „Du kapitonai“ formas;

Apsvarstykite pagrindinius Kaverino kreipimosi į mitologinius dalykus etapus.

Problemoms spręsti naudojami tokie metodai kaip aprašomasis, istorinis ir lyginamasis.

1. Mitologinių temų ir motyvų samprata

Mitas apie verbalinio meno ištakas, mitologinės idėjos ir siužetai užima reikšmingą vietą žodinėje kalboje folkloro tradicijaįvairios tautos. Mitologiniai motyvai suvaidino didelį vaidmenį genezėje literatūriniai siužetai, mitologinės temos, įvaizdžiai, personažai literatūroje vartojami ir iš naujo interpretuojami beveik per visą jos istoriją.

Epo istorijoje karinė jėga ir drąsa „įsiutęs“ herojiškas personažas visiškai neaiškios raganystės ir magijos. Istorinė legenda pamažu stumia į šalį mitą, mitinį ankstyvas laikas transformavosi į šlovingą ankstyvojo galingo valstybingumo erą. Tačiau tam tikrus mito bruožus galima išsaugoti net ir labiausiai išsivysčiusiuose epuose.

Dėl to, kad į šiuolaikinė literatūros kritika Termino „mitologiniai elementai“ nėra, darbo pradžioje patartina šią sąvoką apibrėžti. Tam reikia atsigręžti į mitologijos darbus, kuriuose pateikiama nuomonė apie mito esmę, jo savybes, funkcijas. Mitologinius elementus būtų daug lengviau apibrėžti kaip konkretaus mito komponentus (siužetus, herojus, gyvos ir negyvosios gamtos vaizdus ir kt.), tačiau pateikiant tokį apibrėžimą, reikėtų atsižvelgti ir į pasąmoningą autorių patrauklumą. kūrinių archetipinėms struktūroms (kaip V. N. Toporovas, „kai kurie didžiųjų rašytojų kūrybos bruožai gali būti suprantami kaip kartais nesąmoningas kreipimasis į elementarias semantines priešpriešas, gerai žinomas mitologijoje“, B. Groysas kalba apie „archaizmą, galima sakyti, kad tai taip pat yra laiko pradžioje, taip pat žmogaus psichikos gelmėse kaip nesąmoninga jos pradžia.

Taigi, kas yra mitas, o po jo – ką galima pavadinti mitologiniais elementais?

Žodis „mitas“ (mxYuipzh) - „žodis“, „pasakojimas“, „kalba“ - kilęs iš senovės graikų kalbos. Iš pradžių ji buvo suprantama kaip absoliučių (šventų) vertybinių-pasaulėžiūrinių tiesų rinkinys, priešinamas kasdienėms empirinėms (profaniškoms) tiesoms, išsakomoms paprastu „žodžiu“ (eTrpzh), pažymi prof. A.V. Semuškinas. Nuo V a. Kr., rašo J.-P. Vernant filosofijoje ir istorijoje „mitas“, priešinamas „logams“, su kuriais jie iš pradžių sutapo reikšme (tik vėliau logos pradėjo reikšti gebėjimą mąstyti, protą), įgavo pejoratyvų atspalvį, reiškiantį sterilų, nepagrįstą teiginį. , neturintis pagrindo nei griežtiems, nei patikimiems įrodymams (tačiau net ir šiuo atveju jis, diskvalifikuotas tiesos požiūriu, nebuvo taikomas šventiems tekstams apie dievus ir didvyrius).

Mitologinės sąmonės vyravimas daugiausia susijęs su archajine (primityviąja) epocha ir pirmiausia siejama su jos kultūriniu gyvenimu, kurio semantinio organizavimo sistemoje mitas vaidino dominuojantį vaidmenį. Anglų etnografas B. Malinovskis mitui pirmiausia skyrė praktines palaikymo funkcijas

Tačiau mite pagrindinis dalykas yra jo turinys, o ne jo atitikimas istoriniams įrodymams. Mituose įvykiai nagrinėjami laiko seka, tačiau dažnai konkretus įvykio laikas nėra svarbus ir svarbus tik istorijos pradžios taškas.

XVII amžiuje Anglų filosofas Francis Baconas savo esė „Apie senovės išmintį“ teigė, kad mitai poetine forma išsaugo seniausią filosofiją: moralines maksimas arba mokslines tiesas, kurių prasmė slypi po simbolių ir alegorijų priedanga. Laisva fantazija, išreikšta mitais, anot vokiečių filosofo Herderio, nėra kažkas absurdo, o vaikystės žmonijos amžiaus išraiška, „filosofinė žmogaus sielos patirtis, kuri sapnuoja prieš atsibundant“.

1.1 Mito požymiai ir savybės

Mitologija kaip mitų mokslas turi turtingą ir ilga istorija. Pirmieji bandymai permąstyti mitologinę medžiagą buvo padaryti antikoje. Tačiau iki šiol nesusiformavo nė viena visuotinai priimta nuomonė apie mitą. Žinoma, mokslininkų darbuose yra sutarimo taškų. Iš šių punktų mums atrodo įmanoma nustatyti pagrindines mito savybes ir bruožus.

Įvairių mokslo mokyklų atstovai daugiausia dėmesio skiria skirtingiems mito aspektams. Taigi Raglanas (Kembridžo ritualinė mokykla) apibrėžia mitus kaip ritualinius tekstus, Cassirer (simbolinės teorijos atstovas) kalba apie jų simboliką, Losevas (mitopoetizmo teorija) - bendros idėjos ir juslinio vaizdo sutapimą mite, Afanasjevas vadina mitu. seniausia poezija Barthas – komunikacinė sistema. Esamos teorijos trumpai išdėstytos Meletinskio knygoje „Mito poetika“.

Straipsnyje A.V. Gulygis išvardija vadinamuosius „mito ženklus“:

1. Realaus ir idealo (minčių ir veiksmų) susiliejimas.

2. Nesąmoningas mąstymo lygis (įsisavindami mito prasmę sunaikiname patį mitą).

3. Refleksijos sinkretizmas (tai apima: subjekto ir objekto neatskiriamumą, skirtumų tarp prigimtinio ir antgamtinio nebuvimą).

Freudenbergas atkreipia dėmesį į esmines mito ypatybes, suteikdamas jam apibrėžimą savo knygoje „Antikos mitas ir literatūra“: „Kelių metaforų pavidalo vaizdinis vaizdavimas, kuriame nėra mūsų loginio, formalaus-loginio priežastingumo ir kur nėra. daiktas, erdvė, laikas suprantami nedalomai ir konkrečiai, kur žmogus ir pasaulis yra subjektyviai objektyviai sujungti, – šią ypatingą konstruktyvią vaizdinių idėjų sistemą, kai ji išreiškiama žodžiais, vadiname mitu. Remiantis šiuo apibrėžimu, tampa aišku, kad pagrindinės mito savybės kyla iš mitologinio mąstymo ypatybių. Sekdamas A.F. Loseva V.A. Markovas teigia, kad mitologiniame mąstyme nėra skirtumo tarp: objektas ir subjektas, daiktas ir jo savybės, vardas ir subjektas, žodis ir veiksmas, visuomenė ir erdvė, žmogus ir visata, natūralus ir antgamtinis, o universalus mitologinio mąstymo principas yra dalyvavimo principas („viskas yra viskas“, vilkolakio logika). Meletinskis įsitikinęs, kad mitologinis mąstymas išreiškiamas neaiškiu subjekto ir objekto, objekto ir ženklo, daikto ir žodžio, būties ir jo pavadinimo, daikto ir jo atributų, vienaskaitos ir daugiskaitos, erdvinių ir laiko santykių, kilmės ir esmės atskyrimu.

Įvairūs tyrinėtojai savo darbuose pažymi tokias mito ypatybes: mitinio „pirmojo sukūrimo laiko“ sakralizacija, kurioje glūdi nusistovėjusios pasaulio tvarkos priežastis (Eliade); vaizdo ir prasmės nedalumas (Potebnya); universali animacija ir personalizavimas (Losevas); glaudus ryšys su ritualu; ciklinis laiko modelis; metaforiška prigimtis; simbolinė reikšmė (Meletinskis).

Straipsnyje „Apie mito interpretaciją rusų simbolizmo literatūroje“ G. Šelogurova bando padaryti preliminarias išvadas, ką šiuolaikiniame filologijos moksle reiškia mitas:

1. Mitas vienbalsiai pripažįstamas kolektyvinės meninės kūrybos produktu.

2. Mitą lemia nesugebėjimas atskirti raiškos plotmės ir turinio plotmės.

3. Mitas laikomas universaliu simbolių konstravimo modeliu.

4. Mitai yra svarbiausias siužetų ir vaizdų šaltinis visais laikais meno raidoje.

1.2 Mito funkcijos kūriniuose

Dabar mums atrodo, kad galima nustatyti mito funkcijas simboliniuose kūriniuose:

1. Mitą simbolistai naudoja kaip priemonę simboliams kurti.

2. Mito pagalba atsiranda galimybė kūrinyje išreikšti kai kurias papildomas mintis.

3. Mitas yra literatūrinės medžiagos apibendrinimo priemonė.

4. Kai kuriais atvejais simbolistai griebiasi mito kaip meninės priemonės.

5. Mitas yra aiškus pavyzdys, turtingas prasmės.

6. Remiantis tuo, kas išdėstyta, mitas negali neatlikti struktūrizuojančios funkcijos (Meletinskis: „Mitologizmas tapo naratyvo struktūravimo įrankiu (mitologinės simbolikos pagalba)“). 1

Kitame skyriuje apsvarstysime, kiek pagrįstos mūsų išvados Bryusovo lyriniams kūriniams. Norėdami tai padaryti, nagrinėjame skirtingų rašymo laikų ciklus, visiškai paremtus mitologinėmis ir istorinėmis temomis: „Amžių mėgstamiausi“ (1897–1901), „Amžinoji stabų tiesa“ (1904–1905), „Amžinoji tiesa“. stabų“ (1906–1908), „Galingi šešėliai“ (1911–1912), „Kaukėje“ (1913–1914).

2. Romano vaizdų mitologizmas

Veniamino Kaverino romanas „Du kapitonai“ – vienas ryškiausių XX amžiaus rusų nuotykių literatūros kūrinių, šis pasakojimas apie meilę ir ištikimybę, drąsą ir ryžtą jau daugelį metų nepalieka abejingo nei suaugusio, nei jauno skaitytojo.

Knyga buvo vadinama „mokomuoju romanu“, „nuotykių romanu“, „idilišku-sentimentaliu romanu“, tačiau nebuvo apkaltinta saviapgaule. O pats rašytojas sakė, kad „tai romanas apie teisingumą ir apie tai, kad įdomiau (taip jis pasakė!) būti sąžiningam ir drąsiam, nei būti bailiui ir melagiui“. Jis taip pat pasakė, kad tai „romanas apie tiesos neišvengiamybę“.

„Dviejų kapitonų“ herojų šūkis yra „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok! Užaugo ne viena karta tų, kurie adekvačiai reagavo į visokius to meto iššūkius.

Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok. Iš anglų kalbos: tai siekti, ieškoti, rasti, o ne pasiduoti. Pirminis šaltinis – anglų poeto Alfredo Tennysono (1809-1892) poema „Ulisas“, kurio 70 metų literatūrinė veikla skirta narsiems ir laimingiems herojams. Šios linijos buvo išraižytos ant poliarinio tyrinėtojo Roberto Scotto (1868-1912) kapo. Bandydamas pirmas pasiekti Pietų ašigalį, jis vis dėlto liko antras, praėjus trims dienoms po to, kai jį aplankė norvegų pionierius Roaldas Amundsenas. Robertas Scottas ir jo draugai mirė pakeliui atgal.

Rusų kalba šie žodžiai išpopuliarėjo išleidus Veniamino Kaverino (1902–1989) romaną „Du kapitonai“. Pagrindinė romano veikėja Sanya Grigoriev, svajojanti apie poliarines ekspedicijas, šiuos žodžius paverčia viso savo gyvenimo šūkiu. Cituojama kaip lojalumo savo tikslui ir savo principams simbolis. „Kova“ (įskaitant savo silpnybes) yra pirmoji žmogaus užduotis. „Siekti“ reiškia turėti humanišką tikslą priešais save. „Rasti“ reiškia svajonės išsipildymą. Ir jei atsiranda naujų sunkumų, „nepasduok“.

Romanas užpildytas simboliais, o tai yra mitologijos dalis. Kiekvienas vaizdas, kiekvienas veiksmas turi simbolinę prasmę.

Šį romaną galima laikyti himnu draugystei. Sanya Grigoriev šią draugystę nešiojo visą savo gyvenimą. Epizodas, kai Sanya ir jo draugas Petka davė „kraujinę draugystės priesaiką“. Berniukų ištarti žodžiai buvo: „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok“; jie romano herojams virto savo gyvenimo simboliu ir nulėmė jų charakterį.

Sanya galėjo mirti per karą, jo profesija buvo pavojinga. Tačiau nepaisant visų šansų, jis išgyveno ir įvykdė pažadą surasti dingusią ekspediciją. Kas jam padėjo gyvenime? Aukštas jausmas pareiga, atkaklumas, atkaklumas, ryžtas, sąžiningumas - visi šie charakterio bruožai padėjo Sanijai Grigorjevai išgyventi, kad surastų ekspedicijos ir Katios meilės pėdsakus. „Tu turi tokią meilę, kad baisiausias sielvartas prieš jį atsitrauks: susitiks, pažiūrės tau į akis ir atsitrauks. Atrodo, kad niekas kitas taip mylėti nemoka, tik tu ir Sanya. Toks stiprus, toks užsispyręs visą gyvenimą. Kur tu gali mirti, kai tave taip myli? - sako Piotras Skovorodnikovas.

Mūsų laikais, interneto, technologijų, greičio metas, tokia meilė daugeliui gali atrodyti kaip mitas. Ir kaip noriu, kad tai paliestų kiekvieną, išprovokuotų žygdarbiams ir atradimams.

Kartą Maskvoje Sanya susitinka su Tatarinovų šeima. Kodėl jį traukia šie namai, kas jį traukia? Tatarinovų butas berniukui tampa tarsi Ali Babos urvas su savo lobiais, paslaptimis ir pavojais. Nina Kapitonovna, maitinanti Saniją priešpiečiais, yra „lobis“, Marija Vasiljevna – „nei našlė, nei vyro žmona“, visada vilkinti juodai ir dažnai pasinerianti į melancholiją – „paslaptis“, Nikolajus Antonovičius – „pavojus“. Šiame name jis rado daug įdomiausios knygos, kuriuo jis „susirgo“, o Katios tėvo kapitono Tatarinovo likimas jį sujaudino ir sudomino.

Sunku įsivaizduoti, kaip Sani Grigorjevo gyvenimas būtų susiklostęs, jei jis nebūtų susitikęs savo kelyje nuostabus žmogus Ivanas Ivanovičius Pavlovas. Vieną šaltą žiemos vakarą kažkas pasibeldė į namo, kuriame gyveno du maži vaikai, langą. Kai vaikai atidarė duris, į kambarį suklupo išsekęs, nušalęs vyras. Tai buvo gydytojas Ivanas Ivanovičius, pabėgęs iš tremties. Kelias dienas gyveno su vaikais, rodė vaikams magijos triukus, mokė kepti bulves ant pagaliukų, o svarbiausia – mokė nebylį kalbėti. Kas tada galėjo žinoti, kad šiuos du žmones, mažą nebylį berniuką ir nuo visų žmonių besislapstantį suaugusį vyrą, visą likusį gyvenimą sies tvirta, ištikima vyriška draugystė.

Praeis keleri metai, ir jie vėl susitiks, gydytojas ir berniukas, Maskvoje, ligoninėje, ir gydytojas daugelį mėnesių kovos už berniuko gyvybę. Naujas susitikimas vyks Arktyje, kur dirbs Sanya. Kartu jie, poliarinis lakūnas Grigorjevas ir daktaras Pavlovas, skris gelbėti žmogaus, pateks į siaubingą sniego audrą ir tik jauno piloto sumanumo bei įgūdžių dėka galės nutupdyti sugedusį lėktuvą ir praleisti kelias dienas. tundroje tarp nencų. Būtent čia, atšiauriomis Šiaurės sąlygomis, išryškės tikrosios Sanjos Grigorjevos ir daktaro Pavlovo savybės.

Trys Sanjos ir gydytojo susitikimai taip pat turi simbolinę prasmę. Visų pirma, trys yra nuostabus skaičius. Tai pirmasis skaičius daugelyje tradicijų (įskaitant senovės kinų) arba pirmasis iš nelyginių skaičių. Atidaro skaičių seriją ir priskiriamas tobulam skaičiui (absoliutaus tobulumo vaizdas). Pirmasis skaičius, kuriam priskirtas žodis „visi“. Vienas iš pozityviausių simbolių, religinės minties, mitologijos ir folkloro simbolių. Šventas, laimingas skaičius 3. Neša aukštos kokybės ar aukšto veiksmo išraiškingumo prasmę. Rodo daugiausia teigiamas savybes: atlikto poelgio sakralumą, drąsą ir didžiulę jėgą, tiek fizinę, tiek dvasinę, ko nors svarbą. Be to, skaičius 3 simbolizuoja tam tikros sekos, turinčios pradžią, vidurį ir pabaigą, užbaigtumą ir užbaigtumą. Skaičius 3 simbolizuoja vientisumą, trigubą pasaulio prigimtį, jo įvairiapusiškumą, trejybę kuriančių, naikinančių ir tausojančių gamtos jėgas – jų pradžią sutaikončias ir subalansuojančias, laimingą harmoniją, kūrybinį tobulumą ir sėkmę.

Antra, šie susitikimai pakeitė pagrindinio veikėjo gyvenimą.

Kalbant apie Nikolajaus Antonovičiaus Tatarinovo atvaizdą, jis labai primena mitologinį biblinį Judo Iskarijoto atvaizdą, kuris už 30 sidabrinių išdavė savo mentorių, brolį Kristuje Jėzuje. Nikolajus Antonovičius taip pat išdavė savo pusbrolį, nusiųsdamas savo ekspediciją į tikrą mirtį. N. A. portretas ir veiksmai. Tatarinovas taip pat labai artimas Judo įvaizdžiui.

Nė vienas iš mokinių nepastebėjo, kada šis raudonplaukis ir bjaurus žydas pirmą kartą pasirodė šalia Kristaus, tačiau ilgą laiką nenumaldomai ėjo jų keliu, kišosi į pokalbius, teikė nedideles paslaugas, nusilenkė, šypsojosi ir džiaugėsi. Ir tada tai tapo visiškai pažįstama, apgaudama pavargusį regėjimą, tada staiga užkliuvo akis ir ausis, jas erzindama, tarsi kažkas beprecedenčio bjauraus, apgaulingo ir šlykštaus.

Ryški Kaverino portreto detalė yra savotiškas akcentas, padedantis parodyti vaizduojamo žmogaus esmę. Pavyzdžiui, stori Nikolajaus Antonovičiaus pirštai, primenantys „kažkokius plaukuotus vikšrus, rodos, kopūstus“ (64) - detalė, pridedanti šio žmogaus įvaizdžiui neigiamų konotacijų, taip pat nuolatinis „auksinis dantis“. pabrėžė portrete, kuris anksčiau kažkaip apšviesdavo viską veidą“ (64), o senatvėje tapo nuobodu. Auksinis dantis taps absoliučios antagonistės Sanijos Grigorjevos klaidingumo ženklu. Nuolat „pastebintys“ nepagydomi spuogai ant Sanjos patėvio veido yra minčių nešvarumo ir nesąžiningo elgesio požymis.

Jis buvo geras mokytojas, mokiniai jį gerbė. Jie atėjo pas jį su įvairiais pasiūlymais, ir jis atidžiai juos išklausė. Sanya Grigoriev taip pat iš pradžių jam patiko. Tačiau būdamas jų namuose pastebėjo, kad visi su juo elgiasi nesvarbiai, nors jis visiems buvo labai dėmesingas. Su visais į juos atvykusiais svečiais jis buvo malonus ir linksmas. Jam nepatiko Sanya ir kiekvieną kartą, kai lankydavosi pas juos, jis imdavo jam skaityti paskaitas. Nepaisant malonios išvaizdos, Nikolajus Antonovičius buvo niekšiškas, žemas žmogus. Apie tai byloja jo veiksmai. Nikolajus Antonovičius - jis padarė taip, kad dauguma Tatarinovo škunos įrangos pasirodė netinkama naudoti. Beveik visa ekspedicija žuvo dėl šio žmogaus kaltės! Jis įtikino Romašovą pasiklausyti visko, ką jie apie jį kalba mokykloje, ir jam apie tai pranešti. Jis sudarė visą sąmokslą prieš Ivaną Pavlovičių Korablevą, norėdamas jį pašalinti iš mokyklos, nes vaikinai jį mylėjo ir gerbė ir todėl, kad jis paprašė Marijos Vasiljevnos rankos, kurią jis buvo labai įsimylėjęs ir kurią norėjo tuoktis. Nikolajus Antonovičius buvo kaltas dėl savo brolio Tatarinovo mirties: jis buvo tas, kuris įrengė ekspediciją ir padarė viską, kad ji negrįžtų. Jis padarė viską, kad Grigorjevas neatliktų dingusios ekspedicijos bylos tyrimo. Be to, jis pasinaudojo laiškais, kuriuos rado Sanya Grigoriev, apsigynė ir tapo profesoriumi. Siekdamas išvengti bausmės ir gėdos atskleidimo atveju, jis apnuogino kitą asmenį von Wyshimirsky, kai buvo surinkti visi jo kaltę įrodantys įrodymai. Šie ir kiti veiksmai kalba apie jį kaip apie žemą, niekšišką, nesąžiningą, pavydų žmogų. Kiek niekšybių jis padarė savo gyvenime, kiek nekaltų žmonių nužudė, kiek žmonių padarė nelaimingais. Jis vertas tik paniekos ir pasmerkimo.

Koks žmogus yra Ramunė?

Sanya susipažino su Romašovu 4 mokykloje - komunoje, kur jį nuvežė Ivanas Pavlovičius Korablevas. Jų lovos buvo viena šalia kitos. Berniukai tapo draugais. Sanijai nepatiko, kad Romašovas visada kalbėdavo apie pinigus, juos taupydavo ir skolindavo už palūkanas. Labai greitai Sanya įsitikino šio žmogaus niekšiškumu. Sanya sužinojo, kad Nikolajaus Antonovičiaus prašymu Romashka nugirdo viską, kas buvo pasakyta apie mokyklos vadovą, surašė tai į atskirą knygą, o paskui už tam tikrą mokestį pranešė Nikolajui Antonovičiui. Jis taip pat jam pasakė, kad Sanya girdėjo mokytojų tarybos sąmokslą prieš Korablevą ir norėjo viską papasakoti savo mokytojui. Kitą kartą jis nešvankiai kalbėjosi su Nikolajumi Antonovičiumi apie Katją ir Saniją, dėl kurių Katya buvo išsiųsta atostogų į Enską, o Sanya nebebuvo įleista į Tatarinovų namus. Laiškas, kurį Katya parašė Sanijai prieš išvykstant, Sanjos taip pat nepasiekė, ir tai taip pat buvo Romashka darbas. Romaška nuėjo taip toli, kad knaisiodavosi po Sanijos lagaminą, norėdama surasti jį kaltinančių įrodymų. Kuo vyresnis Romaška, tuo didesnis jo niekšiškumas. Jis netgi nuėjo taip toli, kad pradėjo rinkti dokumentus Nikolajui Antonovičiui, savo mėgstamam mokytojui ir mecenatui, įrodančius jo kaltę dėl kapitono Tatarinovo ekspedicijos mirties, ir buvo pasirengęs parduoti juos Sanijai mainais už Katją, kurią buvo įsimylėjęs. . Kam parduoti svarbius popierius, jis buvo pasirengęs šaltakraujiškai nužudyti savo vaikystės draugą, kad įvykdytų savo nešvarius tikslus. Visi Romashka veiksmai yra žemi, niekšiški ir nesąžiningi.

*Kas suartina Romašką ir Nikolajų Antonovičius, kuo jie panašūs?

Tai žemi, pikti, bailūs, pavydūs žmonės. Siekdami savo tikslų, jie daro nesąžiningus veiksmus. Jie sustoja prie nieko. Jie neturi nei garbės, nei sąžinės. Ivanas Pavlovičius Korablevas skambina Nikolajui Antonovičiui baisus žmogus, o Romašova yra žmogus, kuris visiškai neturi moralės. Šie du žmonės nusipelno vienas kito. Net meilė nepadaro jų labiau simpatiškų. Įsimylėję abu yra savanaudiški. Siekdami tikslo, jie savo interesus ir jausmus iškelia aukščiau už viską! Nepaisyti mylimo žmogaus jausmų ir interesų, elgiasi žemai ir piktybiškai. Net karas nepakeitė Romashkos. Katya svarstė: „Jis matė mirtį, jam pasidarė nuobodu šiame apsimetinėjimo ir melo pasaulyje, kuris anksčiau buvo jo pasaulis“. Tačiau ji labai klydo. Romašovas buvo pasirengęs nužudyti Saniją, nes niekas apie tai nesužinos ir jis liks nenubaustas. Tačiau Sanijai pasisekė; likimas vėl ir vėl jam palankė, suteikdamas galimybę po atsitiktinumo.

Lyginant „Du kapitonus“ su kanoniniais nuotykių žanro pavyzdžiais, nesunkiai atrandame, kad V. Kaverinas meistriškai naudoja dinamiškai intensyvų siužetą plačiam realistiniam pasakojimui, kurio metu pasakoja dvi pagrindinės romano veikėjos – Sanya Grigoriev ir Katya Tatarinova. su dideliu nuoširdumu ir jauduliu „O laiką ir apie save“. Visokie nuotykiai čia anaiptol nėra savitikslis, nes jie neapsprendžia dviejų kapitonų istorijos esmės – tai tik tikrosios biografijos aplinkybės, kuriomis autorius rėmėsi kaip romano pagrindu. iškalbingai nurodant, kad sovietų žmonių gyvenimas kupinas turtingų įvykių, kad mūsų herojiškas laikas kupinas jaudinančios romantikos.

„Du kapitonai“ iš esmės yra romanas apie tiesą ir laimę. Pagrindinio romano veikėjo likime šios sąvokos yra neatsiejamos. Žinoma, Sanya Grigoriev mūsų akimis daug laimi, nes savo gyvenime padarė daug žygdarbių – kovojo Ispanijoje prieš nacius, skrido virš Arkties, didvyriškai kovojo Didžiojo Tėvynės karo frontuose, už ką buvo apdovanotas keliais apdovanojimais. kariniai įsakymai. Tačiau smalsu, kad dėl viso savo išskirtinio užsispyrimo, reto darbštumo, santūrumo ir valingo ryžto kapitonas Grigorjevas neatlieka išskirtinių žygdarbių, jo krūtinės nepuošia Didvyrio žvaigždė, kaip norėtų daugelis skaitytojų ir nuoširdžių Sanijos gerbėjų. tikriausiai patinka. Jis atlieka tokius žygdarbius, kuriuos gali atlikti bet kas sovietinis žmogus, kuris aistringai myli savo socialistinę Tėvynę. Ar dėl to Sanya Grigoriev mūsų akimis pralaimėjo? Žinoma ne!

Mus sužavi romano herojus ne tik savo veiksmais, bet ir visa jo psichikos sandara, jo herojišku charakteriu pačia jo vidine esme. Ar pastebėjote, kad O Apie kai kuriuos savo herojaus žygdarbius, atliktus fronte, rašytojas tiesiog nutyli. Esmė, žinoma, ne žygdarbių skaičius. Tai, ką matome prieš save, yra ne tiek beviltiškai drąsus žmogus, savotiškas kapitonas „nuplėšia galvą“, bet prieš mus – visų pirma principingas, įsitikinęs, ideologinis tiesos gynėjas, prieš mus – vaizdas. sovietinio jaunimo, „sukrėstas teisingumo idėjos“ kaip nurodo pats autorius. Ir tai yra pagrindinis dalykas Sanya Grigoriev pasirodyme, kuris mus sužavėjo nuo pat pirmojo susitikimo - net tada, kai nieko nežinojome apie jo dalyvavimą Didžiajame Tėvynės kare.

Jau žinojome, kad Sanya Grigoriev užaugs drąsus ir drąsus žmogus, kai išgirdome berniuko priesaiką „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok“. Žinoma, viso romano metu mums rūpi klausimas, ar pagrindinis veikėjas ras kapitono Tatarinovo pėdsakus, ar nugalės teisingumas, bet iš tikrųjų mus žavi jis pats. procesas siekdamas užsibrėžto tikslo. Šis procesas yra sunkus ir sudėtingas, tačiau dėl to jis mums įdomus ir pamokantis.

Mums Sanya Grigoriev nebūtų tikras herojus, jei žinotume tik apie jo žygdarbius ir mažai žinotume apie jo charakterio raidą. Romano herojaus likime – ir sunki vaikystė, ir drąsios akistatos atgal mokslo metų su niekšu ir savanaudžiu Romaška, su gudriai persirengusiu karjeristu Nikolajumi Antonovičiumi ir jo tyra meilė Katya Tatarinova ir ištikimybė bet kokia kaina kilniai berniukiškajai priesaikai. O kaip didingai atsiskleidžia herojaus charakterio ryžtas ir atkaklumas, kai žingsnis po žingsnio sekame, kaip jis pasiekia užsibrėžtą tikslą – tapti poliariniu lakūnu, kad gautų galimybę skristi Arkties padangėje! Negalime nekreipti dėmesio į jo aistrą aviacijai ir poliarinėms kelionėms, kurios Saniją patraukė dar mokykloje. Štai kodėl Sanya Grigoriev tampa drąsiu ir drąsiu žmogumi, nes nė dienos nepraleidžia iš akių pagrindinio savo gyvenimo tikslo.

Laimė laimima darbu, tiesa nustatoma kovoje – tokią išvadą galima padaryti iš visų Saniją Grigorjevą ištikusių gyvenimo išbandymų. Ir, pripažinkime, jų buvo daug. Benamystė vos nesibaigė, kai prasidėjo susirėmimai su stipriais ir išradingais priešais. Kartais patirdavo laikinų nesėkmių, kurias tekdavo ištverti labai skaudžiai. Tačiau stiprios prigimties dėl to nesilenkia - jos užgrūdintos sunkiuose išbandymuose.

2.1 Romano poliarinių atradimų mitologija

Bet kuris rašytojas turi teisę į grožinę literatūrą. Bet kur yra ta riba, nematoma riba tarp tiesos ir mito? Kartais jie taip glaudžiai susipynę, kaip, pavyzdžiui, Veniamino Kaverino romane „Du kapitonai“ - meno kūrinys, kuris patikimiausiai primena tikrus 1912 m. įvykius Arkties raidoje.

Trys Rusijos poliarinės ekspedicijos į Šiaurės vandenyną įžengė 1912 m., visos trys baigėsi tragiškai: V.A.Rusanovo ekspedicija. visiškai mirė, Brusilovo ekspedicija G.L. - beveik visiškai, o Sedovo G. ekspedicijoje aš žuvau trys, įskaitant ekspedicijos vadovą. Apskritai XX amžiaus XX ir 30 dešimtmečiai buvo įdomūs dėl kelionių Šiaurės jūros keliu, Čeliuškino epo ir Papaninų herojų.

Jaunas, bet jau garsus rašytojas V. Kaverinas visu tuo susidomėjo, domėjosi žmonėmis, ryškiomis asmenybėmis, kurių poelgiai ir charakteriai kėlė tik pagarbą. Skaito literatūrą, atsiminimus, dokumentų rinkinius; klausosi N. V. pasakojimų Pineginas, drąsaus poliarinio tyrinėtojo Sedovo draugas ir ekspedicijos narys; mato radinius, padarytus trečiojo dešimtmečio viduryje bevardėse Karos jūros salose. Taip pat Didžiojo Tėvynės karo metu jis pats, būdamas Izvestija korespondentu, lankėsi Šiaurėje.

O 1944 m. buvo išleistas romanas „Du kapitonai“. Autorius tiesiogine prasme buvo užplūdęs klausimais apie pagrindinių veikėjų - kapitono Tatarinovo ir kapitono Grigorjevo - prototipus. Jis pasinaudojo dviejų drąsių Tolimosios Šiaurės užkariautojų istorija. Iš jo buvo paimtas drąsus ir aiškus charakteris, minčių grynumas, tikslo aiškumas – viskas, kas išskiria didelės sielos žmogų. Tai buvo Sedovas. Kitas turi tikrąją savo kelionės istoriją. Tai buvo Brusilovas“. Šie herojai tapo kapitono Tatarinovo prototipais.

Pabandykime išsiaiškinti, kas yra tiesa, o kas yra mitas, kaip rašytojui Kaverinui pavyko sujungti Sedovo ir Brusilovo ekspedicijų realijas kapitono Tatarinovo ekspedicijos istorijoje. Ir nors pats rašytojas nepaminėjo Vladimiro Aleksandrovičiaus Rusanovo vardo tarp herojaus kapitono Tatarinovo prototipų, kai kurie faktai teigia, kad Rusanovo ekspedicijos realijos atsispindėjo ir romane „Du kapitonai“.

Paveldimas jūreivis leitenantas Georgijus Lvovičius Brusilovas 1912 m. vadovavo ekspedicijai burine garine škuna „Šv. Anna“. Jis ketino su viena žiema iš Sankt Peterburgo keliauti po Skandinaviją ir toliau Šiaurės jūros keliu iki Vladivostoko. Tačiau „Šventoji Ana“ neatvyko į Vladivostoką nei po metų, nei vėlesniais metais. Prie vakarinės Jamalo pusiasalio pakrantės škuna buvo padengta ledu ir pradėjo dreifuoti į šiaurę į aukštas platumas. 1913 metų vasarą laivui nepavyko ištrūkti iš ledo nelaisvės. Per ilgiausią dreifą Rusijos Arkties tyrinėjimų istorijoje (1575 kilometrai per pusantrų metų) Brusilovo ekspedicija atliko meteorologinius stebėjimus, matavo gylius, tyrė sroves ir ledo sąlygas šiaurinėje Karos jūros dalyje, kuri iki tol. buvo visiškai nežinomas mokslui. Praėjo beveik dveji ledo nelaisvės metai.

1914 m. balandžio 23 d. (10), kai „Šv. Ana“ buvo 830 šiaurės platumos ir 600 rytų ilgumos, Brusilovui sutikus, vienuolika įgulos narių, vadovaujamų šturmano Valerijono Ivanovičiaus Albanovo, paliko škuną. Grupė tikėjosi pasiekti artimiausią krantą, į Franzo Josefo žemę, kad pristatytų ekspedicinę medžiagą, kuri leistų mokslininkams apibūdinti šiaurinės Karos jūros dalies povandeninę topografiją ir identifikuoti maždaug 500 kilometrų ilgio dienovidinį įdubą dugne. „Šv. Onos“ tranšėją). Franzo Jozefo archipelagą pasiekė vos keli žmonės, tačiau tik dviem iš jų – pačiam Albanovui ir jūreiviui A. Konradui – pasisekė pabėgti. Juos visai atsitiktinai Floros kyšulyje aptiko kitos Rusijos ekspedicijos, vadovaujamos G. Sedovo (pats Sedovas tuo metu jau buvo miręs), nariai.

Škuna su pačiu G. Brusilovu, gailestingumo seserimi E. Ždanko, pirmąja moterimi, dalyvavusia aukštųjų platumų drifte, ir vienuolika įgulos narių dingo be žinios.

Devynių jūreivių gyvybes kainavusios šturmanų Albanovo grupės kampanijos geografinis rezultatas buvo teiginys, kad anksčiau žemėlapiuose pažymėtos karaliaus Oskaro ir Petermano žemės iš tikrųjų neegzistuoja.

„Šv. Onos“ ir jos įgulos dramą bendrai žinome iš Albanovo dienoraščio, kuris 1917 m. buvo išleistas pavadinimu „Į pietus iki Franzo Josefo žemės“. Kodėl buvo išgelbėti tik du? Tai visiškai aišku iš dienoraščio. Škuną palikusios grupės žmonės buvo labai įvairūs: stiprūs ir nusilpę, beatodairiški ir silpnos dvasios, drausmingi ir nesąžiningi. Išgyveno tie, kurie turėjo geriausias galimybes. Albanovas gavo paštą iš laivo „Šv. Anna“ į žemyną. Albanovas atvyko, bet nė vienas iš tų, kuriems jie buvo skirti, laiško negavo. Kur jie nuėjo? Tai vis dar lieka paslaptimi.

Dabar pereikime prie Kaverino romano „Du kapitonai“. Iš kapitono Tatarinovo ekspedicijos narių grįžo tik tolimųjų reisų šturmanas I. Klimovas. Taip jis rašo Marijai Vasiljevnai, kapitono Tatarinovo žmonai: „Skubu pranešti, kad Ivanas Lvovičius gyvas ir sveikas. Prieš keturis mėnesius, vadovaudamasis jo nurodymu, aš palikau škuną ir trylika įgulos narių. Nekalbėsiu apie mūsų sunkią kelionę į Franz Josefo žemę ant plaukiojančio ledo. Pasakysiu tik tiek, kad iš mūsų grupės aš vienintelis saugiai (išskyrus nušalusias pėdas) pasiekiau Floros kyšulį. Leitenanto Sedovo ekspedicijos „Šventasis Fokas“ mane paėmė ir nuvežė į Archangelską. „Šv. Marija“ užšalo Karos jūroje ir nuo 1913 m. spalio mėnesio kartu su poliariniu ledu nuolat judėjo į šiaurę. Kai išvažiavome, škuna buvo 820 55 platumos". Ji ramiai stovi tarp ledo lauko, tiksliau, stovėjo nuo 1913 metų rudens, kol aš išėjau."

Vyresnysis Sanijos Grigorjevos draugas, gydytojas Ivanas Ivanovičius Pavlovas, beveik po dvidešimties metų, 1932 m., Sanyai paaiškina, kad kapitono Tatarinovo ekspedicijos narių grupinę nuotrauką „padovanojo „Šv. Marijos“ navigatorius Ivanas Dmitrijevičius Klimovas. 1914 m. nušalusiomis kojomis jis buvo atvežtas į Archangelską ir mirė miesto ligoninėje nuo apsinuodijimo krauju. Po Klimovo mirties liko du sąsiuviniai ir laiškai. Ligoninė išsiuntė šiuos laiškus nurodytais adresais, o sąsiuviniai ir nuotraukos liko pas Ivaną Ivanovičių. Atkakli Sanya Grigoriev kartą pasakė Nikolajui Antoničiui Tatarinovui: pusbrolis dingęs kapitonas Tatarinovas, kuris suras ekspediciją: „Netikiu, kad ji dingo be žinios“.

Taigi 1935 m. Sanya Grigoriev diena iš dienos rūšiuoja Klimovo dienoraščius, tarp kurių randa įdomų žemėlapį - „Šv. Marijos“ dreifo žemėlapį „nuo 1912 m. spalio mėn. iki 1914 m. balandžio mėn.“ ir buvo parodytas dreifas. tose vietose, kur Petermanas gulėjo vadinamoji Žemė. „Bet kas žino, kad šį faktą pirmasis nustatė kapitonas Tatarinovas šuonoje „Šv. Marija“? - sušunka Sanya Grigorjev.

Kapitonas Tatarinovas turėjo vykti iš Sankt Peterburgo į Vladivostoką. Iš kapitono laiško žmonai: „Praėjo maždaug dveji metai, kai išsiunčiau tau laišką per telegrafo ekspediciją Jugorsky Šare. Ėjome laisvai numatytu kursu, o nuo 1913 metų spalio mėnesio kartu su poliariniu ledu pamažu judame į šiaurę. Taigi, norom nenorom turėjome atsisakyti savo pirminio ketinimo vykti į Vladivostoką palei Sibiro pakrantę. Bet kiekvienas debesis turi sidabrinį pamušalą. Mane dabar apima visiškai kitokia mintis. Tikiuosi, ji tau neatrodys vaikiška ar neapgalvota, kaip kai kurie mano bendražygiai.

Kokia čia mintis? Atsakymą į tai Sanya randa kapitono Tatarinovo užrašuose: „Žmogaus protas buvo taip įsitraukęs į šią užduotį, kad jos sprendimas, nepaisant atšiauraus kapo, kurį dažniausiai ten aptiko keliautojai, tapo nuolatine nacionaline konkurencija. Šiame konkurse dalyvavo beveik visos civilizuotos šalys, nedalyvavo tik rusai, tačiau aršūs rusų žmonių impulsai atrasti Šiaurės ašigalį pasireiškė dar Lomonosovo laikais ir neišblėso iki šių dienų. Amundsenas bet kokia kaina nori palikti Norvegijai garbę atrasti Šiaurės ašigalį, o mes šiemet eisime ir įrodysime visam pasauliui, kad rusai yra pajėgūs šiam žygdarbiui. (Iš laiško Vyriausiosios hidrografijos direkcijos viršininkui, 1911 m. balandžio 17 d.). Todėl kapitonas Tatarinovas taikė būtent čia! „Jis, kaip ir Nansenas, norėjo nukeliauti kuo toliau į šiaurę su dreifuojančiu ledu, o paskui su šunimis patekti į ašigalį.

Tatarinovo ekspedicija nepavyko. Amundsenas taip pat sakė: „Bet kurios ekspedicijos sėkmė visiškai priklauso nuo jos įrangos“. Iš tiesų, jo brolis Nikolajus Antoničius padarė „meškos paslaugą“ rengdamas ir aprūpindamas Tatarinovo ekspediciją. Dėl nesėkmės Tatarinovo ekspedicija buvo panaši į G.Ya ekspediciją. Sedovas, kuris 1912 m. bandė prasiskverbti į Šiaurės ašigalį. 1913 m. rugpjūtį po 352 ledo nelaisvės prie Novaja Zemljos šiaurės vakarų pakrantės Sedovas iš įlankos ištraukė laivą „Šventasis Didysis kankinys Foka“ ir nusiuntė į Franz Josef Land. Antroji „Foki“ žiemojimo vieta buvo Tikhaya įlanka Huker saloje. 1914 metų vasario 2 dieną Sedovas, nepaisydamas visiško išsekimo, lydimas dviejų jūreivių – savanorių A. Pustošnio ir G. Linniko, trimis šunų kinkiniais patraukė į Lenką. Po stipraus peršalimo jis mirė vasario 20 d. ir buvo palaidotas jo draugų Auk kyšulyje (Rudolfo sala). Ekspedicija buvo prastai paruošta. G. Sedovas buvo menkai susipažinęs su Franzo Jozefo žemės archipelago tyrinėjimo istorija, gerai nežinojo naujausių vandenyno ruožo, kuriuo jis ketino pasiekti Šiaurės ašigalį, žemėlapių. Pats įrangos atidžiai netikrino. Jo temperamentas ir noras bet kokia kaina greitai užkariauti Šiaurės ašigalį nugalėjo aiškų ekspedicijos organizavimą. Taigi tai yra svarbios ekspedicijos baigties ir tragiškos G.Sedovo žūties priežastys.

Anksčiau buvo paminėta apie Kaverino susitikimus su Pineginu. Nikolajus Vasiljevičius Pineginas yra ne tik menininkas ir rašytojas, bet ir Arkties tyrinėtojas. Per paskutinę Sedovo ekspediciją 1912 m. Pineginas nufilmavo pirmąją dokumentinis filmas apie Arktį, kurios filmuota medžiaga kartu su asmeniniais menininko prisiminimais padėjo Kaverinui aiškiau perteikti to meto įvykių vaizdą.

Grįžkime prie Kaverino romano. Iš kapitono Tatarinovo laiško žmonai: „Rašau jums ir apie mūsų atradimą: į šiaurę nuo Taimyro pusiasalio žemėlapiuose nėra žemių. Tuo tarpu, būdami 790 35" platumos į rytus nuo Grinvičo, pastebėjome ryškią sidabrinę, šiek tiek išgaubtą juostelę, kylančią iš paties horizonto. Esu įsitikinęs, kad tai žemė. Kol kas pavadinau ją jūsų vardu." Sanya Grigoriev išsiaiškina, kas ten yra, buvo Severnaja Zemlija, kurią 1913 m. atrado leitenantas B. A. Vilkitskis.

Po pralaimėjimo Rusijos ir Japonijos kare Rusijai reikėjo turėti savo būdą nukreipti laivus į Didįjį vandenyną, kad nebūtų priklausoma nuo Sueco ar kitų šiltųjų kraštų kanalų. Valdžia nusprendė sukurti hidrografinę ekspediciją ir atidžiai išnagrinėti mažiausiai sudėtingą atkarpą nuo Beringo sąsiaurio iki Lenos žiočių, kad būtų galima eiti iš rytų į vakarus, nuo Vladivostoko iki Archangelsko ar Sankt Peterburgo. Ekspedicijos vadovas iš pradžių buvo A.I. Vilkitskis, o po jo mirties, nuo 1913 m., - jo sūnus Borisas Andrejevičius Vilkitskis. Būtent jis 1913 m. navigacijos metu išsklaidė legendą apie Sannikovo žemės egzistavimą, tačiau atrado naują archipelagą. 1913 m. rugpjūčio 21 d. (rugsėjo 3 d.) į šiaurę nuo Čeliuškino kyšulio buvo pastebėtas didžiulis archipelagas, padengtas amžinu sniegu. Vadinasi, į šiaurę nuo Čeliuškino kyšulio yra ne atviras vandenynas, o sąsiauris, vėliau pavadintas B. Vilkitsky sąsiauriu. Iš pradžių archipelagas buvo pavadintas imperatoriaus Nikolajaus II žeme. Nuo 1926 m. jis vadinamas Severnaja Zemlja.

1935 m. kovą lakūnas Aleksandras Grigorjevas, avariniu būdu nusileidęs Taimyro pusiasalyje, visiškai atsitiktinai aptiko seną žalvarinį gafą, žaliuojantį nuo amžiaus, su užrašu „Škuna „Šv. Marija“. Nenetsas Ivanas Vylko aiškina, kad valtį su kabliu ir žmogumi vietos gyventojai aptiko Taimyro pakrantėje, kuri yra arčiausiai Severnaja Zemljos. Beje, yra pagrindo manyti, kad romano autorius neatsitiktinai nencų herojui suteikė Vylko pavardę. Artimas Arkties tyrinėtojo Rusanovo draugas, jo 1911 m. ekspedicijos dalyvis, buvo nencų menininkas Ilja Konstantinovičius Vylko, vėliau tapęs Novaja Zemlijos („Novaja Zemlijos prezidentas“) tarybos pirmininku.

Vladimiras Aleksandrovičius Rusanovas buvo poliarinis geologas ir navigatorius. Paskutinė jo ekspedicija motoriniu burlaiviu Hercules įplaukė į Arkties vandenyną 1912 m. Ekspedicija pasiekė Špicbergeno archipelagą ir ten aptiko keturis naujus anglies telkinius. Tada Rusanovas bandė patekti į Šiaurės rytų perėją. Pasiekusi Želanijos kyšulį Novaja Zemlijoje, ekspedicija dingo.

Tiksliai nežinoma, kur Heraklis mirė. Tačiau žinoma, kad ekspedicija ne tik plaukė, bet ir dalis jos ėjo pėsčiomis, nes „Hercules“ beveik neabejotinai žuvo, kaip rodo objektai, rasti 30-ųjų viduryje salose prie Taimyro pakrantės. 1934 m. vienoje iš salų hidrografai aptiko medinį stulpą, ant kurio buvo parašyta „Hercules“ – 1913 m. Ekspedicijos pėdsakai buvo aptikti Minino skrodžiuose prie vakarinės Taimyro pusiasalio pakrantės ir Bolševikų saloje (Severnaja Zemlija). O aštuntajame dešimtmetyje Rusanovo ekspedicijos paieškas vykdė laikraščio „Komsomolskaja pravda“ ekspedicija. Toje pačioje vietoje buvo rasti du kabliukai, tarsi patvirtinantys intuityvų rašytojo Kaverino spėjimą. Pasak ekspertų, jie priklausė rusanovičiams.

Kapitonas Aleksandras Grigorjevas, vadovaudamasis savo šūkiu „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok“, 1942 m. vis dėlto surado kapitono Tatarinovo ekspediciją, tiksliau, tai, kas iš jos liko. Jis apskaičiavo kelią, kurį turėjo nueiti kapitonas Tatarinovas, jei laikytume neginčijama, kad jis grįžo į Severnaja Zemliją, kurią jis pavadino „Marijos žeme“: iš 790 35 platumos tarp 86 ir 87 dienovidinių į Rusijos salas ir į Nordenskiöld archipelagas. Tada, tikriausiai, po daugelio klajonių nuo Sterlegovo kyšulio iki Pyasinos žiočių, kur senasis nencas Vylko rado valtį ant rogių. Tada į Jenisejų, nes Jenisejus Tatarinovui buvo vienintelė viltis susitikti su žmonėmis ir padėti. Jis ėjo palei pakrantės salų pusę, jei įmanoma, tiesiai į priekį. Sanya rado paskutinę kapitono Tatarinovo stovyklą, rado jo atsisveikinimo laiškus, nuotraukas ir jo palaikus. Kapitonas Grigorjevas perdavė žmonėms kapitono Tatarinovo atsisveikinimo žodžius: „Man apmaudu galvoti apie viską, ką būčiau galėjęs padaryti, jei man būtų ne tik padėta, bet bent jau netrukdyta. Ką daryti? Viena paguoda yra ta, kad mano darbu buvo atrastos ir prie Rusijos prijungtos naujos didžiulės žemės.

Romano pabaigoje skaitome: „Į Jenisejaus įlanką įplaukę laivai iš tolo mato kapitono Tatarinovo kapą. Jie praeina pro jį su vėliavėlėmis iki pusės stiebo, o laidotuvių saliutas aidi iš patrankų, o ilgas aidas be paliovos rieda.

Kapas pastatytas iš balto akmens, akinamai spindi po niekada besileidžiančios poliarinės saulės spinduliais.

Žmogaus augimo įkarštyje iškalti šie žodžiai:

„Čia guli kapitono I. L. kūnas. Tatarinovas, kuris padarė vieną drąsiausių kelionių ir mirė grįždamas iš Severnaja Zemljos, kurią atrado 1915 m. birželį. Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok!

Skaitydamas šias Kaverino romano eilutes, nevalingai prisimeni obeliską, pastatytą 1912 metais amžinajame Antarktidos sniege Roberto Scotto ir keturių jo bendražygių garbei. Ant jo yra antkapio užrašas. IR paskutiniai žodžiai XIX amžiaus britų poezijos klasiko Alfredo Tennysono eilėraštis „Ulisas“: „Sistengti, ieškoti, rasti ir nepasiduoti“ (išvertus iš anglų kalbos reiškia: „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok!“). ). Daug vėliau, išleidus Veniamino Kaverino romaną „Du kapitonai“, būtent šie žodžiai tapo milijonų skaitytojų gyvenimo šūkiu, skambiu kvietimu skirtingų kartų sovietiniams poliariniams tyrinėtojams.

Tikriausiai klydau literatūros kritikas N. Lichačiova, užpuolusi „Du kapitonus“, kai romanas dar nebuvo iki galo išleistas. Juk kapitono Tatarinovo įvaizdis apibendrintas, kolektyvinis, fiktyvus. Teisę į grožinę literatūrą suteikia autoriui meno stilius, ne mokslinis. Geriausi Arkties tyrinėtojų charakterio bruožai, taip pat klaidos, klaidingi skaičiavimai, istorinės Brusilovo, Sedovo, Rusanovo ekspedicijų realijos – visa tai susiję su herojumi Kaverinu.

O Sanya Grigoriev, kaip ir kapitonas Tatarinovas, yra rašytojo fantastika. Tačiau šis herojus turi ir savo prototipus. Vienas iš jų – profesorius genetikas M.I. Lobašovas.

1936 m. sanatorijoje netoli Leningrado Kaverinas sutiko tylų, visada į vidų susitelkusį jauną mokslininką Lobašovą. „Jis buvo žmogus, kuriame užsidegimas buvo derinamas su tiesumu, o atkaklumas – su nuostabiu tikslo apibrėžtumu. Jis žinojo, kaip pasiekti sėkmės bet kuriame versle. Aiškus protas ir gebėjimas giliai jaustis buvo matomi kiekviename jo vertinime. Sanijos Grigorjevos charakterio bruožai matomi visame kame. Ir daugelį konkrečių Sanjos gyvenimo aplinkybių autorius tiesiogiai pasiskolino iš Lobašovo biografijos. Tai, pavyzdžiui, Sanjos nebylumas, tėvo mirtis, benamystė, 20-ųjų komunos mokykla, mokytojų ir mokinių tipai, įsimylėjimas mokyklos mokytojo dukrai. Kalbėdamas apie „Dviejų kapitonų“ sukūrimo istoriją, Kaverinas pažymėjo, kad, skirtingai nei herojaus tėvai, sesuo ir bendražygiai, apie kuriuos pasakojo prototipas Sanya, mokytojas Korablevas išryškino tik individualius prisilietimus, kad vaizdas susidarytų. mokytojas buvo visiškai sukurtas rašytojo.

Sanya Grigoriev prototipu tapęs Lobašovas, pasakojęs rašytojui apie savo gyvenimą, iš karto sukėlė aktyvų Kaverino susidomėjimą, kuris nusprendė neduoti valios savo vaizduotei, o sekti išgirstą istoriją. Tačiau tam, kad herojaus gyvenimas būtų suvokiamas natūraliai ir ryškiai, jis turi būti rašytojui asmeniškai žinomomis sąlygomis. Skirtingai nuo prototipo, kuris gimė prie Volgos ir baigė mokyklą Taškente, Sanya gimė Enske (Pskove), o mokyklą baigė Maskvoje ir sugėrė didžiąją dalį to, kas įvyko mokykloje, kurioje mokėsi Kaverinas. Ir jaunosios Sanijos būklė taip pat pasirodė artima rašytojui. Jis nebuvo našlaičių namų gyventojas, bet Maskvos gyvenimo laikotarpiu liko visiškai vienas didžiulėje, alkanoje ir apleistoje Maskvoje. Ir, žinoma, turėjau išleisti daug jėgų ir valios, kad nesusipainiočiau.

O meilė Katjai, kurią Sanya nešiojasi visą gyvenimą, nėra autorės sugalvota ir nepagražinta; Kaverinas čia šalia savo herojaus: būdamas dvidešimties metų vedęs Lidočką Tynyanovą, jis liko ištikimas savo meilei amžinai. O kiek bendro yra Veniamino Aleksandrovičiaus ir Sanijos Grigorjevos nuotaikoje, kai jie rašo savo žmonoms iš fronto, kai jų ieško, paimtų iš apgulto Leningrado. Sanya kariauja ir šiaurėje, nes Kaverinas buvo TASS, o paskui Izvestija karinis korespondentas Šiaurės laivyne ir iš pirmų lūpų žinojo Murmanską, Poliarnoją, karo Tolimojoje Šiaurėje specifiką ir jo ypatybes. žmonių.

Į poliarinių lakūnų gyvenimą ir kasdienybę Sanijai padėjo „prisilieti“ kitas gerai aviaciją išmanantis ir Šiaurę puikiai pažinojęs žmogus – talentingas pilotas S.L. Klebanovas, nuostabus, sąžiningas žmogus, kurio patarimai autoriaus skrydžio studijoje buvo neįkainojami. Iš Klebanovo biografijos Sanijos Grigorjevos gyvenimas apėmė istoriją apie skrydį į atokią Vanokano stovyklą, kai pakeliui įvyko nelaimė.

Apskritai, pasak Kaverino, abu Sanijos Grigorjevo prototipai buvo panašūs ne tik savo charakterio tvirtumu ir nepaprastu ryžtu. Klebanovas net savo išvaizda buvo panašus į Lobašovą – žemas, tankus, stambus.

Didysis menininko įgūdis slypi kuriant portretą, kuriame viskas, kas jo, ir visa, kas ne, tampa sava, giliai originali, individuali.

Kaverinas turi nepaprastą savybę: jis suteikia herojams ne tik savo įspūdžius, bet ir savo, šeimos bei draugų įpročius. Ir šis malonus prisilietimas priartina veikėjus prie skaitytojo. Rašytojas Valiją Žukovą romane apdovanojo vyresniojo brolio Sašos troškimu lavinti savo žvilgsnio galią ilgai žvelgiant į lubose nupieštą juodą apskritimą. Pokalbio metu gydytojas Ivanas Ivanovičius netikėtai meta savo pašnekovui kėdę, kurią jam būtinai reikia pagauti – tai ne Veniamin Aleksandrovič sugalvojo: taip K. I. mėgo kalbėtis. Čukovskis.

Romano „Du kapitonai“ herojė Sanya Grigoriev gyveno savo unikalų gyvenimą. Skaitytojai juo rimtai tikėjo. Ir daugiau nei šešiasdešimt metų kelių kartų skaitytojai suprato ir yra jam artimi. Skaitytojai žavisi jo asmeninėmis charakterio savybėmis: valios jėga, žinių ir ieškojimų troškimu, ištikimybe savo žodžiui, atsidavimu, atkaklumu siekiant užsibrėžtų tikslų, meile tėvynei ir meilei darbui – visa tai, kas padėjo Sanijai įminti Tatarinovo ekspedicijos paslaptį.

Panašūs dokumentai

Raudonojo korsaro įvaizdis J. Cooperio romane „Raudonasis korsaras“. Kapitono Volfo Larseno įvaizdis D. Londono romane „Jūros vilkas“. Išoriniai herojaus bruožai ir psichologinės savybės. Kapitono Petro Bloodo atvaizdas R. Sabatini romane „Kapitono Kraujo odisėja“.

kursinis darbas, pridėtas 2015-05-01


Bendras ir skiriamieji bruožai pagrindiniai V. Kaverino romano „Du kapitonai“ veikėjai. Aleksandro Grigorjevo ir Ivano Tatarinovo vaikystės sunkumai, jų, kaip tikslingų individų, formavimasis. Jų panašumas – gebėjimas jausti gilius jausmus moteriai ir Tėvynei.

rašinys, pridėtas 2011-01-21


Religijos ir bažnyčios tema romane. Nuodėmės temos atskleidimas pagrindinių veikėjų (Maggie, Fiona, Ralph) atvaizduose, jų mintyse, santykiuose ir gebėjimuose pajusti savo nuodėmingumą ir kaltę. Mažųjų romano veikėjų įvaizdžių analizė, atskleidžiant juose atgailos temą.

kursinis darbas, pridėtas 2010-06-24


Gyvybiškas ir kūrybinis kelias V.V. Nabokovas. Pagrindinių autoriaus įvaizdžio temų ir motyvų tyrimas V. V. romane. Nabokovas „Kiti krantai“. Autobiografinis romanas Vladimiro Nabokovo kūryboje. Gairės remiantis V.V. Nabokovas mokykloje.

kursinis darbas, pridėtas 2011-03-13


Rusijos kaimo likimas literatūroje 1950–1980 m. A. Solženicino gyvenimas ir kūryba. M. Cvetajevos lyrikos motyvai, A. Platonovo prozos bruožai, pagrindinės temos ir problemos Bulgakovo romane „Meistras ir Margarita“, meilės tema A. A. poezijoje. Blokas ir S.A. Jesenina.

knyga, pridėta 2011-06-05


Saulės ir mėnulio vaizdai Bulgakovo romane „Meistras ir Margarita“. Filosofinės ir simbolinės reikšmės griaustinio ir tamsos vaizdai romane. Kraštovaizdžio funkcijų meno kūrinyje tyrimo problema. Dieviški ir velniški principai Bulgakovo pasaulyje.

santrauka, pridėta 2008-06-13


Princo Andrejaus Bolkonskio vaizdų aprašymas (paslaptingas, nenuspėjamas, azartiškas visuomenininkas) ir grafą Pierre'ą Bezukhovą (storas, nerangus pramogautojas ir bjaurus žmogus) Levo Tolstojaus romane „Karas ir taika“. Tėvynės temos išryškinimas A. Bloko kūryboje.

testas, pridėtas 2010-05-31


Černyševskio romane „Ką daryti?“ vaizduojami „vulgarių žmonių“ ir „ypatingo žmogaus“ vaizdai Rusijos gyvenimo bėdų temos plėtojimas Čechovo darbuose. Dvasinio pasaulio turtingumo, moralės ir romantizmo šventimas Kuprino kūryboje.

santrauka, pridėta 2010-06-20


Jevgenijaus Ivanovičiaus Zamiatino kūrinio „Mes“ analizė, jo sukūrimo istorija, informacija apie rašytojo likimą. Pagrindiniai distopijos motyvai, asmeninės laisvės temos atskleidimas kūrinyje. Satyra kaip organiškas rašytojo kūrybinio stiliaus bruožas, romano aktualumas.

testas, pridėtas 2010-10-04


Pasakotojo kalbos studija T. Tolstojaus romane „Kys“. Pasakotojas meno kūrinyje ir jo kalbos bei žodžio kūrybos ypatybės. Kalbos pasakojimo stilius ir pasakotojo tipai. Pasakotojo kalbos ypatumai Gogolio kūryboje.

Tambovo vidurinė mokykla

ISTORINĖ TIESA

IR GROŽINĖ KIRTIS

V. KAVERIN ROMANE

"DU KAPITONAI"

(Apie RUSIŲ GYVENIMĄ ŽYGINGĄ

PIONEERIAI)

Užbaigė: Chizhova Margarita,

11 klasės mokinys

Vadovas: ,

rusų kalbos ir literatūros mokytoja

Tambovka 2003 m

PLANUOTI.

I. ĮVADAS.

II. APIE ROMANĄ „DU KAPITONAI“.

III. KŪRINIO HEROJŲ AKCIJOS:

1. KLEBANOVAS SAMUILAS JAKOVLEVIČIUS;

2. FISANOV ISRAEL ILYICH;

3. GOLOVKO ARSENIJAS GRIGORIEVICHAS.

IV. RUSIJOS PIONERIAI – KAPITONO TATARINOVO PROTOTIPAI:

1. TOLL EDUARDAS VASILIEVICHIS;

2. BRUSILOVAS GEORGIJUS LVOVIČIUS;

3. SEDOVAS DŽORGIJUS JAKOVLEVIČIUS;

4. RUSANOVAS VLADIMIRAS ALEKSANDROVIČIUS.

V. MOKSLINĖS GEOGRAFIJŲ ATRADIMŲ VERTYBĖS.

VI. IŠVADA.

VII. LITERATŪRA.

I. Įvadas.

Veniamino Aleksandrovičiaus Kaverino kūrybos meninis pasaulis yra labai ryškus ir įvairus. Tarp jo herojų galite pamatyti žmones, kurie aistringai myli savo darbą. Kaverinas daug rašo apie jaunąją kartą ir ją skatinančią vidinę jėgą, kalba apie žmones, dirbančius fizinį ir protinį darbą. Iš esmės tai nepaprasti asmenys, galintys daug, pritraukti žmones savo charakterio stiprybe, ištverme ir ryžtu. Galima sakyti, kad daugelio jų šūkis yra žodžiai: „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok! Autoriaus gyvenimas taip pat prabėgo pagal šį šūkį, nuo pradžios iki pabaigos. Visas gyvenimas jam buvo kova, pilna ieškojimų ir atradimų.

(1, rusų Sovietų rašytojas. Gimė balandžio 6 (19 NS) Pskove dirigento šeimoje. 1912 metais įstojo į Pskovo gimnaziją. Jis pradėjo studijuoti rusų literatūros istoriją ir rašyti poeziją. Kai jam buvo šešiolika metų, jis persikėlė į Maskvą ir čia baigė vidurinę mokyklą 1919 m. Kartu su studijomis Maskvos universitete jis dirbo studentų valgykloje, vėliau – Maskvos miesto tarybos meno skyriaus instruktoriumi. Rašė poeziją.

1920 m. jis perėjo iš Maskvos universiteto į Petrogrado universitetą, kartu įstojo į Rytų kalbų institutą arabų katedroje ir abu baigė. Liko universitete aspirantūroje, kur šešerius metus dirbo mokslinį darbą ir 1929 m. apgynė Rusijos žurnalistikos istorijos disertaciją „Baronas Brambėjus. Osipo Senkovskio istorija“. Išbandyti savo jėgas prozoje paskatino Leningrado rašytojų namų paskelbtas pretendentų į rašytojų konkursas. Šiame konkurse Kaverinas gavo prizą už savo pirmąją istoriją „Vienuoliktoji aksioma“. Kaverino istoriją pažymėjo Maksimas Gorkis. Nuo tada jis nenustojo stebėti jaunos rašytojos kūrybos.

1921 m. kartu su M. Zoščenka, N. Tichonovu, Vs. Ivanovas buvo literatūrinės grupės „Serapion Brothers“ organizatorius. Pirmą kartą šios grupės almanache išspausdinta 1922 m. (apsakymas „Leipcigo miesto kronika 18 metams...“). Tą patį dešimtmetį parašė apsakymus ir noveles („Meistrai ir pameistriai“ (1923), „Deimantų kostiumas“ (1927), „Chazos galas“ (1926), apsakymą apie mokslininkų gyvenimą „The Skandalistas, arba Vakarai Vasiljevskio saloje" (1929 m. Jis nusprendė tapti profesionaliu rašytoju, galiausiai atsidavęs literatūrinei kūrybai. "Mano vyresniojo brolio draugas Yu. Tynyanov, vėliau garsus rašytojas, buvo mano pirmasis literatūros mokytojas, kuris man įskiepijo aistringa meilė rusų literatūrai“, – rašys Kaverinas.

1 pasirodo pirmasis romanas apie sovietinės inteligentijos gyvenimą „Norų išsipildymas“, kuriame Kaverinas iškėlė užduotį ne tik perteikti savo gyvenimo žinias, bet ir ugdyti savo literatūrinį stilių. Tai pavyko, romanas buvo sėkmingas. Šioje knygoje Veniaminas Aleksandrovičius pirmą kartą priartėjo prie savo laikų jaunystės vaizdavimo.

Populiariausias Kaverino kūrinys buvo romanas jaunimui – „Du kapitonai“, kurio pirmasis tomas buvo baigtas 1938 m. Jis buvo skirtas istorijai. jaunas vyras mūsų laikų, nuo vaikystės iki pilnametystės. Prasidėjo Tėvynės karas sustabdė antrojo tomo darbus. Karo metu Kaverinas rašė fronto korespondenciją, karinius esė ir pasakojimus. Jo prašymu jis buvo išsiųstas į Šiaurės laivyną. Būtent ten, kasdien bendraudamas su lakūnais ir povandeniniais laivais, supratau, kuria kryptimi eis darbas prie antrojo „Dviejų kapitonų“ tomo. 1944 metais išleistas antrasis romano tomas, 1946 metais apdovanotas Stalino (valstybine) premija.

Karo metais Kaverinas dirbo karo korespondentu laikraštyje „Izvestija“ ir išleido keletą istorijų rinkinių: „Mes tapome kitokie“, „Erelio skrydis“, „Rusų berniukas“ ir kt.

Veniamin Kaverin - laikraščio Izvestija karinis korespondentas

Už darbą Šiaurės laivyne Kaverinas buvo apdovanotas Raudonosios žvaigždės ordinu.

1 dirbo prie trilogijos „Atvira knyga“, apie mikrobiologijos formavimąsi ir raidą šalyje, apie mokslo tikslus, apie mokslininko charakterį. Jame pasakojama apie sovietinę moterį, mikrobiologę Tatjaną Vlasenkovą. Kaverinas entuziastingai ir giliai išmanydamas temą pasakoja apie Vlasenkovos darbą kuriant naminį peniciliną, todėl mokslinio tyrimo tema yra pagrindinė jo romano tema. Knyga sulaukė populiarumo tarp skaitytojų.

1962 m. Kaverinas paskelbė istoriją „Septynios blogio poros“, kurioje pasakojama apie pirmąsias karo dienas. Tais pačiais metais buvo parašyta istorija „Pakrypęs lietus“. Aštuntajame dešimtmetyje jis sukūrė atsiminimų knygą „Sename name“, taip pat trilogiją „Apšviesti langai“, devintajame dešimtmetyje - „Piešinys“, „Verlioka“, „Vakaro diena“, 1989 m. - „Epilogas“. Kaverinas 1989 metų gegužės 2 d.

II. Apie knygą „Du kapitonai“.

Kiekviename V. Kaverino kūrinyje ypač aštriai pajunti jaudinantį praeities ir dabarties ryšį: tokį keistą, kartais netikėtą, įtaigų likimo raštų susipynimą. To įrodymas yra romanas „Du kapitonai“, kurio pirmasis tomas pirmą kartą buvo išleistas 1938 m., o antrasis – 1944 m. Knyga išleista kelis šimtus kartų; buvo išverstas į daugiau nei 10 užsienio kalbų.

Ir daugiau nei pusę amžiaus įvairaus amžiaus skaitytojai sulaikę kvapą stebi nuostabų berniuko Sanijos iš Ensko miesto likimą.
Sanya gyveno ant upės kranto ir staiga „vieną gražią dieną šiame krante pasirodo pašto krepšys. Žinoma, jis nenukrenta iš dangaus, o yra vykdomas vandens. Paštininkas nuskendo!
Labiausiai Sanya mėgo klausytis, kaip maloni teta Daša garsiai skaitė permirkusius laiškus iš paskendusio paštininko krepšio. Berniukas kai kuriuos iš jų prisiminė mintinai, o vėliau jie padėjo jam atskleisti tragiškos kapitono Tatarinovo poliarinės ekspedicijos žūties paslaptį...

„Du kapitonai“... Šis kūrinys pasakoja apie didžiųjų Rusijos atradėjų gyvenimą, apie sunkią ir didvyrišką jų kelionę poliarinės Šiaurės platybėse. Rasti prieš daugelį metų dingusios ekspedicijos pėdsakus, įminti jos dingimo paslaptį – jauno kapitono, poliarinio lakūno Sani Grigorjevo svajonė ir viso gyvenimo tikslas. Ir tai atsitiks karo metu, kai, taikliu torpedos smūgiu nuskandinęs fašistų reidą, jis stebuklingai nutempė suluošintą lėktuvą į uolėtą apleistą krantą... Kova, ieškojimai žavi, kai mintys tyros ir tikslas kilnus.

V. Kaverino romane Sanya Grigoriev vaikšto per karinį Archangelską, jo gatvėse sutinka amerikiečių ir anglų jūreivius iš sąjungininkų laivų, tarp jų juodaodžių ir mulatų; mato, kaip kinai plauna marškinius Šiaurės Dvinoje, tiesiai po pylimu.

"Aitrus pušyno kvapas tvyrojo virš upės, tiltas buvo pakeltas, mažas garlaivis, apiplaukęs nesibaigiančius plaustus, nešė žmones į prieplauką iš tarpatramio. Kur bežiūrėtum, ten buvo medis ir medis - siauri mediniai takai palei tupą Nikolajevo pastatai, kuriuose dabar buvo sulaužytos ligoninės ir mokyklos, mediniai grindiniai, o pakrantėse – ištisi fantastiški pastatai, sumūryti iš šviežiai pjautų lentų šūsnių. Tai Solombala karo metu.
Tačiau, stebėdamas visą šią 1942 m. Archangelsko egzotiką, kapitoną Grigorjevą jaudina kažkas kita: jis eina per miestą, kuriame prasidėjo Pakhtusovo, Sedovo, Rusanovo, Brusilovo ir kitų didžiųjų poliarinių tyrinėtojų kelias į nežinomybę. Solombalos kapinėse jis ilgai stovi prie kapo su užrašu ant kuklaus paminklo: "Navigatorių korpuso antrasis leitenantas ir kavalierius Piotras Kuzmičius Pachtusovas. Mirė 1835 m. lapkritį, 7 dienų. 36 metų...".
Solombala, Bakaritsa ir Kuznechikha iš romano puslapių išnyra lygiai taip, kaip tuo metu atrodė ir savo akimis matė „Dviejų kapitonų“ autorius. Veniaminas Aleksandrovičius Kaverinas, anot jo, Archangelske buvo buvęs turbūt dvidešimt kartų... Pirmą kartą Kaverinas į šį miestą atvyko 1942 metų vasarą, per bombardavimus: kilo gaisrai, buvo sugriauti namai, po kojomis traškėjo stiklo šukės...

Poliarne laisvalaikiu V. Kaverinas pradeda dirbti prie nebaigtos knygos „Du kapitonai“. "Kas bus su Sanya Grigoriev ir Katya? Aišku, kad jie susitiks čia, Šiaurėje", - savo kambario draugei, laikraščio "Pravda" karo korespondentei prisipažįsta rašytojas. Autoriaus valia Sanya Grigoriev patenka į Polyarny. O kartu su ja romano puslapiuose atsiranda smulkmenų, verčiančių kiekvieną, bent metus pagyvenusį Šiaurėje, iš naujo perskaityti brangias eilutes ir jomis stebėtis...

"Man patiko šis miestas, niekada jo nemačiau. Jame tarnavo mano vaikystės herojė poliarinė lakūnė Sanya Grigoriev iš romano "Du kapitonai". Šis miestas vadinamas kitaip: "Arkties vartai", "Kopšys". Šiaurės laivynas“, „ Poliarinis Sevastopol“. laivyno skaitytojams žinomas kelis dešimtmečius.

V. Kaverino kūryboje ryškiai jaučiamas laikų ir kartų ryšys, istorinio, dokumentinio ir meninio derinys, persipynimas – visa tai žavi skaitytojus.

III. Kūrinio herojų prototipai.

Knygos siužetas paremtas tikrų įvykių. Sanijos Grigorjevos istorija išsamiai atkartoja Leningrado universiteto profesoriaus Michailo Lobaševo biografiją. V. Kaverinas su juo susipažino trečiojo dešimtmečio viduryje, ir šis susitikimas pastūmėjo rašytoją sukurti knygą.

„Romanas „Du kapitonai“, – rašė autorius, „visiškai kilo iš tikros istorijos, kurią man papasakojo vienas iš mano pažįstamų, vėliau garsus genetikas“.
„Net aš sugalvojau tokias nepaprastas smulkmenas, kaip mažosios Sanijos nebylus“, – prisipažino Kaverinas.

1.

Viename iš pokalbių su žurnalistais Veniaminas Aleksandrovičius Kaverinas patvirtino, kad vienas iš Sani Grigorjevo prototipų buvo naikintuvo pilotas, vyresnysis leitenantas, žuvęs 1943 m. A gyvenimo kelias Samuilas Jakovlevičius Klebanovas yra glaudžiai susijęs su šiauriniu regionu: nuo 1935 m. dirbo Narjan Mare, skraidė tuometiniu U-2, o 1938 m. tapo Archangelsko oro uosto, kuris tuomet buvo Kegostrove, vyresniuoju pilotu. Leningrade mokėsi skraidyti kartu su Chkalovu (beveik kaip Sanya Grigoriev romane).
Ir štai ką dar tuomet kalbėjo Kaverinas: „Karo metu Archangelske buvo vienas įdomus susitikimas. Bakaritsa uoste pamačiau vilkiką, kuris savo pavadinimu kažką priminė, sujaudino. Paklausiau jauno kapitono garlaivis: „Kiek laiko jūsų vilkikas vadinasi „Gulbė“? - Ir jis visada taip buvo vadinamas. - "Kada jis buvo paleistas?" - "Seniai, dar prieš revoliuciją. Nuo tada pavadinimas nebuvo pakeistas." Ir tada man beliko suprasti, kad priešais save matau tą pačią valtį, kuria kapitono Sedovo artimieji ir draugai atplaukė prie škunos „St. Foka“ atsisveikinti su juo prieš jam išplaukiant į Arktį ir toliau. lenkas...“
Tokį įsimintiną epizodą Kaverinas aprašė filme „Du kapitonai“ Sanijos Grigorjevos vardu.

Tai buvo treti karo metai. Izvestija Kaverin karinis korespondentas, lankydamasis Poliarnyje, Vaengoje, Murmanske, beveik kasdien rašė straipsnius, esė, susirašinėjimą, istorijas savo laikraščiui - ir tuo pačiu rinko medžiagą, galvojo ir dirbo prie naujų antrojo tomo „Du kapitonai“ skyriai. “. Tais pačiais 1943 metais mirė vyresnysis leitenantas Samuilas Jakovlevičius Klebanovas, talentingas lakūnas, protingas, drąsus, kryptingas žmogus (ir gražus vyras).

Kaip vėliau ne kartą prisimins Veniaminas Aleksandrovičius, būtent Klebanovas suteikė jam neįkainojamą pagalbą tiriant skraidymo Tolimosios Šiaurės sąlygomis ypatumus. Vėliau, kai rašytojas Levas Uspenskis supažindino su Kaverinu, Klebanovas jau buvo vyriausiasis Leningrado civilinio laivyno lakūnas. Na, o nuo karo pradžios – naikintuvo lakūnas, didvyriškai kovojęs su priešu. V. Kaverino „Darbo metmenyse“ skaitome, kad „Dviejų kapitonų“ dienoraštis yra visiškai pagrįstas šturmano Albanovo, vieno iš dviejų išgyvenusių tragiškos Brusilovo ekspedicijos dalyvių, dienoraščiu.

Kaverinas žinojo, kad Klebanovas buvo ne tik pirmos klasės lakūnas, bet ir įdomių straipsnių specialiuose žurnaluose autorius, kur jis rašė gerai išmanydamas, kaip „patobulinti ir padaryti poliarinio piloto gyvenimą ir darbą labai sunkiomis sąlygomis lengviau“. „Du kapitonai“ - „... Jie taip pat skambino iš civilinės aviacijos ir paklausė, kur atsiųsti numerį su Sanijos straipsniu apie lėktuvo apsaugą per pūgą...“

Kaverino rinkinyje „Literatorius“ yra jo 1942 m. kovo 14 d. laiškas Samuilui Jakovlevičiui Klebanovui: „...Skaičiau Izvestijoje, kad skridote bombarduoti Vokietijos, ir jaučiau tikrą pasididžiavimą, kad pavaizdavau bent mažą gabalėlį tavo gyvenimas „Dviejuose kapitonuose". Nuoširdžiai sveikinu jus su užsakymais – jau dviem – taip greitai. Neabejoju, kad jūs – tikras vyras ir vyras..."

Tada, 1988 m. sausį, Veniaminas Aleksandrovičius su kartėliu prisiminė: "Klebanovas mirė labai liūdnai ir įžeidžiamai: darydamas oro nuotraukas priešo objektą, kurį prieš dieną bombardavo. Jį surado ir palaidojo partizanai". Šiaurės liaudies aviacijos muziejus surinko daug įdomios medžiagos ir dokumentų apie. Jo artimieji, gyvenę Baltarusijoje, muziejui padovanojo visus didvyrio lakūno apdovanojimus, tarp jų ir Lenino ordiną. Jo vardas įrašytas ant paminklinės lentos buvusiose Archangelsko oro uosto patalpose Kegostrove...

Veniaminas Aleksandrovičius vėliau pasakė: „Rašytojas retai kada sugeba susitikti su savo herojumi materialiame įsikūnijime, tačiau mūsų pirmasis susitikimas man parodė, kad jo biografija, jo viltys, kuklumas ir drąsa visiškai atitinka įvaizdį, kurį aš įsivaizdavau ateityje. antrajame tome) mano herojės Sanijos Grigorjevos... Jis priklausė tiems keletui žmonių, kuriems žodis niekada nekyla prieš mintį. Vėliau, kai rašiau antrąjį romano tomą, stenografiniuose jo bičiulio atsiminimuose radau karių eilutės, kuriose sakoma: kad jis nusipelnė jų meilės ir gilios pagarbos“.

Filme „Dvi kapitonai“ lengvai atpažįstami visi, su kuriais susitinka Sanya Grigoriev. Admirolas, „sveikindamas Arkties nakties dykumoje į herojiškus darbus einančius brolius“, garsusis povandeninis laivas F., kurio pavardė karinės paslapties tikslais 1943 m. jokiu būdu negalėjo būti įrašyta iki galo... Kartu su juo Sanya Grigoriev nuskandino ketvirtąjį priešo transportą. Galime lengvai išsiaiškinti, kas Kaverinas „užšifravo“ šiose eilutėse - flotilės vadas, admirolas, povandeninio laivo M-172 vadas. „Žymiojo F. „kūdikis“, padedamas Sanijos Grigorjevos, nuskandino ketvirtąjį priešo transportą“, – sakė jis skyriuje „Tiems, kas yra jūra“.
"Žymusis povandeninis laivas F." – ir tai dažnai minėjo pats autorius – tikra istorinė asmenybė. Tai sovietinio Fisanovičiaus povandeninio laivo „M-172“ vadas, su kuriuo Kaverinas susitiko Poliarnyje.
Kaverinas išsamiau papasakojo apie savo susitikimus su Fisanovičiumi pokario esė „“: „Kartą išgirdau įprastus šūvius, kuriais povandeninis laivas pranešė apie nuskendusį priešo transportą. ... Herojus grįžo. Sovietų Sąjunga kapitonas 3 laipsnio Izraelis Iljičius Fisanovičius. ... Povandeninis laivas, grįžtantis iš reiso, turi teisę visiškai pailsėti 24 valandas. Bet artėjo vakaras ir norėjau greitai parašyti Izvestijai apie naują pergalę... Jis buvo užsiėmęs savo povandeninio laivo istorijos rašymu. Pagavau jį tai darant. Vidutinio ūgio ir paprastos išvaizdos vyras atsistojo manęs pasitikti. Mūsų dėmesį patraukė tik raudoni, šiek tiek patinę akių vokai ir dėmesingas, įdėmus žvilgsnis.

"Žymusis povandeninis laivas F." iš Kaverinsky
romanas – povandeninio laivo M-172 vadas.

Kaverinas apie savo požiūrį į povandeninių laivų jūreivius rašė „Dvuose kapitonuose“: „Mirties akivaizdoje niekur negali būti tokios lygybės kaip tarp povandeninio laivo įgulos, kurioje arba visi miršta, arba laimi“, – mano Sanya Grigoriev. „Kiekvienas kariškis darbas sunkus, bet povandeninių laivų darbas, ypač prie „kūdikių" yra toks, kad nesutikčiau vienos „kūdikio" kelionės iškeisti į dešimt pavojingiausių misijų. Tačiau dar vaikystėje taip atrodė. Man atrodo, kad tarp žmonių, besileidžiančių taip giliai į vandenį, tikrai turi būti kažkoks slaptas susitarimas, kaip priesaika, kurią mes su Petka kažkada davėme vienas kitam...

Kalbėdamasis su Fisanovičiumi Kaverinas pažymėjo, kad „situacija povandeniniame laive, ypač tokiame mažame kaip Malyutka, kuriame yra tik 18 įgulos narių, visada yra įtempta“. Autorius atkreipė dėmesį į tai, kad kalbėdamas apie dešimt „kūdikio“ kampanijų, Fisanovičius mažiau kalbėjo apie save, daugiau apie įgulą. „Pirmą kartą pajutau jį kaip vadą ir asmenybę: vertinimai tikslūs ir objektyvūs. „Geriausias Šiaurės laivyno technikas Karatajevas“, „nepaprastai talentingas akustikas Šumichinas“, valtininkas Tikhonenko – „bet kokios profesijos žmogus “, meistras Serežinas, torpedininkas Nemovas - kiekvienam nariui Vadas puikiai apibūdino įgulą. Laivo sėkmė nėra vienintelis vado nuopelnas - tai yra pagrindinis dalykas, kurį Kaverinas atėmė iš šio pokalbio.
Fisanovičiaus neįprastas kuklumas egzistavo kartu su giliu išsilavinimu. Drąsus vadas, „technikas“, išmanė poeziją ir literatūrą. Jis parašė knygą „Povandeninio laivo M-172 istorija“.
Kaverinas pasakojo, kad kiekvienas šios knygos skyrius prasidėjo epigrafu – nuo ​​Puškino, Homero, iš senų klasikinių karinių knygų. Ypač įsiminė vienas iš epigrafų, tai buvo žodžiai, priklausę Petrui I: „Drąsi širdis ir tinkami ginklai - geriausia apsauga valstijos“.
Knyga buvo išleista po povandeninio laivo mirties 1956 m. pavadinimu „Mažylio istorija“. Šios knygos skyrių epigrafai dingo...
Kaverinas atkreipė dėmesį į keistas 1944 m. mirties aplinkybes. Jis vadovavo iš sąjungininkų gautam povandeniniam laivui iš Didžiosios Britanijos perkelti į Šiaurės laivyną. Laivas plaukė Didžiosios Britanijos Admiraliteto parengtu maršrutu. Ir tai buvo anglų lėktuvas, kuris sunaikino valtį. Matyt per klaidą...
3-ojo laipsnio Sovietų Sąjungos didvyris kapitonas visam laikui įtrauktas į vieno iš Šiaurės laivyno padalinių sąrašus. Jo vardu pavadinta viena iš Poliarno miesto gatvių.

Nepaprastas žmogus Arsenijus Grigorjevičius Golovko, karo metu vadovavęs Šiaurės laivynui, taip pat paliko pastebimą pėdsaką Veniamino Aleksandrovičiaus Kaverino darbe. Beje, jie susitiko Archangelske ir palaikė draugiškus santykius iki admirolo gyvenimo pabaigos.
Veniaminas Aleksandrovičius prisiminė jų pažinties su Šiaurės laivyno vadu aplinkybes... „Tada, keturiasdešimt antrųjų metų vasarą, jis jachta (kuri, beje, kadaise priklausė Jo Imperatorinei Didenybei) atvyko į Archangelską. . Atsimenu, visai netoli miesto buvo statomas spektaklis jūreiviams, ten ir mes visi, rašytojai, korespondentai, eidavome. Kasilas tada buvo su mumis... Pakeliui mus pasivijo mašina su vadu, jis, žiūrėdamas į mus, sušuko: „A, čia visa gauja! Kažkodėl man tai atrodė įžeidžianti – atsisukau atgal ir į spektaklį nėjau. Kitą dieną Golovko atsiuntė man savo adjutantą, mes susitikome; ir tada aš jam oficialiai prisistačiau, kai netrukus tapau Izvestijos specialiuoju korespondentu Šiaurės laivynui. Jo pagalba man davė labai daug“.

Šiaurės laivyno vadas, admirolas ir povandeninio laivo vadas F. Vidiajevas.

Arsenijus Grigorjevičius Golovko, nors ir neįvardytas, ne kartą pasirodo „Dviejų kapitonų“ puslapiuose. Čia karininkų betvarkėje pagal seną laivyno tradiciją su trimis keptomis kiaulėmis švenčia nuskendusį priešo transportą, patrulinį laivą ir naikintoją – Šiaurės laivyno vadas atsistojęs tostą pergalėjusiems vadams ir jų įguloms. Admirolas jaunas, tik ketveriais metais vyresnis už knygos herojų Sani Grigorjevą, kuris jį prisimena iš kovų Ispanijoje (biografijoje yra ispaniškas puslapis) – ir iš apsilankymų jų skrydžio pulke. Savo ruožtu Šiaurės laivyno vadas, pamatęs Sanya prie stalo, kažką sako savo kaimynui, divizijos vadui, o jis pataria kapitonui Grigorjevui, kuris sumaniai nukreipė povandeninį laivą į vokiečių karavaną.
Vėliau „Darbo metmenyse“ Kaverinas admirolą Golovko vadins vienu geriausių šalies karinio jūrų laivyno vadų.
„Dvuose kapitonuose“ nėra karinio jūrų laivyno aviacijos pilotų pavardžių – Sani Grigorjevo kolegų. Yra stebėtinai tikslus poliarinio dangaus herojų - Boriso Safonovo, Iljos Katunino, Vasilijaus Adonkino, Piotro Sgibnevo, Sergejaus Kurzenkovo, Alesandro Kovalenko ir daugelio kitų herojiškų paskutiniojo karo lakūnų - žygdarbio apibrėžimas: „Niekur nebuvo tokių savybių Rusijos lakūnas pasireiškė tokiu blizgesiu kaip šiaurėje, kur blogas oras padidina visus skrydžio ir mūšio sunkumus ir pavojus, ir kur šešis mėnesius yra poliarinė naktis. Vienas britų pilotas man pasakė: „Čia gali skristi tik rusai!

IV. Rusijos pionieriai – prototipai

Kapitonas Tatarinovas.

Tiesos ieškojimai, teisybės ieškojimai nuolat yra V. Kaverino kūryboje. Grožinės literatūros fone aiškiai išsiskiria realių žmonių, savo gyvybės kaina daug nuveikusių mokslo raidai, figūros.

Kapitono Tatarinovo įvaizdis iš karto primena kelias istorines analogijas. 1912 m. išplaukė trys Rusijos poliarinės ekspedicijos: vienai laive „Šv. Foka“ vadovavo Georgijus Sedovas; antrasis – Georgijus Brusilovas šuona „Šv.. Anna“, o trečiajam, kateriu „Hercules“, vadovavo Vladimiras Rusanovas. Visos trys baigėsi tragiškai: žuvo jų vadai, o iš kelionės grįžo tik Šv. Ekspedicija škuna „Šv. Marija“ romane iš tikrųjų atkartoja „Šv. Onos“ kelionės datas ir maršrutą, tačiau kapitono Tatarinovo išvaizda, charakteris ir pažiūros daro jį panašų į Georgijų Sedovą.
Žodžiai „Kovok ir ieškok, rask ir niekada nepasiduok“ yra citata iš anglų poeto Alfredo Tennysono eilėraščio. Jie iškalti ant poliarinio tyrinėtojo Roberto Scotto kapo, kuris mirė 1912 metais grįždamas iš Pietų ašigalio.
Kapitonas Tatarinovas yra literatūros herojus. IN tikra istorija Tokio poliarinio šturmano ir keliautojo nebuvo, bet buvo tokių kaip jis.
Kaverino „Darbo metmenyse“ skaitome, kad „Dviejų kapitonų“ dienoraštis yra visiškai pagrįstas šturmano Albanovo, vieno iš dviejų išgyvenusių tragiškos Brusilovo ekspedicijos dalyvių, dienoraščiu. Savo „vyresniajam kapitonui“ Ivanui Lvovičiui Tatarinovui jis panaudojo dviejų drąsių Arkties užkariautojų istoriją. Reikėjo drąsaus charakterio, minčių grynumo, tikslo aiškumo - Georgijus Jakovlevičius Sedovas. Kitas turi fantastišką savo kelionės istoriją: tai Georgijus Lvovičius Brusilovas. Išvaizda Tatarinovo škuna „Šv. Marija“, jos dreifas lede tiksliai atkartoja Brusilovo „Šv. Aną“. Abu jie - Wiese ir Pinegin - 1414 m. buvo tarp tų Sedovo ekspedicijos dalyvių, kurie po jo mirties grįžo į Archangelus „Šventuoju Fokasu“. Ir, priartėję prie Franz Josef Land (Novaja Zemlja) Floros kyšulio, jie ten rado du gyvus Brusilovo ekspedicijos „Šv. Onoje“ narius. Navigatorius Albanovas ir jūreivis Konradas po trijų mėnesių skausmingų klajonių ant plaukiojančio ledo ir salyno salų buvo nugabenti į Archangelską. Taigi gyvenime susikirto dviejų garsių poliarinių ekspedicijų dalyvių keliai, tačiau tik mirus jų įkvėpėjams – G..Ya. Sedova ir...

Faktas yra tas, kad poliarinis tyrinėtojas Georgijus Brusilovas yra beveik „nacionalinis“ poliarinio krašto vietos istorikų herojus. Ir jis ne vienas. Poliarne, stebėdamiesi istorijos keistenybėmis, jie prisimena užpernai, XIX a., pradžios įvykius. Tada Aleksandrovskas (buvęs Poliarno miesto pavadinimas) tapo paskutiniu žemyno tašku Arkties keliautojų maršrutuose.
1812 m. leitenanto komandos iš Kotrynos uosto prieplaukų išplaukė į aukštąsias platumas škuna „St. Anna“ ir motoriniu burlaiviu „Hercules“. Dar anksčiau, 1900 m., laivu „Zarya“ iš Jekaterininskajos uosto jis leidosi ieškoti paslaptingosios Sannikovo žemės... Istorija nutarė, kad narsiems poliariniams keliautojams grįžti nelemta. Tačiau jiems buvo lemta patekti į geografinių atradimų istoriją, o vėliau ir į grožinę literatūrą. Ir kiekvienas save gerbiantis žmogus turėtų žinoti, koks buvo kiekvieno iš jų kelias.

„Šv. Marija“ labai panaši į „Šv. Oną“...

TOLL Eduardas Vasiljevičius (), Rusijos poliarinis tyrinėtojas. 1885-86 ekspedicijos į Naujojo Sibiro salas narys. Ekspedicijos vadovas į šiaurinius Jakutijos regionus tyrinėjo vietovę tarp Lenos ir Khatangos upių žemupio (1893), vadovavo ekspedicijai škuna „Zarya“ (1900-02). Jis dingo 1902 m., kirsdamas trapų ledą salos teritorijoje. Benetas.

Rusijos poliarinis geologas ir geografas baronas Eduardas Vasiljevičius Tollas savo gyvenimą paskyrė legendinės Sannikovo žemės paieškoms. Ši paslaptinga Arkties žemė buvo žinoma iš keliautojo, prekybininko ir medžiotojo Jakovo Sannikovo, kuris pačioje XIX amžiaus pradžioje matė tolimas kalnų viršūnes į šiaurę nuo Kotelny salos Naujojo Sibiro salų salyne, žodžių. Apie šį kraštą svajojo ne tik Eduardas Tollas, visi jo ekspedicijų dalyviai buvo apsėsti šios idėjos.

1900 m. Toll nuvyko ten maža škuna Zarya, pakeliui atlikdamas mokslinius tyrimus Arkties vandenyno pakrantėje ir jo salų pakrantėse. Jie tyrinėjo labai didelę gretimos Taimyro pusiasalio pakrantės ir Nordenskiöld salyno teritoriją, eidami į šiaurę per sąsiaurį ir Nordenskiöld salyne aptikę keletą Pakhtusovo salų.

1902 m. vasarą jis su trimis bendražygiais iškeliavo paskutiniu keliu į nepasiekiamą Sannikovo žemę, iš kurios visi keturi nebegrįžo. Tada atėjo puikiausia jauno hidrografo leitenanto Aleksandro Vasiljevičiaus Kolchako valanda, kuris buvo vienas aktyviausių įgulos narių, garbingai atlaikęs įvairius išbandymus. 1903 m. gegužę jis subūrė komandą ir iškeliavo ant dreifuojančio ledo, keliaudamas į Beneto salą, kur tikėjosi rasti Toliją ar bent jau paskutinio buvimo pėdsakus. Ši kampanija buvo nepaprastai sunki ir ilga, truko tris nesibaigiančius mėnesius. Kai jie pagaliau pasiekė Beneto salą, nukeliavę tūkstantį kilometrų, jų laukė ekspedicijos vadovo raštelis, kuriame rašoma, kad dar 1902 m. spalį jis ir jo palydovai paliko salą su dviejų savaičių maisto atsargomis. niekada nerado Sannikovo žemės. Matyt, visi keturi žuvo grįždami per ledą ir vandenis į žemyno pakrantę. „Zarya“ kateris buvo karinis jūreivis, tarnavęs kariniame jūrų laivyne nuo 1895 m. Nuo 1906 metų vasaros Begičevas gyveno Sibiro šiaurėje, vertėsi prekyba kailiais. 1908 m. jis apėjo įsivaizduojamą pusiasalį, esantį prie išėjimo iš Khatangos įlankos, priešais Taimyro pakrantę, ir įrodė, kad tai yra sala (Bolshoy Begichev), o į vakarus nuo jos atrado kitą salą (Maly Begichev) - vardai duoti sovietmečiu .

BRUSILOVAS Georgijus Lvovičius, Rusijos karo jūreivis (leitenantas, 1909 m.), generolo sūnėnas, Arkties tyrinėtojas.

Baigęs karinio jūrų laivyno korpusą, buvo išsiųstas (1905 m. pavasarį) į Vladivostoką. Jis tarnavo karo laivuose Ramiajame vandenyne, Viduržemio jūroje, vėliau ir Baltijos jūroje. Dalyvavo hidrografinėje ekspedicijoje ledlaužių transportuose „Taimyr“ ir „Vaigach“. Plaukiojo Čiukčių ir Rytų Sibiro jūrose Vaigaču kaip ekspedicijos vadovo padėjėjas.

1912 m. Brusilovas vadovavo ekspedicijai burine garine škuna „St. Anna“ (23 įgulos nariai, talpa apie 1000 tonų), siekdama perplaukti šiaurės rytų perėją iš Atlanto vandenyno į Ramųjį vandenyną. Brusilovas pakeliui nusprendė užsiimti gyvūnų medžiokle. Nors ledo sąlygos tais metais buvo itin sunkios, laivas vis tiek įplaukė į Karos jūrą per Jugorskio Šarą.

Georgijus Brusilovas su poliarinių tyrinėtojų komanda.

Prie vakarinės Jamalo pusiasalio pakrantės škuna buvo padengta ledu. Pažeista ji įšalo į juos (spalio pabaigoje) ir netrukus pateko į ledo dreifą, perkėlusį Šv. Aną į poliarinį baseiną. Dauguma jūreivių sirgo trichinelioze, nes dietoje buvo baltojo lokio mėsa. Sunki liga, tris su puse mėnesio prikausčiusi Brusilovą savo lovoje, iki 1913 metų vasario pavertė jį oda aptrauktu skeletu. Ištrūkti iš ledo nelaisvės 1913 metų vasarą nepavyko.

Drifto, ilgiausio Rusijos Arkties tyrinėjimų istorijoje (per pusantrų metų įveikta 1575 km), metu Brusilovas atliko meteorologinius stebėjimus, atliko gylio matavimus, tyrė sroves ir ledo sąlygas šiaurinėje Karos jūros dalyje, kol tada mokslui visiškai nežinoma.

1914 m. balandžio 3 d., kai „Šv. Ana“ buvo 83° šiaurės platumos. w. ir 60° rytų ilgumos. Brusilovui sutikus, škuną paliko šturmanas Valerianas Ivanovičius Albanovas ir 14 jūreivių; netrukus grįžo trys. Žygis pėsčiomis dreifuojančiu ledu į pietus, iki Franzo Josefo žemės, dėl vėjų ir srovių „pratęsė“ iki 420 km vietoj lauktų 160. Maždaug pustrečio mėnesio Albanovas ir jo palydovai tempė septynias roges. bendras bagažas ir valtys (baidarės), sveriančios iki 1200 kg. Kampanijos, kainavusios beveik visų jūreivių gyvybes, geografinis rezultatas yra toks: „Petermano“ ir „Karaliaus Oskaro“ žemės, kurios pasirodė žemėlapiuose po Austrijos-Vengrijos ekspedicijos Payer-Weyprecht () egzistuoja. Albanovą ir jūreivį Aleksandrą Eduardovičių Konradą (1890 m. – 1940 m. liepos 16 d.) išgelbėjo „Saint Phocas“ įgula, vadovaujama.

Albanovas iš Brusilovo ekspedicijos atvežė kai kurias medžiagas, kurios leido apibūdinti šiaurinės Karos jūros dalies povandeninį reljefą ir išmatuoti šiaurinės dalies matavimus, nustatyti apie 500 km ilgio dienovidinio įdubą dugne („Šv. Anna“). “ tranšėjos). Rusijos okeanologas, naudodamasis Brusilovo duomenimis, 1924 m. apskaičiavo vietą, o 1930 m. aptiko salą, kuri gavo „skaičiuotuvo“ pavadinimą.

Škuna su Brusilovu, gailestingumo seserimi Erminia Aleksandrovna Ždanko (/1915), pirmąja moterimi, dalyvavusia aukštųjų platumų drifte, ir 11 įgulos narių dingo be žinios. Yra prielaida, kad 1915 m., kai laivas buvo iškeltas į Grenlandijos jūrą, jį nuskandino vokiečių povandeninis laivas.

1917 metais buvo išleistas V. Albanovo dienoraštis „Į pietus, į Franzo Josefo žemę“.

Geografiniai pavadinimai Brusilovo garbei: kalnai ir nunatakai Princo Karolio kalnuose (Antarktidoje); ledo kupolas Jurgio žemės saloje, Franzo Juozapo žemės archipelage.

3. .

SEDOV Georgijus Jakovlevičius (), rusų hidrografas, poliarinis tyrinėtojas.

Neturtingo žvejo iš Azovo jūros sūnus jis baigė Rostovo karinio jūrų laivyno mokyklą ir tapo žvalgytoju bei kariniu hidrografu. Jis ištikimai tarnavo tėvynei Tolimuosiuose Rytuose, vadovavo naikintojui per Rusijos ir Japonijos karą, saugodamas įėjimą į Amūro žiotis. Dirbo hidrografu Kolymoje, Novaja Zemljos salyne. Ir jis sumanė savo ekspediciją į Šiaurės ašigalį, pirmąją Rusijos nacionalinę ekspediciją. Šiaurės ašigalis dar neįveiktas, vadinasi, reikia ten pasodinti Rusijos vėliavą. Tikslas buvo iškeltas kilnus, tačiau priemonių jam įgyvendinti aiškiai nepakako...

Reikalingos sumos surinkti nepavyko, tačiau Sedovas nesugalvojo trauktis. 1912 m. vasarą jo „Šventasis didysis kankinys Fokas“ paliko Archangelską ir patraukė į šiaurę, siekdamas ištirti Centrinę Arktį.

Sedovas atliko išsamų kaimyninių salų tyrimą. 1913 m. pavasarį jis išsamiai ir tiksliai aprašė Novaja Zemljos šiaurės vakarinę pakrantę, įskaitant Borzovo ir Inostrantsevo įlankas, ir su vienomis šunų rogėmis apvažiavo jos šiaurinį galą. G. Sedovo atlikta apklausa gerokai pakeitė šios pakrantės žemėlapį. Visų pirma jis atrado Mendelejevo kalnus ir Lomonosovo kalnagūbrį.

Sedovas buvo drąsus žmogus, ištikimas savo karininko žodžiui ir pareigai, ką įrodė savo didvyriška mirtimi. 1914 m. pavasarį ekspedicija išsiruošė į žygį per ledą. Per du žiemojimus, du žiemojimus Novaja Zemlijoje ir Franzo Josefo žemėje, beveik visi ekspedicijos dalyviai sirgo skorbutu, smarkiai nusilpo, nukrito jų moralė, apie jokį ašigalį buvo neįmanoma svajoti. Nepaisant to, Sedovas paliko laivą sušalusį lede prie Franzo Josefo Land krantų ir, lydimas dviejų jūreivių, taip pat sunkiai sergančių, iškeliavo.

Ši kelionė buvo trumpalaikė. 1914 m. kovo 5 d., nuėjęs kiek daugiau nei šimtą kilometrų tūkstančio kilometrų maršrutu iki ašigalio (ir dar tūkstantį kilometrų atgal!), Sedovas mirė netoli Rudolfo salos, šiauriausios salyne, vos gyvų jūreivių rankos. Stebuklingai jiems pavyko sugrįžti į savo žiemos būstus, o 1914 m. rugpjūtį ekspedicija „Šventuoju Foku“, netekusi savo vado ir kito žmogaus, mirusio nuo skorbuto, atvyko į Archangelską. Po kelerių metų vyresniojo leitenanto Sedovo vardas greitai užėmė aukščiausią vietą Rusijos Arkties istorijoje.

4. .

RUSANOVAS Vladimiras Aleksandrovičius (?), Rusijos poliarinis tyrinėtojas.

Baigęs Paryžiaus universitetą, 1907 m. jis išplaukė į Novaja Zemliją rinkti medžiagos disertacijai. Iš dalies ant apgriuvusio rėmo, iš dalies pėsčiomis, jis ėjo Matočkiną Šarą iš vakarų į rytus ir atgal. 1908 m., dirbdamas geologu Prancūzijos Arkties ekspedicijoje, antrą kartą nuvyko į Novaja Zemliją, du kartus kirsdamas Šiaurinę salą iš Krestovajos įlankos į Nežinomybės įlanką ir priešinga kryptimi. 1909 m., dalyvaudamas Rusijos vyriausybės ekspedicijoje, Rusanovas trečią kartą aplankė Novaja Zemliją, vėl kirto Šiaurės salą ir atrado ištisinį skersinį slėnį – trumpiausią kelią (40 km) tarp abiejų krantų. Plaukdamas aptriušusia valtimi vakarine salos pakrante nuo Krestovaya įlankos iki Admiraliteto pusiasalio, jis atrado daugybę ledynų, keletą ežerų ir upių ir užbaigė Mašiginos įlankos atradimą iki jos viršūnės, giliai įrėžtos į žemę ir apsuptą. dideli ledynai.

Tada Rusanovas buvo trijų Rusijos ekspedicijų vadovas. 1910 m. jis ketvirtą kartą motoriniu burlaiviu išplaukė į Novaja Zemliją. Ekspedicija iš naujo aprašė vakarinę pakrantę nuo Admiraliteto pusiasalio iki Archangelsko įlankos. Rusanovas atrado didelę lūpą, prie kurios viršaus priartėjo didžiulio ledyno liežuvis – Ogos įlanka (pavadinta prancūzų geologo Emilio Ogos vardu).

Per Matochkin Šarą į vakarinę pakrantę Rusanovas užbaigė visos Šiaurės salos aplinkkelį (antrinį po Savvos Loškino).

Remdamasis inventoriaus medžiaga ir keliais pėsčiųjų maršrutais, jis sudarė savo naują žemėlapį. Paaiškėjo, kad salos pakrantė yra labiau išvystyta, nei manyta iki šiol, o kalnai užima visą vidų ir juos kerta gilūs, daugiausia senovės ledynų išraizgyti slėniai. Pirmą kartą Rusanovo žemėlapyje buvo parodyta ištisinė ledo danga, kurios kontūrai artimi mūsų žemėlapiuose.

Poliarinis tyrinėtojas Vladimiras Rusanovas.

1911 m. Rusanovas penktą kartą išplaukė į naują žemę motorine valtimi (5 tonos). Jis nuėjo į tarpšarano salą ir įsitikino visišku tikrovės žemėlapių neatitikimu – šiaurės rytinė salos pakrantė pasirodė išraižyta daugybės įlankų, radikaliai pakeitė pietinio Novaja Zemljos pakraščio kontūrus ir atskleidė jos tvirtumą. jos krantus.

1912 m. Rusanovas buvo išsiųstas į Špicbergeną tyrinėti anglies telkinių ir paruošti juos eksploatacijai. Jo žinioje buvo nedidelis (65 t) motorinis burlaivis „Hercules“ (kapitonas – Aleksandras Stepanovičius Kučinas). Rusanovas pirmiausia nuvyko į Vakarų Špicbergeną ir atrado keturis naujus anglies telkinius. Iš ten jis šeštą kartą persikėlė į Naująją Žemę, į Motinos Ballą. Ten jis paliko raštelį, kad, turėdamas maisto atsargas metams, ketino iš šiaurės apsukti Novaja Zemlją ir šiaurės rytų perėją nukeliauti iki Ramiojo vandenyno. Tada ekspedicija dingo – visi vienuolika jos dalyvių, tarp jų Rusanovas ir jo žmona, Paryžiaus universiteto studentė Juliette Jean ir Kuchin. Tik 1934 m. vienoje iš Monos archipelago salų ir Minino sklypų salelėje prie vakarinės Taimyro pakrantės sovietų hidrografai atsitiktinai aptiko stulpą su užrašu „Hercules, 1913“, daiktus, dokumentus ir palaikus. ekspedicijos dalyvių stovyklos.

V. Geografinių atradimų mokslinės vertybės.

Daugelis kitų žinomų poliarinių tyrinėtojų ir jūreivių vardų yra susiję su Catherine Harbor. XVIII amžiuje čia atvyko eskadrilė, 1822 m. karinio brio „Novaja Zemlja“ įgula, vadovaujama leitenanto, sudarė pirmąjį uosto žemėlapį, 1826 m. čia atliko hidrografinius tyrimus) ir kt.

Per trumpą laiką – visas XIX a. ir XX amžiaus pradžia. - daugelio tautybių keliautojai ir jūreiviai daug nuveikė tiriamasis darbas. Tarp šių darbų yra daug tokių, kuriuos atliko Rusijos atradėjai. Neįvardindami pavadinimų, mes tiesiog įvardinsime šiuos atradimus.

Azijoje rusai atrado ir ištyrė daugybę kalnų struktūrų ir žemumų Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose, įskaitant Altajaus ir Sajanų kalnus, Vidurio Sibirą, Yanako ir Vitimo plynaukštes, Stanovoe, Patom ir Aldano aukštumas, Jablonovį, Čerskį, Sikhotę. -Alinas, Vakarų Sibiras ir Kolymos žemuma. Rusai suplanavo didžiulę rytinės žemyno pakrantės dalį, įrodė Sachalino salos padėtį ir baigė Kurilų grandinės inventorizaciją. Taip pat tyrinėjome Tien Šanį, Gissaro-Alajų ir Pamyrą, Centrinės Azijos dykumas ir Kopendagą, Aralo jūrą ir Balchašą, Kaukazą ir Užkaukaziją, taip pat Mažąją Aziją, Irano plokščiakalnį ir Irano dykumas. Mūsų tautiečiai pirmieji teisingai suprato Vidurinės Azijos orografiją ir hidrografiją: jie užbaigė atradimą ir nufotografavo daugybę didelių jo reljefo elementų, įskaitant Mongolijos Altajų, Khentajų, Nanšano ir Beišano kalnų sistemas, Tsaidamo įdubos, Ežerų slėnis, Didžiųjų ežerų baseinas, Tarimas ir Turfanas apibrėžė Taklamakano ir Alashano dykumas, taip pat šiaurinę Tibeto plokščiakalnio sieną ir reikšmingai prisidėjo atrandant ir sudarant žemėlapius. Karakoramas ir Kunlunas.

VI. Išvada.

1984 m., Poliarnyje, Luninos gatvėje, a neįprastas paminklas- granito luitas, o ant jo didžiulis senovinis bažnyčios varpas. Po daugelio metų paminklas pakeitė savo išvaizdą – varpas pradėjo kabėti tarp trijų atramų. Po juo buvo įrengta atminimo marmurinė plokštė: „Skambant šiam varpui, iš Kotrynos uosto į šiaurines platumas išvyko garsios A. Tollo (1900), V. Rusanovo (1912), G. Brusilovo (1912) poliarinės ekspedicijos. “

Atminimo lenta, skirta E. Tolui, V. Brusilovui, G. Rusanovui.

Užsiimti tokia veikla ir daryti didelius atradimus galėjo tik tvirto charakterio, didelės valios, ryžto ir žinių ištroškę žmonės, negailėdami jėgų ir sveikatos.

Būtent apie tokius žmones V. Kaverinas rašė romane „Du kapitonai“, žavėdamasis jų drąsa ir didvyriškumu. Tai patvirtina žodžiai iš romano, skirto Sanai Grigorjevai: „Radai kapitono Tatarinovo ekspediciją – svajonės pildosi, ir dažnai tai, kas vaizduotėje buvo naivi pasaka, virsta realybe. Juk būtent į tave jis atsisveikinimo laiškuose kreipiasi – į tą, kuris tęs savo didžiulį darbą. Tau – ir aš teisėtai matau tave šalia jo, nes jis patinka kapitonams ir tu judi žmoniją ir mokslą į priekį.

O kapitonas Tatarinovas viename iš savo atsisveikinimo laiškų rašo: „Viena paguoda yra ta, kad mano darbu buvo atrastos ir prie Rusijos prijungtos naujos didžiulės žemės“. Jį guodė tai, kad ne veltui miršta, įnešė didžiulį indėlį į mokslo raidą.

... „Net dabar, kai per savo ilgą gyvenimą perskaičiau tiek daug dalykų, man sunku prisiminti kitą knygą, kuri mane patraukė ir sužavėjo taip pat, nuo pat pirmųjų eilučių. Statūs siužeto posūkiai – su visišku veikėjų charakterių autentiškumu. Netikėtas likimų susipynimas, atskirtas laike, apčiuopiamas praeities ir dabarties ryšys. Įspūdingas paslapties buvimas.

Pamatyti pasaulį jauno žmogaus akimis, sukrėstas teisingumo idėjos – ši užduotis man pasirodė visa savo reikšme!“ – savo atsiminimuose rašė Lidija Melnitskaja.

LITERATŪRA

Paslaptingų kelionių taku. - M.: Mysl, 1988, p. 45-72

Veniamin Kaverin // Kolekcija. cit.: 4 tomuose: T. 4. - M.: Khudozh. lit., 1973. - 216-220 p.

Dvyliktas pokalbis. Kaimyno likimas yra tavo likimas // Tiesa pasakose: esė. - M.: Det. lit., 1989. - S.

„Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok!“: (Apie V. Kaverino romaną „Du kapitonai“) // Kapitonas Kaverinas: romanas. - M.: Menininkas. lit., 1979. - 5-18 p.

Sanijos Grigorjevos priesaika // Knyga apie knygas: esė. - M.: Det. lit., 1985. - 93-101 p.

Kaverino langai: trilogija. - M.: Sov. rašytojas, 1978. - 544 p.: iliustr.

Kaverino darbai: [Pratarmė] // Kaverin. Op.: 8 t. - M.: Khudozh. lit., . - T. 1. - S.

Kapitono Kaverinas: romanas / pakartotinis leidimas. - Ryžiai. B. Chupryginas. – M.: Det. Lit., 1987. –560 p., iliustr. - (Tau, jaunyste).

Kaverino stalas: Prisiminimai ir apmąstymai. - M.: Sov. rašytojas, 1985. - 271 p.

Kaverinas: Atsiminimai. - M.: Maskva. darbininkas, 1989. - 543 p.

Magidovičius apie geografinių atradimų istoriją. – M.: „Nušvitimas“

Novikovas Vl. Neabejotinas statymas // Kaverin palimpsest. - M.: Agraf, 1997. - P. 5-8.

rusų rašytojai ir poetai. Trumpas biografinis žodynas. - M.: 2000 m