Kapitono dukra. Aleksandro Sergejevičiaus Puškino pasakojimo „Kapitono dukra“ sukūrimo istorija. Šiuolaikinėje literatūros kritikoje

Orenburgas kovoja prieš Pugačiovą, bet vieną dieną jis gauna laišką iš Mašos, kuri liko Belogorsko tvirtovė dėl ligos. Iš laiško jis sužino, kad Švabrinas nori priverstinai ją vesti. Grinevas palieka tarnybą be leidimo, atvyksta į Belogorsko tvirtovę ir, padedamas Pugačiovo, išgelbėja Mašą. Vėliau, po Švabrino denonsavimo, vyriausybės kariai jį suima. Kol Grinevas yra kalėjime, Maša eina į Carskoje Selo pas Jekateriną II ir maldauja jaunikio atleidimo, sakydama, kad jam buvo meluota. Grinevas paleidžiamas ir jis eina į laisvę tėvų namas. Vėliau jaunuoliai susituokia.

Darbas prie knygos

« Kapitono dukra„priklauso kūrinių, kuriais 1830-ųjų rusų rašytojai atsiliepė į Walterio Scotto išverstų romanų sėkmę, spektrui. Puškinas dar 1820-aisiais planavo parašyti istorinį romaną (žr. „Petro Didžiojo Arapas“). Pirmasis iš istorinių romanų rusų tema buvo M. N. Zagoskino „Jurijus Miloslavskis“ (1829). Grinevo susitikimas su patarėju, pasak Puškino mokslininkų, grįžta į panašią Zagoskino romano sceną.

Idėja sukurti istoriją apie Pugačiovos epochą subrendo Puškinui kuriant istorinę kroniką „Pugačiovos sukilimo istorija“. Ieškodamas medžiagos savo darbui, Puškinas keliavo į Pietų Uralą, kur kalbėjosi su baisių 1770-ųjų įvykių liudininkais. Anot P. V. Annenkovo, „suspaustas ir tik iš pažiūros sausas pateikimas „Istorijoje“ atrodė papildęs jo pavyzdinį romaną, turintį istorinių natų šilumos ir žavesio“, – romane „atstovaujantis kitapus subjektas – epochos moralės ir papročių pusė“.

„Kapitono dukra“ buvo parašyta atsitiktinai, tarp Pugačiovos epochos kūrinių, tačiau joje daugiau istorijos nei „Pugačiovos sukilimo istorijoje“, kuri atrodo kaip ilgas romano paaiškinimas.

1832 m. vasarą Puškinas ketino romano herojumi paversti karininką, perėjusį į Pugačiovos pusę, Michailą Švanvičių (1749-1802), sujungdamas jį su tėvu, kuris buvo pašalintas iš gyvybės kampanijos po to, kai perpjovė Aleksejaus Orlovo knygą. skruostas su plačiu kardu smuklės kivirčyje. Tikriausiai kūrinio apie bajorą, kuris dėl asmeninio pykčio prisijungė prie banditų, idėja galiausiai buvo įkūnyta romane „Dubrovskis“, kurio veiksmas buvo perkeltas į šiuolaikinę epochą.

Vėliau Puškinas suteikė istorijai atsiminimų formą, o pasakoją ir pagrindinį veikėją pavertė didiku, kuris liko ištikimas savo pareigoms, nepaisant pagundos pereiti į sukilėlių pusę. Taigi istorinė Švanvičiaus figūra suskilo į Grinevo ir jo antagonisto - „atvirai kalbant įprasto“ piktadario Švabrino įvaizdžius.

Mašos susitikimo su imperatoriene Carskoje Selo sceną akivaizdžiai pasiūlė istorinis anekdotas apie Juozapo II gailestingumą „kapitono dukrai“. Pasakojime nupieštas nestandartinis, „naminis“ Kotrynos atvaizdas sukurtas pagal N. Utkino graviūrą iš garsiojo Borovikovskio portreto (vis dėlto atlikta daug vėliau nei apsakyme vaizduojami įvykiai).

Walterscott motyvai

Daugelis „Kapitono dukters“ siužeto taškų atkartoja Walterio Scotto romanus, kaip ypač pabrėžė N. Černyševskis. Saveliche Belinskis taip pat matė „rusišką Kalebą“. Komiškas epizodas su Savelicho pasakojimu Pugačiovai turi analogą filme „Nidželo nuotykiai“ (1822). Carskoje Selo scenoje „kapitono Mironovo dukra yra tokioje pačioje padėtyje kaip Edinburgo požemio herojė“ (1818), kartą pabrėžė A. D. Galakhovas.

Plati epigrafų iš „senų dainų“ sistema ir pasakojimo dizainas su fiktyvaus leidėjo pokalbiu grįžta į Scotto romanus.

Publikacija ir pirmosios apžvalgos

„Kapitono dukra“ buvo paskelbta likus mėnesiui iki autoriaus mirties žurnale „Sovremennik“, kurį jis leido, prisidengdamas velionio Piotro Grinevo užrašais. Iš šio ir vėlesnių romano leidimų dėl cenzūros buvo išleistas skyrius apie valstiečių maištą Grinevos kaime, išsaugotas rankraščio juodraštyje. Iki 1838 m. nebuvo spausdintų istorijos apžvalgų, tačiau 1837 m. sausį Gogolis pažymėjo, kad ji „sudarė visuotinį efektą“. A. I. Turgenevas 1837 m. sausio 9 d. rašė K. Ya. Bulgakovui:

Tradicinius Walterskoto motyvus Puškinas sėkmingai perkėlė į Rusijos žemę: „Dydis yra ne daugiau kaip penktadalis vidutinio Walterio Scotto romano. Pasakojimo maniera glausta, tiksli, ekonomiška, nors erdvesnė ir neskubesnė nei Puškino apsakymuose“, – pažymi D. Mirskis. Jo nuomone, „Kapitono dukra“ labiau nei kiti Puškino kūriniai paveikė realizmo raidą rusų literatūroje - tai „realizmas, ekonomiškas, santūriai humoristinis, be jokio spaudimo“.

Aptardamas pasakojimo stilių, N. Grechas 1840 metais rašė, kad Puškinas „su nuostabus menas mokėjo užfiksuoti ir išreikšti XVIII amžiaus vidurio charakterį ir toną“. Jeigu Puškinas istorijos nepasirašytų, „iš tikrųjų būtų galima pagalvoti, kad ją iš tikrųjų parašė koks nors senovės žmogus, kuris buvo aprašytų įvykių liudininkas ir herojus, istorija tokia naivi ir meniška“, – jam pritarė F. Dostojevskis. N. V. Gogolis paliko entuziastingą romano apžvalgą:

Užsienio kritikai toli gražu nėra tokie vieningi entuziastingai „Kapitono dukrai“, kaip rusai. Ypač griežta kūrinio apžvalga priskiriama airių rašytojui Jamesui Joyce'ui:

Personažai

Piotras Andrejevičius Grinevas, 17 metų paauglys, nuo vaikystės į Semenovskio sargybos pulką, pasakojime aprašytų įvykių metu - praporščikas. Būtent jis veda istoriją savo palikuonims valdant Aleksandrui I, paįvairindamas istoriją senamadiškomis maksimomis. Projekto versijoje buvo nurodyta, kad Grinevas mirė 1817 m. Pasak Belinskio, tai „nereikšmingas, nejautrus personažas“, kurio autoriui reikia kaip gana nešališkam Pugačiovo veiksmų liudininkui.
Spalvinga figūra Emelyana Pugačiova, kuriame M. Cvetajeva įžvelgė „vienintelį aktorius Pasakojimo, kiek užgožia bespalvį Grinevą. P. I. Čaikovskis ilgam laikui sumanė operos pagal „Kapitono dukterį“ idėją, tačiau jos atsisakė, baimindamasi, kad cenzūrai „bus sunku praleisti tokį sceninį spektaklį, iš kurio žiūrovas išeina visiškai sužavėtas Pugačiovos“, nes Puškinas jį pavaizdavo kaip. „Iš esmės stebėtinai simpatiškas piktadarys“.
Aleksejus Ivanovičius Švabrinas, Grinevo antagonistas, yra „jaunas žemo ūgio karininkas tamsiu ir aiškiai bjauriu veidu“, o plaukais „juodi kaip pikis“. Tuo metu, kai Grinevas pasirodė tvirtovėje, jis jau buvo perkeltas iš sargybos į dvikovą prieš penkerius metus. Manoma, kad jis yra laisvamanis, moka prancūzų kalbą, supranta literatūrą, tačiau lemiamu momentu išduoda priesaiką ir stoja į sukilėlių pusę. Iš esmės grynai romantiškas niekšas (pagal Mirskio pastabą, tai paprastai yra „vienintelis Puškino niekšas“).
Marya Ivanovna Mironova, „apie aštuoniolikos metų mergina, apkūni, rausva, šviesiai rudais plaukais, sklandžiai sušukuotais už ausų“, – tvirtovės komendanto dukra, davusi vardą visai istorijai. „Aš apsirengiau paprastai ir mielai“. Norėdamas išgelbėti mylimąjį, jis vyksta į sostinę ir metasi prie karalienės kojų. Pasak kunigaikščio Vyazemskio, Mašos įvaizdis patenka į istoriją su „maloniu ir ryškiu atspalviu“ - tarsi savotiška Tatjanos Larinos temos variacija. Tuo pat metu Čaikovskis skundžiasi: „Marija Ivanovna nėra pakankamai įdomi ir charakteringa, nes ji yra nepriekaištingai maloni ir sąžininga mergina ir nieko daugiau“. „Tuščia kiekvienos pirmosios meilės vieta“, – kartoja Marina Cvetaeva.
Arkhipas Savelichas, balnakilpėdis Grinevas, nuo penkerių metų paskirtas Petrui dėde. Su 17 metų pareigūnu elgiasi kaip su nepilnamete, prisimena įsakymą „prižiūrėti vaiką“. „Ištikimas tarnas“, bet neturintis moralinio vergiškumo - tiesiogiai reiškiantis nepatogias mintis tiek šeimininko, tiek Pugačiovo akivaizdoje. Sėkmingiausiu istorijoje dažniausiai laikomas nesavanaudiško tarno įvaizdis. Jo naiviuose rūpesčiuose dėl kiškio avikailio kailio pastebimi klasicizmo literatūrai būdingo komiško tarno tipo pėdsakai.
kapitonas Ivanas Kuzmichas Mironovas, Belogorsko tvirtovės komendantas, linksmas, aukšto ūgio senolis. Kilęs iš kareivių vaikų, jokio išsilavinimo negavo. Per keturiasdešimties tarnybos metų jis įgijo gero pareigūno reputaciją. Namuose jis dėvi kepuraitę ir kinišką chalatą. Beveik visame kame jis paklūsta savo protingos ir įžvalgios žmonos valiai. Kaip pažymi Tsvetaeva, „tipas beveik komiškas, jei tik jam nebūtų tekę garbingai mirti mūsų akyse“. Yu. Aichenvaldas pažymi dvasinę kapitono Mironovo giminystę su štabo kapitonu Maksimu Maksimyčiu iš Lermontovo ir kapitonu Tušinu iš Tolstojaus: jis „geriausiai įkūnija šią kuklią didybę, šį aukščiausią paprastumo didvyriškumą“, kuris Puškine išauga „iš kasdienio gyvenimo, iš kukli ir neefektyvi medžiaga“.
Vasilisa Egorovna Mironova, komendanto žmona, „senutė su paminkštinta striuke ir su skarele ant galvos“, vienintelės baudžiauninkės Palaškos savininkė. Ji turi „labai drąsios ponios“ reputaciją. „Ji į tarnybos reikalus žiūrėjo taip, lyg jie būtų jos šeimininko, ir tvirtovę tvarkė taip tiksliai, kaip valdė savo namus“. Ji mieliau miršta šalia savo vyro, o ne išvyko dėl provincijos miestelio saugumo. Anot Vjazemskio, šis santuokinės ištikimybės įvaizdis „sėkmingai ir ištikimai užfiksuotas šeimininko teptuku“.

Pritaikymai

Istorija daug kartų filmuota, taip pat ir užsienyje:

1928 m. – Sargybinis seržantas („Kapitono dukra“), rež. Jurijus Tarichas (SSRS)
1934 – užsidegė Volga (Prancūzų kalba)rusų, rež. Viačeslavas Turžanskis (Prancūzija)
1947 – „Kapitono dukra“, rež. Mario Camerini (Italija)
1958 – Audra (italų)rusų, rež. Alberto Lattuada
1958 m. – Vladimiro Kaplunovskio (SSRS) filmas „Kapitono dukra“
1976 m. – Pavelo Reznikovo (SSRS) televizijos spektaklis „Kapitono dukra“
2000 – rusų sukilimas, rež. Aleksandras Proškinas
2005 – Jekaterinos Michailovos animacinis filmas „Kapitono dukra“.
Sceninis variantas vaikų ir jaunimo teatre „Laisva erdvė“ (Orel). Režisierius – Aleksandras Michailovas. Pugačiovo vaidmenį atlieka nusipelnęs Rusijos menininkas Valerijus Lagosha.

Operas pagal „Kapitono dukters“ siužetą sukūrė Cesar Cui (1909), Žygimantas Katzas (1941), Dmitrijus Tolstojus (1976) ir Michailas Kollontai (1995–1998). 2003 m. įvyko baleto „Kapitono dukra“, kuriam muziką parašė Tikhonas Khrennikovas, premjera.

Rugsėjo 2-ąją prasidėjusio pirmojo gaisro švytėjimą iš skirtingų kelių stebėjo bėgantys gyventojai ir besitraukiantys kariai su skirtingais jausmais.
Tą naktį Rostovų traukinys stovėjo Mitiščiuose, dvidešimt mylių nuo Maskvos. Rugsėjo 1-ąją jie išvažiavo taip vėlai, kelias buvo taip užgriozdintas vežimų ir kariuomenės, tiek daug dalykų buvo pamiršta, dėl kurių buvo išsiųsti žmonės, kad tą naktį buvo nuspręsta nakvoti penkias mylias už Maskvos. Kitą rytą pajudėjome vėlai, ir vėl buvo tiek daug sustojimų, kad patekome tik į Bolshie Mytishchi. Dešimtą valandą ponai Rostovų ir su jais keliaujantys sužeistieji visi apsigyveno didelio kaimo kiemuose ir trobelėse. Žmonės, Rostovų kučeriai ir sužeistųjų prižiūrėtojai, išvežę ponus, pavakarieniavo, pamaitino arklius ir išėjo į prieangį.
Kitoje trobelėje gulėjo sužeistas Raevskio adjutantas su sulaužyta ranka, o baisus skausmas, kurį jis jautė, privertė jį gailiai, nepaliaujamai aimanuoti, ir šitos dejonės siaubingai skambėjo rudeninėje nakties tamsoje. Pirmą naktį šis adjutantas nakvojo tame pačiame kieme, kuriame stovėjo Rostovas. Grafienė pasakė, kad negali užmerkti akių nuo šios dejonės, o Mitiščiuose persikėlė į blogesnę trobelę, kad tik būtų toliau nuo šio sužeisto.
Vienas iš žmonių nakties tamsoje iš už aukšto prie įėjimo stovėjusio vežimo kūno pastebėjo dar vieną nedidelį ugnies švytėjimą. Vienas švytėjimas buvo matomas ilgą laiką, ir visi žinojo, kad tai buvo Malye Mitiščis, kurį uždegė Mamonovo kazokai.
„Bet tai, broliai, yra kitokia ugnis“, - sakė sargybinis.
Visi atkreipė dėmesį į švytėjimą.
„Bet, jie sakė, Mamonovo kazokai padegė Mamonovo kazokus.
- Jie! Ne, čia ne Mitiščiai, tai yra toliau.
- Žiūrėk, tai tikrai Maskvoje.
Du žmonės išlipo iš prieangio, nuėjo už vežimo ir atsisėdo ant laiptelio.
- Tai liko! Žinoma, Mytishchi yra ten, ir tai yra visiškai kita kryptimi.
Keli žmonės prisijungė prie pirmojo.
„Žiūrėkite, dega“, – pasakė vienas, – tai, ponai, Maskvoje kilo gaisras: arba Suščevskajoje, arba Rogožskajoje.
Į šią pastabą niekas neatsakė. Ir gana ilgai visi šie žmonės tylėdami žiūrėjo į tolimas, įsiliepsnojančias naujos ugnies liepsnas.
Senis, grafo patarnautojas (taip jį vadino), Danilo Terentichas, priėjo prie minios ir šaukė Miška.
- Ko nematei, apskretėlė... Grafas paklaus, bet nieko nėra; eik pasiimk savo suknelę.
„Taip, aš tiesiog bėgau ieškoti vandens“, - sakė Mishka.
– Kaip manai, Danilo Terentičiau, Maskvoje tarsi švyti? - pasakė vienas iš pėstininkų.
Danilo Terentichas nieko neatsakė, ir ilgai visi vėl tylėjo. Švytėjimas plito ir siūbavo vis toliau.
„Dieve pasigailėk!.. vėjas ir sausuma...“ – vėl ištarė balsas.
- Pažiūrėk, kaip sekėsi. O Dieve! Jau matosi žandikauliai. Viešpatie, pasigailėk mūsų, nusidėjėlių!
- Jie tikriausiai jį užges.
- Kas turėtų jį užgesinti? – pasigirdo iki šiol tylėjusios Danilos Terentičės balsas. Jo balsas buvo ramus ir lėtas. „Maskva yra, broliai, - pasakė jis, - ji yra voverės motina...“ Jo balsas nutrūko, ir jis staiga suraudo kaip senas vyras. Ir tarsi visi to laukė, kad suprastų, kokią prasmę jiems turi šis matomas švytėjimas. Pasigirdo atodūsiai, maldos žodžiai ir senojo grafo patarnautojo verksmas.

Sugrįžęs tarnautojas pranešė grafui, kad Maskva dega. Grafas apsivilko chalatą ir išėjo pasižiūrėti. Su juo išėjo dar nenusirengusi Sonya ir ponia Šos. Nataša ir grafienė liko vieni kambaryje. (Petya nebebuvo su savo šeima; jis ėjo į priekį su savo pulku, žygiuodamas į Trejybę.)
Išgirdusi žinią apie gaisrą Maskvoje, grafienė pradėjo verkti. Nataša, blyški, sustingusiomis akimis, sėdinti po piktogramomis ant suoliuko (toje pačioje vietoje, kur sėdėjo atvykusi), nekreipė dėmesio į tėvo žodžius. Ji klausėsi nepaliaujamo adjutanto dejavimo, girdėjo už trijų namų.
- O, koks siaubas! - sušalusi ir išsigandusi tarė Sonya, grįžusi iš kiemo. – Manau, visa Maskva sudegs, baisus švytėjimas! Nataša, žiūrėk, iš čia pro langą matosi“, – tarė ji seseriai, matyt, norėdama ją kuo nors pralinksminti. Bet Nataša pažvelgė į ją, tarsi nesuprasdama, ko jie jos klausia, ir vėl spoksojo į viryklės kampą. Nataša nuo šio ryto sirgo tokia stabligės būsena, nuo tada, kai Sonya, grafienės nuostabai ir susierzinimui, dėl kažkokios nežinomos priežasties nusprendė, kad būtina pranešti Natašai apie princo Andrejaus žaizdą ir jo buvimą kartu su jais traukinyje. Grafienė supyko ant Sonijos, nes ji retai pykdavo. Sonya verkė ir prašė atleidimo, o dabar, tarsi bandydama atitaisyti savo kaltę, nenustojo rūpintis seserimi.
„Žiūrėk, Nataša, kaip siaubingai dega“, – tarė Sonya.
– Kas dega? – paklausė Nataša. – Taip, Maskva.
Ir tarsi norėdama neįžeisti Sonijos atsisakydama ir jos atsikratyti, ji pakėlė galvą prie lango, pažiūrėjo taip, kad, aišku, nieko nematytų, ir vėl atsisėdo į ankstesnę padėtį.
-Ar nematei?
„Ne, tikrai, aš tai mačiau“, – tarė ji ramiai maldavusiu balsu.
Ir grafienė, ir Sonya suprato, kad Maskva, Maskvos ugnis, kad ir kokia ji būtų, Natašai, žinoma, negali būti svarbi.
Grafas vėl užėjo už pertvaros ir atsigulė. Grafienė priėjo prie Natašos, apversta ranka palietė jos galvą, kaip tai darydavo, kai sirgo dukra, tada palietė lūpomis kaktą, tarsi norėdama išsiaiškinti, ar nekarščiuoja, ir pabučiavo.
- Tau šalta. Jūs drebate visą. Turėtum eiti miegoti“, – sakė ji.
- Eik į lovą? Taip, gerai, aš eisiu miegoti. „Dabar eisiu miegoti“, - pasakė Nataša.
Kadangi šįryt Natašai buvo pasakyta, kad princas Andrejus buvo sunkiai sužeistas ir važiuoja su jais, tik pirmąją minutę ji daug klausinėjo, kur? Kaip? Ar jis pavojingai sužeistas? ir ar jai leidžiama su juo susitikti? Tačiau po to, kai jai buvo pasakyta, kad ji jo nemato, kad jis sunkiai sužeistas, bet jo gyvybei pavojus negresia, ji, aišku, netikėjo tuo, ką jai sako, bet buvo įsitikinusi, kad kad ir kiek bekalbėtų, ji atsakytų tuo pačiu, nustojo klausinėti ir kalbėti. Visą kelią didelėmis akimis, kurias grafienė taip gerai pažinojo ir kurios veido grafienė taip bijojo, Nataša nejudėdama sėdėjo vežimo kampe ir dabar taip pat atsisėdo ant suoliuko, ant kurio atsisėdo. Ji galvojo apie kažką, ką sprendė arba jau buvo nusprendusi mintyse dabar - grafienė žinojo tai, bet kas tai buvo, ji nežinojo, ir tai ją gąsdino ir kankino.
- Nataša, nusirengk, mano brangioji, atsigulk ant mano lovos. (Tik grafienė viena turėjo paklotą lovą; m me Schoss ir abi jaunos ponios turėjo miegoti ant grindų ant šieno.)
„Ne, mama, aš gulėsiu čia ant grindų“, – piktai pasakė Nataša, priėjo prie lango ir atidarė jį. Aiškiau girdėjosi adjutanto dejavimas pro atvirą langą. Ji iškišo galvą į drėgną nakties orą, ir grafienė pamatė, kaip jos ploni pečiai dreba iš verksmo ir daužosi į rėmą. Nataša žinojo, kad dejuoja ne princas Andrejus. Ji žinojo, kad princas Andrejus guli tame pačiame ryšyje, kur jie buvo, kitoje trobelėje kitoje koridoriaus pusėje; bet ši baisi nepaliaujama aimana privertė ją verkti. Grafienė apsikeitė žvilgsniais su Sonija.
- Atsigulk, mano brangioji, gulėk, mano drauge, - tarė grafienė, lengvai ranka liesdama Natašos petį. - Na, eik miegoti.
„O, taip... aš eisiu miegoti“, – tarė Nataša, paskubomis nusirengdama ir nusiplėšdama sijonų virveles. Nusirengusi suknelę ir apsivilkusi švarką, ji susikišo kojas, atsisėdo ant grindų paruoštos lovos ir, užsimetusi per petį trumpą ploną pynę, ėmė pinti. Ploni, ilgi, pažįstami pirštai greitai, mikliai išardė, supynė ir surišo pynę. Natašos galva pasisuko įprastu gestu – iš pradžių į vieną, paskui į kitą pusę, bet karštligiškai atmerktos akys atrodė tiesiai ir nejudančios. Kai naktinis kostiumas buvo baigtas, Nataša tyliai nugrimzdo ant paklodės, padėtos ant šieno ant durų krašto.
„Nataša, atsigulk viduryje“, - pasakė Sonya.
„Ne, aš čia“, - pasakė Nataša. „Eik miegoti“, – suirzusi pridūrė ji. Ir ji įkišo veidą į pagalvę.
Grafienė, m me Schoss ir Sonya skubiai nusirengė ir atsigulė. Viena lempa liko kambaryje. Tačiau kieme darėsi šviesiau nuo už dviejų mylių esančios Malės Mitiščio ugnies, o smuklėje, kurią Mamono kazokai išdaužė, kryžkelėje, gatvėje ūžė girti žmonių klyksmai ir nenutrūkstamas dejavimas. buvo išgirstas adjutantas.
Nataša ilgai klausėsi į ją sklindančių vidinių ir išorinių garsų ir nejudėjo. Pirmiausia ji išgirdo savo motinos maldą ir atodūsius, jos lovos traškėjimą po ja, pažįstamą švilpiantį m me Šos knarkimą, tylų Sonjos alsavimą. Tada grafienė pašaukė Natašą. Nataša jai neatsakė.
- Atrodo, jis miega, mama, - tyliai atsakė Sonya. Grafienė, kurį laiką tylėjusi, vėl sušuko, bet niekas jai neatsiliepė.
Netrukus po to Nataša išgirdo net mamos kvėpavimą. Nataša nejudėjo, nepaisant to, kad jos maža basa pėda, ištrūkusi iš po antklodės, vėso ant plikų grindų.
Tarsi švęsdamas pergalę prieš visus, plyšyje rėkė svirplė. Gaidys užgiedojo toli, o artimieji atsiliepė. Smuklėje riksmai nutilo, girdėjosi tik to paties adjutanto stovėjimas. Nataša atsistojo.
- Sonya? ar tu miegi? Motina? – sušnibždėjo ji. Niekas neatsakė. Nataša lėtai ir atsargiai atsistojo, sukryžiavo ir atsargiai, siaura ir lanksčia basa koja nužingsniavo ant nešvarių, šaltų grindų. Grindų lenta girgždėjo. Ji, greitai judindama kojas, nubėgo kelis žingsnius kaip kačiukas ir sugriebė šaltą durų skliaustelį.
Jai atrodė, kad į visas trobos sienas beldžiasi kažkas sunkus, tolygiai smogiantis: tai jos širdis, sustingusi iš baimės, iš siaubo ir meilės, plakanti, plyšta.
Ji atidarė duris, peržengė slenkstį ir užlipo ant drėgnos, šaltos prieškambario žemės. Apimantis šaltis ją gaivino. Ji basa koja pajuto miegantį vyrą, peržengė jį ir atidarė namelio, kuriame gulėjo princas Andrejus, duris. Šioje trobelėje buvo tamsu. Galiniame lovos kampe, ant kurio kažkas gulėjo, ant suoliuko stovėjo lajaus žvakė, kuri perdegė kaip didelis grybas.
Nataša ryte, kai jie papasakojo jai apie žaizdą ir princo Andrejaus buvimą, nusprendė, kad ji turėtų jį pamatyti. Ji nežinojo, kam tai skirta, bet žinojo, kad susitikimas bus skausmingas, ir dar labiau buvo įsitikinusi, kad to reikia.
Visą dieną ji gyveno tik viltimi, kad naktį pamatys jį. Tačiau dabar, kai atėjo ši akimirka, ją apėmė siaubas dėl to, ką ji pamatys. Kaip jis buvo sugadintas? Kas iš jo liko? Ar jis buvo panašus į tą nenutrūkstamą adjutanto dejavimą? Taip, jis buvo toks. Jos vaizduotėje jis buvo šios siaubingos dejonės personifikacija. Kai ji pamatė neaiškią masę kampe ir sumaišė po antklode iškeltus kelius su pečiais, ji įsivaizdavo kažkokį baisų kūną ir iš siaubo sustojo. Tačiau nenugalima jėga traukė ją į priekį. Ji atsargiai žengė vieną žingsnį, paskui kitą ir atsidūrė mažos griozdiškos trobelės viduryje. Trobelėje, po ikonomis, ant suolų gulėjo kitas žmogus (tai buvo Timokhinas), o ant grindų gulėjo dar du žmonės (tai buvo gydytojas ir patarnautojas).
Valetė atsistojo ir kažką sušnibždėjo. Timokhinas, kenčiantis nuo sužeistos kojos skausmo, nemiegojo ir visomis akimis žiūrėjo į keistą merginos išvaizdą prastais marškiniais, švarku ir amžina kepuraite. Apsnūdę ir išsigandę tarnautojos žodžiai; "Ko tau reikia, kodėl?" - jie tik privertė Natašą greitai prieiti prie to, kas gulėjo kampe. Kad ir koks baisus ar nepanašus į žmogų buvo šis kūnas, ji turėjo jį pamatyti. Ji praėjo pro tarnautoją: nukrito apdegęs žvakės grybas ir aiškiai matė princą Andrejų, gulintį ištiestomis rankomis ant antklodės, kaip visada jį matydavo.
Jis buvo toks pat kaip visada; bet uždegusi veido spalva, žaižaruojančios akys, entuziastingai įsmeigtos į ją, o ypač švelnus vaiko kaklas, kyšantis iš perlenktos marškinių apykaklės, suteikė jam ypatingą, nekaltą, vaikišką išvaizdą, kurios ji niekada nebuvo mačiusi. kunigaikščio Andrejuje. Ji priėjo prie jo ir greitu, lanksčiu, jaunatvišku judesiu atsiklaupė.

Garsiausias Aleksandro Sergejevičiaus Puškino sumanymas „Kapitono dukra“ buvo baigtas 1836 m. Tada jam buvo priskirtas istorinio romano žanras. Tačiau mažai kas žino, kad prieš rašant tokį puikų kūrinį laukė ilgas pasiruošimas, pareikalavęs kantrybės ir daug pastangų.

Kalbant apie darbą su istorija, Puškinui kilo labai drąsi mintis. Jis imasi misijos parašyti istorinį tiriamąjį straipsnį Pugačiovo sukilimo tema. Vos gavęs ilgai lauktą leidimą, rašytojas giliai ir labai ilgai tyrinėja archyvinę medžiagą, stengdamasis nieko nepamesti iš akių. Norėdamas įtvirtinti tai, ką pradėjo, jis taip pat vyksta į vietą, kur kažkada vyko sukilimas. Ilgi pokalbiai su liudininkais ir pasivaikščiojimai po apylinkes duoda vaisių. Jau 1834 metais jam pagaliau pavyko padaryti tašką ir parodyti pasauliui savo nuostabų rezultatą. Būtent šis ilgas ir kruopštus darbas tapo vienu iš pagrindinių veiksnių rašant „Kapitono dukterį“.

Tačiau, kaip žinote, pradinė siužeto idėja kilo Aleksandrui Sergejevičiui prieš pradedant studijuoti „Pugačiovos istoriją“. Tai atsitinka tuo metu, kai jis vis dar dirbo prie Dubrovskio. Darbas su istorija tęsiasi keletą metų. Vykstant procesui keičiasi ir veikėjų vardai, ir visa idėja. Jei iš pradžių rašytojas pagrindiniu veikėju įsivaizdavo dalykišką karininką, tai po kurio laiko tokios įvykių eigos vizija Puškinui neatrodė pati sėkmingiausia.

Siekdamas savo veikėjams suteikti realizmo efektą, autorius atidžiai išstudijavo daugybę istorinės medžiagos apie Pugačiovo bendrininkus. Nenuostabu, kad herojai turi anksčiau egzistavusius prototipus. Tai, kaip greitai keičiasi autoriaus minčių eiga, mums rodo sunkų jo gyvenimo laikotarpį. Dviejų klasių konfrontacija politinėje sferoje daro labai neigiamą įtaką proto būsena asmuo. Tokiais momentais labai sunku prisiderinti prie įkvėpimo, bet ir jį rasti. Tačiau net nerami padėtis šalyje didžiojo rašytojo nesujaudino. Sumanūs metodai, supriešinantys vieną veikėją su kitu, padeda kūriniui sėkmingai įveikti visus cenzūros išbandymo etapus. Buvo įvertintas talentas ir pastangos, kurias rašytojas taip uoliai įdėjo į patį procesą.

2 variantas

Šio darbo idėja Aleksandrui Sergejevičiui kilo 1833 m. Tuo metu jis vis dar dirbo prie „Dubrovskio“ ir istorinės esė „Pugačiovos istorija“. Siekdamas geriau suprasti, kas vyko sukilimo metu, Puškinas keliauja per Uralą ir Volgos sritį. Ten jis daug laiko praleidžia kalbėdamas su tų įvykių liudininkais. Ir būtent šių įrodymų dėka jis galėjo išsamiau atkartoti šį istorinį įvykį savo darbuose.

Šiuo metu yra 5 „Kapitono dukters“ leidimai. Iš to galime daryti išvadą, kad rašytojas labai kruopščiai dirbo prie romano ir stengėsi, kad jo kūryba atitiktų griežtus anų laikų cenzūros keliamus reikalavimus.

Deja, pirmoji romano versija, manoma, parašyta 1833 m. vasaros pabaigoje, neišliko. Darbas prie jo nesiliovė ateinančius trejus metus. Visuotinai pripažįstama, kad darbas buvo visiškai baigtas 1836 m. spalio 19 d.

Šiek tiek apie personažus. Yra nuomonė, kad pagrindinio veikėjo prototipas vienu metu galėtų būti kelios tikroviškos asmenybės. Tarp jų yra Švanvičius ir Vašarinas. Juk autorius sumanė taip jaunas vyras kilminga šeima, kuri, spaudžiama aplinkybių, stos į sukilėlių pusę. Ir pirmasis iš tikrųjų atiteko sukilėliams. Vašarinas, pabėgęs iš Pugačiovo nelaisvės, prisijungė prie generolo Mikhelsono, karšto kovotojo su pugačiovizmu. Pagrindinis veikėjas iš pradžių gavo Bulanino pavardę, o paskui buvo pervadintas į Grinevą. Pavardės pasirinkimas taip pat turi prasmę. Yra žinoma, kad toks asmuo iš tikrųjų priklausė gaujai. Po riaušių jis buvo išteisintas.

Puškinas sugalvojo labai įdomų literatūrinį žingsnį – iš pradžių sugalvotą įvaizdį padalinti tarp dviejų veikėjų. Dėl to vienas herojus (Grinevas) yra šimtu procentų teigiamas, o antrasis (Švabrinas) yra visiška jo priešingybė – smulkmeniškas ir piktas. Nepaisant to, kad abu jaunuoliai priklauso tai pačiai socialinei klasei, autorius juos priešpastato vienas kitam. Būtent tai darbui suteikė tam tikro politinio skubumo ir padėjo įveikti tų metų cenzūros apribojimus.

Įdomus faktas yra tai, kad Aleksandras Sergejevičius turėjo iškirpti visą skyrių iš naujausio romano leidimo. Greičiausiai jis žengė šį žingsnį norėdamas įtikti cenzoriams. Juk tame skyriuje kalbėjome apie sukilimą Grinevo gyvenvietėje. Laimei, ši „Kapitono dukters“ dalis nebuvo prarasta, poetas atsargiai įdėjo puslapius į atskirą viršelį, ant jo užrašė „Praleisti skyrių“ ir išlaikė juos tokia forma. Jis buvo paskelbtas po rašytojo mirties žurnalo „Rusijos archyvas“ puslapiuose 1880 m.

Pats kūrinys pirmą kartą buvo paskelbtas žurnalo „Sovremennik“ puslapiuose 1836 m., ketvirtoje knygoje. Šis leidinio numeris buvo paskutinis per Puškino gyvenimą. Pagal cenzūros reikalavimus kūrinys turėjo būti publikuojamas be kai kurių ištraukų ir be rašytojo parašo.

3 variantas

Aleksandras Sergejevičius Puškinas Rusijos kultūroje tapo žinomas ne tik kaip poetas, bet ir kaip puikus prozininkas, žinomas dėl savo prozos kūrinių. Vienas iš jų – kūrinys „Kapitono dukra“, kuriame yra ir detalus istorinis aspektas.

Kai tik Puškinas imasi rašiklio, jis pirmiausia tiria turimus dalykus istoriniai šaltiniai ir archyvus, kruopščiai renka įvairią informaciją, taip pat aplanko dvi provincijas, nuo kurių prasidėjo Pugačiovos sukilimas, vėliau tapęs tikru valstiečiu ar net civilinis karas. Autorius asmeniškai aplanko visas vietas ir mūšio laukus, siekdamas tiksliai ir patikimai aprašyti, kas vyksta. Jis tiria tvirtoves, daro eskizus ir išsaugo juos viename archyve, kad galėtų panaudoti rašydamas savo darbą.

Jis taip pat bendrauja su vyresnio amžiaus žmonėmis, kurie buvo vykstančių įvykių liudininkai. Jis kruopščiai renka visą surinktą informaciją, kurią vėliau panaudoja pasakojime, tai daro gana profesionaliai ir skrupulingai. Surinkta medžiaga buvo gana įvairiapusė ir leido parodyti skirtingus asmenybių aspektus, kurie vystosi to, kas vyksta, fone.

Kūrinio įvykiai prasideda 1770 m., būtent tada, kai prasidėjo žiauri konfrontacija, vadovaujant Pugačiovui, kuris nusprendė paimti valdžią į savo rankas ir pakreipti atoslūgį. istorinių įvykių. Autorius tiksliai aprašo stepinių tvirtovių išorę ir vidų, kurios pastatytos siekiant apsaugoti regioną nuo priešų atakų. Jis aiškiai apibūdina kazokų, nuolat nepatenkintų valdžia, situaciją, dėl kurios bręsta maištinga dvasia. Vieną dieną jis užverda. Ir prasideda tikras sukilimas.

Autorius istoriškai tiksliai aprašo, kaip bus paimtos tvirtovės ir kaip jos pasiduos įnirtingos kovos metu. Pasakojimas apie tikrovę taip pat tampa istorijos dalimi. esamų žmonių. Jis atskleidžia jų asmenybes, parodo, kokie motyvai juos paskatino kovojant su esama valdžios sistema, kodėl jie perėjo į Pugačiovo pusę? Kas juos paskatino? Jie norėjo geresnis gyvenimas sau ir savo artimiesiems, todėl iš visų jėgų kovojo už laimę ir galimybę gyventi visavertiškai.

Puškinas skiria ypatingą dėmesį išvaizda ir Pugačiovo, bėgančio Dono kazoko, portretas. Jis pasirengęs suburti aplink save daugybę sukilėlių. Autorius parodo, kad vyras yra pasirengęs žavėti žmones savo išorine charizma ir kovoti už žmonių dėmesį, kad jie jį sektų. Jo autoritarinis charakteris ir noras propaguoti savo idėją atlieka savo darbą.

Išradingo autoriaus požiūrio dėka jis sugebėjo subtiliai supinti tikrą istorinį pasakojimą su išgalvota istorija. Ne kiekvienas autorius taip tiksliai ir aiškiai pažvelgė į rašymo darbus, kurie tapo visos šalies, taip pat ir pasaulio kultūros paveldu. "Kapitono dukra" - istorinis veikalas vertas dėmesio.

Kapitono dukters herojų prototipai:

Petras Grinevas. Jis nuolatos siekia savęs tobulėjimo ir bet kokiomis priemonėmis stengiasi tobulėti. Nepaisant sistemingo požiūrio į ugdymą trūkumo, tėvai jam suteikė puikų dorovinį išsilavinimą. Vos išsilaisvinęs negali susivaldyti, yra nemandagus tarnui, bet tada sąžinė verčia atsiprašyti. Jis buvo mokomas draugauti, rodyti geriausius jausmus ir savybes, tačiau kartu tėvo sistemingumas verčia nuolat dirbti ir galvoti tik apie savo interesus.

Aleksejus Švabrinas. Pagrindinis veikėjas yra tiesioginė Petro priešingybė. Jis negali parodyti nei drąsos, nei kilnumo. Jis net eina tarnauti Pugačiovui, nes tokiu būdu gali patenkinti savo žemiškus motyvus. Pats autorius jaučia jam tam tikrą panieką, kurią skaitytojas mato tarp eilučių.

Maša Mironova. Maria Mironova yra vienintelė mergina ir personažas, kuris tiksliai laikosi frazės „rūpinkis savo garbe nuo mažens“. Ji yra viršininko dukra Belgorodo tvirtovė. Jos drąsa ir drąsa padeda jai būti drąsia mergina, pasirengusia kovoti už savo jausmus ir prireikus eiti pas imperatorę. Ji pasirengusi paaukoti net gyvybę, kad pasiektų savo tikslą ar ją išsaugotų geriausios savybės tolesnei kovai.

Viena stebina herojų prototipų savybė yra ta, kad Petro ir Aleksejaus asmenybės paimtos iš vieno žmogaus asmenybės. Shvanvich tapo abiejų prototipu. Tačiau kartu jie yra visiškai skirtingi herojai. Iš pradžių autorius jį suprato kaip didvyrį, kuris, siekdamas bajoro titulo, savanoriškai tapo Pugačiovo parankiniu.

Tačiau po daugybės tyrimų Puškinas nukreipia žvilgsnį į kitą istorinę asmenybę – Bašariną. Bašariną sučiupo Pugačiovas. Jis tapo pagrindiniu pagrindinio veikėjo prototipu, drąsiu ir drąsiu, gebančiu kovoti už savo pasaulėžiūras ir propaguoti jas masėms. Pagrindinio veikėjo pavardė periodiškai keitėsi, o galutinė versija buvo Grinev.

Švabrinas tiesiog tampa pagrindinio veikėjo priešingybe. Autorius supriešina kiekvieną savo teigiamą savybę su kiekviena neigiama Švabrino savybe. Taigi tai sudaro yin ir yang, kurių fone skaitytojai galėjo įvertinti iš išorės ir apskritai palyginti. Taip skaitytojas supranta, kas iš tiesų yra gėris, o kas – blogio įsikūnijimas. Bet ar blogis visada toks? O gal taip tik gėrio fone? O ką galima laikyti geru? O ar Švabrino ir Srinevo poelgius visada galima skirstyti į juodus ir baltus, ar poelgiai niekada negali būti priskirti vienai ar kitai kategorijai ir gali būti vertinami tik lyginant su kito šalia esančio žmogaus morale.

Masha Mironova skaitytojui yra paslaptis. Puškinas iki galo neatskleidžia, iš kur gavo malonios išvaizdos, bet kartu stiprios ir drąsios, pasirengusios kovoti už savo principus merginos įvaizdį. Viena vertus, kai kurie sako, kad jos personažo prototipas yra sugautas gruzinas.

Jis parodė visą charakterio drąsą ir atsidavimą išeiti iš situacijos, kurioje atsidūrė. Kita vertus, jis pasakoja apie merginą, kurią sutiko baliuje. Ji buvo gana kukli ir maloni asmenybė, jos išvaizda žavėjo aplinkinius, žavesys.

herojų prototipai, Įdomūs faktai(rašymo istorija)

Keletas įdomių rašinių

Yanko esė Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“.
Yanko yra epizodinis istorijos „Tamanas“ iš Lermontovo „Mūsų laikų herojaus“ herojus. Kelios frazės ir veiksmai atskleidžia jo asmenybės ypatybes. Jų nedaug, bet jie talpūs ir ryškūs.
Esė Sankt Peterburgo įvaizdis romane „Nusikaltimas ir bausmė“.
Pasaulio literatūros istorijoje Fiodoras Michailovičius Dostojevskis užima vieną pirmųjų vietų. Žymiausias jo kūrinys – XIX amžiaus antroje pusėje sukurtas romanas „Nusikaltimas ir bausmė“.
Savos kompozicijos fabula su morale.
Skruzdėlės kiekvieną dieną eidavo žvejoti tuo pačiu keliu. Ir kiekvieną dieną jie kirsdavo savo koloną su Skarabėjumi. Vabalas buvo dešimt kartų didesnis ir nemanė, kad būtina stoti į ceremoniją su skruzdėlėmis. Jis be ceremonijų nustūmė į šalį mažus vabzdžius
Platonovo istorijos „Karvė“ analizė
Kūrinys yra lyriška apysaka, nagrinėjanti žmogaus ir gyvūnų pasaulio santykius, ir yra viena ryškiausių rašytojos istorijų.

„Kapitono dukra“ – istorinis romanas, prie kurio dirbo A. S.. Puškinas dirbo trejus metus (1833-1836). Prieš rašant kūrinį buvo atliktas ilgas ir kruopštus tekstinis ir istorinis darbas.

Iš pradžių Pugačiovo sukilimo istorija domėjęsis Puškinas ketino sukurti dokumentinį kūrinį. Poetas gavo Nikolajaus I leidimą susipažinti su nepublikuota medžiaga ir dokumentais apie sukilimą, taip pat šeimos archyvus. 1833 metais Puškinas išvyko į Uralo ir Volgos sritį, kur vyko pagrindiniai sukilimo veiksmai. Ten jis apklausinėjo Pugačiovos amžininkus, sukilimo dalyvius ir liudininkus. Būtent šios unikalios medžiagos sudarė Puškino istorinio veikalo „Pugačiovos sukilimo istorija“ pagrindą.

Tačiau medžiagos apie sukilimą darbas nebuvo baigtas: tada gimė idėja meno kūrinys apie Pugačiovo sukilimą. Ryški ir tikrai verta dėmesio Pugačiovo figūra domino Puškiną ne tik kaip istoriką, bet ir kaip poetą. Be to, ūmus politinis ir socialinis sukilimo konfliktas paskatino idėją sukurti romaną. Tačiau būtent tai galėjo sukelti sunkumų publikavimui dėl cenzūros, kuri sugriežtėjo valdant Nikolajui I. Dėl to Puškinas ją daug kartų perrašė – buvo išsaugoti juodraščiai su keliais kūrinio planais. Pirmoji versija buvo parašyta dar 1833 m., tačiau romano peržiūra truko iki 1836 m. spalio mėn. Mus pasiekę leidimai įrodo darbo sudėtingumą.

Norėdami sukurti pagrindinį veikėją, Puškinas ištyrė istorinius duomenis apie Emelyano Pugačiovo bendrininkus. Prototipais laikomi du žmonės: antrasis leitenantas Švanvičius, kuris per sukilimą perėjo į šoną, ir Pugačiovo belaisvis Bašarinas, kuriam pavyko pabėgti ir prisijungti prie armijos, kuri bandė numalšinti sukilimą. Pavardė Grinev (pirmuose leidimuose - Bulanina) taip pat nebuvo pasirinkta atsitiktinai. Tam tikras Grinevas buvo įtrauktas į sąrašą žmonių, kurie buvo įtariami dalyvavę riaušių organizavime, tačiau vėliau buvo išteisinti kaip nekalti. Iš pradžių planuotą prieštaringą veikėjo-bajoro figūrą naujausiuose leidimuose pakeitė du visiškai skirtingi personažai: romane matome kilnų, sąžiningą Grinevą ir amoralų išdaviką Švabriną. Ši technika priešpriešinant antagonistą su pagrindiniu veikėju pašalino sunkumus pereinant cenzūrą.

Yra žinoma, kad impulsas Puškinui sukurti istorinį romaną buvo pasirodymas 30-aisiais. XIX a Rusijoje – Walterio Scotto romanų vertimai. Teisingai užfiksavęs meno kūrinio žanrinę esmę, pagrįstą tikrais istoriniais duomenimis, Puškinas savo romane patikimai atkūrė epochą ir, pasitelkęs unikalų menininko stilių ir įgūdžius, atskleidė svarbios istorinės asmenybės asmenybę.

Viki šaltinyje

« Kapitono dukra“ – vienas pirmųjų ir labiausiai žinomų kūrinių Rusų istorinė proza, A. S. Puškino pasakojimas, skirtas 1773–1775 m. valstiečių karo, vadovaujamo Emeliano Pugačiovo, įvykiams.

Pirmą kartą jis buvo paskelbtas 1836 m. žurnale „Sovremennik“ be autoriaus parašo. Tuo pat metu skyrius apie valstiečių maištą Grinevos kaime liko nepaskelbtas, o tai buvo paaiškinta cenzūros sumetimais.

Istorijos siužetas turi kažką bendro su pirmuoju Europoje istorinis romanas Waverley, arba prieš šešiasdešimt metų, kuris buvo išleistas be priskyrimo 1814 m. ir netrukus buvo išverstas į pagrindines Europos kalbas. Kai kurie epizodai grįžta į M. N. Zagoskino romaną „Jurijus Miloslavskis“ (1829).

Pasakojimas paremtas penkiasdešimtmečio didiko Piotro Andrejevičiaus Grinevo užrašais, kuriuos jis parašė valdant imperatoriui Aleksandrui ir skirtus „pugačiovizmui“, kuriuose septyniolikmetis karininkas Piotras Grinevas dėl netyčia dalyvavo „keistas aplinkybių derinys“.

Piotras Andrejevičius su lengva ironija prisimena savo vaikystę, kilmingo pomiškio vaikystę. Jo tėvas Andrejus Petrovičius Grinevas jaunystėje „tarnavo grafui Minichui ir išėjo į pensiją kaip ministras pirmininkas 17 m. Nuo tada jis gyveno savo Simbirsko kaime, kur vedė mergaitę Avdotiją Vasiljevną Yu, vargšo bajoro dukrą. Grinevų šeimoje buvo devyni vaikai, tačiau visi Petrušos broliai ir seserys „mirė kūdikystėje“. „Motina vis dar buvo nėščia, – prisimena Grinevas, – nes aš jau buvau įtrauktas į Semjonovskio pulką seržantu. Nuo penkerių metų Petrušą prižiūri balnakilpis Savelichas, kuriam buvo suteiktas dėdės titulas „už blaivų elgesį“. „Jam prižiūrimas, būdamas dvylikos metų, išmokau rusų kalbos raštingumą ir labai protingai galėjau įvertinti kurto šuns savybes. Tada pasirodė mokytojas - prancūzas Beaupré, kuris nesuprato „šio žodžio prasmės“, nes tėvynėje jis buvo kirpėjas, o Prūsijoje - kareivis. Jaunasis Grinevas ir prancūzas Boprė greitai susigyveno, ir nors Beaupre pagal sutartį buvo įpareigotas dėstyti Petrušai „prancūzų, vokiečių ir visų mokslų“, netrukus jis norėjo išmokti iš savo mokinio „kalbėti rusiškai“. Grinevo mokslas baigiasi pašalinus Beaupre, kuris buvo nuteistas už išsiblaškymą, girtavimą ir mokytojo pareigų aplaidumą.

Iki šešiolikos metų Grinevas gyvena „kaip nepilnametis, vejasi balandžius ir su kiemo berniukais žaidžia šuoliuką“. Septynioliktus tėvas nusprendžia išsiųsti sūnų tarnauti, bet ne į Sankt Peterburgą, o į kariuomenę „uostyti parako“ ir „tempti diržą“. Jis išsiunčia jį į Orenburgą, liepdamas ištikimai tarnauti, „kam prisieki ištikimybę“ ir prisiminti patarlę: „Vėl pasirūpink savo suknele, bet rūpinkis savo garbe nuo mažens“. Visos jauno Grinevo „puikios viltys“ linksmai gyventi Sankt Peterburge žlugo, laukė „nuobodulys atokioje ir nuošalioje pusėje“.

Artėjant prie Orenburgo, Grinevas ir Savelichas pateko į sniego audrą. Atsitiktinis kelyje sutiktas žmogus sniego pūgoje pasiklydusį vagoną nuveda į šlavimo mašiną. Vagonui „tyliai judant“ būsto link, Piotras Andrejevičius susapnavo baisų sapną, kuriame penkiasdešimtmetis Grinevas pamatė kažką pranašiško, susiejančio tai su „keistomis savo gyvenimo aplinkybėmis“. vėlesnis gyvenimas. Vyras su juoda barzda guli tėvo Grinevo lovoje, o jo motina, vadindama jį Andrejumi Petrovičiumi ir „įkalintu tėvu“, nori, kad Petruša „pabučiuotų jam ranką“ ir paprašytų palaiminimo. Žmogus siūbuoja kirviu, kambarys prisipildo lavonų; Grinevas užkliūva už jų, paslysta kruvinose balose, bet jo „baisus žmogus“ „maloniai šaukia“ sakydamas: „Nebijok, ateik mano palaiminimu“.

Atsidėkodamas už išgelbėjimą, Grinevas per šviesiai apsirengusiam „patarėjui“ įteikia savo kiškio avikailio paltą ir atneša taurę vyno, už ką žemai nusilenkęs padėkoja: „Ačiū, jūsų garbė! Tegul Viešpats atlygina tau už tavo dorybę“. „Patarėjo“ išvaizda Grinevui atrodė „nuostabi“: „Jam buvo apie keturiasdešimt metų, vidutinio ūgio, plonas ir plačiapečiais. Jo juoda barzda buvo šiek tiek pilka; gyvos didelės akys vis lakstė aplinkui. Jo veidas buvo gana malonios, bet niūrios išraiškos.

Belogorsko tvirtovė, į kurią Grinevas buvo išsiųstas tarnauti iš Orenburgo, jaunuolį pasitinka ne didžiuliais bastionais, bokštais ir pylimais, o pasirodo esąs kaimas, aptvertas medine tvora. Vietoj narsaus garnizono stovi neįgalieji, kurie nežino, kur kairė, o kur dešinė, vietoje mirtinos artilerijos – sena šiukšlių pripildyta patranka.

Tvirtovės komendantas Ivanas Kuzmichas Mironovas yra karininkas „iš kareivių vaikų“, nemokantis žmogus, bet sąžiningas ir malonus. Jo žmona Vasilisa Egorovna tai visiškai tvarko ir į tarnybos reikalus žiūri kaip į savo. Netrukus Grinevas mironovams tampa „gimtuoju“, o pats „nepastebimai […] prisirišo prie geros šeimos“. Mironovų dukroje Mašoje Grinevas „surado apdairią ir jautrią merginą“.

Tarnystė neapsunkina Grinevo, jis domisi knygų skaitymu, vertimu ir poezijos rašymu. Iš pradžių jis tampa artimas leitenantui Švabrinui, vieninteliam tvirtovėje, artimam Grinevui pagal išsilavinimą, amžių ir užsiėmimą. Tačiau netrukus jie susikivirčija - Shvabrinas pašaipiai kritikavo Grinevo parašytą meilės „dainą“, taip pat leido sau nešvankias užuominas apie Mašos Mironovos, kuriai buvo skirta ši daina, „charakterį ir papročius“. Vėliau, pokalbyje su Maša, Grinevas išsiaiškins nuolatinio šmeižto, kuriuo Švabrinas ją persekiojo, priežastis: leitenantas ją pamalonino, bet buvo atsisakyta. „Man nepatinka Aleksejus Ivanovičius. Jis man labai bjaurus“, – Grinevui prisipažįsta Masha. Ginčas išsprendžiamas dvikova ir Grinevo sužeidimu.

Maša rūpinasi sužeistu Grinevu. Jaunuoliai išpažįsta vienas kitam savo „nuoširdų polinkį“, o Grinevas rašo laišką kunigui, „prašydamas tėvų palaiminimo“. Bet Maša yra benamė. Mironovai turi „tik vieną sielą, mergaitę Palašką“, o Grinevai – tris šimtus valstiečių sielų. Tėvas uždraudžia Grinevui vesti ir žada perkelti jį iš Belogorsko tvirtovės „kur nors toli“, kad „nesąmonė“ išnyktų.

Po šio laiško į Grinevo gyvenimas tapo nepakenčiamas, jis patenka į niūrią svajonę ir ieško vienatvės. „Bijojau išprotėti arba papulti į ištvirkimą. Ir tik „netikėti incidentai“, rašo Grinevas, „turėję didelę įtaką visam mano gyvenimui, staiga mano sielai sukrėtė stiprų ir naudingą sukrėtimą“.

1773 m. spalio pradžioje tvirtovės komendantas gavo slaptą žinią apie Dono kazoką Emelianą Pugačiovą, kuris, apsimetęs „velioniu imperatoriumi Petru III“, „subūrė piktadarių gaują, sukėlė pasipiktinimą jaikų kaimuose ir jau buvo paėmė ir sunaikino kelias tvirtoves“. Komendanto buvo paprašyta „imtis atitinkamų priemonių, kad atbaidytų minėtą piktadarį ir apsimetėlį“.

Netrukus visi kalbėjo apie Pugačiovą. Tvirtovėje buvo sugautas baškiras su „pasipiktinančiomis paklodėmis“. Tačiau jo apklausti nebuvo įmanoma - baškirų liežuvis buvo išplėštas. Kasdien Belogorsko tvirtovės gyventojai tikisi Pugačiovos puolimo.

Sukilėliai pasirodo netikėtai – Mironovai net neturėjo laiko išsiųsti Mašos į Orenburgą. Pirmojo puolimo metu tvirtovė buvo užimta. Pugačiovius gyventojai pasitinka su duona ir druska. Kaliniai, tarp kurių buvo ir Grinevas, vedami į aikštę prisiekti ištikimybę Pugačiovui. Pirmasis ant kartuvių miršta komendantas, kuris atsisakė prisiekti ištikimybę „vagiui ir apsišaukėliui“. Vasilisa Egorovna krito negyva po kardo smūgio. Grinevo taip pat laukia mirtis ant kartuvių, tačiau Pugačiovas jo pasigailėjo. Šiek tiek vėliau iš Savelicho Grinevas sužino „gailestingumo priežastį“ - plėšikų vadas pasirodė valkata, gavusi iš jo Grinevo kiškio avikailio paltą.

Vakare Grinevas kviečiamas pas „didįjį suvereną“. „Atleidau tau už tavo dorybę, – sako Pugačiovas Grinevui, – [...] ar tu žadi man uoliai tarnauti? Tačiau Grinevas yra „natūralus bajoras“ ir „prisiekęs ištikimybę imperatorienei“. Jis net negali Pugačiovui pažadėti, kad netarnaus prieš jį. „Mano galva yra tavo valdžioje“, – sako jis Pugačiovui, – „jei paleisi mane, ačiū, jei mane įvykdysi, Dievas bus tavo teisėjas“.

Grinevo nuoširdumas stebina Pugačiovą ir jis paleidžia karininką „iš visų keturių pusių“. Grinevas nusprendžia kreiptis pagalbos į Orenburgą - juk Maša liko tvirtovėje stipriai karščiavusi, kurią kunigas atidavė kaip jos dukterėčią. Jam ypač rūpi, kad tvirtovės komendantu buvo paskirtas Pugačiovui ištikimybę prisiekęs Švabrinas.

Tačiau Orenburge Grinevui nebuvo suteikta pagalba, o po kelių dienų sukilėlių kariuomenė apsupo miestą. Ilgos apgulties dienos užsitęsė. Netrukus, atsitiktinai, į Grinevo rankas patenka Mašos laiškas, iš kurio jis sužino, kad Švabrinas verčia ją ištekėti už jo, grasindamas kitaip perduoti ją Pugačiovams. Grinevas vėl kreipiasi pagalbos į karinį komendantą ir vėl sulaukia atsisakymo.

Grinevas ir Savelichas eina į Belogorsko tvirtovę, tačiau netoli Berdskajos gyvenvietės juos paima sukilėliai. Ir vėl apvaizda suartina Grinevą ir Pugačiovą, suteikdama karininkui galimybę įvykdyti savo ketinimą: iš Grinevo sužinojęs reikalo, dėl kurio jis vyksta į Belogorsko tvirtovę, esmę, pats Pugačiovas nusprendžia išlaisvinti našlaitį ir nubausti nusikaltėlį. .

I. O. Mioduševskis. „Pristatome laišką Jekaterinai II“ pagal apsakymą „Kapitono dukra“, 1861 m.

Pakeliui į tvirtovę tarp Pugačiovos ir Grinevo vyksta konfidencialus pokalbis. Pugačiovas aiškiai suvokia savo pražūtį, tikėdamasis išdavystės pirmiausia iš savo bendražygių; jis žino, kad negali tikėtis „imperatorienės malonės“. Pugačiovui, kaip ereliui iš Kalmukų pasaka, kurį jis sako Grinevui su „laukiniu įkvėpimu“, „negu tris šimtus metų maitintis skerdena, geriau vieną kartą išgerti gyvo kraujo; ir ką tada Dievas duos! Grinevas daro kitokią moralinę išvadą iš pasakos, kuri nustebina Pugačiovą: „Gyventi žmogžudyste ir plėšimu man reiškia peštis į skerdeną“.

Belogorsko tvirtovėje Grinevas, padedamas Pugačiovo, išlaisvina Mašą. Ir nors įniršęs Švabrinas Pugačiovui atskleidžia apgaulę, jis kupinas dosnumo: „Vykdyti, vykdyti, palankiai vertinti, palankumą: tai mano paprotys“. Grinevas ir Pugačiovas išsiskiria „draugiškai“.

Grinevas siunčia Mašą pas tėvus kaip nuotaką, o pats iš „garbės pareigos“ lieka armijoje. Karas „su banditais ir laukiniais“ yra „nuobodus ir smulkmeniškas“. Grinevo pastebėjimai kupini kartėlio: „Duok Dieve, kad pamatytume rusų maištą, beprasmį ir negailestingą“.

Karinės kampanijos pabaiga sutampa su Grinevo areštu. Stodamas prieš teismą, jis ramiai pasitiki, kad gali pasiteisinti, tačiau Švabrinas jį šmeižia, atskleisdamas Grinevą kaip šnipą, išsiųstą iš Pugačiovo į Orenburgą. Grinevas nuteistas, jo laukia gėda, ištremimas į Sibirą amžinam apsigyvenimui.

Grinevą nuo gėdos ir tremties išgelbėjo Maša, kuri eina pas karalienę „maldauti pasigailėjimo“. Vaikščiodama po Carskoje Selo sodą Maša sutiko vidutinio amžiaus moterį. Viskas apie šią ponią „nevalingai traukė širdį ir įkvėpė pasitikėjimo“. Sužinojusi, kas yra Maša, ji pasiūlė savo pagalbą, o Maša nuoširdžiai papasakojo panelei visą istoriją. Ponia pasirodė esanti imperatorė, kuri atleido Grinevui taip, kaip Pugačiovas atleido ir Mašai, ir Grinevui.

Filmų adaptacijos

Istorija daug kartų filmuota, taip pat ir užsienyje.

„Kapitono dukra“ (filmas, 1928 m.)
„Kapitono dukra“ – Vladimiro Kaplunovskio filmas (1958, SSRS)
Kapitono dukra – Pavelo Reznikovo televizijos spektaklis (1976 m., SSRS)

Volga ir liepsnos (Prancūzų kalba) rusų (1934 m., Prancūzija, rež. Viktor Tourjansky)
Kapitono dukra (italų) rusų (1947 m., Italija, rež. Mario Camerini)
La Tempesta (italų) rusų (1958 m., rež. Alberto Lattuada)
„Kapitono dukra“ (1958 m., SSRS, rež. Vladimiras Kaplunovskis)
„Kapitono dukra“ (animacinis filmas, 2005 m.), režisierė Jekaterina Michailova

Pastabos

Nuorodos

Aleksandro Sergejevičiaus Puškino darbai
Romanas eilėraščiu	Eugenijus Oneginas
Eilėraščiai
Eilėraščiai
Pasakos
Grožinė literatūra
Istorinė proza	Pugačiovos istorija Petro istorija
Kita	Puškino darbų sąrašas Puškino vertimai iš užsienio kalbos

Viki šaltinyje

« Kapitono dukra„yra vienas pirmųjų ir žinomiausių rusų istorinės prozos kūrinių, A. S. Puškino apsakymas, skirtas 1773–1775 m. valstiečių karo, vadovaujamo Emeliano Pugačiovo, įvykiams.

Istorijos siužetas atkartoja pirmąjį Europoje istorinį romaną „Waverley, arba prieš šešiasdešimt metų“, kuris 1814 m. buvo išleistas be priskyrimo ir netrukus buvo išverstas į pagrindines Europos kalbas. Kai kurie epizodai grįžta į M. N. Zagoskino romaną „Jurijus Miloslavskis“ (1829).

Artėjant prie Orenburgo, Grinevas ir Savelichas pateko į sniego audrą. Atsitiktinis kelyje sutiktas žmogus sniego pūgoje pasiklydusį vagoną nuveda į šlavimo mašiną. Vagonui „tyliai judant“ būsto link, Piotras Andrejevičius susapnavo baisų sapną, kuriame penkiasdešimtmetis Grinevas pamatė kažką pranašiško, susiejančio tai su „keistomis būsimo gyvenimo aplinkybėmis“. Vyras su juoda barzda guli tėvo Grinevo lovoje, o jo motina, vadindama jį Andrejumi Petrovičiumi ir „įkalintu tėvu“, nori, kad Petruša „pabučiuotų jam ranką“ ir paprašytų palaiminimo. Žmogus siūbuoja kirviu, kambarys prisipildo lavonų; Grinevas užkliūva už jų, paslysta kruvinose balose, bet jo „baisus žmogus“ „maloniai šaukia“ sakydamas: „Nebijok, ateik mano palaiminimu“.

Po šio laiško gyvenimas Grinevui tapo nepakeliamas, jis patenka į niūrią svajonę ir ieško vienatvės. „Bijojau išprotėti arba papulti į ištvirkimą. Ir tik „netikėti incidentai“, rašo Grinevas, „turėję didelę įtaką visam mano gyvenimui, staiga mano sielai sukrėtė stiprų ir naudingą sukrėtimą“.

I. O. Mioduševskis. „Pristatome laišką Jekaterinai II“ pagal apsakymą „Kapitono dukra“, 1861 m.

Pakeliui į tvirtovę tarp Pugačiovos ir Grinevo vyksta konfidencialus pokalbis. Pugačiovas aiškiai suvokia savo pražūtį, tikėdamasis išdavystės pirmiausia iš savo bendražygių; jis žino, kad negali tikėtis „imperatorienės malonės“. Pugačiovui, kaip ereliui iš kalmukų pasakos, kurią jis pasakoja Grinevui su „laukiniu įkvėpimu“, „negu tris šimtus metų maitintis mėsa, geriau vieną kartą išgerti gyvo kraujo; ir ką tada Dievas duos! Grinevas daro kitokią moralinę išvadą iš pasakos, kuri nustebina Pugačiovą: „Gyventi žmogžudyste ir plėšimu man reiškia peštis į skerdeną“.

Filmų adaptacijos

Istorija daug kartų filmuota, taip pat ir užsienyje.

„Kapitono dukra“ (filmas, 1928 m.)
„Kapitono dukra“ – Vladimiro Kaplunovskio filmas (1958, SSRS)
Kapitono dukra – Pavelo Reznikovo televizijos spektaklis (1976 m., SSRS)

Volga ir liepsnos (Prancūzų kalba) rusų (1934 m., Prancūzija, rež. Viktor Tourjansky)
Kapitono dukra (italų) rusų (1947 m., Italija, rež. Mario Camerini)
La Tempesta (italų) rusų (1958 m., rež. Alberto Lattuada)
„Kapitono dukra“ (1958 m., SSRS, rež. Vladimiras Kaplunovskis)
„Kapitono dukra“ (animacinis filmas, 2005 m.), režisierė Jekaterina Michailova

Pastabos

Nuorodos

Aleksandro Sergejevičiaus Puškino darbai
Romanas eilėraščiu	Eugenijus Oneginas
Eilėraščiai
Eilėraščiai
Pasakos
Grožinė literatūra
Istorinė proza	Pugačiovos istorija Petro istorija
Kita	Puškino darbų sąrašas Puškino vertimai iš užsienio kalbų