Bulgakovův příběh psí srdce"s titulky" Monstrózní příběh", za spisovatelova života nevyšla. Poprvé vyšla v roce 1968 ("Student". Londýn. č. 9, 10; "Grani". Frankfurt. č. 69). V SSSR vycházela v časopise "Znamya" (č. 6) pouze v roce 1987. Datum autora je na rukopisu: leden-březen 1925. Příběh byl určen pro časopis "Nedra", kde byly dříve publikovány "The Diaboliad" a "Diaboliada". Smrtelná vejce".
Děj „Psího srdce“, stejně jako příběh „Osudná vejce“, se vrací k dílu velkého anglického spisovatele sci-fi Herberta Wellse (1866-1946) – k románu „Ostrov doktora Moreaua ". Kniha vypráví, jak maniakální profesor ve své laboratoři na pustém ostrově vytváří neobvyklé „hybridy“ a chirurgicky mění lidi ve zvířata.
Název „Psí srdce“ je převzat z hospodského kupletu v knize A. V. Laiferta „Balagans“ (1922):
Na druhý koláč -
Výplň žabí stehýnka,
S cibulí a paprikou
Ano, psím srdcem.
Jméno může souviset s minulý život Klim Chugunkin, který se živil hrou na balalajku v tavernách.
7. března 1925 přečetl autor na literárním setkání nikitinských subbotniků poprvé první část příběhu a 21. března druhý díl. Setkání byl přítomen M. Ya Schneider, který o svých dojmech později napsal: „Toto je první literární dílo, která se odvažuje být sama sebou. Nastal čas uvědomit si postoj k tomu, co se stalo“ (k Říjnové revoluci tisíc devět set sedmnáctého). Tam přítomný agent OGPU hlásil svým nadřízeným poněkud jinak: „Takové věci, které se čtou v nejskvělejších literárních kruzích, jsou mnohem nebezpečnější než zbytečné a neškodné projevy spisovatelů 101. třídy na schůzích Všeruského svazu básníků.<...>Celé je to napsáno v nepřátelských tónech, dýchajícím nekonečné pohrdání Sovětským svazem.<...>a popírá všechny své úspěchy.<...>Druhá a poslední část Bulgakovova příběhu „Psí srdce“ vyvolala silné rozhořčení mezi dvěma komunistickými spisovateli, kteří tam byli, a všeobecnou radost mezi všemi ostatními.<...>Objeví-li se na knižním trhu SSSR podobně hrubě maskované útoky (protože celá tato „humanizace“ je jen důrazně znatelný, nedbalý make-up) útoky, pak bělogvardějci v zahraničí, vyčerpaní neméně než my hladem po knihách, ba dokonce spíš z bezvýsledného hledání originální, kousavé zápletky lze jen závidět výjimečné podmínky kontrarevolučním autorům u nás.“
Taková prohlášení „kompetentních“ zaměstnanců samozřejmě nemohla projít bez zanechání stopy a příběh byl zakázán.
Literárně zkušení lidé však příběh přijali a chválili. Vikenty Veresaev napsal básníkovi Maxmiliánovi Vološinovi v dubnu 1925: „Velmi mě potěšilo, když jsem si přečetl vaši recenzi na M. Bulgakova<...>Jeho humorná díla jsou perlami, které mu slibují, že bude umělcem první řady. Cenzura to ale nemilosrdně osekává. Nedávno ubodali k smrti nádherný kus „Psí srdce“ a on úplně ztratil odvahu 7. května 1926, v rámci kampaně schválené Ústředním výborem proti „smenovekhovstvu“, byl Bulgakovův byt prohledán a prohledán. rukopis spisovatelova deníku a dvě kopie strojopisu „Psí srdce“ byly zabaveny „Až o více než tři roky později bylo to, co bylo zabaveno při pátrání, vráceno autorovi díky pomoci Maxima Gorkého.
„Srdce psa“ mělo být uvedeno v Moskevském uměleckém divadle. Bulgakov uzavřel 2. března 1926 s divadlem smlouvu, která byla pro cenzurní zákaz díla ukončena 19. dubna 1927.
V "Srdci psa" jsou charakteristické znaky doby od prosince 1924 do března 1925. V epilogu příběhu je zmíněna březnová mlha, ze které Sharik, který se vrátil do psí podoby, trpěl bolestmi hlavy. Program moskevských cirkusů, který Preobraženskij tak pečlivě studuje a prověřuje, zda se nedějí nějaké činy s účastí koček („Solomonovsky... má čtyři jakési... Ussems a muž mrtvý body... Nikitin má... slony a hranici lidské obratnosti“), přesně odpovídá programům z počátku roku 1925. Tehdy se objevili aerialisté „Four Ussems“ a provazochodec Eton, jehož čin byl tzv. "Muž na mrtvém bodě," zúčastnil se turné.
Příběh začíná obrazem Moskvy viděné očima Sharika, toulavého psa, kterého nikdo nepotřebuje, který „zná“ život daleko od jeho nejlepší stránky. Obraz města je realistický, až naturalistický: elegantní restaurace, kde „standardním jídlem jsou houby a pikanová omáčka“ a jídelna pro „normální jídlo pro zaměstnance Ústřední rady národního hospodářství“, kde vaří zelňačku “smradlavé hovězí maso.” Žijí zde „soudruzi“, „pánové“, „proletáři“.
Vše ukazuje nevzhlednou spodní stranu: devastace je všude kolem, ulice, domy, lidé jsou pokřiveni v hrozné grimasě. Domy, stejně jako lidé, žijí svým vlastním nezávislým životem (Kalabukhovův dům). Zlověstná krajina má v ději příběhu značný význam: „Vánice v bráně řve, abych odešel“, „čarodějnice suché vánice otřásla branami“, „sněhová bouře mi tleskala pistolí nad hlavou“.
Jedna z hlavních postav příběhu - profesor Preobraženskij - světově proslulý vědec, lékař, chytrý muž, naprosto přesvědčený, že „zkáza není ve skříních, ale v hlavách“, uvažuje o tom, co se děje takto: po vše, dům Kalabukhovů stál před revolucí a nikdo neukradl galoše a ve vstupních dveřích byly koberce a schodiště bylo čisté, pokryté květinami, ale přišli další lidé a „jednoho krásného dubna sedmnáctého roku zmizely všechny galoše<...>3 hole, kabát a samovar od vrátného,“ a tehdy začala devastace.
Myšlenka transformace světa je stará a ušlechtilá, podporovaná a rozvíjená nejlepšími mozky v historii, ale je to myšlenka transformace, nikoli destrukce. Již od prvních stránek příběhu je čtenář ponořen do atmosféry destrukce, devastace, do světa, kde je vše postaveno podle zákona: „Kdo nebyl ničím, stane se vším.“ Tito „nikdo“ žijí v domě Kalabukhovů a právě díky nim přichází „devastace“. Nepodnikají, ale zpívají. V tomto světě přestávají platit univerzální lidské normy a zákony chování.
Příjmení Preobraženskij není náhodné. Philip Philipovich není jen lékař, je to „kouzelník“, „čaroděj“, „čaroděj“, transformátor, který se snaží najít způsob, jak „vylepšit lidskou rasu“. Jeho experiment ale vede k neočekávaným výsledkům. Z nešťastného psa Sharika se stává občan Sharikov. Začíná proces ovlivňování slova, které Shvonder nese. Podle jeho názoru je Sharikov „proletář“, „dělník“, kterému profesor nerozumí. "Proč jsi dříč?" - je ohromen. A logika „proletářů“ je následující: „Ano, už se ví, že není NEPman.“ Sharikov si není vědom, že všechno, co má profesor Preobraženskij, získal svou vlastní prací, nevadí mu, že žije a živí se na úkor profesora: koneckonců, proč pracovat, když si to můžete vzít. Jak známo, Leninovo heslo „Vyloupit kořist!“, včetně toho, co bylo získáno intelektuální prací, bylo v době revoluce jedním z nejpopulárnějších. Ušlechtilá myšlenka „rovnosti a bratrství“ se zvrhla v primitivní rovnostářství a přímou loupež. Sharikov i Shvonder jsou uměle odchovaní lidé, jen různými způsoby. Operace transplantace hypofýzy psa „zlidštila“ do týdne, „operace“ „zlidštění“ Shvondera trvala déle, ale výsledek byl v podstatě stejný. Tito „lidé“ mají pouze vnější lidské vlastnosti, které jsou nedostatečné k tomu, aby se na ně definice „člověka“ vztahovala. Miliony Shvonderů se učily: abyste se stali „novým člověkem“, pánem života, nemusíte tvrdě pracovat ani vyvíjet žádné zvláštní úsilí, stačí, že jste „proletář“ – a máte tedy právo být „pánem života“. Sharikovovo přesvědčení o své třídní nadřazenosti způsobí výbuch rozhořčení mezi Preobraženským a Bormentalem: „Stojíte na nejnižším stupni vývoje<...>V přítomnosti dvou vysokoškolsky vzdělaných lidí si dovolíte v kosmickém měřítku a kosmické hlouposti poradit, jak vše rozdělit...“
S příchodem Sharikova začíná devastace v bytě profesora, nabývá katastrofických rozměrů a místo podnikání, provozu je Preobraženskij nucen přijímat Shvondera, naslouchat výhrůžkám, bránit se, psát bezpočet dokumentů, aby legitimizoval existenci. polygrafa Poligrafoviče. Život celého domu je narušen, „lidé se celý den vloupou dovnitř“, aby sledovali „mluvícího psa“. Lidé nemají žádné jiné podnikání, ale bez jejich podnikání není život. Tato myšlenka autora je velmi důležitá. Bolševičtí revolucionáři nedělají nic jiného, než že dělají svou vlastní věc: vedou, aniž by věděli, jak vést, ničí to, co nestvořili, vše předělávají a přestavují. Bolševický experiment při vytváření „nového“ je ústředním problémem příběhu. Profesor Preobraženskij nemá rád bolševiky, ale chce také „vylepšit lidskou rasu“ svými vlastními chirurgickými metodami. A zde je závěr profesora: Sharikov je násilí proti přírodě! „Prosím, vysvětlete mi, proč je nutné uměle vykonstruovat Spinozu, když ho může kdykoli porodit každá žena, koneckonců tohoto svého slavného porodila v Kholmogory madam Lomonosovová!<...>Můj objev, čerti by to sežrali,<...>stojí přesně jednu korunu...<...>Teoreticky je to zajímavé.<...>No a co prakticky? Kdo je teď před tebou? - Preobraženskij ukázal na pozorovací místnost, kde spal Sharikov." Co se mohlo vyklubat z Klima Chugunkina, opilce se třemi přesvědčeními, který zemřel v hospodě na bodnutí do srdce? Odpověď je jednoduchá - Klim Chugunkin. Další věc je děsivý: „pokročilý“ proletář, pro kterého se stává „křížencem zločince a psa“, protože lidé jako on jsou připraveni poslouchat a podrobit si moc proletariátu je základem proletářské ideologie Nemůžete změnit to, co se vyvinulo přes celá staletí, kolaps takových experimentů je nevyhnutelný, protože je nemožné „zlidštit“ něco, co přestalo být lidské, když ztratilo duchovní a duchovní. morální základ, na kterém je postaven vztah mezi společností a jednotlivcem, a proto experiment s humanizací psa selhal stejně jako tragický komunistický experiment.“ Čas ukázal, jakou pravdu měl M. Bulgakov jeho postřehy.
„Srdce psa“ bylo napsáno počátkem roku 1925. Mělo být publikováno v almanachu Nedra, ale cenzura jeho zveřejnění zakázala. Příběh byl dokončen v březnu a Bulgakov ho četl na literárním setkání Nikitských Subbotniků. O dílo se začala zajímat moskevská veřejnost. Byl distribuován v samizdatu. Poprvé byla publikována v Londýně a Frankfurtu v roce 1968, v časopise „Znamya“ č. 6 v roce 1987.
Ve 20. letech lékařské pokusy o omlazení byly velmi oblíbené Lidské tělo. Bulgakov jako lékař tyto přírodovědné experimenty znal. Prototyp profesora Preobraženského byl Bulgakovův strýc, N. M. Pokrovsky, gynekolog. Žil na Prechistence, kde se odehrávají události příběhu.
Žánrové vlastnosti
Satirický příběh „Psí srdce“ kombinuje různé žánrové prvky. Děj příběhu připomíná fantastickou dobrodružnou literaturu v tradici H. Wellse. Podtitul příběhu „Obludný příběh“ naznačuje parodickou příchuť fantastické zápletky.
Vědecko-dobrodružný žánr je vnější obal pro satirický podtext a aktuální metaforu.
Příběh má díky své sociální satiře blízko k dystopiím. Toto je varování před důsledky historického experimentu, který musí být zastaven, vše musí být vráceno do normálu.
Problémy
Nejdůležitější problém příběhu je sociální: je to pochopení událostí revoluce, které umožnily Sharikům a Shvonderům ovládnout svět. Dalším problémem je vědomí limitů lidských možností. Preobraženskij, který si představuje, že je bůh (jeho rodina doslova uctívá), jde proti přírodě a proměňuje psa v člověka. Preobraženskij si uvědomil, že „každá žena může kdykoli porodit Spinozu“, lituje svého experimentu, který mu zachraňuje život. Chápe omyl eugeniky – vědy o zlepšování lidské rasy.
Problém nebezpečí invaze v lidská přirozenost a sociální procesy.
Děj a kompozice
Sci-fi děj popisuje, jak se profesor Philip Philipovič Preobraženskij rozhodne experimentovat s transplantací hypofýzy a vaječníků „poloproletáře“ Klima Chugunkina do psa. V důsledku tohoto experimentu se objevil monstrózní polygraf Poligrafovič Šarikov, ztělesnění a kvintesence vítězné třídy proletariátu. Sharikovova existence způsobila rodině Filipa Filipoviče mnoho problémů a nakonec ohrozila normální život a svobodu profesora. Pak se Preobraženskij rozhodl pro opačný experiment a transplantoval psí hypofýzu do Sharikova.
Konec příběhu je otevřený: Preobraženskij tentokrát dokázal novým proletářským úřadům dokázat, že nebyl zapleten do „vraždy“ Poligrafa Poligrafoviče, ale jak dlouho bude jeho daleko od pokojného života trvat?
Příběh se skládá z 9 částí a epilogu. První díl je napsán jménem psa Sharika, který v kruté petrohradské zimě trpí zimou a ranou na opařeném boku. Ve druhé části se pes stává pozorovatelem všeho, co se děje v Preobraženského bytě: přijímání pacientů v „obscénním bytě“, odpor profesora k novému vedení domu v čele se Shvonderem, nebojácné přijímání Philipa Philipoviče, které dělá. nemilovat proletariát. Pro psa se Preobraženskij promění v zdání božstva.
Třetí část vypráví o obyčejném životě Philipa Philipoviče: snídaně, rozhovory o politice a devastaci. Tato část je vícehlasá, obsahuje hlasy jak profesora, tak toho „sekaného“ (asistent Bormentala z pohledu Sharika, který ho vytáhl), a samotného Sharika, který mluví o svém šťastném lístku a o Preobraženském jako kouzelníkovi. z psí pohádky.
Ve čtvrté části se Sharik seznámí se zbytkem obyvatel domu: kuchařkou Dariou a sluhou Zinou, ke kterým se muži chovají velmi galantně, a Sharik v duchu nazývá Zinu Zinkou a pohádá se s Dariou Petrovna, ta ho nazývá kapsářem bez domova. a vyhrožuje mu pokerem. V polovině čtvrté části je Sharikovo vyprávění přerušeno, protože podstoupí operaci.
Operace je podrobně popsána, Philip Philipovič je strašný, říká se mu lupič, jako vrah, který řeže, vytahuje, ničí. Na konci operace je srovnán s dobře živeným upírem. Toto je autorův pohled, je to pokračování Sharikových myšlenek.
Pátou, ústřední a vrcholnou kapitolou je deník doktora Bormenthala. Začíná přísně vědeckým stylem, který postupně přechází ve styl hovorový, s emocemi nabitými slovy. Případová historie končí Bormenthalovým závěrem, že „máme před sebou nový organismus a musíme ho nejprve pozorovat“.
Další kapitoly 6-9 jsou dějiny krátký životŠariková. Prožívá svět tak, že jej zničí a prožije pravděpodobný osud zavražděného Klima Chugunkina. Již v kapitole 7 má profesor myšlenku rozhodnout o nové operaci. Sharikovovo chování se stává nesnesitelným: chuligánství, opilství, krádeže, obtěžování žen. Poslední kapkou byla Shvonderova výpověď ze Sharikovových slov vůči všem obyvatelům bytu.
Epilog, popisující události 10 dní po Bormentalově boji se Sharikovem, ukazuje, že se Sharikov opět téměř mění v psa. Další epizodou je úvaha psa Sharika v březnu (uplynuly asi 2 měsíce) o tom, jaké měl štěstí.
Metaforický podtext
Profesor má výmluvné příjmení. Promění psa v „nového člověka“. To se děje mezi 23. prosincem a 7. lednem, mezi katolickými a pravoslavnými Vánocemi. Ukazuje se, že transformace probíhá v jakési dočasné prázdnotě mezi stejným datem v různých stylech. Polygraf (který hodně píše) je ztělesněním ďábla, „masivní“ osobou.
Apartmán na Prechistence (z definice Matky Boží) o 7 pokojích (7 dní stvoření). Je ztělesněním božského řádu uprostřed okolního chaosu a zkázy. Hvězda se dívá z okna bytu ze tmy (chaos) a pozoruje monstrózní proměnu. Profesor je nazýván božstvem a knězem. On úřaduje.
Hrdinové příběhu
profesor Preobraženskij– vědec, osobnost světového významu. Zároveň je úspěšným lékařem. Ale jeho zásluhy nezabrání nové vládě vyděsit profesora pečetí, zaregistrovat Sharikova a pohrozit mu zatčením. Profesor má nevhodný původ – jeho otec je katedrální arcikněz.
Preobraženskij je temperamentní, ale laskavý. Ukryl Bormenthala na katedře, když byl napůl vyhladovělý student. On vznešený muž, nehodlá opustit kolegu v případě katastrofy.
Doktor Ivan Arnoldovič Bormental- syn soudního vyšetřovatele z Vilna. Je prvním studentem Preobraženského školy, miluje svého učitele a je mu oddaný.
Míč se jeví jako zcela racionální, uvažující tvor. Dokonce vtipkuje: "Obojek je jako aktovka." Ale Sharik je přesně ten tvor, v jehož mysli se objevuje bláznivá myšlenka povznést se „z hadrů k bohatství“: „Jsem pánův pes, inteligentní stvoření“. Proti pravdě se však stěží prohřeší. Na rozdíl od Sharikova je Preobraženskému vděčný. A profesor jedná pevnou rukou, nemilosrdně zabije Sharika, a když zabil, lituje: "Škoda toho psa, byl laskavý, ale mazaný."
U Šariková ze Sharika nezbylo nic kromě nenávisti ke kočkám a lásky ke kuchyni. Jeho portrét podrobně popsal nejprve Bormenthal ve svém deníku: je to malý muž s malou hlavou. Následně se čtenář dozví, že hrdina vypadá neatraktivní, jeho vlasy jsou hrubé, jeho čelo je nízké, jeho tvář je neoholená.
Sako a pruhované kalhoty jsou roztrhané a špinavé, kostým doplňuje jedovatá nebeská kravata a lakované boty s bílými legínami. Sharikov je oblečený v souladu se svými vlastními koncepty šik. Stejně jako Klim Chugunkin, kterému byla transplantována hypofýza, hraje Sharikov profesionálně na balalajku. Od Klima dostal lásku k vodce.
Sharikov si vybere své první a patronymie podle kalendáře a vezme si „dědičné“ příjmení.
Hlavním charakterovým rysem Sharikova je arogance a nevděk. Chová se jako divoch a o normálním chování říká: "Týráš se jako za carského režimu."
Sharikov dostává od Shvondera „proletářské vzdělání“. Bormenthal nazývá Sharikova mužem se psím srdcem, ale Preobraženskij ho opravuje: Sharikov má lidské srdce, ale nejhoršího možného člověka.
Sharikov dokonce dělá kariéru ve svém vlastním smyslu: nastupuje na pozici vedoucího oddělení pro čištění Moskvy od toulavých zvířat a chystá se podepsat s písařkou.
Stylistické rysy
Příběh je plný aforismů vyjádřených různými postavami: „Před obědem nečtěte sovětské noviny“, „Zkáza není ve skříních, ale v hlavách“, „Nikomu nemůžete ublížit!“ Člověka nebo zvíře můžete ovlivnit pouze sugescí“ (Preobraženskij), „Štěstí není v galoších“, „A co je vůle? Takže kouř, fata morgána, fikce, nesmysly těchto nešťastných demokratů...“ (Sharik), „Dokument je nejdůležitější věc na světě“ (Shvonder), „Já nejsem mistr, pánové jsou všichni v Paříži“ (Sharikov).
Pro profesora Preobraženského existují určité symboly normálního života, které samy o sobě tento život nezajišťují, ale svědčí o něm: botník ve vstupních dveřích, koberce na schodech, parní topení, elektřina.
Společnost 20. let je v příběhu charakterizována pomocí ironie, parodie a grotesky.
M. A. Bulgakov. Pár slov o spisovateli. "Psí srdce". Historie stvoření a osud příběhu. Význam jména.
UČITELSKÁ ČINNOST
STUDENTSKÁ AKTIVITA
UUD
VÝSLEDEK
Organizace času.
Na tabuli je napsáno slovo „srdce“.
(Na tabuli zapište několik frází, nezapomeňte napsat frázi „srdce psa“).
List 1.
Zapište si fráze a rozšířené metafory, které obsahují slovo „srdce“.
Přidejte ke svým záznamům.
Rozvoj figurativního, asociativního myšlení.
Aktivace slovní zásoba,
Vyslovte téma lekce: „M.A. Bulgakov, příběh „Srdce psa“.
Dnes určíme význam názvu příběhu.
Napište téma.
Stanovení cílů.
Rozdejte texty (než začneme s příběhem pracovat, seznamme se krátce s hlavními biografickými etapami autora a historií vzniku příběhu).
Já var. – Pár slov o spisovateli.
II var. - Historie příběhu.
Pomocí podtrženého materiálu řekněte svému sousedovi podstatu toho, co čtete.
(Jeden student z každé možnosti vysloví podstatu toho, co bylo třídě přečteno).
Analytická práce s textem (čtení, zvýraznění toho hlavního z množství informací).
Práce ve dvojicích (mluvení, poslech).
Zdokonalení dovedností analytického čtení publicistického textu.
Ukažte úvodní fragment filmu „Psí srdce“ (1988, režie V. Bortko), kde Sharik vypráví svůj život v první osobě (aby ukázal vnitřní svět Sharik, když byl ještě psem, aby později kontrast s ním v lidské podobě byl markantnější), a také
dynamika proměny psa v člověka (lékařský časopis Dr. Bormentala).
(Napište na tabuli několik frází).
List 1.
Zapište si slova a fráze, které popisují Sharikův stav a život.
Přidejte ke svým záznamům.
Schopnost analyzovat videozáznam.
Emocionální dopad
obohacování slovní zásoby (doplňování slovní zásoby).
Pod čí vlivem se Sharikov vyvíjel? O jaký vliv se jednalo?
Karty "Posloupnost Shvonderova vlivu na Sharikovu výchovu."
Uspořádejte v pořadí událostí, které se staly.
Ústní odpověď studenta.
Pracujte ve skupinách (vždy 4 osoby).
Schopnost argumentovat.
Schopnost určit vztahy příčina-následek.
Formulování problému.
Klíčový fragment filmu „Psí srdce“ (1988, r. V. Bortko), kde Pr Peobraženskij dochází k závěru, že Sharikovovo srdce je nejlidštější!
List 1.
Zapište si své vlastní závěry z toho, co vidíte.
Schopnost porovnávat informace a vyvozovat závěry.
Dívat se na problém z opačné strany a promítat svou minulou zkušenost do nové situace.
Rozšiřte přísloví o „vlastnostech srdce“.
Vyberte si jednu a zapište ji na LIST 2 – to je název vaší eseje.
Hodnocení vašich myšlenek.
Napište krátkou esej (název byl zvolen), který by měl odpovědět na otázku položenou na začátku lekce: „Význam názvu příběhu“.
Využijte vše, co jste se naučili z dnešní lekce.
Psaní eseje.
Písemný projev.
Vývoj řeči(analýza a konstrukce vašich myšlenek do souvislého textu).
Naslouchání.
Hodnocení vašich myšlenek zvenčí, ve „světlu vašich spolužáků“.
Odraz.
1. Které úkoly byly nejtěžší?
2. Co Vám pomohlo vyrovnat se s obtížemi?
3. Které úkoly bylo nejjednodušší splnit?
4. Co nového jste pro sebe osobně objevil?
Ústní odpovědi studentů.
Pochopení získaných znalostí, kritické hodnocení znalostí a metod jejich rozvoje.
(Pocity, představy, vjemy nejsou reflexní, potřebují reflexi a jedině tak získávají svou autenticitu)
Pozorování vlastních činů je cestou k sebeuvědomění.
Domácí práce.
Analyzujte obraz Pr.
Schopnost reprodukovat obsah a interpretovat vzdělávací materiál.
Udělování známek na základě výsledků kontroly eseje.
Odešlete svůj esej.
Výsledek práce v lekci.
Příběh "Srdce psa", jehož historie je uvedena v tomto článku, je jedním z nejvíce slavných děl Ruský spisovatel počátku 20. století Michail Afanasjevič Bulgakov. Příběh napsaný v prvních letech sovětské moci velmi přesně odrážel náladu, která panovala v nové společnosti. Tak přesné, že až do perestrojky byl zakázán tisk.
Historie psaní díla
Příběh "Psí srdce", jehož historie sahá až do roku 1925, napsal Bulgakov v krátké době. Doslova za tři měsíce. Jako rozumný člověk přirozeně jen málo věřil, že by takové dílo mohlo vyjít. Proto byl distribuován pouze v seznamech a znali jej pouze jeho blízcí přátelé a spolupracovníci.
Příběh „Psí srdce“ se poprvé dostal do rukou sovětské vlády v roce 1926. V historii vzniku tohoto zrcadla rané sovětské reality sehrála roli OGPU, která ho objevila při pátrání po spisovateli 7. května. Rukopis byl zabaven. Historie vzniku „Psího srdce“ je od té doby úzce spjata s archivy sovětských zpravodajských služeb. Všechna objevená vydání textu jsou nyní k dispozici badatelům a literárních kritiků. Lze je nalézt v ruštině státní knihovna. Jsou uloženy v oddělení rukopisů. Pokud je pečlivě analyzujete, objeví se před vašimi očima historie vytvoření Bulgakovova „Srdce psa“.
Osud díla na Západě
V Sovětském svazu nebylo možné oficiálně číst toto dílo. V SSSR byl distribuován výhradně v samizdatu. Všichni znali příběh o stvoření „Psího srdce“, mnozí byli tak dychtiví si ho přečíst, že obětovali svůj spánek. Rukopis byl přeci předán na krátkou dobu (často jen na jednu noc ráno musel být předán někomu jinému);
Pokusy o zveřejnění Bulgakovova díla na Západě byly provedeny více než jednou. Historie vzniku příběhu "Srdce psa" v zahraničí začala v roce 1967. Ale vše se neobešlo bez chyb. Text byl kopírován narychlo a nedbale. Vdova po spisovateli Elena Sergejevna Bulgakova si toho vůbec nebyla vědoma. Jinak mohla zkontrolovat správnost textu příběhu „Psí srdce“. Historie vzniku díla v západních nakladatelstvích je taková, že se k nim dostal velmi nepřesný rukopis.
Poprvé byl oficiálně publikován v roce 1968 v německém časopise Grani, který sídlil ve Frankfurtu. A také v časopise „Student“, který vydával Alec Flegon v Londýně. V té době existovala nevyřčená pravidla, podle kterých v případě zveřejnění umělecké dílo v zahraničí se jeho vydání ve vlasti automaticky stalo nemožným. To byl příběh o vytvoření Bulgakovova „Psího srdce“. Poté bylo prostě nereálné objevit se v sovětském nakladatelství.
První publikace ve vlasti
Jen díky perestrojce a glasnosti se ruskému čtenáři zpřístupnilo mnoho klíčových děl 20. století. Včetně "Psího srdce". Historie stvoření a osud příběhu jsou takové, že dílo bylo poprvé publikováno ve své domovině v roce 1987. Stalo se tak na stránkách časopisu Zvezda.
Základem však byla stejná nepřesná kopie, z níž příběh vyšel v zahraničí. Později by výzkumníci odhadli, že obsahuje nejméně tisíc hrubých chyb a zkreslení. V této podobě však vycházelo „Srdce psa“ až do roku 1989. Historie stvoření se stručně vejde na pár stránek. Ve skutečnosti uplynuly desítky let, než se příběh dostal ke čtenáři.
Původní text
Tuto otravnou nepřesnost napravila slavná textařka a literární kritička Lydia Yankovskaya.
Ve dvoudílném vydání výběrů otiskla jako první původní text, který známe dodnes. Tak to napsal sám Bulgakov v „Psím srdci“. Historie vzniku příběhu, jak vidíme, nebyla jednoduchá.
Děj příběhu
Akce díla se odehrává v hlavním městě v roce 1924. V centru příběhu je slavný chirurg, významný představitel vědy, Philip Philipovič Preobraženskij. Jeho hlavní výzkum je věnován omlazení lidského těla. V tomto dosáhl nebývalého úspěchu. Ke konzultacím a operacím se s ním přihlašují téměř nejvyšší představitelé země.
V průběhu dalšího bádání se rozhodne pro odvážný experiment. Transplantuje lidskou hypofýzu do psa. Jako pokusné zvíře si vybere obyčejného dvorního psa Sharika, který ho nějak oslovil na ulici. Následky byly doslova šokující. Později krátký čas Míč se začal proměňovat ve skutečnou osobu. Svou povahu a vědomí však nezískal od psa, ale od opilce a hrubého muže Klima Chugunkina, který vlastnil hypofýzu.
Zpočátku tento příběh koloval pouze ve vědeckých kruzích mezi profesory, ale brzy pronikl do tisku. Vědělo o ní celé město. Preobraženského kolegové vyjadřují obdiv a Sharik je ukázán lékařům z celé země. Ale Philip Philipovich je první, kdo pochopil, jak hrozné budou důsledky této operace.
Sharikova proměna
Mezitím Sharik, který se proměnil v plnohodnotného člověka, začíná být negativně ovlivňován komunistickým aktivistou jménem Shvonder. Inspiruje ho, že proletář, který je utlačován buržoazií, v osobě profesora Preobraženského. To znamená, že se děje přesně to, proti čemu bojovala Říjnová revoluce.
Je to Shvonder, kdo vydává dokumenty hrdinovi. Už to není Šarik, ale Polygraf Poligrafovič Šarikov. Získá práci ve službě, která odchytává a hubí zvířata bez domova. V první řadě ho samozřejmě zajímají kočky.
Pod vlivem Shvondera a komunistické propagandistické literatury začíná být Sharikov k profesorovi hrubý. Vyžaduje, abyste se sami zaregistrovali. Nakonec napíše výpověď proti lékařům, kteří ho proměnili ze psa v muže. Vše končí skandálem. Preobrazhenisky, který to již nemůže vydržet, provede obrácenou operaci a vrátí Sharikovovu psí hypofýzu. Postupem času ztrácí svůj lidský vzhled a vrací se do zvířecího stavu.
Politická satira
Tato práce je živým příkladem akutního Nejběžnější výklad je spojen s myšlenkou probuzení proletářského vědomí v důsledku vítězství Říjnové revoluce. Sharikov je alegorický obraz klasického lumpenproletariátu, který poté, co získal nečekaně velké množství práv a svobod, začíná projevovat čistě sobecké zájmy.
Na konci příběhu vypadá osud Sharikovových tvůrců předem určený. V tom podle mnoha badatelů Bulgakov předpověděl nadcházející masové represe 30. let. V důsledku toho trpělo mnoho loajálních komunistů, kteří dosáhli vítězství v revoluci. V důsledku vnitrostranického boje byli někteří z nich zastřeleni a někteří byli deportováni do táborů.
Konec, který vymyslel Bulgakov, se mnohým zdá umělý.
Šarikov je Stalin
Existuje další výklad tohoto příběhu. Někteří badatelé se domnívají, že šlo o ostrou politickou satiru na vedení země, která fungovala v polovině 20. let.
Šarikův prototyp reálný život je Josif Stalin. Není náhodou, že oba mají „železné“ příjmení. Pamatujte, že původní jméno osoby, která dostala psí hypofýzu, bylo Klim Chugunkin. Podle těchto literárních vědců byl prototypem vůdce revoluce Vladimir Lenin. A jeho asistent doktor Bormental, který je neustále v konfliktu se Sharikovem, je Trockij, skutečné jméno což je Bronstein. Bormenthal i Bronstein jsou židovská příjmení.
Existují prototypy i pro další postavy. Preobraženského asistentka Zina je Zinovjev, Shvonder je Kamenev a Daria je Dzeržinskij.
V historii vzniku tohoto díla sehrála důležitou roli sovětská cenzura. První vydání příběhu obsahovalo přímé odkazy na politické postavy té doby.
Jedna z kopií rukopisu se dostala do rukou Kameněva, který uvalil přísný zákaz zveřejnění příběhu a nazval jej „ostrou brožurkou o modernitě“. V samizdatu se dílo začalo šířit z člověka na člověka až ve 30. letech 20. století. Slávu po celé zemi si získal mnohem později – během perestrojky.
Příběh Michaila Bulgakova „Psí srdce“, napsaný v roce 1925 v Moskvě, je filigránským příkladem ostré satirické fikce té doby. Autor v něm promítl své představy a přesvědčení o tom, zda člověk potřebuje zasahovat do zákonitostí evoluce a k čemu to může vést. Téma, kterého se Bulgakov dotkl, zůstává aktuální v moderním reálném životě a nikdy nepřestane rušit mysl celého pokrokového lidstva.
Po svém zveřejnění vyvolal příběh mnoho spekulací a kontroverzních soudů, protože se vyznačoval jasnými a nezapomenutelnými postavami hlavních postav, mimořádným dějem, ve kterém byla fantazie úzce propojena s realitou, a také neskrývanou ostrou kritikou. sovětské moci. Toto dílo bylo v 60. letech velmi oblíbené mezi disidenty a po reedici v 90. letech bylo všeobecně uznáváno jako prorocké. V příběhu „Psí srdce“ je jasně patrná tragédie ruského lidu, který je rozdělen na dva válčící tábory (červený a bílý) a v této konfrontaci musí zvítězit pouze jeden. Bulgakov ve svém příběhu odhaluje čtenářům podstatu nových vítězů – proletářských revolucionářů a ukazuje, že nedokážou vytvořit nic dobrého a hodného.
Historie stvoření
Tento příběh je závěrečnou částí dříve napsaného cyklu satirických příběhů Michaila Bulgakova z 20. let, jako jsou „Diaboliáda“ a „Osudná vejce“. Bulgakov začal psát příběh „Psí srdce“ v lednu 1925 a dokončil jej v březnu téhož roku, původně byl zamýšlen pro publikaci v časopise Nedra, ale nebyl cenzurován. A všechen její obsah byl milovníkům moskevské literatury znám, protože Bulgakov ji četl v březnu 1925 v Nikitském subbotniku (literární kroužek), později byla ručně opsána (tzv. „samizdat“) a tak distribuována masám. V SSSR byl příběh „Srdce psa“ poprvé publikován v roce 1987 (6. číslo časopisu Znamya).
Analýza práce
Příběhová linie
Základem pro vývoj zápletky v příběhu je příběh neúspěšného experimentu profesora Preobraženského, který se rozhodl proměnit bezdomovce Sharika v člověka. K tomu transplantuje hypofýzu alkoholikovi, parazitovi a hlučnému Klimovi Chugunkinovi, operace je úspěšná a on se narodí absolutně " nový člověk» — Polygraf Poligrafovič Šarikov, který podle autorovy představy je kolektivně nový sovětský proletář. „Nový člověk“ se vyznačuje hrubým, arogantním a podvodným charakterem, drzým chováním, velmi nepříjemným, odpudivým vzhledem a inteligentní a dobře vychovaný profesor s ním má často konflikty. Sharikov, aby se zaregistroval v bytě profesora (na který, jak věří, má plné právo), získá podporu stejně smýšlejícího a ideologického učitele, předsedy domovního výboru Shvonderů, a dokonce si najde práci: chytá toulavé kočky. Profesor, dohnán do extrému všemi dováděním nově raženého Polygraph Sharikova (poslední kapkou byla výpověď samotného Preobraženského), se rozhodne vrátit vše tak, jak to bylo, a promění Sharikova zpět v psa.
Hlavní postavy
Hlavní postavy příběhu „Psí srdce“ jsou typickými představiteli moskevské společnosti té doby (30. léta dvacátého století).
Jednou z hlavních postav v centru příběhu je profesor Preobraženskij, slavný světoznámý vědec, ve společnosti respektovaný člověk, který se hlásí k demokratickým názorům. Zabývá se problematikou omlazení lidského těla pomocí transplantací zvířecích orgánů a snaží se pomáhat lidem, aniž by jim to způsobilo újmu. Profesor je zobrazován jako slušný a sebevědomý člověk, který má ve společnosti určitou váhu a je zvyklý žít v luxusu a blahobytu (on velký dům se služebnictvem, mezi jeho klienty patří bývalí šlechtici a představitelé nejvyššího revolučního vedení).
Protože je Preobraženskij kultivovaným člověkem a má nezávislou a kritickou mysl, otevřeně se staví proti sovětské moci a nazývá bolševiky, kteří se dostali k moci, „zahálčiči“ a „zahálčici“, je pevně přesvědčen, že je nutné bojovat proti devastaci ne terorem a násilím; ale s kulturou a věří, že jediný způsob, jak komunikovat s živými bytostmi, je prostřednictvím náklonnosti.
Poté, co provedl experiment na zatoulaném psu Sharikovi a proměnil ho v člověka, a dokonce se mu pokusil vštípit základní kulturní a morální dovednosti, prodělá profesor Preobraženskij naprosté fiasko. Přiznává, že jeho „nový člověk“ se ukázal jako zcela zbytečný, nehodí se ke vzdělání a učí se jen špatné věci (Šarikovův hlavní závěr po prostudování sovětské propagandistické literatury je, že vše je třeba rozdělit, a to metodou tzv. loupeže a násilí). Vědec chápe, že člověk nemůže zasahovat do přírodních zákonů, protože takové experimenty nevedou k ničemu dobrému.
Profesorův mladý asistent doktor Bormenthal je svému učiteli velmi slušným a oddaným člověkem (profesor se svého času podílel na osudu chudého a hladového studenta a reagoval s oddaností a vděčností). Když Sharikov dosáhl limitu, napsal profesorovi výpověď a ukradl pistoli, chtěl ji použít, byl to Bormental, kdo prokázal statečnost a tvrdost charakteru, rozhodl se z něj udělat psa, zatímco profesor stále váhal. .
Popis těchto dvou lékařů, starých a mladých, z pozitivní stránky, s důrazem na jejich ušlechtilost a cit sebevědomí Bulgakov v jejich popisech vidí sebe a své příbuzné, lékaře, kteří by v mnoha situacích jednali úplně stejně.
Absolutní protiklady těchto dvou dobroty lidé nové doby mluví: on sám bývalý pes Sharik, který se stal Polygraph Polygraphovich Sharikov, předseda domácího výboru Shvonder a dalších „nájemníků“.
Shvonder je typickým příkladem člena nové společnosti, který plně a zcela podporuje sovětskou moc. Protože profesora nenávidí jako třídního nepřítele revoluce a plánuje získat část profesorova životního prostoru, použije k tomu Sharikova, řekne mu o právech na byt, dá mu dokumenty a přinutí ho, aby napsal udání proti Preobraženskému. Sám Shvonder jako úzkoprsý a nevzdělaný člověk ustupuje a váhá v rozhovorech s profesorem, a proto ho ještě víc nenávidí a vynakládá veškeré úsilí, aby ho co nejvíce naštval.
Sharikov, jehož dárcem byl světlý průměrný představitel sovětských třicátých let minulého století, alkoholik bez konkrétního zaměstnání, třikrát odsouzený lumpenproletariát Klim Čugunkin, pětadvacetiletý, se vyznačuje absurdní a arogantní povahou. Jako všichni obyčejní lidé se chce stát jedním z lidí, ale nechce se ničemu učit ani tomu věnovat žádné úsilí. Rád je ignorantský flákač, pere se, nadává, plivá na podlahu a neustále naráží na skandály. Aniž by se naučil něco dobrého, absorbuje to špatné jako houba: rychle se naučí psát udání, najde si práci, která se mu „líbí“ – zabíjení koček, věčných nepřátel psí rasy. Navíc tím, že autor ukazuje, jak nemilosrdně se vypořádává s toulavými kočkami, dává jasně najevo, že Sharikov udělá totéž s každým, kdo se postaví mezi něj a jeho cíl.
Postupně narůstající agresivitu, drzost a beztrestnost Šarikova autor speciálně ukazuje, aby čtenář pochopil, jak hrozný a nebezpečný je tento „šarikovismus“, vznikající ve 20. letech minulého století, jako nový společenský fenomén porevoluční doby. , je. Takoví šarikovci, vyskytující se poměrně často v sovětské společnosti, zejména ti u moci, představují skutečnou hrozbu pro společnost, zejména pro inteligentní, chytré a kultivovaných lidí, které zuřivě nenávidí a snaží se je všemožně zničit. Což se mimochodem stalo později, když během stalinských represí byla zničena barva ruské inteligence a vojenské elity, jak Bulgakov předpověděl.
Vlastnosti kompoziční konstrukce
Příběh „Psí srdce“ kombinuje několik literárních žánrů najednou, v souladu se zápletkami příběhová linie lze jej klasifikovat jako fantastické dobrodružství podle obrazu a podoby filmu H. G. Wellse Ostrov doktora Moreaua, který také popisuje pokus o šlechtění křížence člověka a zvířete. Z této strany lze příběh připsat žánru, který se v té době aktivně rozvíjel sci-fi, jehož významnými představiteli byli Alexej Tolstoj a Alexandr Beljajev. Pod povrchem vědecko-dobrodružné fantastiky se však ukazuje jako ostrá satirická parodie, alegoricky ukazující zrůdnost a selhání onoho rozsáhlého experimentu zvaného „socialismus“, který provedl Sovětská autorita na území Ruska, ve snaze vytvořit „nového člověka“ pomocí teroru a násilí, zrozeného z revoluční exploze a vštěpování marxistické ideologie. Bulgakov ve svém příběhu velmi jasně ukázal, co z toho vzejde.
Kompozice příběhu se skládá z tak tradičních částí, jako je začátek - profesor vidí zatoulaného psa a rozhodne se ho přivést domů, vyvrcholení (zde lze zvýraznit několik bodů) - operace, návštěva členů domovního výboru k profesorovi, Sharikov píšící udání proti Preobraženskému, jeho výhrůžky použitím zbraní, rozhodnutí profesora proměnit Sharikova zpět v psa, rozuzlení - obrácená operace, Shvonderova návštěva u profesora s policií, závěrečná část - nastolení klidu a míru v profesorově bytě: vědec se věnuje své práci, pes Sharik je se svým psím životem docela spokojený.
Přes veškerou fantastickou a neuvěřitelnou povahu událostí popsaných v příběhu, autorovo použití různých technik grotesky a alegorie, toto dílo díky použití popisů specifických znaků té doby (městské krajiny, různá místa akce, život a vzhled postav) se vyznačuje jedinečnou věrohodností.
Události odehrávající se v příběhu jsou popsány v předvečer Vánoc a ne nadarmo se profesorovi říká Preobraženskij a jeho experiment je opravdovým „antivánočním“, jakýmsi „antitvorbou“. V příběhu založeném na alegorii a fantastické fikci chtěl autor ukázat nejen důležitost vědcovy odpovědnosti za svůj experiment, ale také neschopnost vidět důsledky svých činů, obrovský rozdíl mezi přirozeným vývojem evoluce a revolučním zásah do běhu života. Příběh ukazuje autorovu jasnou vizi změn, k nimž došlo v Rusku po revoluci a začátku budování nového socialistického systému, všechny tyto změny nebyly pro Bulgakova ničím jiným než experimentem na lidech, rozsáhlým, nebezpečným a s katastrofálními následky.
