Seškrábni ruštinu a najdeš tatarský význam. Známé je přísloví: "Poškrábej Tatara a najdeš Rusa." - Existuje tedy souvislost mezi genotypem a fenotypem

💖 Líbí se vám? Sdílejte odkaz se svými přáteli

Obdržel rozporuplné reakce od čtenářů.

Co mě rozčílilo: někteří čtenáři se nadále aktivně stavěli proti faktům a postřehům prezentovaným Custinem.

I když jsme mluvili o Rusku na začátku devatenáctého století. 19. století! 1839! Toto je Rusko, ve kterém nedávno došlo k povstání děkabristů.

Viděl jsem zemi spoutanou strachem a Petrohrad prakticky žijící podle vojenských předpisů. V Rusku ještě nezrušeno nevolnictví. A není to jen on: v Rusku v té době existovalo pouze jedno právo - právo panovníka. Stál nad zákonem. Nade vším.

A to přesto, že výsledkem revoluce ve Francii bylo nastolení demokracie. Není divu, že vše, co vidí, mu připadá jako divoké barbarství.

Abyste pochopili, kdo to je, dovolte mi připomenout rčení „poškrábej Rusa a najdeš Tatara“, které se mu připisuje. A to je opět významné, protože ve skutečnosti tuto frázi neřekl, ale řekl toto:

"Morálka lidí je produktem interakce mezi zákony a zvyky. Nemění se vlnou Kouzelná hůlka, ale extrémně pomalu a postupně. Morálka Rusů, přes všechna tvrzení tohoto polobarbarského kmene, je stále velmi krutá a krutá ještě dlouho zůstane. Ostatně před něco málo více než sto lety to byli opravdoví Tataři. A pod vnější dýhou evropské elegance si většina těchto povýšenců civilizace ponechala medvědí kůži - jen na ni dali tu kožešinu dovnitř. Ale stačí je trochu poškrábat a uvidíš, jak se vlna vytáhne a naježí.“

Ale toto tvrzení vytržené z kontextu zní příliš drsně a zaujatě. Co posloužilo jako potrava pro takové závěry? Opravdu se objevili z ničeho nic? Vůbec ne.

„Šel jsem po hrázi kanálu, jako obvykle zaneřáděný čluny s palivovým dřívím. Mezi nakladači vykládajícími jeden člun náhle začala hádka, která se brzy změnila v otevřenou rvačku jeho obchod byl špatný, hledal záchranu v letu as obratností veverky vylezl na vysoký stěžeň lodi. Až do této chvíle mi ta scéna připadala docela legrační hbití protivníci, kteří, vidouce se oklamáni, zapomínají, že jsou dobře vychovaní poddaní ruského cara, a dávají najevo svůj vztek divokým křikem Přitahováni křikem bojovníků přicházejí na místo vojenské akce dva policisté ve službě přikázat hlavnímu viníkovi porušování veřejného mlčení, aby sestoupil ze svého posedu Policista se vrhne na palubu pramice a zopakuje rozkaz, aby sám vyšplhal na stožár že se mu podaří chytit rebelovu nohu. A co myslíte, že dělá? Stahuje ho ze všech sil a nestará se o následky. Nešťastník, zoufalý nad svým osudem a zřejmě rozhodnutý, že nemůže uniknout odplatě, se poddává vůli osudu. Rozevře ruce a letí dolů jako kámen, z výšky dvakrát větší než člověk, na hromadu dříví, kde zůstává nehybný.

Dokážete si představit, jak těžký to byl pád. Nešťastník vší silou narazil hlavou do dřeva. Slyšel jsem zvuk nárazu, i když jsem se zastavil asi padesát kroků od místa činu. Zdálo se mi, že padlý muž byl na místě zabit; Byl však jen těžce omráčen, a když se probral, vstal. Kam až dohlédnete pod potoky krve, jeho tvář je smrtelně bledá.

Rebel je unesen, i když klade zoufalý a dosti dlouhotrvající odpor. Na boku člunu kotvila malá loď s několika policisty. Vězeň je svázán, paže má zkroucené za zády a je shozen nosem dolů do člunu. Tento druhý pád, o nic snazší než ten první, je doprovázen krupobitím úderů. Ale ani tím mučení nekončí. První policista, hrdina bojových umění na stožáru, skočí poraženému nepříteli na záda a začne ho šlapat nohama jako hrozny v lisu. Neslýchaná poprava nejprve propukne nelidský křik a vytí oběti. Když začaly postupně ustupovat, cítil jsem, že mě opouštějí síly, a vzlétl jsem. Přesto jsem nemohl nic zastavit, ale viděl jsem příliš mnoho.

Toho jsem byl svědkem za bílého dne v ulicích hlavního města.

Nejvíc mě pobuřuje, že v Rusku vedle toho nejhnusnějšího barbarství koexistuje ta nejrafinovanější milost. Kdyby bylo v životě sekulární společnosti méně luxusu a blaženosti, situace prostého lidu by mě inspirovala k menšímu soucitu. Bohatí zde nejsou spoluobčané chudých. Vyprávěná fakta a vše, co se za nimi skrývá a o čem lze jen hádat, by mě přimělo nenávidět nejkrásnější zemi na světě. Čím více pohrdám touto malovanou bažinou, touto omítnutou bažinou. „Jaká nadsázka! - Rusové vykřiknou: "Jaké hlasité fráze za maličkosti." Vím, že to nazýváte nesmyslem a to vám vyčítám! Váš zvyk na takové hrůzy vysvětluje vaši lhostejnost vůči nim, ale vůbec to neospravedlňuje. Nevěnujete větší pozornost provazům, kterými je člověk svázán před vašima očima, než obojkům svých psů.

Za bílého dne, před stovkami kolemjdoucích, ubíjet člověka k smrti bez soudu a vyšetřování - to se veřejnosti a policejním vyšetřovatelům Petrohradu zdá být v pořádku. Šlechtici a měšťané, vojenští i civilisté, bohatí i chudí, velcí i malí, šviháci i ragamuffinové – všichni se klidně dívají na ostudu, která se jim odehrává před očima, aniž by přemýšleli o zákonnosti takové svévole. Na žádné tváři jsem neviděl výraz zděšení nebo výčitky a mezi diváky byli lidé ze všech společenských vrstev. V civilizovaných zemích je občan chráněn před svévolí vládních činitelů celou komunitou; zde svévole chrání úředníky před spravedlivými protesty uražených. Otroci vůbec neprotestují.

Císař Nicholas sestavil nový zákoník. Jestliže skutečnosti, které jsem uvedl, neodporují zákonům tohoto zákoníku, tím hůře pro zákonodárce. Pokud nejsou legální, tím hůř pro vládce. V obou případech padá odpovědnost na císaře. Jaká je to radost být pouze člověkem, převzít zodpovědnosti Pána Boha! Absolutní moc by měla být svěřena pouze andělům.

Ručím za správnost faktů, které jsem sdělil – nic jsem k nim nepřidával ani neubíral a zapisoval jsem je pod svěžím dojmem, kdy ještě nebyly vymazány z paměti všechny ty nejmenší detaily.“

No, v co se to změnilo? Ve frázi „poškrábej Rusa a najdeš Tatara“.

Chvála

Slíbil jsem, že pokud budou chtít čtenáři pokračovat, seznámím je nejen s Custinovou kritikou, ale také s tím, co se mu líbilo při návštěvě Ruska.

Jestliže v Petrohradě Custine přizná marnost hledání krásné ženské tváře, pak na cestě do Moskvy jednu konečně najde:

„Konečně jsem nějaké viděl ženské tváře dokonalá krása. Barva se objevuje přes jejich kůži, která se vyznačuje svou průhledností a mimořádnou něhou. Přidejte k tomu zuby oslnivé bělosti a - velká vzácnost - krásné, opravdu starožitnýústní linie. Ale oči, většinou modré, mají mongolský řez a jako vždy u Slovanů vypadají darebně a neklidně.“

Zajímavé je slovo „starožitnost“, které se zde objevilo. O jakých starověkých, jakých řeckých mužských profilech píše v Petrohradě? Jsou-li všichni Slované Tataři a barbaři?

Co si myslíte o této podivné řadě?

„Rusové jsou opicemi ve všem, co se týká světských zvyků, ale ti z nich, kteří myslí (naproti tomu takoví), se v důvěrném rozhovoru proměňují ve své. Řečtí předkové obdařeni dědičnou jemností a bystrostí mysli."

O tom píše Custine – předci Rusů nejsou Tataři, ale Řekové! Lehkost, s jakou tuto frázi mimochodem vyhazuje, naznačuje, že v 19. století mnozí věděli něco, o čem se dnes můžeme jen domýšlet. co to je? Chyba překladatele, mluvil markýz alegoricky?

Na rozdíl od petrohradské společnosti má Custine pozitivně více rád moskevskou společnost. Blízkost moci a postavení hlavního města zřejmě negativně ovlivňuje obyvatele města.

"Společnost v Moskvě je příjemná. Směs patriarchálních tradic a novodobé evropské nenucenosti je každopádně zvláštní. Pohostinné zvyky starověké Asie a půvabné způsoby civilizované Evropy si tu vzájemně ublížily a usnadnily život příjemná Moskva, ležící na hranici dvou kontinentů, je zastávkou mezi Londýnem a Pekingem. národní charakteristiky. Když je vzorek daleko, kopie se jeví jako originál."

Špatné mínění nemá markýz ani o prostém lidu.

"Ruský rolník nezná překážky. Vyzbrojen sekerou se promění v čaroděje a v poušti a lesním houští pro vás opět najde kulturní výhody. Opraví vám kočár, zlomené kolo nahradí pořezaným stromem, svázaný jedním koncem k ose vozíku a druhým koncem táhnout po zemi Pokud váš vozík zcela odmítne sloužit, mrknutím oka vám postaví nový z úlomků starého If chcete strávit noc uprostřed lesa, za pár hodin si postaví chýši, a když vás zútulní a zpohodlní, zabalí se do ovčího kožichu a usne na prahu improvizované přenocování, hlídající váš spánek jako věrný strážce, nebo se posadí poblíž chatrče pod stromem a zasněně vzhlédne a začne vás bavit melancholickými melodiemi, tak v souladu s nejlepšími pohyby vašeho srdce, protože vrozená hudebnost je jedním z darů této vyvolené rasy, ale nikdy ho nenapadne, že by, spravedlivě, mohl zaujmout místo vedle tebe v chýši vytvořené jeho rukama."

„Smutné tóny ruské písně ohromují všechny cizince, ale není jen smutná - je také melodická a komplexní, zní-li v ústech jednotlivého zpěváka poněkud nepříjemně, pak ve sborovém podání získává a vznešený, téměř náboženský charakter jednotlivé díly kompozice, nečekané harmonie, jedinečný melodický vzorec, uvedení hlasů - vše dohromady působí silným dojmem a nikdy není formulované. Myslel jsem, že ruský zpěv si Moskva vypůjčila z Byzance, ale byl jsem ujištěn o jeho rodném původu. To vysvětluje hluboký smutek melodií, dokonce i těch, které předstírají, že jsou veselé s živostí svých temp. Rusové nevědí, jak se bouřit proti útlaku, ale umějí vzdychat a sténat...“

A zde ještě jednou o kráse a zajímavém obratu o ruském jazyce:

Čím více se blížíte k Jaroslavli, tím je obyvatelstvo krásnější. Nikdy mě neomrzelo obdivovat jemné a ušlechtilé rysy tváří rolníků. Pokud pomineme široce zastoupenou rasu Kalmyků, která se vyznačuje tupými nosy a výraznými lícními kostmi, jsou Rusové, jak jsem opakovaně poznamenal, nesmírně krásný národ. Jejich hlas je také pozoruhodně příjemný, nízký a měkký, vibrující bez námahy. Dělá eufonický jazyk, který by se v ústech ostatních zdál hrubý a syčivý. To je jediný evropský jazyk, který podle mého názoru v ústech vzdělaných vrstev ztrácí. Moje uši dávají přednost pouliční ruštině před její salonní odrůdou. Na ulici je to přirozený, přirozený jazyk; v obývacích pokojích, u soudu - je to jazyk, který se nedávno začal používat, uložený dvořanům z vůle panovníka.

Ano, Puškin zavedl, abych tak řekl, módu pro ruský jazyk v Rusku. Ale i v Puškinovi píše Taťána svůj slavný dopis francouzsky, protože si netroufá vysvětlit své myšlenky rusky. Kdo koho porazil v roce 1812?

Mimochodem, zajímavá poznámka - Custine neustále zmiňuje, že se v Rusku obchoduje podivným způsobem a dokonce celníci překládali jeho francouzštinu do němčiny a z němčiny do ruštiny. To znamená, že servisní lidé mluví pouze francouzsky, neumí jazyk a nemohou najít ani překladatele z francouzštiny do ruštiny. Mnoho lidí přitom německy rozumí.

Custine se také pokusil popsat tajemnou ruskou duši; Nevím, jak dobře to udělal, ale připadalo mi to vtipné.

„Když chtějí být Rusové milí, stanou se okouzlujícími a vy se navzdory všem předsudkům stanete obětí jejich kouzlu, zpočátku si nevšimnete, jak se do jejich sítě zařadíte, a později ani nedokážete nechci se jich zbavit Jinými slovy, v čem přesně spočívá jejich kouzlo, je nemožné jen říci, že to tajemné „něco“ je Slovanům vrozené a je do značné míry vlastní. způsoby a konverzace skutečně kultivovaných představitelů ruského lidu."

Ale dost, nebudu lhát, každý kladný názor na Custina končí stejnou hořkou pilulkou tvrdé kritiky, která anuluje právě vyslovený souhlas nebo pochvalu. Nebudu ještě jednou rozzlobit patrioty, pokud v obrazech současnosti nevidíte stíny minulosti, nebudu kreslit takové paralely, ale zakončím dalším citátem od Custina:

„Zavedl jsem vás do labyrintu protikladů, protože jsem vám ukázal věci tak, jak se mi jeví na první a druhý pohled, a dávám vám příležitost uvést své poznámky do souladu a vyvodit si vlastní závěry vaše vlastní rozpory jsou cestou poznání pravdy."

Všimněte si, že Custine kritizuje krále, vládu, systém, ale ne lidi. Rozčilují ho opičí pokusy napodobovat Západ ve všem, jen ne ruské tradice. Prostý lid, kromě vůně kysaného zelí a cibule, Custine neznechucuje, ba naopak!

.

Ovlivnilo sousedství s Turky a Ugrofiny genofond ruského národa, odkud lidstvo pocházelo, Hrozí vznik genetické databáze?

Zpravodaj ruské planety hovořil s Konstantinem Perfilyevem, generální ředitel Společnost DNA-Heritage a Kharis Mustafin, ředitel společnosti vědecká práce tato společnost. Stěžejní činností „DNA-Heritage“ je určování historického původu člověka pomocí genetického výzkumu, který se provádí v Laboratoři historické genetiky, radiokarbonové analýzy a aplikované fyziky, vytvořené na základě MIPT Genome Center. Zaměstnanci společnosti se zároveň věnují čistě vědecké práci a studují DNA starověkých a středověkých lidí.

Ruská planeta (RP): Řekněte nám prosím o vědecké práci prováděné zaměstnanci laboratoře.

DNA Heritage: Historical Genetics za prvé zkoumá moderní lidský genom, který nám umožňuje nahlédnout do minulosti a určit, jak se lidé usazovali a migrovali po Zemi v různých obdobích, a za druhé se zabývá archeologickými artefakty, izolací DNA a výzkumem genomu. starověký muž za účelem získání informací o původu lidí žijících v určitých regionech.

Vezmeme-li střední Rusko, které je primárně v zóně našich vědeckých zájmů, pak je třeba říci, že odborníci se domnívají, že střední Rusko je extrémně obtížná klimatická zóna pro uchování DNA v archeologických artefaktech. V podmínkách změn vlhkosti a teploty dochází k hluboké degradaci DNA, což velmi ztěžuje izolaci archeologické DNA a následné získání spolehlivých dat o lidském genomu.

Byli jsme vlastně první v zemi, kdo vyvinul technologii pro izolaci DNA od lidí ruského středověku a plně implementujeme metody pro její dešifrování. Získáváme spolehlivé, reprodukovatelné výsledky. Hlavním prvkem této technologie je protikontaminační systém, tzn. vstup do starověkého, studovaného materiálu částic uvolněných současníky. Díky tomu je dosaženo jednoznačnosti a spolehlivosti výsledků výzkumu.

RP: Co takové studie dávají současným lidem?

DNA Heritage: Pochopení toho, jaké to bylo opravdový příběh. Nyní pracujeme s archeologickými artefakty starověké Jaroslavle, která byla na začátku 13. století zničena a bohaté obyvatelstvo města bylo zabito. Kroniky neobsahují žádnou zmínku o této události. Jako výsledek archeologické vykopávky V Jaroslavli byla objevena místa hromadných hrobů lidí. Máme možnost instalovat rodinné vazby mezi nimi analyzujeme haploskupiny a haplotypy, což nám zase umožňuje určit původ lidí, jejichž pozůstatky byly genotypizovány.

Výzkum právě začal a výsledky nestačí k jednoznačným závěrům, ale zatím vidíme, že mezi měšťany nejsou žádní zástupci místního obyvatelstva, ugrských kmenů Meri a Chud. V budoucnu budeme studovat předměstská pohřebiště raně křesťanského období a uvidíme, jaké budou výsledky genotypizace. Pokud určíme, že místní obyvatelstvo se výrazně liší od toho, které žilo ve městě, bude mechanismus zrodu měst jasnější, bude jasné, že tlupy přišly podél řek, postavily pevnost, po které sedláci a kultivující byli posláni na základnu, byla vytvořena osada, která interagovala Obchodní cesty vznikly s místním obyvatelstvem a dalšími městy. To nám umožní objasnit některé podrobnosti o vzniku měst, knížectví a staroruského státu jako celku. Již nyní komunikujeme s historiky, kteří jsou nám velmi vděčni za prezentované výsledky.

RP: Mohlo by to pomoci určit, jak nevzniklo ani slovanské, ale ruské etnikum? Existuje názor, že Rusové nejsou čistými Slovany, ale směsí s Ugrofiny. Co říkají genetické studie o „složení“ Slovanů a Rusů?

Dědictví DNA: Kdo je Slovanem z pohledu genofondu je velmi těžká otázka. Například slovanská haploskupina R1a je velmi běžná mezi Tádžiky a Turky, kteří nejsou Slované. Jak bychom se v tom měli cítit? Faktem je, že koncept haploskupiny určuje, zda ti, kteří jsou její součástí, mají v dávné minulosti společného předka. Národnosti vznikly mnohem později, a proto každá národní skupina zahrnuje zástupce různých haploskupin. Když mluví o „slovanské“ haploskupině, obvykle vyčleňují haploskupinu, která převládá mezi zástupci, kteří se považují za slovanské etnikum. Je však důležité zdůraznit, že bez genetického testování konkrétní osoba Jednoznačný závěr o souvislosti jeho haploskupiny s jeho národností nelze vyvodit, lze hovořit pouze o statistických údajích. Mezi Rusy totiž patří zástupci řady haploskupin, mezi něž patří především haploskupina R1a, která se velmi často vyskytuje u Slovanů, na druhém místě jsou zástupci haploskupiny N1a (podle moderní klasifikace), mezi nimiž je většina národy ugrofinské jazykové skupiny (ale nejen).

RP: Tyto koncepty ještě nebyly vytvořeny?

DNA-dědictví: Nyní probíhá proces vývoje statistických informací a je třeba si uvědomit, že koncept haploskupiny se používá především pro populační studie, které odhalují, jak se skupiny lidí se společným předkem usazují, zatímco se mění počet.

RP: To je. DNA a krev nejsou hlavní kritéria pro určení národnosti?

Dědictví DNA: Krev je ukazatelem historie skupiny lidí, kteří mají společné předky. Historie migrací po planetě, životní styl, naznačuje krajinu pobytu, jídlo a ekonomické systémy.

RP: I v systému řízení?

Dědictví DNA: Samozřejmě, že například na Krymu od nepaměti žili vedle sebe rybáři a chovatelé dobytka, ale analýza genofondu Krymčanů ukazuje velké rozdíly mezi velmi blízkými sousedy. Populace žijící v pobřežní zóně má jiný haplotyp než nomádi, kteří žijí poblíž ve stepi. Mají gastronomické preference, ti první jedli hlavně mořské plody, ti druzí maso. Mají různé životní styly. Došlo k jejich promíchání, ale rysy byly stále zachovány.

RP: To je. Není možné se 100% přesností říci, jaké národnosti člověk je?

Dědictví DNA: Až bude genetický výzkum rozsáhlejší, až bude více lidí geneticky typováno a budou objeveny nové podskupiny (podskupiny), pak bude možné proniknout dolů, přiblížit se k charakteristikám a říci, že určitý podklad je charakteristický pro taková skupina pak lidé. V této fázi se přibližně provádí určení národnosti. Tádžikové mají také haploskupinu R1a, ale podklad je jiný. Tito. Rusové a Tádžikové měli společného dávného předka, ale pak došlo k oddělení.

Věda nestojí na místě, objevují se nové podklady a probíhá objasňování. Je známo, že haploskupina R1a má asijskou, indickou a evropskou podkladu.

R1a je makrohaploskupina, která zahrnuje Indy, Tádžiky a Rusy, ale pokud „zapnete mikroskop“, uvidíme pro Slovany subklad M458, charakteristický pro ruskou rovinu. Čím více jsou současníci genotypizováni a jsou objeveny nové podklady, tím větší je pravděpodobnost, že bude objevena podvětev, která bude charakterizovat řekněme Ukrajince, Bělorusy nebo Poláky. Postupně se k tomuto detailu dostaneme.

RP: Ale moderní výzkum už do jisté míry umožňuje vytyčit hranice národů?

Dědictví DNA: Pokud mluvíme o ruském lidu, jsou Rusové právě podle národnosti. Jeho složení z pohledu genofondu je následující - na 1. místě jsou zástupci haploskupiny R1a, na 2. místě N1a, na 3. místě I, dále R1b. To vypovídá o bohaté historii země, kde žije takové množství zástupců s různými předky. Když lidé mají různý původ a žijí na stejném území, vzájemně se ovlivňují a obohacují se.

Pokud je podle zóny pobytu R1a step a lesostep, pak N1a jsou lesy, tajga a pohraniční lesostep. Mezi národy, které dlouho žily poblíž, existovalo spojení. Stalo se to před 3 tisíci lety. Později na jejich základě vznikl ruský lid.

RP: Vrátím se k otázce původu Rusů. Existuje poměrně rozšířená mylná představa, že mongolsko-tatarské jho poměrně silně ovlivnilo genofond ruského národa. A od dob historika Karamzina se vžilo přísloví „Poškrábej Rusa a najdeš Tatara“ Jak pravdivé je toto tvrzení?

Dědictví DNA: Zde lze rozlišit tři aspekty, prvním je genofond. Byl proveden výzkum s cílem zjistit přítomnost mongolských genů u Rusů. V asijské části Ruska, od břehů Tichého oceánu po Ural, má ruská populace 3 % takových genů. Od Uralu po Volhu - 0,5%. Od Volhy na Západ – nepřítomný.

Nyní se podívejme z druhé strany. U Mongolů se také nenašly žádné stopy slovanské krve, která se mohla objevit v důsledku zajetí Rusů. Nepozorováno v žádné podobě. To naznačuje, že pan Karamzin, jako vynikající spisovatel, napsal příběh, který má jen malou korelaci s písemnými zdroji, které mu předcházely, a samozřejmě s výsledky. vědecký výzkum naše dny.

Přečtěte si pokračování rozhovoru se zástupci společnosti DNA-Heritage v nejbližší době.


"Seškrábni Francouze, Itala a najdeš Žida." Takové rčení ještě neexistuje?

"Seškrábni Rusa a najdeš Tatara"...

A začal jsem kopat. Objevil jsem spoustu zajímavých věcí. Citát je jako obvykle více než populární, jako autoři jsou jmenováni všechny známé osobnosti od Homera po Panikovského. Nejčastěji to ale ti, kteří citují, bez dalších řečí prostě prohlásí za přísloví. Například Putin, téměř naše všechno, to vyjádřil takto: „My, víte, oni říkají: „Když pořádně otřete každého Rusa, objeví se tam Tatar. Obecně to vypadalo, že neexistuje žádný způsob, jak najít konec - vyhrkli citát a použili ho. Ale zvídavé mysli neexistují žádné překážky, zvláště pokud tato mysl nechce před dědičkami třást chrastítkem a ospravedlňovat se tím, že se připravuje na vystoupení v rádiu.

Půjdu rovnou k hlavní věci - konečně jsem vykopal původní zdroj.

Velký ruský spisovatel N.S. Ne nadarmo Leskov řekl, že když poškrábeš Rusa, najdeš Tatara.
http://www.musakov.ru/cgi-bin/ubb/ultim ... 2;t=000007

A když Dostojevskij napsal: „Seškrábni kteréhokoli Rusa a uvidíš Tatara“
http://wct.by.ru/v7/index_r.htm

Sám A.S Puškin řekl – Seškrábni Rusa a najdeš Tatara
http://forum.intrance.ru/index.php?s=a7 ... 10276&st=0

Jak říkával Ključevskij, poškrábej Rusa a uvidíš Tatara
http://info.rambler.ru:8101/db/news/msg ... =260004288

Seškrábněte Rusa a najdete Tatara (jako v Šestově).
http://www.medbrat.ru/cgi-bin/ikonboard ... postno=183

Poznámka Ivana Bunina - když škrábnete na nějakého Rusa, najdete Tatara
http://www.kazpravda.kz/archive/07_08_2002/k.html

Seškrábni každého Rusa – seškrábneš Tatara, řekl Gogol
http://press.try.md/print.php?iddb=Inter&id=37549

Je to, jak řekl Kuprin, poškrábej jakéhokoli Rusa, dostaneš Tatara
http://www.azerros.ru/pnhtml/gazeta28/n28_1205.htm

parafrázuje výrok V. V. Rozanova („Seškrábni jakéhokoli Rusa a najdeš Tatara“).
http://www.postindustrial.net/content1/ ... sian&id=58

„Seškrábni kteréhokoli Rusa, najdeš Tatara,“ řekl nedávno prezident Vladimir Putin.
http://www.materik.ru/print.php?section ... 047f3a6f6a

Toto je polární liška. Kompletní a komplexní. Brzy nebude jediný ruský klasik, kterému by nebylo připsáno autorství této ošklivé a špatné fráze. Pro - Hryun Morzhov sám, žádné kecy!

Zde je osvícený evropský názor na Tatary:

„Tatarové nás předčí nejen v zdrženlivosti a opatrnosti, ale i v lásce k bližním, protože mezi sebou udržují přátelské a dobré vztahy s otroky, které mají jen z cizích zemí, a přestože byli v bitvě vyhráni , nebo [získali] za peníze, ale nejsou drženi [v zajetí] déle než sedm let To je nařízeno v Písmu svatém, Exodus 21. Ale my držíme ve věčném otroctví ne ty, kdo byli zajati v boji nebo za peníze, ne. cizinci, ale našeho druhu a víry, sirotci, chudí lidé ženatí s otroky.

A zneužíváme svou moc nad nimi, protože je mučíme, mrzačíme, popravujeme bez soudního procesu, pro jakékoli podezření. Naopak mezi Tatary a Moskvany nemůže jediný úředník popravit osobu, i když je usvědčen ze zločinu, s výjimkou soudců hlavního města; a pak - v hlavním městě. A ve všech našich vesnicích a městech jsou lidé odsouzeni.

Doposud vybíráme daně na ochranu státu pouze od nám poddaných chudých měšťanů a nejchudších zemědělců, obcházíme vlastníky půdy, zatímco ti dostávají hodně ze svých latifundií, orné půdy, luk, pastvin, zahrad, zeleninových zahrad, ovocné rostliny, lesy, háje, včelíny, rybářství, krčmy, dílny, živnosti, cla, námořní daně, mola, jezera, řeky, rybníky, rybářství, mlýny, stáda, práce otroků. A vojenské záležitosti by šly mnohem lépe a vybíraly by se nám potřebné daně, které by se vybíraly od každého člověka, kdyby skončilo započaté vyměřování všech pozemků a orné půdy [patřící] jak šlechtě, tak prostému lidu. Neboť ten, kdo má více půdy, by přispěl více."

c) osvícený Evropan

Korán začíná slovy „Bůh neexistuje“. „Bylo by velkou chybou si myslet...“ V.I

Genetici nepotvrzují přítomnost mongoloidní složky v ruských populacích, ale objevili přítomnost kavkazských složek u asijských národů. Takže Altajci jich mají 23,8 % a Šorové dokonce 35,3 % ruské krve!
Jinými slovy, Rusové a Tataři sedí na stejném slovanském substrátu, což naznačuje, že to byli Tataři, kdo byli asimilováni Rusy, ale Rusové nebyli nikdy asimilováni Tatary.

Originál převzat z andy_sinclair PROTIZnámé rčení „Poškrábej Rusa a najdeš Tatara“

Jeden z nejstarších a nejznámějších rusofobních mýtů, pevně zakořeněný v povědomí lidí.
Nejčastěji je tento mýtus spojován s invazí „tatarsko-mongolského jha“ a masovým znásilňováním ruských žen útočníky.
Zastánci tohoto mýtu mlčí o tom, že tyto ženy obvykle umíraly na předávkování železem v těle.
Také tyto argumenty jsou genetiky více než vyvráceny, jelikož Rusové mají asijské geny na úrovni evropské statistické chyby.
Podívejme se tedy na možné zdroje tohoto historiografického razítka na ruském lidu.

Genetika. Homogenita evropských etnolingvistických společenství (germánských, slovanských, keltských a římských) podle mtDNA:


Analýza variability mtDNA v Evropě nám také umožnila vyvodit řadu závěrů o formování genofondu evropských národů: Při analýze metodou vícerozměrného škálování (obr. 3A) se jasně objevily čtyři shluky.

První shluk zahrnoval pouze Sámy, což není překvapivé vzhledem k jejich genetické rozmanitosti (Cavalli-Sforza et al., 1994; Tambets et al., 2004).
Druhý shluk zahrnoval ty populace na východních hranicích Evropy, ve kterých byla zvýšená frekvence východoeurasijských haploskupin. Třetí shluk zahrnoval populace západní Asie a Kavkazu.
Všechny ostatní populace z hlavního území Evropy (od Volhy po Pyrenejský poloostrov) byly zařazeny do čtvrtého „panevropského“ shluku, jehož malá velikost na grafu ukazuje na nízkou interpopulační variabilitu.
Tyto výsledky potvrzují homogenitu evropského genofondu (Simoni et al., 2000), ale ukazují na jedinečnost genofondů Uralu a západní Asie.

Kromě toho byl učiněn závěr o komparativní homogenitě genofondu evropských etnolingvistických společenství (germánských, slovanských, keltských a římských) podle mtDNA. Genofond turkických a ugrofinských národů se vyznačuje největší heterogenitou: foto

Výsledky výzkumu rovněž nepotvrzují předpoklady o přítomnosti mongoloidní složky v ruských populacích: Analýza interakce kavkazských a mongoloidních populací v rozsáhlé zóně stepního pásu Eurasie, provedená pomocí kartografické analýzy, odhalila pouze mírný vliv středoasijského genofondu, omezený na jihovýchodní stepní oblasti Evropy. V ruských populacích není patrná (nad 1–2 %) „mongolská“ složka detekována ani na chromozomu Y, ani na mtDNA a je typickým ukazatelem pro severní národy Evropy.
O.P. Balanovský
_________________________________________________________________________________
Převzato z cancellarius (http://ukraine-russia.livejournal.com/53672.html?thread=1371048#t1371048):

Slavné rčení"Seškrábni Rusa a najdeš Tatara"
Tato fráze je ve skutečnosti připisována všem: Puškinovi, Karamzinovi, Turgeněvovi a dále v seznamu.
Nedávno jsme sestavili kompletní výběr tohoto padělku:

„Seškrábni Rusa a najdeš Tatara“ (Karamzin)
"Ne nadarmo velký ruský spisovatel N.S. Leskov řekl, že když poškrábeš Rusa, najdeš Tatara."
"A když Dostojevskij napsal: "Seškrábni kteréhokoli Rusa a uvidíš Tatara."
"A.S. Puškin sám řekl: "Seškrábni Rusa a najdeš Tatara."
"Jak říkával Ključevskij, poškrábej Rusa a uvidíš Tatara."
„Seškrábni Rusa a najdeš Tatara“ (jako v Šestově).
„Poznámka Ivana Bunina – když poškrábeš nějakého Rusa, najdeš Tatara“
"Seškrábej každého Rusa a seškrábneš Tatara," řekl Gogol.
"Je to, jak řekl Kuprin: poškrábej jakéhokoliv Rusa a dostaneš Tatara."
"Abych parafrázoval výrok V. V. Rozanova, "Seškrábni kteréhokoli Rusa a najdeš Tatara,"..."
„Seškrábni kteréhokoli Rusa, najdeš Tatara,“ řekl nedávno prezident Vladimir Putin.
"Každý se pravděpodobně alespoň jednou zamyslel nad Derzhavinovým výrokem "Seškrábni kteréhokoli Rusa a najdeš Tatara."

Ve skutečnosti naši klasici nic takového neříkali.
Ve skutečnosti je tato fráze francouzská:
Grattez le russe et vous verrez le tartare (Mají také mnoho otců!)
Tato fráze byla připisována Napoleonovi a princi de Ligne, markýzi de Custine a Josephu de Maistre.
Rozumíte Francouzům - byli velmi zraněni.
Nezbývalo než zasyčet skrz zuby.
A plňte citáty odpůrců Rusů hanebností.

Rusové a Tataři.
Mimochodem, Kazaši mají přísloví: "Poškrábej Tatara, najdeš Rusa."
A kupodivu, na rozdíl od řemesla „Poškrábej Rusa, najdeš Tatara“ je v souladu s realitou, protože Y-chromozomální haplopool Tatarů je velmi specifický. Obsahuje řádky, které jsou v regionu vzácné, jako J-L283, Q-L245.
Kromě toho jsou pro Tatary běžné linky jako R1a-Z93, N-P43.
Kde jsou všechny ty řádky pro Rusy? Oni prostě neexistují. Společné pro Rusy a Tatary jsou typické slovanské linie R1a-Z280, R1a-M458, I-M423.
Jejich přítomnost v tatarském haplofondu odráží vliv Slovanů na Tatary, ale ne naopak.
Jinými slovy, Rusové a Tataři sedí na stejném slovanském substrátu, což naznačuje, že Tataři byli asimilováni Rusy, ale Rusové nebyli nikdy asimilováni Tatary.

Samotní Tataři mají významné baltoslovanské, germánské, ugrofinské, východoasijské a západoasijské složky. Geneticky je to divoký mišket. Zpočátku mohli být jejich předkové poddaným obyvatelstvem Hunské říše, kteří později přešli na turkický jazyk.

Antropologická rozmanitost Tatarů je také velmi vysoká. Zde máte Severoevropany – potomky Germánů, Baltů a Slovanů a západní Asiaty – přistěhovalce z Kavkazu a střední Asie a zcela mongoloidní typy (s výjimkou Volžsko-kazaňských Tatarů).

Rusové a Němci.
Identifikace mitoDNA u Rusů, ať už jde o Evropu nebo Asii.
Ženské haploskupiny mezi Rusy jsou také zcela slovanské, o čemž svědčí jejich srovnání se stejnými haploskupinami u Poláků. (Viz http://aquilaaquilonis.livejournal.com/18058.html)

Podobnou uniformitu demonstruje srovnání MitoDNA mezi ruskými a německými národy. Údaje převzaty z Europedia. Je zřejmé, že genetika německých žen je slovanská, což nám umožňuje vyvodit určité závěry...

________________________________________ ________________________________________ ___

Naši „bratři“ Svidomové aktivně šíří mezi Rusy mýtus o ugrofinské, mongolské či tatarské příměsi. Ale podle známého úsloví je to zloděj sám, kdo nejhlasitěji křičí „zastavte zloděje“.

O rozdílu mezi západními Ukrajinci a východními "Ukrajinci" (ruskými malorusy)

V současné době antropologie, paleoantropologie, genetika (údaje o krevních skupinách, klasických markerech, autozomální DNA, Y-chromozom, mtDNA atd.), stejně jako historická věda a archeologie a další vědní obory, nashromáždily dostatek dat k vytvoření rozumný závěr o tom, že (západní) Ukrajinci geneticky patří do okruhu „balkánských“ populací a předkové (západních) Ukrajinců na toto území migrovali moderní Ukrajina, pravděpodobně z území moderního Rumunska a původně patřil k thrácké (geto-dácké) etnolingvistické skupině.

Podle antropologie patří západní Ukrajinci k alpské rase, dominantní mezi „balkánským“ obyvatelstvem (jižní Slované), a nikoli k pobaltským a severským rasám, dominantním mezi severními Slovany (Velkorusové, Bělorusové, Malorusové, Poláci).

Ukrajinci jsou součástí dněprsko-karpatské skupiny obyvatel. Patří sem i... Slováci a částečně Češi, Srbové a Chorvati, jižní, střední a východní Maďaři.
Jedná se o poměrně vysokou, tmavě pigmentovanou, brachycefalickou populaci vyznačující se poměrně širokým obličejem.

Ještě na přelomu 19. - 20. století. komplex znaků, mocní lidé středoukrajinského antropologického regionu (střední a vysoký věk, brachycefalie, tmavé oči a vlasy, velmi rovný tvar nosu, střední rozvinutí třetí vlasové linie atd.) dříve popsaný amer. antropolog V. Replay pod názvem „Alpská rasa“. Členové tohoto komplexu zaujímají střední pozici mezi moderními a moderními Evropany a vyznačují se přítomností mnoha odrůd. Takže V. Bunak, navzdory síle alpské, viděl podobnosti s alpskými a karpatskými rasami, jejichž znaky jsou podle něj u Ukrajinců důležitější.
http://litopys.org.ua/segeda/se03.htm

„Pro Poláka, Běloruska a Rusa je antropologičtější stát ještě blíž k sobě;
Ukrajinec zase roste stranou všech svých sousedů a z antropologického hlediska
Vidím, že zaujímá zcela nezávislé místo“ (vyd. Rudnitského, čl. 182).

„Ukrajinci“, zdaleka nejkontroverznější pořad
moderní a skrytá (podle Poláků) slova „yanami“ (ed. F. Vovka, art.
31).
http://www.ukrcenter.com/%D0%9B%D1%96%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 /%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2 /19903/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1% 87%D0%BD%D1%96-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%96-%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0% B1%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%96-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0#text_top

Viz také: Průměrný ruský antropologický typ ve srovnání s průměrným ukrajinským: http://aquilaaquilonis.livejournal.com/18058.html

Přítomnost významné turkické (mongoloidní) příměsi u Ukrajinců je nesporným faktem založeným na údajích z mnoha vědních oborů (a antropologie, lingvistika, genetika). Diskuse:http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=798


Ukrajinci-Árijci a Slovinci jsou nahrazeni Moskvany.

Svidomo často říká, že Moskvané jsou „potomky Tatarů, Udmurdů, Ugrofinů“ a oni sami jsou čistokrevnými Slovany. Však posuďte sami

Ukrajinci: až 20 % mongoloidní příměsi v mtDNA

Neexistuje národ jako „Ukrajinci“ (stejně jako neexistuje národ jako „Rusové“). Bohužel to nevyšlo. Budování národa je samostatné zajímavé téma, jen řeknu, že Ukrajinci neměli čas ani příležitost kvůli rozdílům v mentalitě, historii, kultuře, jazyku, náboženství atd. budovat jednotný národ i na politické úrovni. Stejně jako ostatní sektáři jsou ukrajinští Svidomité rozděleni do tří kategorií:

1) Upřímný, ale neznalý. To jsou ti, kteří jsou klamáni (obyčejní lidé, většinou lidé ze Západu)
2) Znalý, ale nečestný; Jejich posláním je oklamat „mladšího bratra“.
3) Znalý a čestný. Tito lidé klamou sami sebe.

Mimochodem, jak Svidomo přepisuje historii: nyní můžete ve veřejné knihovně najít esej Kostomarova, ve kterém ruka neznámého ukrajinského padělatele provedla „opravy“. Tom má číslo 31, 117/2:X.
Na stranách 292, 293 je vytištěno: „Ruské velkovévodství“. „Ruské“ je přeškrtnuté, „Ukrajinština“ je napsáno nahoře.
Vytištěno: "Ruské velkovévodství." „Ruské“ je přeškrtnuté, „Ukrajinština“ je napsáno nahoře.
Vytištěno: „s kancelářskou prací v ruštině“. Přeškrtnuté „ruština“, ručně psané „ukrajinsky“.
V této podobě je rozpitvaná historie prezentována obyčejnému člověku na ulici, který nikdy nebude kontrolovat správnost cizích děl nebo učebnic dějepisu přepsaných Svidomity.

Než odhalíme tento padělek, který se za pomoci našich tolerantních „přátel“ usadil v křehkých myslích Rusů, podívejme se, jak etnickí Rusové skutečně vypadají:

Jeden z nejstarších a nejznámějších rusofobních mýtů, pevně zakořeněný v povědomí lidí. Nejčastěji je tento mýtus spojován s invazí „tatarsko-mongolského jha“ a masovým znásilňováním ruských žen útočníky. Zastánci tohoto mýtu mlčí o tom, že tyto ženy obvykle umíraly na předávkování železem v těle. Také tyto argumenty jsou genetiky více než vyvráceny, jelikož Rusové mají asijské geny na úrovni evropské statistické chyby. Podívejme se tedy na možné zdroje tohoto historiografického razítka na ruském lidu.

Genetika. Homogenita evropských etnolingvistických společenství (germánských, slovanských, keltských a římských) podle mtDNA:

Analýza variability mtDNA v Evropě nám také umožnila vyvodit řadu závěrů o formování genofondu evropských národů: Při analýze metodou vícerozměrného škálování (obr. 3A) se jasně objevily čtyři shluky. První shluk zahrnoval pouze Sámy, což není překvapivé vzhledem k jejich genetické rozmanitosti (Cavalli-Sforza et al., 1994; Tambets et al., 2004). Druhý shluk zahrnoval ty populace na východních hranicích Evropy, ve kterých byla zvýšená frekvence východoeurasijských haploskupin. Třetí shluk zahrnoval populace západní Asie a Kavkazu. Všechny ostatní populace z hlavního území Evropy (od Volhy po Pyrenejský poloostrov) byly zařazeny do čtvrtého „panevropského“ shluku, jehož malá velikost na grafu ukazuje na nízkou interpopulační variabilitu. Tyto výsledky potvrzují homogenitu evropského genofondu (Simoni et al., 2000), ale ukazují na jedinečnost genofondů Uralu a západní Asie.

Kromě toho byl učiněn závěr o komparativní homogenitě genofondu evropských etnolingvistických společenství (germánských, slovanských, keltských a římských) podle mtDNA. Genofond turkických a ugrofinských národů se vyznačuje největší heterogenitou: foto 2

Výsledky výzkumu rovněž nepotvrzují předpoklady o přítomnosti mongoloidní složky v ruských populacích: Analýza interakce kavkazských a mongoloidních populací v rozsáhlé zóně stepního pásu Eurasie, provedená pomocí kartografické analýzy, odhalila pouze mírný vliv středoasijského genofondu, omezený na jihovýchodní stepní oblasti Evropy. V ruských populacích není patrná (nad 1–2 %) „mongolská“ složka detekována ani na chromozomu Y, ani na mtDNA a je typickým ukazatelem pro severní národy Evropy.

O.P. Balanovský
_________________________________________________________________________________

Známé rčení „Poškrábej Rusa a najdeš Tatara“
Toto slovní spojení je samo o sobě připisováno... opravdu VŠEM. A Puškin, Karamzin a Turgeněv a dále v seznamu.

Nedávno jsme sestavili kompletní výběr tohoto padělku:

„Seškrábni Rusa a najdeš Tatara“ (Karamzin)

"Ne nadarmo velký ruský spisovatel N.S. Leskov řekl, že když poškrábeš Rusa, najdeš Tatara."

"A když Dostojevskij napsal: "Seškrábni kteréhokoli Rusa a uvidíš Tatara."

"A.S. Puškin sám řekl: "Seškrábni Rusa a najdeš Tatara."

"Jak říkával Ključevskij, poškrábej Rusa a uvidíš Tatara."

„Seškrábni Rusa a najdeš Tatara“ (jako v Šestově).

„Poznámka Ivana Bunina – když poškrábeš nějakého Rusa, najdeš Tatara“

"Seškrábej každého Rusa a seškrábneš Tatara," řekl Gogol.

"Je to, jak řekl Kuprin: poškrábej jakéhokoliv Rusa a dostaneš Tatara."

"Abych parafrázoval výrok V. V. Rozanova, "Seškrábni kteréhokoli Rusa a najdeš Tatara,"..."

„Seškrábni kteréhokoli Rusa, najdeš Tatara,“ řekl nedávno prezident Vladimir Putin.

"Každý pravděpodobně alespoň jednou přemýšlel o Derzhavinově rčení "Seškrábni jakéhokoli Rusa a najdeš Tatara."

Toto je polární liška. Kompletní a komplexní. Brzy nezůstane jediný ruský klasik, kterému nebude připsáno autorství této ošklivé a špatné fráze)))

Ve skutečnosti je tato fráze francouzská. Grattez le russe et vous verrez le tartare. Má také mnoho otců - byla připisována Napoleonovi, princi de Ligne, markýzi de Custine a Josephu de Maistre. Rozumíte Francouzům - byli velmi zraněni. Nezbývalo než zasyčet skrz zuby. A plňte citáty odpůrců Rusů hanebností.

Rusové a Tataři.

Mimochodem, Kazaši mají přísloví: "Poškrábej Tatara, najdeš Rusa." A kupodivu, na rozdíl od řemesla „Poškrábej Rusa, najdeš Tatara“ je v souladu s realitou, protože Y-chromozomální haplopool Tatarů je velmi specifický. Obsahuje řádky, které jsou v regionu vzácné, jako J-L283, Q-L245. Kromě toho jsou pro Tatary běžné linky jako R1a-Z93, N-P43. Kde jsou všechny ty řádky pro Rusy? Oni prostě neexistují. Společné pro Rusy a Tatary jsou typické slovanské linie R1a-Z280, R1a-M458, I-M423. Jejich přítomnost v tatarském haplofundu odráží vliv Slovanů na Tatary, ale ne naopak. Jinými slovy, Rusové a Tataři sedí na stejném slovanském substrátu, což naznačuje, že Tataři byli asimilováni Rusy, ale Rusové nebyli nikdy asimilováni Tatary.

Samotní Tataři mají významné baltoslovanské, germánské, ugrofinské, východoasijské a západoasijské složky. Geneticky je to divoký mišket. Zpočátku mohli být jejich předkové poddaným obyvatelstvem Hunské říše, kteří později přešli na turkický jazyk.

Antropologická rozmanitost Tatarů je také velmi vysoká. Zde máte Severoevropany – potomky Germánů, Baltů a Slovanů a západní Asiaty – přistěhovalce z Kavkazu a střední Asie a zcela mongoloidní typy (s výjimkou Volžsko-kazaňských Tatarů).

Rusové a Němci.

Identifikace mitoDNA u Rusů, ať už jde o Evropu nebo Asii.

Ženské haploskupiny mezi Rusy jsou také zcela slovanské, o čemž svědčí jejich srovnání se stejnými haploskupinami u Poláků. (Viz http://aquilaaquilonis.livejournal.com/18058.html)

Podobnou uniformitu demonstruje srovnání MitoDNA mezi ruskými a německými národy. Údaje převzaty z Europedia. Je zřejmé, že genetika německých žen je slovanská, což nám umožňuje vyvodit určité závěry...

Četnost výskytu haploskupiny R1a (Árijec) u mužů různých národů v sestupném pořadí (podle jedné ze zahraničních studií):

Poláci........50%

Rusové.......50%

Slováci......47 %

Bělorusové.....39 %

Češi........38%

Slovinci......37 %

Lotyši...........41 %

Litevci.....34 %

Norové......31 %

Ukrajinci......30%

Mari............29 %

Estonci......27 %

Němci......23% Hitler se převaluje v hrobě!!

Maďaři......22 %

Laponci........21 %

Islanďané......21 %

Rumuni......20%

Švédové ........ 18 %

čuvašské......18 %

Jugoslávci......16 %

Holanďané........13 %

Bulhaři......12 %

Finové...........10%

Východní Angličané....9 %

Řekové...........8%

Skotové............7%

Dánové............7 %

Gruzínci.......6 %

Arméni.......6 %

Turci............5%

Francouzi.......5 %

Belgičané......4 %

Osetci......2 %

Kypřané ......... 2 %

Španělé ........ 2 %

Italové......1 %

portugalština......1 %

Irové......1 %

Cornish.........0 %

Baskové ........ 0 %

Alžířané......0 %

Severoafričané...0 %

Čísla jsou uvedena s rozumnou chybou 5 %


________________________________________ ________________________________________ ___

Naši „bratři“ Svidomové aktivně šíří mezi Rusy mýtus o ugrofinské, mongolské či tatarské příměsi. Ale podle známého úsloví je to zloděj sám, kdo nejhlasitěji křičí „zastavte zloděje“.

O rozdílu mezi západními Ukrajinci a východními "Ukrajinci" (ruskými malorusy)

V současné době antropologie, paleoantropologie, genetika (údaje o krevních skupinách, klasických markerech, autozomální DNA, Y-chromozom, mtDNA atd.), stejně jako historická věda a archeologie a další vědní obory, nashromáždily dostatek dat k vytvoření rozumný závěr o tom, že (západní) Ukrajinci geneticky patří do okruhu „balkánských“ populací a předci (západních) Ukrajinců migrovali na území moderní Ukrajiny, pravděpodobně z území moderního Rumunska a původně patřili k thráckým ( Geto-Dacian) etno-lingvistická skupina.

Podle antropologie patří západní Ukrajinci k alpské rase, dominantní mezi „balkánským“ obyvatelstvem (jižní Slované), a nikoli k pobaltským a severským rasám, dominantním mezi severními Slovany (Velkorusové, Bělorusové, Malorusové, Poláci).

Ukrajinci jsou součástí dněprsko-karpatské skupiny obyvatel. Patří sem i... Slováci a částečně Češi, Srbové a Chorvati, jižní, střední a východní Maďaři.
Jedná se o poměrně vysokou, tmavě pigmentovanou, brachycefalickou populaci vyznačující se poměrně širokým obličejem.

Ještě na přelomu 19. - 20. století. komplex znaků, mocní lidé středoukrajinského antropologického regionu (střední a vysoký věk, brachycefalie, tmavé oči a vlasy, velmi rovný tvar nosu, střední rozvinutí třetí vlasové linie atd.) dříve popsaný amer. antropolog V. Replay pod názvem „Alpská rasa“. Členové tohoto komplexu zaujímají střední pozici mezi moderními a moderními Evropany a vyznačují se přítomností mnoha odrůd. Takže V. Bunak, navzdory síle alpské, viděl podobnosti s alpskými a karpatskými rasami, jejichž znaky jsou podle něj u Ukrajinců důležitější.
http://litopys.org.ua/segeda/se03.htm

„Pro Poláka, Běloruska a Rusa je antropologičtější stát ještě blíž k sobě;
Ukrajinec zase roste stranou všech svých sousedů a z antropologického hlediska
Vidím, že zaujímá zcela nezávislé místo“ (vyd. Rudnitského, čl. 182).

„Ukrajinci“, zdaleka nejkontroverznější pořad
moderní a skrytá (podle Poláků) slova „yanami“ (ed. F. Vovka, art.
31).
http://www.ukrcenter.com/%D0%9B%D1%96%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 /%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2 /19903/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1% 87%D0%BD%D1%96-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%96-%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0% B1%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%96-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0#text_top

Viz také: Průměrný ruský antropologický typ ve srovnání s průměrným ukrajinským: http://aquilaaquilonis.livejournal.com/18058.html

Přítomnost významné turkické (mongoloidní) příměsi u Ukrajinců je nesporným faktem založeným na údajích z mnoha vědních oborů (a antropologie, lingvistika, genetika). Diskuse:http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=798


Ukrajinci-Árijci a Slovinci jsou nahrazeni Moskvany.

Svidomo často říká, že Moskvané jsou „potomky Tatarů, Udmurdů, Ugrofinů“ a oni sami jsou čistokrevnými Slovany. Však posuďte sami

Ukrajinci: až 20 % mongoloidní příměsi v mtDNA

Neexistuje národ jako „Ukrajinci“ (stejně jako neexistuje národ jako „Rusové“). Bohužel to nevyšlo. Budování národa je samostatné zajímavé téma, jen řeknu, že Ukrajinci neměli čas ani příležitost kvůli rozdílům v mentalitě, historii, kultuře, jazyku, náboženství atd. budovat jednotný národ i na politické úrovni. Stejně jako ostatní sektáři jsou ukrajinští Svidomité rozděleni do tří kategorií:

1) Upřímný, ale neznalý. To jsou ti, kteří jsou klamáni (obyčejní lidé, většinou lidé ze Západu)
2) Znalý, ale nečestný; Jejich posláním je oklamat „mladšího bratra“.
3) Znalý a čestný. Tito lidé klamou sami sebe.

Mimochodem, jak Svidomo přepisuje historii: nyní můžete ve veřejné knihovně najít esej Kostomarova, ve kterém ruka neznámého ukrajinského padělatele provedla „opravy“. Tom má číslo 31, 117/2:X.
Na stranách 292, 293 je vytištěno: „Ruské velkovévodství“. „Ruské“ je přeškrtnuté, „Ukrajinština“ je napsáno nahoře.
Vytištěno: "Ruské velkovévodství." „Ruské“ je přeškrtnuté, „Ukrajinština“ je napsáno nahoře.
Vytištěno: „s kancelářskou prací v ruštině“. Přeškrtnuté „ruština“, ručně psané „ukrajinsky“.
V této podobě je rozpitvaná historie prezentována obyčejnému člověku na ulici, který nikdy neověří správnost cizích děl nebo učebnic dějepisu přepsaných Svidomity.



říct přátelům