Shrnutí londýnského mořského vlka. Mořský vlk. Potřebujete pomoc se studiem tématu?

💖 Líbí se vám? Sdílejte odkaz se svými přáteli

« Mořský vlk"("Mořský vlk") - román D. Londona. Vydáno v roce 1904. Toto dílo je kvintesencí jeho filozofie jako spisovatele, milníkem, který znamenal rozčarování ze sociálního darwinismu a nietzscheovského kultu nadčlověka.

Hlavní děj románu se odehrává na loveckém škuneru "Ghost". Paluba lodi je u Jacka Londona častou obrazovou metaforou lidstva (srov. také román „Vzpoura na Elsinore“), která v americké literární tradici sahá až k románu H. Melvilla „Moby Dick“. Paluba lodi je ideální platformou pro pořádání filozofických „experimentů o člověku“. Pro Jacka Londona je paluba Phantoma testovacím místem pro experimentální srážku dvou protinožců, dvou hrdinských ideologů. V centru románu je kapitán Wolf Larsen, ztělesnění rousseauovsko-nietzscheovského „přirozeného člověka“. Larsen odmítá jakékoli civilizační konvence a veřejnou morálku, uznává pouze primitivní zákony přežití nejschopnějších, tzn. krutý a dravý. Plně dostojí své přezdívce – má vlčí sílu, přilnavost, mazanost a vitalitu. Proti němu stojí nositel morálních a humanistických hodnot civilizace, spisovatel Humphrey Van Weyden, jehož jménem je příběh vyprávěn a který působí jako kronikář a komentátor událostí na Fantomovi.

Londýnský The Sea Wolf je experimentální román. Kompozičně se kniha dělí na dvě části. V prvním díle se Humphrey Van Weyden málem utopí u pobřeží Kalifornie, ale před smrtí ho zachrání Wolf Larsen. Kapitán promění zachráněného muže ve svého otroka a přinutí „bílou ruku“ dělat tu nejpodřadnější práci na palubě. Kapitán, vzdělaný a s pozoruhodnou myslí, zároveň zahajuje filozofické rozhovory se spisovatelem, které se točí právě kolem klíčových témat sociálního darwinismu a nietzscheanismu. Filosofické debaty odrážející hluboký vnitřní konflikt mezi Larsenem a Van Weydenem neustále balancují na pokraji násilí. Nakonec si kapitánův kypící hněv vylije na námořníky. Jeho bestiální krutost vyvolá na lodi vzpouru. Po potlačení povstání Wolf Larsen téměř zemře a spěchá za podněcovateli povstání. Zde však vyprávění náhle změní směr. Ve druhé části dostává děj románu jakýsi zrcadlový obraz: Wolf Larsen opět zachraňuje oběť ztroskotání - krásnou intelektuálku Maud Brewster. Ale její vzhled podle amerického kritika R. Spillera „přeměňuje naturalistickou knihu v romantické vyprávění“. Po dalším ztroskotání – tentokrát bouře zničí „Ducha“ – a útěku posádky se tři přeživší hrdinové ocitnou na pustém ostrově. Ideologický román o sociálním darwinistickém „boji o přežití“ se zde proměňuje v sentimentální „milostný příběh“ s téměř neuvěřitelně přitaženýma konfliktem a řešením zápletky: Nietzschean Wolf Larsen oslepne a zemře na rakovinu mozku a „ civilizovaní“ Humphrey Van Weyden a Maud Brewster stráví několik idylických dní, dokud je nevyzvedne projíždějící loď.

Přes veškerou svou hrubost a primitivní krutost vyvolává Wolf Larsen sympatie. Barevná, bohatě popsaná podoba kapitána ostře kontrastuje s méně přesvědčivými idealizovanými snímky uvažujících Humphrey Van Weyden a Maud Brewster a je považována za jednu z nejúspěšnějších v galerii „silných“ hrdinů D. Londona.

Tento román, jedno z nejpopulárnějších spisovatelových děl, byl několikrát zfilmován v USA (1913,1920, 1925, 1930). Za nejlepší je považován stejnojmenný film (1941) režiséra M. Curtise s E. Robinsonem v titulní roli. V letech 1958 a 1975 byly natočeny remaky této klasické filmové adaptace.

Román se odehrává v roce 1893 v Tichém oceánu. Humphrey Van Weyden, obyvatel San Francisca, slavný literární kritik, jede na trajekt přes zátoku Golden Gate za svým přítelem a cestou ztroskotá. Z vody ho vyzvedává kapitán rybářského škuneru Ghost, kterému všichni na palubě říkají Wolf Larsen.

Poprvé, když se Van Weyden zeptal námořníka, který ho přivedl k vědomí, na kapitána, zjistí, že je „šílený“. Když Van Weyden, který právě přišel k rozumu, jde na palubu, aby si promluvil s kapitánem, kapitánův asistent zemře před jeho očima. Pak Wolf Larsen udělá z jednoho z námořníků svého asistenta a na místo námořníka dosadí kajutníka George Leacha, ten s takovým krokem nesouhlasí a Wolf Larsen ho zbije. A Wolf Larsen udělá z pětatřicetiletého intelektuála Van Weydena chataře a za svého přímého nadřízeného mu dá kuchaře Mugridge, tuláka z londýnských slumů, patolízala, udavače a flákače. Mugridge, který právě polichotil „džentlmenovi“, který se dostal na palubu lodi, když zjistí, že je mu podřízen, ho začne šikanovat.

Larsen na malém škuneru s posádkou 22 lidí jede sklízet kůže tuleňů do severního Tichého oceánu a vezme s sebou Van Weydena, navzdory jeho zoufalým protestům.

Další den Van Weyden zjistí, že ho kuchař okradl. Když o tom Van Weyden řekne kuchaři, kuchař mu vyhrožuje. Van Weyden plní povinnosti palubního chlapce a uklízí kapitánovu kajutu a je překvapen, když tam najde knihy o astronomii a fyzice, Darwinova díla, díla Shakespeara, Tennysona a Browninga. Povzbuzen tím, Van Weyden si stěžuje kapitánovi na kuchaře. Wolf Larsen posměšně říká Van Weydenovi, že za to může on sám, když zhřešil a svedl kuchaře penězi, a pak vážně stanoví svou vlastní filozofii, podle níž život nemá smysl a je jako kvas a „silní požírá slabé“.

Od týmu se Van Weyden dozví, že Wolf Larsen je v odborné komunitě proslulý svou bezohlednou odvahou, ale ještě více strašlivou krutostí, kvůli které má dokonce problémy s náborem týmu; Na svědomí má i vraždy. Pořádek na lodi závisí výhradně na mimořádné fyzické síle a autoritě Wolfa Larsena. Kapitán okamžitě tvrdě trestá provinilce za jakýkoli přestupek. Navzdory své mimořádné fyzické síle zažívá Wolf Larsen silné bolesti hlavy.

Poté, co opil kuchaře, Wolf Larsen od něj vyhraje peníze a zjistí, že kromě těchto ukradených peněz nemá trampský kuchař ani cent. Van Weyden připomíná, že peníze patří jemu, ale Wolf Larsen si je bere pro sebe: věří, že „slabost je vždy na vině, síla je vždy správná“ a morálka a jakékoli ideály jsou iluze.

Kuchař, frustrovaný ztrátou peněz, to vytáhne na Van Weydena a začne mu vyhrožovat nožem. Když se o tom Wolf Larsen dozvěděl, posměšně prohlásí Van Weydenovi, který předtím řekl Wolfu Larsenovi, že věří v nesmrtelnost duše, že mu kuchař nemůže ublížit, protože je nesmrtelný, a pokud nechce jít do nebe, ať tam kuchaře pošle bodnutím nože.

Van Weyden v zoufalství dostane starý sekáček a demonstrativně ho nabrousí, ale zbabělý kuchař nic nepodnikne a dokonce se před ním znovu začne plazit.

Na lodi vládne atmosféra primitivního strachu, protože kapitán jedná v souladu se svým přesvědčením lidský život- nejlevnější ze všech levných věcí. Kapitán však favorizuje Van Weydena. Navíc poté, co začal svou cestu na lodi jako pomocný kuchař, „Hump“ (náznak sklonu lidí s duševní prací), jak mu Larsen přezdíval, dělá kariéru na pozici staršího důstojníka, i když zpočátku ano. nerozumí ničemu o námořních záležitostech. Důvodem jsou Van Weyden a Larsen, kteří přišli ze dna a najednou vedl život, kde „kopance a bití po ránu a v nadcházejícím spánku nahrazují slova a strach, nenávist a bolest jsou to jediné, co živí duši“, nacházejí společnou řeč v oblasti literatury a filozofie, které nejsou cizí. kapitán. Na palubě má dokonce malou knihovnu, kde Van Weyden objevil Browninga a Swinburna. V volný čas Kapitán se zajímá o matematiku a optimalizuje navigační přístroje.

Kuchař, který se předtím těšil kapitánově přízni, se ho snaží získat zpět tím, že udá jednoho z námořníků Johnsona, který se odvážil vyjádřit nespokojenost s uniformou, která mu byla dána. Johnson měl předtím s kapitánem špatnou pozici, navzdory skutečnosti, že pracoval pravidelně, protože měl pocit sebevědomí. V kajutě Larsen a nový kolega brutálně zbili Johnsona před Van Weydenem a poté Johnsona, v bezvědomí z bití, odtáhli na palubu. Zde je Wolf Larsen nečekaně přede všemi udán bývalým chatařem Lichem. Lich pak zmlátí Mugridge. Ale k překvapení Van Weydena a ostatních se Wolf Larsen Licha nedotkne.

Jednou v noci Van Weyden vidí, jak se přes bok lodi plazí Wolf Larsen, celý mokrý a se zakrvácenou hlavou. Spolu s Van Weydenem, který špatně chápe, co se děje, sestupuje Wolf Larsen do kokpitu, zde námořníci napadají Wolfa Larsena a snaží se ho zabít, ale nejsou ozbrojeni, navíc je brzdí tma, velké množství (od vzájemně si překážejí) a Wolf Larsen se s využitím své mimořádné fyzické síly probojovává po žebříčku nahoru.

Poté Wolf Larsen zavolá Van Weydenovi, který zůstal v kokpitu, a jmenuje ho svým asistentem (předchozí byl spolu s Larsenem zasažen do hlavy a hozen přes palubu, ale na rozdíl od Wolfa Larsena nebyl schopen vyplavat ven. a zemřel), ačkoli o navigaci nic neví.

Po neúspěšné vzpouře se kapitánovo zacházení s posádkou stává ještě krutější, zejména vůči Leachovi a Johnsonovi. Všichni, včetně Johnsona a samotného Leache, si jsou jisti, že je Wolf Larsen zabije. Sám Wolf Larsen říká to samé. Sám kapitán má zesílené záchvaty bolestí hlavy, které nyní trvají několik dní.

Johnsonovi a Leachovi se podaří uniknout na jedné z lodí. Na cestě k pronásledování uprchlíků posádka „Ghost“ vyzvedne další skupinu obětí, včetně ženy, básnířky Maud Brewsterové. Humphreyho na první pohled přitahuje Maud. Začíná bouřka. Van Weyden, naštvaný nad osudem Leacha a Johnsona, oznámí Wolfu Larsenovi, že ho zabije, pokud bude pokračovat ve zneužívání Leacha a Johnsona. Wolf Larsen blahopřeje Van Weydenovi, že se konečně stal nezávislým člověkem, a dává slovo, že na Leacha a Johnsona nepoloží prst. Zároveň je v očích Wolfa Larsena vidět výsměch. Brzy Wolf Larsen dohoní Leacha a Johnsona. Wolf Larsen se přiblíží k lodi a nikdy je nevezme na palubu, čímž utopí Leache a Johnsona. Van Weyden je ohromen.

Wolf Larsen předtím pohrozil neudržovanému kuchaři, že pokud si nevymění košili, vykoupí ho. Jakmile se Wolf Larsen ujistí, že si kuchař nevyměnil košili, nařídí ho, aby byl ponořen na laně do moře. V důsledku toho kuchař přijde o nohu, kterou ukousne žralok. Maude je svědkem scény.

Kapitán má bratra přezdívaného Death Larsen, kapitána rybářského parníku, kromě toho se, jak se říkalo, zabýval přepravou zbraní a opia, obchodem s otroky a pirátstvím. Bratři se navzájem nenávidí. Jednoho dne Wolf Larsen narazí na Death Larsen a zajme několik členů posádky svého bratra.

Vlk také začne přitahovat Maud, což končí tím, že se ji pokusí znásilnit, ale svůj pokus zanechá kvůli nástupu silné bolesti hlavy. Van Weyden, který byl přítomen, i když se na Larsena nejprve vrhl v návalu rozhořčení, poprvé viděl Wolfa Larsena skutečně vyděšeného.

Bezprostředně po tomto incidentu se Van Weyden a Maude rozhodnou utéct před Duchem, zatímco Wolf Larsen leží ve své kajutě s bolestí hlavy. Poté, co zajali loď s malou zásobou jídla, prchají a po několika týdnech putování kolem oceánu najdou zemi a přistanou na malém ostrově, který Maude a Humphrey pojmenovali Endeavour Island. Nemohou opustit ostrov a připravují se na dlouhou zimu.

Po nějaké době vyplavilo na ostrov rozbitý škuner. Toto je Duch s Wolfem Larsenem na palubě. Přišel o zrak (zřejmě se tak stalo při útoku, který mu zabránil znásilnit Maude). Ukazuje se, že dva dny po útěku Van Weydena a Maud se posádka „Ghost“ přesunula na loď Death Larsen, který se nalodil na „Ghost“ a podplatil mořské lovce. Kuchař se pomstil Wolfu Larsenovi tím, že rozřezal stěžně.

Zmrzačený Duch s rozbitými stěžněmi unášel oceánem, dokud ho nevyplavilo Ostrov úsilí. Jak osud chtěl, právě na tomto ostrově objeví kapitán Larsen, slepý kvůli nádoru na mozku, hnízdiště tuleňů, které celý život hledal.

Maud a Humphrey za cenu neuvěřitelného úsilí dostanou Ducha do pořádku a vynesou ho na otevřené moře. Larsen, který postupně ztrácí všechny smysly spolu se zrakem, je paralyzován a umírá. Ve chvíli, kdy Maud a Humphrey konečně objeví v oceánu záchrannou loď, vyznají si lásku.

Slavný literární kritik se dostane do ztroskotání lodi. Kapitán škuneru „Ghost“ vyzvedne Humphreyho Van Weydena z vody a zachrání ho. Kapitánovi se pro jeho sílu a krutost přezdívalo Wolf Larsen. Hrubý a tyranský Larsen potlačí Humphreyho touhu vysadit ho na zemi a vezme ho s sebou.

Van Weyden se od kuchaře dozví o postavě kapitána, který je krutým zotročovatelem posádky.

Z vůle kapitána spadá Humphrey pod velení kuchaře, pokryteckého muže, který okamžitě začne ponižovat asistenta, který není vhodný pro fyzickou práci.

Při úklidu kapitánovy kajuty palubní chlapec zjistí, že Larsen má mnoho knih, včetně vědeckých prací, což mu dává představu o vyvinuté mysli tyrana a pomáhá mu najít s ním společnou řeč. Zbabělý kuchař Humphreyho neustále šikanuje, ale když vidí, že je připraven se bránit, začne si brousit nůž. Chápe, že pokud budou bojovat proti sobě, bude poražen. Humphrey se také bojí kuchařovy podlosti a na odvetu se navíc ozbrojí nožem, což kuchaře donutí potěšit ho a mladého muže se bát.

Humphrey to má těžké, celé roky prožil, aniž by se dostal do kontaktu s fyzickou námahou a hrubostí, a na škuneru musí mýt nádobí, loupat brambory, zažívat ponižování své důstojnosti, komunikovat s týmem nevzdělaných lidí. Se stejnou lehkostí, s jakou námořníci jedí u stejného stolu, spí ve stejné kajutě, informují se o sobě, vysmívají se slabým lidem, bojují mezi sebou, dokonce se snaží zbavit kapitána.

Kapitán Larsen je muž pozoruhodné fyzické síly, který se od týmu odlišuje svými znalostmi v různých oblastech literatury a umění, vědy a techniky. Rozumí matematice a astronomii, což mu pomáhá zdokonalovat navigační přístroje na škuneru.

Larsen ovládá tým pomocí své nespoutané síly, za sebemenší neposlušnost bude kdokoli tvrdě a bez prodlení potrestán. Má jednu fyzickou vadu: ačkoli má atletickou postavu, velkou sílu a vynikající zdraví, trpí záchvaty bolesti, které občas postihnou jeho hlavu.

Muž duševní práce Humphrey během pobytu na škuneru fyzicky zesílí, ztvrdne i jeho vůle, stane se rozhodnějším. Kapitán, který je mu loajální, z něj dělá svého asistenta.

Posádka Ghost zažila mnoho potíží, když dosáhla konečného cíle své cesty. Více než jednou je zasáhla bouře, ale Wolfova sebevědomí a odhodlání umožnily škuneru vyjít z problémů se ctí. Jednoho dne museli v nouzi nastoupit na loď s lidmi, mezi nimiž byla i mladá žena, ze které se vyklubala slavná básnířka Maud Brewsterová.

Když Larsen dorazil na místo rybolovu, zaútočí na lodě svého bratra Death of Larsen a zajme je spolu s lovci.

Humphrey začíná rozvíjet něžné city k Maud. Larsen k dívce také něco cítí a snaží se ji vzít násilím. Zastaví ho záchvat bolesti hlavy a přijde o zrak. Poté Humphrey a Maud opouštějí škuner. Mladí lidé se zásobují proviantem a vydávají se na neznámou cestu. Po několika týdnech putování přistanou na ostrově, který se ukáže jako neobydlený. Na ostrově objeví hnízdiště tuleňů, zásobí se masem a zvířecími kůžemi a postaví chýši jako přípravu na zimu.

Humphrey najde na břehu ztroskotaný škuner, je to Duch, na jehož palubě je slepý kapitán sám. Ukáže se, že Death Larsen nastoupil na loď svého bratra a nalákal jeho posádku k sobě. Ohavný kuchař způsobil, že vybavení lodi bylo nepoužitelné, čímž odsoudil kapitána k vůli vln.

Maude a Van Weyden začnou dávat loď do pořádku. Podaří se jim opravit škuner a vydají se na širé moře. Tato výprava na moře je poslední Larsenovou plavbou, protože hrdý kapitán zcela ztratil všechny city a umírá.

Mladí lidé, kteří kapitána pohřbili, si otevřeně vyznávají lásku a na moři objeví loď, která je vezme do civilizovaného světa.

Ušlechtilost a odhodlání, odhodlání a láska pomáhaly hrdinům přežít.

Obrázek nebo kresba mořského vlka

Další převyprávění a recenze do čtenářského deníku

  • Shrnutí Ježíše Krista - superstar rockové opery

    Stále více lidí věří, že Ježíš je synem Pána Boha, a jen Jidáš si to odmítá přiznat. Jidáš si je jistý, že myšlenky o Ježíši a Bohu nedovolují lidem soustředit se na hrozbu ze strany Římanů.

  • Stručné shrnutí mikroskopu Shukshin

    Andrey Erin, truhlář ve venkovské dílně, nečekaně pro sebe i své okolí objeví touhu po vědě. Za velkou sumu peněz, sto dvacet rublů, Erin koupí mikroskop, aniž by se zeptal své ženy.

  • Stručné shrnutí Duhových nosů

    Příběh desetiletého Evseika a jeho víry v zázraky. Na začátku příběhu jedna z hlavních postav přijíždí v pozdních hodinách na nádraží, aby hledala člověka, který by ho odvezl do nedaleké vesnice.

  • Belov

    Ruský spisovatel Vasilij Belov se narodil v malé vesnici na severu naší země. Chlapcův otec se z války nevrátil a Vasilij zůstal nejstarším v rodině. Kromě něj měla jeho matka další čtyři děti.

  • Kazakov

    V obyčejné moskevské rodině se v roce 1927 narodil chlapec, pojmenovali ho Yura. Jeho rodina byla ohledně jeho tvůrčích projevů klidná. Nejprve se začal zajímat o hudbu a dokonce vstoupil do hudební školy pojmenované po. Gnesins.

Román jsem četla s velkým potěšením! Pokusím se vysvětlit svůj postoj k tomuto románu. Dovolte mi stručně popsat některé postavy románu, které na mě udělaly nejúplnější dojem.

Wolf Larsen je starý mořský vlk, kapitán škuneru „Ghost“. Nesmiřitelný, nesmírně krutý, inteligentní a zároveň nebezpečný člověk. Rád velí, naléhá a poráží svůj tým, je mstivý, mazaný a vynalézavý. Obraz řekněme Modrovouse, kterým v podstatě je. Ani jeden rozumný člen jeho týmu mu nedá najevo svou nespokojenost do očí, protože to je životu nebezpečné. Neváží si života někoho jiného ani korunu, když se svým vlastním životem zacházel jako s pokladem. Což je v zásadě to, co ve své filozofii prosazuje, i když se někdy jeho myšlenky liší od vlastních názorů na věc, ale vždy jsou konzistentní. Posádku lodi považuje za svůj majetek.

Smrt Larsen je bratr vlka Larsena. Této osobnosti je věnována malá část románu, ale to neznamená, že by osobnost Smrti Larsena byla méně významná. Málo se o něm mluví, není s ním přímý kontakt. Ví se jen, že mezi bratry panuje dlouhodobé nepřátelství a soupeření. Podle Wolfa Larsena je jeho bratr ještě drzejší, krutější a neotesanější než on sám. I když je těžké tomu uvěřit.

Thomas Mugridge - kuchař na škuneru "Ghost". Od přírody je to zbabělý povýšenec, tyran, statečný jen slovy, schopný podlosti. Postoj k Humphreymu Van Weydenovi je krajně negativní, od prvních minut byl jeho postoj k němu přívětivý a později se snažil obrátit Help proti sobě. Když kuchař odmítne jeho drzost a že je Hemp silnější než on, snaží se s ním navázat přátelství a kontakt. Podařilo se mu udělat si krvavého nepřítele v osobě Laitimera. Za své chování nakonec tvrdě doplatil.

Johnson (Joganson), námořník Leach - dva přátelé, kteří se nebojí dát najevo nespokojenost s kapitánem otevřeně, načež byl Johnson surově zbit Wolfem Larsenem a jeho asistentem. Lich, který se snažil pomstít svého přítele, se pokusil o vzpouru a pokusil se o útěk, za což byli oba tvrdě potrestáni Wolfem Larsenem. Svým obvyklým způsobem.

Louis je členem posádky škuneru. Drží se neutrální strany. "Můj dům je na okraji, nic nevím," v naději, že dosáhnu svých rodných břehů v pořádku. Nejednou varuje před nebezpečím a dává cenné rady Hempovi. Snaží se ho povzbudit a podpořit.

Humphrey Van Weyden (Hemp) - zachráněný po havárii lodi, náhodou skončí na „Ghost“. Důležitou životní zkušenost získal nepochybně díky komunikaci s Wolfem Larsenem. Naprostý opak kapitána. Ve snaze porozumět Wolfu Larsenovi sdílí své názory na život. Za což dostane od kapitána nejednou šťouchnutí. Wolf Larsen s ním zase sdílí své názory na život, prizmatem vlastní zkušenosti.

Maud Brewsterová je jedinou ženou na škuneru „duchů“, vynechám, jak se dostala na palubu, jinak to bude převyprávění, která měla mnoho zkoušek, ale nakonec byla odměněna, když prokázala odvahu a vytrvalost.

To je prostě stručný popis na pro mě nejpamátnější a nejoblíbenější postavy. Román lze zhruba rozdělit na dvě části: popis událostí odehrávajících se na lodi a samostatné vyprávění po Hempově útěku před Maud. Řekl bych, že román je nepochybně psán především o lidských charakterech, vyjádřených v tomto románu velmi jasně, a o vztazích mezi lidmi. Moc se mi líbily momenty diskuse názorů na život, diametrálně odlišných hrdinů – kapitána a Humphreyho Van Weydena. No, pokud je s Hempem vše relativně jasné, tak co způsobilo toto chování s jistou dávkou skepticismu, Wolfe Larsene - není jasné? Jasné je jen jedno, že Wolf Larsen je nesmiřitelný bojovník, ale bojoval nejen s lidmi kolem sebe, ale zdá se, že bojoval i se svým vlastním životem. Ostatně k životu se obecně choval jako k laciné cetku. To, že tohoto člověka není za co milovat, je pochopitelné, ale byl důvod si ho vážit! Přes veškerou krutost vůči ostatním se s takovou společností snažil izolovat od svého týmu. Protože tým byl nějak vybrán a oni narazili odlišní lidé: dobrý i špatný, problém je v tom, že se ke všem choval se stejnou zlobou a krutostí. Není divu, že mu Maud přezdívala Lucifer.

Možná toho muže nic nezmění. Marně věřil, že hrubostí, krutostí a silou lze dosáhnout čehokoli. Většinou ale dostal to, co si zasloužil – nenávist ostatních.

Humphrey bojoval s tímto obrem až do konce a jaké bylo jeho překvapení, když zjistil, že Wolfu Larsenovi není cizí věda, poezie a mnoho dalšího. Tento muž kombinoval neslučitelné věci. A pokaždé doufal, že se ještě změní k lepšímu.

Co se týče Maud Brewster a Hemp, během své cesty zesílili, nejen fyzicky, ale i duchovně. Byl jsem ohromen silou vůle zvítězit v této křehké ženě a houževnatostí, s jakou bojovala o život. Tento román mě přesvědčil, že láska dokáže překonat jakékoli překážky a zkoušky. Wolf Larsen Hempovi celou cestu dokazoval nekonzistentnost svých (Hempových) ideálů, které čerpal z knih až do svých 30 let, ale jak moc to stálo, se stejně naučil jen díky Larsenovi.

Navzdory tomu, že si život z Larsena udělal krutou legraci a vše, co lidem způsobil, se mu vrátilo, stále mi ho bylo líto. Zemřel bezmocný, neuvědomuje si své chyby, které udělal během života, ale dokonale chápal situaci, ve které se ocitl! Tento osud byl pro něj tou nejkrutější lekcí, ale ustál to se ctí! I kdyby nikdy nepoznal lásku!

Hodnocení: 10

První londýnský román, na kterém jsem si dal konečně záležet. Nebudu říkat, že se mi to líbilo, protože obecně podle výsledků to má k ideálu možná hodně daleko, ale právě v tom to bylo zajímavé a místy mi chyběla ta kartonová šablona. ve kterém hrdinové, „dobří“ a „zlí“, žijí a pohybují se. A je třeba říci, že je to zcela zásluha Wolfa Larsena, který, ať se dá říct cokoli, se stejně ukázal jako romantický padouch.

Bohužel, v nejlepších tradicích padouch nakonec čelil božímu trestu a milosrdenství těch, které předtím trápil, ale přesto jsou to drsné a nečekané epizody s Larsenem, které příběh výrazně oživují.

„Mořský vlk“ je klamné jméno, protože tento přídomek platí stejně pro zlého kapitána, který se jmenuje Wolf, i pro nešťastného hrdinu, který se náhodou dostal do jeho spárů. Larsenovi musíme dát, co mu patří, během celé té doby se mu opravdu podařilo z hrdiny udělat skutečného muže, a to prostřednictvím výhrůžek, mučení a ponižování. Bez ohledu na to, jak je to vtipné, protože Van Weyden, který se dostal do rukou padoucha Larsena, v dobré víře neměl odtamtud vyjít živý a v jednom kuse - spíš bych věřil variantě, že by je bavili. žralok, a ne kuchař, který je stále „jedním z našich“. Ale pokud koncepty třídní nenávisti nejsou Larsenovi cizí, ale koncepty třídní pomsty jsou mu přinejmenším cizí, choval se k Van Weydenovi o nic hůř než všichni ostatní a možná ještě lépe. Je legrační, že hrdina ani na vteřinu nepomyslí na to, že vděčí vědě Wolfa Larsena, že se mu v podstatě podařilo přežít na tom neobydleném ostrově a dostat se domů.

Milostná linie, která se náhle objevila jako klavír z keře, poněkud oživuje Larsenův výsměch všem a utrpení utlačovaných, které už začalo být nudné. Už jsem byl rád, že to bude čára lásky za účasti samotného Vlka – to by bylo opravdu zajímavé a nečekané. Ale bohužel, Londýn se vydal cestou nejmenšího odporu – dvěma hrdinským obětem se nějakým zázrakem podařilo uprchnout, aniž by zemřely (i když před pár kapitolami by bývalí námořníci vhození do moře na lodi, jak říkali, pravděpodobně zemřeli, kdyby byli nepřišel na to, jak přežít na ostrově a pak utéct do úsvitu, držet se za ruce. Pouze přítomnost umírajícího Larsena tuto idylu poněkud rozjasnila a dodala jí děsivý odstín. Je zvláštní, že hrdiny ani na vteřinu nenapadlo, že by mohlo být milosrdnější zabít ochrnutého Larsena. A ještě podivnější je, že ho to samotného nenapadlo – i když je pravděpodobné, že ano, jen nechtěl požádat o pomoc a oheň, který založil, byl pokus o sebevraždu, a už vůbec ne úmysl konkrétně ublížit hrdinům.

Obecně román působí dojmem, že je značně heterogenní a různorodý. Zejména období před a poté, co se Maud objevila na lodi, se radikálně liší. Na jedné straně byly velmi zajímavé všechny známky mořského života, místní vzpoury jednotlivých námořníků proti Vlkovi a všeobecné neštěstí. Na druhou stranu, sám Wolf Larsen je vždy zajímavý; v některých ohledech jeho chování neustále představovalo jakési flirtování s Van Weydenem a čtenářem: buď ukazuje překvapivě lidskou masku, nebo se opět skrývá pod svou darebnou maskou. Čekal jsem určitou katarzi v jeho postoji, upřímně řečeno, ne jako ve finále, ale skutečnou katarzi. Kdyby měl Londýn odvahu udělat románek typu Kráska a zvíře a nechal Van Weydena a Maude spolupracovat na změně něčeho na Vlkovi, bylo by to skvělé. I když souhlasím, že udělat to přesvědčivě by bylo také velmi obtížné.

Hodnocení: 7

Chvalozpěv na maskulinitu, jak ji chápe Jack London. Zhýčkaný intelektuál skončí na lodi, kde se stane skutečným mužem a najde lásku.

Obvykle lze román rozdělit na 2 části:

Spoiler (odhalení zápletky) (kliknutím na něj zobrazíte)

hrdinovo zrání na lodi a Robinsonův život na ostrově s jeho milovanou, kde se hrdina učí uvádět do praxe vše, co se na lodi naučil.

Kdyby se autor omezil na formát příběhu, mohl si to ještě užít, ale on, nafukující objem, nudně popisuje každý den, každou maličkost. Obzvláště protivná je kapitánova filozofie. Ne proto, že by byla špatná – ne, je to velmi zajímavá filozofie! - ale je toho moc! Stejná myšlenka, která se již zakořenila v zubech, je donekonečna prezentována s novými příklady. Autor zjevně zašel příliš daleko. Ale co je ještě urážlivější, je to, že zašel příliš daleko nejen ve slovech, ale i v skutcích. Ano, tyranie kapitána na vlastní lodi byla vždy a všude, ale jak zmrzačit a zabít vlastní posádku a zabít a zajmout ostatní, to je za hranicí i pro korzáry 17. století, o století 20. nemluvě. když byl takový „hrdina“ v prvním přístavu, i kdyby nebyli navlečeni, byli by zavřeni v těžké práci až do smrti. Co se děje, pane Londone?

Ano, jsem za hrdinu rád: dokázal přežít a zlepšit se v tomto naprosto nepravděpodobném pekle a dokonce popadnout ženu. Ale Londýn opět napadá depresivní myšlenku, že by to tak prý bylo pro každého, říká se, že kdo nevyplul, nepřežil v tajze a nehledal poklad, není vůbec muž. Ano, ano, všichni fanoušci Jacka Londona, pokud sedíte v městských kancelářích v košili a kalhotách, váš idol by vás považoval za podmany.

A veškerá moje kritika tohoto konkrétního románu a moje nechuť k autorovi obecně se scvrkává na to, že s ním v TOMTO nebudu souhlasit.

Hodnocení: 5

Knihu jsem četl jako dospělý a (jak se stalo) po zhlédnutí sovětské filmové adaptace. Oblíbený kousek Londýn. Hluboký. Ve filmu, jak už to bývá, bylo hodně zkresleno, takže lituji, že jsem si nejdříve nepřečetl knihu.

Wolf Larsen vypadal jako hluboce nešťastný muž. Jeho tragédie začala v dětství a život ho svou krutostí učinil neskonale krutým. Jinak by zemřel, nepřežil by. Wolf Larsen byl ale obdařen inteligencí a schopností uvažovat a chápat krásu – tedy obdařen něčím, co hrubí, neotesaní lidé obvykle nemají. A to je jeho tragédie. Jako by se rozpůlil. Přesněji řečeno, ztratil jsem víru v život. Protože jsem si uvědomil, že tato krása je vymyšlená stejně jako náboženství a věčnost; bylo místo, kde říká, že až zemře, sežerou ho ryby a není tam žádná duše... ale zdá se mi, že by chtěl, aby tam byla duše a aby život plynul lidsky a ne brutální kanál... ale věděl jsem příliš dobře, věděl jsem tvrdě, že se to nestane. A udělal to, co ho život naučil. Dokonce jsem přišel s vlastní teorií o „kynutém těstě“...

Ukázalo se ale, že tato teorie ne vždy funguje. Tato síla může dosáhnout poslušnosti, ale ne respektu a oddanosti. A také můžete dosáhnout nenávisti a protestu...

Úžasné dialogy a diskuse mezi Wolfem Larsenem a Hampem - občas si je přečtu. A zdá se, že kapitán rozuměl životu lépe... ale vyvodil špatné závěry, a to ho zničilo.

Hodnocení: 10

Je jasné, že Wolf Larsen je literární záporák Martina Edena. Oba jsou námořníci, oba silné osobnosti, obojí pochází „zdola“. Jen tam, kde má Martin bílou, má Larsen černou. Připadalo mi, jako by Londýn házel míčem na zeď a sledoval, jak se odráží.

Wolf Larsen je negativní hrdina - Martin Eden je pozitivní. Larsen je superegocentrista – Martin je humanista až do morku kostí. Bití a ponižování, které Larsen zažil v dětství, ho rozhořčilo, ale Eden byl zocelený. Larsen je misantrop a misantrop - Eden je schopen silné lásky. Oba se snaží povznést nad bídné prostředí, do kterého se narodili. Martin udělá průlom z lásky k ženě, Wolf Larsen z lásky k sobě.

Obraz je jistě temně okouzlující. Druh piráta, který miluje dobrou poezii a svobodně filozofuje na jakékoli téma. Jeho argumenty vypadají mnohem přesvědčivěji než abstraktní humanistická filozofie pana Van Weydena, protože jsou založeny na hořkém poznání života. Je snadné být „gentlemanem“, když máte peníze. Jen se snažte zůstat lidmi, když tam nejsou! Zvláště na škuneru jako je Duch s kapitánem jako Larsen!

Ke cti Londýna, že dokázal udržet pana Van Weydena až do samého konce, aniž by obětoval mnoho věrohodnosti. Na konci knihy vypadá hrdina mnohem lépe než na začátku díky léku Wolf Larsen, který „užíval ve velkých dávkách“ (vlastními slovy). Larsen ho ale jednoznačně přehrává.

Živě jsou popsáni rebelští námořníci Johnson a Leach. Občas blikající lovci jsou naprosto živí skutečných lidí. Thomas Mugridge je obecně pro autora literárním triumfem. Tady vlastně galerie velkolepých portrétů končí.

Co zůstalo, je chodící figurína jménem Maud Brewster. Obraz je ideální až do úplné nevěrohodnosti, a proto způsobuje podráždění a nudu. Vzpomněl jsem si na průsvitné vynálezce Strugackých, pokud si někdo pamatuje „pondělí“. Milostný příběh a dialogy jsou něčím zvláštní. Když postavy, držící se za ruce, přetahují svou řeč, chcete se dívat jinam. Zdá se, že romance byla VYSOCE doporučena vydavatelem - ale jak? Dámy to nepochopí!

Román je tak silný, že ránu vydržel a neztratil své kouzlo. Číst můžete v každém věku a se stejným potěšením. Jen na sebe v různých časech kladete jiný důraz.

Hodnocení: ne

Tato kniha, posetá spoustou psychologismu a filozofických dilemat, nemá jediné slovo navíc a zdá se mi, že je napsaná skvěle, příjemným, až „lahodným“ stylem, který dává čtenáři nahlédnout do krutého světa získávání jídla. v režimu přežití, oční víčka slepená nedostatkem spánku, špinavé a otrhané, propocené košile námořníků nižší třídy, kteří se slepou náhodou potýkají s „nešťastným narozením“ v chudé rodině, kvůli těm cenným kaloriím obsažené v drobcích jídla, pro které se musí neustále obětovat. Ale k čemu? Jak by řekl titulní hrdina, řekl bych „antihrdina“, „aby si naplnil břicho, které dává život“. Život ve jménu čeho „Chceme žít a hýbat se, navzdory všemu nesmyslnosti to chceme, protože je nám to vlastní od přírody – touha žít, pohybovat se, toulat se,“ odpověděl Wolf Larsen. Z nějakého důvodu jsem mu celou dobu, co jsem četl, chtěl říkat „Varg“, zjevně bylo neobvyklé vidět přezdívku místo jména a je to přesně toto jméno, které je přeloženo ze skandinávských jazyků jako „; vlk". Upřímně řečeno, boj mezi filozofickými hnutími a filozofy mi způsobuje násilné konflikty. Londýn, který odmítá sociální darwinismus, nám barvitě odhaluje osobnost kapitána rybářského škuneru, nicméně podporuje idealistické myšlenky a takové abstraktní, člověkem vytvořené chiméry jako „spravedlnost, povinnost, nesmrtelnost ducha, láska“, což dokazuje, že lidstvo ve svém vývoji zašlo daleko od zvířat a zákony generované rozumem jsou objektivně v souladu s životem ve společnosti.

Někdy se objevuje pocit, že Larsen, který nedosáhl úspěchu, se závistivě mstí zhýčkaným aristokratům, se kterými se setkává, kteří měli to štěstí, že se narodili do šlechtických rodin a které „krmí mrtvé ruce“. V jedné ze svých poznámek, jejichž premisou byla Hampova otázka „Proč jsi neudělal nic významného, ​​síla, která ti je vlastní, by mohla zvednout někoho, jako jsi ty, do jakékoli výšky,“ říká Vlk, že jeho rodiče byli prostí negramotní lidé, oráčci? moře , kteří posílali své syny z generace na generaci, aby surfovali na mořských vlnách, jak je od nepaměti zvykem. Protože Vlk „vyrostl bez kořenů“ a neměl příznivou příležitost k vzestupu, musel orat oceánskou propast na malém dřevěném světě s vlastními zákony a mechanismy práce. Hampovi ale nakonec jeho výchova na škuneru prospěla a na pustém ostrově dokázal přežít díky dovednostem, které se naučil od posádky, a znalostem jejích členů.

Proto jsem chtěl o tomto problému referovat, ačkoliv jich je v románu mnoho. Ale je to právě toto téma, které koreluje se socialistickým světonázorem Londýna, s tím, že každé dítě by mělo mít při narození stejné podmínky. Je zajímavé poznamenat, že mého přítele nesmírně štvalo, že jsem si nejprve přečetl Martina Edena a pak začal skutečný román. Situace v nich jsou převrácené, ale přesto mi z minulé zkušenosti nic nebrání rozebrat a pochopit souvislost mezi těmito díly. Doporučuji si obě díla přečíst.

Takže, referenční kniha pro milovníky plaveb a těžkých útrap, po jejím přečtení si prostě chcete postavit vlastní loď a citovat Rumbauda: „V divokém davu jsem se hnal do dálky moří,“ manévrujte a houpejte se v násilný a chtonicky nezkrotný vodní živel.

Hodnocení: 9

„Mořský vlk“ je filozofický a psychologický román, čistě symbolicky maskovaný jako dobrodružství. Dochází ke sporu mezi Humphrey Van Weydenem a Wolfem Larsenem. Vše ostatní je ilustrací jejich argumentace. Van Weyden, bohužel, nevyšel. Jack London takové lidi neměl rád, nerozuměl jim a neuměl je ztvárnit. Mugridge, Lynch, Johnson, Louis si vedli lépe. I Maud dopadla lépe. A samozřejmě Wolf Larsen.

Při čtení (ne poprvé, v mládí, ale relativně nedávno) se mi občas zdálo, že v obrazu Larsena autor viděl verzi svého osudu, nežádoucí, ale možnou. Za určitých okolností by se John Griffith mohl stát nikoli Jackem Londonem, ale Wolfem Larsenem. Oba nevystudovali univerzity, oba byli vynikající námořníci, oba měli rádi filozofii Spencera a Nietzscheho. Každopádně autor Larsenovi rozumí. Jeho argumenty lze snadno napadnout, ale není nikdo, kdo by to udělal. I když se na lodi objeví protivník, můžete na něj ukázat. Van Weyden chápe, že v jeho situaci je důležité se nehádat, ale prostě přežít. Obrázky z přírody, zdánlivě potvrzující Larsenovy myšlenky, jsou opět možné v uzavřeném, specifickém světě „The Phantom“. Ne nadarmo Larsen nerad opouští tento malý svět a dokonce se zdá, že se vyhýbá vstupu na břeh. No, konec je pro tak malý svět přirozený. Starý velký predátor, který zeslábl, se stává obětí malých predátorů. Je vám líto vlka, ale více je vám líto jeho obětí.

Hodnocení: 9

Román zanechal dvojí dojem. Na jednu stranu je to brilantně napsané, čtete a na všechno zapomenete, ale na druhou stranu se neustále objevuje myšlenka, že tohle se neděje. Lidé se nemohou bát jednoho člověka a jeden člověk, dokonce i kapitán, se nemůže beztrestně vysmívat lidem na moři a ohrožovat jejich životy. V moři! Na souši je to v pořádku, ale na moři tomu nevěřím. Na souši můžete být zodpovědní za vraždu, to vás zastaví, ale na moři můžete klidně zabít nenáviděného kapitána, ale jak jsem z knihy pochopil, stále se bojí smrti. Byl tam jeden pokus, ale neúspěšný, což znemožnilo použití ručních palných zbraní, které na lodi jsou, pro jistotu není jasné. Nejzajímavější je, že se této šikany s oblibou účastní i sami někteří lidé z posádky, kteří neplní rozkaz, líbí se jim to. Nebo je to možná jen tím, že já, suchozemská krysa, nerozumím plachtění a je obvyklé, že námořníci riskují něčí život pro zábavu?

A sám kapitán připomíná nezničitelného Johna McClanea z filmů Smrtonosná těžka, ani ostrá ocel ho nedokáže zabít. A na konci knihy vesměs připomínal škodlivé, rozmazlené dítě, které jen chtělo udělat nějakou neplechu. Je to sice sečtělý člověk, jeho dialogy jsou smysluplné, mluví zajímavě o životě, ale ve svém jednání je to obyčejný, jak se říká, „dobytek“. Vzhledem k tomu, že žije podle zásady „kdo je silnější, má pravdu“, měly být jeho poznámky vhodné, a ne tak, jak je namaloval Londýn.

Podle mého názoru v moři neexistuje „ty“ a „já“, v moři existuje pouze „my“. Neexistují žádní „silní“ a „slabí“, existuje pouze silný tým, který společně přečká jakoukoli bouři. Na lodi může záchrana života jednoho člověka zachránit celou loď a její posádku.

PS. Pokud by Jack London udělal z hlavního antagonisty ne úplného debila, ale krutého, ale spravedlivého, pak by to bylo ideální.

Hodnocení: ne

Oblíbená kniha Jacka Londona.

Novinář Van Weyden po ztroskotání skončí na škuneru „Ghost“, který vede zachmuřený a krutý kapitán Larsen. Tým mu říká „Wolf Larsen“. Larsen je kazatelem jiné morálky než Van Weyden. Novinář, který vášnivě mluví o humanismu a soucitu, zažívá skutečný šok, že ve věku lidskosti a křesťanského soucitu existuje člověk, který se neřídí takovými ideály. „Každý má svůj kvas, Hampe...“, říká Larsen novináři a vyzývá ho, aby chleba na škuneru nejedl, ale aby si ho vydělal. Van Weyden, který žil v městské blaženosti a humánních ideálech, se s hrůzou a obtížemi vrhá dolů a je nucen sám zjistit, že u kořene jeho podstaty není ctnost soucitu, ale právě onen „kvas“. Náhodou se na palubu Ducha dostane žena, která se částečně stane Van Weydenovým zachráncem a paprskem světla, který hrdinovi zabrání proměnit se v nového Wolfa Larsena.

Poměrně pozoruhodné jsou dialogy mezi Hlavní postavou a Wolfem Larsenem, střet dvou filozofií dvou diametrálně odlišných společenských vrstev.

Hodnocení: 10

Mořský vlk od Jacka Londona je román inspirovaný atmosférou mořských dobrodružství, adventurismu, samostatné doby, izolované od ostatních, což dalo vzniknout jeho neuvěřitelné jedinečnosti. Sám autor sloužil na škuneru a je obeznámen s námořními záležitostmi a veškerou svou lásku k moři vložil do tohoto románu: Vynikající popisy mořské krajiny , neúprosné pasáty a nekonečné mlhy, stejně jako lov tuleňů. Z románu čiší autenticita děje, doslova věříte všem autorovým popisům vycházejícím z jeho vědomí Jack London je pověstný svou schopností postavit hrdiny do neobvyklých okolností a nutí je k těžkým rozhodnutím, která čtenáře podněcují k určitým myšlenkám , a je o čem přemýšlet. Román je plný úvah na téma materialismus, pragmatismus a není bez originality. Jeho hlavní ozdobou je postava Wolfa Larsena. Melancholický egocentrik s pragmatickým pohledem na život je svými zásadami spíše primitivním člověkem, který se vzdálil civilizovaným lidem, je chladný k ostatním, krutý a postrádající jakékoli zásady a morálku, ale zároveň osamělý; duši, potěšenou dílem filozofů a četbou literatury (Můj bratr je příliš zaneprázdněn životem, aby o tom přemýšlel, udělal jsem chybu, když jsem poprvé otevřel knihu (s) Wolfem Larsenem), po přečtení románu zůstala jeho osobnost pro mě záhadou, ale zároveň chápu, co tím chtěl autor říct, podle něj je člověk s takovými životními postoji nejlépe přizpůsoben životu (Z pohledu nabídky a poptávky je život nejlevnější věc na Země (c) Wolf Larsen). Má svou filozofii, která jde proti civilizaci, sám autor tvrdí, že se narodil 1000 let předem, protože i přes svou inteligenci má sám názory hraničící s primitivností v její nejčistší podobě. Celý život sloužil na různých lodích, vytvořil si určitou masku lhostejnosti ke svému fyzickému krunýři, jako všichni členové posádky si dokážou vykloubit nohu nebo rozdrtit prst a zároveň nedají najevo, že jim to bylo nějak nepříjemné. ten okamžik, kdy ke zranění došlo. Žijí ve svém malém světě, který generuje krutost, bezvýchodnost jejich situace, bitky či bití kolegů jsou pro ně běžnou věcí a jevem, jehož projev by neměl vyvolávat otázky o jejich vzdělání, tito lidé jsou nevzdělaní a svou úrovní vývoje se od běžných dětí příliš neliší, vyniká mezi nimi pouze kapitán, jeho jedinečnost a individualita jeho osobnosti, která je prostě až do morku kostí naplněna materialismem a pragmatismem. Hlavnímu hrdinovi, jakožto vzdělanému člověku, trvá dlouho, než si zvykne na tak divoký kontingent, jediným člověkem v této temnotě je pro něj Wolf Larsen, se kterým si sladce povídá o literatuře, filozofických pojednání, smyslu života a jiné věčné věci. Larsenova osamělost možná na chvíli ustoupí do pozadí a byl rád, že z vůle osudu hlavní hrdina skončil na jeho lodi, protože se díky němu dozvěděl hodně o světě, o mnoha skvělých spisovatelích a básnících. . Brzy mu kapitán udělá pravou ruku, což se hlavnímu hrdinovi moc nelíbí, ale brzy si na svou novou pozici zvykne. Jack London vytvořil román o osudu jednoho člověka v těžké době, kde vládlo čiré dobrodružství, žízeň po zisku a dobrodružství, o jeho trápení, myšlenkách, prostřednictvím mentálních monologů chápeme, jak se hlavní postava mění, jsme prodchnuti jeho přirozenosti, sjednotíme se s ním a uvědomíme si, že Larsenovy nepřirozené názory na život nejsou tak daleko od pravdy vesmíru. Rozhodně doporučuji všem k přečtení

Hodnocení: 10

Román "Mořský vlk"- jedno z nejznámějších „mořských“ děl amerického spisovatele Jack London. Za vnějšími rysy dobrodružné romance v románu "Mořský vlk" skrývá kritiku militantního individualismu“ silný muž“, jeho pohrdání lidmi, založené na slepé víře v sebe sama jako výjimečného člověka – víra, která ho někdy může stát život.

Román "Mořský vlk" od Jacka Londona vyšla v roce 1904. Akce románu "Mořský vlk" se děje v konec XIX- začátek 20. století v Tichém oceánu. Humphrey Van Weyden, obyvatel San Francisca a slavný literární kritik, jede navštívit svého přítele na trajektu přes záliv Golden Gate a skončí ve ztroskotání. Zachrání ho námořníci lodi "Ghost" v čele s kapitánem, kterému všichni na palubě říkají Vlk Larsen.

Podle děje románu "Mořský vlk" hlavní postava Vlk Larsen na malém škuneru s posádkou 22 lidí jede sklízet kůže tuleňů do severního Tichého oceánu a vezme s sebou Van Weydena, navzdory jeho zoufalým protestům. Kapitán lodi Vlk Larson je tvrdý, silný, nekompromisní člověk. Van Weyden, který se stal prostým námořníkem na lodi, musí dělat veškerou práci, ale dokáže se vyrovnat se všemi těžkými zkouškami, pomáhá mu láska v osobě dívky, která byla také zachráněna při ztroskotání lodi. Na lodi, vystavené fyzické síle a autoritě Vlk Larsen, kapitán ho okamžitě přísně potrestá za jakýkoli přestupek. Kapitán však dává přednost Van Weydenovi, počínaje pomocným kuchařem „Humpem“, jak mu přezdíval Vlk Larsen dělá kariéru až do pozice vrchního důstojníka, ačkoli zpočátku o námořních záležitostech neví nic. Vlk Larsen a Van Weyden nacházejí společnou řeč v oblastech literatury a filozofie, které jim nejsou cizí, a kapitán má na palubě malou knihovnu, kde Van Weyden objevil Browninga a Swinburna. A ve volném čase Vlk Lasren optimalizuje navigační výpočty.

Posádka "Ghost" pronásleduje Navy SEALs a vyzvedne další společnost obětí, včetně ženy - básnířky Maude Brewster. Na první pohled hrdina románu "Mořský vlk" Humphreyho přitahuje Maud. Rozhodnou se utéct před Duchem. Poté, co zajali loď s malou zásobou jídla, prchají a po několika týdnech putování kolem oceánu najdou zemi a přistanou na malém ostrově, který nazvali Ostrovem úsilí. Protože nemají možnost ostrov opustit, připravují se na dlouhou zimu.

Rozbitý škuner "Ghost" je vyplaven na ostrově Efforts, na jehož palubě se ukáže Vlk Larsen, slepý kvůli progresivnímu onemocnění mozku. Podle příběhu Vlk jeho posádka se vzbouřila proti svévoli kapitána a uprchla na jinou loď ke svému smrtelnému nepříteli Vlk Larsen svému bratrovi jménem Smrt Larsen, takže se „Duch“ s rozbitými stěžněmi unášel v oceánu, dokud ho nevyplavilo Ostrov úsilí. Vůlí osudu právě na tomto ostrově kapitán oslepl Vlk Larsen objeví hnízdiště tuleňů, které hledal celý život. Maude a Humphrey za cenu neuvěřitelného úsilí obnoví Phantoma do pořádku a vynesou ho na otevřené moře. Vlk Larsen, který postupně ztrácí všechny smysly spolu se zrakem, je paralyzován a umírá. Ve chvíli, kdy Maud a Humphrey konečně objeví v oceánu záchrannou loď, vyznají si lásku.

V románu "Mořský vlk" Jack London prokazuje dokonalé znalosti námořnictví, navigace a jachtařského vybavení, které nasbíral z dob, kdy v mládí pracoval jako námořník na rybářském plavidle. do románu "Mořský vlk" Jack London investoval všechnu svou lásku k mořskému živlu. Jeho krajiny v románu "Mořský vlk" ohromí čtenáře dovedností jejich popisu, stejně jako svou pravdivostí a velkolepostí.



říct přátelům