Žaidimas ir istorija
II Pagrindinė dalis
1) Bendra darbų idėja
2) Mano įspūdžiai.
3) Realybė ir fantastika.
4) „Amžina“ problema.
5) Šeimos auklėjimo įtaka
6) Obuolys iš obels.
Šeimos santykiai.
Tėvų ir vaikų santykių problemos aptarimo atspirties taškas pamokoje buvo žiūrint sceną iš Maskvos teatro „Šiuolaikinis“ spektaklio „Mama-tėtis-sūnus-šuo“ ir perskaityta N. Aksjonovos istorija.
Spektaklį ir pasakojimą vienija mintis, kad vaikai tėvų meilę dažnai laiko savaime suprantamu dalyku ir gailisi dėl tėvų neatidumo, nepaklusnumo ir nusižengimų, kartais per vėlai.
Klykiantys aktoriai klounų kostiumais su putplasčio ausimis sukėlė man aštrią neigiamą reakciją, o N. Aksenovos istorija pažadino šiltus jausmus ir lengvą liūdesį.
Istorija apie merginą, kuri buvo sugėdinta dėl tėvo išvaizdos, kol sužinojo, kad jis pasirengęs už ją atiduoti viską, yra labai paliečianti ir pamokanti. Tačiau į Tikras gyvenimas Tokių dramatiškų situacijų pasitaiko ne visada, todėl vaikams sunkiau suprasti meilės galią ir tėvų pasirengimą pasiaukojimui.
Tėvų ir vaikų santykių tema yra sudėtinga ir daugialypė, tai viena iš „amžinų“ kartų problemų, kuri atsispindi meno kūriniai skirtingų epochų. „Tėvų“ ir „vaikų“ nuomonės gali nesutapti auklėjimo ir išsilavinimo, profesijos pasirinkimo, gyvenimo draugo ir pan.. Bet net ir tada, kai vaikai, kaip jiems atrodo, savo gyvenimą planuoja savo nuožiūra, o ne 2008 m. gyvena savo protu, iš tikrųjų jie vis dar įgyvendina savo tėvų elgesio modelį. Čia galite pateikti tiek teigiamų, tiek neigiamų pavyzdžių.
Mašos Mironovos tėvai - A.S. istorijos herojė. Puškino „Kapitono dukra“ – mirė nuo pugačioviečių rankų, nesutepdama jų garbės išdavyste ir bailumu. O pati Maša drąsiai išvyko į sostinę ginti savo sužadėtinio Piotro Grinevo garbės prieš imperatorę.
Ponia Prostakova iš komedijos D.I.
Fonvizin „Nedorosl“ elgiasi nepagarbiai su visais, kuriems nereikia teikti palankumo. Ji be galo lepina savo sūnų Mitrofanušką ir aukština jį daugiau, nei jis nusipelnė. Atrodytų, tai irgi tėvų meilės apraiška, tačiau rezultatas visai kitoks. Sūnus, kurį jis dievina kaip motiną, yra nemandagus ir neišmanantis, o jis ją išvaro: „Nulipk, mama, kaip tu prisimetei...“
Tikiu, kad šeimos santykių problemas galima išspręsti, jei yra abipusis supratimas. Tėvams nieko nėra svarbiau už vaikų laimę, o vaikai turi atsiminti, kad niekas jų taip nepalaikys kaip tėvai.
Efektyvus pasiruošimas vieningam valstybiniam egzaminui (visi dalykai) – pradėkite ruoštis
www.kritika24.ru
Kartų santykių problema rusų literatūroje
Kartų santykių problema laikoma viena iš amžinų moralės klausimų. Laikas greitėja, bet žmonės negali jo suspėti. Socialinės institucijos, kodeksai, normos saugo praeities tradicijas. Šiandienos tendencijos, jau nekalbant apie ateitį, pavirsta į audrą slogioje praeities kriptoje.
Šiame straipsnyje mes stengsimės išryškinti ne tik kartų santykius, bet ir šio klausimo plėtojimą rusų rašytojų kūryboje.
Problemos esmė ir ištakos
Šiandien mūsų sparčiai besikeičiančiame totalinės globalizacijos sąlygomis pastebimai aštrėja kartų santykių problema. Atrodo, kad vaikai nuo tėvų nutolsta ne vienu, o keliais žingsniais iš karto.
Kovos tarp naujo ir seno ypatumas yra tas, kad buvęs ne visada išeina pergalingas. Suaugusieji turi daugiau svertų, pasitikėjimo savo nepajudinamu teisumu ir būtinybe vaikui būti autoritetu ir lyderiu.
Toliau pažvelgsime į šią problemą psichologijos mokslininkų požiūriu, taip pat išsiaiškinsime, kaip ją matė XIX ir XX amžių rašytojai. Medžiaga bus ypač įdomi moksleiviams, besiruošiantiems egzaminams. Dažnai viena iš temų yra tokia: „Kartų santykių problemos“. Perskaitę šį straipsnį galite lengvai parašyti esė apie šią užduotį.
Šiandien akcentas nukrypo nuo vyresnių kartų patirties į bendraamžių pasiekimus. Beveik visas žinias iš savo tėvų vaikas gauna „pasenusia“ forma. Šiais laikais naujovės gyvavimo trukmė kartais skiriasi per kelias dienas ar valandas.
Paauglystėje berniukai ir mergaitės yra priversti pereiti savotišką iniciacijos etapą. Jie turi išmokti valdyti savo emocijas, tapti protingi ir išmintingi. Tai vadinama „augimu“. Sunkumas tas, kad greitėjant gyvenimo tempui patys tėvai dažnai dar nėra iki galo susiformavę į holistinę, brandžią asmenybę. Arba jų įvaizdis tinka tik XIX amžiaus romano herojams.
Bėda ta, kad dažnai tėvai net negali pasakyti savo atžalai, ką reikia teisingai daryti konkrečioje situacijoje. Juk jie niekada savo jaunystės nepraleido dabartinėmis sąlygomis. Tai, kas anksčiau buvo laikoma revoliucine, šiandien jaunimas priskiria akmens amžiui.
Pažvelkime į tėvų ir vaikų nesutarimų klausimą. Kaip tai mato psichologai ir rašytojai?
Ką sako psichologai
Jei užduotis susijusi su kartų santykių problema, esė gali prasidėti ekspertų nuomone šia tema.
Dabar pakalbėsime apie kai kuriuos mokslininkų atliktus suaugusiųjų kartos psichologijos tyrimus. Jie tuo tiki pagrindinė problema slypi vyresniųjų nesugebėjime suprasti savo neadekvatumo ugdymo klausimais.
Pasirodo, nepasitenkinimas ir įsitikinimas, kad praeities gyvenimo patirtis yra standartas, pagal kurį turi būti matuojamas vaiko „teisingumas“, yra nesantaikos pagrindas. Pasirodo, suaugusieji kalba viena kalba, o vaikai – visai kita.
Be to, psichologų požiūriu, kartų santykių problema dažnai kyla iš tėvų. Dažniausiai vaikai skundžiasi: „Jie nenori manęs girdėti“.
Šiai hipotezei patvirtinti buvo atlikti eksperimentai. Pateiksime vieno iš jų aprašymą ir rezultatus.
Mokykla paprašė dešimtos klasės mokinių įvertinti save penkių balų sistemoje. Reikėjo matuoti vidines savybes, tokias kaip gerumas, komunikabilumas, iniciatyvumas ir kt. Antroji užduotis buvo nustatyti, kaip jų tėvai įvertintų tas pačias savybes. Vyresnės kartos žmonių buvo paprašyta įvertinti savo vaikus ir tada numatyti jų savigarbą.
Dėl to paaiškėjo, kad vaikai tiksliai supranta, ką apie juos galvoja jų tėvai, o tėčiai ir mamos savo ruožtu visiškai nieko nežino apie savo atžalas.
Be to, kiti tyrimai įrodė, kad vaikų ir suaugusiųjų santykiuose kyla nemažai sunkumų. Taigi buvo nustatyta, kad vaikas atviresnis su mama nei su tėčiu. Antras nemalonus momentas – daugelis paauglį dominančių dalykų mūsų visuomenėje paprastai nėra aptariami.
Jausmų, atvirumo, seksualumo temos sukuria neįveikiamą barjerą tarp kartų šeimoje. Toks įvykių posūkis lemia formalų bendravimą ir santykių rutinavimą.
Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“
Daugelio kritikų nuomone, santykių tarp kartų problema labiausiai nušviečiama romane „Tėvai ir sūnūs“. Iš principo čia yra duota didžiausią dėmesį, bet netrukus pamatysite, kad yra ir kitų darbų, kurie liečia šią problemą.
Ivanas Sergejevičius savo romane parodo ne tik tėvo ir sūnaus konfrontaciją vienoje šeimoje. Tai vaizduoja santykių tarp kartų problemą, nes Kirsanovas ir Bazarovas nėra giminaičiai.
Pirmasis yra jaunas, nihilistinis, demokratas ir revoliucionierius. Pavelas Petrovičius įrodomas kaip monarchistas ir aristokratas iki širdies gelmių. Jų pasaulėžiūrų susidūrimas sudaro siužeto pagrindą.
Matome, kad Jevgenijus Bazarovas yra linkęs viską neigti, iškeldamas mokslą aukščiau už visas kitas vertybes. Pavyzdžiui, Šveicarijos kraštovaizdžio vaizdas jam įdomus tik geologiniu požiūriu. Jis pragmatiškas, bandantis įrodyti naujų pažiūrų pranašumą. Tačiau galiausiai Jevgenijus miršta su mintimi, kad Rusija jo nepriėmė.
Bazarovo antagonistas yra Kirsanovas. Jis mėgsta kalbėti apie „rusišką idėją“, valstietiško gyvenimo paprastumą. Tačiau iš tikrųjų visi jo žodžiai pasirodo kaip iliuzija. Jis linkęs tik apie tai kalbėti, bet savo veiksmais rodo priešingai.
Kaip ir daugelis kitų XIX amžiaus rašytojų, Ivanas Sergejevičius Turgenevas atsiduria šone jaunesnioji karta. Per romano prizmę jis parodo senosios pasaulėžiūros agoniją ir gimimą naujos visuomenės filosofijos šurmulyje.
Tolstojus „Karas ir taika“
Toliau apžvelgsime kartų santykių problemą romane „Karas ir taika“. Čia Tolstojus, būdamas akylas žmonių sielų ir elgesio motyvų žinovas, parodo tris skirtingas šeimas. Jie turi skirtingą socialinį statusą, vertybes ir tradicijas. Bolkonskių, Kuraginų ir Rostovų pavyzdžiu matome kone visą XIX amžiaus Rusijos miestiečių paletę.
Tačiau romane parodomi ne tik skirtingų kartų santykiai, bet ir įtampa tarp skirtingų visuomenės sluoksnių. Pavyzdžiui, Bolkonskis augina vaikus, tarnaudamas Tėvynei. Jis iškelia garbę ir naudą kitiems žmonėms aukščiau už viską. Taip auga Andrejus ir Marija. Tačiau senasis princas dažnai nuėjo per toli auklėdamas, dėl ko dejuoja mirties patale.
Kuraginai rodomi kaip visiška Bolkonskio priešingybė. Tai karjeristai, socialinę padėtį iškeliantys aukščiau visko. Jų pavyzdys iliustruoja šaltą tėvų požiūrį į vaikus. Helenai ir Anatolei jausmingumo ir pasitikėjimo trūkumas tampa natūralu.
Tiesą sakant, Tolstojus, padedamas Kuraginų šeimos, rodo tuščius žmones, kurie tik domisi materialines vertybes ir išorinį blizgesį.
Rostoviečiai yra visiška priešingybė. Rodoma čia tobula šeima. Tėvai visiškai palaiko Nikolajų ir Natašą. Vaikai visada gali kreiptis pagalbos į juos, kai jiems to reikia. Ši šeima visiškai skiriasi nuo aristokratiškų Bolkonskių ir karjeristų Kuraginų.
Taigi pirmuosiuose dviejuose mūsų paminėtuose darbuose kartų santykių problema visiškai atsiskleidžia. Pagal šiuos romanus geriausia būtų parašyti esė (Vieningas valstybinis egzaminas).
Paustovskis, „Telegrama“
Aptariant kartų santykių problemą, geriausi bus argumentai iš realaus gyvenimo. Konstantino Paustovskio istorija palies pačias skausmingiausias žmogaus sielos stygas. Tai išryškina situaciją, kai vaikai pamiršta savo tėvus.
Tai antras kraštutinumas, į kurį gali patekti šeima. Dažnai priežastis yra ne tiek auklėjimo problema, kiek žalingi socialinės įtakos aspektai.
Kartais paaugliai, nepasiruošę realaus pasaulio agresijai, patenka į svetimų tikslų sūkurį. Jie gyvena pagal kitų žmonių idealus ir praranda save. Jei tėvams nuo vaikystės nepavyko pripratinti vaiko prie to, kad jis bus priimtas į namus bet kokiomis sąlygomis, tai jaunuolis atsiribos.
Taigi susiduriame su daugialype kartų santykių problema. Argumentai dėl tinkamo ugdymo ir kitų prevencinių priemonių gali būti pateikiami, tačiau geriau parodyti baisias gilėjančios bedugnės pasekmes.
Būtent tokius pavyzdžius matome daugelio rašytojų kūryboje. Visų pirma „Telegram“ dukra vėlavo. Kai mergina susimąstė ir atvyko pas mamą į kaimą, ji rado tik kapo kauburėlį ir paprastą antkapį.
Paustovskis parodo, kad pasididžiavimas, paslėptas pyktis ir kiti barjerai, trukdantys šiltiems artimųjų santykiams, visada veda į „įžeistųjų“ tragediją. Štai kodėl geriausias būdas Kartų santykių problemai spręsti atsiras atlaidumas ir nuoširdus noras suprasti pašnekovą.
Gogolis, Tarasas Bulba
Kartų santykių problema rusų literatūroje taip pat gana aštriai iškyla Gogolio kūryboje. Jis atkreipia dėmesį į netikėtą ir siaubingą šios akimirkos suvokimo pusę.
Istorija iliustruoja tėvo nužudymą savo vaikui savo jausmą garbė ir pasididžiavimas. Tarasas Bulba negalėjo atleisti ir išgyventi Andrejaus idealų išdavystės. Jis keršija jam už tai, kad jaunuolis neužaugo tokiu žmogumi, kokiu buvo užaugintas.
Kita vertus, jis baudžia lenkus už jauniausio sūnaus Ostapo mirtį.
Taigi šiame darbe matome karčią tikrovės tiesą. Tėvai retai stengiasi suprasti savo vaikus. Jie tiesiog nori realizuoti savyje savo „idealaus gyvenimo“ sampratą.
Štai kodėl amžina santykių tarp kartų problema. Mūsų straipsnyje rasite rusų rašytojų argumentus dėl to, kad neįmanoma to išspręsti. Toliau apžvelgsime įvairias šios problemos sritis.
Tačiau perskaičius daugumą kūrinių ir studijų susidaro įspūdis, kad kartu su amžiumi žmonėse genetiniame lygmenyje bunda ir namų statybos idealai.
„Vyriausias sūnus“ – vaidina ir filmuoja
Šiuo metu diskutuojame apie kartų santykių problemą (Vieningas valstybinis egzaminas dažnai įtraukia ją į užduočių sąrašą). Pažiūrėkime į Vampilovo komediją „Vyriausias sūnus“. Jis buvo parašytas XX amžiaus šeštojo dešimtmečio pabaigoje.
Kūrinio reikšmė ta, kad čia susipynusios kelios kartos. Matome santykius tarp trijų: tėčių, suaugusiųjų ir jaunesnių vaikų.
Komedijos esmė slypi nekaltame pokšte, kuris perauga į reikšmingą visos šeimos gyvenimo etapą. Du draugai (Busyginas ir Silva) vėluoja svetimame mieste ir vėluoja į transportą. Jie ieško vietos nakvynei.
Mieste jie susitinka su Sarafanovų šeima. Silva pasakoja naujam jų pažįstamam, kad Busyginas yra jo sūnus. Vyras žinią vertina kaip nominalią vertę, nes jis „nukentėjo nuo jaunystės“.
Kūrinio esmė ta, kad Busyginas turi tapti jungtimi tarp savo tėvo ir vaikų, kurie visiškai nevertina savo tėvų.
Matome jau gana subrendusią „jauniausią“ Vasenką, kuri iš pavydo sudegina Natalijos namus. Nina, prisiekusi Busygino sesuo, nori pabėgti su sužadėtiniu į Tolimuosius Rytus, tačiau naujasis brolis ją sulaiko.
Paklusdamas jausmų impulsui, apgavikas prisipažįsta viską. Viskas istorijoje baigiasi gerai. Tačiau pagrindinis akcentas vis tiek yra nustatytas. Situacija sukurta komiška, kad būtų lengva suvokti ir patogiai įvesti „šeimos draugą“ į komediją.
Būtent per pašalinio žmogaus požiūrio į šeimą prizmę atskleidžiama kartų santykių problema. Vampilovo kūryba iš esmės skiriasi nuo panašių XIX-XVIII a. Čia mes matome vaizdą, kuris egzistuoja mūsų laikais.
Namų kūrimo tradicijos iš tikrųjų paseno, tačiau daugelio tėvų švelnumas ir neapgalvota meilė vaikams užaugus žiauriai juokauja.
Griboedovas ir Fonvizinas
„Vargas iš sąmojo“ kartų santykių problema atskleidžiama Famusovo ir Chatskio pavyzdžiu. Pažvelkime į šiuos simbolinius vaizdus iš arčiau.
Senajai kartai būdingas rango, turto ir padėties visuomenėje garbinimas. Ji bijo, nesupranta ir nekenčia naujų tendencijų. Famusovas buvo įstrigęs praėjusio amžiaus smulkiaburžuazinėje pasaulėžiūroje. Vienintelis jo troškimas – surasti dukrai žentą su rangais ir žvaigždėmis ant krūtinės.
Chatskis yra visiška Pavelo Afanasjevičiaus priešingybė. Jis ne tik žodžiu smerkia Domostrojevskio praeities pagrindus, bet visu savo elgesiu parodo senojo sugedimą ir naujosios pasaulėžiūros galią.
Molchalinas yra Chatskio bendraamžis, tačiau prieštarauja jam mintimis, tikslais ir elgesiu. Jis pragmatiškas, dviveidis ir veidmainiškas. Visų pirma jam yra šilta ir finansinė vieta. Štai kodėl jaunuolis viskuo džiugina Famusovą, yra tylus ir kuklus su Sofija.
Chatsky asmeniniame gyvenime turi dramos. Mergina, kurią jis myli, vadina jį pamišusiu ir atstumia, teikdama pirmenybę „tarnui su rangu“. Tačiau, nepaisant to, komedijos rezultatas skaitytojams rodomas atvirai. Būtent „karbonarai“ ir maištininkai pakeis tradicinį senųjų didikų vergiškumą ir samanų elgesį.
„Nedorosl“ taip pat pabrėžia kartų santykių problemą. Esė stulbinančiai iššifruoja posakį: „Obuolys toli nuo medžio nekrenta“. Čia matome atskirą tėvų ir vaikų santykių aspektą. Ugdymas, kurio tikslas ne padėti vaikui atrasti save gyvenime ir realizuoti save, o atspindėti pasenusį mamos pasaulio vaizdą.
Taigi, komedijoje „Nepilnametis“ matome rezultatą, kurį gavo ponia Prostakova. Ji padarė viską, kad apsaugotų vaiką nuo „neapykantos“ pasaulio ir korumpuotos visuomenės. Mokytojai jam buvo pasamdyti tik todėl, kad Petras Didysis „taip paliko“. O Mitrofanuškos mokytojai nepasižymėjo mokymusi.
Komedija parašyta klasicizmo gysle, tad kalba visi joje esantys vardai. Mokytojai Tsifirkinas, Kuteikinas, Vralmanas. Sūnus Mitrofanas, kuris graikų kalba reiškia „panašus į motiną“, ir pati Prostakova.
Matome nuviliančius aklo sekimo mirusiomis dogmomis, nė menkiausio bandymo jas suvokti, rezultatus.
Starodumas, Pravdinas ir kai kurie kiti veikėjai priešinasi senosioms tradicijoms. Juose atsispindi naujosios visuomenės noras žmoguje matyti sielą, o ne tuščią paauksuotą kiautą.
Dėl konflikto gauname visiškai negailestingą, godų ir kvailą „pomiškį“. „Aš nenoriu mokytis, bet noriu ištekėti“, – tiksliausiai atspindi jo esmę.
Problemos aprėptis Puškino darbuose
Viena iš amžinų moralinių problemų yra kartų santykių problema. Argumentai iš gyvenimo šiuolaikinė visuomenė retai visiškai atitinka literatūriniai vaizdai. Artimiausia situacija minima „Vyriausiame sūnuje“, apie kurį kalbėjome anksčiau.
XIX amžiaus klasikos kūriniai jaunimui dažnai naudingi tik globalia prasme. Juose iškeltos bendros etinės ir moralinės temos bus aktualios dar šimtmečius.
Puškino darbuose ne kartą akcentuojamos kartų santykių problemos. Pavyzdžiai: „Kapitono dukra“, „ Stoties viršininkas“, „Borisas Godunovas“, „Šykštusis riteris“ ir kai kurie kiti.
Aleksandras Sergejevičius greičiausiai neišsikėlė tikslo atspindėti būtent šį konfliktą, kaip Tolstojus ir Turgenevas. Kartų susidūrimas buvo kasdienybės dalis nuo pirmykščių žmonių laikų. Tiesiog laikui bėgant atotrūkis tarp tėvų ir vaikų didėja. Tam įtakos turi progresas, socialinių vertybių pokyčiai, globalizacija ir daugelis kitų veiksnių.
Visų pirma, „Stoties agente“ situacija yra panaši į tą, kurią vėliau apšvietė Paustovskis (apie tai kalbėjome aukščiau). Štai Samsono dukra Vyrina su husaru pabėga iš tėvo namų. Ji atsiduria miesto visuomenėje ir tampa turtinga bei garbinga ponia.
Ją suradęs tėvas jos neatpažįsta ir nenori priimti. naujas vaizdas dukterys. Samsonas grįžta į stotį, kur tampa alkoholiku ir miršta. Čia konfliktas susidaro dėl skirtingų reikšmių, kurias veikėjai suteikia sąvokai „laimė“.
Į " Kapitono dukra„Matome visiškai kitokį vaizdą. Čia Piotras Grinevas tvirtai prisiminė tradicinius savo tėvo mokymus. Šių taisyklių laikymasis padėjo jam išsaugoti veidą ir garbę sunkiose situacijose.
Senasis baronas filme „Šykštus riteris“ netenka savo sūnaus, nes yra įsipareigojęs laikytis senųjų buržuazinių principų. Jis nenori keisti savo sukaulėjusios pasaulėžiūros, feodalinių pažiūrų. Šiame rašinyje matome per didelį atotrūkį tarp tėvo ir sūnaus. Dėl to įvyksta galutinis ryšių nutraukimas.
Ostrovskis, „Perkūnija“
Kaip jau matėte, jei esė turėtų paliesti kartų santykių problemą, argumentai (literatūriniai, gyvenimiški ir kiti) gali lengvai padėti tai padaryti.
Baigdami savo straipsnį pateiksime dar vieną pavyzdį, kuris puikiai atitinka esamą užduotį. Dabar kalbėsime apie Ostrovskio dramą „Perkūnija“.
Šis stulbinantis darbas labai aiškiai parodo senojo Domostrojevskio ir jaunosios kartos susidūrimą. Iš visų personažai nusprendžia priešintis tik sukaulėjusiai senolių tironijai Pagrindinis veikėjas- Katerina.
Yra posakis, kad Rusija – fasadų šalis. Tai yra šiame spektaklyje ši frazė ir iššifruojamas bauginančiame nuogume. Už akivaizdžios paprasto Volgos miesto klestėjimo ir pamaldumo atrandame tikras blogis paslėptas žmonių sielose.
Problema yra ne tik vyresnės kartos žiaurumas, kvailumas ir veidmainystė. Kabanikha ir Wild tironizuoja jaunus žmones tik tada, kai visuomenė jų nemato. Tokiais veiksmais jie tiesiog bando „nuvesti“ savo nelaimingus vaikus tikruoju keliu. Tačiau sunkumas yra tas, kad visos žinios ir tradicijos, būdingos namų statybai, jau seniai iš elgesio normų virto nereikalinga našta.
Neigiama šio klausimo pusė – jaunesniųjų valios stoka, silpnumas ir žvėriškas paklusnumas, taip pat likusių miestiečių abejingumas tam, kas vyksta jų akyse.
Kartų santykių problemos dramoje parodomos lygiagrečiai su artėjančia audra. Kaip gamta stengiasi išsivaduoti iš to, ką sukaupė, siųsdama gyvybę teikiantį lietų į suakmenėjusią dirvą, taip Katerinos savižudybė priverčia drebėti abejingas žmonių sielas.
Taigi, naudodamiesi gyvenimo pavyzdžiais, nagrinėjome kartų santykius, šios problemos ištakas ir apraiškas. Be to, susipažinome su daugelio rusų rašytojų darbais, kurie tiksliai, aštriai ir gąsdinančiai teisingai nušvietė šią problemą.
Sėkmės jums, mieli skaitytojai! Pasistenkite atrasti jėgų būti geresniam, kad netaptumėte šernais, paprastaisiais ir kitais namų statytojais.
Konfliktas tarp tėvų ir vaikų, Tendryakovas (Vieningas valstybinis egzaminas rusų kalba)
Problemos viduje modernus pasaulis tiek daug. Viena iš jų – konfliktų tarp tėvų ir vaikų problema. Būtent apie tai savo tekste aptaria sovietų rašytojas V.F.Tendryakovas.
Autorius sako, kad paaugliui ateina laikas, kai kiekviena šeima jam pradeda atrodyti nefunkcionuojanti, „jos rėmuose vaikui darosi ankšta“. Rašytoja taip pat pabrėžia vaikų trumpą temperamentą, irzlumą šiais laikotarpiais, jie dažniau išeina iš namų, daug kas juos erzina.
Pasak V.F.Tendryakovo, sakramentinis konfliktas tarp tėvų ir vaikų neatsirado vakar. Vaikas bando savarankiškai valdyti jį supantį pasaulį, siekia nepriklausomybės nuo tėvų, dėl to neišvengiami kivirčai.
Su autoriaus pozicija negalima nesutikti. Vaikai ir tėvai dažnai vienas kito nesupranta, neįsiklauso į vienos pusės nuomonę. Dėl to kyla problemų ir konfliktų, kurie gadina jų santykius. Norėdami įrodyti šio požiūrio teisingumą, atsigręžkime į literatūros pavyzdžius.
Taigi A. S. Gribojedovo komedijoje „Vargas iš sąmojų“ praeities atstovai ir šį šimtmetį kurie laikosi visiškai skirtingų pažiūrų. Pagrindinis veikėjas kupinas aukštų idėjų ir protestų prieš senąją tvarką. Chatsky kovoja už laisvę, intelektą, kultūrą, patriotizmą. Praėjusio amžiaus atstovas – Famusovas, kuriam gyvenime svarbiausia – rangas, pareigos.
Herojai susiduria vienas su kitu, konfliktas neišvengiamas.
I. Turgenevas savo romane „Tėvai ir sūnūs“ taip pat aptaria tėvo ir vaikų konflikto problemą. Čia susiduria senųjų ir naujųjų amžių kartos. Šio konflikto fone vaizduojami nihilisto Bazarovo santykiai su tėvais. Jis nesupranta savo jausmų jiems. Viena vertus, nuoširdžiai herojus prisipažįsta Arkadijui, kad myli juos, tačiau, priešingai, jis niekina „kvailą savo tėvų gyvenimą“. Bazarovas negerbia savo tėvų nuomonės ir jų požiūrio į pasaulį. Jis miršta, bet tėvai, nepaisant bejausmingo sūnaus požiūrio, vis dar jį myli.
Galime daryti išvadą, kad sakramentinis konfliktas tarp tėvų ir sūnų gimė ne vakar. Vaikai ir tėvai dažnai vienas kito nesupranta, neįsiklauso į vienos pusės nuomonę. Dėl to kyla problemų ir kivirčų, kurie gadina jų santykius.
Argumentai dėl tėvų ir vaikų santykių problemos (Vieningo valstybinio egzamino argumentai)
Vaikų nedėkingumo problema
Denisas Ivanovičius Fonvizinas „Nepilnametis“
Vaikų nedėkingumo tėvams problema iškeliama Deniso Fonvizino komedijoje „Nepilnametis“. Ponia Prostakova – grubi moteris, dvarininkė, pasirengusi padaryti bet ką dėl sūnaus Mitrofano. Ji neverčia jo mokytis, nebara jo, nes mato tik geriausius Mitrofano bruožus, būdingus kiekvienai mamai, tačiau sūnus sunkiais laikais nusisuka nuo Prostakovos. Šis pavyzdys rodo, kad yra vaikų, kurie nevertina savo tėvų, nejaučia atsakomybės už vyresniuosius, nesuvokia, kad vaikų abejingumas sukelia kančias jų tėvams.
Aleksandras Sergejevičius Puškinas „Stoties prižiūrėtojas“
Aleksandro Sergejevičiaus Puškino apsakyme „Stoties prižiūrėtojas“ vaikų nedėkingumo problema atsispindi jo dukters pavyzdyje. Samsonas Vyrinas- Pagrindinis veikėjas istoriją, išgyveno dukters pabėgimą, jos abejingumą tėvo gyvenimui ir prarado jo egzistavimo prasmę. Dukra pas jį neateina, o tik Samsonui mirus dukra ateina prie jo kapo.
Antonas Pavlovičius Čechovas “ Vyšnių sodas»
Vaikų pamiršimo apie tėvus problema keliama Antono Pavlovičiaus Čechovo spektaklyje „Vyšnių sodas“. Pėstininkas Jaša neprisimena savo mamos, tik svajoja kuo greičiau išvykti į Paryžių.
Jis nesijaučia su niekuo šeimos ryšys, niekam nejaučia meilės.
Kartų konflikto problema
Ivanas Sergejevičius Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“
Ivano Sergejevičiaus Turgenevo romanas iškelia požiūrio į motinišką meilę problemą, kuri pristatoma per Bazarovo šeimos pavyzdį. Atvykęs į savo namus Bazarovas susiduria su savo motinos meile, kuri nepalieka jo pusės ir stengiasi įtikti sūnui. Viena vertus, Jevgenijus juos myli, bet, kita vertus, jis tiki, kad meilė, net motiniška meilė, jam neegzistuoja. BET motiniška meilė buvo stipresnė už visus kitus Eugenijaus jausmus, ji gyva net herojui mirštant. Jevgenijus netyčia miršta ne tik dėl ligos, bet ir dėl to, kad jį suvalgė meilė, dėl savo šeimos pripažinimo jis neatlaikė išbandymo, jo teorija pasirodė neteisinga, ji yra nepatvirtinta gyvenime.
Argumentai dėl tėvų ir vaikų santykių problemos
20.05.2018 — DĖMESIO. Vienuoliktokai! Svetainės VIP skiltyje galite pateikti savo darbus patikrinti tiek rusų, tiek literatūros kalbomis. Kainos sumažintos prieš egzaminus. Skaityti daugiau >>
16,09.2017 — I. Kuramshinos istorijų rinkinį „Filial Duty“, kuriame taip pat pateikiamos istorijos, pateiktos Vieningų valstybinių egzaminų spąstų svetainės lentynoje, galima įsigyti tiek elektroniniu, tiek popieriniu formatu nuorodoje >>
09.05.2017 — Šiandien Rusija švenčia 72-ąsias Pergalės Didžiojoje metines Tėvynės karas! Asmeniškai mes turime dar vieną priežastį didžiuotis: būtent Pergalės dieną, prieš 5 metus, mūsų svetainė pradėjo veikti! Ir tai yra mūsų pirmasis jubiliejus! Skaityti daugiau >>
16.04.2017 — Svetainės VIP skiltyje patyręs ekspertas patikrins ir pataisys jūsų darbą: 1. Visų tipų rašiniai vieningam valstybiniam literatūros egzaminui. 2. Vieningo valstybinio egzamino rašiniai rusų kalba. P.S. Pelningiausias mėnesinis abonementas! Skaityti daugiau >>
16.04.2017 — Svetainėje BAIGĖS naujos esė, paremtos Obz tekstais, bloko rašymas. Žiūrėkite čia >>
25.02 2017 — Svetainėje pradėti rašyti esė pagal OBZ tekstus. Esė tema „Kas yra gerai? Jau galima žiūrėti.
28.01.2017 — Svetainėje pasirodė paruoštos sutrumpintos FIPI OBZ tekstų santraukos, parašytos dviem versijomis >>
28.01.2017 – Draugai, mes pasirodėme svetainės knygų lentynoje įdomių darbų L. Ulitskaja ir A. Mišių.
22.01.2017 — Vaikinai, užsiprenumeruodami VIP skiltyje 3 dienas galite parašyti tris unikalius savo pasirinktus rašinius pagal tekstus su mūsų konsultantais Atidaryti banką. Paskubėk V VIP skyrius ! Dalyvių skaičius ribotas.
106.3 (Tėvai ir sūnūs) Dviejų skirtingų kartų santykiai
I.S. apmąsto dviejų skirtingų kartų santykių sudėtingumą. Turgenevas.
Autorius cituoja dviejų vyresnės kartos atstovų Pavelo Petrovičiaus ir Nikolajaus Petrovičiaus dialogą, kuriame jie aptarinėja savo „įpėdinius“. Pirmasis mano, kad jie, tėvai, yra „daug teisesni už šiuos ponus“, o „šiandieninis jaunimas“ jam atrodo išpūstas ir arogantiškas. Antrasis pokalbio dalyvis įsitikinęs: taip, „tėvai“ ir „vaikai“ niekada vienas kito nesupras, „tabletė karti, bet reikia ją nuryti“. Mano nuomone, būtent tokiai nuomonei ir yra linkęs rašytojas.
I. S. pareigos. Turgenevą apibrėžti nesunku: žmonėms, „priklausantiems dviem skirtingoms kartoms“, vienas kitą suprasti labai sunku.
Prisimenu A. Gribojedovo komediją „Vargas iš sąmojo“, kurioje aprašomas senosios tvarkos šalininko, pagrindinio kūrinio „tėvo“ P. Famusovo visuomenės susidūrimas su pažangių pažiūrų žmogumi A. Chatskiu. , „vaikų“ atstovas. Iš pagrindinio veikėjo pasirodymo Pavelo Afanasjevičiaus Famusovo namuose scenos tampa visiškai aišku: šie žmonės niekada nesupras vienas kito.
Skirtingoms kartoms priklausančių žmonių santykių problema yra viena iš pagrindinių A. N. Ostrovskio dramoje „Perkūnas“. Čia stebime konfliktą tarp jaunų „tamsiosios karalystės“ aukų ir senųjų jos šeimininkų, konflikto, kurio neišspręs net pagrindinio veikėjo mirtis!
Taigi, galiu daryti išvadą, kad skirtingoms kartoms priklausantiems žmonėms labai sunku suprasti vieni kitus.
Esė pagal tekstą:
Visi siekiame abipusio supratimo su tėvais. Abipusis supratimas vaidina svarbų vaidmenį mūsų gyvenime. Tėvų ir vaikų santykių problemą mums pristato Borisas Ekimovas Ši problema buvo aktuali seniau, aktuali ir dabar, ir bus aktuali visada.
Autorius teigia, kad kartais vyresniems vaikams ir pagyvenusiems tėvams sunku vienas kitą suprasti, tačiau nuoširdi meilė ir rūpestis vienas kitu leidžia įveikti šį nesusipratimą.Pritariu autorės nuomonei ir manau, kad konfliktas tarp tėvų ir vaikų yra amžina problema kuri anksciau ar veliau aplenks visus, ar tu vaikas ar tevas.Svarbiausia ismokti suprasti vienas kita, ieskoti kompromiso.
Verta susisiekti grožinė literatūra, ir suprasti, kad autoriaus iškelta problema išties amžina. I. S. Turgeneve ši problema ryškiai išreikšta romane „Tėvai ir sūnūs“. Pats pavadinimas byloja apie vyresnės kartos priešpriešą jaunesniajai. Bazarovo santykiuose su tėvais taip pat matome kartų konfliktą. Išgyvena jiems labai prieštaringus jausmus: viena vertus, prisipažįsta, kad myli savo tėvus, kita vertus, niekina „kvailą savo tėvų gyvenimą“. Dėl viso to Bazarovo tėvai tikrai rūpinosi savo sūnumi. Bazarovai labai myli Jevgenijų, ir ši meilė sušvelnina jų santykius su sūnumi, tarpusavio supratimo trūkumą. Jis stipresnis už kitus jausmus ir gyvena net tada, kai miršta pagrindinis veikėjas.
Be to, norėčiau pateikti pavyzdį iš gyvenimo. Aš, kaip ir visi vaikai, mėgau šiltais vasaros vakarais vaikščioti su vaikinais gatvėje. Ir man visada nepatiko, kad mama nuolat skambindavo namo, o kiti vaikinai dar būdavo gatvėje. Dėl to pykau ir įžeidžiau ją, manydama, kad mama nenori, kad išeičiau su kitais vaikinais, o sėdėčiau namuose. Mama bandė man perteikti, kad tai daroma mano paties labui, bet manęs neįtikinti. Tačiau užaugęs supratau, kad ji tai padarė, nes jaudinosi dėl manęs, vadinasi, mama mane myli ir manimi rūpinasi. Visi tėvai linki savo vaikams gero, reikia tai suprasti, o ne tam priešintis, o, kaip minėta aukščiau, rasti kompromisą.
Pasirodo, autorius buvo teisus sakydamas, kad kartais tėvams ir vaikams sunku vienas kitą suprasti. Tačiau nuoširdi meilė ir rūpestis leidžia mums įveikti šį nesusipratimą. „Meilė tėvams yra visų dorybių pagrindas“ - Ciceronas Marcusas Tullius.
B. P. Ekimovo tekstas:
(1) Močiutė Katerina, išdžiūvusi senolė, nuo amžiaus kupra, negalėjo pasiruošti išvykti.
(2) Pastaraisiais metais ji išvažiavo žiemoti pas dukrą į miestą. (3) Amžius: sunku kasdien užsikurti krosnelę ir neštis vandenį iš šulinio. (4) Per purvą ir ledą. (5) Jūs krisite ir susižalosite. (6) O kas jį pakels?
(7) Tačiau nelengva išsiskirti su ūkiu, su lizdu. (8) Ir mano sielai skaudėjo namus. (9) Kam paliksi...
Kuo grindžiami skirtingų kartų atstovų santykiai? Būtent toks klausimas kyla skaitant V.P. tekstą. Krapivina.
Atskleidžiant kartų santykių, suaugusiųjų ir vaikų santykių problemą, vaikų rašytojas supažindina mus su berniuku, pravarde Žurka, ir jo seneliu Jurijumi Saveljevu. Senelis paliko Žurkai žinią knygoje „Trys muškietininkai“, žinodamas, kad jo anūkui patiko šis romanas. Šioje žinutėje senelis dalijasi vaikystės prisiminimais su anūku, patardamas jam elgtis savaip, nepateisinus savęs taisyklingais kitų žodžiais.
Perskaitęs šį laišką vaikinas suprato, kad jo senelis liūdnas vienas, pajuto senelio meilę sau, apie kurią pats nežinojo.
Autorės pozicija tokia: skirtingų kartų atstovai savo santykius kuria remdamiesi meile, draugyste ir tarpusavio supratimu. Suaugusieji, bandydami palaikyti jaunąją kartą, duoda jiems išmintingų patarimų. Bendraudami su vaikais, suaugusieji pradeda prisiminti savo vaikystę.
Sutinku su autoriaus nuomone. Be jokios abejonės, tarp vyresniosios ir jaunosios kartos turėtų būti glaudus dvasinis ryšys, nenutrūkstantis metams bėgant. Abipusis supratimas skatina stiprią draugystę ir meilę tarp tėvų ir vaikų. Dažnai suaugusiųjų nurodymai įspėja vaikus nuo klaidų. Vyresnės kartos, bendraudamos su jaunesniaisiais, pasineria į vaikystės prisiminimus, kurie sukelia šviesius jausmus sieloje.
Norėdami įrodyti savo samprotavimų teisingumą, atsigręžkime į literatūriniai argumentai. Romane L.N. Tolstojaus „Karas ir taika“, visiškas tarpusavio supratimas ir kartų tęstinumas parodytas tėvo ir sūnaus Bolkonskio santykių pavyzdyje. Senasis kunigaikštis Nikolajus Andrejevičius Bolkonskis, patekęs į gėdą valdant imperatoriui Pauliui Pirmajam, nuolat gyvena savo dvare Plikuose kalnuose, nesėdi be darbo nė minutės, jo dienai galioja griežta rutina, kurios jis nepažeidžia net sūnaus atvykimo laikas. Nikolajus Andrejevičius pripažįsta tik dvi dorybes: aktyvumą ir intelektą, o dykinėjimą ir prietarus laiko ydomis. Pritardamas sūnaus sprendimui kariauti su Napoleonu, senasis princas duoda jam atsisveikinimo žodžius, kad elgtųsi oriai, tačiau jis negalėjo to pasakyti. Kaip ir jo tėvas, princas Andrejus yra garbingas žmogus, atsakingas, aktyvus, darbštus, savo asmeninę sėkmę mato bendro reikalo sėkme.
Kartų tęstinumo pavyzdį galime rasti I.S. romane. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“. Laukdamas sūnaus užeigoje Nikolajus Petrovičius Kirsanovas yra panardintas į saldžius prisiminimus ir svajones. Kažkada jis, kandidatu baigęs universitetą, grįžo į tėvų namas, o dabar tas pats vyksta ir jo sūnui Arkadijui. Tėvas svajoja bendrauti su sūnumi, kad jis padėtų jam tvarkyti dvarą. Taip atsitinka. Išsivadavęs iš nihilisto Bazarovo įtakos, Arkadijus tampa geru šeimininku, šeimos tėvu. Gija, jungianti kartas, nenutrūksta, o tęsiasi.
Priėjome išvados, kad santykiai tarp kartų yra kuriami ant tarpusavio supratimo, meilės ir draugystės, tik tokiu atveju nenutrūksta jaunosios ir vyresniosios kartos ryšys, o visuomenė vystosi evoliuciškai, tobulėja.
Atnaujinta: 2018-01-07
Dėmesio!
Ačiū už dėmesį.
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pažymėkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter.
Tai darydami suteiksite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.
- Nesusipratimas tarp kartų kyla dėl pasaulėžiūrų skirtumų
- Tėvų patarimai vaikams reiškia labai daug
- Pagal žmogaus požiūrį į tėvus galima spręsti apie jo moralines savybes.
- Nesirūpinti savo tėvais reiškia juos išduoti
- Tėvai ne visada yra geri savo vaikams.
- Daugelis yra pasirengę paaukoti pačius brangiausius dalykus, kad jų vaikai būtų laimingi
- Teisingi santykiai tarp vaikų ir tėvų yra kuriami ant meilės, rūpesčio, palaikymo
- Kartais tikrai artimu žmogumi tampa ne tas, kuris pagimdė, o tas, kuris augino
Argumentai
I.S. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“. Šiame darbe matome tikrąjį. „Tėvų“ kartai priklauso Pavelas Petrovičius ir Nikolajus Petrovičius Kirsanovas. „Vaikų“ karta yra Jevgenijus Bazarovas ir Arkadijus Kirsanovas. Jauni žmonės laikosi tos pačios nuomonės: jie sakosi esą nihilistai – žmonės, kurie atmeta visuotinai priimtas vertybes. Vyresnioji karta jų nesupranta. Konfliktas veda į įnirtingus ginčus ir Jevgenijaus Bazarovo bei Pavelo Petrovičiaus Kirsanovo dvikovą. Palaipsniui Arkadijus Kirsanovas supranta, kad jo vertybės nesutampa su Bazarovo mokymais, ir grįžta į savo šeimą.
N.V. Gogolis „Taras Bulba“. Tėvas nori ne tik suteikti Ostapui ir Andriui tinkamą išsilavinimą, bet ir padaryti juos tikrais kariais, ginančiais savo Tėvynę. Tarasas Bulba negali atleisti Andriai jo išdavystės (dėl meilės lenkei jis eina į priešo pusę). Nepaisant iš pažiūros tėviškos meilės, jis nužudo savo sūnų. Tarasas Bulba didžiuojasi Ostapu, vyriausiu sūnumi, kuris pasiaukojamai, iš visų jėgų kovoja su priešu.
A.S. Gribojedovas „Vargas iš sąmojo“. Famusovo laimės šaltinis yra pinigai. Jis myli savo dukrą Sofiją, linki jai viso ko geriausio, todėl moko merginą galvoti tik apie finansinę gerovę. Tokios pažiūros Sofijai Famusovai svetimos, ji uoliai slepia jausmus nuo tėvo, nes žino, kad jie jos nepalaikys. Visai kitaip yra su Molchalinu, kurį tėvas išmokė visada ir visur siekti pelno: jis visame kame vadovaujasi šiuo principu. Tėvai, norėdami užtikrinti savo vaikų laimę, perdavė jiems savo požiūrį į gyvenimą. Vienintelė problema yra ta, kad šios nuomonės yra neteisingos.
A.S. Puškinas „Kapitono dukra“. Tėvas, siųsdamas tarnauti Piotrą Grinevą, pasakė labai svarbų ir teisingą dalyką: „Vėl pasirūpink savo marškiniais ir rūpinkis savo garbe nuo mažens“. Tėvo žodžiai tapo jaunas vyras svarbiausia moralinė gairė. Sunkiausiomis sąlygomis, grasindamas mirtimi, Piotras Grinevas išlaikė savo garbę. Jam buvo tikrai svarbu neišduoti tėvo ir tėvynės. Šis pavyzdys yra aiškus patvirtinimas, kad tėvų nurodymai padeda vaikui išmokti svarbiausių moralinių vertybių.
A.S. Puškinas „Stoties prižiūrėtojas“. Dunya padarė amoralų poelgį: pabėgo iš savo tėvų namų su Minskiu, kuris apsistojo jų stotyje. Jos tėvas Samsonas Vyrinas negalėjo gyventi be dukters: jis nusprendė eiti pėsčiomis į Sankt Peterburgą, kad surastų Duniją. Vieną dieną jam pasisekė pamatyti merginą, bet Minskis išvijo senuką. Po kurio laiko pasakotojas sužinojo, kad prižiūrėtojas mirė, o jį išdavusi Dunya su trimis barčomis atėjo prie kapo ir ilgai gulėjo.
KILOGRAMAS. Paustovskio „Telegrama“. Katerina Petrovna labai mylėjo savo dukrą Nastją, kuri Leningrade gyveno labai šviesų, turiningą gyvenimą. Tik mergina visiškai pamiršo seną mamą, net nesistengė rasti laiko ją aplankyti. Netgi Katerinos Petrovos laiško, kad jai pasidarė visiškai bloga, Nastja rimtai nežiūri ir nesvarsto galimybės nedelsiant pas ją kreiptis. Tik žinia, kad miršta mama, merginai sukelia jausmus: Nastja supranta, kad niekas jos nemylėjo taip, kaip Katerina Petrovna. Mergina eina pas mamą, bet gyvos neberanda, todėl jaučiasi kalta prieš brangiausią jai žmogų.
F.M. Dostojevskis „Nusikaltimas ir bausmė“. Rodionas Raskolnikovas nuoširdžiai myli savo motiną ir seserį. Kalbėdamas apie seno lombardininko nužudymo motyvus, jis sako, kad iš tikrųjų norėjo padėti savo mamai. Herojus bandė išsivaduoti iš amžino skurdo ir rūpesčių. Įstatydamas laikrodį, jis su nerimu prisimena savo tėvą, kuriam priklausė šis daiktas.
L.N. Tolstojus „Karas ir taika“. Kūrinyje matome kelias šeimas, kurių gyvenimas paremtas visiškai skirtingais moralės principais. Princas Vasilijus Kuraginas yra amoralus žmogus, dėl pinigų pasirengęs padaryti bet kokią niekšybę. Jo vaikai vadovaujasi lygiai tokiais pačiais principais: Helene išteka už Pierre'o Bezukhovo, kad gautų dalį didžiulio palikimo, Anatole bando pabėgti su Nataša Rostova. Tarp Rostovų vyrauja visiškai kitokia atmosfera: jie mėgaujasi gamta, medžiokle, atostogomis. Ir tėvai, ir vaikai – malonūs, simpatiški žmonės, nemokantys niekšybės. Kunigaikštis Nikolajus Bolkonskis griežtai auklėja savo vaikus, tačiau toks griežtumas jiems naudingas. Andrejus ir Marya Bolkonsky yra moralūs žmonės, tikri patriotai, kaip ir jų tėvas. Matome, kad tarp tėvų ir vaikų yra glaudus ryšys. Vaikų pasaulėžiūra priklauso nuo tėvų pasaulėžiūros.
A.N. Ostrovskio „Perkūnija“. Kabanikha šeimoje santykiai grindžiami baime, žiaurumu ir veidmainiavimu. Jos dukra Varvara puikiai išmoko meluoti, ko nori išmokyti ir Kateriną. Sūnus Tikhonas priverstas neabejotinai visame kame paklusti motinai. Visa tai veda prie baisių pasekmių: Katerina nusprendžia nusižudyti, Varvara pabėga iš namų, o Tikhonas nusprendžia „sukilti“ prieš Kabanikhą.
A. Aleksinas „Turto padalijimas“. Veročką užaugino jos močiutė Anisya: ji tiesiogine prasme pastatė ant kojų vaiką, patyrusį sunkią gimdymo traumą. Mergina močiutę vadina mama, o tai jos tikrajai mamai nepatinka. Konfliktas pamažu paaštrėja ir baigiasi teisme, kur turtas dalijamas. Labiausiai Veročką stebina tai, kad jos tėvai buvo tokie bejausmiai, nedėkingi žmonės. Mergina sunkiai išgyvena situaciją, rašo raštelį tėvams, apibrėždama save kaip turtą, kuris turėtų atitekti močiutei.
Melo ir apgaulės atmosferoje užaugusi Sofija Famusova kruopščiai slepia jausmus nuo tėvo, suprasdama, kad jis neleis plėtoti santykių su Molchalinu. Viską daro nepaisydamas tėvo. Priešingai, Molchalinas yra ištikimas savo moraliniam (arba amoraliam) kredo, kuria savo gyvenimą taip, kaip paliko tėvas: kad patiktų visiems be išimties žmonėms. Gribojedovas suteikia skaitytojui galimybę apmąstyti abiejų herojų ateitį.
2. A.S. Puškinas „Kapitono dukra“
Petrušos Grinevo auklėjimas lieka už teksto puslapių ribų, tačiau pagrindinis dalykas, kurio jaunasis bajoras išmoko bendraudamas su tėvu (griežtu ir reikliu žmogumi), yra būtinybė būti ištikimam savo žodžiui, rūpintis garbe ir laikytis moralės dėsnių. Jis tai daro visose gyvenimo situacijose. Net kai tėvas draudžia jam vesti savo mylimąją Mašą Mironovą, jo testamentą jis priima kaip privalomą reikalavimą.
3. N.V. Gogolis „Mirusios sielos“
Iš Čičikovo vaikystės prisiminimų iškyla niūraus, nemandagaus, žiauraus tėvo įvaizdis ir jo nurodymai apie būtinybę rūpintis ir sutaupyti centą – vienintelį stabą Pavelo Ivanovičiaus gyvenime. Čičikovas kuria savo gyvenimą pagal tėvo įsakymus ir jam daugeliu atžvilgių sekasi.
4. A.N. Ostrovskio „Perkūnija“
Motinos ir vaikų santykiai Kabanovų šeimoje paremti baime ir veidmainiavimu. Varvara yra įpratusi meluoti ir bando to išmokyti Kateriną. Tačiau brolio žmonos santykiai šeimoje buvo skirtingi, ji nepripažįsta uošvės veidmainystės ir kovoja su ja savo jėgomis. Tokio auklėjimo pabaiga nuspėjama: Varvara pabėga iš namų, Katerina miršta savo noru, Tikhonas maištauja prieš motiną.
5. I.S. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“
Romano „vaikai“ - Bazarovas ir Arkadijus Kirsanovas - istorijos pradžioje veikia kaip vieningas frontas prieš „tėvus“ dėdės Arkadijaus - Pavelo Petrovičiaus asmenyje. Nikolajus Petrovičius neatsispiria drąsiems ir drąsiems sūnaus ir jo draugo pareiškimams. Ir jis elgiasi išmintingai ir toliaregiškai. Palaipsniui Arkadijui atskleidžiama daugybė jo draugo elgesio neatitikimų, ir jis grįžta į savo šeimos prieglobstį. O Bazarovas, kuris taip lengvai kritikuoja Kirsanovų „romantizmą“, yra absoliučiai jautrus tokiam tėvo elgesiui, nes myli savo tėvus ir jais rūpinasi.
6. L.N. Tolstojus „Karas ir taika“
Romane pristatomos kelios šeimos, kurių kiekvienoje santykiai kuriami tam tikrais principais. Kuraginų šeimoje tai yra pelno ir naudos principas. Ir tėvas, ir jo vaikai sutinka su bet kokiais santykiais, kol jie yra pelningi, taip santuokos sudaromos. Drubetsky šeima vadovaujasi tuo pačiu principu: pažeminimas ir vergiškumas yra jų įrankiai siekiant savo tikslų. Rostoviečiai gyvena taip, kaip kvėpuoja: mėgaujasi draugais, atostogomis, medžiokle – viskuo, kas puošia mūsų gyvenimą. Tėvas ir mama stengiasi būti sąžiningi visame kame su vaikais ir vienas su kitu. Nauda jiems nėra svarbi. Praktiškai sužlugdydama šeimą ir save, Nataša reikalauja, kad sužeistiesiems būtų duoti vežimai – tai vienintelis dalykas, kurį gali padaryti tikras patriotas ir gailestingas žmogus. Ir mama sutinka su dukra. Tėvo ir dukters Bolkonskių santykiai yra panašūs. Ir nors atrodo, kad tėvas yra per griežtas ir nepakantus savo dukrai, iš tikrųjų jis per gerai supranta būsimo dukters gyvenimo sunkumus. Todėl pati princesė Marya atsisako Anatolijaus Kuragino, suprasdama, koks teisus yra jos tėvas.
7. F.M. Dostojevskis „Nusikaltimas ir bausmė“
Rodionas Raskolnikovas, aiškindamas senojo lombardininko nužudymo priežastį, sako, kad norėjo padėti savo motinai. Tiesą sakant, jis labai malonus mamai, bando ištrūkti iš užburto skurdo rato. Su nerimu ir jauduliu jis prisimena savo tėvą, nuo kurio jam liko laikrodis (įkeistas senutei lombardininkei). Motina visiškai netiki savo mylimojo Rodios nusikaltimu.
8. A.P. Čechovas "Vyšnių sodas"
Spektaklyje dukra Anya, septyniolikmetė mergaitė, eina paskui savo palaidūnę, kažkur Paryžiuje pasiklydusią motiną, kad sugrąžintų ją į šeimos glėbį spręsti dvaro problemų. Ranevskaja elgiasi naiviai ir kvailai. Tik Varya, tos pačios Ranevskajos įvaikinta dukra, yra apdovanota sveiku protu. Kai Liubovas Andreevna duoda aukso dirbinį praeinančiam elgetai, Varja negali pakęsti ir sako, kad namuose nieko nėra, o ponia išmeta tokius pinigus. Viską praradusi Ranevskaja išvyksta į Paryžių ir atima tetos pinigus, palikdama dukras likimo valiai. Mergina Anya vyksta į sostinę, ir neaišku, kaip susiklostys jos gyvenimas, iš kur ji gaus pinigų pragyvenimui. Varya eina dirbti namų tvarkytoja. Tėvai ir sūnūs čia keičiasi vietomis.
9. M.A. Šolochovas „Tylus Donas“
Melekhovų šeimoje viskas priklauso nuo tėvo galios. Ir kai Pantelejus Prokofjevičius sužino apie Grigorijaus santykius su Aksinya, jis nusprendžia vesti savo sūnų už Nataliją. Grigalius paklūsta tėvo valiai. Tačiau supratęs, kad nemyli savo žmonos, viską atsisako ir eina su Aksinya dirbti darbininkais. Jis sutinka daryti gėdą vardan meilės. Tačiau laikas sugriauna viską pasaulyje, o Melekhovų namas, kazokų gyvenimo pamatai, griūva. Ir greitai niekas nepaklūsta gyvenimo dėsniams, kiekvienas gyvena kaip nori. Daria užklumpa savo uošvį su nepadoriu pasiūlymu, o Dunyashka pastato jos motiną į beviltišką padėtį ir tiesiogine prasme verčia ją palaiminti santuoką su Mishka Koshev.
10. B. Vasiljevas „Rytoj buvo karas“
Istorija skirta dviem šeimoms - Iskra Polyakova ir Vika Lyuberetskaya. Iskros mama – komisarė, stiprios valios, valdinga, griežta. Tačiau kai mama dar kartą nusprendžia nuplakti dukrą kario diržu, ji atsako mamos dvasia – lygiai taip pat griežtai ir neatšaukiamai. Ir mama supranta, kad mergaitė subrendo. Vikos ir jos tėvo santykiai visiškai kitokie – šilti ir pasitikintys. Kai mergina susiduria su pasirinkimu: palikti tėvą arba būti pašalinta iš komjaunimo, Vika nusprendžia atimti sau gyvybę. Ji negali palikti savo mylimo tėvo, kad ir kokie įtarimai jam kiltų.
