Argumenty stabilního života. Literární argumenty pro psaní eseje ve formátu jednotné státní zkoušky. Skvělí lidé. Talent

1 argument: Dnes stojíme s mými vrstevníky na prahu volby cesta života. Od toho jaké povolání preferujeme?, v jaké veřejné sféře najdeme své uplatnění, závisí nejen naše materiální úroveň, ale také náš duchovní vývoj.(Osobní příklad).

2. argument: výběr je založen na mravní hodnoty, které se tvoří v dětství. Je velmi důležité, aby to byly laskavost, spravedlnost, tvrdá práce a ne sobecké motivy . ( Pierre Bezukhov "Válka a mír").

3. argument: „Eugene Onegin“ A.S. Puškin. Ostatním literární hrdina, který si také nemohl vybrat podle svého svědomí, je Evžen Oněgin. Hrdina chápe, že jeho souboj s Lenskym je naprosto nesmyslný, ale přesto výzvu přijímá. Proč? TAK JAKO. Puškin dává zcela jednoznačnou odpověď: „A tady je veřejné mínění! Jaro cti, náš idol! A kolem toho se točí svět!“ To znamená, že pro Oněgina bylo veřejné mínění důležitější než život přítele. Ale kdyby se hrdina pokusil udělat volbu a spoléhat se na své svědomí, všechno by skončilo dobře.

Argument 4: „Mistr a Margarita“ M.A. Bulgakov . Tento problém se v ruské klasické literatuře promítl více než jednou. Vzpomeňme na román Michaila Bulgakova „Mistr a Margarita“, ve kterém Woland a jeho družina znovu a znovu pokoušejí Moskviče, kteří se rozhodují špatně, za což jsou potrestáni. Nikanor Ivanovič Bosoy bere úplatek, barman podvádí, Styopa Likhodeev je zhýralý... A samozřejmě, když už mluvíme o morální volbě, nelze nevzpomenout Piláta Pontského, který se nikdy nedokázal správně rozhodnout. Až příliš pozdě si totiž uvědomí, že „dnes odpoledne něco nenávratně promeškal.

Problém šlechty, nezištná životní služba (schopnost nezištnosti, obětování se pro druhého člověka)

Z textů pro přípravu na Jednotnou státní zkoušku z ruského jazyka jsme identifikovali nejpalčivější a nejčastější problémy týkající se smyslu života. Pro každý z nich jsme vybrali zajímavé argumenty z literatury. Všechny jsou k dispozici ke stažení ve formátu tabulky, odkaz na konci článku.

Pomáhat lidem

Problém smyslu života se naplno projevuje v příběh od A.I. Solženicyn "Matryonin Dvor". Právě v této práci hlavní postava, aniž by se šetřila, pomáhá lidem. Po celý svůj život Matryona vždy dávala vše, co měla, a nic za to nepožadovala. Navzdory tomu, že mnozí jednoduše využili hrdinčiny laskavosti, užívala si každý den a byla vděčná za svůj život. Podle samotného autora je právě Matryona tím skutečným spravedlivým, na kterém spočívá naprosto vše.
Natasha Rostová, hrdinka epický román L.N. Tolstoj "Válka a mír", svůj smysl života vidí v rodině a lásce k lidem. Od dětství milovala své rodiče a bratry a sestry. Jako vdaná žena dala Natasha veškerou svou lásku svému manželovi Pierru Bezukhovovi a svým dětem. Rostová nezapomněla ani na pomoc cizím lidem. Vzpomeňme na epizodu po bitvě u Borodina, kdy hrdinka obětavě pomáhá zraněným vojákům a ukládá je domů. Natasha Rostova žije proto, aby kolem sebe rozsévala laskavost, lásku a náklonnost.

V materiálních hodnotách

Společnost Famusov, známá o komedie A.S. Griboyedov "Běda z vtipu", považoval pouze za svůj smysl života materiální hodnoty. Sláva, hodnost, peníze, postavení ve společnosti – to vše jim hraje hlavní role. A aby toho dosáhli, nebojí se být pokrytečtí, páchat podlosti, hrát špinavé triky a pomlouvat. Molchalin například oklame dceru svého šéfa, předstírá lásku, jen aby dosáhl povýšení a sponzorství. Tomu rozumí pouze Chatsky falešné hodnoty, ale sekulární společnost tomu odmítá věřit a jeho názor prostě nepřijímá.
2. Možná příběh od I.A. Bunin "pan ze San Francisca" je skutečným příkladem, kdy smyslem hrdinova života je materiální bohatství. Bezejmenný mistr celou dobu pracoval, aby zajistil šťastnou existenci pro sebe a svou rodinu. Právě existence, protože každý jejich den byl podobný tomu předchozímu. Hrdina neviděl smysl života v lásce či rodině, a tak se jejich jediná společná dovolená promění v rutinní vegetaci na palubě, kdy není o čem ani mluvit. Není divu, protože pro hrdinu jsou nejdůležitější peníze, o kterých ale jeho žena a dcera mluvit nemohou. Právě na příkladu svého hrdiny chce autor ukázat, jak bezvýznamný je takový soubor životních hodnot. Ne nadarmo se všichni cestující, fixovaní na bohatství, plaví na lodi zvané „Atlantis“ – jsou odsouzeni k smrti.

Ve službě vlasti

Pro mnoho hrdinů ruské literatury spočívá smysl života ve službě vlasti. Například pro Andreje Sokolova z příběhu M.A. Sholokhov "Osud člověka". Když se dozvěděl o začátku války, bezpodmínečně odešel na frontu. Ano, bylo to pro něj těžké - několik ran, zajetí, ale Andrei nikdy nepřemýšlel o zradě své vlasti. Dokonce i myšlenka na to ho znechucovala. Sokolov se choval statečně i v kempu. Vzpomeňme na epizodu, kdy hrdina odmítl pít s německým velitelem Mullerem. Jak vidíme, smyslem života pro Andreje je jeho vlast a láska k ní.
Pro Vasilije Terkina, hrdinu básně A.T. Tvardovský "Vasily Terkin", Vlast je smyslem života. Je to obyčejný voják, který se nebojí dát vlastní život, aby porazil nepřítele. Terkin je statečný, obratný, odvážný a silný. Nebojí se obtíží, protože s pomocí své vynalézavosti dokáže najít cestu z každé situace. Hrdina si zaslouží opravdovou úctu. Vasilij Terkin je příkladem opravdový patriot své země, který je pro to připraven udělat cokoliv.

Zamilovaný

hlavní postava dramata A.N. Ostrovského "Bouřka" Kateřina považovala lásku za smysl svého života. Právě tento pocit byl v ní nerozlučně spjat se svobodou, která jí chyběla. Celý život chtěla hrdinka milovat a být milována. Její manžel Tikhon však Kateřině nevěnoval pozornost. Každým dnem se hrdinka cítila stále nešťastnější. Teprve poté, co se objevil Boris, si hrdinka uvědomila, že je schopná lásky. Toto zakázané spojení Kateřinu těžce tížilo, ale nemohla nic dělat, protože tak chtěla být milována a v tomto pocitu najít dlouho očekávanou svobodu. Konflikt mezi city a povinností ji však přivedl k tomu, že nemohla žít a opustila jednu z konfliktních stran. Žena si zvolila smrt, protože ztratila smysl života.
V lásce viděl hrdina i smysl života příběhy od A.I. Kuprin "Granátový náramek". Navzdory skutečnosti, že tyto pocity byly od samého začátku odsouzeny k záhubě, Zheltkov nadále miloval Veru celým svým srdcem. Nic za to nežádal. Pro něj je nejdůležitější její štěstí. Želtkov si nikdy nedovolil překročit hranici, protože věděl, že Věra je vdaná žena. Svým příkladem hrdina dokázal, že láska je silnější než smrt. Když byl nucen vzdát se svých citů, opustil tento svět, protože žil jen pro lásku.

Hledání smyslu života

V románu A. S. Puškina „Eugene Oněgin“ Hrdina celý život hledal svůj osud. Jakékoli podnikání však přinášelo jen nudu a zklamání. Unavilo ho prázdné tlachání ve světě, pustil se do organizování hospodářství ve zděděné vesnici. Tato činnost ho ale brzy přestala zajímat. Přátelství a láska také Evgeniy neinspirovaly. V důsledku toho si příliš pozdě uvědomil, že právě v nich může najít sám sebe. Puškin nechává konec otevřený, aby zdůraznil, že hrdinu čeká jen monotónní osamělé putování, které nemá smysl popisovat. Kvůli nasycenosti a lenosti duše ztratil smysl života.
V románu M. Yu. Lermontova „Hrdina naší doby“ Pečorin hledá smysl života, ale nenachází ho pro své nectnosti: sobectví, strach z citů a lhostejnost. Mnoho lidí k němu přichází s laskavostí, náklonností a láskou, ale na oplátku se jim dostává pouze chladu. Grigorij Alexandrovič je kvůli tomu osamělý a bezmocný najít svůj osud. Ztratil se v labyrintech osudu a ztratil naději na úspěšný výsledek. Ani ve službě, ani v rodině, ani v kreativitě nebyl hrdina schopen uspokojit své ambice. Proto to kritici nazývali „ osoba navíc“, který bezvýsledně zmizel v zapomnění, aniž by kdy uplatnil své dovednosti a znalosti.
V epickém románu „Válka a mír“ od L. N. Tolstého Jeden z hrdinů hledal v průběhu celého příběhu sám sebe. Pierre Bezukhov se pokusil najít své místo ve vysoké společnosti, ale přesvědčil se o její lži a pokrytectví. Pak našel lásku, ale byl z ní zklamán, protože místo oddanosti a náklonnosti přijal podvod. Dokonce vstoupil do tajné společnosti, aby prospěl společnosti. Žádná z těchto rolí mu však nesedla, každá nepřinesla úplné uspokojení. Teprve v lůně své rodiny po všech svých toulkách našel sám sebe a smysl bytí. Děti, manželství, poctivá práce pro dobro lidí - to byl Pierreův skutečný osud.

Falešný smysl života a důsledky omylu

V díle N. V. Gogola „Plášť“ hrdina žil, aniž by si uvědomoval proč. Jeho existence byla jen bezvýznamnou vegetací mužíček ve velkém městě. Proto našel její podobnost v rozpoznávání prostředí. Chtěl si to vydělat ne zásluhou, ale vzhled. Zdálo se mu, že nový kabát se stal důvodem k úctě k jeho osobě. Kvůli tomu k této věci nepřirozeně přilnul a po ztrátě dokonce zemřel žalem. Pokud člověk udělá chybu ve výběru životních směrnic, bude čelit tragickým následkům této chyby.
Ve hře A. P. Čechova „Strýček Váňa“ hrdina celý život pracoval ve jménu falešných ideálů. On a jeho neteř pracovali za minimální odměnu a všechny zbývající peníze byly zaslány otci dívky, manželovi zesnulé sestry strýce Vanyi. Je profesorem a skromní lidé v jeho tváři viděli samu vědu, které ochotně sloužili. Osobní setkání s jejich idolem jim však ukázalo, že kvůli samolibé bezvýznamnosti obětovali vše. Psychologická krize Ivana Voinitského po zjištění falešnosti ideálů vedla k tomu, že se tichý a plachý muž pokusil zabít příbuzného. Ve finále však rezignoval na osud a své hluboké neštěstí.
V díle A.P. Čechova „Ionych“ hlavní postava odmítá Startsevův návrh, aby mohl jít do hlavního města a vstoupit na konzervatoř. Dívka vidí smysl svého života v hudbě. Všichni chválili její hru na klavír, nikdo nepochyboval o jejím úspěchu. Mademoiselle Turkina se ale ukázala jako průměrná pianistka. Vrátila se k rodné město s ničím, ale stejně pilně studovala hudbu, i když na tom už nezáleželo. Catherine byla zklamaná sama ze sebe a nenašla sílu najít nový podnět k rozvoji.

V románu V.A. Kaverin považuje otázku výběru budoucího povolání pro Sanyu Grigorieva a jeho přítele Valku Žukova za obzvláště zásadní. Valentin je nadšený kluk, neustále ho přitahují nové a nové oblasti poznání. Nakonec si ale vybere biologii a stane se profesorem. Sanye trvá velmi dlouho, než se rozhodne. Zatímco ještě němý, opakovaně poslouchal dopis vyprávějící o výpravě kapitána Tatarinova. V dospívání napadá ho, že je mnohem snazší dosáhnout severního pólu letadlem než psími vozíky. A to rozhodne o jeho osudu. Veškerý čas věnuje svému hlavnímu cíli – stát se pilotem. Vzhledem k tomu, že se považuje za malého vzrůstu, věnuje se sportu, neúnavně trénuje a připravuje se odpovědět na všechny otázky týkající se konstrukce letadla. Díky tomu se stane pilotem a dosáhne svého. Dětský sen se tak stává smyslem celého života.

2. L.N. Tolstoy "Dospívání"

Hrdina autobiografického příběhu Nikolenka Irtenějev na prahu dospívání stojí před volbou budoucího díla svého života. Obdařen bohatým duchovním světem sní o tom, že se stane užitečným a společensky významným člověkem. Představuje si sám sebe jako „velkého muže, který objevuje nové pravdy ve prospěch celého lidstva, a s hrdým vědomím své důstojnosti“. Hlavní postava se připravuje na vstup na matematickou fakultu jen proto, že „moc se mi líbí slova: sinus, tangens, diferenciál, integrál atd.“. Následně život ukáže, že takto provedená volba je špatná. Kniha od L.N. Tolstoj nás přesvědčuje, abychom si svou životní cestu zvolili zodpovědněji.

3. M.A. Bulgakov "Mistr a Margarita"

Život je dlouhá cesta, kterou chcete každý den kráčet se zodpovědností. Někdy na cestě života dochází k náhlým změnám, po kterých si člověk uvědomí, že hlavní věc je před námi. Toto se stalo Mistrovi. Většinu svého života prožil prací v jednom z moskevských muzeí. Vystudoval historik a zabýval se překlady, protože uměl pět jazyků. Jednoho dne, když vyhrál spoustu peněz, rozhodl se věnovat své oblíbené zábavě: psaní románu o Pilátovi Pontském. Do Griboedova se zapletl další hrdina románu Ivan Bezdomnyj, spisovatel, dokonce básník, který prodal svá průměrná díla Berliozovi a využil všech výhod MASSOLIT. Ale setkání s Wolandem, smrt Berlioze a poté seznámení s Mistrem změnily Ivanův život, stal se historikem, přestal psát své průměrné básně a zasvětil svůj život vědě: stal se zaměstnancem Ústavu historie a filozofie , profesor - Ivan Nikolajevič Ponyrev. Úplněk mu dělá starosti každý měsíc, ale ví něco, co neví nikdo jiný. Bulgakov jasně říká, že výběr povolání je složitá a ne vždy jednoznačná záležitost.

Každý z nás se v životě ocitl na „křižovatce“. Člověk roste a musí si vybrat: povolání, životního partnera, prostředky k dosažení cíle. Někteří lidé se pro to rozhodli rychle, jiným trvalo celý život, než na to přišli. K tomu přispívá nebo brání mnoho okolností. Ale nakonec je volba na nás. Příkladem toho, jak se člověk bojí změnit svůj obvyklý způsob života, je hrdina příběhu A.P. Čechova „Muž v případě“. Učitel Beljakov je úplně obyčejný člověk. Žije podle zásady „ať se děje, co se děje“ a před všemi se uzavírá. Jeho „případový“ život způsobuje negativní postoj mezi obyvateli města a kolegy. Má šanci stát se šťastnějším. Ale Belikov si vybírá směr života, který je mu známý, a v důsledku této volby - nový „případ“ - rakev. Hrdina příběhu Startseva A.P. Čechova „Ionych“ měl příležitost stát se ušlechtilým lékařem, milujícím manželem.Ale rozhodl jsem se jinak. Startsev volí dobře živený život. Raduje se z možnosti počítat peníze, hrát šroub a doplnit si bankovní účet.

Problém pomíjivosti lidského života

Každý z nás věří, že jeho životní cesta bude dlouhá a úspěšná. Někdy se ale setkáváme se situacemi, kdy je zřejmé, jak je lidský život pomíjivý a nepředvídatelný. Okolnosti smrti Berlioze, jednoho z hrdinů, nám to jasně ukazují. Sečtělý redaktor, přesvědčený o svou budoucnost a ještě více o tom, jak stráví večer, je připraven se s cizincem pohádat o nenadálosti lidské smrti. Ale uplynulo jen velmi málo času a Berliozova hlava se kutálela po chodníku. Pán ze San Francisca, hrdina stejnojmenného příběhu I. A. Bunina, jen stěží mohl tušit, jak dlouho očekávaná plavba skončí . Důvěra, že luxusní výlet je zaslouženou odměnou v jeho životě, ho ovládne. Ale osud rozhodne jinak. Luxusní večeře končí náhlou smrtí hrdiny. Jeho tělo je umístěno v krabici na sodovku. Život skončil.

Problém hledání smyslu života

Smysl života je u každého individuální. Někdo žije pro sebe, někdo pro druhé, někdo inteligentně kombinuje obojí. Jsou lidé, kteří to nevidí jako problém. Prostě žijí, jdou s proudem svého osudu. Jsou ale tací, kteří neustále hledají smysl života. Toto je oblíbený hrdina L. N. Tolstého z románu „Válka a mír“.Trpí nespokojeností se svým životem. Aktivní vyhledávání smysl života zavede ho do pochybných společností, zednářství a nešťastného manželství. Bezukhov v zajetí prochází přehodnocením životních hodnot. Začíná chápat pravdu o lidském štěstí. V neustálém sebepoznání je i hrdina A. S. Puškina, Jevgenij Oněginz stejnojmenný román. Je unavený zahálkovým životem. Pokus změnit životní styl ve vyšší společnosti na život na vesnici nevedl k pozitivnímu výsledku. Souboj s Lenskym, city pro Tatyanu Larinu - pro něj jsou to jen epizody neustálých hledání. Autor se loučí s hrdinou a nechává ho hledat. Tohle je jeho úděl.

Pravdivé a nepravdivé hodnoty

Jak jeho život postupuje, člověk si stanovuje priority, vybírá si to, co považuje za důležité, a odmítá to, co je zbytečné. Je ale to, co je pro něj důležité, vždy dobré pro společnost? Hrdina románu F. M. Dostojevského „Zločin a trest“ Rodion Raskolnikov spáchá zločin.Smrt dvou žen, které zabil, mu nezpůsobuje morální muka a dokonce se ospravedlňuje. Tak vzniká známá teorie o právu zvláštních lidí rozhodovat o osudech druhých. Seznámení s ním ho ale vede k osvojení staletími prověřených hodnot. Raskolnikov zvedne evangelium. V románu M. A. Bulgakova „Mistr a Margarita“ kolektivní obraz lidé, kteří byli „rozmazlení otázkou bydlení“. Jejich postoje se shodují s mnoha. Déšť peněz, který dopadl na diváky varietního divadla, je hodnotou drtivé většiny, ale ne všech. Schopnost milovat a tvořit je pro Mistra a Margaritu důležitá a obraz Ješuy je reprezentován jako morální ideál. Díla klasické literatury tak poskytují příležitost k ilustraci problémů tvůrčích prací a esejů na toto téma. A problémy nastolené autorem mohou vést k morální reflexi. Další příklady a argumenty k Jednotné státní zkoušce na téma smysl života najdete ve videu níže.

Situace morální volba ukázat skutečné kvality člověka
Statečný člověk s pevnou vůlí v těžké životní situaci raději zvolí smrt než hanebný život
Morální volby jsou často tak obtížné, že mohou vést k hrozným následkům
Jen zbabělec by přešel na stranu někoho, koho považoval za nepřítele, v zájmu lepšího života.
Situace morální volby nejsou vždy spojeny s ohrožením lidského života
Podle chování člověka v situacích morální volby můžeme posuzovat jeho vnitřní kvality
Skutečnou osobnost, oddanou svým mravním zásadám, nezastaví žádné životní okolnosti

Argumenty

TAK JAKO. Puškin "Kapitánova dcera". Nejednou se Pjotr Grinev ocitl v obtížných životních situacích, kdy musel učinit volbu, na které závisel jeho život. budoucí život. Při zachycení Belogorská pevnost hrdina měl dvě možnosti: uznat Pugačova jako panovníka nebo být popraven. Pyotr Grinev navzdory svému strachu odmítl přísahat věrnost podvodníkovi a neodvážil se zradit svou rodnou zemi. Toto není jediná situace morální volby, ve které se hrdina rozhodl správně a dokázal, že je čestným mužem. Již vyšetřovaný se nezmínil o tom, že byl spojen s Pugačevem kvůli Mashovi Mironové, protože nechtěl pro svou milovanou potíže. Kdyby o ní Pjotr Grinev řekl, dívka by pravděpodobně byla předvedena k vyšetřování. Nechtěl to, ačkoli by ho taková informace mohla ospravedlnit. Situace morální volby ukázaly skutečné vnitřní kvality Pjotra Grineva: čtenář chápe, že je to muž cti, oddaný své vlasti a věrný svému slovu.

TAK JAKO. Puškin "Eugene Onegin". Osud Taťány Lariny je tragický. Zamilovaná do Jevgenije Oněgina neviděla nikoho jako svého snoubence. Taťána se musí provdat za prince N., dobrého muže, kterého však nemiluje. Eugene ji odmítl a nebral vážně dívčino vyznání lásky. Později ji Oněgin uvidí na jednom ze společenských večerů. Taťána Larina se mění: stává se vznešenou princeznou. Jevgenij Oněgin jí píše dopisy, vyznává lásku a doufá, že opustí svého manžela. Pro Taťánu je to situace morální volby. Dělá správnou věc: zachovává si čest a věrnost svému manželovi. Přestože je Taťána stále do Oněgina zamilovaná, požádá ho, aby ji nechal na pokoji

M. Sholokhov „Osud člověka“. Zkoušky, kterými lidé prošli během války, ukázaly sílu vůle a charakter každého. Andrei Sokolov se projevil jako muž věrný vojenské povinnosti vojáka. Jakmile byl zajat, nebál se vyjádřit své myšlenky o zvrácené práci, ke které byli vězni nuceni. Když byl kvůli něčímu udání předvolán k Müllerovi, hrdina odmítl připít na vítězství německými zbraněmi. Byl připraven vydržet hlad, vzdát se touhy pít před smrtí, ale zachovat si čest a ukázat skutečné kvality ruského vojáka. Morální volba Andreje Sokolova nám umožňuje považovat ho za skutečného člověka s velkou silou, který miluje svou zemi.

L.N. Tolstého "Válka a mír". Situace morální volby, ve které se Natasha Rostová nachází, nesouvisí s ohrožením jejího života. Když všichni opouštěli Moskvu obleženou Francouzi, Rostovovi sebrali jejich věci. Hrdinka stála před volbou: odvézt věci, nebo se vzdát vozíků pro převoz zraněných. Natasha Rostova si nevybrala věci, ale pomoc lidem. Situace morální volby ukázala, že materiální blaho není pro hrdinku tak důležité, jako pomoc těm, kteří jsou v nesnázích. Můžeme říci, že Natasha Rostova je osoba s vysokými morálními hodnotami.

M. Bulgakov „Mistr a Margarita“. Každý dělá morální rozhodnutí na základě svého životní principy, cíle, postoje a touhy. Nejdražší osobou v životě pro Margaritu byl její Mistr. Aby viděla svého milého, nepochybně souhlasila s dohodou s ďáblem. V situaci morální volby si vybrala to, co jí bylo nejdražší, navzdory hrůze ze způsobu dosažení svého cíle. Margarita byla připravena na všechno, dokonce i na takový nečestný čin, protože setkání s Mistrem pro ni bylo životně důležité.

N.V. Gogol "Taras Bulba". Někdy pouze schopnost zvolit si vlastní cestu životem odhalí skutečné lidské vlastnosti. Andriy, nejmladší syn Tarase Bulby, který přešel na stranu nepřítele kvůli své lásce k polské ženě, ukázal skutečné rysy své povahy v situaci morální volby. Zradil svého otce, bratra a svou vlast a ukázal zranitelnost vůči síle lásky. Skutečný válečník by nebral v úvahu žádného nepřítele, ale Andriy se ukázal být jiný. Okolnosti ho zlomily a ukázaly neschopnost mladého muže být věrný své vojenské povinnosti a oddaný své rodné zemi.

V. Sanin "Sedmdesát stupňů pod nulou." Sinitsyn nepřipravil pro Gavrilova zimní palivo, což ohrozilo Gavrilovův život v podmínkách silných mrazů. Sinitsyn měl na výběr: nejprve chtěl udělat vše pro zajištění bezpečnosti výpravy, ale pak se bál nepříznivých následků své chyby a nechal vše tak, jak bylo. Situace morální volby ukázala, že Sinitsyn je zbabělý člověk, pro kterého je touha zůstat bez trestu důležitější než život jiného člověka, který na něm závisí.