Michail Alexandrovič Šolochov (1905-1984) - Sovětský spisovatel, jeden z klasiků ruské literatury, laureát Nobelovy ceny a akademik. Narodil se 11. (24. května) 1905 na statku Kruzhilin, nyní v okrese Šolochov v Rostovské oblasti. Celý život prožil v rodné vesnici, občas se na čas přestěhoval do jiných měst.

Dětství a mládí

Matka budoucí spisovatelky Anastasie Chernikova byla rolnickým sirotkem. Před svatbou byla služkou pro statkáře, poté byla dívka nuceně provdána za kozáka Kuzněcova. Ale nemilovali se a brzy rolnická žena utekla k Alexandru Sholokhovovi. Narodil se v provincii Rjazaň, sloužil jako úředník a měl na starosti nákupní úřad Don Food Committee. Michail byl nemanželský syn; podle dokumentů byl jeho otec manžel Anastasie. A teprve v roce 1912, po jeho smrti, se milenci oženili, pak byl Alexander schopen „adoptovat“ své vlastní dítě.

V roce 1910 se rodina přestěhovala na farmu Kargin. Tam Sholokhov studoval na farní škole, po které vstoupil na gymnázium. Mladík ale stihl kvůli vypuknutí revoluce dokončit jen čtyři třídy, studoval v letech 1914 až 1918. Později absolvoval daňové kurzy a byl inspektorem. Během občanská válka Míša sloužila jako dobrovolnice v oddělení potravin. Byl také jmenován jako vychovatel gramotnosti dospělých.

Souběžně se svou prací se Michail podílel na tvorbě novin „ Nový svět“, hrál v představeních Karginského lidový dům. Pro tuto instituci se zachováním anonymity složil dokonce dvě hry. Byly nazývány „Mimořádný den“ a „Generál Pobedonostsev“.

Stěhování do Moskvy

Když bylo Míšovi 17 let, rozhodl se přestěhovat do Moskvy. Od roku 1922 tam prozaik bydlel, pracoval jako nakladač, zedník a účetní. Vždy ho to ale táhlo k literatuře, takže in volný čas navštěvoval hodiny v kroužku Mladé gardy. Na podzim roku 1923 byly v tištěné publikaci „Youthful Truth“ zveřejněny Sholokhovovy fejetony „Test“ a „Three“. Následující rok si čtenáři mohli přečíst jeho příběh „The Mateřské znaménko“.

Po úspěšném debutu vydal spisovatel několik dalších svých děl, později byla všechna zařazena do sbírek „Don Stories“ a „Azure Steppe“. V mnoha ohledech mu pomohl Alexander Serafimovič, který napsal předmluvu k jedné z knih prozaika. Setkali se v roce 1925 a až do konce svých dnů byl Sholokhov vděčný svému příteli za jeho podporu. Považoval ho za jednoho z prvních učitelů ve svém životě.

Následně Michail získal vzdělání. Vystudoval Biologickou fakultu Moskevské státní univerzity a Historicko-filosofickou fakultu Rostovské univerzity. Na Moskevské státní univerzitě Lomonosova se seznámil se svou budoucí manželkou Marií, dcerou kozáckého atamana. Vystudovala filologii a po získání diplomu se stala osobní sekretářkou prozaika.

Hlavní román

V roce 1924 se Michail Alexandrovič vrátil do své vlasti. Tam se ožení s Marií Gromoslavskou. Jejich manželství vydrželo až do smrti spisovatele, v rodině se narodily čtyři děti. Žili ve vesnici Karginskaya a v roce 1926 se přestěhovali do Vyoshenskaya. Zároveň prozaik začíná pracovat na svém nej slavný román « Tichý Don" Popisovala osudy kozáků během válečných let, práce se skládala z několika částí.

V letech 1928 a 1929 Byly vydány první dvě knihy eposu. Byly publikovány v publikaci „Říjen“. Třetí díl se objevil až o pár let později, protože tam byl zákaz publikování ze strany vlády. Je to dáno tím, že román sympaticky vykresluje účastníky protibolševického povstání. V roce 1932 se čtenáři mohli seznámit s třetí knihou, o dva roky později Michail dokončil psaní další části. Byl ale pod obrovským tlakem, dílo se muselo několikrát přepisovat. V roce 1940 vyšel poslední díl čtvrté knihy.

Právě „Quiet Don“ se pevně uchytil ve světové a ruské klasice. Byla přeložena do mnoha jazyků. Tento román spojuje několik dějové linie, je považován za jeden z nejvýraznějších příkladů socialistického realismu. Maxim Gorkij a Alexander Serafimovič vysoce ocenili Sholokhovovu práci, počínaje první knihou eposu. Psali nadšené recenze a podporovali svého kolegu všemi možnými způsoby.

Současně s eposem vyšel další významný román prozaika. Jmenovalo se to „Virgin Soil Upturned“, děj byl založen na historii hnutí 25 tisíc. První díl vyšel v roce 1932. Druhý díl byl dočasně ztracen a teprve po válce byl vydán. Tato práce byla zařazena do školní osnovy, jeho vzhled se stal důležitá událost PROTI literární život zemí. Také ve 30. letech Sholokhov často psal články o kultuře a literatuře.

Roky války

Během Velké vlastenecké války pracoval Michail Alexandrovič jako válečný zpravodaj. Spolupracoval s publikacemi Pravda a Krasnaja zvezda. Během tohoto období vyšly jeho příběhy „Věda o nenávisti“, „Na Donu“, „Na smolenském směru“. V roce 1941 dostal prozaik Státní cenu, za kterou koupil pro armádu čtyři raketomety.

Sholokhov také začíná publikovat kapitoly z nového románu s názvem „Bojovali za vlast“. Konečná verze knihy se objevila až v roce 1969. Spisovatel rukopis spálil, takže čtenářům zbyly jen některé kapitoly. V roce 1975 knihu zfilmoval Sergej Bondarčuk.

Sociální aktivita

Po skončení války se spisovatel intenzivně věnoval sociální práci. Připojil se ke Světovému kongresu vědeckých a kulturních pracovníků. Sholokhov byl také zástupcem Nejvyššího sovětu SSSR a v roce 1934 byl přijat do Svazu spisovatelů. Účastnil se také Světové rady míru. Díky prozaikovi bylo organizováno hnutí „Svaz kozáků oblasti Donské armády“.

Souběžně s tím Michail pokračuje v psaní. V roce 1956 vyšla esej „Osud člověka“. V roce 1965 obdržel prozaik Nobelovu cenu za epos „Tichý Don“. Tyto prostředky věnoval na stavbu školy ve své rodné vesnici. V různých letech byl také oceněn Stalinovou cenou, Leninovou cenou, Literární cenou Sofie a Mezinárodní cenou míru. Sholokhov byl čestným doktorem filologických věd na univerzitách v Lipsku a Rostově. Ve Skotsku byl zvolen doktorem práv.

Prozaik v posledních deseti letech svého života nenapsal prakticky nic. Do jeho rodné vesnice pravidelně přijížděli návštěvníci z celého světa, kteří chtěli se spisovatelem komunikovat. Prodělal dvě mrtvice a cukrovku, po které se mu začaly objevovat metastázy v krku. 21. února 1984 Sholokhov zemřel na rakovinu hrtanu.

Tomah. T. III. - M., 2006.

S ohledem na mýtickou a symbolickou složitost Andreevova jazyka vysvětlíme význam některých jeho sémantických obrazů.

Démoni v chápání D.L.Andreeva jsou nejvyšší lidstvo Shadanakaru, obyvatelé sakualy světů se čtyřmi prostorovými souřadnicemi a různým počtem časových souřadnic. Démoni procházejí cestou formace podobnou té naší, ale začali ji dříve a úspěšněji ji dokončí. S naším lidstvím jsou spojeny různými nitěmi.Viz: 2, s. 530.

Duggur je jednou z vrstev démonických elementálů, která má pro lidstvo zvláštní význam. Tvorové, kteří procházejí svými inkarnacemi v Duggaru, doplňují ztrátu své vitality eufosem – vyzařováním chtíče lidstva.

Drukkarg je Shrastr ruské metakultury.

Shrastra jsou extradimenzionální hmotné vrstvy spojené určitými zónami ve fyzickém těle planety Země, jmenovitě s „kompenzačními výběžky“ kontinentů, převrácenými svými hroty směrem k zemskému středu. Biotopy anti-humanity, skládající se ze dvou ras žijících společně - Igv a Rarugg. Štrastry mají zvláštní obrovské

města a velmi vysokou démonickou technologii. Viz: 2, str. 530, 533.

Synclites jsou zástupy osvícených lidských duší žijících v zatomis metakultur. Zatomi jsou nejvyšší vrstvy všech metakultur lidstva, jejich nebeské země, podpora vedoucích sil, sídla synklitů. Spolu s Arimoyou, která se nyní vytváří - ale misa Rose of the World - jejich celkový počet dosahuje třiceti čtyř. Viz: 2, str. 530, 532.

3. Gogol, N.V. Mrtvé duše // Gogol N.V. Pracuje ve dvou svazcích. T. 2. - M., 1973.

4. Mikushevich, V. V. Poslanectví a podvod génia // Daniil Andreev: pro et contra. Osobnost a kreativita D. L. Andreeva podle hodnocení publicistů a badatelů. - Petrohrad, 2010. - (Ruská cesta).

Krenzolek Olga Stanislavovna, docentka na Univerzitě Jana Kochanowského v Kielcích (Polsko), členka Open International Community „Russian Literature: Spiritual-

kulturní kontexty."

POSOUZENÍ

PRŮVODCE DÍLEM MIKHAIL SHOLOKHOV

Na pultech knihkupectví se objevila encyklopedie Sholokhov, jejíž vydání bylo oznámeno loni. Encyklopedie shrnuje mnohaleté zkušenosti v Sholokhovových studiích, využívá nová archivní data a představuje paletu pohledů, hodnocení a úsudků o životě a umělecký svět M.A. Sholokhov, jeho každodenní a tvůrčí prostředí. Buduje jasný výzkumný koncept, který transformuje rozmanitý textový materiál do souboru moderních znalostí o spisovateli a osobě, která se stala kulturním symbolem ruské národní identity. Výhodou Sholokhov Encyklopedie je otevřenost autorů článků a redakční rady,

naznačující možnost doplnění a upřesnění.

Literární osobní encyklopedie, které se objevily v posledních dvou desetiletích, si nekladly velké cíle. Bulgakovská encyklopedie, orenburské biografické příručky věnované A. S. Puškinovi, L. N. Tolstému, T. G. Ševčenkovi a další moderní osobní encyklopedie nedeklarovaly svůj cíl prezentovat kompletní soubor znalostí o všech dílech a ideovém a uměleckém dědictví spisovatelé. Sestavovatelé Sholokhovské encyklopedie se snaží jít jinou cestou, uspořádávají materiál novým způsobem, doprovázejí slovníková hesla

ilustrační materiál, vybírá informace nejen o Šolochovově tvůrčím, ale i každodenním okolí, jeho příbuzných, cestách po republice, filmových adaptacích děl apod. Články v něm jsou stavěny podle jednotného plánu, informativní a z velké části objektivní. Poprvé byl učiněn pokus nejen podat představu o osudu spisovatele a jeho děl, ale také shrnout výsledky studia života a tvůrčího dědictví, textové a archivní rešerše v encyklopedickém zpravodajství. .

Sholokhovova encyklopedie přesahuje hranice žánru, který je svou povahou koncipován jako tvrdý ve výběru faktů a objektivní v podání materiálu. Stává se jasnou a živou již v „The Lay of the Father“ od M.M. Sholokhov, který působí jako předmluva. Otevírá cestu k pochopení bohatých vnitřní svět spisovatel, jeho duchovní rozpoložení a silný smysl pro život, k bohatství přírodních maleb pokřtěných vzácným uměleckým darem, k „kouzlu člověka“, k jeho duchovní kráse, bystrým slovům a hlubokým myšlenkám.

Záznamy v encyklopedii jsou umístěny na abecední pořadí. Převážnou část tisícistránkové knihy zabírají krátké referenční články vycházející z archivních fondů, málo známých či nepublikovaných materiálů. Někdy, když znovu čtete něco, co se vám zdá dlouho povědomé, najednou si všimnete, jak se v biografii, v prezentaci obsahu příběhu (V.V. Vasiljev, G.N. Voroncovová, O.V. Bystrova), historie stvoření, hrdinů, najednou objeví něco nového. a články o jazyce a stylu (L. B. Šavenkova), národnosti a folklórním základu šolochovské estetiky (E. A. Kostin), o lásce a smrti, lidové humorné kultuře a poetice (S. G. Semenova), kozácká píseň (N. V. Kornienko), jedinečný ideový kód spisovatelova díla, křesťanské motivy eposu Sholokhov (A.A. Dyrdin). Každý článek je vybaven bibliografií, která čtenáři poskytuje informace o nejvýznamnějších Sholokhovových studiích.

Přestože je důraz v osobní encyklopedii posunut směrem k biografii, Sholokhovovy vztahy s blízkými, s následovníky, domácími i zahraničními spisovateli, novináři a veřejnými osobnostmi,

kteří ho navštívili ve Veshenskaya, spojení s jinými formami umění (kino, divadlo, hudba), text knihy tvoří jeden celek. Kniha se stala nejúplnějším a nejobjektivnějším odrazem moderních úspěchů vědy o Šolochovovi. Zahrnuje dlouhý přehled materiálů o studiu spisovatelova díla od konce dvacátých let do současnosti.

Z hlediska úrovně a formy prezentace vědeckých poznatků jsou články literární a teoretické povahy poněkud odlišné od biografických informací. Proto při prvním přečtení vzniká pocit, že vypadnou z obecné referenční a informační struktury knihy. To je však povrchní pocit. Všechny rubriky a referenční články, připravené především zaměstnanci Státního muzea M.A. Sholokhova, jsou cenné pro své lokalizační detaily, prostoupené stejnou obecnou vášní pro materiál a pozorností ke zdrojům, kritickým vnímáním dohadů a dohadů jako články. „teoretizujících“ autorů, adresované připravenému čtenáři.

Recenzované dílo, které si všímá předností publikace, rozšiřuje a obohacuje naše chápání spisovatele, který nahlédl do samotného jádra duše lidí, - zároveň vyslovíme řadu přání. Po obrovském množství práce vytvořil tým autorů knihu, v níž se seznamujeme s novou optikou poznání Šolochovova světa. Čtenář, žíznící po úplném obrazu, však postrádá jasnou představu o kontextu, historickém a kulturním pozadí zrání Sholokhovových mistrovských děl. Například encyklopedie dává portréty Rusů spisovatelé 19. století- počátek 20. století, A. S. Puškin, N. V. Gogol, L. N. Tolstoj, A. P. Čechov a současní spisovatelé: I. A. Bunin, B. K. Zajcev, M. M Prišvin, L. M. Leonov, A. N. Tolstoj, B. A. Pilňak atd. Ale žádný nebyl atd. místo v něm pro představitele donské větve ruské literatury. Pozoruhodní mistři slova - R.P. Kumov, F.D. Kryukov, I.A. Rodionov a další - odráželi mnoho vzorů a rozporů kozáckého života, které tak živě ukázal Šolochov. Stručná charakteristika jejich umělecká a publicistická kreativita, stejně jako knihy P. N. Krasnova, národopisné materiály a spisy o historii kozáků, pokud by byly umístěny do textu encyklopedie, by odstranily všechny výtky jednostrannosti, zaujatosti redakce. a autory článků.

Žánr encyklopedie předpokládá stručnost a jednoduchost podávaných informací. nicméně

Pro biografický článek jsou však důležité nejen přesné detaily portrétu a vzorec vztahu mezi předchůdcem a současným následovníkem, ale také hodnocení umělcova přínosu do arzenálu světové literatury. Zde si můžeme připomenout nádherná slova O. Gonchara v jeho nekrologu o Šolochovovi. „Láska Gregoryho a Aksinyi, vznešená ve své tragédii, bude vždy znít jako nesmrtelná píseň v morální velikosti lidské duše, v hloubce a kráse lidského citu. Ve světové literatuře naší doby je stěží možné pojmenovat obrazy, které by se mocně vyrovnaly těmto. Sholokhovovy obrazy jsou schopny člověka skutečně povznést a zušlechtit“ (Rodinný archiv

O. Gončar. Citát od: Kuntsevskaya O. S. Discourse

vlastní úprava publicistických textů Olese Gonchara // Publicistika a média

vzdělání-2008. Belgorod, 2008. T. I. - S. 33).

Encyklopedická publikace vyžaduje

redakční rada se zvláštní odpovědností. Publikační proces je složitý a závisí na přítomnosti dobré redakční a vydavatelské základny.

Dnes vydavatelé šetří na redaktorech a korektorech. Když listujete stránkami Sholokhov Encyklopedie, cítíte se někdy zklamaní. Nejedná se o úplnost slovníku nebo absenci jmenného rejstříku, rejstříku autorů, kteří jsou uvedeni v článcích a

bibliografie. Rád bych se podíval dovnitř

chystané 2. vydání encyklopedie spolu s doplněními textu (např. články o novinách „Pravda“ a časopise „Don“, o rostovských regionálních novinách „Molot“ atd.) a stopami odbornějšího příprava textu k publikaci. Poté se v encyklopedii objeví nejen referenční aparát publikace odpovídající její základní úrovni, ale také seznam zaznamenaných překlepů - errata.

Je třeba poznamenat, že v designu knihy je určitá nedbalost a v hlavním textu encyklopedie a v přílohách jsou nepřesnosti a chyby. Do textu článku o povídce „Pěstitel melounů“ (1925) se tak vloudil nepříjemný překlep. Jeho výskyt na stránkách časopisu Komsomolija se datuje od roku 1921 (str. 68). V „Hlavních datech života a díla M. A. Sholokhova“ (str. 1094), stejně jako ve většině jiných zdrojů, je místo spisovatelovy rodiny v roce 1942 uvedeno nesprávně: „Sever-

oblast Kazachstánu" (Vlastně - Západní Kazachstán). Na stejném místě bylo místo úmrtí rostovských spisovatelů v říjnu 1941 pojmenováno nikoli jako Vjazma, ale jako Vjatka.

Všechny tyto komentáře samozřejmě nesnižují vzdělávací, historickou a literární hodnotu posuzované encyklopedie. Jeho vydání je významným výsledkem produktivní práce ruských a zahraničních vědců.

Kniha určená nejširší čtenářské obci - středoškolákům a studentům, knihovníkům a novinářům - se bezesporu stane vyhledávanou referencí nejen pro učitele literatury a vysokoškolské profesory, ale i pro ty, kteří chtějí získat podrobné informace. o životě a díle klasické porevoluční ruské literatury, tvůrce lidového eposu „Tichý Don“.

A. P. Rassadin,

Kandidát filologických věd, docent katedry literatury, Uljanovská státní pedagogická univerzita

Šolochov Michail Alexandrovič- velký ruský spisovatel, laureát Nobelovy ceny, poslanec, laureát Stalinovy ​​ceny, akademik, dvojnásobný hrdina socialistické práce, autor románů “ Tichý Don", "Panenská půda převrácena„Nedokončený epos“ Bojovali za svou vlast".

Michail Alexandrovič Šolochov narozen 11. (24. května) 1905 na farmě Kruzhilin ve vesnici Vyošenskaja (nyní okres Šolochov v Rostovské oblasti) v rolnické rodině. Michail Šolochov studoval na farní škole, pak na gymnáziu, absolvoval čtyři třídy, když začala revoluce a občanská válka.

V říjnu 1922 přijel do Moskvy studovat.

V roce 1923 Noviny „Youthful Truth“ uveřejňují první fejeton "Pokus" s podpisem "M. Sholokhov". Jeho první příběh byl publikován v roce 1924. "Krtek".

11. ledna 1924 M. A. Sholokhov se oženil s M. P. Gromoslavskou, dcerou bývalého vesnického atamana. V tomto manželství měl spisovatel čtyři děti.

V roce 1926 vycházejí sbírky "Donovy příběhy" A "Azurová step". Koncem roku 1926 začal psát román "Tichý Don".

V roce 1932 vychází román M. A. Sholokhova „Panenská půda převrácena.

Ve třicátých letech Sholokhov dokončuje třetí a čtvrtou knihu "Tichý Don"

Během Velké vlastenecké války byl Michail Alexandrovič Sholokhov válečným zpravodajem a začal publikovat kapitoly z nového románu "Bojovali za svou vlast".

V 50. letech pracoval na pokračování románu "Bojovali za svou vlast" zveřejnil příběh "Osud člověka". V roce 1960 vyšla Sholokhovova druhá kniha „Panenská půda obrácená“.

V roce 1965 Sholokhov M.A. oceněný Nobelova cena pro román "Tichý Don".

Životopis M.A. Sholokhov

Vědecká biografie M. A. Sholokhova dosud nebyla napsána. Dostupné výzkumy zanechávají v historii jeho života mnoho prázdných míst. Oficiální sovětská věda často mlčela o mnoha událostech, kterých byl spisovatel svědkem nebo se jich účastnil, a on sám, soudě podle memoárů svých současníků, nerad inzeroval podrobnosti o svém životě. Kromě toho se v literatuře o Šolochovovi často objevovaly pokusy o jednoznačné posouzení jeho osobnosti a kreativity. Navíc jak kanonizace Šolochova v sovětském období, tak touha svrhnout ho ze vztyčeného podstavce v dílech 80.–90. let vedly k tomu, že v myslích masového čtenáře existovalo zjednodušené a nejčastěji zkreslené , nápad autora „Quiet Don“ a „Virgin Soil Upturned“. Mezitím je Sholokhov extrémně kontroverzní postavou. Ve stejném věku jako první ruská revoluce, který svou tvůrčí dráhu započal během formování sovětské literatury a zemřel krátce před zhroucením totality v Rusku, byl skutečně synem svého století. Rozpory jeho osobnosti byly v mnohém odrazem rozporů samotné sovětské éry, jejíž události dodnes vyvolávají polární hodnocení jak ve vědě, tak ve veřejném mínění.

M.A. Sholokhov se narodil 24. května 1905 na farmě Kruzhilina ve vesnici Veshenskaya, Doněcký okres Donské armádní oblasti, ačkoli toto datum pravděpodobně potřebuje objasnění.

Spisovatelův otec Alexandr Michajlovič (1865-1925) pocházel z Rjazaňské provincie, opakovaně měnil povolání: „Postupně byl „šibajem“ (kupcem dobytka), sel obilí na zakoupené kozácké půdě, sloužil jako úředník na farmě- scale obchodní podnik a byl manažerem parní elektrárny, mlýnů atd.

Matka Anastasia Danilovna (1871-1942), „napůl kozák, napůl rolnice“, sloužila jako služka. V mládí byla proti své vůli provdána za kozáckého atamana S. Kuznetsova, ale poté, co potkala A. M. Sholokhova, ho opustila. Budoucí spisovatel se narodil jako nelegitimní a až do roku 1912 nesl příjmení prvního manžela své matky, přičemž měl všechna kozácká privilegia. Teprve když se Alexander Michajlovič a Anastasia Danilovna oženili a jeho otec ho adoptoval, získal Sholokhov své skutečné příjmení a ztratil příslušnost ke kozácké třídě jako syn obchodníka, tedy „nerezidenta“.

Aby dal svému synovi základní vzdělání, najme otec domácího učitele T. T. Mrykhina a v roce 1912 posílá svého syna do Karginského mužské farní školy ve druhé třídě. V roce 1914 byl převezen do Moskvy pro oční chorobu (klinika Dr. Snegireva, kde se Šolochov léčil, bude popsána v románu „Tichý Don“) a poslali ho do přípravné třídy moskevského gymnázia č. 9 pojmenovaného po. G. Shelaputin. V roce 1915 ho rodiče Michaila převedli na Bogucharovsky gymnázium, ale jeho studium tam bylo přerušeno revolučními událostmi. Nebylo možné dokončit jeho vzdělání na smíšeném gymnáziu Veshenskaya, kam Sholokhov vstoupil v roce 1918. Kvůli nepřátelství, které se rozhořelo kolem vesnice, byl nucen přerušit své vzdělání, dokončil pouze čtyři třídy.

Od roku 1919 až do konce občanské války žil Sholokhov na Donu, ve vesnicích Elanskaya a Karginskaya, pokrytý Verchnedonským povstáním, to znamená, že byl v centru těch dramatických událostí, které budou popsány v závěrečných knihách. z „Tichého Dona“.

Od roku 1920, kdy byla na Donu konečně nastolena sovětská moc, Michail Sholokhov, navzdory svým mladým letům, a bylo mu 15 let, pracoval jako učitel na odstranění negramotnosti.

V květnu 1922 Sholokhov absolvoval krátkodobé kurzy kontroly potravin v Rostově a byl poslán do vesnice Bukanovskaya jako daňový inspektor. Byl souzen revolučním tribunálem za zneužití pravomoci. Na zvláštním zasedání revolučního tribunálu „za zločin v úřadu“ byl Sholokhov odsouzen k smrti. Dva dny čekal na blízkou smrt, ale osud byl ochoten Sholokhova ušetřit. Podle některých zdrojů právě tehdy uvedl jako rok narození rok 1905, aby zakryl svůj skutečný věk a vydal se za nezletilého, zatímco ve skutečnosti se narodil o rok či dva dříve.

Na podzim roku 1922 přišel Šolochov do Moskvy s úmyslem zapsat se do dělnické školy. Neměl však ani tovární zkušenosti, ani komsomolské povolení, které bylo nutné pro přijetí. Získat práci také nebylo snadné, protože Sholokhov do té doby nezvládl žádnou profesi. Burza práce mu nedokázala zajistit jen ty nejnekvalifikovanější práce, a tak byl nejprve nucen pracovat jako nakladač na Jaroslavském nádraží a dláždit dlážděné ulice. Později obdržel doporučení na pozici účetního na bytové správě na Krasnaya Presnya. Po celou dobu se Sholokhov zabýval sebevzděláváním a na doporučení ctižádostivého spisovatele Kudasheva byl přijat do literární skupiny „Mladá garda“. 19. září 1923 se odehrál Sholokhovův literární debut: v novinách vyšel jeho fejeton „Test“ podepsaný M. Sholokhovem.

11. ledna 1924 se M. A. Sholokhov oženil s dcerou bývalého vesnického atamana Marii Petrovna Gromoslavské (1902-1992), čímž s ní spojil svůj osud na dlouhých šedesát let. Byl to rok 1924, který lze považovat za začátek Sholokhovovy profesionální činnosti jako spisovatele. Dne 14. prosince se v novinách „Mladý lenochod“ objevil první Sholokhovův „Don Stories“ „Mole“, 14. února byl ve stejných novinách publikován příběh „Food Commissar“, poté „Shepherd“ (únor) a „ Shibalkovo Seed“ byly rychle publikovány jeden po druhém. , „Ilyukha“, „Alyoshka“ (březen), „Bakhchevnik“ (duben), „Path-Road“ (duben-květen), „Nakhalenok“ (květen-červen), „ Family Man“, „Kolovert“ (červen), „Předseda Revoluční vojenské rady republiky“ (červenec), „Crooked Stitch“ (listopad) Ve stejném období se Sholokhov stal členem RAPP.

M. Sholokhov se dokonce při práci na „Donských příbězích“ rozhodl napsat příběh o předsedovi donské rady lidových komisařů F. G. Podtelkovovi a jeho spolubojovníkovi, tajemníkovi vojenského revolučního výboru donských kozáků M. V. Kryvošlkovovi (it byl tento nepsaný příběh, kterému pravděpodobně chtěl dát jméno „Donshchina“, které mnozí badatelé mylně považovali za původní název románu „Tichý Don“). Postupně Sholokhov přichází na myšlenku, že „není třeba psát příběh, ale román s širokým vyobrazením světové války, pak se ukáže, co spojovalo kozácké frontové vojáky s frontovými vojáky. “ Teprve když se spisovateli podařilo shromáždit četné vzpomínky účastníků první světové války a bohaté archivní materiály, začal pracovat na románu, který se jmenoval „Tichý Don“.

„Práce na shromažďování materiálů pro „Tichý Don,“ řekl Sholokhov, „se ubírala dvěma směry: za prvé, shromažďováním vzpomínek, příběhů, faktů, podrobností od žijících účastníků imperialistické a občanské války, rozhovorů, otázek, kontroly všech plánů a nápadů. ; za druhé, pečlivé studium specificky vojenské literatury, vývoje vojenských operací a četných memoárů. Seznámení se zahraničními, dokonce i bělogvardějskými zdroji.“

Nejstarší rukopis románu pochází z podzimu 1925 a vypráví o událostech léta 1917 souvisejících s účastí kozáků na Kornilovově tažení proti Petrohradu. „Napsal jsem 5-6 vytištěných listů. Když jsem to psal, cítil jsem, že to není správné,“ řekl později Sholokhov. – Proč se kozáci podíleli na potlačení revoluce, nebude čtenáři jasné. Co je to za kozáky? Jaký je region donské armády? Nezdá se, že je to pro čtenáře jakási terra inkognito? Takže jsem opustil práci, kterou jsem začal. Začal jsem přemýšlet o širším románu. Když byl plán zralý, začal jsem sbírat materiál. Pomohla znalost kozáckého života.“ Do té doby napsané kapitoly o Kornilově vzpouře se později staly dějovým základem pro druhý díl románu. „Začal jsem znovu a začal s kozáckým starověkem z let, které předcházely první světové válce. Napsal tři části románu, které tvoří první díl Tichého Donu. A když byl hotov první díl a bylo třeba psát dál – Petrohrad, Kornilovova vzpoura – vrátil jsem se k předchozímu rukopisu a použil jsem ho pro druhý díl. Byla škoda zahodit již odvedenou práci.“ Než se však spisovatel vrátil k práci na románu, uplynul téměř rok plný smutných (smrt jeho otce na konci roku 1925) i radostných událostí.

V roce 1925 vydalo nakladatelství „Nová Moskva“ samostatnou knihu „Don Stories“. V roce 1926 se objevila druhá sbírka příběhů, „Azure Steppe“ (v roce 1931 by Sholokhovovy rané příběhy vyšly v jedné knize „Azure Steppe. Don Stories“). V únoru 1926 se Šolochovým narodila dcera Světlana.

V této době jsou myšlenky spisovatele spojeny s „Tichým Donem“. Jedním z mála dokladů o jeho práci na románu v tomto období je dopis Kharlampymu Vasiljevičovi Ermakovovi ze dne 6. dubna 1926: „Drahý soudruhu. Ermakov! Potřebuji od vás obdržet další informace týkající se éry roku 1919. Doufám, že mi neodmítnete poskytnout tyto informace po mém příjezdu z Moskvy. Předpokládám, že budu u vás doma v květnu až červnu tohoto roku. Tato informace se týká podrobností o povstání V-Donskoy. Donskoy Kharlampy Ermakov se stal jedním z prototypů Grigory Melekhov (v nejstarším rukopisu románu se hrdina nazývá Abram Ermakov).

Na podzim se Sholokhov a jeho rodina přestěhovali do Veshenskaya, kde se vrhl do práce na románu. První řádky prvního dílu byly napsány 8. listopadu 1926. Práce na knize byla překvapivě intenzivní. Po dokončení návrhu verze první části začal Sholokhov v listopadu pracovat na druhé. Na konci léta byly práce na prvním díle dokončeny a na podzim Šolochov odvezl rukopis do Moskvy, do časopisu October a nakladatelství Moscow Writer. Časopis uznal román jako „všedního spisovatele“ a postrádal politickou naléhavost, ale díky aktivnímu zásahu A. Serafimoviče byla již v prvních čtyřech číslech roku 1928 vydána první kniha románu. A ve vydáních 5-10 téhož roku - druhá kniha „Quiet Don“. Ve stejném roce 1928 vyšla první kniha románu nejprve v Roman-Gazeta, poté jako samostatná publikace v Moskovsky Rabochiy. Rukopis románu, dosud nevydaný v Oktyabru, doporučila k vydání vedoucí nakladatelského oddělení Evgenia Grigorievna Levitskaya. Tam, v nakladatelství, se v roce 1927 uskutečnilo setkání dvaadvacetiletého Sholokhova a Levitské, která byla o čtvrt století starší než on. Toto setkání bylo předurčeno stát se začátkem silného přátelství. Levitskaya pomohla Sholokhovovi více než jednou v těžkých chvílích jeho života. Sholokhov se aktivně účastnil jejího osudu a osudu jejích blízkých. V roce 1956 vyšel Sholokhovův příběh „Osud člověka“ s věnováním: „Evgenia Grigorievna Levitskaya, členka KSSS od roku 1903“.

A těžké dny začaly pro Sholokhova ihned po vydání prvního dílu románu. E. G. Levitskaya o tom ve svých poznámkách píše: „T. D." se poprvé objevil v časopise. „Říjen“ a pak vyšla koncem roku 1928 jako samostatná kniha... Můj Bože, jaké orgie pomluv a výmyslů se zrodily o „The Quiet Don“ a jeho autorovi! S vážnými tvářemi, záhadně tlumícími hlasy, zdánlivě docela „slušní“ lidé – spisovatelé, kritici, nemluvě o běžné veřejnosti, sdělovali „spolehlivé“ příběhy: Sholokhov prý ukradl rukopis nějakému bílému důstojníkovi – matce důstojníka, podle jedné verze došlo na plyn. „Pravda“ nebo Ústřední výbor nebo RAPP a požádala o ochranu práv svého syna, který napsal tak úžasnou knihu... Na všech literárních křižovatkách byla autorka „Tichého Dona“ potřísněna a pomlouvána. Chudák autor, kterému bylo v roce 1928 sotva 23 let! Kolik odvahy bylo potřeba, kolik důvěry ve vlastní sílu a ve svůj spisovatelský talent, aby vytrvale snášel všechny vulgarismy, všechny zlomyslné rady a „přátelské“ pokyny „ctihodných“ spisovatelů. Jednou jsem se dostal k jednomu takovému „ctihodnému“ spisovateli – ukázalo se, že to byl Berezovskij, který zamyšleně řekl: „Jsem starý spisovatel, ale nedokázal jsem napsat takovou knihu jako „Tichý Don“... Věřili byste, že v 23letý člověk, aniž by neměl žádné vzdělání, mohl napsat tak hlubokou, tak psychologicky pravdivou knihu...

Již během vydání prvních dvou knih Quiet Flows the Don se v tisku objevily četné ohlasy na román. Navíc soudy o něm byly často velmi rozporuplné. Rostovský časopis „On the Rise“ nazval román v roce 1928 „celou událostí v literatuře“. A. Lunacharsky napsal v roce 1929: „Tichý Don“ je dílo výjimečné síly v šíři obrazů, poznání života a lidí, v hořkosti svého děje... Toto dílo připomíná nejlepší fenomény ruské literatury pořád." V jednom ze svých soukromých dopisů v roce 1928 Gorkij uvedl své hodnocení: „Sholokhov, soudě podle prvního dílu, je talentovaný... Každý rok nominuje více a více talentovaných lidí. To je radost. Rus' je velmi, anathematicky talentovaný." Pozitivní recenze románu však častěji vycházely z přesvědčení kritiků, že příchod hlavního hrdiny k bolševické víře je nevyhnutelný. V. Ermilov například napsal: „Sholokhov se dívá očima Melekhova – muže, který postupně směřuje k bolševismu. Sám autor už touto cestou prošel...“ Došlo ale i k útokům na román. Podle kritika M. Maisela se Sholokhov „zdá se, že velmi často obdivuje všechnu tu kulackou sytost, prosperitu, láskyplně a někdy s přímým obdivem popisuje vážnost a nedotknutelnost silného selského řádu s jeho ritualismem, chamtivostí, hromaděním a dalšími nevyhnutelnými doplňky. inertního rolnického života“. Jak vidíme, kontroverze kolem románu, které vznikly hned po prvních publikacích, byly především ideologického rázu.

Třetí knihu románu čekal nesmírně těžký osud. Přestože již v prosinci 1928 Rostovské noviny „Molot“ otiskly jeho úryvek a od ledna 1929 vycházela kniha v časopise „Říjen“ (č. 1 - 3), v dubnu byl spisovatel nucen přerušit jeho zveřejnění. Od jara do 29. srpna si Šolochov stěží najde čas na studium literatury, zcela ponořený do drsných starostí prvního roku kolektivizace.

V srpnu sibiřský časopis „Present“ publikuje článek „Proč měli bělogvardějci rádi „Tichého Donu?“ „Jakého úkolu dosáhl proletářský spisovatel Šolochov tím, že zatemnil třídní boj v předrevoluční vesnici? Odpověď na tuto otázku musí být dána se vší jasností a jistotou. Sholokhov s těmi nejlepšími subjektivními úmysly objektivně dokončil kulakův úkol... Výsledkem bylo, že se Sholokhovova práce stala přijatelnou i pro bělogvardějce.“

Ve stejném létě 1929 bylo provedeno další hodnocení románu. Dne 9. července Stalin v dopise starému revolucionáři Felixovi Cohnovi napsal: „Slavný spisovatel naší doby, soudruhu. Sholokhov se ve svém „Tichém Donu“ dopustil řady hrubých chyb a zcela nesprávných informací o Syrcovovi, Podtelkovovi, Krivošlkově a dalších, ale vyplývá z toho, že „Tichý Don“ je bezcenná věc, která si zaslouží stažení z prodeje? Je pravda, že tento dopis byl zveřejněn až v roce 1949 ve svazku 12 Stalinových sebraných děl a do té doby zřejmě nebyl Sholokhovovi znám.

Teprve v zimě roku 1930 přivezl Šolochov do Moskvy rukopis šestého dílu „Tichého Dona“ a nechal jej k přečtení a rozhodnutí o jeho osudu v Ruské asociaci proletářských spisovatelů. Na konci března Veshenskaya obdržela odpověď od Fadeeva, který se poté stal jedním z vůdců RAPP a vedoucím časopisu „October“. "Fadeev mě vyzývá, abych provedl změny, které pro mě nejsou v žádném případě přijatelné," říká Sholokhov v dopise Levitské. "Říká, že pokud neudělám Gregoryho svýma, román nebude možné vydat." Víte, jak jsem přemýšlel o konci knihy III? Nemohu udělat z Gregoryho definitivního bolševika." RAPP ostře kritizuje nejen obraz hlavního hrdiny románu. Například příběh starého starého věřícího o tyranii komisaře Malkina ve vesnici Bukanovka (Malkin byl naživu v roce 1930 a byl v odpovědném postavení) uvedený v kapitole XXXIX šestého dílu nebyl povolen k tisku. Z pohledu těch, na nichž osud knihy závisel, bylo nejpodrážděnější zobrazení Vešenského povstání, události tradičně zamlčované v oficiálním sovětském tisku (až do 70. let byl Šolochovův román prakticky jediným kniha o této události). Nejortodoxnější Rappovští vůdci se domnívali, že pisatel s odkazem na fakta o porušení Hornodonských kozáků povstání ospravedlnil. V dopise Gorkému ze 6. července 1931 vysvětluje Sholokhov důvody povstání excesy, kterých se ve vztahu ke střednímu rolnickému kozákovi dopustili představitelé sovětské vlády, a uvádí, že ve svém románu záměrně vynechal případy tzv. nejtvrdších represálií proti kozákům, které byly přímým podnětem k povstání .

V roce 1930 se v literárních kruzích znovu začalo mluvit o plagiátorství. Důvodem pro ně byla kniha „Requiem“ vydaná v Moskvě. Na památku L. Andrejeva“, který obsahoval zejména dopis ze dne 3. září 1917, v němž Leonid Andrejev sděluje spisovateli Sergeji Golouševovi, že jako redaktor novin „Russkaja Volja“ odmítl svůj „Tichý Don“ ". A přestože jsme mluvili o cestovních poznámkách a každodenních esejích „Z tichého Donu“, které poté, co obdržel Andrejevovo odmítnutí, S. Goloushev publikoval v novinách „Narodnyj Věstnik“ ve stejném září 1917 pod pseudonymem Sergej Glagol, kontroverze autorství kozáckého eposu vzplanulo s novou silou. V těch dnech Sholokhov napsal Serafimovičovi: „... opět se šušká, že jsem ukradl „Tichého Donu“ kritikovi S. Goloushevovi, příteli L. Andreeva, a jako by o tom v knize byly nezpochybnitelné důkazy. -requiem na památku L. Andreeva, sepsané jeho blízkými . Onehdy jsem dostal tuto knihu a dopis od E. G. Levitské. V Andreevově dopise S. Goloushevovi je skutečně místo, kde říká, že ho „Tichý Don“ odmítl. Goloushev k mému zármutku a neštěstí nazval své cestovní poznámky a eseje „Tichý Don“, kde hlavní pozornost (soudě podle dopisu) byla věnována politické náladě donského lidu v roce 1917. Často jsou uváděna jména Kornilov a Kaledin. To dalo mým „přátelům“ důvod k zahájení nové kampaně pomluv proti mně. Co mám dělat, Alexandre Serafimoviči? Už mě fakt nebaví být "zlodějem".

Potřeba zastat se krajanů, kteří se stali obětí kolektivizace, kritika ze strany RAPP, nová vlna obvinění z plagiátorství - to vše nevedlo k tvůrčí práci. A ačkoli už na začátku srpna 1930 na otázku o konci „Tichého Dona“ Sholokhov odpověděl: „Zůstal mi jen zadeček,“ hodlala sedmý díl přivézt do Moskvy koncem měsíce, tyto plány nebyly předurčeny k uskutečnění. Navíc se v této době nechal unést novým nápadem.

Dnešní události dočasně zastínily éru občanské války a Sholokhov má touhu napsat „příběh o deseti stránkách... ze života kolektivní farmy“. V roce 1930 začaly práce na první knize románu „S potem a krví“, který se později stal známým jako „Panna půda vzhůru nohama“.

Na podzim téhož roku odjel Šolochov spolu s A. Veselým a V. Kudaševem do Sorrenta na setkání s Gorkým, ale po třítýdenním „sezení“ v Berlíně a čekání na vízum od Mussoliniho vlády se spisovatel vrátil do své vlasti: "Bylo zajímavé vidět, co se teď dělá doma, na Donu." Od konce roku 1930 do jara 1932 Sholokhov intenzivně pracoval na „Virgin Soil Upturned“ a „Quiet Don“ a nakonec se přiklonil k myšlence, že třetí kniha „Quiet Don“ bude sestávat výhradně z šesté části, která by zahrnout ty předchozí - šestý a sedmý . V dubnu 1931 se spisovatel setkal s Gorkým, který se vrátil do své vlasti, a předal mu rukopis šesté části „The Quiet Don“. V dopise Fadějevovi se Gorkij vyslovil pro vydání knihy, i když podle jeho názoru „by to dalo emigrantským kozákům pár příjemných minut“. Na Šolochovovu žádost jej Gorkij po přečtení rukopisu předal Stalinovi. V červenci 1931 se v Gorkého dači uskutečnilo setkání mezi Šolochovem a Stalinem. Navzdory skutečnosti, že Stalin zjevně nebyl spokojen s mnoha stránkami románu (například příliš „měkkým“ popisem generála Kornilova), na konci rozhovoru rozhodně řekl: „Vydáme třetí knihu Ticho Don!"

Redakce „října“ přislíbila obnovení vydávání románu od listopadového čísla časopisu, někteří členové redakce však proti vydání ostře protestovali a šestina románu putovala na kulturní rekvizitu ÚV. Nové kapitoly začaly vycházet až v listopadu 1932, ale redakce v nich provedla tak výrazné změny, že sám Šolochov požadoval pozastavení tisku. Ve dvojčísle časopisu byla redakce nucena uveřejnit fragmenty odstraněné z již vydaných kapitol, doprovázející jejich vydání velmi nepřesvědčivým vysvětlením: „Z technických důvodů (soubor byl rozházený), z č. 1 a 2 v románu „Tichý Don“ od M. Sholokhova... kusy vypadly... „Vydávání třetí knihy pokračovalo od sedmého čísla a skončilo v desátém. První samostatné vydání třetí knihy „Tichý Don“ vyšlo koncem února 1933 ve Státním nakladatelství beletrie. Při přípravě knihy k vydání Sholokhov restauroval všechny fragmenty odmítnuté říjnovým časopisem.

V roce 1931 natočili režiséři I. Pravov a O. Preobraženskij celovečerní film podle románu Tichý Don s velkolepým hereckým duetem: A. Abrikosov (Grigory) a E. Tsesarskaya (Aksinya). Film se však okamžitě nedostal k divákovi, obviněnému, stejně jako román, z „obdivování kozáckého života“ a zobrazení „kozáckého cizoložství“.

Od ledna do září 1932, souběžně s vydáním „Quiet Don“, vyšel v časopise „New World“ první „Virgin Soil Upturned“. Autor opět narazil na vážný odpor redakce, která požadovala odstranění kapitoly o vyvlastnění. A Sholokhov se znovu uchýlil k pomoci Stalina, který po přečtení rukopisu vydal rozkaz: „Román musí být zveřejněn.

V roce 1932 vstoupil Sholokhov do CPSU (b). práce započaté na druhé knize „Virgin Soil Upturned“ musely být dočasně odloženy, aby byla dokončena čtvrtá kniha „Quiet Don“. Život však znovu narušil tvůrčí plány spisovatele - přišel hrozný „Holodomor“ z roku 1933. Sholokhov se snažil udělat vše, aby pomohl svým krajanům přežít. Porozumění. Protože se místní vedení nedokáže vyrovnat s hrozící katastrofou hladomoru, Sholokhov se obrací na Stalina s dopisem, ve kterém na patnácti stranách vykresluje děsivý obraz: „T. Staline! Okres Veshensky, spolu s mnoha dalšími okresy regionu Severního Kavkazu, nesplnil plán nákupu obilí a nedodal semena. V tomto regionu, stejně jako v jiných regionech, nyní umírají kolektivní zemědělci a jednotliví zemědělci hlady; dospělí i děti baculatí a živí se vším, co by člověk jíst neměl, mršinami počínaje a dubovou kůrou a všemožnými kořeny bažin konče.“ Spisovatel uvádí příklady kriminálních akcí úřadů, které vymáhají „přebytečné“ obilí od hladových rolníků: „V kolektivní farmě Grachevsky zástupce Republiky Kazachstán během výslechu pověsil kolektivní zemědělce za krk ze stropu a pokračoval aby je vyslýchal napůl uškrcené, pak je vedl s pásem k řece, cestou do nich kopal na kolenou na led a pokračoval ve výslechu.“ Podobných příkladů je v dopise mnoho. Sholokhov také uvádí čísla: „Z 50 000 obyvatel hladoví nejméně 49 000. Za těchto 49 000 bylo přijato 22 000 pudrů. Tohle je na tři měsíce."

Stalin, jehož směrnice tak horlivě plnili místní dodavatelé obilí, přesto neopomněl na dopis osmadvacetiletého pisatele odpovědět: „Váš dopis jsem dostal patnáctého. Děkuji za zprávu. Uděláme, co bude potřeba. Pojmenujte číslo. Stalin. 16. IV. '33." Povzbuzen skutečností, že jeho dopis nezůstal bez povšimnutí, píše Šolochov znovu Stalinovi a nejenže hlásí číslo, s nímž odhadl potřebu chleba v oblasti Veshensky a Verchne-Donsky, ale také nadále otevírá vůdcovy oči tyranii páchanou na JZD a jejím viníkům, které jsem viděl nejen mezi základním vedením. Stalin odpovídá telegramem, ve kterém hlásí, že k nedávno uvolněným čtyřiceti tisícům pudů žita dostanou Vesheňané dalších osmdesát tisíc pudů, čtyřicet tisíc je přiděleno oblasti Horního Donu. V dopise, který poté napsal Šolochovovi, však „vůdce“ pisateli vyčítal jednostranné chápání událostí, že pěstitele obilí vidí výhradně jako oběti a ignoruje fakta o sabotáži z jejich strany.

Teprve po těžkém roce 1933 má Sholokhov konečně příležitost dokončit čtvrtou knihu „Tichého Dona“. Sedmá část románu vyšla v Novém Míru koncem roku 1937 - začátkem roku 1938, osmá a závěrečná část vyšla ve druhém a třetím čísle Nového Míru v roce 1940. V následujícím roce román vyšel poprvé celý jako samostatné vydání. V této době byl autor již zvolen poslancem Nejvyššího sovětu SSSR (1937) a řádným členem Akademie věd SSSR (1939).

Postoj, který Sholokhov zaujal ve 30. letech, svědčí o občanské statečnosti spisovatele. V roce 1937 se zastal vůdců okresu Veshensky, kteří byli zadržováni v Lubjance, obrátil se na Stalina a dosáhl schůzky se zatčeným tajemníkem okresního výboru Petrem Lugovojem. Sholokhovovo úsilí nebylo marné: okresní vůdci byli propuštěni a znovu dosazeni na své pozice. V roce 1938 se postavil za zatčeného I. T. Kleimenova, zetě Levitské, bývalého zaměstnance sovětské obchodní mise v Berlíně, raketového specialistu, jednoho z tvůrců legendární Kaťuše. Spisovatel se osobně setkal s Beriou, ale v době jejich setkání byl Kleimenov již zastřelen. V roce 1955 zaslal M. Sholokhov dopis stranické kontrolní komisi při ÚV KSSS, ve kterém poukázal na nutnost Kleimenova rehabilitovat. Díky úsilí Sholokhova byla z vězení propuštěna Kleimenovova manželka, dcera Levitské, Margarita Konstantinovna. Šolochov se také zastal spisovatelova syna A. Platonova a syn Anny Achmatovové Lev Gumilev, kteří byli v táboře, přispěli k vydání vlastní sbírky Achmatovové (vyšla v roce 1940 po osmnácti letech nuceného mlčení básnířkou) a navrhli nominovat ho na tehdy zřízenou Stalinovu cenu. A to vše přesto, že se nad ním neustále stahovaly mraky. V roce 1931 řekl v Gorkého bytě tehdejší všemocný G. Yagoda spisovateli: „Míšo, ale ty jsi stále kontraman! Váš „Tichý Don“ je blíže bílým než nám! Soudě podle anonyma dopisy, které obdržel tajemník okresního výboru P. Sám Lugovoj, Sholokhov, se v roce 1938 místní bezpečnostní důstojníci pokusili vyhrožovat lidem, aby přinutili lidi, které zatkli, aby svědčili proti Sholokhovovi. Vedoucí představitelé Rostovské NKVD pověřili tajemníka stranické organizace Novočerkaského průmyslového institutu Ivana Pogorelova, aby odhalil Šolochova jako nepřítele připravujícího povstání donských, kubánských a tereeckých kozáků proti sovětské moci. Čestný muž, nebojácný zpravodajský důstojník v minulosti, Pogorelov se rozhodl zachránit Sholokhova a informoval jej a Lugovoy o úkolu, který mu byl přidělen. Na radu Pogorelova odjel Šolochov do Moskvy za Stalinem. Sám Pogorelov tam tajně dorazil. Ve Stalinově kanceláři je za přítomnosti svých patronů z Rostovské NKVD odhalil a jako materiální důkaz předložil poznámku s adresou bezpečného domu, napsanou rukou jednoho z rostovských bezpečnostních důstojníků. V tak obtížné situaci, balancující mezi svobodou a hrozbou fyzického zničení, musel Sholokhov pracovat na poslední knize „Quiet Don“.

Po vydání závěrečných kapitol kozáckého eposu byl autor nominován na Stalinovu cenu. V listopadu 1940 proběhla diskuse o románu ve výboru Stalinovy ​​ceny. „Všichni,“ řekl tehdy Alexander Fadějev, „jsme uraženi koncem práce v nejlepších sovětských pocitech. Protože čekali 14 let na konec: a Sholokhov přivedl svého milovaného hrdinu k morální devastaci." Filmový režisér Alexander Dovzhenko mu odpověděl: "Já Knihu “Tichý Don” jsem četl s pocitem hluboké vnitřní nespokojenosti... Dojmy jsou shrnuty takto: tichý Don žil po staletí, žili kozáci a kozácké ženy, jezdili na koni, pili, zpívali... bylo tam nějaké druh šťavnatého, voňavého, usedlého, hřejivého života . Přišla revoluce, sovětská vláda, bolševici - zničili tichý Don, rozprášili se, postavili bratra proti bratrovi, syna proti otci, manžela proti ženě, přivedli zemi ke zbídačení... nakazili plácání, syfilis, zaseli špínu, hněv, vehnal silné, temperamentní lidi do banditů... a tím to skončilo. To je obrovská chyba v autorově plánu.“ „Kniha „Tichý Don“ způsobila mezi čtenáři potěšení i zklamání,“ poznamenal Alexej Tolstoj. - Konec "Quiet Don" - plán nebo chyba? Myslím, že je to chyba... Grigorij by neměl opouštět literaturu jako bandita. To je špatné pro lidi a revoluci.“ 1 . Navzdory negativním recenzím od autoritativních kulturních osobností získal Sholokhov v březnu 1941 Stalinovu cenu 1. stupně za román „Tichý Don“. Druhý den Velké vlastenecké války převedl spisovatel svou cenu do obranného fondu.

V červenci 1941 byl Šolochov, plukovní komisař v záloze, povolán do armády, poslán na frontu, pracoval v Sovinformburu, byl zvláštním zpravodajem pro Pravdu a Rudou hvězdu a účastnil se bitev u Smolenska na západní frontě. nedaleko Rostova na jižní frontě. V lednu 1942 utrpěl při neúspěšném přistání letadla na letišti v Kujbyševu těžký otřes mozku, který se projevoval po celý jeho život.

Na jaře 1942 se objevil Sholokhovův příběh „Věda o nenávisti“, ve kterém spisovatel vytvořil obraz hrdiny, který byl zajat, přestože 16. srpna 1941 vydal vrchní velitelství rozkaz č. Bylo vydáno 270, které přirovnávalo vězně ke zrádcům.

6. července dorazil Sholokhov do Veshenskaya a o dva dny později na vesnici zaútočila německá letadla. Jedna z leteckých bomb zasáhla dvůr domu Sholokhov a jeho matka zemřela před očima spisovatele. Na podzim roku 1941 uložil Šolochov svůj domovský archiv u oblastního oddělení NKVD, aby jej v případě potřeby mohl vyjmout spolu s dokumenty oddělení, když však v roce 1942 německé jednotky rychle dosáhly Donu, místní organizace byly narychlo evakuovány a spisovatelův archiv, včetně rukopisu „Quiet Don“ a dosud nevytištěné druhé knihy „Virgin Soil Upturned“, byl ztracen. Pouze jedna složka rukopisů kozáckého eposu se zachovala a vrátila spisovateli velitelem tankové brigády, která bránila Veshenskaya.

Aktivity spisovatele během strašlivých válečných let ocenila sovětská vláda: v září 1945 byl spisovatel vyznamenán Řádem vlastenecké války 1.

Již během války, kdy literatuře dominovala krátká próza, která rychle reagovala na rychle se měnící situaci v zemi, začal Šolochov pracovat na románu, v němž měl v úmyslu podat široké pokrytí vojenských událostí. V letech 1943-1944 vyšly první kapitoly tohoto románu s názvem „Bojovali za vlast“ v Pravdě a Krasnaja zvezda. Po válce, v roce 1949, Sholokhov publikoval jeho pokračování.

V témže roce vyšel 12. svazek Stalinových sebraných děl, ve kterém byl poprvé publikován již zmíněný dopis F. Cohnovi, který hovořil o hrubých chybách autora „Tichého Dona“. Zveřejnění tohoto dokumentu v té době mohli redaktoři považovat za zákaz dotisku románu. Sholokhov se obrátil na Stalina s dopisem, ve kterém žádal, aby vysvětlil, v čem tyto chyby spočívaly. Na dopis nepřišla žádná odpověď. Po dlouhém čekání Sholokhov požádal Stalina o osobní schůzku. Tato schůzka byla několikrát odložena, a když nakonec bylo pro Šolochova vysláno auto, aby ho odvezlo do Kremlu, spisovatel nařídil řidiči, aby zastavil v Grand hotelu, kde si objednal večeři. Když mu bylo připomenuto, že na něj čeká Stalin, Sholokhov odpověděl, že čekal déle a na schůzku nešel. Od té doby byly vztahy se Stalinem přerušeny a Sholokhov se až do smrti vůdce nikdy neobjevil v Moskvě.

A přestože Tichý Don vycházel i nadále, byla to zjevně Stalinova zmínka o Šolochovových „hrubých chybách“, která umožnila redaktorovi Goslitizdat K. Potapovovi podrobit román bezprecedentním cenzurním úpravám. Ve vydání z roku 1953 zmizely z románu beze stopy celé fragmenty, vztahující se např. k ideologickým soudům Bunčuka a Listnického, vyobrazení generála Kornilova, Štokmana, vztahu Bunčuka a Anny Pogudkové, charakteristice Dobrovolníka Armáda vzniká v Rostově atd. Kromě poznámek si editor dovolil zkomolit autorovu řeč, Šolochovovy barvité dialektismy nahradil neutrálními, běžně používanými slovy, a dokonce do textu románu udělal vlastní doplňky, včetně zmínek Stalina 1.

V létě 1950 Sholokhov dokončil první knihu románu „Bojovali za vlast“ a začal druhou. Podle spisovatelova plánu se měl román skládat ze tří knih. První měl být věnován předválečnému životu, druhý a třetí - válečným událostem. „Začal jsem román od poloviny. Teď už má torzo. Nyní připojuji hlavu a nohy k tělu,“ napsal autor v roce 1965. K vytvoření rozsáhlého díla o válce osobní frontové dojmy a vzpomínky blízkých rozhodně nestačily, a tak se Šolochov obrátil na generální štáb s žádostí, aby mu umožnil pracovat v archivech. Po obdržení jeho žádosti v červenci 1950 se obrátil o pomoc na G. M. Malenkova, ale na odpověď od Něj musel čekat osm měsíců. Tato neochota úřadů pomoci umělci byla jedním z důvodů, proč se práce na románu zdržely. Teprve v roce 1954 byly dokončeny a vydány nové kapitoly románu o válce.

V roce 1954 obdržel nejstarší ruský spisovatel S. Sergejev-Tsenskij návrh od Nobelovy komise nominovat kandidáta na Nobelovu cenu za literaturu. Po dohodě s vedením Svazu spisovatelů a sekretariátem Ústředního výboru strany Sergeev-Tsensky navrhl kandidaturu Šolochova. Tento návrh však přišel pozdě kvůli délce schvalování a výbor byl nucen odmítnout zvážit Sholokhovovu kandidaturu.

O novoročních dnech – 31. prosince 1956 a 1. ledna 1957 – Pravda zveřejnila příběh „Osud člověka“, ve kterém byl hlavní postavou zajatý sovětský voják. A ačkoliv si Šolochov netroufl říci, co válečné zajatce v jejich vlasti během války čekalo, samotná volba hrdiny se stala aktem občanské odvahy.

Od roku 1951 Sholokhov téměř znovu vytváří druhou knihu „Virgin Soil Upturned“. 26. prosince 1959 zavolal šéfredaktorovi moskevského časopisu E. Popovkinovi a řekl: „No, skončil jsem s tím... Třicet let práce! Cítím se velmi osamělý. Nějak jsem osiřel.“1 Druhá kniha Virgin Soil Upturned byla vydána v roce 1960. Za tento román byl Sholokhov oceněn Leninovou cenou.

1 Pár slov o Sholokhovovi. str. 406.

Na přelomu 50. a 60. let přitahovalo Sholokhovovo dílo velkou pozornost filmařů. V letech 1957-1958 natočil režisér S. Gerasimov film „Tichý Don“ s brilantním hereckým souborem. V letech 1960-1961 natočil A. G. Ivanov „Virgin Soil Upturned“. Zvláštní divácký úspěch zaznamenal podíl filmu „Osud člověka (1959), který získal hlavní cenu Mezinárodního filmového festivalu v Moskvě, Leninovu cenu a udělal triumfální průvod na obrazovkách mnoha zemí světa. Tento film byl režijním debutem S. Bondarchuka, který v něm ztvárnil hlavní roli. Bondarčuk se více než jednou obrátil k Sholokhovově próze. V roce 1975 natočil román „Bojovali za vlast“ a těsně před svou smrtí dokončil natáčení nové filmové verze „Tichý Don“.

V roce 1965 získal Sholokhov oficiální mezinárodní uznání: za román „Tichý Don“ mu byla udělena Nobelova cena.

Pokud jde o Sholokhovovu občanskou pozici, ta se v poválečných desetiletích stala extrémně kontroverzní a stále více se vzdalovala pozici autora „Tichého Dona“.

Šolochov se zájmem a opravdovou pozorností naslouchal básni A. T. Tvardovského „Terkin v příštím světě“, odmítnuté v roce 1954 stranickou cenzurou, a přitom nijak neuznával politický program časopisu „Nový svět“, který Tvardovský vedl v r. ten čas. Sholokhov přispěl k vydání příběhu A. Solženicyna „Jeden den v životě Ivana Denisoviče“, ale až do konce života nepřijal Solženicynovo pojetí dějin a jeho hodnocení sovětské moci. Sholokhov „prosadil“ vydání sbírky ruských pohádek, které shromáždil a zpracoval Andrej Platonov, který byl v těžké hanbě, uvedl na knihu své jméno jako editor, a ve stejných letech se ve skutečnosti zúčastnil kampaň proti „kosmopolitům“, podporující článek M. Bubennové „Jsou nyní literární pseudonymy nutné?“ (1951) svým článkem „Se sklopeným hledím“, který K. Simonov nazval „bezpříkladným v hrubosti“. V rozhovoru s francouzským novinářem Sholokhov, pro mnohé nečekaně, prohlásil: „Bylo nutné vydat Pasternakovu knihu „Doktor Živago“ v Sovětském svazu, místo toho, abychom ji zakázali,“ a zároveň o románu mluvil bez respektu. sám.

V září 1965 KGB zatkla spisovatele Y. Daniela a A. Sinyavského a obvinila je z protisovětské agitace a propagandy, šíření protisovětské literatury. Celá světová komunita byla touto skutečností znepokojena. Četné dopisy byly zaslány Svazu spisovatelů, sovětské vládě, Prezidiu Nejvyššího sovětu SSSR a redaktorům novin na obranu nezákonně pronásledovaných spisovatelů. Mnoho kulturních osobností se obrátilo na Šolochova, který právě dostal Nobelovu cenu a který měl podle světového společenství vysokou autoritu jak mezi čtenáři, tak mezi sovětskými úřady. Jedním z prvních, kdo oslovil Sholokhova v listopadu 1965, byl nositel Nobelovy ceny François Mauriac: „Pokud existuje partnerství pro udělení Nobelovy ceny, prosím svého slavného bratra Sholokhova, aby předal naši žádost těm, na nichž závisí propuštění Andreje Sinyavského a Yuliho Daniela. “1. Následovaly telegramy kulturních osobností z Itálie (15 podpisů), Mexika (35 podpisů) a Chile (7 podpisů). Apelační kampaň dosáhla vrcholu v době předávání cen, které se konalo 10. prosince 1965 ve Stockholmu. Ale ani v tisku, ani na ceremonii Sholokhov žádným způsobem nereagoval na obdržené žádosti.

V únoru 1966 se konal soud, který odsoudil Sinyavského k sedmi a Daniela k pěti letům vězení v kolonii s maximální ostrahou. V předvečer XXIII. sjezdu strany se na předsednictvo sjezdu, prezídium Nejvyššího sovětu SSSR a prezídium Nejvyššího sovětu RSFSR obrátilo šedesát dva pisatelů dopisem, ve kterém se postavili za své již odsouzeným kolegům spisovatelům nabídli, že je vezmou na kauci. Sholokhovovo jméno není mezi těmi, kdo dopis podepsali. Na samotném kongresu však Sholokhov pronesl projev, ve kterém zejména řekl: „Stydím se za ty, kteří pomlouvali vlast a lili bláto na všechno, co bylo pro nás jasné. Jsou nemorální. Stydím se za ty, kteří se je snažili a snaží vzít pod ochranu, bez ohledu na to, čím byla tato ochrana motivována. Je to dvojnásob ostudné pro ty, kteří nabízejí své služby a žádají, aby jim odsouzení odpadlíci byli propuštěni na kauci.<...>Kdyby tito mladíci s černým svědomím byli chyceni v památných dvacátých letech, kdy nebyli souzeni na základě přesně vymezených článků trestního zákoníku, ale vedeni revolučním smyslem pro spravedlnost,“ ach, tito vlkodlaci by dostali křivdu trest! A tady, vidíte, stále mluví o „přísnosti“ věty“ 2 .

Spisovatelův projev způsobil šok mezi sovětskou inteligencí. Lidia Korneevna Chukovskaya ho oslovila rozzlobeným otevřeným dopisem. „Úkolem spisovatelů,“ napsala, „není pronásledovat, ale zasahovat... To nás učí velká ruská literatura v osobě jejích nejlepších představitelů. Toto je tradice, kterou jste porušil a hlasitě litoval, že soudní trest nebyl dostatečně přísný! Spisovatel, jako každý sovětský občan, může a měl by být souzen u trestního soudu za jakýkoli přestupek – jen ne za své knihy. Literatura nespadá do pravomoci trestního soudu. Proti myšlenkám by měly být ideje, nikoli věznice a tábory. To jste měl říci svým posluchačům, kdybyste skutečně vystoupil na pódium jako představitel sovětské literatury. Svou řeč jste ale držel jako odpadlík... A literatura sama se vám i sobě pomstí... Odsoudí vás k nejvyššímu trestu, který pro umělce existuje – k tvůrčí sterilitě“ 3 (25. května 1966).

V roce 1969 Sholokhov převedl kapitoly z románu „Bojovali za vlast“ do Pravdy. Šéfredaktor listu M. Zimyanin se je sám neodvážil zveřejnit, protože obsahovaly kritiku Stalina. A rukopis byl předán Brežněvovi. Po více než třech týdnech čekání na rozhodnutí poslal Sholokhov sám dopis generálnímu tajemníkovi, ve kterém žádal, aby zvážil otázku tisku nových kapitol. Spisovatel se však nikdy nedočkal odpovědi ani osobního setkání s Brežněvem. A najednou Pravda bez vědomí autora vydala kapitoly a vymazala z nich vše, co se týkalo Stalinova teroru1. Pravděpodobně poté si Šolochov uvědomil, že nebude schopen říct pravdu o válce, kterou znal. Podle dcery spisovatele Sholokhov spálil rukopisy nepublikovaných kapitol románu. Spisovatel se už k beletrii neuchýlil, ačkoli osud mu vyměřil dalších patnáct let života. Je však nepravděpodobné, že by za to mohla pouze urážka způsobená Pravdou. Sám Sholokhov si byl vědom tvůrčí krize, která ho v posledních desetiletích zasáhla. V roce 1954, když hovořil na druhém kongresu sovětských spisovatelů, řekl: „Pojem „vedení“, když se použije na osobu, která někoho skutečně vede, je sám o sobě dobrý termín, ale v životě se stává, že tam byl přední spisovatel, a teď už nevede, ale stojí. A nestojí to měsíc, ne rok, ale deset let, nebo ještě víc, - řekněme, jako tvůj pokorný služebník a jemu podobní." M. A. Sholokhov zemřel 24. února 1984. Ještě za Sholokhova života, v 70. letech, se zvedla nová vlna obvinění spisovatele z plagiátorství. Teprve nyní to nezískalo formu fám, ale formu vědecké diskuse.

V roce 1974 vydalo pařížské nakladatelství YMCA-Press studii, nedokončenou kvůli smrti autora, „Třmen tichého Dona“ (Hádanky románu), podepsaný pseudonymem D* (až v roce 1990). Poprvé bylo vydání restaurovaného textu románu provedeno k 50. výročí vítězství, bylo známo, že autorem tohoto díla byla slavná literární kritička I. N. Medvedeva-Tomashevskaya). Kniha vyšla s předmluvou A.I.Solženicyna, která obsahovala tato slova: „Před čtenářskou veřejností se objevil incident, který nemá ve světové literatuře obdoby. Třiadvacetiletý debutant vytvořil dílo na základě materiálu, který dalece přesahuje jeho životní zkušenosti a úroveň jeho vzdělání (4třídní).<...>Autor živě a vědomě popsal světovou válku, na které kvůli svému desetiletému věku nebyl, i občanskou válku, která skončila, když mu bylo 14 let. Kniha byla úspěchem takové umělecké síly, jaká je dosažitelná pouze po mnoha zkouškách zkušeným mistrem - ale nejlepší 1. díl, započatý v roce 1926, byl odevzdán redaktorovi hotový v roce 1927; o rok později po 1. byla hotová velkolepá 2.; a ještě méně než rok po 2. byla podána 3. a pouze proletářská cenzura tento ohromující krok oddálila. Pak - nesrovnatelný génius? Ale následný 5letý život nebyl nikdy potvrzen a opakoval se buď v této výšce, nebo v tomto tempu.

Na základě rozboru textu dochází autor „třmenu“ k závěru, že v románu jsou „dva zcela odlišné, ale koexistující autorské principy“. Skutečný autor se podle badatele vyznačuje projevem „vysokého humanismu a lásky k lidem, které jsou charakteristické pro ruskou inteligenci a ruskou literaturu 1. století – 1910“2. Vyznačuje se jazykem, který organicky propojuje populární donský dialekt s intelektuální řečí spisovatele. Práce „spoluautora“ spočívala především v úpravě autorského textu v souladu s ideologickými pokyny, které jsou zcela v rozporu s autorovými. Jazyk „spoluautora“ se vyznačuje „chudobou a dokonce bezmocí“. D* ve svém díle také jmenuje „skutečného autora“ románu. Je jím podle ní kozácký spisovatel Fjodor Dmitrijevič Krjukov (1870-1920), jehož rukopis byl předán S. Golouševovi a je zmíněn v dopise L. Andreeva. S touto verzí souhlasí i vydavatel „Stirrup of the Quiet Don“ A. Solženicyn. Hypotézu D* podpořil i R. A. Medveděv, který v roce 1975 vydal v zahraničí ve francouzštině knihu „Who Wrote „Quiet Don“?“ a později v angličtině její aktualizovanou verzi „Riddles of Sholokhov's Literary Biography“. Vzhledem k tomu, že tato díla nebyla v Sovětském svazu publikována, ačkoli byla v určitých kruzích dobře známá, v sovětském tisku nebylo učiněno žádné vážné vyvrácení předložených argumentů a pokusy obhajovat Šolochovovo autorství bez zahájení otevřené diskuse, tím méně umlčet problém, nejen že nevedl k autorovu zproštění viny, ale naopak často vyvolával pochybnosti i u těch čtenářů, kteří nebyli nakloněni Sholokhovovo autorství popírat. V zahraničí se problém řešil jinak. Americký slavista G. Ermolaev provedl podrobnou srovnávací analýzu textu „The Quiet Don“ s texty Šolochova a Krjukova a dospěl k závěru, že Šolochova lze oprávněně považovat za autora románu. Skupina norských vědců vedená G. Hyetso využila k řešení problému počítačové technologie a metody matematické lingvistiky. Pomocí kvantitativní analýzy vědci testovali hypotézu Kryukovova autorství a dospěli k závěrům, které ji vyvracejí. Naopak, jejich analýza potvrdila, že „Sholokhov píše nápadně podobně jako autor knihy Tichý Don“.

Nové kolo diskuse začalo po Sholokhovově smrti v 80.-90. Mezi nejvýznamnější práce tohoto období je třeba zmínit studii publikovanou v Izraeli 3. Bar-Sella „Quiet Don“ against Sholokhov“ (1988-1994). Autor, který důkladně prostudoval text románu, jeho stylistiku, objevil četné chyby a nepřesnosti a také jmenoval řadu málo známých uchazečů o autorství „The Quiet Don“ a oznámil svůj objev nového jméno pro autora. V publikovaných částech studie jeho jméno ještě nebylo uvedeno, ale Bar-Sella o něm uvádí několik informací: „Původem Don Cossack, studoval na Moskevské císařské univerzitě, autor dvou knih (kromě „Tichého Donu“ ), zastřelený Rudými v lednu 1920 ve městě Rostov na Donu. V době jeho smrti mu ještě nebylo třicet let.“1 V roce 1993 se v časopise „Nový svět“ objevilo rozsáhlé dílo A. G. a S. E. Makarova2. Aniž by si dali za cíl jmenovat konkrétního autora románu, badatelé pomocí pečlivé analýzy odhalují existenci dvou různých autorských vydání výchozího textu „Tichého Donu“ a jejich mechanické, kompilativní sjednocení „ spoluautor“ textu při absenci viditelného porozumění jím („spoluautorem“) vznikajících zásadních rozporů a vnitřních rozporů.

Nejdůležitějším argumentem proti Sholokhovovi jako autorovi „Quiet Don“ v posledních letech byl nedostatek archivů, konceptů a rukopisů románu. Jak se však ukázalo, koncepty první knihy románu byly zachovány. Nalezl je novinář Lev Kommy, o čemž počátkem 90. let informoval ve svých publikacích. V roce 1995 vyšla v Moskvě jeho kniha „Who Wrote „Quiet Don“: Chronicle of a Search“, v níž byly publikovány a komentovány rukopisy a reprodukovány autorské úpravy částí románu. Objevení se v tisku rukopisů datovaných a upravených samotným spisovatelem se stalo vážným argumentem ve prospěch Sholokhovova autorství. Protože si však nebyl jistý, že „nezvaní hosté – sběratelé, literární kritici, lupiči atd. – nepřijdou k archivářům“, Kolodny neuvedl, v čích rukou tyto rukopisy jsou.

Na konci roku 1999, v předvečer Šolochova výročí (2000 je rokem 95. výročí jeho narození), se v médiích objevily zprávy, že rukopisy „Tichého Donu“, které byly po celá ta léta uchovávány, Ukázalo se, že byli v rodině Vasilije Kudaševa, blízkého přítele spisovatele, který zemřel během Velké vlastenecké války, objevili zaměstnanci Ústavu světové literatury. Gorkého, který prováděl pátrání nezávisle na L. Kolodném. V rozhovoru s korespondentem listu Komsomolskaja pravda ředitel ústavu, člen korespondent Ruské akademie věd F. F. Kuzněcov, řekl toto: „Nejdůležitější pro nás bylo zjistit, jak vážné to, co držitelé rukopisů mají. je. Když jsme se dohodli na přijatelné ceně pro nás i pro ně, kopírka byla s jejich souhlasem odstraněna. Senzace! Jiné slovo nenajdete. 855 stran psaných ručně - většina rukou Šolochova, druhá - rukou Marie Petrovny, spisovatelovy manželky (v té době Šolochové ještě neměli psací stroj). Více než pět set stran z nich jsou koncepty, varianty, fráze přeškrtnuté podélně i příčně při hledání požadovaného slova – zkrátka živý důkaz autorova myšlenkového a tvůrčího hledání.“1

Těžko říci, zda uvedení těchto rukopisů do vědeckého oběhu ukončí vleklý spor. Jedna věc je však již dnes jasná: skvělé knihy mají schopnost žít vlastním životem, nezávisle na svých tvůrcích a kritikech. Čas potvrdil, že právě toto je osud předurčen nejlepším dílům Michaila Šolochova.

1trest

2Cena metafory, aneb Zločin atrest

Michail Sholokhov je jedním z nejznámějších spisovatelů 20. století. Jeho díla si získala velkou oblibu nejen v SSSR, ale i daleko za jeho hranicemi. V roce 1965 mu byla udělena Nobelova cena za literaturu.

Upozorňujeme na biografii Sholokhova. Ona, stejně jako vynikající lidé, je plná překvapení a vizionářských náhod. Mimochodem, věnujte pozornost nejvíce.

Stručná biografie Sholokhov

Rodiče

Jeho otec Alexander Michajlovič se zabýval zemědělstvím a také dělal spoustu dalších najatých prací. Matka Anastasia Danilovna, která v dětství osiřela, byla dědičnou kozáckou ženou.

Je zajímavé, že ačkoliv byla negramotná, měla moudrost a mimořádný vhled. Anastasia Danilovna se speciálně naučila číst a psát, aby mohla psát dopisy svému synovi, když studoval na gymnáziu.

Jako dívka byla násilně provdána za syna Atamana Kuzněcova. Brzy však svého manžela opustila kvůli Alexandru Sholokhovovi. V důsledku toho se jejich syn Michail narodil jako nelegitimní a měl nejprve příjmení Kuzněcov. Ne každý zná tuto skutečnost z biografie velkého spisovatele.

Teprve po smrti Anastasiina prvního manžela se pár mohl oficiálně oženit. Díky tomu se Michailovo příjmení změnilo na „Sholokhov“, pod kterým vstoupil.

Sholokhovové žili v relativním blahobytu. Vzhledem k tomu, že Alexander Michajlovič často musel měnit zaměstnání, rodina se často stěhovala z jednoho místa na druhé.

Výchova a vzdělávání

Rodiče své jediné dítě milovali a snažili se mu poskytnout to nejlepší vzdělání. Najali pro něj domácího učitele Timofeye Mrykhina, který chlapce učil číst, psát a počítat. To hrálo důležitou roli v jeho biografii.

Studium mu přinášelo opravdové potěšení a nikdy nemusel být nucen hloubat v učebnicích: dělal to s radostí sám.

Po 3 letech pokračuje ve studiu na chlapeckém gymnáziu Bogucharsky, kde absolvuje 4. třídu.

Během tohoto období mladý muž horlivě čte díla slavných klasiků: atd.

V roce 1917, v předvečer revoluce, se hlava rodiny stala správcem parního mlýna. Po 3 letech se rodina přestěhovala do vesnice Karginskaya, kde byl v roce 1925 otec spisovatele odsouzen k smrti.

Během krvavé konfrontace mezi „rudými“ a „bílými“ se Sholokhov nepostavil na žádnou stranu.

Když se moc dostala do rukou bolševiků, souhlasil s jejich ideologií a v roce 1930 se stal členem komunistické strany.

V autorově předrevolučním životě nebyly objeveny žádné vážné „hříchy“, takže toho měl dost dobrá pověst v očích nové sovětské vlády.

V jeho životopise však byla ještě jedna chyba.

V roce 1922 byl Sholokhov odsouzen k smrti za překročení svých úředních pravomocí, když pracoval jako daňový inspektor.

Trest naštěstí nebyl vykonán díky pomoci a důvtipu jeho rodičů. Podařilo se jim zfalšovat rodný list syna, proto byl souzen jako nezletilý.

Kreativní biografie Sholokhov

Michail Sholokhov se začal vážně věnovat psaní v roce 1923. Zpočátku psal krátké fejetony a humorné příběhy.

Pravidelně pracoval v různých komsomolských publikacích a publikoval v nich svá díla.

Šolochovova kreativita

Když už mluvíme o Sholokhovově práci, okamžitě si pamatuji hlavní dílo jeho života - „Tichý Don“. Tento román se stal jedním z klíčových románů 20. století.

Zajímavostí je, že v souvislosti s touto knihou byl spisovatel často obviňován z plagiátorství. Diskuse na toto téma pokračují i ​​dnes. Někteří badatelé se domnívají, že Sholokhov ukradl román od bílého důstojníka, který byl potlačován bolševiky.

Sám spisovatel na taková prohlášení nijak nereagoval a tvrdil, že „Tichý Don“ napsal sám a všechny rozhovory na toto téma jsou narážky ze strany závistivých lidí.

Moderní ruský literární kritik Dmitrij Bykov je přesvědčen, že autorem díla je Sholokhov. Takové závěry vyvozuje na základě svého stylu psaní.

Po 20 let, počínaje rokem 1930, psal Michail Alexandrovič další skvělý román „Virgin Soil Upturned“, ve kterém je kolektivizace popsána v živých barvách. Jedná se o druhé nejdůležitější dílo v jeho tvůrčí biografii.

Dalším populárním románem Sholokhova je „Bojovali za vlast“. Zajímavé je, že krátce před svou smrtí se spisovatel z nějakého důvodu rozhodl ji spálit. V důsledku toho se zachovaly pouze některé kapitoly této knihy.

Zvláštní pozornost si zaslouží fragment Sholokhovovy biografie související s Nobelovou cenou. V roce 1958 byl potupený muž na toto ocenění nominován již po sedmé.

Kvůli tomuhle Sovětský svaz poslal telegram svému velvyslanci v . Uvedlo, že ocení udělení této ceny Sholokhovovi.

To však nepomohlo, v důsledku čehož byla Nobelova cena přesto udělena Pasternakovi. O pouhých 7 let později, v roce 1965, se majitelem tohoto prestižního ocenění stal i Michail Alexandrovič.

Osobní život

Michail Sholokhov se oženil s Marií Gromoslavskou, když mu bylo sotva 19 let. V tomto manželství měli manželé 4 děti: Světlana (1926), Alexander (1930), Michail (1935) a Maria (1938).

Přátelé poznamenali, že Michail byl od přírody přímý, pravdivý a odvážný člověk.

Někteří z jeho současníků tvrdili, že mezi všemi spisovateli mohl otevřeně komunikovat pouze Sholokhov a díval se mu přímo do očí.

Smrt

V posledních letech žil Michail Alexandrovič ve vesnici Veshenskaya a psaní prakticky nevěnoval pozornost. Místo toho dával přednost procházkám, samotě s přírodou nebo rybaření. Na konci života nešetřil penězi na charitu.

Zajímavostí je, že jeho pohřebiště není na hřbitově, ale přímo na dvoře domu, ve kterém bydlel. Mnoho ulic a tříd měst je pojmenováno po něm. bývalý SSSR, a na základě jeho životopisu byl natočen nejeden film.

Co můžeme říci o Sholokhovově práci: na základě jeho děl bylo vytvořeno mnoho úžasných filmů, a to jak v Rusku, tak v zahraničí.

Pokud se vám líbilo krátký životopis Sholokhov, který zahrnuje to nejdůležitější a nejdůležitější - sdílejte jej na sociálních sítích.

Pokud máte vůbec rádi životopisy slavní lidé a z jejich života - přihlaste se k odběru stránky jázajímavýFakty.org. U nás je to vždy zajímavé!

Líbil se vám příspěvek? Stiskněte libovolné tlačítko.

Michail Aleksandrovič Sholokhov se narodil 24. května 1905 na farmě Kruzhilina ve vesnici Vyošenskaja, Doněcký okres Donské armádní oblasti (nyní Šolochovský okres Rostovské oblasti).

V roce 1910 se rodina Sholokhov přestěhovala na farmu Kargin, kde byla ve věku 7 let Misha přijata do mužské farní školy. V letech 1914 až 1918 studoval na mužských gymnáziích v Moskvě, Bogucharu a Vyošenské.

V letech 1920-1922 pracuje jako zaměstnanec ve vesnickém revolučním výboru, jako učitel na odstranění negramotnosti mezi dospělými ve vesnici. Latyshev, úředník v úřadu pro zadávání zakázek Výboru pro donfood v čl. Karginskaya, daňový inspektor v Čl. Bukanovská.

V říjnu 1922 odjel do Moskvy. Pracuje jako nakladač, zedník a účetní v bytové správě na Krasnaya Presnya. Potkává se se zástupci literární obce, navštěvuje kurzy literárního spolku Mladá garda. Do této doby se datují první spisovatelské pokusy mladého Sholokhova. Na podzim roku 1923 vydal „Youthful Truth“ dva z jeho fejetonů – „Test“ a „Three“.

V prosinci 1923 se vrátil na Don. 11. ledna 1924 se v kostele Bukanovskaja oženil s Marií Petrovnou Gromoslavskou, dcerou bývalého vesnického atamana.

Maria Petrovna, která vystudovala Ust-Medveditsk diecézní školu, pracovala v umění. Bukanovskaya byla nejprve učitelkou v základní škola, poté referentem výkonného výboru, kde byl v té době inspektorem Sholokhov. Poté, co se vzali, byli nerozluční až do konce svých dnů. Sholokhovovi spolu žili 60 let, vychovávali a vychovávali čtyři děti.

14. prosince 1924 M.A. Sholokhov publikuje první kus umění- příběh „Mateřské znaménko“ v novinách „Mladý leninista“. Stává se členem Ruské asociace proletářských spisovatelů.

Na stránkách ústředních publikací se objevily Sholokhovovy příběhy „Pastýř“, „Shibalkovo Seed“, „Nachalyonok“, „Smrtelný nepřítel“, „Aljoškinovo srdce“, „Dva manželé“, „Kolovert“, příběh „Cesta-cesta“ a v roce 1926 vydali sbírky „Don Stories“ a „Azure Steppe“.

V roce 1925 začal Michail Alexandrovič vytvářet román „Tichý Don“. Během těchto let žila rodina Sholokhov v Karginskaya, poté v Bukanovskaya a od roku 1926 - ve Vyoshenskaya. V roce 1928 začal časopis „October“ vydávat „Quiet Don“.

Po vydání prvního dílu románu začínají pro spisovatele těžké dny: úspěch mezi čtenáři je ohromující, ale v spisovatelských kruzích vládne nevlídná atmosféra. Ze závisti mladého spisovatele, který je označován za nového génia, vznikají pomluvy a vulgární výmysly. Autorův postoj při popisu verchnedonského povstání ostře kritizuje RAPP, navrhuje z knihy vyhodit více než 30 kapitol a udělat z hlavní postavy bolševika.

Sholokhovovi je pouhých 23 let, ale útoky snáší vytrvale a odvážně. Pomáhá mu důvěra ve své schopnosti a v jeho povolání. Aby zastavil zlomyslné pomluvy a fámy o plagiátorství, obrátí se na výkonnou sekretářku a členku redakční rady deníku Pravda M.I. Uljanovou s naléhavou žádostí o vytvoření odborné komise a předá jí rukopisy „Tichého Dona“. Na jaře 1929 vystoupili v Pravdě na obranu mladého autora spisovatelé A. Serafimovič, L. Averbach, V. Kiršon, A. Fadějev, V. Stavskij na základě závěrů komise. Fámy ustávají. Ale zlomyslní kritici se více než jednou pokusí očernit Sholokhova, který upřímně mluví o tragických událostech v životě země a nechce se odchýlit od historické pravdy.

Román byl dokončen v roce 1940. Ve 30. letech začal Sholokhov pracovat na románu „Virgin Soil Upturned“.

Během válečných let byl Michail Aleksandrovič Sholokhov válečným zpravodajem Sovinformbura, novin Pravda a Krasnaja zvezda. Publikuje první eseje, příběh „Věda o nenávisti“ a první kapitoly románu „Bojovali za vlast“. Sholokhov věnoval státní cenu udělenou za román „Tichý Don“ Fondu obrany SSSR a poté zakoupil čtyři nové raketomety pro frontu z vlastních prostředků.

Za účast ve Velké Vlastenecká válka má ocenění - Řád vlastenecké války, 1. stupeň, medaile „Za obranu Moskvy“, „Za obranu Stalingradu“, „Za vítězství nad Německem ve Velké vlastenecké válce 1941-1945“, „Dvacet let vítězství ve Velké vlastenecké válce“.

Po válce spisovatel dokončuje 2. knihu „Virgin Soil Upturned“, pracuje na románu „Bojovali za vlast“, píše příběh „Osud člověka“.

Michail Aleksandrovič Sholokhov - laureát Nobelovy, státní a Leninovy ​​ceny za literaturu, dvakrát Hrdina socialistické práce, řádný člen Akademie věd SSSR, držitel čestného doktora práv z University of St. Andrews ve Skotsku, doktor of Filosofie z univerzity v Lipsku v Německu, doktor filologie z Rostova státní univerzita, zástupce nejvyšší rady všech svolání. Byl vyznamenán šesti Leninovými řády, Řádem Říjnové revoluce a dalšími vyznamenáními. Během jeho života byla ve vesnici Veshenskaya vztyčena bronzová busta. A to není úplný seznam cen, ocenění, čestných titulů a veřejných povinností spisovatele.