SKAIČIAVIMU SUTARTOS (PAGRINDAMOS L. N. romanu. TOLSTOJAUS „KARAS IR TAIKA“)
Konstantinova Anna Aleksandrovna
S-21 grupės GOU SPO II kurso studentas
"Belorechensky medicinos kolegija" Belorechenskas
Maltseva Elena Aleksandrovna
mokslinis vadovas, aukščiausios kategorijos rusų kalbos ir literatūros mokytojas, Belorečenskas
Kiekviena mergina svajoja apie vedybas. Kažkas svajoja apie laimingą šeimos gyvenimas su kartą ir visiems laikams pasirinktu kompanionu, ir kas nors atranda laimę iš pelno. Tokia santuoka, sudaryta bendru sutarimu, kai kiekviena šalis, o ne meilė, siekia materialinės gerovės, dažniausiai vadinama fiktyviąja santuoka.
Yra nuomonė, kad tokios santuokos šiuo metu itin populiarios, nes žmonės tapo materialistiškesni, tačiau iš tikrųjų ši sąvoka atsirado seniai. Pavyzdžiui, senovėje karaliai vesdavo savo dukteris su kito karaliaus sūnumis, kad gautų daugiau iš šios sąjungos. stipri armija sunaikinti bendrą priešą arba sudaryti taiką tarp karalysčių. Tuo metu vaikai tikrai nieko nesprendė, dažniausiai jų santuoka buvo suplanuota dar prieš jiems gimstant. Atrodytų, kad įsigalėjus demokratijai, vyrų ir moterų lygios teisės , fiktyvios santuokos turėjo dingti. Deja, ne. Jei anksčiau tėvai buvo iniciatoriai, dabar vaikai skaičiuoja savo likimą. Jų skaičiavimai sudarant santuoką labai skiriasi. Kai kurie nori pakelti savo statusą ir padidinti savo gerovę; kiti – gauti galimybę užsiregistruoti ir pagerinti savo gyvenimo sąlygas. Merginos bijo likti vienos, būti vadinamos „senmergėmis“ ir „vaikui reikia tėvo“.
Yra ir kitų priežasčių sudaryti fiktyvią santuoką: noras įgyti šlovę, aukštesnį socialinį statusą, ištekėti už užsieniečio. Pastaruoju atveju skaičiavimas yra ne materialus, o psichologinis. Finansinė būklė būsimas sutuoktinis svarbus, bet ne svarbiausias; „Apdairioje“ sąjungoje moterys tikisi rasti psichologinį komfortą ir stabilumą. Remiantis statistika, fiktyvios santuokos yra patvaresnės, tačiau jei į ją įtraukti kitų žmonių pinigai, apie laimę kalbėti nereikia. Tai yra sandoris, kuris naudingas abiem. Deja, Rusijos statistika sako: daugiau nei pusė santuokų išyra.
Fiktinės santuokos nėra tik sąjungos, sudarytos dėl pinigų. Tai vestuvės, žaidžiamos po analizės ir apmąstymų, kai ne širdis stumia praėjimą, o protas. Į tai yra linkę žmonės, pavargę ieškoti idealios sielos draugės ir pasirengę imtis to, kas bent jau jiems tinka, arba tie, kurie vaikystėje neturėjo gerų santykių su mama, kurie matė savo tėvų šeimos tragediją. įmonių. Pasirinkę žmogų, nuo kurio turi mažai emocinės priklausomybės, jie tarsi apsidraudžia nuo galimo skausmo.
Jei vienam sutuoktiniui santuoka – tik skaičiavimas, o kitam – jausmai, tuomet apie juos išgirsite garsus posakis: „Vienas myli, kitas leidžiasi būti mylimas“. Tokios sąjungos pavojus yra tas, kad ji priklauso nuo vieno iš partnerių valios ir proto. Jei abu žmonės sąmoningai sudaro sutartą santuoką, pavojus daugiausia slypi meilėje! Jei ji „netikėtai pasirodys“ ir vienas iš sutuoktinių nuspręs, kad santuoka jam nėra naudinga, bus beveik neįmanoma sutrukdyti jam išvykti pas meilužį. Kaip rodo gyvenimas, išmintingai sudarytos sąjungos, į kurias tada atėjo meilė ir meilė, yra gyvybingiausios.
Savo straipsnyje norėtume palyginti, kuo šiuolaikinės šeimos kūrimo skaičiavimai skiriasi nuo Tolstojaus romano „Karas ir taika“ herojų. Romane surinkę ir susisteminę medžiagą apie sudarytas santuokas ir šeimas, siekėme jaunimui parodyti neigiamus organizuotų santuokų aspektus, nes santuoka yra rimtas poelgis, lemiantis tolimesnio gyvenimo likimą.
Kaip ši gyvenimo patirtis atsispindėjo L. N. Tolstojaus romane „Karas ir taika“?
Autorius suprato, kad gyvenimo tiesa slypi maksimaliame natūralumu, o svarbiausia gyvenimo vertė- šeima. Romane daug šeimų, tačiau daugiausia dėmesio skirsime toms, kurios priešinasi Tolstojaus mėgstamoms šeimoms: „vidutinei Kuraginų veislei“, šaltiems Bergams ir apsiskaičiusiems Drubetskiams. būstinė. Jis visada pasirodo esantis tinkamu laiku ir tinkamoje vietoje, užmezga reikiamus kontaktus, kurie jam naudingi, todėl savo karjeroje toli pažengė į priekį. Jis taip ilgai ir taip reikšmingai visiems pasakojo apie tai, kaip buvo sužeistas Austerlico mūšyje, kad vis tiek gavo du apdovanojimus už vieną žaizdą. „Pagal Tolstojaus klasifikaciją, jis priklausė mažiesiems „napoleonams“, kaip ir didžioji dauguma personalo darbuotojų. Tolstojus neigia jam bet kokią garbę. Bergas neturi jokios „patriotizmo šilumos“, todėl 1812 m. Tėvynės karo metu buvo ne su žmonėmis, o prieš juos. Bergas stengiasi kuo geriau išnaudoti karą. Kai prieš gaisrą visi išvyko iš Maskvos ir net kilmingi, turtingi žmonės apleido savo turtą, norėdami išlaisvinti vežimus ir jais vežti sužeistuosius, Bergas pirko baldus pigiomis kainomis. Jo žmona jam prilygsta - Vera, vyriausia Rostovo šeimos dukra.
Rostovai nusprendė ją auklėti pagal tuo metu galiojusius kanonus: iš prancūzų mokytojų. Dėl to Vera visiškai iškrenta iš draugiškos, šiltos šeimos, kurioje karaliavo meilė. Net vien jos pasirodymas kambaryje privertė visus jaustis nejaukiai. Nenuostabu. Ji buvo graži mergina, kuri nuolat lankydavo socialinius balius, bet pirmą pasiūlymą iš Bergo gavo būdama 24 metų. Kilo grėsmė, kad naujų pasiūlymų dėl santuokos nebus, ir Rostovai sutiko tuoktis su neišmanėliu. Ir čia reikia atkreipti dėmesį į Bergo komercialumą ir skaičiavimą: jis pareikalavo 20 tūkstančių rublių grynaisiais kaip kraitį ir dar vieną kupiūrą už 80 tūkst. Bergo filistizmas neturėjo ribų. Ši santuoka nėra nuoširdi, jie netgi nenatūraliai elgėsi su savo vaikais. „Vienintelis dalykas yra tai, kad mes taip greitai neturėsime vaikų“. . Vaikus Bergas laikė našta, jie prieštaravo jo savanaudiškoms pažiūroms. Vera jį visiškai palaikė ir pridūrė: „Taip, aš to visai nenoriu“. Bergų šeima yra tam tikro amoralumo pavyzdys. Tolstojui labai nepatinka, kad šioje šeimoje viskas paskirstoma, viskas daroma „kaip žmonės“: perkami tie patys baldai, klojami tie patys kilimai, vyksta tie patys vakariniai vakarėliai. Bergas savo žmonai perka brangius drabužius, tačiau kai norėjo ją pabučiuoti, pirmiausia nusprendė ištiesinti riestą kilimo kampą. Taigi, Bergas ir Vera neturėjo nei šilumos, nei natūralumo, nei gerumo, nei kitų dorybių, kurios buvo tokios svarbios humanistui Levui Nikolajevičiui Tolstojui.
Pasak Bergų, Borisas Drubetskojus.Princesės Anos Michailovnos sūnus buvo užaugintas nuo vaikystės ir ilgą laiką gyveno Rostovo šeimoje. „Aukštas, šviesiaplaukis jaunuolis, taisyklingų, subtilių ramaus ir gražaus veido bruožų“, – Borisas nuo jaunystės svajojo apie karjerą, labai išdidus, tačiau priima mamos bėdas ir atlaidus jos pažeminimams, jei tai jam naudinga. ESU. Drubetskaja per princą Vasilijų gauna savo sūnui vietą sargyboje. Įstojęs į karinę tarnybą, Drubetskoy svajoja padaryti puikią karjerą šioje srityje. Pasaulyje Borisas siekia užmegzti naudingų kontaktų ir naudoja paskutinius pinigus, kad sudarytų turtingo ir sėkmingo žmogaus įspūdį. Drubetskoy ieško turtingos nuotakos, tuo pačiu metu rinkdamasi tarp princesės Marya ir Julie Karagina. Itin turtinga ir pasiturinti Julie jį labiau traukia, nors ji jau kiek vyresnė. Tačiau Drubetsky idealus pasirinkimas yra pereiti į „šviesos“ pasaulį.
Kiek ironijos ir sarkazmo skamba iš romano puslapių, kai skaitome Boriso Drubetskio ir Julie Karaginos meilės deklaraciją. Julie žino, kad šis genialus, bet neturtingas gražuolis jos nemyli, tačiau reikalauja meilės pareiškimo pagal visas savo turto taisykles. O Borisas, tardamas tinkamus žodžius, mano, kad visada galima sutvarkyti taip, kad jis retai pamatytų savo žmoną. Tokiems žmonėms kaip Kuragins ir Drubetskys visos priemonės yra geros, kad tik pasiektų sėkmę ir šlovę bei sustiprintų savo padėtį visuomenėje.
Kuraginų šeima taip pat pasirodo toli gražu ne ideali, kurioje nėra nei namų šilumos, nei nuoširdumo. Kuraginai vienas kito nevertina. Princas Vasilijus pastebi, kad jis neturi „tėvų meilės gabalo“. „Mano vaikai yra mano egzistencijos našta“. Moralinis neišsivystymas, gyvenimo interesų primityvumas – tai šios šeimos bruožai. Pagrindinis motyvas, lydintis Kuraginų aprašymą – „įsivaizduojamas grožis“, išorinis blizgesys. Šie herojai begėdiškai kišasi į Bolkonskių, Rostovų, Pierre'o Bezukhovo gyvenimą, žaloja jų likimus, personifikuodami melą, ištvirkimą ir blogį.
Šeimos galva kunigaikštis Kuraginas yra tipiškas pasaulietinio Peterburgo atstovas. Jis protingas, galantiškas, apsirengęs pagal naujausią madą, tačiau už viso šito ryškumo ir grožio slepiasi visiškai netikras, nenatūralus, godus, grubus vyras. Jo gyvenime svarbiausia – pinigai ir padėtis visuomenėje. Dėl pinigų jis net pasiruošęs nusikalsti. Prisiminkime, kokių gudrybių jis imasi, siekdamas priartinti prie savęs turtingą, bet nepatyrusį Pierre'ą. Jis sėkmingai veda savo dukrą Heleną. Tačiau už jos grožio ir deimantų spindesio nėra sielos. Ji tuščia, bejausmė ir beširdė. Helenai šeimos laimė slypi ne meilėje vyrui ar vaikams, o vyro pinigų išleidime. Vos Pierre'as pradeda kalbėti apie atžalas, ji grubiai nusijuokia jam į veidą. Tik su Nataša Pierre'as yra tikrai laimingas, nes jie „nusileido vienas kitam, susiliejo į vieną darnią visumą“.
Autorius neslepia pasibjaurėjimo Kuraginų „niekšiška veisle“. Jame nėra vietos geriems motyvams ir siekiams. „Kuraginiečių pasaulis yra „pasaulietinio šėlsmo“, purvo ir ištvirkimo pasaulis. Ten viešpataujantis savanaudiškumas, savanaudiškumas ir žemi instinktai neleidžia šių žmonių vadinti pilnaverte šeima. . Pagrindinės jų ydos – nerūpestingumas, savanaudiškumas ir nenumaldomas pinigų troškulys.
Tolstojus, vertindamas savo herojų gyvenimus moraliniu požiūriu, pabrėžė lemiamą šeimos svarbą formuojantis žmogaus charakteriui, jo požiūriui į gyvenimą, į save. Jei tėvuose nėra moralinės šerdies, tai nebus ir vaikuose.
Daugelis mūsų amžininkų pasirenka organizuotą santuoką. Teisingiausias skaičiavimas yra toks, kuris atsižvelgia į visų, įskaitant vaikus, interesus. Jei ji grindžiama abipuse pagarba ir netgi nauda, tokia santuoka gali pasirodyti patvari. Apie tai byloja ir statistiniai duomenys. Vakarų psichologų teigimu, sutartos santuokos išyra tik 5-7 proc. XX amžiaus pabaigoje 4,9% rusų ištekėjo dėl finansinių priežasčių, o dabar beveik 60% jaunų moterų tuokiasi dėl patogumo. Tačiau vyrai nemėgsta sudaryti „nelygios santuokos“. Neretai gražus jaunas vyras veda sėkmingą, turtingą moterį, kuri yra pakankamai sena, kad galėtų būti jo mama. Ir – įsivaizduokite! - pagal statistiką tokios santuokos nepatenka į „trumpalaikes“ kategoriją.
XX amžiaus pabaigoje buvo atlikta įdomi apklausa tarp didelę patirtį turinčių susituokusių porų. 49% apklaustų maskvėnų ir 46% Sankt Peterburgo gyventojų tvirtino, kad santuokos priežastis – meilė. Tačiau nuomonės apie tai, kas tiksliai laiko santuoką, bėgant metams pasikeitė. Pastaruoju metu tik 16% vyrų ir 25% moterų mano, kad meilė yra šeimą rišantis veiksnys. Kiti pirmenybę teikia kitiems prioritetams: šaunuolis(33,9 proc. vyrų), materialinės gerovės (31,3 proc. vyrų), šeimos gerovės (30,6 proc. moterų).
Suplanuotų santuokų trūkumai yra šie: meilės trūkumas; visiška santuokos finansuotojo kontrolė; neatmestas gyvenimas „auksiniame narve“; vedybų sutarties pažeidimo atveju „nusikaltusi šalis“ rizikuoja likti be nieko.
Atlikome Belorečensko medicinos kolegijos studentų sociologinę apklausą, kurioje dalyvavo 85 asmenys, I ir II kurso studentai nuo 16 iki 19 metų Jaunuoliai santuokai pirmenybę teikė dėl finansinių priežasčių, ir tai dar kartą įrodo, kad mūsų amžininkai siekia finansinį stabilumą, net ir kitų sąskaita. Būtent to Tolstojus bijojo kalbėdamas apie moralinių principų praradimą. Išimtis buvo 1% tų, kurie mano, kad skaičiavimas gali būti kilnus (pagalba mylimam žmogui, paaukodamas savo būsimą likimą).
Ir vis dėlto mūsų amžininkai norėtų tuoktis iš meilės. Vieni iš noro greitai pabėgti nuo tėvų globos, kiti – pasiduodami šviesiam jausmui.Vis dažniau šiuolaikiniai žmonės nori gyventi civilinė santuoka, neapkraunant savęs atsakomybės našta už kito žmogaus likimą, šeimas kuria pagal patogumą, „neįskaitant jausmų“, blaivia galva. Tuo pačiu metu jie nepatiria meilės ir nedėmesingumo, jie sudaro vedybų sutartis, pašalindami galimą riziką.
Mūsų respondentai tiki meile kaip šviesiu, viską ryjančiu jausmu ir nenori kurti savo šeimos komercijos pagrindu. Jie mano, kad meilė, abipusė pagarba ir pasitikėjimas yra pagrindiniai laimingos šeimos komponentai. Šeima negali būti laikoma laiminga, jei joje nėra vaikų.
Taigi, kas svarbiau: jausmas ar priežastis? Kodėl vis daugiau žmonių sutinka sudaryti sutartas santuokas? Era palieka pėdsaką žmonių santykiuose. Žmonės labiau vertina nuspėjamumą ir patogumą, o fiktyvi santuoka garantuoja ateitį. Kiekvienas nuspręs pats, kokią santuoką sudaryti ir su kuo. Abiejų santuokų stiprumas po kelerių metų taps maždaug vienodas. Viskas priklauso nuo to, kaip kurti santykius su mylimu žmogumi. O tiesa sako: „Rask aukso vidurį tarp savo širdies ir proto – ir būk laimingas!
Bibliografija:
- Enikeeva Y.S. Kuris skaičiavimas yra teisingiausias? - [elektroninis išteklius] - Prieigos režimas. - URL: http://www.yana.enikeeva.ru/?p=510
- Romanas L.N. Tolstojaus „Karas ir taika“ rusų kritikoje / Comp., intro. Art. ir komentuoti. I.N. Sukhichas. - L.: Leidykla Leningr. valstybė Universitetas, 1989. - 407 p.
- Romanas L.N. Tolstojus „Karas ir taika“ / Istorinis, moralinis, estetinis „didžiojo rašytojo kūrinyje“ - XVIII–XIX amžiaus rusų literatūroje. Pamatinės medžiagos. - M., „Švietimas“ 1995. - 463 p.
- Tolstojus L.N. Atrinkti trijų tomų kūriniai. - M. “ Grožinė literatūra" 1988. - 1 t., - 686 p.
- Tolstojus L.N. Atrinkti trijų tomų kūriniai. - M., „Grožinė literatūra“ 1988. - 2 t., - 671 p.
Julie Karagina yra viena iš smulkūs personažai Levo Nikolajevičiaus Tolstojaus knygos „Karas ir taika“.
Mergina kilusi iš kilmingos ir turtingos šeimos. Apie mus ankstyva vaikystė draugauja su Marya Bolkonskaya, tačiau bėgant metams jie praktiškai nustojo bendrauti.
Julie yra maždaug dvidešimt metų. Ji vis dar yra nesusituokusi, o tai tuo metu aprašyta literatūrinis kūrinys, buvo labai vėlu, todėl mergina aistringai norėjo kuo greičiau nusileisti koridoriumi, kad su kuo nors susitiktų, Karagina nuolat lankosi įvairiose parodose, teatruose ir kituose socialiniuose renginiuose. Karagina tikrai nenori tapti „senmerge“ ir deda visas pastangas, kad virstų ištekėjusia ponia. Ji turi didžiulį palikimą, kuris liko po tėvų ir brolių mirties: du prabangūs dvarai ir žemės sklypai, taip pat pinigų santaupos.
Julija yra įsimylėjusi Nikolajų Rostovą ir noriai už jo ištekėtų, nes mano, kad ši simpatija yra absoliučiai abipusė. Tačiau jaunuolis su ja elgiasi kilniai ir nenori susirišti vien dėl savo potencialių nuotakos pinigų, nes nesuvokia jos kaip meilužės ir būsimos žmonos. Mergina ir toliau pavydi Nikolajui, tačiau jai taip ir nepavyko laimėti jo palankumo. Priešingai, Borisas Drubetskojus stropiai prižiūri Džuliją, kad galėtų užvaldyti jos turtą. Jam ji visiškai nepatinka, tačiau Borisas pasiūlo jai tuoktis, siekdamas išskirtinai savanaudiškų tikslų, o Karagina sutinka.
Mergina kvaila ir narciziška. Ji apsimeta kitu žmogumi, stengiasi atrodyti geresnė, nei yra iš tikrųjų. Karagina netgi demonstruoja savo apsimestinį patriotiškumą kitiems, kad pelnytų visuomenės pritarimą ir pagyras. Julie moka groti arfa ir dažnai linksmina savo dvaro svečius įvairiais patiekalais muzikines kompozicijas. Karagina nuolat yra tarp Maskvos elito atstovų ir žino elgesio pasaulietinėje visuomenėje taisykles, tačiau ji nėra įdomi pašnekovė, todėl daugelis su ja draugauja vien iš mandagumo.
Mergina save laiko tikra gražuole, tačiau kiti turi kitokią nuomonę. Ji turi apvalų veidą, dideles akis ir žemo ūgio. Ji negaili išlaidų savo aprangai ir visada rengiasi pagal naujausią madą.
Julie neturi savo požiūrio į įvairias temas ir mėgdžioja kitų samprotavimus bei nuomones. Tai atstumia žmones nuo jos, nes, pavyzdžiui, Julie vyras slapta nekenčia savo žmonos, laiko ją našta ir jaučia tik susierzinimą, net ilgametė draugė Marya Balkonskaya nustojo su ja matytis ir bendrauti, nes Karagina jai tapo neįdomi.
Keletas įdomių rašinių
- Sankt Peterburgo įvaizdis Puškino kūryboje (10 klasės rašinys)
Aleksandro Sergejevičiaus Puškino kūryboje Sankt Peterburgas apibūdinamas kaip grožio ir laisvės miestas. Aleksandras su juo elgiasi su meile, malonumu ir tuo, kaip jame slypi visas pasaulis.
- Pagrindiniai istorijos „Kelionė iš Sankt Peterburgo į Maskvą“ veikėjai
- Kūrinio herojai Pinokis esė
Vienas pagrindinių Aleksejaus Tolstojaus pasakos veikėjų yra tėtis Karlas. Kažkada dirbo vargonų šlifuokliu, bet paseno, pasidarė silpna ir susirgo. Carlo gyvena vienas skurdžioje spintoje. Jo namus puošia tik sena drobė
- Sobakevičiaus įvaizdis ir savybės Gogolio esė poemoje „Mirusios sielos“.
Michailas Semjonovičius Sobakevičius - vienas iš Gogolio poemos „Mirusios sielos“ savininkų, pas kurį jis nuvyko Pagrindinis veikėjas. Aplankęs Nozdriovą, Čičikovas vyksta pas Sobakevičių.
- Istorijos „Kapitono dukra“ herojai ir jų prototipai
Aleksandras Sergejevičius Puškinas parašė savo puikius kūrinius ne tik poetiniu stiliumi, bet ir proza. Vienas iš šių kūrinių buvo romanas „ Kapitono dukra“, kurio idėja buvo pagrįsta tikru istoriniu įvykiu.
Senasis grafas Bezukhojus mirė. Princas Vasilijus neturėjo laiko sugriauti savo testamento Pjero naudai ir pasiimti visą Bezukhovo palikimą sau. Pierre'as nieko nesuprato apie testamento istoriją – jis galvojo apie ką kitą. Šioje nesusipratimo būsenoje Tolstojus jį palieka ir nuveža į kito Kotrynos didiko, paskutinio likusio gyvo, - vyriausiojo generolo kunigaikščio Nikolajaus Andrejevičiaus Bolkonskio - namus. Apie Pierre'o likimą šiuose namuose sužinome iš laiško, kurį parašė Julie Karagina, ta pati jaunoji viešnia, kuri atvyko į Rostovus jų vardadienį. Julie sielvartauja, kai išleidžia savo šeimą į karą; broliai ir rašo apie tai savo draugei princesei Maryai Bolkonskajai, o senasis kunigaikštis Nikolajus Andrejevičius, įteikdamas dukrai laišką, perspėja:
- „Aš praleisiu dar du laiškus, o trečią perskaitysiu... Bijau, kad rašai daug nesąmonių. Aš perskaitysiu trečią."
- Tiek Julie laiškas, tiek princesės Marijos atsakymas parašytas prancūziškai, todėl, neįsigilinus į vertimą, kažkaip praslystame pro šalį, o gaila – šiuose laiškuose taip aiškiai matomos abi merginos: nuoširdžiai nenuoširdi Julie, kurios kiekvienas žodis atrodo diktuoja Anna Pavlovna Šerer ir tikrina princesė Drubetskaja ir tyra, protinga, natūrali princesė Marya kiekviename žodyje.
Julie laiške yra dvi žinutės, kurios yra labai svarbios abiem draugams: viena - apie tariamas Anatolijaus Kuragino piršlybas su princese Marya, o kita - ilga, neaiški ir švelni - apie „jaunąjį Nikolajų Rostovą“, nes, anot Julijos. , tarp jos ir Nikolajaus santykiai buvo „vienas mieliausių džiaugsmų“ jos „skurdžiai širdžiai, kuri jau tiek daug kentėjo“. Ir vis dėlto, vargše, ji pati tiki tuo, ką rašo! Nikolajus, pamalonintas Julie dėmesio ir ne mažiau pamalonintas Sonijos pavydo, atsakydamas į kviečiančias Julie šypsenas, tikrai nusišypsojo, o jos vaizduotėje išaugo „tokie poetiški ir tokie tyri santykiai...“ Neskubėkite jos teisti – yra. jokia mergina, kuri ten nestatė, neliktų oro pilys ant tų pačių drebančių pamatų; tame nėra nieko blogo – tai jaunystės turtas.
Princesė Marya nesmerkia Julie: „Kodėl jūs žiūrite į mane, kai kalbate apie savo polinkį jaunas vyras? Šiuo atžvilgiu esu griežta tik sau...“
Visos merginos, skaitančios „Karą ir taiką“, visada yra įsimylėjusios Natašą, visos nori būti panašios į ją, visos tikisi, kad jose yra bent dalelė Natašos – ir tai tiesa, žinoma, yra; Nataša Rostova gyvena kiekvienoje jaunoje merginoje, ištroškusioje gyvenimo, meilės ir laimės. Niekas nenori būti kaip princesė Marya su savo bjaurumu ir sunkia eisena, su savo gerumu ir nuolankumu, su gailesčiu žmonėms. Bet kiekviena mergina turi ir tikrai turi turėti princesę Marya, be jos ji pavirs Helena. Princesė Marya su nepasitikėjimu savimi, su savo slaptu įsitikinimu, kad meilė ateis bet kam, išskyrus ją, su giliai paslėpta svajone apie meilę, JĮ...
Ji rašo, kad santuoka yra „dieviška institucija, kurios reikia paklusti“ – taip ji mano, bet sielos gelmėse svajoja ne apie dievišką instituciją, o apie žemišką meilę, šeimą, vaiką – ir iš kur ji dabar žino, kad Nikolajus Rostovas, kurio Šiandien Julija aprauda eidama į armiją, taps jos vaikų tėvu, jos mylimuoju.
Keista: mergaičių laiškai labai panašūs vienas į kitą. Atrodytų, ta pati didinga kalba, tos pačios poetinės frazės. Tačiau Julie laiške yra plepalai, lengvabūdiškumas, apkalbos; Princesės Marijos laiške nėra tuštybės: dvasinio grynumo, ramybės ir sumanumo. Net apie karą, kuriame abu nieko nesupranta (tai pripažįsta tik princesė Marya, o Julie – ne), net apie karą Julie rašo ne savo žodžiais, o tais, kurie kalbama svetainėse: „Duok Dieve, Korsikos pabaisą, drumsčiančią Europos ramybę, nuvertė angelas, kurį visagalis... paskyrė mums kaip valdovę... „Princesė Marija visu savo tikėjimu neprisimena nei pabaisų, nei angelų; ji žino, kad čia, kaime, „girdimi karo aidai ir sunku pajusti“. Ji pamatė verbavimą ir buvo sukrėsta motinų, žmonų ir vaikų sielvarto; Ji mąsto savaip: „žmonija pamiršo savo dieviškojo gelbėtojo, kuris išmokė mus mylėti ir atleisti įžeidimus, įstatymus... ji tiki, kad pagrindinis savo orumas yra vienas kito žudymo menas“.
Ji protinga, princese Marya. Be to, ji yra tėvo dukra ir brolio sesuo. Princesė Marya klysta Julie, kaip ir Pierre'as klydo su Borisu, o dar anksčiau - Andrejus žmona, o vėliau - Nataša Anatolyje... Ji jauna ir nepatyrusi, per daug pasitiki žmonėmis ir nepastebi vidinio melo. nuostabūs žodžiai Julie, bet jausmas savigarba neleis jai apgaudinėti, tylėti ar neatsistoti už žmogų, kurį gerbia.
Julie apie Pierre'ą rašo: „Pagrindinė naujiena, okupuojanti visą Maskvą, yra senojo grafo Bezukhovo mirtis ir jo palikimas. Įsivaizduokite, trys princesės gavo kažkokią nedidelę sumą, princas Vasilijus nieko negavo, o Pierre'as yra visko paveldėtojas, be to, pripažintas teisėtu sūnumi, todėl grafas Bezukhovas... Mane juokinga stebint, kaip pasikeičia motinų, kurios susilaukė vaikų, tono. dukterys – nuotaka, ir pačios jaunos panelės, kalbant apie šį džentelmeną, kuris (skliausteliuose) man visada atrodė labai nereikšmingas.
Princesė Marya atsako: „Negaliu pasidalinti jūsų nuomone apie Pierre'ą, kurį pažinojau vaikystėje. Man atrodė, kad jis visada turėjo nuostabią širdį, ir tai yra ta savybė, kurią labiausiai vertinu žmonėms. Kalbant apie jo palikimą ir vaidmenį, kurį čia atliko princas Vasilijus, tai labai liūdna abiem... Man gaila princo Vasilijaus ir dar labiau Pierre'o. Toks jaunas, kad jį apkrauna toks didžiulis turtas – kiek pagundų jam teks patirti!
Galbūt net princas Andrejus, protingas ir brandus Pierre'o draugas, taip aiškiai ir su tokiu skausmu nesuprato, kokį pavojų kelia Pierre'ą užgriuvę turtai – tai suprato vieniša princesė Marya, uždaryta kaime, nes jos tėvas ir brolis mąstyti išmokė vienatvė ir, ko gero, skausmingos matematikos pamokos, o ji galvoja ne tik apie save.
Taigi, kas bendro tarp jos ir Julie? Žinoma, ne kas kita, kaip vaikystės prisiminimai ir išsiskyrimas, kuris vis dar kursto seną draugystę. Draugų likimai susiklostys kitaip, tačiau dabar mums aišku, ko jiedu nesupranta: šios dvi merginos viena kitai svetimos, nes Julie, kaip ir visi kiti pasaulyje, kaip mažoji princesė Bolkonskaja, yra patenkinta savimi. Princesė Marya moka save teisti, kartais tramdyti ir palaužti, ieškoti savyje savo nesėkmių priežasčių – jos širdis pasiruošusi visiems jausmams, kuriuos žmogui duodama patirti – ir pati juos patirs, skirtingai nei Julie.
Prašau padėti!!!Man skubiai reikia kažko pagal Julie Kuragina atvaizdą iš romano „Karas ir taika“! ir gavo geriausią atsakymą
Atsakymas iš Elenos Evdokimovos[guru]
Julie Karagina įvaizdis IŠ Tolstojaus romano „Karas ir taika“. Tai tipiška pasaulietiška jauna ponia. Senasis princas Bolkonskis, su kurio dukra ji susirašinėja, nenori, kad princesė Marya būtų panaši į tokius žmones kaip Julie, tuščios ir netikros jaunos ponios. Julie neturi savo savo nuomonę, vertina žmones tik taip, kaip jie vertinami pasaulyje (jos nuomonė apie Pierre'ą) Jos tikslas – ištekėti, ir to ji niekada neslepia. Netrukus Sonya pavydi Nikolajui, kai jis pradeda su ja animuotai kalbėtis. Vėliau ji turi galimybę susitvarkyti savo likimą, kai mirs du jos broliai ir ji taps turtinga paveldėtoja. Būtent tada Borisas Drubetskojus ėmė su ja duoti malonumą. Vos slėpdamas pasibjaurėjimą Julie, jis pasiūlo jai, o ji, puikiai žinodama, kad jis negali jos mylėti, vis tiek verčia ją sakyti teisingus dalykus (Togstojus ironiškai pažymi, kad Karaginos turtas buvo vertas šių melagingų meilės žodžių).
Dar kartą matome Julie, dabar princesę Drubetskają, bandančią puikuotis savo „patriotizmu“ 1812 m. karo metu. Pavyzdžiui, jos laiškai princesei Marya jau kitokie: „Rašau tau rusiškai, mano gera drauge, – rašė Julie, – nes aš nekenčiu visiems prancūzams, taip pat jų kalbai, kurios negirdžiu. kalbama... Mes visi Maskvoje džiaugiamės entuziazmu dėl savo dievinamo imperatoriaus. Mano vargšas vyras kenčia darbą ir badą žydų smuklėse; bet žinia, kurią turiu, mane dar labiau įkvepia. Maskvos draugijos turėjo kalbėti tik rusiškai, o tie, kurie padarė klaidų kalbėdami prancūziškus žodžius, sumokėjo baudą aukų komiteto naudai. Drubetskaja viena pirmųjų paliko Maskvą, dar prieš Borodino mūšį.
Daugiau su ja nesusitikime. Bet dar viena detalė. Tolstojus detaliai jos veido neaprašo, tik sako, kad jis raudonas ir padengtas pudra. Iš karto tampa aišku, kaip jis jaučiasi savo herojei.
Atsakymas iš 3 atsakymai[guru]
Sveiki! Štai keletas temų su atsakymais į jūsų klausimą: Padėkite, prašau!!!Man skubiai reikia kažko panašaus į Julie Kuragina iš romano „Karas ir taika“!
Levas Tolstojus savo straipsnyje „keli žodžiai apie knygą „Karas ir taika““ sako, kad epo veikėjų pavardės sutampa su pavardėmis. tikrų žmonių, nes „jautėsi nepatogiai“ vartodamas istorinių asmenybių vardus greta išgalvotų. Tolstojus rašo, kad „labai gailėtųsi“, jei skaitytojai manytų, kad jis tyčia apibūdina tikrų žmonių personažus, nes visi veikėjai yra išgalvoti.
Tuo pačiu metu romane yra du veikėjai, kuriems Tolstojus „netyčia“ suteikė tikrų žmonių vardus - Denisovas ir M. D. Akhrosimova. Jis tai padarė, nes jie buvo „būdingi to meto asmenys“. Nepaisant to, kitų „Karo ir taikos“ veikėjų biografijose galima pastebėti panašumų su tikrų žmonių istorijomis, kurios tikriausiai padarė įtaką Tolstojui, kai jis dirbo su savo herojų atvaizdais.
Princas Andrejus Bolkonskis
Nikolajus Tučkovas. (wikimedia.org)
Herojaus pavardė dera su kunigaikščių Volkonskių šeimos pavarde, iš kurios kilusi rašytojo motina, tačiau Andrejus yra vienas iš tų personažų, kurių įvaizdis yra labiau fiktyvus nei pasiskolintas iš konkrečių žmonių. Lyg nepasiekiamas moralinis idealas, princas Andrejus, žinoma, negalėjo turėti konkretaus prototipo. Nepaisant to, veikėjo biografijos faktuose galima rasti daug panašumų, pavyzdžiui, su Nikolajumi Tuchkovu. Jis buvo generolas leitenantas ir, kaip ir princas Andrejus, Borodino mūšyje gavo mirtiną žaizdą, nuo kurios po trijų savaičių mirė Jaroslavlyje.
Nikolajus Rostovas ir princesė Marya yra rašytojo tėvai
Princo Andrejaus sužeidimo Austerlico mūšyje scena tikriausiai buvo pasiskolinta iš štabo kapitono Fiodoro (Ferdinando) Tizenhauzeno, Kutuzovo žento, biografijos. Su vėliava rankose jis vedė mažųjų rusų grenadierių pulką į kontrataką, buvo sužeistas, paimtas į nelaisvę ir mirė praėjus trims dienoms po mūšio. Be to, princo Andrejaus poelgis panašus į kunigaikščio Piotro Volkonskio poelgį, kuris grenadierių brigadą vedė į priekį su Phanagorian pulko vėliava.
Gali būti, kad Tolstojus princo Andrejaus įvaizdžiui suteikė savo brolio Sergejaus bruožus. Bent jau tai pasakytina apie nesėkmingą Bolkonskio ir Natašos Rostovos santuoką. Sergejus Tolstojus buvo susižadėjęs su vyresniąja Sofijos Tolstojaus (rašytojo žmonos) seserimi Tatjana Bers. Santuoka taip ir neįvyko, nes Sergejus jau keletą metų gyveno su čigone Marija Šiškina, kurią galiausiai vedė, o Tatjana – už advokato A. Kuzminskio.
Nataša Rostova
Sofija Tolstaya yra rašytojo žmona. (wikimedia.org)
Galima daryti prielaidą, kad Nataša turi du prototipus vienu metu - Tatjana ir Sophia Bers. Savo komentaruose „Karas ir taika“ Tolstojus sako, kad Nataša Rostova pasirodė tada, kai „perrašė Taniją ir Soniją“.
Tatjana Bers didžiąją dalį vaikystės praleido rašytojo šeimoje ir sugebėjo susidraugauti su „Karo ir taikos“ autoriumi, nepaisant to, kad ji buvo beveik 20 metų už jį jaunesnė. Be to, Tolstojaus įtakoje ėmėsi pati Kuzminskaja literatūrinė kūryba. Savo knygoje „Mano gyvenimas namuose ir Jasnaja Polianoje“ ji rašė: „Nataša - jis tiesiai pasakė, kad ne veltui gyvenu su juo, kad jis mane nurašo“. Tai gali būti patvirtinta romane. Epizodas su Natašos lėle, kurią ji pasiūlo pabučiuoti Borisui, išties nukopijuotas iš tikro įvykio, kai Tatjana pasiūlė draugei pabučiuoti Mimi lėlę. Vėliau ji rašė: „Mano didžioji lėlė Mimi pateko į romaną! Tolstojus Natašos išvaizdą taip pat grindė Tatjana.
Dėl suaugusios Rostovos - žmonos ir motinos - įvaizdžio rašytojas tikriausiai kreipėsi į Sofiją. Tolstojaus žmona buvo atsidavusi vyrui, pagimdė 13 vaikų, rūpinosi jų auklėjimu, namų tvarkymu ir iš tiesų keletą kartų perrašė „Karą ir taiką“.
Rostovas
Romano juodraščiuose šeimos pavardė pirmiausia yra Tolstojai, tada Prostojai, tada Plokhovai. Rašytojas, naudodamas archyvinius dokumentus, atkūrė savo šeimos gyvenimą ir pavaizdavo jį Rostovo šeimos gyvenime. Varduose yra sutapimų su Tolstojaus giminaičiais iš tėvo pusės, kaip ir senojo grafo Rostovo atveju. Po šiuo vardu slepiasi rašytojo senelis Ilja Andrejevičius Tolstojus. Šis vyras iš tikrųjų vedė gana švaistomą gyvenimo būdą ir pramoginiams renginiams išleido milžiniškas sumas. Levas Tolstojus savo atsiminimuose apie jį rašė kaip dosnų, bet ribotas asmuo, kuris dvare nuolat rengdavo balius ir priėmimus.
Net Tolstojus neslėpė, kad Vasilijus Denisovas yra Denisas Davydovas
Ir vis dėlto tai ne geraširdis Ilja Andrejevičius Rostovas iš „Karas ir taika“. Grafas Tolstojus buvo Kazanės gubernatorius ir žinomas kyšininkas visoje Rusijoje, nors rašytojas prisimena, kad jo senelis neėmė kyšių, o močiutė juos paėmė paslapčia nuo vyro. Ilja Tolstojus buvo pašalintas iš pareigų, kai auditoriai nustatė beveik 15 tūkstančių rublių vagystę iš provincijos iždo. Trūkumo priežastis buvo vadinama „žinių stoka einant provincijos gubernatoriaus pareigas“.
Nikolajus Tolstojus. (wikimedia.org)
Nikolajus Rostovas yra rašytojo Nikolajaus Iljičiaus Tolstojaus tėvas. „Karo ir taikos“ prototipas ir herojus turi daugiau nei pakankamai panašumų. Nikolajus Tolstojus, būdamas 17 metų, savo noru įstojo į kazokų pulką, tarnavo husaruose ir išgyveno viską Napoleono karai, įskaitant 1812 m. Tėvynės karą. Manoma, kad karo scenų, kuriose dalyvavo Nikolajus Rostovas, aprašymus rašytojas paėmė iš savo tėvo atsiminimų. Nikolajus paveldėjo didžiules skolas, jam teko įsidarbinti mokytoju Maskvos kariniame našlaičių skyriuje. Norėdamas ištaisyti situaciją, jis vedė bjaurią ir santūrią princesę Mariją Volkonskają, kuri buvo ketveriais metais už jį vyresnė. Santuoką surengė nuotakos ir jaunikio artimieji. Sprendžiant iš amžininkų prisiminimų, fiktyvi santuoka pasirodė labai laiminga. Marija ir Nikolajus gyveno nuošalų gyvenimą. Nikolajus daug skaitė ir dvare rinko biblioteką, vertėsi žemdirbyste ir medžiokle. Tatjana Bers parašė Sofijai, kad Vera Rostova labai panaši į Lisą Bers, kitą Sofijos seserį.
Bers seserys: Sofija, Tatjana ir Elizaveta. (tolstoy-manuscript.ru)
Princesė Marya
Yra versija, kad princesės Marijos prototipas yra Levo Tolstojaus motina Marija Nikolajevna Volkonskaja, beje, ir visa knygos herojės bendrapavardė. Tačiau rašytojo motina mirė, kai Tolstojui buvo mažiau nei dveji metai. Neišliko nė vieno Volkonskajos portreto, rašytojas studijavo jos laiškus ir dienoraščius, kad susikurtų savo įvaizdį.
Skirtingai nuo herojės, rašytojo motina neturėjo problemų su mokslais, ypač su matematika ir geometrija. Ji išmoko keturis užsienio kalbos, ir, sprendžiant iš Volkonskajos dienoraščių, jos ir jos tėvo santykiai buvo gana šilti, ji buvo jam atsidavusi. Marija 30 metų gyveno su tėvu Jasnaja Polianoje (Plikieji kalnai iš romano), tačiau niekada neištekėjo, nors buvo labai pavydėtina nuotaka. Ji buvo privati moteris ir atstūmė kelis piršlius.
Dolokhovo prototipas tikriausiai valgė savo orangutaną
Princesė Volkonskaja netgi turėjo kompanionę - panelę Hanessen, kuri buvo šiek tiek panaši į Mademoiselle Bourrienne iš romano. Po tėvo mirties dukra pradėjo tiesiogine prasme atiduoti turtą. Dalį palikimo ji atidavė savo bendražygio seseriai, kuri neturėjo kraičio. Po to jos artimieji įsikišo į šį reikalą ir suorganizavo Marijos Nikolajevnos santuoką su Nikolajumi Tolstojumi. Marija Volkonskaja mirė praėjus aštuoneriems metams po vestuvių, pagimdžiusi keturis vaikus.
Senasis princas Bolkonskis
Nikolajus Volkonskis. (wikimedia.org)
Nikolajus Sergejevičius Volkonskis yra pėstininkų generolas, pasižymėjęs keliose kautynėse ir iš kolegų gavęs slapyvardį „Prūsijos karalius“. Jo charakteris labai panašus į senojo princo: išdidus, savanaudis, bet ne žiaurus. Išėjo iš tarnybos įstojus Pauliui I, išėjo į pensiją Jasnaja Poliana ir pradėjo auginti dukrą. Visas dienas jis tobulino savo ūkį ir mokė savo dukrą kalbų ir mokslų. Svarbus skirtumas nuo knygos veikėjo: princas Nikolajus puikiai išgyveno 1812 m. karą ir mirė po devynerių metų, vos sulaukęs septyniasdešimties. Maskvoje jis turėjo namą Vozdvizhenka, 9. Dabar jis atstatytas.
Iljos Rostovo prototipas yra Tolstojaus senelis, kuris sugriovė jo karjerą
Sonya
Sonjos prototipu galima vadinti Tatjana Ergolskaja, Nikolajaus Tolstojaus (rašytojo tėvo) antroji pusseserė, užauginta savo tėvo namuose. Jaunystėje jie turėjo romaną, kuris niekada nesibaigė santuoka. Vestuvėms priešinosi ne tik Nikolajaus tėvai, bet ir pati Ergolskaja. Paskutinį kartą ji atmetė savo pusbrolio pasiūlymą tuoktis 1836 m. Našlys Tolstojus paprašė Ergolskajos rankos, kad ji galėtų tapti jo žmona ir pakeisti jo penkių vaikų motiną. Ergolskaja atsisakė, tačiau po Nikolajaus Tolstojaus mirties ji tikrai pradėjo auginti jo sūnus ir dukrą, skirdama jiems visą likusį gyvenimą.
Levas Tolstojus vertino savo tetą ir palaikė su ja susirašinėjimą. Ji pirmoji pradėjo rinkti ir saugoti rašytojo dokumentus. Savo atsiminimuose jis rašė, kad visi mylėjo Tatjaną ir „visas jos gyvenimas buvo meilė“, tačiau ji pati visada mylėjo vieną žmogų - Levo Tolstojaus tėvą.
Dolokhovas
Fiodoras Tolstojus yra amerikietis. (wikimedia.org)
Dolokhovas turi keletą prototipų. Tarp jų, pavyzdžiui, generolas leitenantas ir partizanas Ivanas Dorokhovas, kelių didelių kampanijų, įskaitant 1812 m. karą, herojus. Tačiau, jei kalbėsime apie charakterį, Dolokhovas turi daugiau panašumų su rašytojo pusbroliu Fiodoru Ivanovičiumi Tolstojumi, pravarde „Amerikietis“. Savo laiku jis buvo gerai žinomas medžiotojas, lošėjas ir moterų mylėtojas. Dolokhovas taip pat lyginamas su karininku A. Figneriu, kuris vadovavo partizanų būrys, dalyvavo dvikovose ir nekentė prancūzų.
Tolstojus nėra vienintelis rašytojas, įtraukęs amerikietį į savo kūrybą. Fiodoras Ivanovičius taip pat laikomas Zareckio, Lenskio antruoju iš Jevgenijaus Onegino, prototipu. Tolstojus gavo savo slapyvardį po to, kai išvyko į Ameriką, per kurią buvo išmestas iš laivo. Yra versija, kad jis tada valgė savo beždžionę, nors Sergejus Tolstojus rašė, kad tai netiesa.
Kuragins
Šiuo atveju sunku kalbėti apie šeimą, nes princo Vasilijaus, Anatolės ir Helenos atvaizdai pasiskolinti iš kelių nesusijusių žmonių. Kuraginas vyresnysis neabejotinai yra Aleksejus Borisovičius Kurakinas, žymus dvariškis Pauliaus I ir Aleksandro I valdymo laikais, padaręs puikią karjerą teisme ir užsidirbęs turtus.
Aleksejus Borisovičius Kurakinas. (wikimedia.org)
Jis turėjo tris vaikus, lygiai kaip princas Vasilijus, iš kurių daugiausia rūpesčių jam sukėlė dukra. Alexandra Alekseevna tikrai turėjo skandalingą reputaciją, jos skyrybos su vyru sukėlė daug triukšmo pasaulyje. Princas Kurakinas viename iš savo laiškų netgi pavadino dukrą pagrindine senatvės našta. Atrodo kaip veikėjas iš „Karo ir taikos“, ar ne? Nors Vasilijus Kuraginas išsireiškė kiek kitaip.
Dešinėje yra Alexandra Kurakina. (wikimedia.org)
Helenos prototipai - Bagrationo žmona ir Puškino klasės draugo meilužė
Anatolijaus Kuragino prototipas yra Anatolijus Lvovičius Šostakas, Tatjanos Bers antroji pusbrolis, prižiūrėjęs ją, kai ji atvyko į Sankt Peterburgą. Po to jis atėjo pas Yasnaya Polyana ir suerzino Levą Tolstojų. Karo ir taikos užrašų juodraštyje Anatole pavardė yra Šimko.
Kalbant apie Heleną, jos įvaizdis buvo paimtas iš kelių moterų vienu metu. Be kai kurių panašumų su Alexandra Kurakina, ji turi daug bendro su Jekaterina Skvaronskaya (Bagrationo žmona), kuri buvo žinoma dėl savo neatsargaus elgesio ne tik Rusijoje, bet ir Europoje, iš kurios išvyko praėjus penkeriems metams po vestuvių. Tėvynėje ji buvo vadinama „klajojančia princese“, o Austrijoje – kaip imperijos užsienio reikalų ministro Klemenso Metternicho meilužė. Iš jo Jekaterina Skavronskaya pagimdė - žinoma, nesantuokinę - dukrą Clementiną. Galbūt tai buvo „Klaidžiojanti princesė“, kuri prisidėjo prie Austrijos patekimo į antinapoleoninę koaliciją.
Kita moteris, iš kurios Tolstojus galėjo pasiskolinti Helenos bruožus, yra Nadežda Akinfova. Ji gimė 1840 m. ir buvo labai garsi Sankt Peterburge ir Maskvoje kaip skandalingos reputacijos ir laukinio nusiteikimo moteris. Ji sulaukė didelio populiarumo dėl romano su kancleriu Aleksandru Gorčakovu, Puškino klasės draugu. Jis, beje, buvo 40 metų vyresnis už Akinfovą, kurios vyras buvo kanclerės prosenelis. Akinfova taip pat išsiskyrė su savo pirmuoju vyru, bet jau ištekėjo už Leuchtenbergo kunigaikščio Europoje, kur jie persikėlė kartu. Prisiminkime, kad pačiame romane Helen niekada neišsiskyrė su Pierre'u.
Jekaterina Skavronskaya-Bagration. (wikimedia.org)
Vasilijus Denisovas
Denisas Davydovas. (wikimedia.org)
Kiekvienas moksleivis žino, kad Vasilijaus Denisovo prototipas buvo Denisas Davydovas - poetas ir rašytojas, generolas leitenantas, partizanas. Tolstojus naudojosi Davydovo darbais tyrinėdamas Napoleono karus.
Julija Karagina
Yra nuomonė, kad Julie Karagina yra Varvara Aleksandrovna Lanskaya, vidaus reikalų ministro žmona. Ji žinoma išskirtinai dėl to, kad vedė ilgą susirašinėjimą su savo drauge Maria Volkova. Naudodamas šias raides, Tolstojus studijavo 1812 m. karo istoriją. Be to, jie beveik visiškai buvo įtraukti į karą ir taiką, prisidengiant princesės Marya ir Julie Karagina susirašinėjimu.
Pjeras Bezukhovas
Petras Vyazemskis. (wikimedia.org)
Pierre'as neturi akivaizdaus prototipo, nes šis personažas turi panašumų tiek su pačiu Tolstojumi, tiek su daugeliu istorinių asmenybių, gyvenusių rašytojo laikais ir metais. Tėvynės karas.
Tačiau galima įžvelgti tam tikrų panašumų su Petru Vyazemskiu. Jis taip pat nešiojo akinius, gavo didžiulį palikimą, dalyvavo Borodino mūšyje. Be to, jis rašė poeziją ir buvo publikuotas. Tolstojus naudojosi savo užrašais kurdamas savo romaną.
Marya Dmitrievna Akhrosimova
Romane Akhrosimova yra viešnia, kurios Rostovų laukia Natašos vardadienis. Tolstojus rašo, kad Marija Dmitrievna žinoma visame Sankt Peterburge ir visoje Maskvoje, o dėl savo tiesmukiškumo ir grubumo ją vadina „baisiuoju drakonu“.
Personažo panašumą galima pastebėti su Nastasya Dmitrievna Ofrosimova. Tai dama iš Maskvos, princo Volkonskio dukterėčia. Princas Vyazemsky savo atsiminimuose rašė, kad ji buvo stipri, galinga moteris, kuri buvo labai gerbiama visuomenėje. Ofrosimovo dvaras buvo Maskvoje Chisty Lane (Khamovnikų rajonas). Manoma, kad Ofrosimova taip pat buvo Chlestovos prototipas Griboedovo „Vargas iš sąmojo“.
Tariamas F. S. Rokotovo N. D. Ofrosimovos portretas. (wikimedia.org)
Lisa Bolkonskaya
Tolstojus Lizos Bolkonskajos pasirodymą grindė savo antrosios pusseserės žmona Louise Ivanovna Truson. Tai liudija Sofijos parašas nugaros pusė jos portretas Jasnaja Poliana.
