Apmąstymas tema „Patirtis ir klaidos“ visada aktualus - bet kuriame amžiuje, bet kokioje būsenoje su bet kokia psichine orientacija. Tačiau bet koks toks apmąstymas tikrai bus atliktas savo lygmeniu.
Pavyzdžiui, mažam vaikui jo lygmenyje atsiranda supratimas apie legalius ar nelegalius dalykus. Jei atsižvelgsime į tipišką situacijos pavyzdį, galime padaryti tam tikras išvadas. Pavyzdžiui, mama keturmetį sūnų išsiunčia į sodą morkų skinti, sūnus grįžta, bet atneša burokėlių. Ji pradeda jam kažką priekaištingai sakyti, vaikinas jaučia diskomfortą, kad „neatnešė to, ko prašė“, pasitraukia į save ir kažkokiu šeštuoju pojūčiu supranta, kad padarė klaidą, bet to nepadarė. savo pokštą ar žalingumą .
Nepriklausomai nuo to, kiek žmogui metų, su savo klaidomis jis elgsis vienodai – ar jam ketveri, ar keturiasdešimt metų, tai yra su vienoda atsakomybe. Jis lygiai taip pat jaudinsis dėl savo klaidų ir kuo daugiau klaidų darys, tuo greičiau ateis reikiama patirtis vienoje ar kitoje jo veiklos srityje.
Gali atsitikti taip, kad žmogus ne kartą gyvenime daro tas pačias klaidas, tarsi užlipa ant to paties grėblio, o tai, beje, jam labai skaudžiai trenkia į galvą. Tai sukelia nepasitenkinimo tuo, ką darote, jausmą, taip pat nusiskundimą: „Kodėl man vėl taip nutiko? Kodėl aš negalėjau to padaryti kitaip, nes aš tai jau padariau tūkstantį kartų? Ir taip toliau." Tam yra daug priežasčių, viena iš jų – ypatinga charakterio savybė, kai žmogus dėl kažkokių aplinkybių skuba gyventi ir viską daro greitai. Kitaip tariant, jis nori to, kas geriausia, bet viskas išeina atvirkščiai. Taip elgėsi V. Šuksino herojus Chudikas („Kodėl aš toks?“)
Patirtis, kad ir kokia karti ir liūdna ji būtų, įneša naujų raundų į asmenybės raidą. Taip, jūsų sielos gelmėse lieka likutis nuo to, kad padarėte kažką ne taip ar neracionaliai, bet kitą kartą, kai atsitiks panaši situacija, jau galite būti saugioje pusėje ir užkirsti kelią panašiai klaidai.
Todėl norėčiau patarti: nebijokite savo klaidų, geriau nusišypsokite ir eikite toliau savo gyvenimu... iki kitos klaidos.
Trumpas rašinys Patirtis ir klaidos
Žmogaus amžius neturi įtakos jo formavimuisi tokioms kategorijoms kaip patirtis ir klaidos. Niekas nuo jų neapsaugotas. Tačiau atsakomybės laipsnis kiekvienam yra skirtingas. Kitaip tariant, vieni žmonės į tai žiūri labai rimtai, kiti – ne.
Pasitaiko, kad žmonės ne kartą daro tas pačias klaidas, liaudiškai tai vadinama „vėl žengimu ant grėblio“. Tai sukelia ne tik nepasitenkinimo savo veikla jausmą, bet ir nesibaigiančią dejonę: „Kodėl man vėl taip nutinka? Ir taip toliau." Tam yra daug priežasčių, viena iš jų – ypatinga charakterio savybė, kai žmogus skuba gyventi. Kitaip tariant, jis nori to, kas geriausia, bet viskas išeina atvirkščiai. Iš čia ir nusivylimas ir pasipiktinimas likimu.
Todėl norėčiau patarti: nebijokite savo klaidų, bet ir pasistenkite pagalvoti prieš ką nors darydami.
3 baigiamasis rašinys Patirtis ir klaidos 11 klasei
Klaidos yra mūsų gyvenimo dalis. Žmogus mokosi iš savo ar kitų klaidų. Negalima sakyti, kad klysti yra blogai, nes neklysta tik tas, kuris nieko nedaro. Mūsų patirtis susideda iš praktiškai daugybės gyvenimo klaidų. Bet jūs turite pripažinti, kad kai kurios mūsų klaidos suteikė didžiulį malonumą, tačiau vis dėlto mintyse suprantame, kad kažko šiame pasaulyje negalima padaryti, bet kažką padaryti galima. Kartais didžiausia klaida gyvenime sukelia neįprastų pasekmių, žmogus gali staiga suvokti, kad ši klaida yra siaubingai maža ir dėl jos veltui nusižudė.
Nuo vaikystės tėvai mus moko, ką galime ir ko ne, o šiuos žodžius sugeriame kaip kempinė, nesuprasdami, kodėl negalime peržengti draudimo ribos. Subrendę galite suprasti mamos ir tėčio žodžius, o gal net paneigti jų baimes. Kartais, peržengęs tabu ribą, nustoji bijoti to, ko bijo daugelis, galbūt tai buvo pirmas žingsnis kelyje į laimę. Jau toks perėjimas suteikia žmogui patirties, jam atsiveria puikūs horizontai. Patirties kaupimas visiškai nepriklauso nuo amžiaus, net ir suaugęs žmogus gali būti kvailas ir nepatyręs, tačiau daug kartų už jį jaunesnis vaikas gali turėti daug patirties. Patirties yra visame kame, visose žmogaus veiklos sferose.
Kiekvieną minutę žmogus įgyja patirties arba ją tobulina. Kuo žmogus aktyvesnis gyvenime, tuo daugiau patirties turi. Naudinga būti žingeidžiam, nes pats atrandi tuos šaltinius, kurie kitiems neprieinami ir supranti, kodėl tam tikras veiksmas eina vienu vystymosi keliu. Patirtis ir klaidos yra glaudžiai susijusios viena su kita, be vienos nėra antros.
Degdamiesi žmonės įgyja ir patirties. Taigi nereikėtų bijoti suklupti, geriau bijoti nesuprasti, kodėl suklupote, kad daugiau neužliptumėte ant to paties grėblio.
Esė Nr. 4 Patirtis ir klaidos.
Aš dažnai gyvenime darau klaidų. Tačiau tai nedidelės klaidos, nes niekas nuo jų nenukenčia. Tačiau šių klaidų dėka galiu pats padaryti tinkamas išvadas ir įgyti patirties. Pradėjau pastebėti, kad mano patirtis kaupiasi būtent todėl, kad darau klaidų. Ir pačios klaidos kyla dėl to, kad nenoriu klausyti savo tėvų. Suprantu, kad mama ir tėtis yra teisūs, bet smalsumas kartais paima viršų.
Žinau, kad visi žmonės žemėje daro klaidų, ir tame nėra nieko blogo. Žmogui visada reikia patirties, net jei tai liūdna. Bet geriau, žinoma, įgyti patirties mokantis, o ne paslystant.
Šis rimtas Maksimo Gorkio kūrinys – pjesė „Gelmėse“ – sujungia įprastą žmonių gyvenimą ir aktualias to meto problemas.
Pagrindinis kūrinio veikėjas – kunigaikštis Levas Nikolajevičius Myškinas, kurį rašytojas pristato kaip dvidešimt šešerių metų aukštaūgį. jaunas vyras, su storais šviesiais plaukais, melsvomis akimis, įdubusiais skruostais ir smailia barzda.
Kas pirmiausia ateina į galvą išgirdus žodžius „patirtis ir klaidos“? Visiškai teisingai, vienas iš nemirtingų mūsų didžiojo poeto Aleksandro Sergejevičiaus Puškino kūrinių:
Oi kiek nuostabių atradimų turime
Paruoškite nušvitimo dvasią
Ir patirtis, sunkių klaidų sūnus,
Ir Genijus, [paradoksų] draugas,
[Ir šansas, dievas išradėjas]
Todėl gali būti, kad jie į galvą atėjo ir šių metų baigiamojo rašinio teminių sričių kūrėjams. Ir yra tikimybė, kad esė reikės atsekti herojaus kelią į patirtį per bandymus ir klaidas.
Žodynas D.N. Ušakova:
"Klaida yra neteisingas veiksmas, poelgis, pareiškimas, mintis, netikslumas".
„Patirtis yra praktiškai įgytų žinių, įgūdžių, gebėjimų visuma, atspindėta žmogaus sąmonė objektyvus pasaulis, gautas per juslinį suvokimą, pagrįstą pasaulio keitimo praktika (filosofija)"
Žodynas T.F. Efremova:
„Patirtis – tai objektyvaus pasaulio ir socialinės praktikos dėsnių atspindys žmogaus sąmonėje, gautas aktyvių praktinių žinių dėka; praktiškai įgytų žinių ir įgūdžių visuma, gyvenimo pažinimas, paremtas tuo, kas buvo patirta ir išgyventa“.
Citatos labai padeda ruošiantis baigiamajam rašiniui, taip pat atliekant namų darbus. Įžymūs žmonės. Iš jų galite nustatyti apytikslius aspektus, kurie gali būti išdėstyti pačioje esė temoje gruodžio mėnesį.
„Daugumai iš mūsų patirtis yra laivo laivagalio žiburiai, kurie apšviečia tik nueitą kelią. S. Collridge
"Patirtis sukūrė daugiau nedrąsių žmonių nei protingų." G. Šo
„Patirtis – tai vardas, kurį dauguma žmonių vadina kvailais dalykais, kuriuos jie padarė, arba bėdas, kurias patyrė. A. Musset
"Patirtis neturi moralinės reikšmės, žmonės savo klaidas vadina patirtimi. Moralistai, kaip taisyklė, patirtyje visada matė perspėjimo priemonę ir tikėjo, kad tai daro įtaką charakterio formavimuisi. Patirtį šlovino, nes ji moko, kuo vadovautis ir kuo vadovautis. vengti ". Tačiau patirtis neturi varomosios jėgos. Joje taip pat mažai veiksmingo, kaip ir žmogaus sąmonėje. Iš esmės tai tik liudija, kad mūsų ateitis dažniausiai yra panaši į mūsų praeitį ir kad kartą padaryta nuodėmė su šiurpu kartojame daug kartų gyvenime vieną kartą – bet su malonumu“. O. Wilde'as
„Patirtis – tai mokykla, kurioje žmogus sužino, koks kvailys buvo anksčiau“. G. Šo
"Mes didžiąją savo gyvenimo dalį praleidžiame ravėdami tai, ką jaunystėje užauginome savo širdyse. Ši operacija vadinama patirties įgijimu." O. Balzakas
„Literatūra mums suteikia kolosalią, plačią ir gilią gyvenimo patirtį, daro žmogų protingą, ugdo jame ne tik grožio pojūtį, bet ir supratimą – gyvenimo, viso jo sudėtingumo supratimą, tarnauja kaip kelrodis į kitus laikus. ir kitoms tautoms, atveria jums, žmonės, širdis. Žodžiu, daro jus išmintingais“. D. Lichačiovas
„Tas, kuris niekada nepadarė klaidos, niekada nebandė kažko naujo“. A. Einšteinas
"Trys keliai veda į pažinimą: apmąstymų kelias yra kilniausias kelias, mėgdžiojimo kelias yra lengviausias, o patirties kelias yra karčiausias kelias." Konfucijus
„Taip sunku pamiršti skausmą, bet dar sunkiau prisiminti gėrį.
Laimė nepalieka randų. Ramūs laikai mūsų nieko nemoko." Chuckas Palahniukas
„Nėra lengva rasti knygą, kuri mus išmokė tiek pat, kiek mūsų pačių parašyta knyga. F. Nietzsche
Gal būt, teminė kryptis„Patirtis ir klaidos“ nėra pats sunkiausias dalykas, nes daugumos herojų kelias į kūrinio finalą yra bandymų ir klaidų kelias. Vieni įgyja patirties ir keičiasi, bet kitų klaidos nieko neišmoko. Todėl galite saugiai pasiimti beveik bet kokį literatūros kūrinį, ypač didelės apimties:
A.S. Puškinas „Eugenijus Oneginas“ (Eugenijaus gyvenimo patirtis atvedė į bliuzą, Tatjanos susitikimas su Eugenijumi suteikė meilės ir nusivylimo patirties);
L.N. Tolstojus „Karas ir taika“ (Pierre'as Bezukhovas, tikros draugystės kelias, tikra meilė, rasti gyvenimo tikslą);
I.S. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“ (Jevgenijus Bazarovas – kelias nuo nihilizmo iki pasaulio įvairovės pripažinimo);
M. Bulgakovas „Jauno gydytojo užrašai“ (Bomgardas, profesinės patirties įgijimas, jos kaina);
B. Vasiljevas „Pati paskutinė diena“ („- Politiniu požiūriu, bendražygis Kovaliovas yra mergelė“, – prieš dvejus metus komisarui Belokonui sakė skyriaus vedėjas, „tai atsitiko atsitiktinai... – Bet nekaltybę kompensuoja puiki patirtis, drauge komisar. Didelė patirtis ir išskirtinis darbštumas...");
B. Akuninas, detektyviniai pasakojimai apie Erastą Fandoriną;
Ch.Palahniuk „Kovos klubas“ (patirties įgijimas herojui virsta tragedija);
D. Selindžeris „Gaudytojas rugiuose“ (Holdeno gyvenimo patirties įgijimas);
R. Bradbury „Fahrenheit 451“ (Guy Montago klaidos ir išgyvenimai).
Baigiamoji esė tema „Patirtis ir klaidos“.
Argumentuojant panaudoti darbai: L.N. Tolstojus „Karas ir taika“, F.M. Dostojevskis „Nusikaltimas ir bausmė“
Įvadas: Gyvenimas klostosi taip, kad jame viskas persipynė vienas su kitu: meilė ir neapykanta, pakilimai ir nuosmukiai, patirtis ir klaidos... Vienas be kito neįmanomas, ir atrodo, kad kiekvienas žmogus kartą suklupo, suprato. savo veiksmų neteisingumą ir išmoko sau svarbias pamokas.
Nuo seno žinomas posakis: protingas žmogus mokosi iš svetimų klaidų, o kvailys – iš savų. Greičiausiai taip ir yra, nes ne veltui daugybė protėvių kartų siekė savo išvadas perduoti palikuonims, bandė naudingų patarimų išmokyti vaikus gyventi taisyklingai ir užrašyti į knygas praėjusių amžių išmintį.
Didelis literatūrinis paveldas, paliktas puikių rašytojų ir poetų, yra neįkainojamas gyvenimiškos patirties lobis, galintis įspėti nuo daugybės klaidų. Pažvelkime tik į kelis pavyzdžius, kaip meno kūriniai Autoriai savo veikėjų veiksmais įspėja skaitytoją apie pavojų atlikti neteisingus veiksmus.
Argumentai: Epiniame romane L.N. Tolstojaus „Karas ir taika“ Nataša Rostova, jau būdama kunigaikščio Andrejaus Bolkonskio nuotaka, pasiduoda pagundai ir susidomi Andrejumi Kuraginu. Mergina dar jauna, naivi ir tyra mintimis, jos širdis pasiruošusi mylėti ir pasiduoti impulsams, tačiau gyvenimiškos patirties stoka linksta į lemtingą klaidą – pabėgimą su amoraliu žmogumi, kuriam ir priklauso visas gyvenimas. aistrų. Patyręs viliotojas, kuris, be to, buvo oficialiai vedęs, negalvojo apie vedybas, apie tai, kad gali tiesiog sugadinti merginą, Natašos jausmai jam nebuvo svarbūs. Ir ji buvo nuoširdi savo iliuzine meile. Tik per stebuklą pabėgimas neįvyko: Marya Dmitrievna neleido mergaitei palikti savo šeimos. Vėliau, supratusi savo klaidą, Nataša atgailauja ir verkia, tačiau praeities nebegalima grąžinti. Princas Andrejus negalės atleisti savo buvusiai sužadėtinei už tokią išdavystę. Ši istorija mus daug ko moko: pirmiausia iš to seka, kad negalime būti naivūs, turime būti atidesni žmonėms, nekurti iliuzijų ir stengtis atskirti melą nuo tiesos.
Kitas pavyzdys, kad kitų žmonių patirtis yra svarbi norint išvengti savo klaidų, gali būti F.M. Dostojevskis „Nusikaltimas ir bausmė“. Pats pavadinimas sufleruoja viso kūrinio moralą: bus atpildas už nusižengimus. Taip atsitinka: Rodionas Romanovičius Raskolnikovas, vargšas studentas, pateikia teoriją, pagal kurią žmones galima suskirstyti į „drebančius padarus“ ir „teisingus“. Antrosios kategorijos žmonės, jo nuomone, norėdami pasiekti didelių dalykų, turėtų nebijoti peržengti lavonų. Siekdamas patikrinti savo teoriją ir akimirksniu praturtėti, Raskolnikovas įvykdo žiaurų nusikaltimą – kirviu nužudo seną pinigų skolintoją ir jos nėščią seserį. Tačiau tai, kas tobula, neatneša to, ko trokštama: dėl ilgų apmąstymų, į kokias aplinkybes jį pastūmėja, Pagrindinis veikėjas Romana atgailauja ir priima pelnytą bausmę, atlikdama ją sunkiame darbe. Pateikta istorija pamokanti tuo, kad įspėja skaitytojus apie lemtingas klaidas, kurių buvo galima išvengti.
Išvada: Taigi galima drąsiai teigti, kad patirtis ir klaidos žmonių gyvenime yra neatsiejamai susijusios. O norint išvengti lemtingų klaidingų žingsnių, verta pasikliauti praeities išmintimi, įskaitant ir pamokančius literatūros kūrinių siužetus.
Žmogaus gyvenimas yra sunkus. Jame pilna rimtų situacijų, sunkių sprendimų, dėl kurių žmogus gali suklupti ar padaryti blogą poelgį. Kaip reikėtų elgtis su savo klaidomis? D.S. siūlo pagalvoti apie šią problemą. Lichačiovas, teksto autorius, pasiūlęs man analizei.
Autorius, argumentuodamas savo poziciją dėl išsakytos problemos, sako, kad „mūsų gyvenime niekas nėra laisvas nuo klaidų“. D.S. Lichačiovas atkreipia skaitytojo dėmesį į tai, kad net nieko prieš savo valią nedarantis žmogus gali suklupti. Autorius su nerimu rašo, kad suklydęs žmogus gali pulti į neviltį. D.S. Lichačiovas, įrodydamas tokios situacijos nepriimtinumą, sako, kad svarbu „rasti drąsos ir pripažinti klaidas“. Jis pateikia pavyzdį apie vyrą, kuris jaunystėje pasielgė blogai, tačiau pripažino savo klaidą ir pasikeitė. Jaunystės nuodėmės nesutrukdė šiam žmogui tapti žmogumi, kuriuo žavimasi ir vertinamas. Kalbėdamas apie tai, autorius siekia įtikinti skaitytoją, kad gebėjimas pripažinti savo kaltę žmogų ne gadina, o pagražina.
Autoriaus pozicija išsakoma atvirai: jis tiki, kad žmogus gali klysti, bet privalo pripažinti savo klaidas. Autorius įsitikinęs, kad klaidos nėra kelias į neviltį ir nusivylimą. Jis mano, kad kartą padaryti geri darbai netrukdys žmogaus gyvenimui, jei jis pripažins savo kaltę ir atgailavo.
Sutinku su autoriaus pozicija. Manau, kad kiekvienas turi teisę klysti, tik svarbu šią klaidą pripažinti. Žmogus, kuris suprato, kad klydo, nusipelno gero kitų požiūrio. Svarbiausia tobulėti ateityje.
Klaidos gali būti per rimtos, tačiau net ir tokiais atvejais yra vietos atgailai. Asmuo, padaręs nusikaltimą, gali tapti geresniu žmogumi. Darbe F.M. Dostojevskio „Nusikaltimas ir bausmė“ matome žmogžudystę įvykdžiusio Rodiono Raskolnikovo dvasinio prisikėlimo kelią. Jis visiškai pakeitė savo požiūrį į pasaulį, tapo geresnis, švaresnis. Nėra jokių abejonių, kad herojus nusipelno gero gyvenimo ateityje. Jo nusikaltimas yra sunki nuodėmė, bet svarbiausia, kad jis atgailavo.
Žmogaus gyvenimo būdas, jo požiūris į pasaulį gali būti klaidingas. M. Bulgakovo kūrinio „Meistras ir Margarita“ herojus Ivanas Bezdomnys gyveno ir negalvojo, ar teisingai elgiasi rašydamas nevertingus eilėraščius. Pokalbis su Meistru privertė jį persvarstyti savo požiūrį į savo darbus ir pripažinti juos šlykščiais. Herojus suprato, kad klydo. Tai jo didžiulė pergalė. Tačiau verta pakeisti savo pasaulėžiūrą!
Visi daro klaidų. Tai tiesiog negali būti kitaip. Tačiau klaidos gali būti tobulėjimo priežastimi, todėl kai kuriais atvejais jų buvimas yra labiau geras nei blogas. Svarbiausia – atgailauti, pripažinti klaidą ir stengtis, kad ateityje nieko panašaus nenutiktų.
Darbas parašytas remiantis Statgrad 2017 versijos tekstu
Mokykliniai rašiniai šia tema, kaip galimybė pasiruošti baigiamajam rašiniui.
Esė: Pasididžiavimas
Puikybė yra laikoma kiekvieno blogio šaknimi, kiekvienos nuodėmės šaknimi, priešingai nei nuolankumas, kuris yra kelias į malonę. Valgyk skirtingos formos pasididžiavimas. Pirmoji pasididžiavimo forma reiškia tikėjimą, kad esi pranašesnis už kitus arba bent jau linkęs būti lygus visiems žmonėms ir ieškai pranašumo.
Štai kažkas labai paprasto, bet labai galingo. Mūsų polinkis jaustis pranašesnis už kitus arba bent jau lygus, tačiau tai taip pat slepia pranašumo požiūrį. Tai yra kompleksas. Kai mus dažnai kankina mintys, jaučiamės susigėdę, atsiranda mintis, kad kažkas man kažko atsisakė, kad mane įžeidė ar nesuprato arba yra protingesni už mane arba atrodo geresni už mane – ir pradedame jausti konkurenciją, pavydą ar konfliktas. Šios problemos esmė yra mūsų poreikis būti geresniems už kitus, aukštesniems arba bent jau įsitikinti, kad niekas negali būti geresnis už mus, kažkuo stipresnis už mus. Kažkas labai paprasto, ko mes nesuprantame. Atsikėlęs išdidus vyras nuleidžia kaimyną. Toks išaukštinimas iš tikrųjų neturi jokios vertės, nes yra visiškai sąlyginis. Pati mintis tapti geresniu kito sąskaita yra tiesiog absurdiška, toks pasididžiavimas iš tikrųjų yra nereikšmingas.
Tai galima įveikti tik tuomet, jei yra vietos meilei. Jei meilė yra tikra ir egzistuoja - tai aiškiai suprantama iš to, kaip lengvai įveikiame požiūrį laimėti kitą, kad parodytume, jog esame pranašesni už jį, nenorime bet kokia kaina įtikinti kito, nesitikime, kad jis būtinai susitapatins su mūsų nuomone. . Jei neturime tokio požiūrio, nesame laisvi, nes esame vergai poreikio tapatinti kitą su savo idėja, nuomone, savo teorija. Jei neturime šio poreikio, esame laisvi.
Pasididžiavimas yra bendra koncepcija, tačiau kalbant apie praktines apraiškas, kurios liečia mus asmeniškai, pradedame susierzinti ir nustojame matyti, kas su mumis vyksta. Turime gerbti visus. Ne visi vienodai pajėgūs iš prigimties, charakterio, skirtingos sąlygos. Jie irgi santykiniai, keičiasi. Kiekvienas yra potencialiai idealus, tik dažnai toli nuo šio idealo. Todėl išdidumas tiesiog neturi prasmės.
Kodėl pasididžiavimas gali būti neigiamas jausmas?
Puikybė būdinga daugeliui žmonių. Kokiais atvejais tokia savybė gali išsivystyti į neigiamą? Kitas rašytojas iš Prancūzijos Adrianas Decourcelis puikybę vadino slidžiu, o žemiau žmogaus – tuštybė ir arogancija. Taigi puikybė lengvai virsta arogancija, kurios nešėjas nemoka džiaugtis kitų sėkme, o yra visiškai susitelkęs į savo.
Tai gerai aprašyta Dostojevskio „Nusikaltime ir bausmėje“. Rodionas tiesiog džiaugėsi pasididžiavimu ir netgi sukūrė savo teoriją. Savo išskirtinumu pasitikintis romano herojus kalbėjo apie kai kurių žmonių nenaudingumą, abejodamas jų gyvenimo tikslu. Jo pasaulėžiūros rezultatas buvo senos moters nužudymas.
Nuolankumas, dažnai suvokiamas kaip silpnumas, labai gerai dera su jėga, kaip aiškiai parodyta „ Kapitono dukra» Puškinas.
Daug kentėjusi Maša Rodionova nepalūžo. Mergaitei Grinevo tėvai buvo autoritetas. Kai jie nenorėjo palaiminti poros vestuvėms, Maša nuolankiai reagavo į suaugusiųjų sprendimą ir galiausiai pelnė visų pagarbą, įskaitant ir pačią imperatorę Kotryną. Tai yra, nuolankumas yra žmogaus stiprybė.
Taigi, mes atlikome išsamų lyginamoji analizė du aukščiau nurodyti terminai. Atrodytų, kad nepaisant to, kad tai yra visiškos priešingybės, jie turi puiki suma panašius parametrus, pagal kuriuos juos galima palyginti. Išreiškiau savo požiūrį ir jokiu būdu nepretenduoju į galutinę tiesą.
Kuo skiriasi išdidumas ir arogancija?
Pasididžiavimas. Pasididžiavimas. Ką reiškia šios sąvokos? Kuo skiriasi išdidumas ir arogancija? Daugelis poetų ir rašytojų galvojo apie šiuos klausimus. Manau, kad pasididžiavimas yra jausmas, susijęs su sąmoningumu savigarba, nepriklausomybė. Puikybė yra aukščiausia išdidumo, arogancijos matas. Labai svarbu jausti šią iliuzinę ribą tarp išdidumo ir arogancijos.
Norėdami įrodyti savo mintis, pateiksiu pavyzdį iš grožinė literatūra. A. S. Puškino kūrinyje „Eugenijus Oneginas“ Tatjana, viena iš herojų, pristatoma kaip aukštuomenės dama. Ją lydi tas pats generolas, kuris labai didžiuojasi savo žmona.
Moteris sujungia nuostabias charakterio savybes. Lengva būti šalia jos, nes ji nuolat išlieka savimi ir nesistengia klaidingai savęs pateikti geriausioje šviesoje. Tatjana nuoširdžiai išpažįsta savo jausmus Oneginui ir nenori dėl to būti nesąžininga. Moteris vertina Eugenijaus pasididžiavimą, tačiau jiems nelemta būti kartu, nes jos širdis atiduota kitam.
Norėdami paaiškinti savo požiūrį, pateiksiu dar vieną pavyzdį iš grožinės literatūros. M. A. Šolokhovo darbe " Ramus Donas"parodo tragišką situaciją, kurioje atsidūrė Natalija Koršunova. Jos gyvenimas prarado prasmę dėl vyro Grigorijaus abipusės meilės ir ištikimybės stokos. O sužinojusi apie atsinaujinusią mylimo vyro neištikimybę, ji, būdama nėščia, , atėjo į idėją, kad vaikų ji nenori turėti daugiau nieko iš jo. Jos pasididžiavimas ir vyro įžeidinėjimai buvo tokio sprendimo priežastis. Natalija nenorėjo vaiko nuo išdaviko. Abortas kurį padarė kaimo močiutė buvo nesėkmingas, ir herojė mirė.
Apibendrinant tai, kas buvo pasakyta, galime daryti išvadą, kad pasididžiavimas yra pozityvios spalvos emocija, išreiškianti savigarbos buvimą. O puikybė yra perdėtas išdidumas, kurį lydi pasipūtimas ir arogancija.
Nuolankumo ir maišto tema F.M. Dostojevskis
Dostojevskio romano „Nusikaltimas ir bausmė“ siužetas iš pirmo žvilgsnio gana banalus: Sankt Peterburge vienas vargšas jaunuolis nužudo seną pinigų skolintoją ir jos seserį Lizavetą. Tačiau skaitytojas netrukus įsitikina, kad tai ne paprastas nusikaltimas, o savotiškas iššūkis visuomenei, „gyvenimo šeimininkams“, kurį sukėlė romano herojaus Rodiono Raskolnikovo neteisybė, skurdas, beviltiškumas ir dvasinė aklavietė. Norėdami suprasti šio baisaus nusikaltimo priežastį, turime prisiminti istoriją. Laikas, kuriuo gyvenome personažai kūrinių, buvo XIX amžiaus šeštasis dešimtmetis.
Rusija tuo metu išgyveno rimtų reformų erą visose gyvenimo srityse, kurios turėjo modernizuoti jos politinę ir socialinę sistemą, kad būtų išlaikyta absoliuti monarcho valdžia.
Tada šalyje atsirado pirmosios moterų gimnazijos, realinių mokyklų kursas, visos klasės turėjo galimybę stoti į universitetus. Rodionas Raskolnikovas buvo vienas iš šių jaunuolių. Jis yra paprastas ir buvęs studentas. Kokie tada buvo studentai?
Tai buvo progresyvus jaunimas, žmonės, kaip jau minėta, iš įvairių Rusijos visuomenės socialinių sluoksnių. Žodžiu, aplinka, kurioje jau buvo prasidėjęs „protų rūgimas“: tuometinis jaunimas ieškojo būdų socialiai ir morališkai atnaujinti Rusiją. Universitetuose brendo revoliucinės mintys ir „maištingos“ nuotaikos.
Rodionas Raskolnikovas, siekdamas absoliučiai gailestingų tikslų išlaisvinti iš materialinio skurdo dešimtis dvasiškai turtingų žmonių, suformuluoja savo teoriją, pagal kurią visus žmones skirsto į „drebančius padarus“ ir „turinčius teisę“. Pirmieji – bežodžiai, nuolanki minia, o antrieji – tie, kuriems viskas leidžiama. Jis save ir keletą kitų „išrinktųjų“ laiko „išskirtinėmis“ asmenybėmis, o visus kitus „nuolankiais“ laiko „nužemintais“.
„Viskas yra žmogaus rankose, ir jis visko praleidžia iš bailumo“, – mano Raskolnikovas.
Jeigu pasaulis toks baisus, kad jo neįmanoma priimti, susitaikyti su socialine neteisybe, vadinasi, turime atsiskirti, tapti aukščiau už šį pasaulį.
Arba paklusnumas, arba maištas – trečio varianto nėra!
Ir iš jo minčių buvo tokie ratai ir bangos, kad visas puvinys, visa sielos dugne tvyranti smarvė pakilo ir atsidengė.
Raskolnikovas nusprendžia peržengti ribą, skiriančią „puikus“ žmones nuo minios. Ir ši savybė jam tampa žmogžudyste: taip jaunuolis negailestingai teisia šį pasaulį, teisia savo asmeniniu „baudžiamuoju kardu“. Juk, Rodiono mintimis, bevertės senolės, kuri tik kenkia žmonėms, nužudymas yra ne blogis, o veikiau gėris. Taip, visi už tai pasakys tik ačiū!
Tačiau neplanuotas nelaimingosios „kukliosios“ Lizavetos nužudymas pirmą kartą priverčia Raskolnikovą suabejoti savo teorijos teisingumu, o tada prasideda tragiškas herojaus mėtymas.
Jo „maištaujantis“ protas įsivelia į neišsprendžiamą ginčą su savo dvasine esme. Ir gimsta baisi ŽMOGUS tragedija.
Nuolankumo ir maišto tema romano puslapiuose susiduria visu neišsprendžiamu prieštaravimu, pavirsdama į skausmingą ginčą apie žmogų, kurį Dostojevskis vedė su savimi visą gyvenimą. „Maištinga“ Raskolnikovo pasaulėžiūra ir „nuolankios“ Sonyos Marmeladovos mintys atspindėjo karčias paties autoriaus mintis apie žmogaus prigimtis ir socialinė tikrovė.
„Nežudyk“, – sakoma viename iš įsakymų.
Rodionas Raskolnikovas pažeidė šį įsakymą ir pasitraukė iš žmonių pasaulio.
„Aš nenužudžiau senos ponios, aš nužudžiau save“, - Sonya Marmeladova prisipažįsta herojus. Padaręs nusikaltimą, jis pažeidė formalųjį įstatymą, bet negalėjo nusižengti moraliniam įstatymui.
„Maištininko“ Raskolnikovo tragedija yra ta, kad, mėgindamas pabėgti iš blogio pasaulio, jis klysta ir už savo nusikaltimą patiria baisią bausmę: idėjos žlugimą, atgailą ir sąžinės graužatį.
Dostojevskis atmeta revoliucinį pasaulio virsmą, o „nuolankumo“ tema romano pabaigoje skamba gana pergalingai ir įtikinamai: Raskolnikovas randa ramybę tikėdamas Dievu. Jam staiga atsiskleidžia tiesa: gailestingų tikslų negalima pasiekti smurtu.
Tik sunkiai dirbdamas herojus suvokia, kad pasaulį pakeisti gali ne smurtas, o meilė žmonėms.
Dostojevskio romanas išlieka aktualus ir šiandien. Mes taip pat gyvename pokyčių eroje. Viešojo gyvenimo lygis kasmet kyla.
Šiuolaikinių rusų galvose klaidžioja nuolankumo su supančia tikrove ir maišto prieš socialinę neteisybę tema.
Galbūt kas nors yra pasirengęs imtis kirvių. Bet ar verta?
Juk idėjos gali pasirodyti esąs griaunanti jėga tiek pačiam žmogui, tiek visai visuomenei.
