Žemės savininko Korobočkos įvaizdis eilėraštyje „Negyvos sielos“ Trečiasis eilėraščio skyrius skirtas Korobočkos įvaizdžiui, kurį Gogolis priskiria prie tų „smulkių žemvaldžių, kurie skundžiasi derliaus gedimu, praradimais ir kiek nuleidžia galvas, o tuo tarpu po truputį renka pinigus į spalvingus maišelius. įdėtas į komodos stalčius!“ (arba M. ir Korobočka tam tikra prasme yra antipodai: Manilovo vulgarumas slypi už aukštų fazių, už diskusijų apie Tėvynės gėrį, o Korobočkoje dvasinis skurdas pasireiškia natūraliu pavidalu. Korobočka nepretenduoja į aukštąją kultūrą: in. visa jo išvaizda – labai nepretenzingas paprastumas.Tai Gogolis pabrėžia herojės išvaizdoje: jis atkreipia dėmesį į jos apšiurusią ir nepatrauklią išvaizdą.Šis paprastumas atsiskleidžia santykiuose su žmonėmis.Pagrindinis jos gyvenimo tikslas – sutvirtinti savo turtus. nenutrūkstamas kaupimas. Neatsitiktinai Čičikovas mato sumanaus savo turto valdymo pėdsakus. Tai buitis atskleidžia jos vidinį menkumą. Ji neturi jokių jausmų, išskyrus norą įsigyti ir gauti naudos. Situacija su „mirusiu pasmaugimu“ yra patvirtinimas tai. Korobočka su valstiečiais prekiauja tokiu pat efektyvumu, kaip parduoda kitus savo namų apyvokos daiktus. Jai nėra skirtumo tarp gyvos ir negyvosios būtybės. Čičikovo pasiūlyme ją gąsdina tik vienas dalykas: galimybė ko nors praleisti , neimdamas to, ką galima gauti už „mirusias sielas“. Korobočka neketina jų pigiai atiduoti Čičikovui. Gogolis apdovanojo ją epitetu „klubo galva“.) Šie pinigai gaunami pardavus įvairius nat produktus. namų ūkių Korobočka suprato prekybos naudą ir po ilgų įtikinėjimų sutinka parduoti tokį neįprastą produktą kaip mirusios sielos. Kaupėjo Korobočkos įvaizdyje jau nėra tų „patrauklių“ bruožų, kurie išskiria Manilovą. Ir vėl prieš mus yra tipažas – „viena iš tų mamų, smulkių žemvaldžių, kurios... po truputį renka pinigus į spalvingus maišelius, dedamus komodos stalčiuose“. Korobočkos interesai yra sutelkti tik į ūkininkavimą. „Stipriarankė“ ir „klubo galva“ Nastasija Petrovna bijo parduoti daiktus trumpai parduodant Čičikovas mirė sielos. Šiame skyriuje rodoma „tylioji scena“ yra įdomi. Panašių scenų randame beveik visuose skyriuose, kuriuose parodoma Čičikovo sandorio su kitu žemės savininku pabaiga. Tai ypatinga meninė technika, savotiška laikina veiksmo stabdis: leidžia ypač ryškiai parodyti Pavelo Ivanovičiaus ir jo pašnekovų dvasinę tuštumą. Trečiojo skyriaus pabaigoje Gogolis kalba apie Korobočkos įvaizdžio tipiškumą, skirtumo tarp jos ir kitos aristokratiškos damos nereikšmingumą. Dvarininkė Korobočka yra taupi, „po truputį uždirba pinigų“, gyvena nuošaliai savo dvare, tarsi dėžėje, o jos buitis laikui bėgant perauga į kaupimą. Siauras mąstymas ir kvailumas užbaigia „klubogalvio“ dvarininko charakterį, kuris gyvenime nepasitiki viskuo, kas nauja. Korobočkai būdingos savybės būdingos ne tik provincijos bajorams. Ji turi natūrinį ūkį ir prekiauja viskuo, kas jame yra: lašiniais, paukščių plunksnomis, baudžiauninkais. Jos namuose viskas daroma senamadiškai. Ji kruopščiai saugo savo daiktus ir taupo pinigus, deda juos į maišus. Viskas patenka į jos verslą. Tame pačiame skyriuje autorius didelis dėmesys atkreipia dėmesį į Čičikovo elgesį, sutelkdamas dėmesį į tai, kad su Korobočka Čičikovas elgiasi paprasčiau ir atsainiau nei su Manilovu. Šis reiškinys būdingas Rusijos tikrovei, ir tai įrodydamas autorius pateikia lyrišką nukrypimą apie Prometėjo virsmą muse. Korobočkos prigimtis ypač ryškiai atsiskleidžia pirkimo ir pardavimo scenoje. Ji labai bijo parduoti save trumpai ir netgi daro prielaidą, kurios ir pati bijo: „o jei mirusieji jai bus naudingi buityje?“. Pasirodo, Korobočkos kvailumas, jos „klubiškumas“ nėra toks jau retas reiškinys.
Nozdriovas- trečiasis žemės savininkas, iš kurio Čičikovas bando nusipirkti mirusias sielas. Tai veržlus 35 metų „kalbėtojas, karuseris, neapgalvotas vairuotojas“. N. nuolat meluoja, beatodairiškai tyčiojasi iš visų; jis yra labai aistringas, pasirengęs be jokio tikslo „užsigerti“ savo geriausiam draugui. Visas N. elgesys paaiškinamas jo dominuojančia savybe: „charakterio vikrumu ir gyvumu“, t.y. nevaržomas, besiribojantis su sąmonės netekimu. N. nieko negalvoja ir neplanuoja; jis tiesiog nieko nežino ribų. Pakeliui į Sobakevičių, smuklėje, N. sulaiko Čičikovą ir nuveža į savo dvarą. Ten jis iki mirties ginčijasi su Čičikovu: nesutinka žaisti kortomis už mirusias sielas, taip pat nenori pirkti „arabiško kraujo“ eržilo ir papildomai gauti sielų. Kitą rytą, pamiršęs visas nuoskaudas, N. įkalba Čičikovą su juo žaisti šaškėmis už mirusias sielas. Pagautas sukčiavimo, N. liepia sumušti Čičikovą, o tik policijos kapitono pasirodymas jį ramina. Būtent N. vos nesugriauna Čičikovo. Susidūręs su juo baliuje, N. garsiai šaukia: „parduoda mirusias sielas!“, o tai sukelia daugybę neįtikėtiniausių gandų. Pareigūnams pasikvietus N. sutvarkyti reikalus, herojus iš karto patvirtina visus gandus, nesigėdydamas dėl jų nenuoseklumo. Vėliau jis ateina pas Čičikovą ir pats kalba apie visus šiuos gandus. Akimirksniu pamiršęs apie padarytą įžeidimą, jis nuoširdžiai pasisiūlo padėti Čičikovui atimti gubernatoriaus dukrą. Namų aplinka pilnai atspindi N. chaotišką charakterį.. Namuose viskas kvaila: vidury valgomojo ožkos, biure nėra nei knygų, nei popierių ir t.t.. Galima sakyti, kad N. beribis. melas yra kita pusė rusų meistriškumo, kuriuo gausiai apdovanotas N.. N. nėra visiškai tuščias, tiesiog jo nežabota energija neranda tinkamo panaudojimo. Su N. eilėraštyje prasideda eilė herojų, kurie savyje išsaugojo kažką gyvo. Todėl herojų „hierarchijoje“ jis užima gana aukštą – trečią – vietą.
Pamokos santrauka apie N. V. Gogolio eilėraštį “ Mirusios sielos».
(9 klasė)
Tema: „Mano herojai seka vienas po kito...“ Korobočkos ir Nozdriovo vaizdai.
Tikslas: analizuoti Korobočkos ir Nozdriovo atvaizdus.
Užduotys:
identifikuoti žemės savininkų charakterių apibūdinimo būdus, vidinę vaizdų kūrimo logiką;
mokyti gebėti nustatyti socialinių reiškinių tipizavimo principus;
įtraukti studentus į tiriamąjį darbą.
Pamokos struktūra:
1 . Organizacinis etapas.
2. Namų darbų tikrinimas.
3. Temos paskelbimasir pamokos tikslai.
4. Pakartojimas to, kas buvo padengta.
5. Darbas sąsiuviniuose.
6. Apibendrinant pamoką.
7. Namų darbai.
Per užsiėmimus
1. Organizacinis etapas.
1. Mokinių paruošimas darbui klasėje.
2. Abipusis mokytojo ir mokinių pasisveikinimas.
3. Vizualinis pasirengimo pamokai kontrolė.
2. Namų darbų tikrinimas.
3. Temos paskelbimas ir pamokos tikslai.
Mūsų pamokos tema: „Korobočkos ir Nozdryovo vaizdai“. Toliau dirbame su literatūrinių vaizdų analize, bandysime suprasti satyrinę autoriaus poziciją, persmelkiančią visą kūrinį.
4. To, kas buvo aprėpta, kartojimas. (II skyrius, Manilovas)
Paskutinėje pamokoje susitikome su pirmuoju žemės savininku, kurį aplankė Čičikovas – Manilovą. Sutarėme, kad charakterizuosime žemės savininkus pagal tam tikrą planą:
a) išvaizdos aprašymas (portretas);
b) žemės savininko charakteris;
V)elgesio ir kalbos ypatumai;
G)santykiai su kitais;
d)palikimo aprašymas;
e) sandorio rezultatas.
Nepamirškite, kad Gogolis, vaizduojantis šiuolaikinės Rusijos gyvenimą, atidžiai tiria smulkmenas, parodo juos Iš arti, hiperbolizuoja, nes įžvelgia juose supančios tikrovės esmės išraišką. Tai vadinamoji meninė detalė.
5. Darbas sąsiuviniuose.
Analizė literatūrinis vaizdas. Dėžė.
Skyriuje, pasakojančiame apie Korobočką, pamatysime kitokį charakterio tipą, kuris iš pirmo žvilgsnio skiriasi nuo Manilovo charakterio; juk vykdydami savo planą tekste ne iš karto aptiksime charakterio bruožų, meninių detalių, kurios patvirtintų akivaizdžią satyrinę orientaciją.
Tačiau tai yra talentingo kūrinio ypatumas: per meninius tyrimus mes išmokstame būti protingais skaitytojais. Taigi, pereikime prie savo lentelių.
( „Įėjo šeimininkė, pagyvenusi moteris, su kažkokia miegkepure, paskubomis užsidėjusi, su flanele ant kaklo, viena iš tų mamų, smulkių žemvaldžių, kurie verkia dėl derliaus gedimo, praradimo ir kažkiek nuleidžia galvas. pusėje, o tuo tarpu pamažu įgauna šiek tiek pinigų marguose maišuose“ (portretas susilieja su personažu). „Ji buvo apsirengusi geriau nei vakar – tamsia suknele ir nebe miegojimo kepuraite, bet ant kaklo vis tiek kažkas buvo pririšta. Netikėtas svečias nustebino Nastasiją Petrovną, ryte ji pasirodė padoresnė. Flanelė aplink kaklą byloja apie jos amžių, nuošalų namų gyvenimo būdą dykumoje.)
b) žemės savininko charakteris.( Gogolis neslepia ironijos dėl savo mąstymo gebėjimų: pagalvojo, atvėrė burną, žiūrėjo beveik su baime. „Na, atrodo, kad moteris yra stipri! Jis gali būti garbingas žmogus, netgi valstybės veikėjas, bet iš tikrųjų taip išeina tobula dėžutė . Kai ką nors įsilaužėte į galvą, niekas negali jos įveikti; Kad ir kiek jam argumentuotų, aišku kaip diena, viskas nuo jo atsimuša, kaip guminis kamuolys atsimuša į sieną. Korobočkos personažo esmė ypač matoma per dialogišką veikėjų kalbą. Korobočkos ir Čičikovo dialogas yra komedijos meno šedevras. Šį pokalbį galima pavadinti kurčiųjų dialogu.)
V)(Korobočka yra „viena iš tų mamų, smulkių žemvaldžių, kurios verkia dėl nederliaus ir nuostolių“ (taip ji apibūdinama), ir tai puikiai atsispindi jos kalboje. „Taip, bėda, laikai blogi, ir paskutiniai. metų buvo toks blogas derlius, tepasaugok Dieve.“ „Tikrai gaila, kad taip pigiai prekybininkams pardaviau medų“.
Korobočkos kalboje atsispindi jos kvailumas ir neišmanymas, baimė naujo, neįprasto, pasiūlymo parduoti mirusias sielas baimė: „Tikrai, nežinau, nes niekada nepardaviau mirusiųjų;“. „Dar niekada nebuvo taip, kad man parduotų mirusius žmones“; „Tikrai, bijau. Iš pradžių, kad kaip nors nepatirtų nuostolių.
Kartais Korobočkos kalboje atsiskleidžia ypatingas jos minčių primityvumas, pasiekiantis kažkokio vaikiško naivumo tašką. "Ar tikrai norite juos iškasti iš žemės?" - ji klausia Čičikovo apie mirusiuosius. Arba kitoje vietoje: „O gal jų prireiks ūkyje tik tuo atveju“. Korobočkos kalboje daug šnekamosios kalbos žodžių ir posakių: riebus, jų, vit, mažas mailius, kažkas, manenko, gal, su kuo gurkšnosite arbatą; nesuprantu; taikyti kainoms; Visko nesutvarkysiu, ką turėčiau daryti ir t.t.. Yra žinoma ką magiškas efektas Korobočką paveikė žodis „bajoras“, kuris privertė ją net vėlyvą valandą atrakinti vartus ir leisti pas ją nakvoti paklydusį Čičikovą.)
G)santykiai su kitais. (Korobočka, Senojo Testamento dvarininkė-baudžiava, gyvenanti „padorioje dykumoje“, išsaugo elementarius dvarininko svetingumo principus ir scenoje su Čičikovu parodo jos aplinkai būtinus širdingumo bruožus. Taigi jos kreipimasis į Čičikovą: „mano tėvas“, „tėvas“. Ji maloniai kreipiasi į Čičikovą su pasiūlymais: „Ar norėtum, tėve, išgerti arbatos? „Sėskis čia, tėve, ant šios sofos“. – Ar tau reikia kuo nors pasitrinti nugarą? – Ar tau daugiau nieko nereikia? Naktį ji palinki svečiui „labanakt“, o ryte maloniai pasisveikina: „Sveikas, tėveli. Kaip pailsėjote?" Korobočka pažįsta visus savo valstiečius, kurie mirė nuo paskutinės revizijos pasakos; žino, kas buvo kuris meistras, ir apgailestauja, kad visi žmonės mirė kaip amatininkai.)
d)palikimo aprašymas.( Kambarys buvo iškabintas senais dryžuotais tapetais; paveikslai su kai kuriais paukščiais; tarp langų – seni maži veidrodžiai su tamsiais rėmeliais, susisukusių lapų pavidalu; Už kiekvieno veidrodžio buvo arba laiškas, arba sena kortų kaladė, arba kojinė. Ryte...dabar pastebėjau, kad ne visi paveikslai buvo paukščiai: tarp jų kabėjo Kutuzovo portretas ir nutapytas aliejiniai dažai kažkoks senukas su raudonais rankogaliais ant uniformos, tarsi jie būtų prisiūti prie Pavelo Petrovičiaus. Siauras kiemas buvo pilnas paukščių ir visokių naminių būtybių. Kalakutų ir vištų buvo begalė. Viščiudą užtvėrė lentinė tvora, už kurios driekėsi erdvūs daržai su kopūstais, svogūnais, bulvėmis, lengvomis daržovėmis ir kitomis ūkinėmis daržovėmis. Obelys ir kiti vaismedžiai buvo išmėtyti šen bei ten po visą sodą. Kaimas yra medaus, taukų ir kanapių šaltinis, kurį Korobočka parduoda. Ji taip pat prekiauja su valstiečiais. )
e) sandorio rezultatas.( Kvailai, nepajudinamai, su įsitikinimu Korobočka dirba savo darbą - parduoda, valgo, miega, taupo, taupo, taupo... Būdinga, kad pati prekyba “ mirusios sielos“ ji nesigėdijo: yra pasirengusi prekiauti lavonais, tačiau bijo pigiai parduoti save. Jai būdingas varginantis lėtumas ir atsargumas. Ji nuvyko į miestą sužinoti, kiek šiais laikais parduodama „mirusių sielų“. Pasirodo, dvarininkiškumas gali turėti tokią pat nežmonišką prasmę kaip ir netinkamas valdymas. )
Literatūrinio įvaizdžio analizė. Nozdrevas.
Nozdriovas eilėraštyje tęsia mirusių sielų galeriją.
a) išvaizdos aprašymas (portretas).( Kaip ir kiti žemės savininkai, jis iš vidaus tuščias, amžius jam nerūpi: „Nozdriovas, būdamas trisdešimt penkerių metų, buvo lygiai toks pat, kaip aštuoniolikos dvidešimties: pasivaikščiojimo mėgėjas. Vidutinio ūgio, labai puikaus kūno sudėjimo vaikinas su rausvais skruostais, baltais kaip sniegas dantimis ir skaisčiai juodais šonais. Jis buvo šviežias, kaip kraujas ir pienas; sveikata tarsi varva nuo veido. Čičikovas pastebi, kad vienas Nozdryovo šonkaulis buvo mažesnis ir ne toks storas kaip kitas (kitos kovos rezultatas).
b) žemės savininko charakteris.( Nozdriovas yra mėšlas, Nozdriovas gali meluoti, pridurti, skleisti Dievas žino ką, išeis dar kokios paskalos. Aistra melui ir lošimui kortomis iš esmės paaiškina tai, kad nė vienas susitikimas, kuriame dalyvavo Nozdriovas, neapsiėjo be „istorijos“.
V)elgesio ir kalbos ypatumai.( Beveik visos jo kalbos – tuščias plepėjimas, visiškas melas. „Vienas per vakarienę išgėriau septyniolika butelių šampano“. „Šiame rusų lauke tokia mirtis, kad žemės nesimato; Vieną pagavau už užpakalinių kojų savo rankomis. „Kariuomenės“ kalbos „atgarsiai“ skamba tarp karūnuojančių karininkų judančio Nozdriovo kalboje: „kaip jie kariavo“; „Bordo yra tiesiog vadinamas Burdaška“; „būsite žiauriai nustebinti“; "burnoje.. . Atrodo, eskadrilė praleido naktį. Nozdriovo kalba pasižymi tokiais bruožais: aštrūs perėjimai iš vieno jausmo į kitą, pavyzdžiui, jis sako Čičikovui: „Už tai tu kiaulė, galvijų augintoja! Pabučiuok mane, siela, mirtis, aš tave myliu“. Fragmentiniai, nebaigti sakiniai, parodantys, kad jo žodžiai negali neatsilikti nuo skrendančių minčių.)
G)santykiai su kitais.( Kiekvienas yra sutikęs daug tokių žmonių. Jie vadinami palūžusiais bičiuliais, net vaikystėje ir mokykloje garsėja kaip geri bendražygiai ir dėl viso to gali būti labai skaudžiai mušami. Jie greitai susipažįsta ir, kol jūs to nesuvokiate, jie jau sako „tu“. Jie draugaus, rodos, amžinai: bet beveik visada nutinka taip, kad susidraugavęs žmogus susimuš su jais tą patį vakarą draugiškame vakarėlyje. Jie visada yra šnekučiuojantys, karuseliai, neapgalvoti žmonės, iškilūs žmonės. Santuoka jo nė kiek nepakeitė, juo labiau žmona netrukus iškeliavo į kitą pasaulį, paliko du vaikus, kurių jam visiškai nereikėjo. Graži auklė prižiūrėjo vaikus. Jis negalėjo sėdėti namuose ilgiau nei parą. Kuo arčiau kas nors su juo suartėjo, tuo labiau jis visus suerzino: paskleidė aukštą pasaką, iš kurios kvailiausią sunku sugalvoti, sujaukė vestuves, prekybos sandorį ir visiškai nelaikė savęs tavo priešu; priešingai, jei atsitiktinumas paskatintų jį vėl su tavimi susitikti, jis vėl su tavimi elgtųsi draugiškai ir net sakydavo: „Tu toks niekšas, niekada neateisi manęs pamatyti“.
d)palikimo aprašymas. ( Valgomojo viduryje stovėjo medinės estakados, ant jų stovėdami du vyrai baltino sienas, dainuodami kažkokią begalinę dainą; visos grindys buvo aptaškytos kalkėmis. Nozdriovo kaimas – per kiek daugiau nei dvi valandas jis parodė absoliučiai viską, tad nebeliko ką parodyti. Pirmiausia nuvažiavo apžiūrėti arklidės, kur pamatė dvi kumeles, viena marga pilka, kita ruda, paskui eržilas, neišvaizdus, bet už kurį Nozdriovas prisiekė, kad sumokėjo dešimt tūkstančių. Tuščios gardelės, kur anksčiau buvo geri arkliai. Toje pačioje tvarte buvo matyti ožka. Vilko jauniklis, kuris buvo už pavadėlio, kurį Nozdriovas maitina žalia mėsa, kad būtų tobulas žvėris. Tvenkinys, kuriame, pasak Nozdriovo, buvo tokio dydžio žuvis, kurią du žmonės sunkiai galėjo ištraukti. Kieme yra visokių šunų, tiek storulių, tiek grynagalvių, visų įmanomų spalvų ir dryžių. Laukas, kurį daug kur sudarė kauburėliai. Biuras, kuriame vis dėlto nebuvo matomų pėdsakų to, kas vyksta biuruose, tai yra knygų ar popieriaus; Ten kabėjo tik kardai ir du ginklai – vienas vertas trijų šimtų, o kitas – aštuonių šimtų rublių. turkiški durklai. Net pietus sudaro patiekalai, kurie yra sudeginti arba, priešingai, nevirti. ) Čičikovas liko be nieko. Bet ne dėl to, kad jis būtų pasipiktinęs Čičikovo pasiūlyto sandorio neteisėtumu. Jis tiesiog negali apie tai galvoti, negali išeiti už jo įprastų sąvokų ribų . Tai išraiškingai pradeda priėmimą mechaniškas replikų kartojimas: „pirk iš manęs eržilą“; „Na, tada nusipirk šunis“; „Tada nusipirk statinės vargonus“ ir tt Pats aistra, su kuria jis siūlo Čičikovui visokie būdai gauti „mirusias sielas“ – nuo gultuko pardavimo iki žaidimo šaškėmis – iškalbingai įtikina ne tik Nozdriovo dvasinį bevertiškumą ir cinizmą, bet ir visišką abejingumą savo valstiečių, gyvų ar mirusių, likimui. , nesvarbu. )
6. Pamokos apibendrinimas.
Vidinis pasaulis Nastasjos Petrovnos dėžės tuščios ir mažos. Šios žemės savininkės bejausmiškumą atspindi jos smulkmeniškumas. Vienintelis Korobočkai nerimą keliantis dalykas – kanapių ir medaus kaina. Viskas, ką ji prisimena apie savo velionį vyrą, yra tai, kad jis mėgo, kai mergina jam kasosi kulnus. Tai ypač pasireiškia jos izoliuotumu nuo žmonių, visišku abejingumu
Trečiasis žemės savininkas, iš kurio Čičikovas bando nusipirkti mirusias sielas, yra Nozdriovas. Tai veržlus 35 metų „kalbėtojas, karuseris, neapgalvotas vairuotojas“. Nozdriovas nuolat meluoja ir beatodairiškai tyčiojasi iš visų. Jis yra labai aistringas, pasirengęs be jokio tikslo „užkišti“ savo geriausiam draugui. Visas Nozdriovo elgesys paaiškinamas jo dominuojančia savybe: „charakterio veržlumu ir gyvumu“. Šis žemės savininkas nieko negalvoja ir neplanuoja, tiesiog nieko nežino ribų.
7. Namų darbai
Paruoškite Sobakevičiaus ir Pliuškino profilį.
Korobočka Nastasja Petrovna yra našlė žemės savininkė iš Nikolajaus Gogolio poemos „Mirusios sielos“, antroji mirusių sielų „pardavėja“. Iš prigimties ji yra savanaudiška centų čiulbėtoja, į kiekvieną žiūrinti kaip į potencialų pirkėją. Čičikovas greitai pastebėjo šio žemės savininko komercinį efektyvumą ir kvailumą. Nepaisant to, kad ji sumaniai valdo ūkį ir sugeba iš kiekvieno derliaus išgauti pelną, mintis pirkti „mirusias sielas“ jai neatrodė keista. Ji netgi norėjo asmeniškai sužinoti, kiek šiais laikais parduoda mirusių valstiečių, kad jų neparduotų trumpai. Be to, ji mintinai prisimena savo mirusius valstiečius. Nastasija Petrovna susitarti su Čičikovu sutinka tik tada, kai jis pažada iš jos nusipirkti įvairių buities prekių.
Pagrindinis šios herojės tikslas – kaupti ir didinti savo nedidelį turtą. Štai kodėl ji yra Korobočka. Ji turi tik apie aštuoniasdešimt sielų ir gyvena tarsi kiaute, atskirta nuo viso pasaulio. Taupi namų šeimininkė visas santaupas slepia maišuose prie komodos. Nepaisant akivaizdaus turto namuose, ji mėgsta skųstis dėl derliaus gedimo ar nuostolių. O kai Čičikovas klausia jos apie kaimyninius žemės savininkus, įskaitant Manilovą ir Sobakevičių, ji apsimeta, kad apie juos girdi pirmą kartą.
N.V. eilėraštį „Mirusios sielos“ rašė beveik 17 metų. Jos siužetas buvo pasiūlytas rašytojui A.S. Šį darbą jis pradėjo dirbti 1835 metų rudenį, o rašyti baigė tik 1842 metų pavasarį. Tais pačiais metais buvo išleistas „Dead Souls“. Šio kūrinio publikavimas sukėlė įnirtingų ginčų literatūros sluoksniuose. Vieni šiame eilėraštyje įžvelgė to meto Rusijos šmeižtą ir teigė, kad N. V. jame atspindi tik „ypatingą niekšų pasaulį“, kiti žavėjosi eilėraščiu.
1842 m. gegužę išleidęs „Negyvas sielas“, jis iškart pradėjo kurti antrąją eilėraščio dalį, o paskui planavo parašyti trečiąją. Tačiau tą tęsinį rašytojas dirbo iki pat gyvenimo pabaigos, parašė tik antrąją dalį, tačiau ji taip pat buvo sudeginta. Poetas planavo, kad pirmoji dalis atspindės šiuolaikinės Rusijos gyvenimą su visais trūkumais ir problemomis, tokiomis kaip biurokratinė sistema, baudžiava, iliuzinė prigimtis, dvasingumo praradimas ir daug daugiau. O antroje ir trečioje dalyse jis norėjo parodyti kelius, kuriais einant šalis galėtų atgimti ir keistis socialinė bei ekonominė situacija joje. Visas N. V. Gogolio gyvenimas turėjo būti meninis žmogaus, kuris ateityje galėtų tapti atnaujintos Rusijos šeimininku, įvaizdžio ieškojimas.
Pradėdamas kurti eilėraštį „Negyvos sielos“, N. V. pagrindinį tikslą išsikėlė atspindėti tuometinėje Rusijos visuomenėje susiklosčiusią situaciją - autorius norėjo pavaizduoti „nors iš vienos pusės visą Rusiją“. Kūrinio siužetą rašytojas grindė Čičikovo nuotykiais. Ši konstrukcija siužetas leido autoriui kalbėti apie kelis dvarininkus – tipiškus to meto visuomenės atstovus. Kiekvienam veikėjui yra skirtas atskiras skyrius, ir, pasak Gogolio, jo eilėraščio herojai yra „vieni vulgaresni už kitus“. Vienas iš šių veikėjų yra žemės savininkas Korobočka.
Jau pats šios eilėraščio herojės vardas metaforiškai išreiškia visą bejausmę jos prigimties esmę – nepasitikinčios, silpnaprotiškos, bijančios, užsispyrusios, prietaringos, taupios, gana šykštos dvarininkės. Korobočka yra „viena iš tų mamų, smulkių žemvaldžių, kurie verkia dėl derliaus gedimų, nuostolių ir kažkiek nuleidžia galvas į šoną, o tuo tarpu pamažu renka pinigus į spalvingus maišelius... Viename... rubliai, kitur penkiasdešimt rublių. , trečiąjį ketvirtį“. Jos komoda, kurioje tarp skalbinių guli pinigų maišai, siūlų sruogos ir suplėšytas apsiaustas, primena Korobočkos sielą, pačią jos prigimtį. Žemės savininkės gyvuliškas siaurumas, smulkmeniškumas gyvenimo vertybes ir interesus apibūdina tik Korobočkos rūpestis savo namų ūkiu ir pabrėžia jos paukščių ir gyvūnų aplinka. Tai yra kaimynai - žemės savininkai Svininas ir Bobrovas, o „kalakutų ir vištų nebuvo“. Visas būsto įrengimas, visi daiktai, esantys žemės savininko namuose, viena vertus, aiškiai parodo, kokia naivi ir net primityvi yra Korobočkos komforto ir grožio idėja, kita vertus, atskleidžia jos nuostabų šykštumą. „Kambarys buvo iškabintas senais dryžuotais tapetais; paveikslai su kai kuriais paukščiais; tarp langų – seni maži veidrodžiai su tamsiais rėmeliais, susisukusių lapų pavidalu; Už kiekvieno veidrodžio buvo arba laiškas, arba sena kortų kaladė, arba kojinė; sieninis laikrodis su pieštomis gėlėmis ant ciferblato“.
Dvarininko Korobočkos įvaizdyje N. V. įkūnijo žiauriausias žmogaus aistras, kurių pagrindinis šiame asmenyje, kaip teigė rašytojas, buvo jos „klubiškumas“ ir godumas. Labai kvaila Korobočka labai bijo per pigiai parduoti „negyvas sielas“, bijo, kad Čičikovas ją apgaus. Žemės savininkė nori palaukti, apsisaugoti, kad „kažkaip nepatirtų nuostolių“. Mąstydamas per lėtai, Korobočka iš pradžių mano, kad Čičikovas ketina iškasti mirusiuosius iš žemės. Nelabai nekreipdama dėmesio į savo prielaidas, iš įpročio vietoj „negyvų sielų“, kurių kainas ji gerai žino, ji ketina šliūkštelėti Čičikovo medumi ir kanapėmis. O apie „mirusias sielas“ Korobočka pareiškia: „Geriau man šiek tiek palaukti, gal ateis prekeiviai, o tada pakoreguosiu kainas“. Tada žemės savininkas vis dėlto nusprendžia parduoti savo „sielas“ iš prietarų ir baimės, nes Čičikovas vos neprakeikė jos ir pažadėjo jai patį velnią - „pasiklysk ir būk su visu savo kaimu!
Vienos iš eilėraščio „Mirusios sielos“ herojės, dvarininkės Korobočkos atvaizde yra tam laikui gana būdingas ypatingas „klubogalvio“ užsispyrėlio tipas, sukaulėjęs savo ribotumu: „kažkas yra ir garbingas, ir lygus. valstybės veikėjas, bet iš tikrųjų jis pasirodo esąs tobulas Korobočka. Kai ką nors turi į galvą, tu negali jo niekuo nugalėti. Vaizduodamas visą žemės savininko siaurumą, kvailumą ir gobšumą, N. V. stengiasi atkreipti visuomenės dėmesį į tai, kaip stipriai ją veikia ydos ir į tai, kad šių ydų reikia kuo greičiau atsikratyti, bandant surasti neskausmingiausi ir veiksmingiausi būdai tai padaryti.
N miesto apylinkėse gyvenantis pagyvenęs žemės savininkas – spalvingas ir atpažįstamas personažas. Našlės, kuri tvarko savo turtą, gyvenimo tikslas yra visomis įmanomomis priemonėmis gauti kuo daugiau pinigų. Todėl senolė nedvejodama parduoda mirusias sielas. Panai rūpi tik tai, ar ji nepardavė per pigiai.
Kūrybos istorija
Dvarininkas Korobočka pirmą kartą pasirodo veikale „Negyvos sielos“ trečiajame skyriuje. Kūrinyje senolė neužima pagrindinės vietos, o į susidariusį įvaizdį autorė įdėjo daug paniekos.
Tačiau, nepaisant neigiamo požiūrio į personažą, Gogolis pripažino žemės savininko kasdienius talentus:
„Kolegiali registratorė Korobočka, kuri neskaitė jokių knygų, išskyrus „Valandų knygą“, ir jau tada tik pusiau nuoširdžiai, nesimokė jokių vaizduojamųjų menų, išskyrus galbūt būrimą kortomis, vis dėlto mokėjo užpildyti skrynias ir dėžutes. rublių“.
Vėlyvoji „Negyvųjų sielų“ analizė, kurioje Nastasya Korobochka pasirodo visu savo spindesiu, paskatino rašytojus kurti įvairias teorijas. Pavyzdžiui, jis teigia, kad Gogolio kūryba koreliuoja su „Odisėjos“ kūriniu.
Šioje versijoje senasis žemės savininkas yra senovės graikų personažo Circe analogas. Graikė nunuodijo savo vyrą ir įvedė griežtą tvarką savo valdose. Toks pat elgesys būdingas ir Nastasjai Korobočkai, kuri, nepaisant išorinio kvailumo, yra tikrai sumani namų šeimininkė. Tačiau įrodymų, panašių į Bykovo išvadas, nerasta.
Pirmą kartą paskelbtas 1842 m., darbas vis dar išlieka aktualus. Pagal romaną-eilėraštį nuolat kuriami filmai, statomos pjesės, kuriamos operos.
"Mirusios sielos"
Nastasya Petrovna Korobochka yra žemės savininkė, kuri veda gana nuošalų gyvenimo būdą. Pagyvenusios ponios biografija nėra kupina ryškių įvykių. Nastasya Petrovna anksti ištekėjo už kolegijos sekretoriaus ir po daugelio stabilios santuokos metų tapo našle. Moteris vadovauja namų ūkiui, esančiam tarp dvarų ir.
Gogolio kūryboje Nastasija Petrovna pasirodo tuo metu, kai pagrindinis romano veikėjas Čičikovas pasiklysta ir yra priverstas ieškoti nakvynės vietos. Aktyvi Nastasja Petrovna, nepaisant stabilių pajamų, nerimauja dėl savo finansinės būklės, todėl stengiasi svečiams parduoti įvairius produktus.
Vidinė būsena moteris atsispindi jos išvaizdoje. Išrankus žemės savininkas neskiria dėmesio ir laiko savo garderobui. Pirmajame susitikime su Chichikovu herojė nesistengia padaryti gero įspūdžio. Nešvaisto laiko drabužių Dėžutė ir po:
„Ji buvo apsirengusi geriau nei vakar – tamsia suknele ir nebe miegojimo kepuraite, bet ant kaklo vis tiek kažkas buvo pririšta.
Pagrindinė Nastasjos Petrovnos veikla yra jos pačios ūkis. Nepaisant nuolatinių skundų, dvarininkas sumaniai vadovauja valstiečiams. Moteris augina įvairiausias daržoves ir vaisius, o kieme pilna paukštienos. Korobočkos valstiečių gyvenimas priklauso nuo griežtos rutinos. Žmonės arba dirba laukuose, arba savo rankomis pasigamintas prekes parduoda kaimyniniams dvarams: medų, miltus, mėsą, plunksnas.
Rūpestinga namų šeimininkė rūpinasi mažiausiomis smulkmenomis. Varnams atbaidyti žemės savininko laukuose įrengiamos kaliausės, o tvartuose paslėpti atsarginiai vežimėliai, kad javapjūtė nesustotų net ir kritiniu atveju.
Korobočkos namuose, kaip ir buityje, laikomasi griežtos tvarkos. Nedidelę dvarą saugo šunų būrys, kiekvienas gedimas nedelsiant ištaisomas. Tačiau smulkutė Korobočka prižiūri ir savo dvarą, ir kaimą. Kitaip nei kaimynai, dvarininkė rūpinasi valstiečių trobesiais.
Su tokiu teisingu ir apgalvotu požiūriu į namų tvarkymą Nastasya Petrovna nepasižymi savo protiniais sugebėjimais. Pagyvenusi moteris smulkmeniška, savanaudė ir užsifiksavusi mintyse apie nuolatinę pažįstamų ir nepažįstamų žmonių apgaulę. Tokios charakterio savybės apsunkina bendravimą su žemės savininku:
„... viena iš tų mamų, smulkių žemvaldžių, kurie verkia dėl nederliaus, nuostolių ir kažkiek nuleidžia galvas, o tuo tarpu po truputį renka pinigus į komodos stalčius sudėtus spalvingus maišelius...“
Mėgstamiausias moters užsiėmimas, be savo likimo skaičiavimo, yra ateities spėjimas kortomis. Tuo pačiu metu Korobočka tiki Dievu ir tvirtina, kad dėl kortų ji sutiko velnią.
Po pirmojo bendravimo su Čičikovu senolė nerimauja, ar per pigiai išparduodama mirusias sielas. Tokia mintis žemės savininkės neapleidžia, o ji, apleidusi savo reikalus, važiuoja į miestą pasidomėti, kiek iš tikrųjų kainuoja prekės.
Senolės klausimai priveda prie gandų, kurie įgauna naujų neįtikėtinų detalių ir priveda situaciją iki absurdo.
Filmų adaptacijos
1960 metais jis buvo perkeltas į filmą teatro pastatymas„Mirusios sielos“ 1932 m. Filmą režisavo Leonidas Traubergas. Maskvos dailės akademinio teatro menininkai įkūnijo Gogolio idėją. . Korobochkos vaidmuo atiteko aktorei.
Po 8 metų, 1968 m., režisierius Aleksandras Belinskis pasuko klasikinio siužeto link. Filmo adaptacija buvo transliuojama kaip projekto „Teatras ekrane“ dalis. Spalvingosios Dėžės vaidmenį atliko aktorė Klavdiya Fadeeva.
1984 m. buvo išleistas serialas „Negyvos sielos“, paremtas pirmuoju to paties pavadinimo Gogolio kūriniu. Filmo siužetas kuo artimesnis pirminiam šaltiniui. Žemės savininko vaidmenį atliko aktorė.
2005 m. NTV kanale įvyko „The Case of“ premjera. Mirusios sielos“ Serija paliečia to paties pavadinimo Gogolio kūrinį ir keletą kitų autoriaus kūrinių. Kritikai neįvertino režisieriaus darbo ir pasisakė neigiamai. Aktorė gavo Korobochkos vaidmenį.
- Herojės pavardė Gogolio kūryboje turi paslėptą reikšmę. Rašytojo kūrybos tyrinėtojai teigia, kad veikėjas Čičikovui tapo savotiškais spąstais (arba dėžute, iš kurios negalima ištrūkti).
Iliustracija Gogolio knygai „Mirusios sielos“ - Pagrindinis veikėjas iš dvarininko nupirko 18 sielų už 15 rublių.
- Skirtingai nuo kitų veikėjų, pagyvenęs dvarininkas mintinai prisimena mirusių valstiečių vardus.
- Gogolis vaizdavo herojės išsivystymo stoką musių pagalba. Nepaisant namų švaros, aplink veikėjus nuolat skraido vabzdžiai, simbolizuojantys sąstingį ir vystymosi stoką.
- Galbūt Korobočka kenčia nuo sunkios psichologinės ligos. Nieko nedingsta dvarininko buityje, net šnypštantys laikrodžiai ir senoviniai nežinomi portretai. Psichologai šį reiškinį vadina patologiniu kaupimu.
Citatos
„Mano našlės verslas toks nepatyręs! Geriau šiek tiek palauksiu, gal ateis prekeiviai ir įvertinsiu kainas.
„Dieve, produktas toks keistas, visiškai beprecedentis!
„Praėjusią savaitę mano kalvis sudegė; jis buvo toks įgudęs kalvis ir išmanė metalo apdirbimo įgūdžius.
„O, jūs esate pirkėjas! Kaip iš tikrųjų gaila, kad taip pigiai prekybininkams pardaviau medų, bet tu, mano tėve, tikriausiai būtum pirkęs iš manęs.
