Koks tylus sielvartas iš proto. Molchalino charakteristikos „Vargas iš sąmojo“ (su kabutėmis). Žymių rašytojų atvaizdai

💖 Ar tau patinka? Pasidalinkite nuoroda su draugais

Planuoti

1. Įvadas

2.Molchalin veikla

3.Molchalin pažiūros

4.Molchalin požiūris į moteris

5. Išvada

Įvadas

IN nemirtingas darbas„Vargas iš sąmojų“ A. S. Gribojedovas aprašė keletą bendrų savo eroje kolektyviniai vaizdai. Kaip rodo laikas, jo savybės aktualios ir šiandien. Nepriklausomai nuo bet kokios socialinės sistemos ir techninio išsivystymo lygio, visada bus savi chatskiai, Famusovai ir Molchalinai. Paskutinis vaizdas yra pats gausiausias ir nesunaikinamas. Piktnaudžiavimas, paslaugumas ir užsidegimas siekiant naudos yra labai dažnos socialinės ydos. Deja, kiekvienas žmogus turi savo Molchaliną. Vienintelis skirtumas yra tai, kiek jam leidžiama vykdyti savo šešėlinius sandorius.

Molchalino veikla

Vienas iš pagrindinių neigiamų komedijos veikėjų yra Famusovo sekretorė, gyvenanti jo namuose. A. S. Molchalinas, matyt, nėra turtingas žmogus. Nuo vaikystės tėvas mokė jį „įtikti visiems žmonėms“. Įstojęs į Famusovo tarnybą, Molchalinas tapo ne tik jo sekretoriumi, bet iš tikrųjų asmeniniu tarnu, kuris buvo pasirengęs bet kokiai tarnybai, net nusikaltimui. Pirmajame veiksme autorius užsimena apie ne visai gryną Famusovo reikalų prigimtį (popieriai „negalima naudoti“, „yra prieštaravimų“).

Polinkis į sukčius ir slaptas pinigų operacijas yra Molchalino kraujyje ir tai patvirtina visi jo veiksmai ir poelgiai. Aleksejaus Stepanovičiaus požiūris į Famusovą išoriškai labai pagarbus ir pagarbus, kartais pasiekiantis pažeminimo tašką. Tiesą sakant, Molchalinui nerūpi jo žmogiškasis orumas. Jį veda tik pelno troškimas ir socialinės padėties gerinimas. Jis įsitikinęs, kad šiame gyvenime viskas priklauso nuo pinigų, absoliučiai viską galima nusipirkti ar parduoti. Sekretoriumi jis dirba tik tol, kol užsidirba pakankamai pinigų ir pats gali tapti panašus į Famusovą. Tai jo idėja apie idealų gyvenimo kelią.

Molchalino pažiūros

Aleksejus Stepanovičius neturi jokių ypatingų tvirtų įsitikinimų. Pirmą kartą jis išsamiai išsako savo nuomonę pokalbyje su Chatsky. Visų pirma, jie vertina „saikumą ir tikslumą“. Molchalinas mano, kad jis išsiskiria būtent šiomis savybėmis. Susidomėjęs Chatsky ir toliau klausinėja, bandydamas suprasti, koks žmogus yra priešais jį. Aleksejus Stepanovičius nurodo Tatjaną Jurjevną ir Fomą Fomich kaip autoritetus.

Iš Chatsky žodžių aišku, kad tai labai kvaila ir riboti žmonės, kurio visas nuopelnas yra turtuose. Tačiau Molchalinui jie yra neginčijami modeliai, kurių reikia laikytis. Galiausiai Chatsky ištraukia iš Molchalino pagrindinę savybę: „Mano amžiuje žmogus neturėtų drįsti turėti savo nuomonės“. Jis paaiškina savo idėją sakydamas, kad jo mažas rangas verčia jį priklausyti nuo „šio pasaulio galių“. Neįmanantis gudrauti, Chatsky daro išvadą, kad jo pašnekovas yra tiesiog kvailys. Tiesą sakant, Molchalinas toli gražu nėra toks kvailas. Vėliau jis iš dalies atskleis savo slapčiausias mintis Lisai.

Aleksejus Stepanovičius savo sieloje giliai niekina visus, prieš kuriuos save žemina. Jis tai daro iš būtinybės, svajodamas užimti savo „stabų“ vietą. Tačiau Molchalinas niekada nenaudos savo įgimto intelekto ir išsilavinimo sąžiningam ir kilniam tikslui. Tapęs dideliu viršininku, jis laimingai taps nauju „stabu“, kuris taip pat reikalaus beribės pagarbos ir pagarbos iš savo pavaldinių. Molchalinas įsitikinęs, kad tai vienintelis dalykas, kuris sujungia visą pasaulį.

Molchalino požiūris į moteris

Meilė Aleksejui Stepanovičiui yra tas pats produktas ir būdas pasiekti savo tikslus. Jo piršlybą su Sofija sukelia noras dar labiau įtikti Famusovui. Jis yra kiek įmanoma nuoširdesnis Lizos atžvilgiu, tačiau stengiasi užkariauti jos meilę tik brangiomis dovanomis. Molchalinas tiesiog nesupranta, kad žmonės turi kitų jausmų, išskyrus troškimą praturtėti ir galios.

Išvada

Molchalinas – kolektyvinis neigiamas žmogaus, kuriam nėra aukštų idealų, įvaizdis. Tokie žmonės yra pasirengę bet kokiam pažeminimui dėl pinigų. Įgiję galią ir valdžią, molchalinai galės plačiai paskleisti savo nuodingą įtaką. Dėl to atsiras vis daugiau žemų ir niekšiškų žmonių, kurie sąžiningumą ir teisingumą pakeis apgaule ir korupcija. Bet kuriai visuomenei svarbu, kad joje būtų kuo mažiau molchalinų.

Molchalino charakteristika iš esmės padeda atskleisti „praėjusio šimtmečio“ įvaizdį. Personažas stengiasi įtikti visiems esantiems aukštuose ratuose. Kviečiame susipažinti su Trumpas aprašymas Molchalino vaizdas pagal planą su kabutėmis.

Padėtis visuomenėje

Aleksejus Stepanovičius Molchalinas - Famusovo sekretorius. Herojus dirba Pavelo Afanasjevičiaus namuose, atvykęs pas jį iš Tverės. Tuo pačiu metu Molchalinas yra įtrauktas į archyvą, kur jis atsidūrė Famusovo dėka, kuris vertina personažo paslaugumą. Nepaisant to, kad Famusovas kelia Molchaliną karjeros laiptais, jis nenori, kad Aleksejus Stepanovičius taptų jo dukters Sofijos sužadėtiniu, nes Molchalinas yra neturtingas ir „be šaknų“ žmogus.

Gebėjimas tarnauti

Ryškiausias Molchalino bruožas yra jo noras tarnauti visiems žmonėms, kurie užima aukštą padėtį visuomenėje. Jis supranta, kad tik meilikavimas ir apsimetinėjimas gali padėti jam kilti socialiniais laiptais. Dėl savo pagrindinės kokybės Molchalinas sugeba gauti laipsnius, dėl kurių jis pasiekė bajoro statusą.

Kūrinyje Chatsky teisingai pažymi, kad Molchalinas „pasieks garsųjį lygį, nes šiais laikais jie myli nebylius“. Pagrindinis veikėjas Pamatęs tikrąją Molchalin esmę, esu tikras dėl to: „Molchalinai yra palaimingi pasaulyje“. Šios frazės analizė rodo, kad Molchalin („Vargas iš sąmojų“) yra apibendrintas įvaizdis, personifikuojantis A. S. Griboedovo laikų visuomenę. Chatskis, kalbėdamas apie Molchaliną, sako: „Berniukas-vyras, vyras-tarnas, žmonos puslapis - aukščiausias visų Maskvos vyrų idealas. Būtent Molchalinas tampa Sofijos idealu.

Pagrindinis principas, kuriuo vadovaujasi Molchalinas, slypi jo frazėje: „Mano amžiuje neturėtume išdrįsti priimti savo sprendimo“. Herojus supranta, kad jis turi įtikti žmonėms ir nusižeminti jų akivaizdoje, kad būtų pastebėtas. Molchalino noras „tarnauti“ tapo jo noro gauti aukštą rangą ir gerą padėtį visuomenėje priežastimi.

Herojus priklauso nuo visuomenės nuomonės. Molchalinas tyli, kalba tik pagirti ar pagirti žmogų iš aukštesnių ratų. Neatsitiktinai A. S. Gribojedovas griebiasi pavardžių kalbėjimo technikos. Personažas, įsitikinęs, kad „piktieji liežuviai yra blogesni už pistoletą“, stengiasi kuo mažiau atskleisti savo esmę, nes tada aplinkiniai galės suprasti tikruosius jo ketinimus ir jis nori kuo greičiau gauti laipsnius. Norėdami tai padaryti, kaip pažymi Chatsky, Molchalin yra pasirengęs „laiku paglostyti mopsą“ ir „įtrinti kortelę tinkamu laiku“.

Pagrindinis veikėjas šią Molchalino savybę vertina kaip kvailumą ir lengvabūdiškumą.

Siekdamas savo karjeros pažangos, Molchalinas, kuris, pasak Chatskio, buvo „viliotas garbės ir kilnumo“, užmezga meilės santykius su Famusovo dukra Sofija. Herojus neturi tikros meilės jausmo jai. Jis galvoja tik apie galimą santuoką su dukra įžymus asmuo visuomenėje padės jam įgyvendinti savo planus. Ir jei Molchalinas elgiasi su Sofija taip, kaip ji mano, kad jis turėtų elgtis tikras vyras, tada su tarnaite Liza, kaip ji pati pažymi, Molchalin yra grėblys. Su Liza herojus yra atkaklus ir drąsus. Tai parodo personažo dviveidiškumą, jo sugebėjimą išvaizda mandagus ir kuklus žmogus, norintis slėpti aistringus jausmus ir įžūlų elgesį. Tarnaitė Molchaliną vertina neigiamai, lygindama jį su akmeniu ir ledu.

Teigiamos savybės

Pažymėtina, kad komedijoje „Vargas iš sąmojo“ veikėjai nėra griežtai skirstomi į neigiamus ir teigiamus. Visi simboliai turi dvigubą įvertinimą. Teigiamos savybės Herojus slypi savo drovumu ir kuklumu. Molchalinas apie nieką nekalba blogai, nerodo savo paniekos aplinkiniams, kaip tai daro kiti „praėjusio šimtmečio“ atstovai. Molchalinas savarankiškai pasiekia savo tikslus, nepaisant to, kad šie keliai yra arogantiški ir nesąžiningi. Herojus išsiskiria mandagumu ir kantrybe. Sunku įvesti Molchaliną į skandalą ar bet kokį konfliktą. Ši ramybė pažadino Sofijos simpatiją herojui. Ji apibūdina herojų taip: „nuolankus, kuklus, tylus“. Sophia Molchaliną vadina „įžūlumo priešu“. Ją traukia tai, kad Molchalinas tapo tikru viso Famusovo namo draugu. Sofija nuoširdžiai įsimylėjo Aleksejų Stepanovičių, jo nepastebėdama neigiamų savybių. Kūrinio tekstas rodo, kad tik pamačiusi Molchalino trauką Lizai Sofija suprato, kad jis tikras niekšas.

Griboedovas savo komedijoje „Vargas iš sąmojo“ sukūrė daug charakteringų personažų. Šie vaizdai išlieka aktualūs ir šiandien. Vienas iš šių herojų yra Molchalinas. Jis yra ryškiausias mūsų laikais gyvenančių žmonių atstovas. Pažvelkime į jo charakterį atidžiau.

Molchalinas yra neturtingas jaunuolis, kilęs iš Tverės, kurį Famusovas priėmė į savo tarnybą ir suteikė kolegialaus vertintojo laipsnį.

Galima daryti prielaidą, kad Molchalinas yra bešaknis žmogus, tikriausiai kilęs iš filistinų šeimos. Famusovas apie jį sako taip: „Jis sušildė Bezrodny ir atvedė jį į mano šeimą“.

Manau, kad Molchaliną galima apibūdinti kaip bailų ir žemą žmogų. Labiausiai pastebimas jo charakterio bruožas yra tylėjimas – tai iš karto matyti iš pavardės. („Jis tyli, kai jį bara“, „Ne laisvas žodis, ir taip praeina visa naktis.“) Jis niekada neišsako savo nuomonės, bendraudamas labiau mėgsta trumpas, neramias frazes. „Būdamas mano amžiaus neturėčiau išdrįsti turėti savo nuomonės“, - sako Molchalin. Atrodo, kad jis bijo savo pastabomis neįtikti pašnekovo. Molchalinas gyvena pagal principą, kurį jam paliko jo tėvas: „Įtikti visiems žmonėms be išimties“. Jo paslaugumas peržengia moralės leidžiamas ribas. Ryškų kontrastą šiam bendravimo metodui matome Molchalino dialoge su Liza. Priima ją kaip „savą“, todėl nebijo atvirai reikšti savo nuomonę, pasakyti tai, ką galvoja. Jis pasakoja jai apie savo nerimtus ketinimus santykiuose su Sofija, tvirtina, kad myli ją tik „padėčiais“. Jis prisipažįsta, kad naudoja Sofiją savo naudai. Tai apibūdina jį kaip piktą, bailų žmogų, kuris, bandydamas išeiti tarp žmonių, skinasi kelią per tylų melą ir paslaugumą. Apie daugumą Molchalino savybių sužinome iš kitų herojų pastabų. Iš pradžių Sofija jį apibūdina kaip nuostabią dvasinę žmogaus organizaciją: „Molchalinas pasiruošęs pamiršti save dėl kitų“, „Įžūlumo priešas, visada drovus, nedrąsus...“. Jos žodžiai aiškiai parodo, kaip stipriai ji jį myli. Priešingai, Chatskis su Molchalinu elgiasi su giliausia panieka. Jis atvirai abejoja savo sugebėjimais ir netiki, kad gali ką nors pasiekti. Chatsky laiko Molchaliną kvailiu, „labiausiai apgailėtinu padaru“, negalinčiu sąmoningai veikti. Tačiau vėliau Chatsky supranta, kad tai tik Molchalino kaukė, kad iš tikrųjų jis yra gudrus ir neprincipingas žmogus, kuris žino, kaip pasiekti savo tikslus. Chatsky sako, kad Molchalinas „pasieks garsųjį lygį, nes šiais laikais jie myli nebylius“. Molchalinas skirtingai traktuoja ir kitus komedijos herojus. Su aukštesnio rango už jį žmonėmis jis yra paslaugus ir nedrįsta tarti nei vieno žodžio. Su Chatsky jis leidžia sau ne tik išsakyti savo nuomonę, bet ir duoti jam patarimų. Juk Chatsky yra ne tik tokio pat amžiaus kaip Molchalinas, bet ir neturi gretų. Todėl Molchalinas nemato priežasties įprastam paslaugumui Chatsky akivaizdoje. Kitų herojų požiūris į Molchaliną ir jo požiūris į juos apibūdina jį kaip amoralų žmogų, kituose matantį tik rangus ir titulus, neatsižvelgiant į žmogaus sielą.

Taigi Gribojedovas savo komedijoje sukūrė neigiamą, bet įdomų tyrinėti įvaizdį. Tokie tylūs melagiai egzistuoja šiuolaikinė visuomenė. Ir kiekvieno žmogaus pareiga yra išnaikinti savyje visas tas savybes, kurios yra jame, ugdyti savyje visa, kas gera, šviesu, o ne niekšiška ir netikra. Kiekvienas turėtų stengtis netylėti.

Tačiau Famusovo „be šaknų“ sekretorius Molchalinas šiame pasaulyje priimamas kaip vienas iš savo. Savo asmenyje Gribojedovas sukūrė išskirtinai išraiškingą apibendrintą niekšo ir ciniko, „mažameldžio ir verslininko“ įvaizdį, vis dar smulkmenišką niekšą, kuris vis dėlto galės pasiekti „žinomus laipsnius“.

Kurdamas Molchalino charakterį, Griboedovas parodė gadinančią feodalinės-biurokratinės moralės įtaką žmogaus, priklausomo nuo „Famus“ visuomenės raidai ir elgesiui. Molchalinas tapo bendru vulgarumo ir niekšiškumo daiktavardžiu. Charakterio bruožai Molchalina: karjeros troškimas, gebėjimas siekti palankumo, veidmainystė, užsispyrimas, baimė išreikšti savo nuomonę. Jis nuoširdžiai suglumęs, kaip mažose gretose „gali išdrįsti turėti savo nuomonę“. Kai jis padaro niekšišką poelgį, jis net nesupranta, kad tai yra šlykštu. Molchalinas tapo vergiškos tylos simboliu. Naudojant Molchalino pavyzdį, galima atsekti norą Famusovo draugija dėl asmeninės naudos. Jis yra vergiškumo, veidmainystės ir niekšybės įsikūnijimas. Jis gyvena pagal savo tėvo, kuris jam paliko, principus:

Pirma, prašome visų žmonių be išimties -

Savininkas, kur jis gyvens,

Viršininkas, su kuriuo aš tarnausiu,

Savo tarnui, kuris valo sukneles,

Durininkas, sargybinis, kad išvengtum blogio,

Prižiūrėtojo šuniui, kad jis būtų meilus.

Jis kiekviena proga pamalonina ir džiugina visus, kurie jam kada nors gali būti naudingi. „Tarno“ instinktas tiksliai nurodo Molchalinui, kokią elgesio liniją pasirinkti su tuo ar kitu žmogumi. Su Famusovu jis elgiasi itin atsargiai, bendraudamas su senute Chlestova imasi iniciatyvos: surengia jai vakarėlį ir glosto jos mopsą. Tik siekdamas pelno Molchalinas apsimeta, kad yra įsimylėjęs Sofiją, nes ji yra jo viršininko dukra, o jos vieta gali būti labai naudinga.

Jis pasirodo prieš žiūrovą pačioje pjesės pradžioje, kai Famusovas juos suranda svetainėje. Bijodamas būti užkluptas meilės santykiuose su Sofija, jis nedrįsta praverti burnos. Sofija viena kalba ir sugalvoja įvairias pasakėčias, kad nukreiptų tėvo dėmesį nuo Molchalino. Ir tas, kuris „pripildė burną vandens“, gali pasakyti tik:

Su popieriais, pone.

Aš nešiau juos tik pranešimui,

Ko negalima naudoti be sertifikatų, be kitų,

Yra prieštaravimų ir daugelis dalykų yra netinkami.

Tačiau jo tonas ir elgesys labai pasikeičia, kai tik jis lieka vienas su tarnaite Liza. Čia jis šiuo metu žydi, šokinėja priešais, bando apkabinti, vilioja dovanomis, prisipažįsta meilėje ir, svarbiausia, su ja yra toks, koks yra iš tikrųjų, nes Liza jam atrodo lygiavertė, sava. asmuo. Su ja jis yra atviras savo mintimis ir niekšybe, prieš ją atskleidžia savo „žaidimą“, nes suvokia jį kaip savo. Todėl į Lizos klausimą, ar myli jaunąją, jis nuoširdžiai atsako, kad „dėl savo pareigų“...

Tuo tarpu Chatsky bando suprasti, kas atvedė Sofiją į Molchaliną, „kokiu būdu šis paslaugus vyras, kuris „visada ant kojų pirštų galų ir neturtingas žodžių“, galėjo patekti į jos širdį. Kilnus Chatsky protas negali susitaikyti su Sofijos meile Molchalinui. Jis nesupranta, kaip galima mylėti niekieną, ir artėjančioje prieblandoje prieš balių jis klausinėja Sofijos ir bando iš naujo atrasti Molchaliną. Jis jaučia prieš akis vykstantį atotrūkį tarp savo jausmų ir sampratų bei jų suartėjimo. Jis jaučiasi ant nelaimės slenksčio:

Bet ar jis vertas tavęs? Štai jums vienas klausimas.

Kad būčiau abejingesnė netekčiai...

Leiskite įsitikinti: tada

Galiu apsisaugoti nuo beprotybės;

Negalvok apie meilę...

Norėdama atvesti Chatskį prie proto, Sofija išvardija Molchalino dorybes, kurios privers Chatskį pasakyti: „Jis yra išdykęs, ji jo nemyli“. Ir iš tikrųjų, kaip Chatskis prie savo dorybių gali priskirti tai, kad Molchalinas tylėdamas „nuginkluotų“ Famusovą, „nekels kojos ant senų žmonių slenksčio... sėdės su jais visą dieną, jis Būsiu laimingas, jis žais. Ir pokalbio pabaigoje Sofijos meilė Molchalinui Chatskiui lieka „paslaptimi“.

O vakare, spaudžiamas Chatskio klausimų, Molchalinas pradėjo kalbėti, tapo toks šnekus, kad atrado savo gyvenimo principus, tarp kurių pirmiausia yra „saikumas ir tikslumas“, o toliau: „juk reikia priklauso nuo kitų“:

Tatjana Jurjevna!!!

Garsus, tuo pačiu

Pareigūnai ir pareigūnai -

Visi jos draugai ir visi jos giminaičiai;

... dažnai ten

Apsaugą randame ten, kur jos neieškome.

Na, iš tikrųjų, kodėl jūs tarnautumėte su mumis Maskvoje?

O atsiimti apdovanojimus ir linksmintis?

Čia yra pats Foma Fomich, ar jis jums pažįstamas?

Trys ministrai turėjo skyriaus vadovą.

Perkeltas čia...

... čia kaip pavyzdys naudojamas jo skiemuo!

Nedrįstu pasakyti savo sprendimo.

Mano amžiuje neturėčiau išdrįsti

Turėkite savo sprendimą.

Juk turi priklausyti nuo kitų.

Chatskis nustebęs: „Kodėl to reikia? Į ką Molchalinas gali atsakyti tik: „Esame mažo rango“. Šiame pokalbyje Molchalinas liūdną Chatskio ironiją laiko nevykėlio susierzinimu ir pradeda atverti jam „išganymo kelius“. Chatskį erzina toks nuolaidus jo tonas, jis tampa šiurkštus ir supriešina Molchalino nuolankumą, patogiausią paaukštinimo į „garbę ir kilnumą“ formą aristokratiškoje Maskvoje, su savo nepriklausomybės, laisvės ir nuoširdumo programa: „Kodėl yra kitų žmonių nuomonės. tik šventa?“, „Aš kvailas.“ ne skaitytojas“, „Kai versle slepiuosi nuo linksmybių, kai kvailiuoju, kvailiuoju“. Po šio pokalbio Chatsky tampa aišku, kas stovi priešais jį, ir jis sušunka su šypsena:

Su tokiais jausmais, su tokia siela

Mes tave mylim!.. Melagis juokėsi iš manęs!

Tiesą sakant, jis priešinasi Molchalinui, pasikliaudamas tuo savo žmogiškojo orumo jausmu, kuris paprastiems žmonėms tada buvo neišmatuojamai išvystytas nei tų, kurie turėjo šešis šimtus metų kilnumo. Molchalinas yra visiškai susitelkęs į tai, kad kuo greičiau uždengtų savo bešakniškumą karjera ir pats pamirštų apie tai. Ir ne dėl savo šaknų Chatsky visiškai jį niekina. Žmogaus norma, kaip ji buvo atskleista nušvitimo sąmonei, iš tikrųjų pasirodė esanti daug labiau įgyvendinta Chatskyje nei Molchaline.

Trečiajame veiksme, per priėmimą Famusovo svetainėje, Chatsky paskutinį kartą bando atverti Sofijai akis Molchalino įvaizdžiui. Dabar, pabendravęs su juo, jis žino, kuo tikrasis Molchalin veidas skiriasi nuo Sofijos svajonių herojaus. Ir Chatsky bando jai apie tai pasakyti:

Molchalin! – Kas kitas taip taikiai viską sutvarkys!

Ten jis laiku paglostys mopsą!

Pats laikas įtrinti kortelę!

Zagoretskis jame nemirs!

Tačiau jokie žodžiai negali atverti svajotojui akių, nes ji yra visuomenės, kurioje gyvena, vaikas. Ir tik ketvirtame veiksme Sofija, išgyvenusi gėdą, supranta, kaip klydo Molchaline. „Scenoje ant laiptų“ Sophia ir Chatsky pateikia moralinį šio veikėjo įvertinimą. „Nebūk piktas, atsistok“, – išgirsta jis iš Sofijos. — Niekšas! - sušunka Chatsky, kuri, kaip ir ji, tapo sekretorės prisipažinimo tarnaitei Liza liudininku. Tuo metu, kai buvo sukurta komedija, žodis „niekšybė“ vis dar išlaikė savo pirminės reikšmės konotaciją. Ilgą laiką Rusijoje šalia šeimininko buvę žmonės buvo vadinami „niekšais“ (baudžiavai taip pat buvo priskiriami „niekšų“ klasei). 19 amžiuje žodis „niekšas“ jau buvo įžeidžiantis ir reiškė žmogaus nesąžiningumą ir norą iškęsti pažeminimą. Visi šio žodžio atspalviai tinka Molchalinui. Jis nesąžiningas, gebantis save pažeminti, bet svarbiausia – visada šalia ko nors.

Po scenos prieangyje Molchalinas negali likti tuo pačiu Molchalinu. Nutraukiama kaukė, jis atpažįstamas ir kaip pagautas vagis turi slėptis kampe.

Dramaturgas leidžia groteskiškai vaizduoti atskirus personažus, kad išryškintų vyraujančius charakterio bruožus, tačiau tai nesupaprastina ar nesupaprastina vaizdų, o suteikia jiems daugiau meniškumo. Visos jos yra neatsiejamai susijusios su socialine aplinka ir jos generuojamos. Todėl, kad ir koks žemas ir nereikšmingas būtų Molchalinas, jis kelia ne tik pasibjaurėjimą, bet ir užuojautą: herojus paveldėjo gyvenimo filosofija tėvas ir kryptingai jo vadovaujasi. Molchalinas juda tarp Maskvos aukštuomenės, girdi Famusovo šauksmus, raginančius veržtis prieš galingąsias. Tai sustiprina jo tikėjimą paveldėtos gyvenimo vertybių sistemos teisingumu.

A. S. Gribojedovo (1795 1829) komedijos „Vargas iš sąmojo“ (1824 m.) veikėjas. Karjeristo tipas, malonumas, konformistas: (4 akt., Apžvalga 12): „Mano tėvas man paliko: pirmiausia, kad patikčiau visiems žmonėms be išimties“ ir t. ... Populiarių žodžių ir posakių žodynas

Centrinis komedijos „Vargas iš sąmojo“ (1824 m.) veikėjas. Šio įvaizdžio reikšmė suvokta per istorinį laiką. N. V. Gogolis pirmasis pastebėjo kai ką svarbaus kuklaus sekretoriaus Famusovo išvaizdoje: „šis tylus, žemas veidas yra taikliai užfiksuotas... ... Literatūriniai herojai

trečia. ...Mano tėvas man paliko, Pirma, kad patiktų visiems žmonėms be išimties: Ponui, kur aš atsitiktinai gyvenu, Viršininkui, pas kurį tarnausiu, jo Tarnui, kuris valo sukneles; Durininkui, kiemsargiui, kad nenukentėtų, sargo šuniui, kad jis būtų meilus... ... Michelsono Didysis aiškinamasis ir frazeologinis žodynas

Molchalinas. trečia. ...Mano tėvas paliko, Pirmiausia, kad patiktų visiems žmonėms be išimties: Ponui, kur aš atsitiktinai gyvenu, Viršininkui, pas kurį tarnausiu, jo tarnui, kuris valo sukneles; Durininkui, kiemsargiui, kad išvengtų blogio, sargo šuniui, kad... ... Michelsono Didysis aiškinamasis ir frazeologinis žodynas (originali rašyba)

M. 1. Literatūrinis personažas. 2. Naudojamas kaip simbolis žmogaus, kuris slepia savo nuomonę ir savo tylėjimu nori įtikti visiems viršininkams ar įtakingiems asmenims. Efraimo aiškinamasis žodynas. T. F. Efremova. 2000... Modernus Žodynas Rusų kalba Efremova

Molchalinas- Tyliai Alin, ir... Rusų kalbos rašybos žodynas

Molchalinas- (2 m) (liet. personažas; taip pat apie karjeristą ir sykopantą) ... Rusų kalbos rašybos žodynas

Molchalinas- A. S. Gribojedovo komedijos „Vargas iš sąmojingumo“ (1824) veikėjas veidmainiškas, paklusnus karjeristas, paskelbęs ch. Jo dorybės yra nuosaikumas ir tikslumas. Jo vardas tapo populiarus. prasmę, ir pirmą kartą tai atsitiko pačiame tekste. (formulė... Rusijos humanitaras enciklopedinis žodynas

- ... Vikipedija

Knygos

  • Vargas iš Wit, Aleksandras Gribojedovas. Spektaklio veiksmas vyksta XIX amžiaus XX dešimtmetyje Rusijoje. Į senojo Maskvos meistro Pavelo Afanasjevičiaus Famusovo, vyriausybės vadovo, įsitikinusio baudžiauninko ir nuožmios... audioknygos namus.
  • Eilėraščiai vaikams nuo jaunesnio iki vyresnio amžiaus, Nikolajus Aleksandrovičius Dobroliubovas. "...Mūsų žurnalo bibliografijoje jau pernai buvo paminėta apie pono Fiodorovo "sveikinimų eilėraščius". Visos skiltys yra tokios, kokių tikiesi iš "sveikinimų" autoriaus. Nepaisant…


pasakyk draugams