Jak psát detektivním stylem. Jak napsat detektivku. Klasifikace detektivek

Vymyslete zápletku a zločin.

• Chcete-li začít, položte si otázky: kdo? Co? Kde? Když? Proč? Jak? Kdo spáchal trestný čin a kdo byl obětí? Co to bylo za zločin? Kdy se to stalo (ráno, odpoledne, večer, pozdě v noci)? kde se to stalo? Proč se to dělalo? Jak se to podařilo?
• Pomocí tohoto obrysu načrtněte děj svého příběhu úplněji a zahrňte do poznámek tolik podrobností, kolik potřebujete. tento moment přišlo vám na mysl. Nápady na zápletky už jsou pravděpodobně v plném proudu. Nedělejte si starosti s jejich organizováním, stačí si je ZAPISOVAT, abyste na to nezapomněli!

Myslete na místo činu. Tato část vašeho příběhu je obzvláště důležitá, takže si dejte čas a důkladně ji propracujte. Snažte se popsat každý detail tak, aby obraz místa činu stál čtenáři před očima. Jak to vypadá? Je rozdíl mezi denní a noční dobou? Jak se liší první a druhé místo činu? Jaké jsou podrobnosti o zločinu? Možná by bylo dobré v této fázi napsat první návrh místa činu, abyste již měli obecnou představu.

Vytvořte nepříteli hlavní postavy. Vraťte se k otázkám, které jste použili k popisu detektiva, a zopakujte totéž pro jeho protivníka a propracujte jeho osobnost do stejných podrobností. Věnujte zvláštní pozornost jeho postoji k hrdinovi.

Dobře si promyslete vše o zločinu, podezřelých, antagonistovi atd. d. Než začnete psát, ujistěte se, že máte všechny informace uspořádané.

• Udělejte si seznam podezřelých. Propracujte jejich osobnost obecně pomocí jednotlivých otázek z kroku 1.
• Udělejte totéž se svědky a dalšími postavami.
• Nezapomeňte: musíte si představit, jak bude zločin vyřešen!

Zamyslete se nad tím, jak popsat práci detektiva. Musí být dobrý ve své práci. Zvažte, jak váš hlavní hrdina nakonec případ vyřeší (na základě jeho osobnosti a kvalit). Ujistěte se, že řešení není banální nebo příliš zřejmé.

Začněte psát. Nejprve seznamte čtenáře s postavami a prostředím. Pak ať se zločin stane.

Uveďte podezřelé a svědky do příběhu. Například: "Anna vstoupila do kanceláře. Byla to vysoká žena s hubenýma rukama a nohama. Její tvář byla..." Ujistěte se, že čtenář má o každé z nich živý obrázek.

Proč čteme detektivky? Na jedné straně je to forma úniku z reality, další důkaz, že žijeme ve spravedlivém světě. Tohle je sportovní vzrušení - fandíme našemu detektivovi. To je příjemná iluze – ztotožňujeme se s hlavní postavou a ve výsledku působíme silnější, odvážnější atp.

Na druhou stranu je to cvičení pro mysl – mnoho lidí rádo hádá šarády.

Hlavní prvky detektivky

Čtyři pilíře detektivky jsou:

Tajemství. Čtenář spolu s hlavním hrdinou hledá odpovědi na otázky: Co to bylo?, Kdo to udělal? a někdy - Chytnou se nebo ne?

Napětí. Aby se čtenář o záhadu vážně zajímal, musí být v sázce něco důležitého. Proto detektivky apelují na takové základní hodnoty, jako je život, svoboda a peníze. Rychlý děj a vysoké sázky vytvářejí napětí, takže čtenář chce vědět, co bude dál.

Konflikt. Detektivní příběh má kořeny ve starověkých legendách o epické cestě válečníka, který bojuje se Zlem. Vyřešení zločinu, zvláště vraždy, je symbolickým vítězstvím nad smrtí. Proto se v detektivce odděluje bílá od černé a Dobro a Zlo jsou ve stavu nesmiřitelné války.

Překvapení. Teoreticky má čtenář možnost vyřešit zločin sám: jak příběh postupuje, dostává všechny potřebné stopy. Ale je zklamaný, pokud stále uhodne, kdo přesně zabil slečnu Jane nebo ukradl diamanty z nočního stolku.

Svět žánrové detektivky se skutečnému světu podobá jen matně. Není zde místo pro nehody, náhody a nejasné okolnosti. Vše by mělo být jasně promyšlené a logické. Každá z postav plní přesně definovanou funkci: detektiv vyšetřuje, svědci mu předkládají potřebná fakta, zločinec se skrývá. Důležitým rysem detektivky ale zároveň zůstává uvěřitelnost.

Typy detektivů

Uzavřený detektiv. Trestný čin je páchán v uzavřeném prostoru (na lodi, v horském penzionu apod.) a podezření může padnout na omezený okruh osob. Uzavřená detektivka byla oblíbená zejména ve 20. – 30. letech 20. století.

Psychologický detektiv. Hlavní důraz je kladen na psychologii zločince i detektiva.

Skvělý detektiv a stojí blízko u něj detektiv noir(tj. černá). Násilí, mrtvoly a sex jsou vyobrazeny velmi detailně.

Historická detektivka. Akce se odehrává v minulosti. Jednou z odrůd historické detektivky je vyšetřování zločinu spáchaného před dlouhou dobou.

Politický detektiv. Akce se odehrává kolem voleb, politických akcí nebo soukromých životů politiků.

Špionážní detektiv. Jsou popsána dobrodružství skautů.

Umělecký detektiv. Vyšetřuje se krádež uměleckého díla.

Milující detektiv. Milostný vztah (často mezi dvěma antagonisty) značně ovlivňuje vývoj zápletky.

Ironický detektiv. Vyprávění je vyprávěno ironickým tónem. Vyšetřování obvykle provádějí amatérské dámy. Krvavé detaily jsou vynechány.

Policejní detektiv. Podrobně jsou popsány vyšetřovací postupy a práce profesionálů. Variace - soudní detektiv. Autory těchto děl jsou většinou právníci nebo bývalí strážci zákona.

Fantastická detektivka. Vyšetřování probíhá ve fiktivním světě.

Soukromý detektiv. Vyšetřování vede soukromý detektiv.

Amatérský detektiv. Neprofesionál - svědek, podezřelý, příbuzný nebo přítel hrdiny zapleteného do případu - je přibrán k vyřešení zločinu. Pokud se bavíme o sérii románů o amatérském detektivovi, vzniká paradox, když zdánlivě obyčejný člověk narazí každého půl roku na mrtvolu.

Postavy detektivů

Detektivní- osoba, která provádí vyšetřování. Jak bylo uvedeno výše, detektivové se dělí do následujících typů:

Strážce zákona;

Zastánce;

Soukromý detektiv;

Amatérský detektiv.

Charakteristickými rysy hlavního hrdiny detektivek jsou odvaha, smysl pro spravedlnost, izolace a schopnost porušit zákon ze spravedlivého důvodu. Detektiv může například zastrašit nepoctivého svědka, aby odhalil pravdu. Dokáže si stát za svým a je připraven pomáhat druhým. Je to profesionál ve svém oboru, i když nemusíme nutně mluvit konkrétně o investigativní práci.

Často má zvláštní talent: jedinečnou paměť, schopnost jazyků atd. Jedním slovem, vždy se nějak liší od obyčejných smrtelníků - to je součástí mýtu.

Zvláštnosti a paradoxy v postavě hrdiny zdobí vyprávění: tichý knihovník umí jezdit na motorce; patolog - práce klauna o víkendech atp. Tady ale musíme být opatrní: dřevorubec, který miluje balet, vypadá nepřirozeně. Pokud knihovník jezdí do práce na Harleyi, mělo by to mít racionální vysvětlení. Po svém zesnulém manželovi zdědila například motorku.

Asistent- slouží k tomu, aby detektiv mohl někomu vysvětlit detaily vyšetřování. Zpravidla se jedná o člověka průměrných schopností, na jehož pozadí působí hlavní hrdina reprezentativněji.

Zločinec- osoba, která spáchala nebo zorganizovala trestný čin. Jeho jméno zpravidla není úplně známé.

Zde je to, co radí James N. Frey v knize Jak napsat velkou záhadu:

Zločinec musí být sobecký a jednat ve vlastním zájmu. Pokud čtenář zjistí, že vraždu spáchala laskavá jeptiška, která chránila sirotky, ztrácí se jeden z faktorů potěšení ze čtení detektivky. Lidé chtějí, aby zlo bylo potrestáno. Žádné zlo – žádný konflikt – žádný pocit zadostiučinění. Pokud je pro vývoj zápletky nutný dobrý zločinec, zvyšte intenzitu konfliktu jinými způsoby.

Zločinec se musí bát odhalení - jinak bude závažnost konfliktu opět ztracena. Udělejte to chytré a vynalézavé. Nechte je bojovat za stejných podmínek jako detektiv.

Zločinec mohl v minulosti utrpět psychické trauma, po kterém se vydal křivolakou cestou.

Tušit- osoba, na kterou zpočátku padá podezření. Zpravidla se ukáže, že je nevinný.

Oběť- osoba usmrcená nebo zraněná v důsledku trestného činu.

Svědci- lidé, kteří poskytují detektivovi důležité informace o trestném činu a/nebo zločinci.

Šalvěj- dává detektivovi cenné rady, jak vést vyšetřování.

Expert- poskytuje detektivovi důležité vědecké nebo odborné údaje. Například v oblasti balistiky, lingvistiky, umění atp.

Detektivův plán

Detektivní příběh je obvykle postaven podle následujícího schématu:

1) Detektiv se ujme vyšetřování. V některých případech autor popisuje místo činu nebo uvádí prolog, aby navodil požadovanou atmosféru.

Pokud je hlavní hrdina profesionál, není třeba vysvětlovat jeho motivaci (proč souhlasil s vedením vyšetřování): to je jeho práce. Pokud je hlavní postavou amatér nebo soukromý detektiv, neobejdete se bez úvodní části: musíte ukázat, proč se proboha hrdina do případu zapletl. To lze provést v pořadí flashbacků.

2) Detektiv zahájí vyšetřování a zpočátku má štěstí. V mytologii se tomu říká zasvěcení – hrdina opouští svůj obvyklý život a ocitá se ve vzdáleném království zločinu.

Vyšetřování se provádí dvěma způsoby:

Lov - detektiv okamžitě najde důležitou stopu a to mu umožní celou spleť rozmotat;

Shromažďování - detektiv studuje nesourodá fakta, která se následně spojují do obrazu zločinu.

Konflikt může eskalovat, pokud se detektiv ocitne v prostředí, které mu není vlastní: například prostý mlčenlivý chlapík z nižších společenských vrstev vyšetřuje vraždu na Rubljovce.

3) Detektiv je postaven před vážnou krizi, která mu obrátí život naruby, sebere síly a pokračuje ve vyšetřování novým směrem.

4) Vyšetřování je na stopě. Detektiv objeví chybějící články v řetězu. Přichází okamžik prozření – nachází odpovědi na všechny klíčové otázky.

5) Detektiv chytí zločince. Vrah (únosce, špión atd.) dostane, co si zaslouží.

6) Vypráví, jak události románu ovlivnily postavy.

Na co si dát pozor při psaní detektivky

Vyšetřovatelé neustále sledují:

Motiv - důvod spáchání trestného činu,

Metoda - podezřelý musí mít přístup k trestné zbrani a být fyzicky schopen spáchat ten či onen čin.

Při promýšlení zápletky detektivky byste měli začít motivem: proč zámečník Kuvaldin uškrtil baletku Tapkinu? Dále přemýšlíme o nejjednodušším způsobu, jak toho dosáhnout: holýma rukama, vlastními kalhotami nebo drátem z toustovače. Nekomplikujte věci: voda teče tam, kde je níže, zločinci jednají tím nejjednodušším způsobem.

Detektivka musí mít alespoň dva příběhy: jeden pravdivý a druhý nepravdivý. Nejprve detektiv vyvine falešnou verzi: ta se tak dobře hodí k faktům, že o zvolené cestě nepochybuje. A teprve potom, blíže k vyvrcholení, začíná vycházet najevo skutečný stav věcí. Situace se obrací vzhůru nohama a právě v tuto chvíli čtenář zažívá katarzi.

Je užitečné zastavit se někde uprostřed románu a napsat si: co čtenář tuší tentokrát? Jaké předpovědi dělá? A minimálně dvě nebo tři předpovědi by se neměly splnit.

Aby nebylo možné okamžitě identifikovat vraha, dejte každému z podezřelých stejné silné a slabé stránky. Nechte pozornost čtenářů soustředit se na detektiva: pokud nejvíce zajímavá postava V románu bude vrah, tajemství vyjde okamžitě najevo.

Totéž se stane, když zdůrazníte, že zámečník Kuvaldin neměl motiv ani příležitost zabít baletku Tapkinu. Když autor odvádí podezření od hrdiny, vzniká pocit, že právě tady je zakopaný pes. Tato percepční funkce se často používá k vytváření falešných klíčů. Autor například ukazuje, že Kuvaldin je nevinný jako kopretina, čtenář se spokojeně ušklíbne: „No, všechno je jasné!“, ale ve skutečnosti není všechno jasné. Neměli bychom přitom zapomínat, že falešné stopy se spouštějí, až když dokonale zapadnou do prvotní vyšetřovací verze.

Dobrá detektivka připomíná quest – počítačovou hru: abyste se dostali do cíle, musíte nasbírat určitý počet předmětů, které se hráči později budou hodit. V detektivce tuto roli hrají důkazy.

Úroveň dovednosti autora do značné míry závisí na tom, jak umně je skrývá. Šikovný neznamená daleko. Důkazy by naopak měly ležet na povrchu, ale zároveň působit tak bezvýznamně, že jim čtenář nevěnuje pozornost. Výsledkem je, že v okamžiku vyvrcholení může jen rozhodit rukama: No, jak jsem to neuhodl? Vždyť mi dali všechny stopy!

Jak skrýt důkazy? Americká spisovatelka Shannon Okork dává tuto radu: „Pokud jsou důkazy velké, ukažte je malé. Pokud by se ztratil, dejte ho na viditelné místo. Špinejte nebo rozbijte krásné důkazy, prezentujte nebezpečné důkazy jako úplně obyčejný předmět.“

Vynikající příklad skrytých důkazů lze nalézt v příběhu Roalda Dahla Obětní beránek: manželka zabije svého manžela zmrzlou jehněčí kýtou a pak ji nakrmí policii, která celý den neúspěšně hledala zločineckou zbraň.

Zvláštní pozornost by měla být věnována vyvrcholení. Dodává se v následujících typech:

Detektiv všechny shromáždí postavy a oznamuje, kdo je vrah;

V zoufalství se zločinec pokusí udělat něco hrozného (popadne rukojmí atd.);

Detektiv ví, kdo je vrah, ale nemá žádné přímé důkazy. Nastraží past a vrah do ní sám spadne;

Zločinec je připraven triumfovat, ale pak se objeví nečekaný svědek;

Bitva mezi detektivem a zločincem (možnost - honička);

Detektiv si náhle uvědomí, že jeho domněnky nejsou pravdivé;

Pseudoklimax. Zločinec je dopaden, čtenář se zaraduje, ale na poslední chvíli se ukáže, že vzali toho špatného.

Samotný vrchol je postaven podle následujícího schématu:

Překvapení - čtenář například nečekal, že vrahem bude ministr obrany;

Zvýšená hrozba - vrah je zahnán do kouta, nemá co ztratit a je nyní připraven udělat cokoliv;

Vrchol konfliktu;

Spravedlnost vítězí.

Detektiv chytí zločince jen díky jeho vlastní mysli - žádné štěstí, věštění, Bůh ex machina atd.

Čtenář se bude cítit podveden, pokud vražda skončí sebevraždou nebo nehodou. Totéž se stane, pokud je zločin vyřešen, když se zločinec sám přihlásí.

Překvapení a nečekané dějové zvraty jsou úžasné. Když jich je ale příliš mnoho, čtenář je zmatený. Doporučuje se představit dvě nebo tři velká překvapení a několik malých. Detektiv ani zločinec by neměli dělat nic úmyslně hloupého. Jinak takový boj není zajímavé sledovat.

Než ho detektiv odhalí, může být štěstí na straně padoucha. Pokud pak padouch odletí v modrém vrtulníku, je čtenář zklamán.

Známky v detektivkách

Detektiv nosí pláštěnku a čepici a v kapse má vždy láhev s alkoholem.

Před auditem založí zločinci požár v obchodě nebo skladu.

Detektiva se snaží svést luxusní žena, hlavní podezřelá.

Před smrtí oběť zašeptá tajemné slovo nebo jméno, které je vodítkem.

Patolog žvýkání v práci.

Hlavní mafián nosí na prstě diamantový prsten, olizuje si vlasy gelem a všude chodí v doprovodu
gorilí bodyguardi.

Vyšetřovatel se neustále obává, že mu bude případ odebrán.

Za všechno může tajemná sekta s maniakálním vůdcem v čele.

Zločinec utíká a žádá, aby šel na záchod.

Padělání otisků prstů.

Pes na známého cizince neštěká, z čehož detektiv usoudí, že pes tuto osobu zná.

Po dopadení detektiva ho padouch přiváže ke stroji smrti a dlouho mluví o svých zákeřných plánech.

Šéf vyšetřovatele je úplný idiot a/nebo bastard.

Na vyvrcholení zločinec popadne detektivovu přítelkyni a přiloží jí k hlavě pistoli.

Detektivova žena zemřela hned na začátku (několik let před začátkem) a od té doby náš hrdina nezná slova lásky.

Detektiv najde na místě činu nedopalek cigarety a pomocí otisků zubů (otisk rtěnky) identifikuje padoucha.

Zločinec si zajišťuje alibi pomocí manekýna nebo dvojčete.

Hlavní padouch se baví sestavováním tajných kódů a chytrých piktogramů.

Detektiv dělá deduktivní závěry, které nejsou tak jednoznačné, jak by si autor přál.

Toto je název seznamu dvaceti bodů, které jsem včera viděl na autorově veřejnosti VKontakte. Scházejí se tam většinou autoři sítí, ale tento seznam je údajně převzat z fóra Eksmo. Mmm... Popravdě řečeno, při čtení se mi oči víc a víc rozšiřovaly, protože vlastně u každého bodu „jak nedělat“ jsem si vzpomněla minimálně na jednu úspěšnou knihu nebo úspěšný film v detektivním žánru, kde tohle velmi „ne“ „Přesně to se stalo. Sám jsem nějaké měl, ale - dobře, řekněme, že nejsem indikátor. Ale světová literatura a kinematografie, zdá se mi, stále něco znamenají.

Takže pokud má někdo zájem:

1) Čtenář by měl mít stejné příležitosti jako detektiv vyřešit záhadu zločinu. Všechny stopy musí být jasně identifikovány a popsány.

2) Čtenář nemůže být záměrně klamán nebo uveden v omyl, s výjimkou případů, kdy je on i detektiv podvedeni zločincem podle všech pravidel fair play.

3) V románu by nemělo být čára lásky. Mluvíme o přivedení zločince do rukou spravedlnosti, a ne o spojení toužících milenců pouty Hymenu.

4) Ani detektiv sám, ani žádný z oficiálních vyšetřovatelů by se neměl ukázat jako zločinec. To se rovná naprostému podvodu – stejně jako kdyby nám místo zlaté mince podstrčili lesklou měděnou minci. Podvod je podvod.

5) Zločince je nutné odhalit deduktivně – pomocí logických závěrů, a nikoli díky náhodě, náhodě nebo nemotivovanému přiznání. Ostatně volbou této poslední cesty autor zcela záměrně vede čtenáře po záměrně falešné stopě, a když se vrátí s prázdnou, klidně hlásí, že celou tu dobu řešení leželo v jeho, autorově, kapse. Takový autor není o nic lepší než fanoušek primitivních vtipů.

6) Detektivní román musí mít detektiva a detektiv je detektivem pouze tehdy, když stopuje a vyšetřuje. Jeho úkolem je shromáždit důkazy, které poslouží jako vodítko, a nakonec ukázat, kdo spáchal tento odporný zločin v první kapitole. Detektiv staví svůj řetězec úvah na základě analýzy shromážděných důkazů, jinak je přirovnáván k neopatrnému školákovi, který nevyřešil problém a zkopíruje odpověď ze zadní strany knihy problémů.

7) Bez mrtvol se v detektivce prostě neobejdete a čím naturalističtější mrtvola, tím lépe. Jen ta vražda dělá román dostatečně zajímavým. Kdo by četl s napětím tři sta stran, kdybychom se bavili o méně závažném zločinu! Nakonec by měl být čtenář za své potíže a energii odměněn.

8) Záhada zločinu musí být odhalena čistě materialistickým způsobem. Takové metody zjišťování pravdy jako věštění, seance, čtení cizích myšlenek, věštění atd. atd. jsou zcela nepřijatelné. Čtenář má určitou šanci být chytrý jako racionálně uvažující detektiv, ale pokud je nucen soutěžit s duchy onoho světa, je odsouzen k porážce ab initio

9) Detektiv by měl být pouze jeden, tedy pouze jedna hlavní postava dedukce, pouze jeden deus ex machina. Zmobilizovat mysl tří, čtyř nebo dokonce celé čety detektivů k vyřešení zločinu znamená nejen rozptýlit čtenářovu pozornost a přerušit přímou logickou nit, ale také čtenáře nespravedlivě znevýhodnit. Pokud je detektivů více, čtenář neví, se kterým z hlediska deduktivního uvažování soutěží. Je to jako nutit čtenáře závodit se štafetovým týmem.

10) Zločincem by měla být postava, která sehrála v románu více či méně nápadnou roli, tedy postava čtenářsky známá a zajímavá.

11) Autor by neměl ze sluhy dělat vraha. Toto je příliš snadné řešení, jeho volba znamená vyhnout se potížím. Zločinec musí být osoba s určitou důstojností – taková, která obvykle nevzbuzuje podezření.

12) Bez ohledu na to, kolik vražd je v románu spácháno, zločinec by měl být pouze jeden. Zločinec samozřejmě může mít pomocníka nebo komplice, ale celé břemeno viny musí ležet na bedrech jedné osoby. Čtenáři musí být dána možnost soustředit veškerou horlivost svého rozhořčení na jedinou černou postavu.

13) Ve skutečném detektivním románu jsou tajné gangsterské spolky, nejrůznější Camorry a mafie nevhodné. Vzrušující a skutečně krásná vražda se totiž nenapravitelně zkazí, pokud se ukáže, že vina padá na celou zločineckou společnost. Samozřejmě, že vrah v detektivce by měl dostat naději na záchranu, ale dovolit mu uchýlit se k pomoci tajné společnosti zachází příliš daleko. Žádný špičkový, sebeúctyhodný zabiják takovou výhodu nepotřebuje.

14) Způsob vraždy a způsob řešení zločinu musí splňovat kritéria racionality a vědy. Jinými slovy, pseudovědecká, hypotetická a čistě fantastická zařízení nelze zavést do detektivního románu. Jakmile se autor vznese po způsobu Julese Verna do fantastických výšin, ocitne se mimo detektivní žánr a dovádí v neprobádaných končinách dobrodružného žánru.

15) Řešení by mělo být v každém okamžiku zřejmé – za předpokladu, že čtenář má dostatečný přehled, aby na něj přišel. Tím je myšleno následující: pokud si čtenář po vysvětlení toho, jak byl zločin spáchán, znovu přečte knihu, uvidí, že řešení takříkajíc leží na povrchu, tedy všechny důkazy skutečně ukázal na viníka, a i kdyby on, čtenář, chytrý jako detektiv, dokázal by záhadu vyřešit sám, dlouho před závěrečnou kapitolou. Netřeba dodávat, že důvtipný čtenář to takto často odhalí.

16) V detektivním románu jsou dlouhé popisy, literární odbočky a vedlejší témata, sofistikovaná analýza postav a oživení atmosféry nevhodné. Všechny tyto věci jsou pro příběh zločinu a jeho logické řešení nedůležité. Pouze zdržují akci a zavádějí prvky, které nemají nic společného s hlavním cílem, kterým je představit problém, analyzovat jej a dovést jej k úspěšnému řešení. Román by samozřejmě měl obsahovat dostatek popisu a dobře definované postavy, aby mu dodaly důvěryhodnost.

17) Vina za spáchání trestného činu by neměla padnout na profesionálního zločince. Zločiny spáchané zloději nebo bandity vyšetřuje policejní oddělení, nikoli spisovatel záhad a brilantní amatérští detektivové. Skutečně vzrušující zločin je ten, který spáchal sloup církve nebo stará panna, o které se ví, že je filantrop.

18) Zločin v detektivním románu by neměl dopadnout jako sebevražda nebo nehoda. Ukončit stopařskou odyseu takovým poklesem napětí znamená oklamat důvěřivého a laskavého čtenáře.

19) Všechny zločiny v detektivních románech musí být spáchány z osobních důvodů. Mezinárodní konspirace a vojenská politika jsou majetkem něčeho úplně jiného. literární žánr- například špionážní nebo akční román. Detektivní román by měl zůstat v útulném, domáckém rámci. Měl by odrážet čtenářovy každodenní zkušenosti a v jistém smyslu dát průchod jeho vlastním potlačovaným touhám a emocím.

20) A na závěr poslední bod: výčet některých technik, které nyní žádný autor detektivních románů s respektem k sobě samému nepoužije. Byly nadužívané a dobře známé všem opravdovým milovníkům literárního zločinu. Uchýlit se k nim znamená přiznat svou spisovatelskou neschopnost a nedostatek originality.

a) Identifikace pachatele podle nedopalku cigarety zanechaného na místě činu.

b) Uspořádání imaginární spiritualistické seance s cílem zastrašit zločince a donutit ho vydat se.

c) Padělání otisků prstů.

d) Pomyslné alibi poskytované manekýnem.

e) Pes, který neštěká, a proto umožňuje dospět k závěru, že narušitelem nebyl cizí člověk.

f) Na konci dne svalit vinu za zločin na bratra-dvojče nebo jiného příbuzného, ​​který je jako podezřelý jako dva hrášky, ale je nevinný.

g) Injekční stříkačka a droga smíchané s vínem.

h) Spáchání vraždy v zamčené místnosti poté, co dovnitř vtrhla policie.

i) Stanovení viny pomocí psychologického testu pro pojmenování slov volnou asociací.

j) Záhada kódu nebo zašifrovaného dopisu, kterou nakonec vyřeší detektiv.