Vaikinai, mes įdėjome savo sielą į svetainę. Ačiū už tai
kad atrandi šį grožį. Ačiū už įkvėpimą ir žąsų odą.
Prisijunk prie mūsų Facebook Ir Susisiekus su
Būtent tokios pasakos mus moko pačių maloniausių dalykų ir tikrai suartina žmones.
Tikriausiai visi prisimena istoriją apie gerąjį Šunį, kurį šeimininkai nusprendė išvaryti iš kiemo, nes jis jau nebe jaunas, „ir akys ne tokios, ir kojos ne savos“ ir nebegali tarnauti prieš.
Interneto svetainė nusprendė prisiminti genialaus Eduardo Nazarovo kūrinį pagal ukrainietį liaudies pasaka"Sirko".
Šansas suartino pagrindinį veikėją su badaujančiu vilku, nelaimė suartina – ir Šuo ir Vilkas sugalvojo gudrų planą pamaitinti ir vilką, ir sugrąžinti šeimininkų pasitikėjimą šunimi. Rezultatas – tikra nuotykių istorija apie gyvūnų gerumą, savitarpio pagalbą ir draugystę, kuri kitomis aplinkybėmis greičiausiai būtų priešai.
Tai turbūt vienas maloniausių ir spalvingiausių animacinių filmukų, kuris jau seniai buvo cituojamas. Jei dar nežiūrėjote, tikrai turėtumėte pažiūrėti.
Vieną dieną būsimojo animacinių filmų režisieriaus tėvas atnešė sūnui knygą su pasaka apie šunį Sirko ir jo draugą vilką. Po trisdešimties metų Nazarovas prisimena:
„Iš pradžių mano naujojo filmo scenarijų rašė profesionalas Seryozha Ivanov. Man nepatiko. Nenorėjau filmuoti apie pionierius ir kosmosą. Ir aš ėmiausi „telegrafo“ pasakos - tik penkiolika eilučių. Apie tai, kaip miške susitiko senas vilkas ir senas šuo: „Tu man padėk, o aš tau padėsiu“. Tada mano galvoje sukosi vienintelė frazė - „Dainuosiu dabar!
Įdomu tai, kad visų žiūrovų pamėgtas Vilkas iš pradžių atrodė kitaip. O per dubliavimą paaiškėjo, kad jį įgarsinusio Džigarkhanjano balsas jam visiškai netinka. Tada personažas buvo perpieštas specialiai jam:
„Kai jis pirmą kartą įstojo į tonų studiją, mane išliejo šaltas prakaitas. Ant fortepijono buvo išdėlioti personažų eskizai. Mačiau sulinkusį Armeną Borisovičių - na, spjaudantis Kuproto vaizdas iš serijos „Susitikimo vietos pakeisti negalima“! Ir jis priėjo prie pianino ir pažvelgė į tą patį vilką, kurį nupiešiau. Ir aš maniau, kad Džigarkhanjanas dabar įsižeis ir mane nužudys. Bet jis pažiūrėjo ir suriko: „Na, nieko“. Gerasis vilkas!“, – prisimena Eduardas Nazarovas.
Dzhigarkhanyan tai buvo jo debiutas animacijoje. Iš pradžių režisierius planavo, kad vilko vaidmenį atliks aktorius Michailas Uljanovas, garsiausias SSRS kino maršalas Georgijus Žukovas, tačiau jis buvo užsiėmęs filmavimu ir atsisakė.
Tačiau kaip Maskvos režisieriui pavyko sukurti nuostabius, šiek tiek gogoliškus paveikslus, atkakliai fiksuojančius ukrainietiško gyvenimo nuotaiką? Rinkau medžiagą – aplankiau draugus Ukrainos Ciurupinske, dariau eskizus, klausiausi liaudies dainų ir kalbos, lankiausi muziejuose.
Remiantis „Šuo...“ autoriaus pasakojimais, provincijos Ciurupinskas iš tikrųjų atrodė kaip didelis kaimas, kuriame buvo galima rasti baltų nendrėmis apaugusių trobų, o vakarais gatvėje vaikinai ir mergaitės dainavo liaudies dainas. kaip senais laikais“. „Apskritai kažką iš ten pasiėmiau – nuotaiką, aromatą. Man visa tai patiko ir persikėliau į filmą“, – sako Nazarovas.
Sukonstruoti Ukrainos kaimą animaciniame filme režisieriui padėjo ir eskizai, padaryti Kijevo etnografiniame muziejuje po atviru dangumi – garsiajame Pirogovo. Nazarovas lankėsi ir Lvovo etnografiniuose muziejuose, kur darė drabužių, indų, indų ir visokių smulkmenų eskizus.
Kelionės po Ukrainą lėmė tai, kad Nazarovas surinko medžiagą animaciniam filmui iš dviejų dalių, kurių bendra trukmė buvo 15 minučių.
Tačiau galiausiai visas animacinis filmas trunka tik dešimt minučių. Režisieriaus teigimu, tuometinis kino studijos „Sojuzmultfilm“ vadovas, su kuriuo animatorę siejo įtempti santykiai, neleido vilkui ir šuniui pabėgioti.
„Norėjau, kad istorija būtų aiškiai papasakota, bet galiausiai kai kurie dalykai pasirodė esąs liežuvis“, – prisimena režisierius. „Pavyzdžiui, sceną, kai vilkas ir šuo sėdi ant kalno ir kaukia į mėnulį, norėčiau pailginti. Apskritai, grynai psichologiškai, daug ką buvo galima pailginti“. Tačiau kino studijos vadovas reikalavo, kad animacinis filmas būtų trumpas.
Mano dukra kartais manęs klausia: „Tėti, koks tavo mėgstamiausias animacinis filmas? Šis klausimas mane glumina. Juk nuostabių animacinių filmukų yra labai daug ir išsirinkti vieną iš jų nėra lengva. Nuostabūs animatoriai Tatarskis, Dežkinas, Nazarovas, Reznikovas, Čerkasskis, Kotenočkinas, Shvartsmanas, Norshteinas, Kachanovas ir daugelis kitų paliko nuostabų malonų, gražų ir įdomių paveikslų. Tačiau tarp jų vis dar yra vienas, kurį dabar esu pasiruošęs peržiūrėti. Animacinis filmas su citatomis. Frazės, iš kurių vis dar kelia šypseną.
Tai nuostabus Eduardo Nazarovo animacinis filmas „Kartą buvo šuo“. Prisimenate šią istoriją apie šunį, kuris buvo išvarytas iš savo namų, ir vilką, kuris nusprendė padėti buvusiam priešui? „Tepadeda Dieve...“, „Ar tu lipi į medžius?..“, „Aš tuoj dainuosiu!“, „Ką, vėl?“, „Tu ateik, jei ką...“ Nesakyk jūs nežinote, iš kur kyla šios frazės!
Mažas animacinis filmas apie draugystę, savitarpio pagalbą, pareigą, gerumą. Nuostabu, kaip autoriai sugebėjo tiek daug supakuoti į mažiau nei 10 minučių! Ir papasakoti viską įdomiai, gražiai, su humoru.
Žavus dramaturgijos ir piešimo paprastumas bei puikus aktorių įrašymas – čia, pasak Deivido Čerkasskio, slypi Nazarovo kūrybos sėkmės paslaptis. "Tiek Burkovas, tiek Džigarkhanjanas yra tiesiog fantastiški! Viskas pasirodė labai diskretiškai, kukliai, bet labai šauniai! Edikas Nazarovas yra tiesiog genialus žmogus", - sako animatorius.
Su savo animacinio filmo literatūriniais prototipais Nazarovas susipažino tolimoje pokario vaikystėje. Būsimojo režisieriaus tėvas kartą atnešė sūnui knygą, kurios pavadinime berniukas iškart aptiko „klaidą“. „O, žiūrėk, ant viršelio nėra raidžių, rašoma Kazki, o ne Skazki“, – skundėsi jis tėvui. Tačiau tėvas paaiškino, kad knyga parašyta ukrainiečių kalba, todėl nebuvo jokios klaidos. Nazarovas prisiminė vieną iš tų „istorijų“ apie šunį Sirko ir jo draugą vilką po 30 metų, kai jis jau buvo jaunas visos sąjungos animacijos studijos „Sojuzmultfilm“ kūrėjas. Tada ši vaikiška knyga vėl pateko į jo rankas, bet vertimu į rusų kalbą.
"Iš pirmo žvilgsnio pasaka yra visiškai nepastebima. Paprastai ji trumpa, vos kelios eilutės, - sako Nazarovas. - Tačiau buvo tik vienas posakis: "Dainuosiu dabar!" Ir mane tai kažkaip užkabino. Ėmiau galvoti apie tai, koks jos gyvenimas buvo vilkas, kaip šuo, kai jie buvo jauni... Na, ir taip palaipsniui, palaipsniui įvykiai klostėsi“
Aštuntajame dešimtmetyje animatorius reguliariai lankydavosi pas savo armijos draugą ir klasės draugą Maskvos Stroganovo meno ir pramonės mokykloje Chersono srities Ciurupinsko miestelyje. Nazarovo pasakojimais, provincijos miestas Ciurupinskas iš tikrųjų atrodė kaip didelis kaimas, kuriame buvo galima rasti baltų, nendrėmis apaugusių namelių, o vaikinai ir merginos vakarais gatvėje dainavo liaudies dainas, „kaip senais laikais“. "Apskritai, kai ką iš ten paėmiau – nuotaiką, aromatą. Man viskas patiko ir perėjau į filmą", – sako Nazarovas.
Sukonstruoti Ukrainos kaimą animaciniame filme režisieriui padėjo ir eskizai, padaryti Kijevo etnografiniame muziejuje po atviru dangumi – garsiajame Pirogovo. Nazarovas lankėsi ir Lvovo etnografiniuose muziejuose, kur darė drabužių, indų, indų ir visokių smulkmenų eskizus.
Tikrasis medžiagos perlas buvo muzika, kurią animacinio filmo autorius gavo 1980 metais Ukrainos TSR mokslų akademijos Tautosakos ir etnografijos institute. Įstaigos darbuotojai Nazarovui padovanojo didelę juostos ritę su Ukrainos kaimuose etnografų įrašytomis senovinėmis dainomis.
Penki iš šių folkloro kūrinius, tarp kurių buvo „O ten ant kalno“ ir „Tas pjovė tėvas, šienavo mane“, buvo įtraukti į filmą. Šio Nazarovo kūrybą šlovinusio garso takelio autorius pasirodė 1958 metais sukurtas mėgėjų ansamblis „Drevo“ iš Kryachkovkos Poltavos kaimo.
Kelionės po Ukrainą lėmė tai, kad Nazarovas surinko medžiagą animaciniam filmui iš dviejų dalių, kurių bendra trukmė buvo 15 minučių.
Tačiau galiausiai visas animacinis filmas trunka tik dešimt minučių. Režisieriaus teigimu, tuometinis kino studijos „Sojuzmultfilm“ vadovas, su kuriuo animatorę siejo įtempti santykiai, neleido vilkui ir šuniui pabėgioti. „Norėjau, kad istorija būtų aiškiai papasakota, bet galiausiai kai kurie dalykai išėjo padrikai, – prisimena režisierius. – Pavyzdžiui, scena, kai vilkas ir šuo sėdi ant kalno ir kaukia į mėnulį. Norėčiau ilginti, apskritai, grynai psichologiškai, daug ką būtų galima pailginti.“ Tačiau kino studijos vadovas reikalavo, kad animacinis filmas būtų trumpas.
Tačiau dėl to Nazarovo istorija įgavo tokį trumpumą, kurį, anot Čerkasskio, žiūrovai jame labai vertina. Veikėjų istorija, kurią Nazarovas ketino detaliai nufilmuoti, dėl laiko trūkumo susidarė trumpas, bet išradingas vilko ir šuns dialogas-atmintis:
- Ar prisimeni, kaip mane vijosi?
- Taigi aš...
- Na taip, toks darbas...
Beje, pagrindinius veikėjus įgarsinusios sovietinio ekrano žvaigždės Georgijus Burkovas (šuo) ir Armenas Džigarkhanjanas (vilkas) prisidėjo prie filmo šlovės. Be to, Dzhigarkhanyan tai buvo jo debiutas animacijoje. Iš pradžių režisierius planavo, kad vilko vaidmenį atliks aktorius Michailas Uljanovas, tačiau per vasaros atostogas Maskvoje nebuvo. O jaunas studijos darbuotojas surizikavo pasukti į kitą kino mastą.
Ir nors trokštantis režisierius ieškojo ypatingo požiūrio į Džigarkhanianą, jis iškart sutiko. Tiesa, Nazarovas bijojo, kad pamatęs studijoje išdėliotus vilko piešinius supyks ir atsisakys dirbti – toks didelis buvo fizinis panašumas tarp sulenktų dailininko figūrų ir nupiešto herojaus.
"Vilkas kuprotas - Džigarkhanjanas sulinkęs. Ir aš išsigandau, o kas, jei jis staiga man ką nors trenks! - sako Nazarovas. - Bet jis nieko nežiūrėjo ir pasakė: "Ką, normalus vilkas, mes dirbsime. “
Istorija apie šunį ir vilką iš pradžių vadinosi „Šuns gyvenimas“, o sovietinės Goskino vadovybė, linkusi kiekviename menininko žingsnyje įžvelgti laimikį, griežtai paklausė: „Ką tu turi omenyje?“ Nazarovas turėjo pakeisti pavadinimą, kad jo kūrinys pasiektų žiūrovą ir neatsidurtų lentynoje.
Dėl to Eduardui Nazarovui pavyko neįtikėtinai trumpam laikui Suteikite mums daug teigiamų emocijų, priverskite juoktis ir verkti, apmąstyti gyvenimą
Paimta iš dubikvit Mėgstamiausiame sovietiniame animaciniame filme
Spustelėkite mygtuką, kad užsiprenumeruotumėte "Kaip tai pagaminta"!
Jei turite produkciją ar paslaugą, apie kurią norite papasakoti mūsų skaitytojams, parašykite Aslanui ( [apsaugotas el. paštas] ) ir pateiksime geriausią reportažą, kurį matys ne tik bendruomenės, bet ir svetainės skaitytojai Kaip tai daroma
Taip pat užsiprenumeruokite mūsų grupes „Facebook“, „VKontakte“,klasiokai ir į Google+plus, kur bus paskelbti įdomiausi bendruomenės dalykai, taip pat medžiaga, kurios čia nėra, ir vaizdo įrašai apie tai, kaip viskas veikia mūsų pasaulyje.
Spustelėkite piktogramą ir užsiprenumeruokite!
„LiveJournal“ vartotojas dubikvit sako: „Mano dukra kartais manęs klausia: „Tėti, koks tavo mėgstamiausias animacinis filmas? Šis klausimas mane glumina. Juk yra daugybė nuostabių animacinių filmų, o išsirinkti vieną iš jų gana sunku. Nuostabūs animatoriai Tatarskis, Dežkinas, Nazarovas, Reznikovas, Čerkasskis, Kotenočkinas, Shvartsmanas, Norshteinas, Kachanovas ir daugelis kitų paliko nuostabų malonių, gražių ir įdomių filmų palikimą. Tačiau tarp jų vis dar yra vienas, kurį esu pasiruošęs peržiūrėti ir dabar. Animacinis filmas su citatomis. Frazės, iš kurių vis dar kelia šypseną.
Tai nuostabus Eduardo Nazarovo animacinis filmas „Kartą buvo šuo“. Prisimenate šią istoriją apie šunį, kuris buvo išvarytas iš savo namų, ir vilką, kuris nusprendė padėti buvusiam priešui? „Tepadeda Dieve...“, „Ar tu lipi į medžius?..“, „Aš tuoj dainuosiu!“, „Šo, vėl?“, „Tu ateik, jei ką...“ Nesakyk kad tu nežinai, iš kur tai kilę iš frazių!
Mažas animacinis filmas apie draugystę, savitarpio pagalbą, pareigą, gerumą. Nuostabu, kaip autoriai sugebėjo tiek daug supakuoti į mažiau nei 10 minučių! Ir papasakoti viską įdomiai, gražiai, su humoru.
Žavus dramaturgijos ir piešimo paprastumas bei puikus aktorių įrašymas – čia, pasak Deivido Čerkasskio, slypi Nazarovo kūrybos sėkmės paslaptis. „Tiek Burkovas, tiek Džigarkhanjanas yra tiesiog fantastiški! Viskas pasirodė labai diskretiškai, kukliai, bet labai šauniai! Edikas Nazarovas yra tiesiog genialus žmogus“, – sako animatorius.
Su savo animacinio filmo literatūriniais prototipais Nazarovas susipažino tolimoje pokario vaikystėje. Būsimojo režisieriaus tėvas kartą atnešė sūnui knygą, kurios pavadinime berniukas iškart aptiko „klaidą“. „O, žiūrėk, ant viršelio nėra raidžių, parašyta „Kazki“, o ne „Pasakos“, – skundėsi jis tėvui. Tačiau tėvas paaiškino, kad knyga parašyta ukrainiečių kalba, todėl nebuvo jokios klaidos. Nazarovas prisiminė vieną iš tų „atsitiktinių pasakojimų“ apie šunį Sirko ir jo draugą vilką po trisdešimties metų, kai jis jau buvo jaunas visos sąjungos animacijos studijos „Sojuzmultfilm“ kūrėjas. Tada ši vaikiška knyga vėl pateko į jo rankas, bet vertimu į rusų kalbą.
„Iš pirmo žvilgsnio pasaka yra visiškai nepastebima. Paprastai jis trumpas, vos kelios eilutės“, – sako Nazarovas. „Bet buvo tik vienas posakis: „Dainuosiu dabar! Ir kažkaip tai mane užkabino. Ėmiau galvoti, koks buvo vilko gyvenimas, koks šuns gyvenimas, kai jie buvo jauni... Ir taip pamažu, pamažu klostėsi įvykiai.
Aštuntajame dešimtmetyje animatorius reguliariai lankydavosi pas savo armijos draugą ir klasės draugą Maskvos Stroganovo meno ir pramonės mokykloje Chersono srities Ciurupinsko miestelyje. Nazarovo pasakojimais, provincijos miestas Ciurupinskas iš tikrųjų atrodė kaip didelis kaimas, kuriame buvo galima rasti baltų, nendrėmis apaugusių namelių, o vaikinai ir merginos vakarais gatvėje dainavo liaudies dainas, „kaip senais laikais“. „Apskritai kažką iš ten pasiėmiau – nuotaiką, aromatą. Man visa tai patiko ir persikėliau į filmą“, – sako Nazarovas.
Sukonstruoti Ukrainos kaimą animaciniame filme režisieriui padėjo ir eskizai, padaryti Kijevo etnografiniame muziejuje po atviru dangumi, garsusis Pirogovas. Nazarovas lankėsi ir Lvovo etnografiniuose muziejuose, kur darė drabužių, indų, indų ir visokių smulkmenų eskizus.
Tikrasis medžiagos perlas buvo muzika, kurią animacinio filmo autorius gavo 1980 metais Ukrainos TSR mokslų akademijos Tautosakos ir etnografijos institute. Įstaigos darbuotojai Nazarovui padovanojo didelę juostos ritę su Ukrainos kaimuose etnografų įrašytomis senovinėmis dainomis.
Penki iš šių folkloro kūrinių, tarp kurių buvo „O ten ant kalno“ ir „Kas pjovė mano tėvą, šienavo mane“, buvo įtraukti į filmą. Šio Nazarovo kūrybą šlovinusio garso takelio autorius pasirodė 1958 metais sukurtas mėgėjų ansamblis „Drevo“ iš Kryachkovkos Poltavos kaimo.
Kelionės po Ukrainą lėmė tai, kad Nazarovas surinko medžiagą animaciniam filmui iš dviejų dalių, kurių bendra trukmė buvo 15 minučių.
Tačiau galiausiai visas animacinis filmas trunka tik dešimt minučių. Režisieriaus teigimu, tuometinis kino studijos „Sojuzmultfilm“ vadovas, su kuriuo animatorę siejo įtempti santykiai, neleido vilkui ir šuniui pabėgioti. „Norėjau, kad istorija būtų aiškiai papasakota, bet galiausiai kai kurie dalykai pasirodė esąs liežuvis“, – prisimena režisierius. — Pavyzdžiui, norėčiau pailginti sceną, kur vilkas ir šuo sėdi ant kalno ir kaukia į mėnulį. Apskritai, grynai psichologiškai, daug ką buvo galima pailginti“. Tačiau kino studijos vadovas reikalavo, kad animacinis filmas būtų trumpas.
Tačiau dėl to Nazarovo istorija įgavo tokį trumpumą, kurį, anot Čerkasskio, žiūrovai jame labai vertina. Veikėjų istorija, kurią Nazarovas ketino detaliai nufilmuoti, dėl laiko trūkumo susidarė trumpas, bet išradingas vilko ir šuns dialogas-atmintis:
- Ar prisimeni, kaip mane vijosi?
- Taigi aš...
- Na taip, toks darbas...
Beje, pagrindinius veikėjus įgarsinusios sovietinio ekrano žvaigždės Georgijus Burkovas (šuo) ir Armenas Džigarkhanjanas (vilkas) prisidėjo prie filmo šlovės. Be to, Dzhigarkhanyan tai buvo jo debiutas animacijoje. Iš pradžių režisierius planavo, kad vilko vaidmenį atliks aktorius Michailas Uljanovas, tačiau per vasaros atostogas Maskvoje nebuvo. O jaunas studijos darbuotojas surizikavo pasukti į kitą kino mastą.
Ir nors trokštantis režisierius ieškojo ypatingo požiūrio į Džigarkhanianą, jis iškart sutiko. Tiesa, Nazarovas bijojo, kad pamatęs studijoje išdėliotus vilko piešinius supyks ir atsisakys dirbti – toks didelis buvo fizinis panašumas tarp sulenktų dailininko figūrų ir nupiešto herojaus.
„Vilkas kuprotas - Džigarkhanjanas sulinkęs. Ir aš išsigandau, o jei jis ką nors man apleis! - sako Nazarovas. „Ir jis neprieštaravo, pažiūrėjo ir pasakė: „Ką, normalus vilkas, dirbkime“.
Istorija apie šunį ir vilką iš pradžių vadinosi „Šuns gyvenimas“, o sovietinės Goskino vadovybė, linkusi kiekviename menininko žingsnyje įžvelgti laimikį, griežtai paklausė: „Ką tu turi omenyje?“ Nazarovas turėjo pakeisti pavadinimą, kad jo kūrinys pasiektų žiūrovą ir neatsidurtų lentynoje.
Dėl to Eduardas Nazarovas per neįtikėtinai trumpą laiką sugebėjo mums pateikti daug teigiamų emocijų, prajuokinti ir pravirkti, netgi apmąstyti gyvenimą.
Legendinio sukūrimo istorija Sovietų karikatūra"Kartą gyveno šuo". Apie tai, kaip maskvietis Eduardas Nazarovas perteikė ukrainietišką skonį ir kaip parašė scenarijų. Kas įgarsino veikėjus? O kas yra telegrafo karikatūra?
„Vieną kartą buvo šuo“ – tai režisieriaus Eduardo Nazarovo ranka pieštas animacinis filmas pagal ukrainiečių liaudies pasaką „Sirko“.
Kūrėjai:
Režisierius ir scenarijaus autorius: Eduardas Nazarovas
Animatoriai: Anatolijus Abarenovas,
Elvira Maslova, Natalija Bogomolova, Sergejus Dežkinas,
Vladimiras Zarubinas, Marina Voskanyants
Kino operatorius: Michailas Druyanas
Garso inžinierius: Borisas Filčikovas
1983 m. – V pasakų filmų TVF – Odensė, Danija
1983 m. – Specialusis žiuri prizas – Annecy, Prancūzija
1983 m. – Tarptautinis jaunųjų režisierių kino festivalis Tours (Prancūzija) – 1-oji premija
Animaciniame filme skamba ukrainiečių liaudies dainos „O ten ant kalno“ ir „Tas šienaujamas Batko, šienaujau aš“, atliekamos folkloro ansamblio „Drevo“ iš Kryachkovkos kaimo, Pyryatynsky rajono, Poltavos srities.
Buvo 1980. Neseniai visai Sovietų Sąjunga Stanislavo Govorukhino penkių dalių filmas „Susitikimo vietos pakeisti negalima“ nutilo. Jos sėkmę lėmė greitis
žmonės paliko herojų eiles, o dabar iš kiekvieno kiemo girdėjosi berniukų riksmai, kurie bandė švokšti Vysotskiui; "Aš sakiau: "Buvo atgal!" Tuo tarpu kažkoks vyriškis vešliais ūsais vaikščiojo po Ukrainos sodybas, kuriose laikas tarsi sustojo, ir klausėsi, atidžiai žiūrėjo, studijavo... Ar tada jis pagalvojo, kad jo būsimą kūrinį pamils milijonai žiūrovų ir taip pat cituoti?
SPALVINGOS ASMENYBĖS
Čia viskas buvo kaip Gogolyje: didžiulės saulėgrąžos sulinko per tvoras, vyrai ir moterys tautiniais kostiumais, vakarais rinkdavosi prie didelio stalo išgerti stiprios degtinės, valgyti koldūnų ir dainuoti sielos kupinų liaudies dainų. A gražios merginos jie valgė sėklas ir juokėsi iš ūsuoto nepažįstamojo, kuris spoksojo į visus ir kažką piešė savo albume.
Lankytojas buvo vardu Eduardas Nazarovas, ir jis tikrai darė eskizus, nė minutei nesustodamas: žąsys žnaibė jam kojas; lėkštės ir rankšluosčiai, pilna ranka moteris su pynute aplink galvą, iš orkaitės ištraukianti kvapnią palyanitsa; auksiniai laukai su kviečių varpais - visa tai sukėlė laukinį menininko džiaugsmą. Jis tarsi norėjo sugerti šį laiko nepaliestą grožį.
Ir tada menininkas išvyko į Kijevą, į Etnografijos institutą, kur susipažino su labai spalvingomis asmenybėmis. Usatii paklausė: „Ar turite įdomių senovės ukrainiečių dainų įrašų? Asmenys jam atnešė didžiulę juostos ritę. Ritė sukosi ant priešistorinės mašinos, o iš garsiakalbio pasigirdo sodrūs balsai, dainuojantys mažai žinomas ukrainietiškas dainas.
Paaiškėjo, kad Nazarovui buvo atvežtas „Drevo“ ansamblio, atlikusio senovines Poltavos krašto dainas, įrašas. Beje, pernai ansamblis šventė 55 metų jubiliejų, o šiandien dainuoja jau trečioji „Drevos“ dalyvių grupė. Repertuarą vis dar sudaro dainos iš gimtojo krašto, renkamos visame Poltavos regione. Kartais nutinka taip, kad senovės daina mūsų dienas pasiekia ne pilna forma, o tada patys „Drevlyanki“ juos papildo pagal liaudies dainų kūrimo dėsnius. „Medis“ jau seniai žinomas už Ukrainos ribų – unikalus ansamblio daugiabalsis dainavimas sulaukė gerbėjų užsienyje. Nazarovui labai patiko įrašas, ir jis paklausė savo naujų pažįstamų: „
- Kiek aš tau už tai skolingas?
Į kurį gavau trumpą, bet glaustą atsakymą iš kelių necenzūrinių žodžių, reiškiančių, kad tai neva dovana.
TAI DARBAS
Taigi menininkas, taip pat animatorius režisierius Eduardas Nazarovas turėjo beveik paruoštą garso takelį būsimam šedevrui, pavadintam „Kartą buvo šuo“. Jame skambėjo ansamblio „Drevo“ atliekamos ukrainiečių liaudies dainos „O ten ant kalno“ ir „Tėve, šienuosi aš...“ ir iš 1934 m. filmo „Čapajevas“ išvažiuojančio vežimo garsas. Vėliau animacinių filmų ūkininkų šūksniai, riksmai, atodūsiai ir įvairūs įsiterpimai buvo užfiksuoti padedant režisieriaus draugams, kolegoms ir artimiesiems.
Dėl Nazarovo eskizų apskritai susiformavo bendra būsimojo animacinio filmo atmosfera. Muzika taip pat buvo paruošta. Tačiau scenarijus vis dar nepasirodė.
Prieš pat kelionę į Ukrainą animatorius ruošėsi kitam darbui, tačiau pats nesuprato, kokį paveikslą nori padaryti. Vienas profesionalus scenaristas pasiūlė Nazarovui pasakojimą apie pionierius, tyrinėjančius gilią erdvę, tačiau tema menininkui buvo taip toli, kad jis iškart ją atmetė ir nusprendė scenarijų parašyti pats.
Ir prasidėjo kūrybinės kančios: apie ką rašyti, kokios temos imtis? Kažkur iš pasąmonės gelmių iškilo Ukrainiečių pasaka„Vilkas ir šuo“, kurį Nazarovas skaitė vaikystėje. Jame buvo pasakojama apie seną šunį, vardu Serko, kurį šeimininkas išvarė iš namų. Serko nuklydo į mišką, ten sutiko vilką, o visa kita istorija yra visiškai papasakota animaciniame filme.
Būtent tada Nazarovas išvyko ieškoti įkvėpimo pas savo draugą, gyvenusį Chersono srityje, Tsuryupinsko mieste. O tuo pačiu daug keliavau po brolišką respubliką, grožėjausi Dniepro kraštovaizdžiais.
Atrodytų, sunku būtų parašyti scenarijų pagal paruoštą pasaką? Bet Nazarovas tai rašė ištisus metus. Faktas yra tas, kad Eduardas Vasiljevičius yra visiškai nepaprastas žmogus. Jis moka tiksliai dviem pieštuko brūkštelėjimais popieriuje perteikti sudėtingą personažo charakterį, nesvarbu, ar tai būtų žmogus, ar koks nors gyvūnas. Išskirtinis bruožas Nazarovo stilius – tūrinis lakoniškumas piešinyje. To paties jis norėjo pasiekti iš savo personažų. Animatoriai turi „telegrafo filmo“ sąvoką. Tai yra tada, kai animaciniame filme yra tiek pat teksto, kiek ir telegramoje. Pradedantieji, sužinoję, kad turi dirbti prie „telegrafo juostos“, dažniausiai būna laimingi – naiviai galvoja, kad darbas bus toks pat lengvas, koks bus. Meistrai šypteli: na, gerai!
Ir iš tiesų, kuo mažiau žodžių turi nupiešti personažai, tuo daugiau jų turėtų būti ekrane, ir tai ne filmas! Kiekvieną animacinio filmo sekundę sudaro kelios dešimtys piešinių. Atitinkamai, dešimties minučių filme, kuriame yra penkiolika teksto eilučių, yra šimtai tūkstančių piešinių. Pragaras darbas. Tačiau penkiolika Nazarovo eilučių yra penkiolika Nazarovo eilučių. Po pirmojo animacinio filmo „Kadaise buvo šuo“ rodymo visi jie buvo išbarstyti į citatas. „Dievas padėk. Ar lipate į medžius?“, „Na... norėjau paukščio...“, „Nesuspaudė kūdikio?“, „Kas jam bus?“, „Kas, vėl?“, „ Ar tu... nori tai valgyti? ”, „Sy-pa-si-ba!”, „Tu esi... ateik, jei kas...“
Ir, žinoma, nemirtinga apsvaigusio Vilko frazė „Dainuosiu dabar! Tai beveik visos filme girdimos eilutės. Beje, originalioje pasakoje yra frazė „Dabar aš pradėsiu gerti! Tačiau aišku, kad tai visai ne tas pats, juolab kad spausdinta linija negali perteikti unikalios aktoriaus intonacijos. Įdomu tai, kad Nazarovas ketino detaliau nufilmuoti Šuns ir Vilko santykių užkulisius, galima sakyti, kai jie buvo jauni, tačiau tai nepavyko dėl laiko trūkumo: šioje dalyje filmas tapo „telegrafiškai“ nevalingai. Tačiau herojų praeitis atsispindi įspūdingame dialoge-atmintyje:
- Ar prisimeni, kaip mane vijosi?
- Taigi aš...
- Na, taip, toks darbas.
Dar iš animacinio filmo „Kartą buvo šuo“
DZHIGARKHANYAN TIKRAI NUSUDYS!
Jie ilgai laukė Michailo Uljanovo „Sojuzmultfilme“ - Eduardas Nazarovas Vilko vaidmenyje matė tik šį menininką. Be to, nupieštas Vilko atvaizdas buvo sukurtas specialiai Uljanovui. Ir atrodė, kad viskas klostėsi gerai, tik Michailas Aleksandrovičius negalėjo rasti laiko bent porai valandų atvykti į studiją – tokio lygio profesionalui daugiau ir nereikėjo. Tačiau meistrui nepavyko išsiveržti iš įtempto nesibaigiančių filmavimų „Mosfilm“ ir spektaklių Vachtangovo teatre grafiko. Tačiau „Sojuzmultfilm“ taip pat dirbo pagal griežtas gamybos linijas, ir netrukus tapo akivaizdu, kad Uljanovui reikia ieškoti pakaitalo.
Ir čia prasidėjo tikras gogoliškas velnias. Armenas Džigarkhanjanas buvo pakviestas į atranką, o įėjęs į studiją Nazarovas automatiškai žvilgtelėjo į išklotus lapus su Vilko atvaizdu. Menininko viduje viskas sugedo: pirmą kartą per visą laiką, kai jis dirbo su pieštais personažais, jis pastebėjo, koks panašus jo Vilkas į Kuprotą iš „Susitikimo vietos...“ Ir tai buvo visiškai nesuprantama, nes menininkas turėjo net negalvojau nupiešti jo personažą kaip Džigarkhanianą!
Nazarovas labai susirūpino, nusprendęs, kad menininkas pastebės panašumą į savo populiarų filmo personažą ir labai įsižeis. Ir tai, švelniai tariant, tuo metu režisierius pagalvojo: „Jis nužudys!
Bet Armenas Borisovičius pažvelgė į brėžinius ir pasakė:
- Na, nieko. Gerasis Vilkas.
Nazarovas mintyse persižegnojo.
Didelę patirtį animacijoje turėjęs Georgijus Burkovas buvo besąlygiškai pasirinktas Šuns vaidmeniui. Tačiau Džigarkhanianui „Kartą buvo šuo“ tapo pirmuoju animaciniu filmu. Būtent tada Armenas Borisovičius pasivijo ir pranoko Georgijų Ivanovičių bei kitus kolegas visų tipų balso vaidyboje. Tačiau būtent su Burkovu Džigarkhanjanas dažniausiai susitikdavo „Sojuzmultfilm“ tonų studijos sienose. Šis nuostabus duetas taip pat sugebėjo dirbti „Kiaulės Funtiko nuotykiuose“ (1986–1988), kur Burkovas įgarsino begemotą Šokoladą, o Džigarkhanjanas – dėdę Mokų.
2012 metais animacinis filmas buvo visiškai įgarsintas ukrainiečių kalba (iš pradžių tekstas buvo rusų kalba, dainos – ukrainiečių kalba). Vertimo žodžius parašė Liubomiras Nakonečnys, tekstą skaito Sergejus Rešetnikas, Vilką įgarsino Tarasas Žytynskis, Šuo Sirkas - Miroslavas Lytvakas.
Dar iš animacinio filmo „Kartą buvo šuo“
HIFEMOTINIS ANTI-PATAIKOMĖJAS.
„Kartą buvo šuo“, išleistas 1982 m., yra vienintelis Eduardo Nazarovo animacinis filmas, kuris gana lengvai įveikė cenzūrą; pareigūnai kaltino tik originalų pavadinimą „Šuns gyvenimas“. Goskino paklausė, ką režisierius turėjo omenyje? Ar čia yra kokia užuomina? Kad būtų saugu, Nazarovas turėjo pakeisti pavadinimą, kad filmas pasiektų žiūrovą, o ne atsidurtų lentynoje.
Tiesa, cenzoriai vis tiek nepastebėjo - tačiau kalti ne jie, o laukinė paveikslo autoriaus vaizduotė. Pasak Eduardo Vasiljevičiaus, jis pareigūnams vis dėlto paslėpė figą kišenėje: kūdikyje, kurį vilkas filme nutempė, o šuo išgelbėjo, klastingas režisierius-menininkas Nikitą Sergejevičių Chruščiovą pavaizdavo vaikystėje.
Likę Nazarovo kūriniai buvo negailestingai kritikuojami. Ypač aršūs cenzoriai netgi apkaltino jį antisovietiškumu, kaip nutiko animaciniame filme „Begemotas“.
Ši apysaka sukurta populiariajai animacinei antologijai „Linksmoji karuselė“. Animaciniame filme mažas begemotas klaidžiojo ir ieškojo su kuo susidraugauti. Pakeliui jis susidūrė su skruzdėlėmis, triušiais ir kitais gyviais, tačiau begemotas su niekuo nerado bendros kalbos. Galiausiai jis sutiko kitą begemotą ir susirado tikrą draugą. Kadangi animacinių filmų personažas galiausiai susidraugavo tik su savo rūšimi, Nazarovas 1975 metais buvo apkaltintas individualizmu, kenkiant kolektyvizmui. Filmą teko perdaryti, tačiau režisierius „Begemotą“ laiko debiutu, sunkiai iškovotu, todėl širdžiai mielu darbu.
Dar iš animacinio filmo „Kartą buvo šuo“
NUMERIS VIENAS.
Grįžtant prie lakoniško, bet itin išraiškingo Nazarovo stiliaus, reikia pasakyti, kad jis gyvenime labai lakoniškas. Mokydamas savo mokinius amato, Eduardas Vasiljevičius nemėgsta daug kalbėti, viską parodo pieštuku ir popieriumi. Bet jei reikia ką nors pasakyti, jis tai daro gražiai:
Svarbiausia ne „kas“, o „kaip“. „Kas“ visada yra tas pats: meilė, neapykanta, kančia, džiaugsmas. Bet „kaip“ - tai priklausys nuo jūsų veikėjų sielų judėjimo logikos.
Mokiniai atidžiai klauso savo mokytojo. Dėl to jie gauna prestižinius apdovanojimus, įskaitant! Oskaras“ Aleksandrui Petrovui už animacinį filmą „Senis ir jūra“. „Kadaise buvo šuo“ nebuvo ignoruojamas specialistų ir kritikų. Tik 1983 m. filmas gavo du specialius prizus Prancūzijoje ir pirmąjį prizą pasakų filmų festivalyje Danijoje.
Dar iš animacinio filmo „Kartą buvo šuo“
2012 m. Suzdalyje vykusiame animacinių filmų festivalyje „Vieną kartą buvo šuo“ užėmė aukščiausią vietą simboliniame geriausių XX amžiaus Rusijos animacinių filmų reitinge, aplenkdamas tokius šedevrus kaip „Ežiukas rūke“. Jurijus Norshteinas ir Fiodoro Khitruko „Mikė Pūkuotukas“.
Patvirtinti kovotojai padėjo Eduardui Nazarovui sukurti seno šuns ir vilko draugystės istoriją. Vienas iš jų buvo Michailas Zacharovičius Drujanas, legendinis „Sojuzmultfilm“ operatorius, nufilmavęs daugiau nei tris šimtus filmų.
Neįmanoma nepasakoti apie dar vieną žmogų, kuris dirbo prie animacinio filmo „Kartą buvo šuo“. Tituluose, be kitų animatorių, kukliai rašoma: „S. Dyozhkin“.
Sergejus Dežkinas yra garsiojo Boriso Dežkino, puikaus animatoriaus ir mokytojo, užauginusio Viačeslavą Kotjonočkiną ir ne tik jį mums, sūnus. Kai Sergejus pradėjo dirbti su tėvu prie pirmojo filmo „Cipollino“ (1961), tapo aišku, kad tai ne šeimos ryšiai, bet absoliučiame Dežkino jaunesniojo kūrybiniame originalumu. Jis turėjo įgimtą, visiškai unikalų grafinį stilių, kuris įkvėpė gyvybės jo pieštam personažams ir pavertė juos apčiuopiamais, tikrais padarais, kurie pradėjo gyventi savo gyvenimą.
