Jie vadinami kasinėjimais. Archeologiniai kasinėjimai: vietos. Kur Rusijoje vyksta kasinėjimai? Žemės atidarymo technologija

💖 Ar tau patinka? Pasidalinkite nuoroda su draugais

Taip atveriamas žemės sluoksnis, siekiant ištirti buvusių gyvenviečių paminklus. Deja, šis procesas veda prie dalinio kultūrinio dirvožemio sluoksnio sunaikinimo. Kitaip nei atliekant laboratorinius eksperimentus, iš naujo archeologiškai iškasti vietos neįmanoma. Norint atidaryti žemę, daugelis valstybių reikalauja specialaus leidimo. Rusijoje (ir prieš tai RSFSR) Mokslų akademijos Archeologijos institute sudaromi „atviri lapai“ - vadinamasis dokumentuotas sutikimas. Tokio pobūdžio darbų atlikimas Rusijos Federacijos teritorijoje, kai nėra nurodyto dokumento, yra administracinis nusižengimas.

Grunto kasimo pagrindas

Laikui bėgant žemės dangos masė didėja, todėl artefaktai palaipsniui slepiasi. Būtent jų aptikimo tikslu atidaromas žemės sluoksnis. Dirvožemio storis gali padidėti dėl kelių priežasčių:


Užduotys

Pagrindinis mokslininkų tikslas, vykdydamas archeologinius kasinėjimus, yra ištirti senovės paminklą ir atkurti jo reikšmę, o išsamesniam, visapusiškam tyrimui geriausia jį visiškai atverti iki galo. Tuo pačiu neatsižvelgiama net į konkretaus archeologo interesus. Tačiau paprastai dėl didelio proceso darbo intensyvumo atliekamas tik dalinis paminklo atidarymas. Kai kurie archeologiniai kasinėjimai, priklausomai nuo jų sudėtingumo, gali trukti metus ar net dešimtmečius. Darbai gali būti atliekami ne tik istorinių paminklų tyrinėjimo tikslais. Be archeologinių kasinėjimų, yra dar vienas kasinėjimų tipas, vadinamas „saugumu“. Remiantis teisės aktais, Rusijos Federacijoje jie turi būti atliekami prieš statant pastatus ir įvairius statinius. Nes kitaip gali būti, kad senieji paminklai statybvietėje bus prarasti amžiams.

Tyrimo eiga

Visų pirma, istorinio objekto tyrimas prasideda nuo neardomųjų metodų, tokių kaip fotografavimas, matavimas ir aprašymas. Jei reikia išmatuoti kultūrinio sluoksnio kryptį ir storį, zonduojama, kasami tranšėjos ar duobės. Šios priemonės taip pat leidžia ieškoti objekto, kurio vieta žinoma tik iš rašytinių šaltinių. Tačiau tokių metodų naudojimas yra ribotas, nes jie labai gadina kultūrinį sluoksnį, kuris taip pat yra istorinis interesas.

Žemės atidarymo technologija

Visus istorinių vietų tyrinėjimo ir valymo etapus būtinai lydi fotografinis įrašas. Atliekant archeologinius kasinėjimus Rusijos Federacijos teritorijoje, laikomasi griežtų reikalavimų. Jie patvirtinti atitinkamuose „Nuostatuose“. Dokumente daugiausia dėmesio skiriama būtinybei gaminti aukštos kokybės brėžinius. Pastaruoju metu jie vis dažniau išleidžiami elektronine forma, naudojant naujas kompiuterines technologijas.

Archeologiniai kasinėjimai Rusijoje

Neseniai Rusijos archeologai paskelbė svarbiausių 2010 metų atradimų sąrašą. Ryškiausi įvykiai per šį laikotarpį buvo lobio radimas Toržoko mieste ir archeologiniai kasinėjimai Jeriche. Be to, buvo patvirtintas Jaroslavlio amžius. Vadovaujant Rusijos mokslų akademijos Archeologijos institutui, kasmet įrengiama dešimtys mokslinių ekspedicijų. Jų tyrimai apima visą Rusijos Federacijos europinę dalį, kai kurias šalies Azijos regiono dalis ir net užsienyje, pavyzdžiui, Mesopotamijoje, Centrinėje Azijoje ir Špicbergeno salyne. Pasak instituto direktoriaus Nikolajaus Makarovo, vienoje iš spaudos konferencijų, per 2010 m. Rusijos mokslų akademijos Archeologijos institutas iš viso surengė 36 ekspedicijas. Be to, tik pusė jų buvo vykdoma Rusijos teritorijoje, o likusi dalis - užsienyje. Taip pat tapo žinoma, kad apie 50% finansavimo gaunama iš fondų valstybės biudžeto, pajamas Rusijos mokslų akademija ir tokios mokslo institucijos kaip Rusijos fundamentinių tyrimų fondas ir Likusius išteklius, skirtus darbams, susijusiems su archeologijos paveldo paminklų išsaugojimu, skiria investuotojai vystytojai.

Fanagorijos tyrimai

Anot N. Makarovo, 2010 metais taip pat įvyko didelis poslinkis tiriant senųjų laikų paminklus. Tai ypač pasakytina apie Fanagoriją - didžiausią senovės miestą Rusijos teritorijoje ir antrąją Bosporos karalystės sostinę. Per tą laiką mokslininkai ištyrė akropolio pastatus ir rado didelį pastatą, kurio amžius siekia IV amžiaus prieš Kristų vidurį. e. Visi archeologiniai kasinėjimai Fanagorijoje vykdomi vadovaujant istorijos mokslų daktarui Vladimirui Kuznecovui. Būtent jis identifikavo rastą pastatą kaip tą, kuriame anksčiau vykdavo valstybiniai susirinkimai. Išskirtinis šio pastato bruožas – židinys, kuriame anksčiau kiekvieną dieną degdavo laužas. Buvo tikima, kad tol, kol šviečia jo liepsna, senovinio miesto viešasis gyvenimas niekada nenutrūks.

Tyrimai Sočyje

Kitas reikšmingas 2010 metų įvykis – kasinėjimai 2014 metų olimpiados sostinėje. Grupė mokslininkų, vadovaujama meno istorijos daktaro ir Archeologijos instituto vadovaujančio mokslo darbuotojo Vladimiro Sedovo, atliko tyrimus netoli Rusijos geležinkelių terminalo statybvietės netoli Veseloje kaimo. Vėliau čia buvo aptiktos IX–XI amžių Bizantijos šventyklos liekanos.

Kasinėjimai Krutiko kaime

Tai X amžiaus prekybos ir amatų gyvenvietė, įsikūrusi Vologdos srities Belozorye miškuose. Archeologiniams kasinėjimams šioje vietovėje vadovauja istorijos mokslų kandidatas Sergejus Zacharovas. 2010 metais čia buvo rastos 44 monetos, nukaldintos kalifato ir Artimųjų Rytų šalyse. Pirkliai jais mokėjo už kailius, kurie buvo ypač vertinami Arabų Rytuose.

Archeologiniai kasinėjimai. Krymas

Istorinis šios teritorijos šydas pakeliamas daugiausia dėl čia dažnai vykstančių įvykių. tiriamasis darbas. Kai kurios ekspedicijos vyksta jau daug metų. Tarp jų: ​​„Kulchuk“, „Chaika“, „Belyaus“, „Kalos-Limen“, „Chembalo“ ir daugelis kitų. Jei norite vykti į archeologinius kasinėjimus, galite prisijungti prie savanorių grupės. Tačiau, kaip taisyklė, už buvimą šalyje savanoriai turi susimokėti patys. Jis vyksta Kryme puiki suma ekspedicijų, tačiau dauguma jų yra trumpalaikės. Šiuo atveju grupės dydis yra mažas. Tyrimus atlieka patyrę darbuotojai ir profesionalūs archeologai.


Atliekant archeologinius kasinėjimus reikia pasiekti optimalią pusiausvyrą tarp dviejų, dažnai poliarinių aplinkybių – tarkime, būtinybės, viena vertus, sunaikinti kai kurias struktūras, kita vertus, gauti maksimali suma informaciją apie praeitį, ar kasinėjimui reikalingų lėšų gauti ar būtiniems visuomenės poreikiams tenkinti. Jei atliekami kasinėjimai, galutinis jo tikslas – gauti trimatį archeologinės vietovės įrašą, kuriame būtų užfiksuoti įvairūs artefaktai, pastatai ir kiti radiniai, teisingai išdėstyti pagal jų kilmę ir kontekstą laike ir erdvėje. Ir pasibaigus šiam etapui dokumentas turi būti paskelbtas visas, kad informacija būtų išsaugota palikuonims.

Pilni ir atrankiniai kasinėjimai

Aikštelės kasinėjimų pranašumas yra tai, kad pateikiama išsami informacija, tačiau jie yra brangūs ir nepageidautini dėl to, kad vėlesni kasinėjimai, galbūt naudojant pažangesnius metodus, negali būti atliekami. Įprastai nuolatiniai kasinėjimai atliekami vykdant tokius UCR projektus, kuriuose paminklams gresia neišvengiamas sunaikinimas.

Labiausiai būdingi atrankiniai kasinėjimai, ypač tais atvejais, kai laikas yra labai svarbus. Daugelis aikštelių yra tokios didelės, kad plačiai kasinėti tiesiog neįmanoma, o tyrimai atliekami pasirinktinai, naudojant mėginių ėmimo metodus arba naudojant kruopščiai kalibruotas tranšėjas. Atrankiniai kasinėjimai atliekami siekiant gauti stratigrafinę ir chronologinę informaciją, taip pat gauti keramikos, akmeninių įrankių ir gyvūnų kaulų pavyzdžius. Remdamasis šiais įrodymais, archeologas gali nuspręsti, ar tikslinga atlikti tolesnius kasinėjimus.

Vertikalūs ir horizontalūs kasinėjimai

Vertikalūs kasinėjimai visada yra selektyvūs. Juos įgyvendinant, siekiant gauti konkrečios informacijos, atskleidžiami riboti paminklo plotai. Dauguma vertikalių kasinėjimų zonduoja giluminius archeologinius sluoksnius, jų tikrasis tikslas – gauti chronologinę tos vietos seką. Horizontalūs kasinėjimai atliekami siekiant atskleisti tuometinę gyvenvietę didelėje teritorijoje. Tačiau reikia pabrėžti, kad visos kasimo strategijos yra pagrįstos sprendimais, priimtais kasinėjimo eigoje ir Mokslinių tyrimų projektas. Šiaip ar taip, čia ir kituose tekstuose pateikti pavyzdžiai rodo jau baigtus kasinėjimus. Kasinėjimų metu archeologas gali gerai pereiti nuo vertikalių kasinėjimų prie horizontalių ir atvirkščiai, net ir trumpalaikių darbų metu.

Vertikalūs kasinėjimai. Vertikalūs kasinėjimai beveik visada atliekami siekiant nustatyti stratigrafines sekas, ypač tose vietose, kur plotas yra ribotas, pavyzdžiui, mažuose urvuose ir uolų priedangose, arba chronologiniams klausimams, pvz., sekoms išilgai tranšėjų ir žemės darbų, išspręsti (9.4 pav.). Kai kurios vertikalios tranšėjos pasiekia įspūdingų dydžių, ypač iškastos ant gyvenamųjų kalvų. Tačiau dažniausiai tokie kasinėjimai nėra didelio masto.

duobes kurie kartais vadinami prancūziškas žodis sondažai arba telefono būdelės dažnai būna vertikalių kasinėjimų pavidalu. Jie susideda iš nedidelių tranšėjų, kuriuose telpa vienas arba du ekskavatoriai ir yra skirti prasiskverbti į apatinius aikštelės sluoksnius, siekiant nustatyti archeologinių sluoksnių ribas (9.5 pav.). Duobės iškasamos, kad iš apatinių sluoksnių būtų paimti artefaktų pavyzdžiai. Šį metodą galima patobulinti grąžtų pagalba.

Duobės yra didelių kasinėjimų pirmtakas, nes iš jų gaunama informacija geriausiu atveju yra ribota. Kai kurie archeologai juos kasa tik už pagrindinio paminklo teritorijos ribų, nes sunaikina svarbius sluoksnius. Tačiau apgalvotai išdėstytos duobės gali suteikti vertingos informacijos apie svetainės stratigrafiją ir turinį prieš pradedant pagrindinius kasinėjimus. Jie taip pat kasami siekiant gauti mėginius iš skirtingų aikštelės sričių, pavyzdžiui, kriauklių nuosėdų, kur sluoksniuose yra didelė artefaktų koncentracija. Tokiais atvejais skylės iškasamos išilgai tinklelio, o jų padėtis nustatoma statistine atranka arba remiantis įprastais modeliais, pavyzdžiui, kintamaisiais kvadratais. Šachmatų duobių serija yra ypač efektyvi kasant žemės darbus, nes duobės sienos, atskirtos neiškastais blokais, užtikrina ištisinę stratigrafinę seką per visą įtvirtinimą.

Vertikalios tranšėjos buvo plačiai naudojamos kasinėjant senovės paminklus – gyvenvietes pietvakarių Azijoje (Moore, 2000). Jie taip pat gali būti naudojami norint gauti paminklo, kuriam gresia sunaikinimas, skerspjūvį arba apžiūrėti pakraščius šalia kaimo ar kapinių, kur buvo atlikti dideli kasinėjimai. Kuriant tokius vertikalius kasinėjimus beveik visada tikimasi, kad svarbiausia informacija bus tranšėjų sienose esančių sluoksnių ir juose esančių radinių fiksavimo forma. Akivaizdu, kad iš tokių kasinėjimų gauta informacija yra ribotos vertės, palyginti su didesniais tyrimais.

Horizontalūs (zoniniai) kasinėjimai. Horizontalūs arba zoniniai kasinėjimai atliekami didesniu mastu nei vertikalūs ir yra kitas žingsnis į nuolatinius kasinėjimus. Zoniniu kasinėjimu turime omenyje didelių plotų uždengimą rekonstruojant užstatymo planus ar visos gyvenvietės planus, net istorinius sodus (9.6 pav., taip pat žr. nuotrauką skyriaus pradžioje). Vienintelės vietos, kurios neišvengiamai yra visiškai iškasamos, yra labai mažos medžiotojų aikštelės, laisvai stovinčios trobelės ir pilkapiai.

Geras horizontalaus kasimo pavyzdys yra vieta St. Augustine, Floridoje (Deagan, 1983; Milanich ir Milbrath, 1989). Šventąjį Augustiną rytinėje Floridos pakrantėje įkūrė ispanų konkistadoras Pedro Menedez de Aville 1565 m. XVI amžiuje miestą apėmė potvyniai, gaisrai ir uraganai, o 1586 m. jį nusiaubė seras Francis Drake. Jis sunaikino įtvirtintą miestą, kurio tikslas buvo apsaugoti Ispanijos laivyną, gabenantį lobius per Floridos sąsiaurį. 1702 metais britai užpuolė šventąjį Augustiną. Miesto gyventojai prisiglaudė San Marcos tvirtovėje, kuri tebestovi ir šiandien. Po šešių savaičių apgulties britai atsitraukė, sudegindami medinius pastatus iki žemės. Vietoj jų naujakuriai statė akmeninius pastatus, o miestas augo iki pat XVIII amžiaus pirmosios pusės.

Kathleen Deegan ir archeologų komanda tyrinėjo XVIII amžiaus miestą ir ankstesnę jo dalį, derindami miesto išsaugojimą su archeologiniais kasinėjimais. 18-ojo amžiaus miesto kasinėjimai yra sunkūs dėl daugelio priežasčių. Iš dalies dėl to, kad trijų šimtmečių senumo archeologinis sluoksnis yra vos 0,9 metro ir yra iš esmės suardytas. Kasimo darbuotojai išvalė ir užfiksavo dešimtis šulinių. Jie taip pat atliko horizontalius kasinėjimus ir atidengė XVIII a. pastatų pamatus, pagamintus iš molio betono – cemento pavidalo medžiagos, pagamintos iš austrių kiautų, kalkių ir smėlio. Statomo namo formos tranšėjose buvo klojami pamatai iš austrių kriauklių arba molio betono (9.7 pav.), tada išmūrytos sienos. Molio betoninės grindys greitai sunyko, todėl ant žemės buvo sukurtos naujos grindys. Kadangi aplink namą buvo pažeisti sluoksniai, pamatų ir grindų artefaktai buvo labai svarbūs, o selektyvus horizontalus kasimas buvo geriausias būdas juos atskleisti.

Horizontalaus kasimo problemos yra tokios pačios kaip ir bet kokio kasimo: stratigrafinė kontrolė ir kruopštūs matavimai. Atliekant tokius zoninius kasinėjimus, dideli atviri grunto plotai atsiskleidžia kelių dešimčių centimetrų gylyje. Tyrimo zonoje gali būti sudėtingas sienų arba stulpų tinklas. Kiekviena savybė koreliuoja su kitomis struktūromis. Šis santykis turi būti aiškiai užfiksuotas norint teisingai interpretuoti paminklą, ypač jei kalbame apie kelis gyvenvietės laikotarpius. Jei atidengta visas plotas, sunku išmatuoti konstrukcijų padėtį tranšėjos viduryje, toli nuo sienų iškasos krašte. Tikslesnius matavimus ir įrašus galima pasiekti naudojant sistemą, kuri sukuria vertikalių stratigrafinių sienų tinklą visoje iškastoje zonoje. Tokie darbai dažnai atliekami išdėstant kvadratinių arba stačiakampių kasimo mazgų tinklelį, kai tarp kvadratų yra kelių dešimčių centimetrų storio sienelės (9.8 pav.). Tokie iškasami vienetai gali būti 3,6 kvadratinio metro ploto. metrų ar daugiau. 9.8 paveiksle parodyta, kad ši sistema leidžia stratigrafiškai valdyti didelius plotus.

Didelio masto tinklinio kasimo darbai yra itin brangūs, atima daug laiko ir sunkiai atliekami nelygiose vietose. Nepaisant to, daugelio paminklų „tinkliniai kasinėjimai“ buvo sėkmingi: buvo atskleisti pastatai, miestų planai ir įtvirtinimai. Daugelis zoninių kasinėjimų yra „atviri“, kurių metu be tinklelio sluoksnis po sluoksnio atidengiami dideli aikštelės plotai (žr. 9.1 pav.). Elektroniniai matavimo metodai išsprendė daugelį didelių horizontalių kasinėjimų įrašymo problemų, tačiau aiškios stratigrafinės kontrolės poreikis išlieka.

Kitas didelio masto kasinėjimų tipas yra pašalinti viršutinius sluoksnius, neturinčius archeologinės reikšmės, siekiant atskleisti požemines ypatybes. Toks pašalinimas ypač naudingas, kai paminklas užkasamas negiliai po paviršiumi ir išsaugomi pastatų pėdsakai stulpų ir grunto spalvos pakitimų pavidalu. Ekskavatoriai beveik visada naudoja žemės kasimo įrangą dideliems paviršiaus grunto plotams pašalinti, ypač ŽSM projektuose. Tokiam darbui reikia ir kvalifikuotų vairuotojų, ir aiškaus dirvožemio stratigrafijos ir tekstūros supratimo (9.9 pav.).

Rusų archeologas, publicistas ir rašytojas. 1899 m Gimė – pagrindinis skitų-sarmatų archeologijos, klasikinės filologijos ir antikinės keramikos epigrafijos specialistas, istorijos mokslų daktaras, profesorius. 1937 Gimė Igoris Ivanovičius Kirilovas– istorijos mokslų daktaras, profesorius, Užbaikalės archeologijos specialistas. 1947 Gimė Davronas Abdulloevas- viduramžių Vidurinės Azijos ir Artimųjų Rytų archeologijos specialistas. 1949 Gimė Sergejus Anatoljevičius Skory– archeologas, istorijos mokslų daktaras, profesorius, Šiaurės Juodosios jūros regiono ankstyvojo geležies amžiaus specialistas. Taip pat žinomas kaip poetas. Mirties dienos 1874 m Mirė Johanas Georgas Ramsaueris- pareigūnas iš Halštato kasyklos. Žinomas kaip atradęs 1846 m. ​​ir vadovavęs pirmiesiems geležies amžiaus Halštato kultūros palaidojimų kasinėjimui.

Būtina atverti žemę, nes auga žemės danga, slepianti artefaktus. Pagrindinės šio padidėjimo priežastys yra šios:

  1. atliekų kaupimasis dėl žmogaus veiklos;
  2. dirvožemio dalelių transportavimas vėju;
  3. natūralus organinių medžiagų kaupimasis dirvožemyje (pavyzdžiui, dėl puvimo lapų);
  4. kosminių dulkių nusėdimas.

Leidimas kasinėti

Kasinėjimai pagal savo pobūdį veda prie kultūrinio sluoksnio naikinimo. Skirtingai nuo laboratorinių eksperimentų, kasimo procesas yra unikalus. Todėl daugelyje valstijų kasinėjimams reikalingas specialus leidimas.

Kasinėjimai be leidimo yra administracinis nusižengimas Rusijos Federacijoje.

Kasimo tikslas

Kasinėjimų tikslas – ištirti archeologijos paminklą ir atkurti jo vaidmenį istoriniame procese. Pageidautina visiškai atverti kultūrinį sluoksnį į visą jo gylį, neatsižvelgiant į konkretaus archeologo interesus. Tačiau kasimo procesas yra labai daug darbo reikalaujantis, todėl dažnai atidengiama tik dalis paminklo; daugelis kasinėjimų trunka metus ir dešimtmečius.

Ypatingas kasimo tipas yra vadinamasis saugumo kasinėjimai kurios pagal teisės aktų reikalavimus atliekamos prieš statant pastatus ir statinius, nes priešingu atveju statybvietėje esantys archeologijos paminklai gali būti prarasti amžiams.

Archeologiniai tyrinėjimai

Kasimo vietos tyrimas prasideda neardomaisiais metodais, įskaitant matavimus, fotografavimą ir aprašymą.

Kartais žvalgymo proceso metu daromi „zondai“ (duobės) ar tranšėjos kultūrinio sluoksnio storiui ir krypčiai išmatuoti, taip pat iš rašytinių šaltinių žinomo objekto ieškoti. Šie metodai gadina kultūrinį sluoksnį, todėl jų naudojimas yra ribotas.

Kasimo technologija

Norint gauti holistinį gyvenimo gyvenvietėje vaizdą, pageidautina vienu metu atidaryti didelę ištisinę teritoriją. Tačiau techniniai apribojimai (sluoksnių pjūvių stebėjimas, grunto pašalinimas) nustato apribojimus iškasamo ploto dydžiui, t. iškasimas.

Kasimo paviršius išlyginamas ir padalintas į kvadratus (dažniausiai 2x2 metrai). Atidarymas atliekamas sluoksniais (dažniausiai 20 centimetrų) ir kvadratu, naudojant kastuvus, o kartais ir peilius. Jei ant paminklo lengvai atsekami sluoksniai, tada atidarymas atliekamas sluoksniais, o ne sluoksniais. Taip pat, kasinėdami pastatus, archeologai dažnai randa vieną iš sienų ir palaipsniui išvalo pastatą, vadovaudamiesi sienų linija.

Mechanizacija naudojama tik kultūriniam sluoksniui nepriklausančiam gruntui šalinti, taip pat dideliems piliakalnių pylimams. Aptikus daiktus, palaidojimus ar jų pėdsakus vietoj kastuvų naudojami peiliai, pincetai, šepečiai. Norint išsaugoti radinius nuo organinių medžiagų, jie konservuojami tiesiai kasinėjimų vietoje, dažniausiai užpilant tinku arba parafinu. Tuštumos, likusios žemėje nuo visiškai sunaikintų objektų, užpildomos tinku, kad būtų gautas dingusio daikto liejimas.

Tolimos praeities tyrinėjimą būtinai lydi kruopštus fotografinis visų archeologinių liekanų išvalymo etapų fiksavimas. Teritorijoje, esančioje Rusijos Federacija Mokslininko profesinių žinių ir įgūdžių reikalavimus griežtai reglamentuoja „Archeologinių lauko darbų atlikimo ir mokslinės ataskaitinės dokumentacijos rengimo tvarkos nuostatai“. Ataskaitoje tikrai turi būti:

  • išsamus tiriamos archeologinio paveldo vietovės aprašymas ir jo topografinis planas, parengtas naudojant geodezinius instrumentus;
  • duomenys apie birių medžiagų pasiskirstymą eksponuojamoje vietoje, taikant statistines lenteles (sąrašus) ir daiktų brėžinius;
  • išsamus kasinėjimo metodikos aprašymas, taip pat kiekvienas ištirtas palaidojimas, visi identifikuoti objektai (laidotuvių laidotuvės, altoriai, kenotafai, patalynės, pakratai, ugniakurai ir kt.) nurodant dydį, gylį, formą, konstrukcines detales ir elementus, orientaciją , niveliavimo žymės;
  • informacija apie specialias analizes, atliktas dalyvaujant antropologams, biologams, geologams ir kt.;
  • skylių ir kitų įdubų sekcijos, nurodančios jų užpildymo ypatybes;
  • briaunų ir sienų stratigrafiniai profiliai;

Didžiausia reikšmė teikiama pridedamų brėžinių kokybei, kurie pastaruoju metu vis dažniau kuriami naudojant šiuolaikines kompiuterines technologijas. Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į planigrafinių stebėjimų poreikį.

taip pat žr

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Kasinėjimai"

Pastabos

Šaltiniai

Literatūra iš istorinės enciklopedijos:

  • Blavatsky V.D., Senovės lauko archeologija, M., 1967 m
  • Avdusin D. A., Archeologiniai tyrinėjimai ir kasinėjimai M., 1959 m.
  • Spitsyn A. A., Archeologiniai kasinėjimai, Sankt Peterburgas, 1910 m.
  • Crawford O. G. S., Archeology in the field, L., (1953)
  • Leroi-Gourhan A., Les fouilles préhistoriques (Technique et méthodes), P., 1950 m.
  • Woolley C. L., Digging up the Past, (2 leidimas), L., (1954)
  • Wheeler R. E. M., Archeology from the Earth, (Harmondsworth, 1956).

Nuorodos

  • // Brockhauso ir Efrono žydų enciklopedija. - Sankt Peterburgas. , 1908-1913 m.

Ištrauka, aprašanti Kasinėjimus

- Suduok, vaikinai! - pasakė jis ir pats griebė ginklus už ratų ir atsuko varžtus.
Dūmuose, apkurtintas nuolatinių šūvių, kurie priversdavo jį kiekvieną kartą krūpčioti, Tušinas, nepaleisdamas nosies šildytuvo, bėgiojo nuo vieno ginklo prie kito, dabar taikydamasis, dabar skaičiuodamas užtaisus, dabar įsakęs pakeisti ir panaudoti ginklą. negyvi ir sužeisti arkliai, ir šaukė savo silpnu, plonu balsu, dvejojančiu balsu. Jo veidas darėsi vis gyvesnis. Tik tada, kai žmonės buvo nužudyti ar sužeisti, jis susiraukė ir, nusigręžęs nuo mirusiojo, kaip visada piktai šaukė ant žmonių, kurie lėtai kėlė sužeistąjį ar kūną. Kareiviai, dažniausiai gražūs bičiuliai (kaip visada baterijų kuopoje, dviem galvomis aukštesni už karininką ir dvigubai platesni už jį), visi kaip vaikai, atsidūrę sunkioje situacijoje, žiūrėjo į savo vadą, o tokia išraiška buvo ant jo veido išliko nepakitęs, atsispindėjo jų veiduose.
Dėl šio baisaus ūžimo, triukšmo, dėmesio ir veiklos poreikio Tušinas nepatyrė nė menkiausio nemalonaus baimės jausmo, o mintis, kad jis gali būti nužudytas ar skausmingai sužeistas, jam neatėjo į galvą. Priešingai, jis darėsi vis linksmesnis. Jam atrodė, kad labai seniai, beveik vakar, buvo ta minutė, kai jis pamatė priešą ir iššovė pirmąjį šūvį, o lauko lopinėlis, ant kurio stovėjo, buvo jam seniai pažįstama, pažįstama vieta. Nepaisant to, kad jis viską atsiminė, viską suprato, padarė viską, ką galėjo padaryti geriausias jo pareigas einantis pareigūnas, jis buvo panašios į karštligišką kliedesį ar girto žmogaus būseną.
Dėl kurtinančių ginklų garsų iš visų pusių, dėl švilpimo ir priešo sviedinių smūgių, dėl prakaituojančių, paraudusių tarnų, besisukančių aplink ginklus, matymo, dėl žmonių ir arklių kraujo, dėl priešo dūmų matymo kitoje pusėje (po kurio kiekvienas kartą įskrido patrankos sviedinys ir pataikė į žemę, žmogus, ginklas ar arklys), matant šiuos objektus, susikūrė savo fantastinis pasaulis. jo galvoje, kas tuo metu jam buvo malonumas. Priešo pabūklai jo vaizduotėje buvo ne patrankos, o pypkės, iš kurių nematomas rūkalius retais dvelksniais leisdavo dūmus.
„Žiūrėk, jis vėl išpūtė“, – pašnibždomis tarė Tušinas, o iš kalno iššoko dūmų dvelksmas, kurį vėjas juostele nupūtė į kairę, – dabar palaukite kamuolio ir siųskite jį atgal. “
-Ką įsakinėji, tavo garbė? - paklausė fejerverkas, kuris stovėjo arti jo ir išgirdo jį kažką murmėjant.
- Nieko, granata... - atsakė jis.
„Nagi, mūsų Matvevna“, - pasakė jis sau. Matvevna savo vaizduotėje įsivaizdavo didelę, ekstremalią, senovinę lietą patranką. Prancūzai jam pasirodė kaip skruzdėlės prie savo ginklų. Gražus ir girtuoklis antrasis antrasis ginklas pasaulyje buvo jo dėdė; Tušinas žiūrėjo į jį dažniau nei kiti ir džiaugėsi kiekvienu jo žingsniu. Šaudymo garsas, kuris po kalnu nutilo arba vėl sustiprėjo, jam atrodė kaip kažkieno kvėpavimas. Jis klausėsi šių garsų blėsimo ir įsiliepsnojimo.
"Žiūrėk, aš vėl kvėpuoju, aš kvėpuoju", - sakė jis sau.
Jis pats įsivaizdavo esantį milžiniško ūgio, galingą žmogų, kuris abiem rankomis svaidė patrankų sviedinius į prancūzus.
- Na, Matvevna, mama, neišduok! - pasakė jis toldamas nuo ginklo, kai virš jo galvos pasigirdo svetimas, nepažįstamas balsas:
- Kapitonas Tušinas! Kapitonas!
Tušinas išsigandęs apsidairė. Tai buvo štabo pareigūnas, kuris jį išvarė iš Grunt. Jis sušuko jam uždususiu balsu:
- Ką, tu išprotėjai? Tau buvo įsakyta du kartus trauktis, o tu...
„Na, kodėl man tai davė?...“ – pagalvojo Tušinas, su baime žvelgdamas į viršininką.
- Aš... nieko... - pasakė jis, pridėjęs du pirštus prie skydelio. - Aš…
Tačiau pulkininkas nepasakė visko, ko norėjo. Arti skriejantis patrankos sviedinys privertė jį pasinerti ir pasilenkti ant žirgo. Jis nutilo ir ketino dar ką nors pasakyti, kai jį sustabdė kita šerdis. Jis pasuko arklį ir nušoko.
- Atsitraukite! Visi atsitraukite! – sušuko jis iš tolo. Kareiviai nusijuokė. Po minutės atėjo adjutantas su tuo pačiu įsakymu.
Tai buvo princas Andrejus. Pirmas dalykas, kurį jis pamatė, išjodamas į Tušino ginklų užimtą erdvę, buvo nepakinkintas arklys su sulaužyta koja, stūksantis šalia pakinktų arklių. Iš kojos kaip iš rakto bėgo kraujas. Tarp galūnių gulėjo keli negyvi. Vienas po kito patrankos sviedinys skriejo jam artėjant, ir jis pajuto, kaip stuburą perbėga nervingas šiurpulys. Tačiau pati mintis, kad jis bijo, jį vėl pakėlė. „Negaliu bijoti“, – pagalvojo jis ir lėtai nulipo nuo žirgo tarp ginklų. Jis perdavė užsakymą ir nepaliko baterijos. Jis nusprendė, kad ginklus nuims iš padėties kartu su savimi ir atitrauks. Kartu su Tušinu, eidamas per kūnus ir baisiai prancūzų ugnimi, jis pradėjo valyti ginklus.
„Ir tada valdžia atėjo kaip tik dabar, todėl jie drasko“, – sakė fejerverkas princui Andrejui, „ne taip, kaip tavo garbė“.
Princas Andrejus Tušinui nieko nesakė. Jie abu buvo tokie užsiėmę, kad atrodė, kad net nesimatė. Kai, uždėję du išlikusius iš keturių ginklų, jie pajudėjo žemyn nuo kalno (liko viena sugedusi patranka ir vienaragis), princas Andrejus nuvažiavo į Tušiną.
„Na, atsisveikink“, - pasakė princas Andrejus, ištiesdamas ranką Tušinui.
„Sudie, mano brangioji, – tarė Tušinas, – brangioji siela! „Sudie, mano brangioji“, – tarė Tušinas su ašaromis, kurios dėl kažkokios nežinomos priežasties staiga pasirodė jo akyse.

Vėjas nurimo, virš mūšio lauko žemai pakibo juodi debesys, horizonte susilieję su parako dūmais. Sutemo, dviejose vietose juo labiau matėsi laužų švytėjimas. Kanonada pasidarė silpnesnė, tačiau ginklų traškėjimas už nugaros ir dešinėje buvo girdimas dar dažniau ir arčiau. Kai tik Tušinas su ginklais, važinėdamas aplinkui ir bėgdamas per sužeistuosius, išlindo iš ugnies ir nusileido į daubą, jį pasitiko jo viršininkai ir adjutantai, įskaitant štabo karininką ir Žerkovą, kuris buvo išsiųstas du kartus ir niekada. pasiekė Tušino bateriją. Visi, vienas kitą pertraukdami, davė ir perdavė įsakymus, kaip ir kur eiti, reiškė jam priekaištus ir pastabas. Tušinas nedavė įsakymų ir tyliai, bijodamas kalbėti, nes kiekvienam žodžiui buvo pasirengęs, nežinodamas, kodėl verkti, užlipo ant savo artilerijos rago. Nors sužeistuosius buvo įsakyta palikti, daugelis jų velkasi už karių ir paprašė, kad jie būtų dislokuoti prie ginklų. Tas pats veržlus pėstininkų karininkas, kuris prieš mūšį iššoko iš Tušino trobelės, su kulka skrandyje buvo padėtas ant Matvevnos vežimo. Po kalnu prie Tušino priėjo blyškus husaro kariūnas, viena ranka palaikęs kitą ir paprašė atsisėsti.

Archeologinių kasinėjimų procesas

Archeologiniai kasinėjimai yra itin tikslus ir dažniausiai lėtai vykstantis procesas, daugiau nei paprastas kasimas. Tikroji archeologinių kasinėjimų mechanika geriausiai išmokstama šioje srityje. Menteles, šepetėlius ir kitus prietaisus, valant archeologinius sluoksnius, yra menas. Norint išvalyti tranšėjoje esančius sluoksnius, reikia atidžiai stebėti dirvožemio spalvą ir tekstūrą, ypač kasant stulpų skyles ir kitus objektus; keletas valandų praktinis darbas yra verti tūkstančių žodžių nurodymų.

Ekskavatoriaus tikslas – paaiškinti kiekvieno sluoksnio ir objekto, aptikto vietoje, kilmę, nesvarbu, ar jis natūralus, ar žmogaus sukurtas. Nepakanka vien atkasti ir aprašyti paminklą, reikia paaiškinti, kaip jis susiformavo. Tai pasiekiama po vieną nuimant ir tvirtinant persidengiančius paminklo sluoksnius.

Pagrindinis bet kurios vietos kasimo būdas apima vieną iš dviejų pagrindinių metodų, nors jie abu naudojami toje pačioje vietoje.

Kasinėjimai per akiai matomus sluoksnius.Šis metodas susideda iš atskiro kiekvieno akies fiksuoto sluoksnio pašalinimo (9.10 pav.). Šis lėtas metodas dažniausiai naudojamas urvų paminkluose, kurie dažnai turi sudėtingą stratigrafiją, taip pat atvirose vietose, pavyzdžiui, buivolių skerdimo vietose Šiaurės Amerikos lygumose. Ten gana lengva nustatyti kaulų sluoksnius ir kitus lygius pradiniame etape: išbandykite stratigrafines duobes.

Ryžiai. 9.10. Bendras pagrindinės Cuello, sluoksniuotos majų svetainės Belize, skyriaus vaizdas. Identifikuoti sluoksniai pažymėti žymomis

Kasinėjimai savavališkais sluoksniais.Šiuo atveju gruntas šalinamas standartinio dydžio sluoksniais, jų dydis priklauso nuo paminklo pobūdžio, dažniausiai nuo 5 iki 20 centimetrų. Šis metodas taikomas tais atvejais, kai stratigrafija yra prastai išsiskirianti arba kai juda gyvenviečių sluoksniai. Kiekviename sluoksnyje kruopščiai išsijoti artefaktai, gyvūnų kaulai, sėklos ir kiti smulkūs daiktai.

Žinoma, idealiu atveju norėtųsi kasinėti kiekvieną vietą pagal jos natūralius stratigrafinius sluoksnius, tačiau daugeliu atvejų, kaip ir Kalifornijos pakrantės kriauklių vidurių ir kai kurių didelių gyvenamųjų piliakalnių kasinėjimuose, natūralių sluoksnių atskirti tiesiog neįmanoma, jei jie kada nors egzistavo. Dažnai sluoksniai yra per ploni arba per daug sulipę, kad susidarytų atskiri sluoksniai, ypač kai juos sumaišo vėjas arba juos sutankina vėlesnės gyvenvietės ar gyvuliai. Aš (Faganas) iškasiau nemažai Afrikos žemės ūkio gyvenviečių iki 3,6 metro gylyje, kurias buvo logiška kasinėti atrankiniais sluoksniais, nes keli matomi gyvenviečių sluoksniai buvo pažymėti sugriuvusių namų sienų fragmentų koncentracija. Daugumoje sluoksnių buvo puodų fragmentų, kartais kitų artefaktų ir daug gyvūnų kaulų fragmentų.

Kur kasti

Bet kokie archeologiniai kasinėjimai prasideda nuo kruopštaus paviršiaus tyrimo ir tikslaus topografinio vietovės žemėlapio sudarymo. Tada ant paminklo uždedamas tinklelis. Paviršiaus tyrimai ir per tą laiką surinktų artefaktų rinkimas padeda sukurti darbo hipotezes, kurios yra pagrindas archeologams nuspręsti, kur kasti.

Pirmiausia reikia nuspręsti, ar atlikti visišką kasinėjimą, ar atrankinį. Tai priklauso nuo paminklo dydžio, jo sunaikinimo neišvengiamumo, nuo hipotezių, kurios bus tikrinamos, taip pat nuo turimų pinigų ir laiko. Dauguma kasinėjimų yra atrankiniai. Tokiu atveju kyla klausimas, kokias sritis reikėtų iškasti. Pasirinkimas gali būti paprastas ir akivaizdus, ​​arba jis gali būti pagrįstas sudėtingomis prielaidomis. Akivaizdu, kad jo papėdėje buvo atlikti atrankiniai kasinėjimai vieno iš Stounhendžo statinių (žr. 2.2 pav.) amžiui nustatyti. Tačiau vidinio apvalkalo, neturinčio paviršiaus ypatybių, kasimo vietos bus nustatytos pasirinkus atsitiktinius tinklelio kvadratus, kuriuose bus ieškoma artefaktų.

Daugeliu atvejų kasimo pasirinkimas gali būti akivaizdus arba ne. Kasinėdami majų ritualinį centrą Tikalyje (žr. 15.2 pav.), archeologai norėjo kuo daugiau sužinoti apie šimtus piliakalnių, esančių aplink pagrindines ritualų vietas (Coe - Soe, 2002). Šie piliakalniai driekėsi 10 kilometrų nuo vietovės centro Tikalyje ir buvo identifikuoti palei keturias kruopščiai ištirtas išsikišusios žemės juostas. Akivaizdu, kad nebuvo įmanoma iškasti kiekvieno piliakalnio ir identifikuoto statinio, todėl buvo sukurta bandomoji tranšėjos kasimo programa, skirta atsitiktiniams datuotiems keramikos pavyzdžiams surinkti, siekiant nustatyti chronologinį vietovės intervalą. Taikydami gerai parengtą mėginių ėmimo strategiją tyrėjai sugebėjo atrinkti apie šimtą piliakalnių kasinėti ir gauti ieškomus duomenis.

Pasirinkimą, kur kasti, gali lemti logikos sumetimai (pavyzdžiui, nedideliuose urvuose gali būti sunku patekti į tranšėją), turimos lėšos ir laikas arba, deja, neišvengiamybė sunaikinti dalį paminklo, esančio šalia. į pramoninės veiklos ar statybos vietą. Idealiu atveju kasinėjimai turėtų būti atliekami ten, kur bus gauti maksimaliai naudingi rezultatai ir yra geriausios galimybės gauti duomenis, reikalingus darbo hipotezėms patikrinti.

Stratigrafija ir pjūviai

Jau trumpai palietėme archeologinės stratigrafijos klausimą 7 skyriuje, kur buvo pasakyta, kad visų kasinėjimų pagrindas yra tinkamai užfiksuotas ir interpretuotas stratigrafinis profilis (R. Wheeler, 1954). Skersiniame sklypo pjūvyje pateikiamas susikaupusių dirvožemių ir buveinių sluoksnių vaizdas, vaizduojantis senovės ir modernioji istorija reljefas. Akivaizdu, kad stratigrafiją fiksuojantis asmuo turi kuo daugiau žinoti apie gamtos procesų, kuriems buvo taikomas paminklas, istoriją ir apie paties paminklo formavimąsi (Stein, 1987, 1992). Dirvožemis, dengiantis archeologines liekanas, patyrė transformacijų, kurios iš esmės paveikė artefaktų išsaugojimą ir judėjimą dirvožemyje. Gyvūnų įkasimas, vėlesnė žmogaus veikla, erozija ir gyvulių ganymas – visa tai labai pakeičia persidengiančius sluoksnius (Schiffer 1987).

Archeologinė stratigrafija paprastai yra daug sudėtingesnė nei geologinė stratigrafija, nes stebimi reiškiniai yra labiau vietinio pobūdžio, o žmogaus veiklos intensyvumas yra labai didelis ir dažnai apima nuolatinį tos pačios srities pakartotinį naudojimą (Villa ir Courtin, 1983). Viena po kitos vykdoma veikla gali radikaliai pakeisti artefaktų, struktūrų ir kitų radinių kontekstą. Sklypo gyvenvietę gali išlyginti ir vėl užimti kita bendruomenė, kuri įsigilins į savo pastatų pamatus ir kartais pakartotinai panaudos statybines medžiagas iš ankstesnių gyventojų. Stulpų skylės ir sandėliavimo duobės, taip pat palaidojimai giliai patenka į senesnius sluoksnius. Jų buvimą galima nustatyti tik pasikeitus dirvožemio spalvai arba pagal juose esančius artefaktus.

Tai yra keletas veiksnių, į kuriuos reikėtų atsižvelgti aiškinant stratigrafiją (E.C. Harris ir kt., 1993).

Buvusi žmogaus veikla, kai vieta buvo užimta, ir jos pasekmės, jei tokios buvo, ankstesniems okupacijos etapams.

Žmogaus veikla apima arimą ir pramoninę veiklą po paskutinio vietos užimtumo (Wood ir Johnson 1978).

Natūralūs sedimentacijos ir erozijos procesai priešistorinės okupacijos metu. Paminklų urvus gyventojai dažnai apleisdavo, kai sienas sunaikino šalnas ir į vidų įkrito uolų gabalai (Courty ir kt., 1993).

Gamtos reiškiniai, pakeitę vietovės stratigrafiją ją apleidus (potvyniai, medžių įsišaknijimas, besikasantys gyvūnai).

Archeologinės stratigrafijos aiškinimas apima vietovės sluoksnių istorijos atkūrimą ir vėliau stebimų gamtinių ir gyvenviečių sluoksnių reikšmės analizę. Tokia analizė reiškia žmogaus veiklos rūšių atskyrimą; sluoksnių, susidariusių dėl nuolaužų, statybinių likučių ir padarinių, sandėliavimo tranšėjų ir kitų objektų atskyrimas; natūralaus ir žmogaus sukelto poveikio atskyrimas.

Anglų archeologas ir kasinėjimų specialistas Philipas Barkeris yra kombinuotų horizontalių ir vertikalių kasinėjimų, skirtų archeologinei stratigrafijai užfiksuoti, šalininkas (9.11 pav.). Jis atkreipė dėmesį, kad vertikalus profilis (pjūvis) suteikia stratigrafinį vaizdą tik vertikalioje plokštumoje (1995). Daugelis svarbių objektų skerspjūvyje rodomi kaip plona linija ir gali būti iššifruoti tik horizontalioje plokštumoje. Pagrindinė stratigrafinio profilio (pjūvio) užduotis – įrašyti informaciją palikuonims, kad vėlesni tyrinėtojai susidarytų tikslų įspūdį, kaip jis (profilis) susidarė. Kadangi stratigrafija demonstruoja ryšius tarp paminklų ir struktūrų, artefaktų ir natūralių sluoksnių, Barkeris pirmenybę teikė kumuliaciniam stratigrafijos įrašymui, kuris leidžia archeologui vienu metu įrašyti sluoksnius pjūvyje ir plane. Toks fiksavimas reikalauja ypač meistriško kasimo. Įvairios šio metodo modifikacijos naudojamos tiek Europoje, tiek Šiaurės Amerikoje.

Ryžiai. 9.11. Trimatis velnių pelių paminklo stratigrafinis profilis (pjūvis) Teksase, Armistado rezervuare. Sudėtingi sluoksniai yra koreliuojami nuo vieno kasimo iki kito

Visa archeologinė stratigrafija yra trimatė, galima teigti, kad ji apima stebėjimų rezultatus tiek vertikalioje, tiek horizontalioje plokštumoje (9.12 pav.). Galutinis archeologinių kasinėjimų tikslas yra užfiksuoti erdvės trimačius ryšius, nes šie santykiai suteikia tikslią vietą.

Ryžiai. 9.12. 3D fiksavimas tradiciniu būdu (viršuje). Naudojant matavimo kvadratą (žemiau). Aikštės vaizdas iš arti iš viršaus. Horizontalūs matavimai atliekami išilgai krašto (tranšėjos), statmenai tinklo polių linijai; vertikalus matavimas atliekamas naudojant vertikalią svambalo liniją. Dabar 3D fiksavimui dažniausiai naudojami elektroniniai įrenginiai.

Duomenų fiksavimas

Archeologiniai įrašai skirstomi į tris plačias kategorijas: rašytinė medžiaga, nuotraukos ir skaitmeniniai vaizdai bei lauko brėžiniai. Kompiuteriniai failai yra svarbi įrašų tvarkymo dalis.

Rašytinė medžiaga. Kasinėjimų metu archeologas kaupia veikiančius sąsiuvinius, tarp jų ir paminklo dienoraščius bei dienoraščius. Paminklo dienoraštis – tai dokumentas, kuriame archeologas fiksuoja visus įvykius prie paminklo – atliktų darbų kiekį, dienos darbų grafikus, darbuotojų skaičių kasinėjimų grupėse ir kitus darbo klausimus. Taip pat įrašomi visi matmenys ir kita informacija. Aikštelės dienoraštis reiškia išsamią visų įvykių ir veiklos kasimo vietoje ataskaitą. Tai ne tik įrankis, padedantis blogai archeologo atminčiai, bet ir kasinėjimų dokumentas ateities tyrinėtojų kartoms, kurios gali sugrįžti į vietą papildyti originalių radinių kolekciją. Todėl ataskaitos apie paminklą turi būti saugomos skaitmenine, o jei raštu, tai popierine forma, kuri ilgą laiką gali būti saugoma archyvuose. Aiškiai atskiriami stebėjimai ir interpretacijos. Bet kokios interpretacijos ar mintys apie jas, net ir tos, kurios po svarstymo atmetamos, kruopščiai įrašomos į dienoraštį, nesvarbu, ar jis įprastas, ar skaitmeninis. Svarbūs radiniai ir stratigrafinės detalės yra kruopščiai registruojami, taip pat akivaizdžiai nedidelė informacija, kuri vėliau gali pasirodyti labai svarbi laboratorijoje.

Paminklo planai. Paminklų planai svyruoja nuo paprastų kontūrinių planų, sudarytų pilkapiams ar sąvartynams, iki sudėtingų viso miesto planų ar sudėtingos pastatų sekos planų (Barker, 1995). Labai svarbu tikslūs planai, nes juose fiksuojami ne tik paminklo objektai, bet ir prieškasinėjama matavimo tinklelio sistema, reikalinga bendram tranšėjų išdėstymui nustatyti. Kompiuterinės programos kartografavimui, buvimas specialistų rankose, labai palengvino tikslių žemėlapių gamybą. Pavyzdžiui, naudodamas AutoCad, Douglas Gann (1994) sukūrė trimatį Homolyovi pueblo netoli Winslow, Arizonos žemėlapį, kuris yra ryškesnė 150 kambarių gyvenvietės rekonstrukcija nei jos dvimatis žemėlapis. Kompiuterinė animacija leidžia kiekvienam, nepažįstančiam paminklo, gyvai įsivaizduoti, kaip jis buvo iš tikrųjų.

Stratigrafinius brėžinius galima braižyti vertikalioje plokštumoje arba aksonometriškai, naudojant ašis. Bet koks stratigrafinis piešinys (ataskaita) yra labai sudėtingas, o jo atlikimas reikalauja ne tik braižybos įgūdžių, bet ir reikšmingų interpretacinių gebėjimų. Tvirtinimo sudėtingumas priklauso nuo aikštelės sudėtingumo ir jos stratigrafinių sąlygų. Dažnai stratigrafiniuose ruožuose aiškiai pažymėti skirtingi buveinių sluoksniai ar kai kurie geologiniai reiškiniai. Kitose vietose sluoksniai gali būti daug sudėtingesni ir ne tokie ryškūs, ypač esant sausam klimatui, kai dėl dirvožemio sausumo spalvos išblunka. Kai kurie archeologai pjūviams dokumentuoti naudojo mastelio dydžio nuotraukas arba tyrimo įrankius, o pastarieji yra absoliučiai reikalingi didelėms atkarpoms, pavyzdžiui, per miesto pylimus.

3D fiksacija. Trimatis įrašymas – tai artefaktų ir struktūrų fiksavimas laike ir erdvėje. Archeologinių radinių vieta fiksuota paminklo tinklelio atžvilgiu. Trimatė fiksacija atliekama naudojant elektroninius prietaisus arba matavimo juostas su svambalu. Tai ypač svarbu tose vietose, kur artefaktai fiksuojami pradinėje vietoje arba kur pasirenkami konkretūs pastato statybos laikotarpiai.

Naujos technologijos leidžia pasiekti didesnį trijų matmenų fiksavimo tikslumą. Teodolitų naudojimas su lazerio spinduliais gali žymiai sutrumpinti fiksavimo laiką. Daugelis ekskavatorių naudoja įrenginius ir programinę įrangą, kuri akimirksniu paverčia jų skaitmeninius įrašus į kontūro planus arba trimačius vaizdus. Jie beveik akimirksniu gali parodyti individualiai nubrėžtų artefaktų pasiskirstymą. Tokius duomenis galima panaudoti net planuojant kasinėjimus kitai dienai.

PAMINKLAI

TUNELIAI KOPANA, HONDURE

Archeologinių kasinėjimų praktikoje tuneliai kasami retai. Išimtis yra tokios struktūros kaip majų piramidės, kur jų istoriją galima iššifruoti tik tunelių pagalba, nes kitaip neįmanoma patekti į vidų. Itin brangus ir lėtas tunelių kūrimo procesas taip pat sukuria sunkumų interpretuojant stratigrafinius sluoksnius, esančius kiekvienoje tranšėjos pusėje.

Ilgiausias šiuolaikinis tunelis buvo naudojamas tiriant nuoseklias majų šventyklas, kurios sudaro didįjį Kopano Akropolį (9.13 pav.) (Fash, 1991). Šiuo metu ekskavatoriai sukūrė tunelį eroduotame piramidės šlaite, kurį pakirto netoliese tekanti Rio Kopano upė. Savo darbe jie vadovavosi iššifruotais majų simboliais (glifais), pagal kuriuos šis politinis ir religinis centras datuojamas 420–820 m. e. Archeologai sekė senovines aikštes ir kitus objektus, palaidotus po suspaustu žemės ir akmens sluoksniu. Jie naudojo kompiuterines apžvalgos stotis, kad sukurtų trimačius kintančių pastatų planų pristatymus.

Majų valdovai mėgo paminėti savo architektūrinius pasiekimus ir ritualus, kurie juos lydėjo įmantriais simboliais. Tunelio kūrėjai turėjo vertingą užuominą apie užrašą ant ritualinio altoriaus, vadinamo Q altorius, kuris davė tekstinę nuorodą valdančioji dinastija Kopane, kurią parūpino 16-asis valdovas Jaksas Pekas. Simboliai ant „Q altoriaus“ byloja apie „Kinik Yak Kyuk Mo“ įkūrėjo atvykimą 426 m. e. ir vaizduoti vėlesnius valdovus, kurie puošė didįjį miestą ir prisidėjo prie jo augimo.

Archeologų laimei, Akropolis yra kompaktiška karališkoji vietovė, dėl kurios gana lengva iššifruoti pastatų ir valdovų seką. Dėl šio projekto atskiri pastatai buvo susieti su 16 Kopano valdovų. Ankstyviausia struktūra datuojama antrojo Kopano valdovo laikais. Apskritai pastatai skirstomi į atskirus politinius, ritualinius ir gyvenamuosius kompleksus. Iki 540 m. e. šie kompleksai buvo sujungti į vieną Akropolį. Norint išsiaiškinti sudėtingą visų sunaikintų pastatų istoriją, prireikė daug metų tunelių tiesimo ir stratigrafinės analizės. Šiandien žinome, kad Akropolio vystymasis prasidėjo nuo nedidelės akmeninės konstrukcijos, papuoštos spalvingomis freskomis. Tai galėjo būti paties „Kinik Yak Kyuk Mo“ įkūrėjo rezidencija. Jo pasekėjai neatpažįstamai pakeitė ritualų kompleksą.

Kopano akropolis – tai nepaprasta majų karalystės ir dinastinės politikos kronika, turėjusi gilias ir sudėtingas šaknis dvasiniame pasaulyje, atskleistame simbolių iššifravimu. Tai taip pat kruopštaus kasinėjimo ir stratigrafinio aiškinimo triumfas labai sunkiomis sąlygomis.

Ryžiai. 9.13. Meninė Kopano, Hondūro, centrinės dalies rekonstrukcija, kurią atliko menininkė Tatjana Prokuryakova

Visas fiksavimo procesas yra pagrįstas tinkleliais, vienetais, formomis ir etiketėmis. Paminklų grotelės dažniausiai laužomos naudojant dažytus kuolus ir virš tranšėjų ištemptas virves, jei reikia tvirtinti. Norint tiksliai užfiksuoti sudėtingas funkcijas, galima naudoti dar smulkesnius tinklelius, apimančius tik vieną bendro tinklelio kvadratą.

Boomplaas urve Pietų Afrikoje Hilary Deacon naudojo tikslią tinklelį, nutiestą nuo urvo stogo, kad įrašytų mažų artefaktų, objektų ir aplinkos duomenų padėtis (9.14 pav.). Panašūs tinkleliai buvo pastatyti virš jūros nelaimių vietų Viduržemio jūroje (Bass, 1966), nors lazerinis fiksavimas palaipsniui pakeičia tokius metodus. Skirtingiems kvadratams tinklelyje ir paminklo lygiuose priskiriami savi numeriai. Jie leidžia nustatyti radinių padėtį, taip pat jų fiksavimo pagrindą. Ant kiekvieno maišelio tvirtinamos arba ant paties radinio klijuojamos etiketės, ant jų nurodomas kvadrato numeris, kuris įrašomas ir į paminklo dienoraštį.

Ryžiai. 9.14. Pedantiška fiksacija apie kasinėjimus Boomplaas urve Pietų Afrikoje, kur mokslininkai atskleidė dešimtis plonų buveinių sluoksnių ir trapių duomenų apie sąlygas aplinką susiję su akmens amžius. Kasinėjimų metu buvo perkelti ploni nuosėdų sluoksniai, o atskirų artefaktų padėtis užfiksuota naudojant tinklelį, pakabintą ant olos lubų.

Analizė, interpretacija ir publikacijos

Archeologinių kasinėjimų procesas baigiasi griovių užpylimu ir radinių bei dokumentų gabenimu iš aikštelės į laboratoriją. Archeologai grįžta su visa ataskaita apie kasinėjimus ir visą informaciją, reikalingą hipotezėms, iškeltoms prieš išvykstant į lauką, patikrinti. Tačiau darbas toli gražu nebaigtas. Tiesą sakant, tai tik prasideda. Kitas tyrimo proceso žingsnis – išanalizuoti išvadas, kurios bus aptartos 10–13 skyriuose. Baigus analizę, pradedama paminklo interpretacija (3 skyrius).

Šiandien spausdinimo kaina yra labai didelė, todėl neįmanoma iki galo paskelbti medžiagos net apie nedidelį paminklą. Laimei, daugelis duomenų paieškos sistemų leidžia informaciją saugoti kompaktiniuose diskuose ir mikrofilmuose, todėl specialistai gali jas pasiekti. Informacijos skelbimas internete tampa įprastas dalykas, tačiau kyla įdomių klausimų, kaip iš tikrųjų yra nuolatiniai kibernetiniai archyvai.

Be medžiagos publikavimo, archeologai turi dvi svarbias pareigas. Pirma, radinius ir dokumentus patalpinti į saugyklą, kur jie bus saugūs ir prieinami kitoms kartoms. Antrasis – mokslinių tyrimų rezultatus padaryti prieinamus tiek plačiajai visuomenei, tiek kolegoms specialistams.

ARCHEOLOGIJOS PRAKTIKA

DOKUMENTŲ PRIEŽIŪRA PRIE PAMINKLIO

Aš (Brianas Faganas) savo sąsiuviniuose laikau įvairius užrašus. Svarbiausi yra šie.

Kasdienis dienoraštis apie kasinėjimus, kuriuos pradedu nuo to momento, kai atvykstame į stovyklą, ir baigiu tą dieną, kai baigiame darbą. Tai eilinis dienoraštis, kuriame rašau apie kasinėjimų eigą, rašau bendras mintis ir įspūdžius, rašau apie darbus, kuriais užsiėmiau. Tai taip pat asmeninė paskyra, kurioje rašau apie pokalbius ir diskusijas bei kitus „žmogiškuosius veiksnius“, pavyzdžiui, ekspedicijos narių nesutarimus teoriniais klausimais. Toks dienoraštis yra absoliučiai neįkainojamas dirbant laboratorijoje ir ruošiant publikacijas apie kasinėjimus, nes jame yra daug pamirštų detalių, pirmųjų įspūdžių, netikėtai į galvą atėjusių minčių, kurios kitu atveju dingtų. Dienoraščius vedu per visus savo tyrimus, taip pat tiesiog lankydamas paminklus. Pavyzdžiui, mano dienoraštis man priminė detales apie apsilankymą majų svetainėje Belize, kuri man nepateko į atmintį.

Çatalhöyük mieste archeologas Iainas Hodderis paprašė savo kolegų ne tik vesti dienoraščius, bet ir patalpinti juos vidiniame kompiuterių tinkle, kad visi žinotų, apie ką kalba kiti ekspedicijos dalyviai, taip pat palaikyti nuolatinę diskusiją apie atskirus apkasus. , radiniai ir kasinėjimų problemos. Remdamasis savo asmenine patirtimi, esu linkęs manyti, kad tai yra puikus būdas suderinti nenutrūkstamą teorinių diskusijų srautą su praktiniu kasinėjimu ir įrašų tvarkymu.

Paminklo dienoraštis yra oficialus dokumentas, kuriame pateikiamos techninės kasimo detalės. Informacija apie kasinėjimus, mėginių ėmimo būdai, stratigrafinė informacija, neįprastų radinių įrašai, pagrindiniai objektai – visa tai, be daugelio kitų dalykų, užfiksuota dienoraštyje. Tai kur kas labiau sutvarkytas dokumentas, tikras visos kasdienės veiklos kasimo vietoje žurnalas. Paminklo dienoraštis yra ir visų paminklo dokumentų atskaitos taškas, ir jie visi susiję vienas su kitu. Dažniausiai naudoju bloknotą su įterptiniais lapeliais, tada galiu į reikiamą vietą įterpti užrašus apie objektus ir kitus svarbius atradimus. Paminklo dienoraštis turėtų būti saugomas „archyviniame popieriuje“, nes tai ilgalaikis dokumentas apie ekspediciją.

Logistikos dienoraštis, kaip rodo pavadinimas, tai yra dokumentas, kuriame fiksuoju sąskaitas, pagrindinius adresus ir įvairią informaciją, susijusią su administraciniu ir kasdieniu ekspedicijos gyvenimu.

Kai pradėjau užsiimti archeologija, visi naudojo rašiklius ir popierių. Šiandien daugelis tyrinėtojų naudoja nešiojamuosius kompiuterius ir siunčia savo pastabas į bazę per modemą. Naudojimasis kompiuteriu turi savų privalumų – galimybę akimirksniu pasidauginti labai svarbią informaciją ir įvesti savo informaciją į tyrimo medžiagą būnant tiesiai prie paminklo. Çatalhöyük kasinėjimų vieta turi savo kompiuterių tinklą, skirtą laisvai keistis informacija, o tai nebuvo įmanoma rašiklių ir popieriaus laikais. Jei įvedu dokumentus į kompiuterį, būtinai juos išsaugosiu kas ketvirtį valandos ir atsispausdinu darbo dienos pabaigoje, kad apsisaugočiau nuo kompiuterio gedimo, kai gali būti sunaikinti daugelio savaičių darbo rezultatai. per sekundes. Jei naudoju rašiklį ir popierių, kuo greičiau pasidarau visų dokumentų kopijas, o originalus laikau seife.

Iš knygos Degančių kalvų paslaptys autorius Očevas Vitalijus Georgijevičius

Kasinėjimų tęsinys V. A. Garjainovo aptikta pseudosuchų vieta prie Rassypny pasirodė didelė. Bendruosius kasinėjimus B.P.Vjuškovas nusprendė surengti kitą vasarą – 1954 m. Su juo vėl išvykau į ekspediciją, bet dabar jau kaip magistrantė. Didelis

autorius Avdievas Vsevolodas Igorevičius

Archeologinių atradimų istorija Tikrasis senovės Mesopotamijos tautų istorijos ir kultūros tyrimas prasidėjo tik tada, kai mokslininkai turėjo galimybę moksliniai tyrimai apylinkėse rastų užrašų ir archeologinių liekanų

Iš knygos Senovės Rytų istorija autorius Avdievas Vsevolodas Igorevičius

Archeologinių atradimų istorija Senovės Egipto kultūra, turėjusi įtakos stiprią įtaką apie senovės civilizacijos raidą, dažnai patraukė Europos keliautojų ir mokslininkų dėmesį, o šis susidomėjimas ypač sustiprėjo Renesanso epochoje, kai prasidėjo Europa

Iš knygos Senovės Rytų istorija autorius Avdievas Vsevolodas Igorevičius

Kasinėjimų istorija Elnių medžioklė. Reljefas iš Malatijos XVIII a. Europos keliautojai, aplankę rytinius Mažosios Azijos ir Šiaurės Sirijos regionus, atkreipė dėmesį į senovinius paminklus, padengtus vaizdais ir užrašais, ypač hetitų hieroglifais.

autorius Warwickas-Smithas Simonas

Iš knygos Kosmoso nelaimių ciklas. Kataklizmas civilizacijos istorijoje autorius Warwickas-Smithas Simonas

6. Epochos artefaktai iš Choboto vietos SAULĖRYŽIS ANT BLUE LAKE Ieškodamas kitos Clovis eros kasimo vietos Kanadoje, iš Kalgario patraukiau į šiaurę į Edmontoną (Alberta) ir nuvažiavau į namus su vaizdu į Buck ežerą. Registracija paplūdimio motelyje

Iš Pompėjos knygos autorius Sergeenko Marija Efimovna

II skyrius KASINIMŲ ISTORIJA Praeities tyrinėjimu užsiimančių mokslų istorijoje Pompėjos kasinėjimai yra vieni iš gana retų faktų, su kuriais pažintis palieka sieloje ir gilų pasitenkinimą, ir ramią viltį, kad ir kiek žmogus klajotų. neteisingai

Iš Trojos knygos autorius Schliemannas Heinrichas

§ VII. 1882 m. kasinėjimų rezultatai Dabar apibendrinsiu savo penkis mėnesius trukusios Trojos arklys 1882 m. rezultatus. Įrodžiau, kad tolimoje senovėje Trojos slėnyje buvo didelis miestas, sunaikintas senovėje dėl baisios katastrofos. ; ant Hissarlik kalvos buvo

pateikė Faganas Brianas M.

IV dalis Archeologinių faktų paieška Archeologija yra vienintelė antropologijos šaka, kurioje mes patys naikiname informacijos šaltinius juos tyrinėdami. Kentas W. Flannery. Auksinis Maršaltaunas Įprasta skylė žemėje nėra pats įdomiausias ir jaudinantis vaizdas

Iš knygos Archeologija. Iš pradžių pateikė Faganas Brianas M.

Archeologinių vietovių paieška Afroamerikiečių laidojimo atradimas, NIUJORKAS, 1991 m. 1991 m. federalinė vyriausybė sumanė Žemutinio Manheteno centre pastatyti 34 aukštų biurų pastatą. Už vietą atsakinga agentūra pasamdė archeologų komandą

Iš knygos Archeologija. Iš pradžių pateikė Faganas Brianas M.

Archeologinių vietovių vertinimas Archeologinių tyrinėjimų tikslas – spręsti konkrečias tyrimų problemas arba spręsti kultūros išteklių valdymo klausimus. Suradus paminklus, jie kruopščiai apžiūrimi ir informacija apie juos

Iš knygos Archeologija. Iš pradžių pateikė Faganas Brianas M.

Archeologinių kasinėjimų organizavimas Šiuolaikinės archeologinės ekspedicijos vadovui reikia įgūdžių, kurie gerokai viršija vien tik kompetentingo archeologo įgūdžius. Jis turi mokėti būti buhalteriu, politiku, gydytoju, mechaniku ir personalo vadovu,

Iš knygos Archeologija. Iš pradžių pateikė Faganas Brianas M.

Kasinėjimo planavimas Kasinėjimai yra archeologinės vietovės tyrinėjimų kulminacija. Kasinėjimai suteikia duomenų, kurių kitaip gauti negalima (Barker, 1995; Hester ir kt., 1997). Kaip istorinis archyvas, dirva

Iš knygos Archeologija. Iš pradžių pateikė Faganas Brianas M.

Kasinėjimų tipai Atliekant archeologinius kasinėjimus reikia pasiekti optimalią pusiausvyrą tarp dviejų, dažnai poliarinių, aplinkybių – tarkime, būtinybės, viena vertus, sunaikinti kai kurias struktūras, kita vertus, gauti kuo daugiau informacijos apie

Iš knygos Mūsų istorijos mitai ir paslaptys autorius Malyshevas Vladimiras

Kasinėjimų pradžia Timūro kapą siūlyta atidaryti dar anksčiau. Buvo prielaida, kad joje galima laikyti papuošalus. Dar 1929 metais garsus archeologas Michailas Masona Uzbekistano TSR liaudies komisarų tarybai pateikė notą, kurioje pasiūlė organizuoti

Iš knygos Katynės paslaptis arba užburtas šūvis į Rusiją autorius Švedas Vladislavas Nikolajevičius

UKRAINOJE SKANDALAS APLINK KASĖJIMŲ BIKOVNIJOJE SKIRDA Į viršų Kijevas, 2006 m. lapkričio 11 d., „Savaitės veidrodis“ Paaiškėjo, kad kasinėjimai Bykovnoje 2006 m. vasarą buvo vykdomi šiurkščiai pažeidžiant įstatymus, taip pat priešingai. prie elementarių normų ir visuotinai priimtų elgesio metodų

Tęsiu temą apie archeologinių kasinėjimų metu atidengtų kultūrinių sluoksnių storio ir sudėties (molio) versijų nenuoseklumą
Anksčiau paskelbta medžiaga:

Kostenki
2007 metų pradžia mokslo pasaulis Planetą sukrėtė pojūtis. Atliekant kasinėjimus netoli Voronežo srities Kostenkų kaimo, paaiškėjo, kad radiniai buvo maždaug prieš 40 tūkst.

Matyt, archeologai tokią datą sugalvojo dėl radinių gylio. Nes net ir atsižvelgiant į visus atliktus radioaktyviosios anglies datavimą, amžius abejotinas dėl vienos priežasties: mokslininkai vis dar nežino radioaktyviosios anglies kiekio praeities atmosferoje. Ar šis indikatorius buvo pastovus, ar pasikeitė? Ir jie remiasi šiuolaikiniais duomenimis.

Norėčiau atkreipti archeologų dėmesį į artefaktų gilumą. Būtent jie kalba apie kataklizmą. Kaip patys archeologai gali nepastebėti šio objektyvaus fakto?
Nors jie patys apie tai rašo, tačiau nepateikia išvadų:

Pasirodo, kataklizmo-potvynio metu buvo stiprus ugnikalnio aktyvumas! Pelenų sluoksnis yra didelis, atsižvelgiant į tai, kad artimiausias ugnikalnis yra už tūkstančių kilometrų. Tai reiškia, kad dėl tokios dūminės atmosferos buvo ilga ir atšiauri žiema!

Gyvūnų kaulai. Kaip ir mamutų atveju, čia yra didžiulės kapinės.

„Arklio“ sluoksnis IV „a“ iš Kostenki aikštelės 14. A.A. kasinėjimai. Sinitsynas

Mamuto kaulų sluoksnis iš Kostenki aikštelės 14. A.A. kasinėjimai. Sinitsynas

2004 m. konferencijoje nagrinėjama Kostenki 12 svetainės dalis

Kasinėjimai prie Angaros upės (Irkutsko sritis – Krasnojarsko sritis)
Čia „kultūrinio sluoksnio“ storis gali būti paaiškintas upių potvyniais praeityje. Tačiau upė negali nusodinti tokio kiekio molio ir smėlio, verčiau jį išplaus ir nuneš pasroviui. Manau, kad vanduo stovėjo ilgai, o paskui upė šiose nuosėdose išplovė savo salpą. Taigi:

Kasinėjimas prie Okunevkos paminklo

Ust-Jodarmos archeologiniai kasinėjimai

Kasinėjimai Kuyumba-Taishet naftotiekio statybos aikštelėje paleolito ir neolito vietose „Elchimo-3“ ir „Matveevskaya Square“ Žemutinės Angaros regione kairiajame ir dešiniajame Angaros krantuose

Ir radome štai ką:

Geležiniai strėlių antgaliai! Paleolito ir neolito laikais!!??

Iš viso buvo iškasta apie 10 tūkst. m, iškasimo gylis - 2,5 m.
Kasinėjimų metu archeologai rado apie 10 strėlių iš XIII–XV a. su geležiniais antgaliais. Visos strėlės buvo vienoje vietoje, kas nustebino archeologus.

Ir jie tuoj pat atnaujino radinį į XIII–XV a. Tie. atrodo taip. Jei kasinėjimų metu archeologai randa tik kaulo dirbinius, primityvius akmeninius daiktus ir įrankius, tai neolitas ar net paleolitas. O jei gaminiai pagaminti iš bronzos – bronzos amžius. Pagaminta iš geležies – ne anksčiau kaip XIII amžiuje! Ar net atėjus europiečiams, po Ermako.

Šiame gylyje:

Rasti šie geležies gaminiai:

Angaroje po molio sluoksniu akmeninių pastatų liekanos

Jei grįšime prie to, kokio storio ir kaip tiksliai atrodo kultūrinis sluoksnis, tai pažiūrėkite į šias nuotraukas:

Kasinėjimai Novgorode

Rąstinis namas žemės paviršiuje supuvo beveik iki žemės į humusą - viskas taip, kaip turi būti (Novgorodas)

Ust-Poluy šventovės, Jamalo-Nenetsų autonominio regiono kasinėjimai

Siena ar tvora iš rąstų buvo tiesiog nukirsta vandens ar purvo srautų. Tie. siena nedegė, nepuvo, rąstai vienu metu buvo sulaužyti prie pagrindo

Archeologijos muziejus Berestye, Baltarusija

„Berestye“ – unikalus archeologijos muziejus Bresto mieste (Baltarusija), Vakarų Bugo upės ir kairiosios Mukhavets upės atšakos suformuotame kyšulyje, Bresto tvirtovės Voluinės įtvirtinimo teritorijoje. Muziejus atidarytas 1982 m. kovo 2 d. archeologinių kasinėjimų, vykdytų nuo 1968 m., vietoje. Muziejus sukurtas pagal atidengtas senovės Bresto gyvenvietės liekanas, amatininkų gyvenvietę, pastatytą XIII a. „Berestya“ teritorijoje, 4 m gylyje, archeologai iškasė medžiu grįstas gatves, įvairios paskirties pastatų liekanas, esančias apie 1000 m² plote. Parodoje eksponuojami 28 gyvenamieji rąstiniai pastatai – vieno aukšto rąstiniai pastatai iš spygliuočių rąstų (iš jų du išlikę už 12 kronų). Mediniai pastatai ir dangos dalys buvo konservuotos specialiai sukurtomis sintetinėmis medžiagomis.

Aplink atidengtą senovinę gyvenvietę surengta paroda, skirta senovėje šiose vietose gyvenusių slavų gyvenimo būdui, pristatomi kasinėjimų metu rasti archeologiniai radiniai – gaminiai iš metalų, stiklo, medžio, molio, kaulų, audinių, t. daugybė papuošalų, indų, detalių audimo mašinų. Visa paroda įrengta 2400 m² dengtame paviljone.

Po kasinėjimų objektas buvo apjuostas pastatu ir uždengtas stikliniu stogu. Bet pažiūrėkite, jis yra 3-4 m žemiau dabartinio žemės paviršiaus lygio. Ar senovės žmonės buvo tokie laukiniai, kad statė įtvirtinimus duobėse? Vėl kultūrinis sluoksnis? Kaip išsiaiškinome, tame amžiuje, kai dovanojami pastatai, taip nebūna.

Taip galėjo atrodyti fortas


Šaligatvis akivaizdžiai buvo padarytas rekonstrukcijos metu iš iškastų stogo liekanų ir pan., bet nežinojo kur jį dėti...


Kasinėjimų metu rastas geležinis kirvis


Įrankis


Radau odinius batus. Šis faktas rodo, kad nelaimė čia įvyko visai neseniai. Tačiau gali būti, kad žemė izoliavo batus nuo deguonies ir todėl jie taip išsaugoti.


Stiklinės apyrankės. Taigi, kokiame amžiuje atsirado stiklas?


Įdomus faktas yra tai, kad buvo rastos katės, šuns, arklio ir bizono kaukolės. Klausimas: ar jie buvo palaidoti šalia savo būstų (ar šalia išmetus suėsto bizono ir arklio kaukoles), ar juos visus apėmė purvo nuošliaužos? Ir taip greitai, kad net katės ir šunys negalėjo pajusti grėsmės, nes dažniausiai nujaučia žemės drebėjimus ir bando pabėgti.



pasakyk draugams