Jis visada siekė iš visų jėgų
vienas dalykas: būti visai gerai.
Pierre'as apie princą Andrejų
Tu man ypatinga, nes tu
vienas gyvas žmogus tarp mūsų visų
Andrejus apie Pierre'ą
L. N. Tolstojus. Karas ir taika
Kodėl žmonės tampa draugais? Jei tėvai, vaikai ir giminaičiai nepasirenkami, visi gali laisvai rinktis draugus. Todėl draugas – tai žmogus, kuriuo visiškai pasitikime, kurį gerbiame ir į kurio nuomonę atsižvelgiame. Bet tai nereiškia, kad draugai turėtų galvoti panašiai. Populiari patarlė sako: „Priešas sutinka, o draugas ginčijasi“. Nuoširdumas ir nesavanaudiškumas, abipusis supratimas ir noras palaikyti ir padėti – tai tikros draugystės pagrindas, kaip antai Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo draugystė, skirtingo charakterio, skirtingos asmenybės, tačiau bendras troškimas turėti prasmingą, visavertį gyvenimą. gyvenimą, už naudingą veiklą.
„Siela turi dirbti“, – šie žodžiai, ištarti praėjus šimtmečiui po „Karo ir taikos“ sukūrimo, galėtų tapti jų gyvenimo, draugystės šūkiu. Nuo pirmųjų romano puslapių skaitytojo dėmesį patraukia princas Andrejus ir Pierre'as. Įsivaizduokime aukštuomenės vakarą Anos Pavlovnos Scherer salone. Įžymūs svečiai, aprangos ir papuošalų blizgučiai, netikri malonumai, dirbtinės šypsenos, „padorūs“ pokalbiai. Du žmonės, tokie skirtingi nei visi, susirado vienas kitą svečių minioje, kad neišsiskirtų iki vieno iš jų gyvenimo pabaigos.
Kokie jie skirtingi: rafinuotas aristokratas princas Bolkonskis ir kilmingos Kotrynos didiko grafo Bezukhovo Pierre'o nesantuokinis sūnus. Princas Andrejus priklauso čia. Jis priimtas visuomenėje, protingas, išsilavinęs, jo manieros nepriekaištingos. Ir Pierre'o išvaizda gąsdina Aną Pavlovną. Tolstojus aiškina, kad jos baimė „gali būti susijusi tik su ta protinga ir tuo pat metu nedrąsia, pastabia ir natūralia išvaizda, kuri išskyrė jį iš visų šioje svetainėje“. Andrejui Bolkonskiui šį vakarą atvirai nuobodu, jis pavargo nuo visko ir visų, tačiau Pierre'ui nėra nuobodu: jį domina žmonės ir jų pokalbiai. Nepaisydamas etiketo, jis „įsilaužia“ į ginčus apie Napoleoną, sutrikdydamas „padoraus pokalbio aparato“ srautą. Jie džiaugėsi susitikę. Nuo vaikystės pažįstami jaunuoliai jau seniai nesimatė. Jie turi ką pasakyti vienas kitam, nepaisant amžiaus skirtumo.
Kas juos dabar vienija, kodėl vienas kitam įdomūs? Abu yra kryžkelėje. Abu galvoja ne apie karjerą, o apie gyvenimo prasmę, apie naudingą, vertą žmogaus veiklą. Jie dar nežino, ko nori, ko reikia siekti, to nesupranta ne tik naivusis Pierre'as, bet ir princas Andrejus, tačiau Bolkonskis tikrai žino, kad jo gyvenimas ne pagal jį. Jis tiki, kad gyvenimas žlugo, jis skuba, ieško išeities. Tačiau tai netrukdo jam daryti įtakos Pierre'ui, įtikinant jį, kad jis „bus geras“ bet kurioje srityje, tačiau jis turi likti nuošalyje nuo Dolokhovo ir Anatolijaus Kuragino draugijos. Jiems rūpi ne tik asmeninės problemos. Napoleono vardas yra visų lūpose. Tai sukelia baimę ir pasipiktinimą teismų visuomenėje. Pierre'as ir princas Andrejus jį suvokia skirtingai. Pierre'as karštai gina Napoleoną, pateisindamas savo žiaurumą būtinybe išsaugoti revoliucijos laimėjimus; Princą Andrejų į Bonapartą traukia vado ekscentriškumas, kurio talentas iškėlė jį į šlovės viršūnę.
Nors iš esmės nesutinka vienas su kitu, jie pripažįsta kiekvieno teisę pačiam priimti sprendimus ir pasirinkti. Tačiau tuo pat metu labiau patyręs Bolkonskis bijo (ir, deja, teisus!) aplinkos, kurioje jis atsidūrė, gadinančios įtakos Pierre'ui. O Pierre'as, laikydamas princą Andrejų visų tobulybių pavyzdžiu, vis tiek nepaiso jo patarimų ir yra priverstas mokytis iš savo klaidų.
Jie dar turi daug ką nuveikti. Abu negali nemąstyti, abu kovoja su savimi, dažnai šioje kovoje patiria pralaimėjimus, bet nepasiduoda, o toliau „kovosi, susipainioti, klysti, pradėk ir pasitrauk...“ (L.N. Tolstojus). Ir tai, pasak Tolstojaus, svarbiausia nepasitenkinti savimi, teisti ir bausti save, vėl ir vėl įveikti save. Kad ir kaip likimas išbandytų princą Andrejų ir Pjerą, jie nepamiršta vienas kito.
Daug patyręs ir užaugęs Pierre'as aplanko našlį princą Andrejų Bogučarave po kelionės po jo valdas. Jis aktyvus, kupinas gyvybės, vilčių, siekių. Tapęs masonu, susidomėjo vidinio apsivalymo idėja, tikėjo žmonių brolybės galimybe ir, kaip jam atrodė, daug nuveikė, kad palengvintų valstiečių padėtį. O princas Andrejus, išgyvenęs „Austerlicą“ ir praradęs tikėjimą gyvenimu, yra prislėgtas ir niūrus. Bezukhovą pribloškė jo pasikeitimas: „... žodžiai buvo malonūs, princo Andrejaus lūpose ir veide – šypsena, bet jo žvilgsnis užgeso, miręs“.
Manau, neatsitiktinai rašytojas savo herojus suburia būtent šią akimirką, kai vienas iš jų, bandydamas gyventi dėl kitų, „suprato visą gyvenimo laimę“, o kitas, netekęs žmonos, išsiskyrė su svajojo apie šlovę, nusprendė gyventi tik sau ir savo artimiesiems, „išvengdamas tik dviejų blogybių – gailesčio ir ligos“. Jei juos sieja tikra draugystė, šis susitikimas būtinas abiem. Pierre'as yra įkvėptas, jis dalijasi savo naujomis mintimis su princu Andrejumi, tačiau Bolkonskis jo klausosi nepatikliai ir niūriai, nenori kalbėti apie save, net neslepia, kad jam neįdomu viskas, apie ką Pierre'as kalba, tačiau argumento neatsisako. Bezukhovas skelbia, kad žmonėms reikia daryti gera, o princas Andrejus tiki, kad užtenka niekam nepakenkti. Atrodo, kad Pierre'as teisus šiame ginče, tačiau iš tikrųjų viskas yra sudėtingiau. Princas Andrejus, kuris turėjo tą „praktinį atkaklumą“, kurio Pierre'as neturėjo, sugeba padaryti daug tai, apie ką svajoja ir ko negali pasiekti jo draugas: jis yra vyresnis, labiau patyręs, geriau pažįsta gyvenimą ir žmones.
Ginčas, iš pirmo žvilgsnio, nieko nepakeitė. Tačiau susitikimas su Pierre'u padarė didelį įspūdį princui Andrejui: jis „pažadino kažką, kas seniai užmigo, kažką geresnio, kas jame buvo“. Matyt, Bezukhovo „auksinė širdis“ jo nenuvylė, kai jis nebijojo įskaudinti savo draugo, įžeisti kunigaikščio sielvartą, įtikindamas, kad gyvenimas tęsiasi, kad dar daug kas laukia. Jis padėjo princui Andrejui žengti pirmąjį žingsnį vidinio atgimimo, naujo gyvenimo, meilės link.
Man atrodo, kad jei ne Bogucharovo susitikimas, Bolkonskis nebūtų pastebėjęs nei poetiškos mėnulio nakties Otradnoje, nei mielos mergaitės, kuri netrukus įžengs į jo gyvenimą ir pakeis jį, o senas ąžuolas nebūtų padėjęs. jis padaro tokią svarbią išvadą: „Ne, trisdešimt vienerių gyvenimas nesibaigia... Reikia, kad mane visi pažintų, kad gyvenimas tęstųsi ne man vienam... Kad tai būtų apmąstyta visi ir taip, kad jie visi gyventų su manimi“. Po dviejų mėnesių jis išvyks į Sankt Peterburgą, kad būtų naudingas žmonėms, o Pierre'as, paveiktas pokalbio su Bolkonskiu, atidžiau pažvelgęs į brolius masonus, suprato, kad už teisingų jų žodžių apie žmogaus brolybę slypi jų pačių tikslas - „uniformos ir kryžiai, kurių jie ieškojo gyvenime“. Tiesą sakant, tai prasidėjo jo pertrauka su masonija.
Abiejų draugų dar laukia daug vilčių, nusivylimų, nuosmukių ir pakilimų. Tačiau vieną dalyką, pagrindinį, kuris juos vienija, abu išsaugos – nuolatinį norą ieškoti tiesos, gėrio ir teisingumo. Ir kaip Pierre'as džiaugiasi sužinojęs, kad princas Andrejus įsimylėjo Natašą Rostovą, koks jis nuostabus ir dosnus, kai slepia jai jausmus, be to, įtikina draugą atleisti merginai už susižavėjimą Anatoliju Kuraginu. To nepasiekęs, Pierre'as skausmingai išgyvena jų išsiskyrimą, jam skauda dėl abiejų, jis kovoja už jų meilę, negalvodamas apie save. Prieš 1812-ųjų įvykius Tolstojus vėl veda savo draugus į gilią krizę: princas Andrejus nusivylė valdžios veikla, žlugo asmeninės laimės viltis, sutryptas tikėjimas žmonėmis; Pierre'as išsiskyrė su masonija ir be atlygio myli Natašą. Kaip sunku jiems abiem ir kaip jiems reikia vienas kito! 1812-ųjų įvykiai yra sunkus išbandymas abiem, ir abu jį įveikia garbingai, atrasdami savo vietą kovoje su užpuolikais. Prieš Borodino mūšį Pierre'as turėjo pamatyti princą Andrejų, nes tik jis vienas galėjo jam paaiškinti viską, kas vyksta. Ir taip jie susitinka. Pierre'o lūkesčiai išsipildo: Bolkonskis paaiškina jam situaciją armijoje. Dabar Bezukhovas suprato tą „paslėptą patriotizmo šilumą“, kuri liepsnojo prieš akis. O princui Andrey pokalbis su Pierre'u labai svarbus: išsakydamas savo mintis draugui jis pajuto, kad iš šios srities gali negrįžti, ir, ko gero, gailėjosi savo gyvybės, artimųjų, draugystės su tuo. didžiulis, absurdiškas, gražus Pjeras, tačiau Andrejus Bolkonskis – tikrasis tėvo sūnus – susilaiko ir neišduoda jį apėmusio jaudulio.
Jiems nebereikės kalbėti iš širdies į širdį. Nuostabią draugystę nutraukė priešo granata. Nors ne, ji to nenutraukė. Miręs draugas amžinai liks šalia Pierre'o kaip brangiausias jo prisiminimas, kaip švenčiausias dalykas, kurį jis turėjo savo gyvenime. Jis vis dar mintyse konsultuojasi su princu Andrejumi ir, priimdamas pagrindinį savo gyvenimo sprendimą – aktyviai kovoti su blogiu, yra tikras, kad princas Andrejus būtų jo pusėje. Pierre'as išdidžiai apie tai kalba Nikolenkai Bolkonskiui, penkiolikmečiui princo Andrejaus sūnui, nes nori berniuke matyti minčių ir jausmų paveldėtoją žmogaus, kuris už jį nemirė ir niekada nemirs. Kas juos sujungė nuostabūs žmonės: nuolatinis sielos darbas, nenuilstamas tiesos ieškojimas, noras visada būti tyram prieš sąžinę, būti naudingas žmonėms - nemirtingas. Žmogaus jausmuose yra kažkas, kas visada yra šiuolaikiška. „Karo ir taikos“ puslapiai, skirti tokių skirtingų ir vienodai nuostabių žmonių, kaip Andrejus Bolkonskis ir Pierre'as Bezukhovas, draugystei, yra nepamirštami. Juk mūsų akyse šie žmonės, palaikydami vieni kitus, tampa geresni, švaresni, teisingesni. Visi svajoja apie tokius draugus ir tokią draugystę.
"Kas negerai? Kas gerai? Ką turėtum mylėti, ko nekęsti? Kam gyventi ir kuo aš esu...“ Daugelį tūkstančių metų žmonija kovoja su šiais klausimais, tačiau kuo toliau ieškodama atsakymo, tuo daugiau prieš ją kyla naujų klausimų.
L.N.Tolstojaus romano „Karas ir taika“ herojai Andrejus Bolkonskis ir Pierre'as Bezukhovas taip pat nuolatos ieško vietos gyvenime. Jų santykiai labai greitai peraugo į draugystę – tikrą, nuoširdžią, pasitikinčią. Man atrodo, kad tikri draugai, kaip ir įsimylėjėliai, anot vieno puikaus žmogaus, žiūri ne vienas į kitą, o ta pačia kryptimi. Žinoma, šis kriterijus gali būti taikomas tokiems skirtingiems charakteriams ir unikalumui gyvenimo kelias, bet savo begaliniu savęs tobulėjimo, prasmingo, pilnaverčio gyvenimo troškimu panašūs į Andrejų Bolkonskį ir Pierre'ą Bezukhovą. Tolstojus veda savo herojus per nuolatinę pomėgių seriją dėl to, kas jiems atrodo reikšmingiausia žmogaus ir visuomenės gyvenime, tačiau labai dažnai šie pomėgiai priveda herojus į nusivylimą, nes tai, kas iš pradžių juos traukia, pasirodo menka ir nereikšminga. . Ir tik žiaurių susidūrimų su pasauliu, išsivadavimo iš „miražų“ rezultatas, draugai atranda tai, kas, jų požiūriu, yra tiesa, autentiška. Tačiau įdomiausia tai, kad tiek Andrejus Bolkonskis, tiek Pierre'as Bezukhovas unikaliai, kiekvienas savaip ir net skirtingu laiku pasiekia stulbinančius rezultatus. Taigi, giliau įsiskverbdami į tikrąją juos supančios visuomenės esmę, jie užsispaudžia siauroje, netikroje ir beprasmėje šviesos erdvėje, kuri juos riboja ir apsunkina, ir iš jos išeina ieškodami naujų žmogiškųjų vertybių.
Ir Pierre'as, ir princas Andrejus vienu metu susižavėjo Napoleonu, o jei Bezukhovą šis žmogus traukia kaip „įpėdinį“, Prancūzų revoliucija, tada Bolkonskis savo svajones apie didelę šlovę ir žygdarbį sieja su Napoleono vardu. Stebėjimas ir bendravimas su paprastais Rusijos žmonėmis, kariais per istorinių įvykių 1812 metų karas.
Drąsos ir stiprybės paprasti žmonės per Borodino mūšį jie privertė Pierre'ą Bezukhovą neapkęsti Napoleono, kuris atnešė žmonijai tiek daug blogio. Skaudžiai ieškodamas tiesos, jis pamažu išsivaduoja iš smulkmenų egoistinių jausmų ir suvokia tikrąsias gyvenimo vertybes, kurios stebina savo paprastumu, prieinamumu, natūralumu, gerumu, o čia jam vėl padeda rusų kariai. o ypač Platonas Karatajevas nelaisvėje prancūzas. Pierre'as pradeda suprasti, kad gyvenimo prasmė yra pati savaime, jo prigimtiniai džiaugsmai, tarnauti žmonėms.
Princas Andrejus per Austerlico mūšį padarė žygdarbį, kol buvo sunkiai sužeistas, pakėlė krintantį vėliavą ir bandė neštis su savimi kareivius. Taigi, sužeistas, jis krenta ant žemės ir pamato aukštai virš savęs mėlyną dangų. Jo sieloje viskas keičiasi: „Kaip tylu, ramu ir iškilminga, visai ne taip, kaip aš bėgau... Visai ne taip, kaip debesys ropoja šiuo aukštu begaliniu dangumi. Kodėl aš anksčiau nemačiau tokio aukšto dangaus? Ir kokia aš laiminga, kad pagaliau jį atpažinau. Taip! viskas tuščia, viskas yra apgaulė, išskyrus šį begalinį dangų. Sunkūs kariniai įvykiai, įnirtingų ir išsigandusių žmonių mūšiai, naikinantys vieni kitus, rimta žaizda, kuri pastatė jį ant gyvybės ir mirties slenksčio, atskleidžia Bolkonskiui jo karinės šlovės siekių iliuziškumą, verčia pripažinti ir smulkmeniškumą, įsivaizduojamos Napoleono didybės nereikšmingumas . Medžiaga iš svetainės
Nusivylęs savo gyvenimo idealais ir tikslais, Andrejus Bolkonskis, pasveikęs, pasitraukia į save. Ir tik po ilgo laiko tarpo, mirtinai sužeistas Borodino mūšyje, princas daro išvadą, kad tikri žmonių santykiai, kurių reikia siekti, yra draugystės ir broliškos meilės santykiai, atleidimas priešams.
Taigi noras suvokti tiesą, atrasti gyvenimo prasmę vienija Andrejų Bolkonskį ir Pierre'ą Bezukhovą. Šiame sunkiame kelyje jie dažnai patiria nusivylimą, tačiau atkakliai pasiekia savo tikslą. Ir tai, be jokios abejonės, jiems visada padeda ginčai tarpusavyje ir draugiškas palaikymas. Andrejaus ir Pierre'o požiūriai po jų dvasinio formavimosi daugeliu atžvilgių yra panašūs, net meilė Natašai Rostovai, kuri Bolkonskiui „atgimė“, o Bezukhovui suteikė šeimyninę laimę, juos sieja vienas su kitu.
Tikiu, kad draugystė ne tik pakylėja tokius žmones kaip Pierre'as Bezukhovas ir Andrejus Bolkonskis, bet ir padeda jiems sunkiose gyvenimo situacijose. Ir aš labai norėčiau turėti tokių ištikimų ir įdomių draugų kaip šie nuostabūs žmonės.
Neradote to, ko ieškojote? Naudokite paiešką
Šiame puslapyje yra medžiagos šiomis temomis:
- planą rašinį tema, kodėl P. Bezukhovas ir A. Bolkonskis yra draugai
- karo ir taikos draugystė tarp Pierre'o ir Bolkonskio
- Kaip arti ir kaip toli vienas nuo kito yra Andrejus Bolkonskis ir Pierre'as Bezukhovas?
- draugiški Bolkonskio ir Bezukhovo santykiai
- Bolkonskio šeima
Įvadas
Perskaitęs garsųjį Levo Nikolajevičiaus Tolstojaus romaną „Karas ir taika“, kartu su jo veikėjais patyriau daug gyvenimo įvykių ir patyriau įvairius jausmus. Kažkas mane nustebino, kažkas nuvylė, kažkas tapo geru moralinis pavyzdys, o kažkas pasirodė net nevertas dėmesio. Žinoma, atsirado mano mėgstamiausias herojus, kurį gerbiu, myliu ir suprantu. Romane „Karas ir taika“ turiu jų keletą, nes Tolstojus kelis iš karto parodė žmonių likimai vertas ypatingo dėmesio. Tačiau simpatijų turi ir pats autorius. Man atrodo, kad mėgstamiausias Tolstojaus herojus romane „Karas ir taika“ yra Pierre'as Bezukhovas. Eilutės, kuriomis rašytojas apibūdina Pierre'ą (jo išorinės ypatybės, protinis žlugimas, moralinis teisingo kelio ieškojimas, laimė, meilė), alsuoja tam tikru gerumo ir pagarbos jo herojui jausmu.
Pierre'as Bezukhovas ir jo kelias
Pirmą kartą su Pierre'u susitinkame Anos Pavlovnos Scherer svetainėje. Tolstojus pakankamai išsamiai aprašo savo išvaizdą: „Pjeras buvo nerangus. Storas, aukštesnis nei įprastai, platus, didžiulėmis raudonomis rankomis... jis buvo išsiblaškęs.
Aplinkiniams jis nedaro jokio įspūdžio, tik Anna Pavlovna nerimauja, kad Pierre'as „nesudarys gėdos“ jos salonui. Vienintelis žmogus, kuris tikrai džiaugėsi Bezukhovu, buvo princas Andrejus Bolkonskis. Pačioje romano pradžioje Pierre'as buvo įsitikinęs, kad Napoleonas buvo teisus, tačiau po kurio laiko jis įgyvendino idėją nužudyti Bonapartą, kad išlaisvintų visą Rusiją.
Aistra Helen Kuragina jam atnešė tik nusivylimą. Pierre'as suprato, kad išorinis grožis gali egzistuoti kartu su vidiniu bjaurumu. Laukinis gyvenimas, laisvi vakarai su Kuraginais ir socialinės intrigos Pierre'ui neteikia pasitenkinimo, ir jis pasitraukia iš šio „išsigimusio“ kelio.
Laisvoji mūrininkystė jam neatvėrė teisingo kelio. Viltys dėl „amžinųjų idealų“ nepasiteisino, ir Pierre'as nusivylė „broliškumu“. Pagalba artimui ir sielos dosnumas buvo tikrosios Pierre'o savybės, o masonizmas jau prieštaravo jo idealams.
Jo idealų žlugimas Pierre'ą pakeitė neatpažįstamai. Iš silpno, švelnaus „riebaus žmogaus“ jis virto stipriu žmogumi, kuris rado savo tikrąją laimę ir joje ištirpo. Įveikęs baimę (merginos išgelbėjimo epizodas), ištvėręs nelaisvę (išmokęs paprastų žmogiškų gyvenimo džiaugsmų), sunaikinęs ankstesnius troškimus (nužudyti Napoleoną, išgelbėti Europą), Pierre'as nuėjo sunkų kelią. moralinis ieškojimasžmogaus gyvenimo prasmė.
Pažintis su Platonu Karatajevu Pierre'ui atskleidė tam tikrą gyvenimo filosofiją. Jis pasaulį išgyvena įvairiomis spalvomis, supranta, kad ne viskas svarbu ir reikalinga. Matome, kad Tolstojus nėra abejingas šiam herojui, kitaip jis būtų jį seniai „apleidęs“ kelionės viduryje. Pierre'as yra mėgstamiausias romano personažas. Juk rašytojas tiki, kad jo Pierre'as Bezukhovas ras tai, ko ieško, kažką šviesaus, tyro, atsidavusio, amžino ir gero. Toks pat, koks jis buvo savo esme.
Pierre'o draugystė su Andrejumi Bolkonskiu
Pierre'as Bolkonskį laikė „visų tobulybių pavyzdžiu būtent todėl, kad princas Andrejus aukščiausiu laipsniu sujungė visas tas savybes, kurių Pierre'as neturėjo ir kurias geriausiai gali išreikšti valios jėgos sąvoka“. Bolkonskio ir Bezukhovo draugystė buvo išbandyta. Pierre'as iš pirmo žvilgsnio įsimylėjo Natašą Rostovą. Ir Bolkonskis. Kai Andrejus pasipiršo Rostovai, Pierre'as neatskleidė savo jausmų. Jis nuoširdžiai džiaugėsi draugo laime. Ar Leo Tolstojus galėjo leisti, kad jo mylimas herojus būtų nesąžiningas? Pierre'as parodė kilnumą santykiuose su Andrejumi Bolkonskiu. Jo žinojimas apie Rostovos ir Kuragino santykius neleido jam išduoti savo draugo. Jis nesijuokė nei iš Natašos, nei iš Andrejaus. Nors jis galėtų lengvai sunaikinti jų laimę. Tačiau atsidavimas draugystei ir sąžiningumas širdyje neleido Pierre'ui tapti niekšu.
Meilė Natašai Rostovai
Pierre'o Bezukhovo meilė taip pat neatsitiktinė. Nataša Rostova yra viena mėgstamiausių Tolstojaus herojų. Po ilgų ieškojimų ir moralinių išbandymų rašytojas savo herojų apdovanojo tikra laime. Sutikęs Natašą baliuje, Pierre'as nedrąsiai pakvietė ją šokti. Nataša net neįtarė, kad šio „didelio storo žmogaus“ širdyje kilo naujas jausmas, kurio jis dar neatpažino. Pierre'as Bezukhovas ilgai laukė sparnuose. Tačiau, kad pasiektų jį, jis iš tikrųjų nuėjo sunkų kelią.
Meilė Natašai Rostovai gyveno jo širdyje. Galbūt būtent ji paskatino jį priimti teisingą sprendimą, parodė tiesą ir nulėmė tolimesnį gyvenimą. Nataša labai mylėjo Pierre'ą Bezukhovą, ji visiškai atsidavė šeimai - vaikams ir vyrui: „visi namai vadovavosi tik įsivaizduojamomis vyro komandomis, tai yra Pierre'o troškimais, kuriuos Nataša bandė atspėti. . Pierre'as nusipelnė šios laimės. L.N. Tolstojus epiloge pasakoja, kad septynerius metus santuokoje su Rostova gyvenęs Pierre'as buvo savarankiškas žmogus. Jis suprato gyvenimo prasmę, žinojo, kad yra reikalingas ir „tvirtai suvokė, kad jis nėra blogas žmogus... matė save atspindintį žmonoje“.
Išvada
Mano esė tema „Mėgstamiausias Tolstojaus herojus romane „Karas ir taika“ parašyta apie Pierre'ą Bezukhovą. Jo gyvenimas tikras, nelakuotas. Tolstojus mums parodė savo gyvenimą kelerius metus, atskleisdamas savo likimo puslapius. Pierre'as yra mėgstamiausias rašytojo herojus, tai aiškiai matyti iš aprašymų. Tačiau romane yra ir kitų herojų, kurie neabejotinai nusipelno jų dėmesio. Galbūt jie taps kitų mano rašinių tema.
Darbo testas
Romanas „Karas ir taika“ tapo ne tik rusų, bet ir pasaulinės literatūros šedevru. Andrejus Bolkonskis ir Pierre'as Bezukhovas – romano herojai, nuolat ieškantys savo vietos gyvenime. Galbūt dėka bendrų tikslų jų santykiai išaugo į tikrą draugystę, kurioje jie nuoširdžiai pasitikėjo vienas kitu.
Abu yra kryžkelėje. Abu galvoja ne apie karjerą, o apie gyvenimo prasmę, apie naudingą, vertą žmogaus veiklą. Jie dar nežino, ko nori, ko reikia siekti, to nesupranta ne tik naivusis Pierre'as, bet ir princas Andrejus, tačiau Bolkonskis tikrai žino, kad jo gyvenimas ne pagal jį. Jis tiki, kad gyvenimas žlugo, jis skuba, ieško išeities. Tačiau tai netrukdo jam daryti įtakos Pierre'ui, įtikinant jį, kad jis „bus geras“ bet kurioje srityje, tačiau jis turi likti nuošalyje nuo Dolokhovo ir Anatolijaus Kuragino draugijos. Jiems rūpi ne tik asmeninės problemos.
Tiek Pierre'as, tiek princas Andrejus vienu metu išgyvena susižavėjimą Napoleonu, ir jei Bezukhovą šis žmogus traukia kaip Prancūzijos revoliucijos „įpėdinį“, tai Bolkonskis savo svajones apie didelę šlovę ir žygdarbį sieja su Napoleono vardu. Stebėjimas ir bendravimas su paprastais Rusijos žmonėmis, kariais per istorinius 1812 m. karo įvykius padeda Pierre'ui ir Andrejui įsitikinti šio stabo klaidingumu ir nenuoseklumu.
Tolstojus veda savo herojus per nuolatinę pomėgių seriją dėl to, kas jiems atrodo reikšmingiausia žmogaus ir visuomenės gyvenime, tačiau labai dažnai šie pomėgiai priveda herojus į nusivylimą, nes tai, kas iš pradžių juos traukia, pasirodo menka ir nereikšminga. . Ir tik dėl žiaurių susidūrimų su pasauliu, dėl išsivadavimo iš „miražų“ draugai atranda tai, kas, jų požiūriu, yra tiesa, autentiška.
Tačiau įdomiausia tai, kad tiek Andrejus Bolkonskis, tiek Pierre'as Bezukhovas unikaliai, kiekvienas savaip ir net skirtingu laiku pasiekia stulbinančius savo bendrumu. Taigi, giliau įsiskverbdami į tikrąją juos supančios visuomenės esmę, jie užsispaudžia siauroje, netikroje ir beprasmėje šviesos erdvėje, kuri juos riboja ir apsunkina, ir iš jos išeina ieškodami naujų žmogiškųjų vertybių.
„Karo ir taikos“ puslapiai, skirti tokių skirtingų ir vienodai nuostabių žmonių, kaip Andrejus Bolkonskis ir Pierre'as Bezukhovas, draugystei, yra nepamirštami. Juk mūsų akyse šie žmonės, palaikydami vieni kitus, tampa geresni, švaresni, teisingesni. Visi svajoja apie tokius draugus ir tokią draugystę.
Kodėl žmonės tampa draugais? Jei tėvai, vaikai ir giminaičiai nepasirenkami, visi gali laisvai rinktis draugus. Todėl draugas – tai žmogus, kuriuo visiškai pasitikime, kurį gerbiame ir į kurio nuomonę atsižvelgiame. Bet tai nereiškia, kad draugai turėtų galvoti panašiai. Populiari patarlė sako: „Priešas sutinka, o draugas ginčijasi“. Nuoširdumas ir nesavanaudiškumas, abipusis supratimas ir noras palaikyti ir padėti – tai tikros draugystės pagrindas, kaip antai Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo draugystė, skirtingo charakterio, skirtingos asmenybės, tačiau bendras troškimas turėti prasmingą, visavertį gyvenimą. gyvenimą, už naudingą veiklą.
„Siela turi dirbti“, – šie žodžiai, ištarti praėjus šimtmečiui po „Karo ir taikos“ sukūrimo, galėtų tapti jų gyvenimo, draugystės šūkiu. Nuo pirmųjų romano puslapių skaitytojo dėmesį patraukia princas Andrejus ir Pierre'as. Įsivaizduokime aukštuomenės vakarą Anos Pavlovnos Scherer salone. Garsūs svečiai, drabužių ir papuošalų blizgučiai, netikri malonumai, dirbtinės šypsenos, „padorūs“ pokalbiai. Du žmonės, tokie skirtingi nei visi, susirado vienas kitą svečių minioje, kad neišsiskirtų iki vieno iš jų gyvenimo pabaigos.
Kokie jie skirtingi: rafinuotas aristokratas princas Bolkonskis ir kilmingos Kotrynos didiko grafo Bezukhovo Pierre'o nesantuokinis sūnus. Princas Andrejus priklauso čia. Jis priimtas visuomenėje, protingas, išsilavinęs, jo manieros nepriekaištingos. Ir Pierre'o išvaizda gąsdina Aną Pavlovną. Tolstojus aiškina, kad jos baimė „gali būti susijusi tik su ta protinga ir tuo pat metu nedrąsia, pastabia ir natūralia išvaizda, kuri išskyrė jį iš visų šioje svetainėje“. Andrejui Bolkonskiui šį vakarą atvirai nuobodu, jis pavargo nuo visko ir visų, tačiau Pierre'ui nėra nuobodu: jį domina žmonės ir jų pokalbiai. Nepaisydamas etiketo, jis „įsilaužia“ į ginčus apie Napoleoną, sutrikdydamas „padoraus pokalbio aparato“ srautą. Jie džiaugėsi susitikę. Nuo vaikystės pažįstami jaunuoliai jau seniai nesimatė. Jie turi ką pasakyti vienas kitam, nepaisant amžiaus skirtumo.
Kas juos dabar vienija, kodėl vienas kitam įdomūs? Abu yra kryžkelėje. Abu galvoja ne apie karjerą, o apie gyvenimo prasmę, apie naudingą, vertą žmogaus veiklą. Jie dar nežino, ko nori, ko reikia siekti, to nesupranta ne tik naivusis Pierre'as, bet ir princas Andrejus, tačiau Bolkonskis tikrai žino, kad jo gyvenimas ne pagal jį. Jis tiki, kad gyvenimas žlugo, jis skuba, ieško išeities. Tačiau tai netrukdo jam daryti įtakos Pierre'ui, įtikinant jį, kad jis „bus geras“ bet kurioje srityje, tačiau jis turi likti nuošalyje nuo Dolokhovo ir Anatolijaus Kuragino draugijos. Jiems rūpi ne tik asmeninės problemos. Napoleono vardas yra visų lūpose. Tai sukelia baimę ir pasipiktinimą teismų visuomenėje. Pierre'as ir princas Andrejus jį suvokia skirtingai. Pierre'as karštai gina Napoleoną, pateisindamas savo žiaurumą būtinybe išsaugoti revoliucijos laimėjimus; Princą Andrejų į Bonapartą traukia vado ekscentriškumas, kurio talentas iškėlė jį į šlovės viršūnę.
Nors iš esmės nesutinka vienas su kitu, jie pripažįsta kiekvieno teisę pačiam priimti sprendimus ir pasirinkti. Tačiau tuo pat metu labiau patyręs Bolkonskis bijo (ir, deja, teisus!) aplinkos, kurioje jis atsidūrė, gadinančios įtakos Pierre'ui. Tačiau Pierre'as, laikydamas princą Andrejų visų tobulybių pavyzdžiu, vis tiek nepaiso jo patarimų ir yra priverstas mokytis iš savo klaidų.
Jie dar turi daug ką nuveikti. Abu negali nemąstyti, abu kovoja su savimi, dažnai šioje kovoje patiria pralaimėjimus, bet nepasiduoda, o toliau „kovosi, susipainioti, klysti, pradėk ir pasitrauk...“ (L.N. Tolstojus). Ir tai, pasak Tolstojaus, svarbiausia nepasitenkinti savimi, teisti ir bausti save, vėl ir vėl įveikti save. Kad ir kaip likimas išbandytų princą Andrejų ir Pjerą, jie nepamiršta vienas kito.
Daug patyręs ir užaugęs Pierre'as aplanko našlį princą Andrejų Bogučarave po kelionės po jo valdas. Jis aktyvus, kupinas gyvybės, vilčių, siekių. Tapęs masonu, susidomėjo vidinio apsivalymo idėja, tikėjo žmonių brolybės galimybe ir, kaip jam atrodė, daug nuveikė, kad palengvintų valstiečių padėtį. O princas Andrejus, išgyvenęs „Austerlicą“ ir praradęs tikėjimą gyvenimu, yra prislėgtas ir niūrus. Bezukhovą pribloškė jo pasikeitimas: „... žodžiai buvo malonūs, princo Andrejaus lūpose ir veide – šypsena, bet jo žvilgsnis užgeso, miręs“.
Manau, neatsitiktinai rašytojas savo herojus suburia būtent šią akimirką, kai vienas iš jų, bandydamas gyventi dėl kitų, „suprato visą gyvenimo laimę“, o kitas, netekęs žmonos, išsiskyrė su svajojo apie šlovę, nusprendė gyventi tik sau ir savo artimiesiems, „išvengdamas tik dviejų blogybių – gailesčio ir ligos“. Jei juos sieja tikra draugystė, šis susitikimas būtinas abiem. Pierre'as yra įkvėptas, jis dalijasi savo naujomis mintimis su princu Andrejumi, tačiau Bolkonskis jo klausosi nepatikliai ir niūriai, nenori kalbėti apie save, net neslepia, kad jam neįdomu viskas, apie ką Pierre'as kalba, tačiau argumento neatsisako. Bezukhovas skelbia, kad žmonėms reikia daryti gera, o princas Andrejus tiki, kad užtenka niekam nepakenkti. Atrodo, kad Pierre'as teisus šiame ginče, tačiau iš tikrųjų viskas yra sudėtingiau. Princas Andrejus, kuris turėjo tą „praktinį atkaklumą“, kurio Pierre'as neturėjo, sugeba padaryti daug tai, apie ką svajoja ir ko negali pasiekti jo draugas: jis yra vyresnis, labiau patyręs, geriau pažįsta gyvenimą ir žmones.
Ginčas, iš pirmo žvilgsnio, nieko nepakeitė. Tačiau susitikimas su Pierre'u padarė didelį įspūdį princui Andrejui: jis „pažadino kažką, kas seniai užmigo, kažką geresnio, kas jame buvo“. Matyt, Bezukhovo „auksinė širdis“ jo nenuvylė, kai jis nebijojo įskaudinti savo draugo, įžeisti kunigaikščio sielvartą, įtikindamas, kad gyvenimas tęsiasi, kad dar daug kas laukia. Jis padėjo princui Andrejui žengti pirmąjį žingsnį vidinio atgimimo, naujo gyvenimo, meilės link.
Man atrodo, kad jei ne Bogucharovo susitikimas, Bolkonskis nebūtų pastebėjęs nei poetiškos mėnulio nakties Otradnoje, nei mielos mergaitės, kuri netrukus įžengs į jo gyvenimą ir pakeis jį, o senas ąžuolas nebūtų padėjęs. jis padaro tokią svarbią išvadą: „Ne, trisdešimt vienerių gyvenimas nesibaigia... Reikia, kad mane visi pažintų, kad gyvenimas tęstųsi ne man vienam... Kad tai būtų apmąstyta visi ir taip, kad jie visi gyventų su manimi“. Po dviejų mėnesių jis išvyks į Sankt Peterburgą, kad būtų naudingas žmonėms, o Pierre'as, paveiktas pokalbio su Bolkonskiu, atidžiau pažvelgęs į brolius masonus, suprato, kad už teisingų jų žodžių apie žmogaus brolybę slypi jų pačių tikslas - „uniformos ir kryžiai, kurių jie ieškojo gyvenime“. Tiesą sakant, tai prasidėjo jo pertrauka su masonija.
Abiejų draugų dar laukia daug vilčių, nusivylimų, nuosmukių ir pakilimų. Tačiau vieną dalyką, pagrindinį, kuris juos vienija, abu išsaugos – nuolatinį norą ieškoti tiesos, gėrio ir teisingumo. Ir kaip Pierre'as džiaugiasi sužinojęs, kad princas Andrejus įsimylėjo Natašą Rostovą, koks jis nuostabus ir dosnus, kai slepia jai jausmus, be to, įtikina draugą atleisti merginai už susižavėjimą Anatoliju Kuraginu. To nepasiekęs, Pierre'as skausmingai išgyvena jų išsiskyrimą, jam skauda dėl abiejų, jis kovoja už jų meilę, negalvodamas apie save. Prieš 1812-ųjų įvykius Tolstojus vėl veda savo draugus į gilią krizę: princas Andrejus nusivylė valdžios veikla, žlugo asmeninės laimės viltis, sutryptas tikėjimas žmonėmis; Pierre'as išsiskyrė su masonija ir be atlygio myli Natašą. Kaip sunku jiems abiem ir kaip jiems reikia vienas kito! 1812-ųjų įvykiai yra sunkus išbandymas abiem, ir abu jį įveikia garbingai, atrasdami savo vietą kovoje su užpuolikais. Prieš Borodino mūšį Pierre'as turėjo pamatyti princą Andrejų, nes tik jis vienas galėjo jam paaiškinti viską, kas vyksta. Ir taip jie susitinka. Pierre'o lūkesčiai išsipildo: Bolkonskis paaiškina jam situaciją armijoje. Dabar Bezukhovas suprato tą „paslėptą patriotizmo šilumą“, kuri liepsnojo prieš akis. O princui Andrey pokalbis su Pierre'u labai svarbus: išsakydamas savo mintis draugui jis pajuto, kad iš šios srities gali negrįžti, ir, ko gero, gailėjosi savo gyvybės, artimųjų, draugystės su tuo. didžiulis, absurdiškas, gražus Pjeras, tačiau Andrejus Bolkonskis – tikrasis tėvo sūnus – susilaiko ir neišduoda jį apėmusio jaudulio.
Jiems nebereikės kalbėti iš širdies į širdį. Nuostabią draugystę nutraukė priešo granata. Nors ne, ji to nenutraukė. Miręs draugas amžinai liks šalia Pierre'o kaip brangiausias jo prisiminimas, kaip švenčiausias dalykas, kurį jis turėjo savo gyvenime. Jis vis dar mintyse konsultuojasi su princu Andrejumi ir, priimdamas pagrindinį savo gyvenimo sprendimą – aktyviai kovoti su blogiu, yra tikras, kad princas Andrejus būtų jo pusėje. Pierre'as išdidžiai apie tai kalba Nikolenkai Bolkonskiui, penkiolikmečiui princo Andrejaus sūnui, nes nori berniuke matyti minčių ir jausmų paveldėtoją žmogaus, kuris už jį nemirė ir niekada nemirs. Tai, kas sujungė du nuostabius žmones: nuolatinis sielos darbas, nenuilstantis tiesos ieškojimas, noras visada būti tyriems prieš sąžinę, būti naudingas žmonėms – yra nemirtinga. Žmogaus jausmuose yra kažkas, kas visada yra šiuolaikiška. „Karo ir taikos“ puslapiai, skirti tokių skirtingų ir vienodai nuostabių žmonių, kaip Andrejus Bolkonskis ir Pierre'as Bezukhovas, draugystei, yra nepamirštami. Juk mūsų akyse šie žmonės, palaikydami vieni kitus, tampa geresni, švaresni, teisingesni. Visi svajoja apie tokius draugus ir tokią draugystę.
