Rašytojas seka laipsnišką Michailo Koševojaus klasės sąmonės augimą. Būdamas imperialistinio karo fronte, jis suprato, kad yra žmonių pusėje. Pirmą kartą pabunda jo neapykanta senajai sistemai. Jis pradeda propagandinį darbą kazokų daliniuose ir priešinasi žmonėms primetam karui. Prireikė daug laiko, kol Michailas suprato audringą kovos posūkį, revoliucinė energija ir ištvermė gimė mūšiuose su senuoju pasauliu. Noras pasiekti tiesą, „lygybę visiems“ niekada nepaliko Koshevoy.
Per pirmąjį kazokų sukilimą Koševojus ryžtingai kviečia savo senus draugus palikti ūkį ir keliauti į Raudonąją armiją. Jis tai padarė, nepaisydamas aršių Grigorijaus Melechovo prieštaravimų, tačiau buvo sučiuptas ir atsidūrė iš kovos.Būdamas pulkuose jį slegia vienatvė, baiminasi, kad jį neįtrauks raminanti stepių tyla. Koševojų slegia net laikinas atitrūkimas nuo šalyje vykstančios aršios kovos. Skirtingai nei Grigorijus Melekhovas, Koševojus nepatiria abejonių ar dvejonių, jis neturi noro pasitraukti iš kovos. Priešingai, sąmoningai pasirinkęs teisingą kovos kelią už revoliucinius gyvenimo pokyčius, jis įveikia gailesčio jausmą Gregoriui, griežtai pasmerkia neramus mokyklos draugą („Matyt, mūsų keliai skiriasi“, „jis ir aš esame šaknys , kartu mokėmės mokykloje, lakstėm paskui mergaites , jis man kaip brolis... bet pradėjo mane erzinti, o aš taip pykau, širdis sutino... Jis iš manęs kažką atima, labiausiai apgailėtinas dalykas. Kubyt, jis mane apiplėšia!“). Tatarskio ūkyje įsitvirtinus sovietų valdžiai, Koševojus buvo išrinktas Tarybos pirmininku ir net tada, nepasitikėdamas Grigoriumi, reikalavo jį suimti.
Politinis vientisumas ir nuoseklumas, revoliucinės pareigos jausmas, nesutaikomas požiūris į sovietų valdžios priešus – tai pagrindiniai Koshevoy charakterio bruožai. Atskleisdamas degančią neapykantą sukilėliams kazokams, Šolohovas rašo: „Jis kariavo nesuderinamą, negailestingą karą su kazokų sotumu, su kazokų klasta, su visu tuo nesugriaunamu ir inertišku gyvenimo būdu, kuris šimtmečius ilsėjosi po orių kurėnų stogais.
Koševojus negailestingai sudegina pirklių ir kunigų namus, rūko turtingų kazokų namus, nužudo senelį Grišaką, matydamas jame labiausiai sukaulėjusių kazokų tradicijų įsikūnijimą. „Turiu tvirtą ranką prieš priešus, kurie veltui gyvena šiame pasaulyje“, – įsitikinęs pareiškia Koševojus ir lieka ištikimas savo žodžiui.
Šolokhovas pabrėžia pokyčius, vykstančius Koševojuje padedant portreto charakteristikos: sutikus priešus mėlynos akys tapo šaltos kaip ledas, užsispyrimas pasireiškė „sulenkta Miško figūra, pakreipta galva, tvirtai suspaustos lūpos“; ir humoristinių situacijų pagalba (atsargus pasiruošimas įžengti į gimtąjį ūkį, sutikimas vestuvėms bažnyčioje ir pokalbis su gundo kunigu Vissarionu).
Rašytojas giliai atskleidžia turtingą Koshevoy dvasinį pasaulį, jo spontaniškumą ir svajingumą, liečianti meilęį gimtąjį kraštą ir potraukį ramiam darbui, nuoširdų rūpestį vaikais ir šviesų jausmą Dunjaškai, kurį jis nešios visus karo metus. Šolokhovas su dideliu taktiškumu parodo, kaip „žudikas“ Koševojus laimi Iljiničnos pasitikėjimą, kuris praranda pasipiktinimo ir pykčio jausmą.
Ištekėjusi už Dunyashkos, Kosheva, nepaisant sunkios ligos, „nenuilstamai dirbo“ ir pasirodė esanti „uoli savininkė“. Netrukus jis pasmerkia save už per anksti ėmimąsi ūkininkauti ir visiškai atsiduoda kovai už visišką naujos gyvybės pergalę prie Dono, dėdamas visas pastangas, kad atitrauktų kazokų nepasitenkinimą „nuo jų gimtosios sovietų valdžios“. Tikėjimas, kad „taiki sovietų valdžia įsitvirtins visame pasaulyje“, jo niekada neapleidžia.
Iškeldamas Koševojų į pirmą planą, Šolohovas supriešina jį su Grigorijumi Melechovu, priešpriešindamas jų pažiūras ir elgesį. Rašytojas, viena vertus, pabrėžia tų socialinių jėgų, kurias įkūnija „nepatikimas žmogus“ Grigorijus, nestabilumą, kita vertus, vientisumo budrumą, komunisto Koševojaus politinį augimą. Senų draugų susitikimas vyksta nerimą keliančiu metu: prie Dono ir gretimuose regionuose atsiranda gaujos, prasideda sukilimas prieš sovietų valdžią. Tokiomis sąlygomis ypač suprantamas Koševojaus atsargumas ir nepasitikintis požiūris į Grigorijų Melechovą, kuris visai neseniai „sukėlė visą sukilimą“.
Nuoširdžiai nuoširdžiai Kosheva išreiškia savo požiūrį į Grigorijų ir ne be reikalo reikalauja jį suimti. Anksčiau artimų žmonių susidūrime Šolohovas atskleidė tų metų situacijos sudėtingumą, istorinę Koševojaus revoliucinio negailestingumo neišvengiamybę kovojant už naujas gyvenimas.
Tikras žodžių meistras Michailas Šolohovas sukūrė puikų kūrinį “. Ramus Donas". Tai laikoma tikrai liaudiška Puškino, Tolstojaus, Dostojevskio stiliaus epu. Išskirtinis autorius savo romane parodė daugybę likimų, personažų, pasaulėžiūrų. Veikėjų charakterių formavimasis parodomas istorijos lūžio momentuose - revoliucija, Civilinis karas. Michailas Koševojus užima ypatingą vietą Šolochovo personažų sistemoje tarp sudėtingų, daugialypių, prieštaringų žmonių. Šio to laikmečio žmogaus savybės padės suprasti jo sudėtingą, bet gyvybingą asmenybę.
Audringų įvykių pradžia epiniame romane
Kazokų istoriją neramiais metais nuo 1912 iki 1922 m. rodo Šolochovas epe „Tylus Donas“. Šis darbas atspindi viską nuo savito kazokų gyvenimo būdo iki jų kultūros, tradicijų ir moralės. Romane gausu socialinio ir politinio gyvenimo įvykių, kurie padarė didelę įtaką Dono kazokų likimui.
Pagrindinius romano veikėjus autorius apdovanojo ryškiais individualiais personažais. Stiprių aistrų peripetijose jų laukia sunkūs likimai. Grigorijus Melekhovas romane užima pagrindinę vietą. Šolokhovas parodo savo sunkų gyvenimo kelias ir formavimas moralinis charakteris. Skaitytojas stebi kazokų tradicijas, universalias moralinės vertybės. Kad geriau atskleistų veikėjų charakterius, autorė pasitelkia nuostabius Dono krašto peizažus.
Romano pradžioje vaizduojamas kazokų kaimo gyvenimas ir papročiai iki Pirmojo pasaulinio karo. Iš pradžių Tatarsky ūkis gyveno ramų, taikų gyvenimą. Šolohovas parodo ryšį tarp originalių ir ryškių asmenybių – Grigorijaus Melekhovo ir Aksinijos Astachovos. Tačiau jų asmeninį gyvenimą apsunkina sumaištis, kilusi dėl revoliucijos ir pilietinio karo. Grigorijus turėjo draugą Michailą Koševojų, kurio įvaizdis autorius yra šiek tiek antraeilis. Tačiau būtent jis yra visiška atsvara Grigorijui Melechovui. Su atėjimu Sovietų valdžia Grigorijų kankina abejonės ir dvejonės, tačiau Koševojus yra visiškai persmelktas lygybės, teisingumo ir brolybės idėjos. Dar dirbdamas kaime bandų prižiūrėtoju, Miška susimąsto, kad kažkur žmonės sprendžia kitų žmonių likimus, o jis tiesiog gano kumeles. Ir jis visiškai nusprendė atsiduoti komunistinėms idėjoms.
Koshevoy išvaizda
Romano pradžioje skaitytojas Mishka Koshevoy mato kaip paprastą ūkio berniuką. Jo veide naivi ir net šiek tiek vaikiška išraiška, juokingos akys. Šolokhovas ypatingą dėmesį skyrė herojaus akims. Pirmoje knygoje jis rodė juos tamsius, o antroje jie tapo mėlyni ir šalti. Ir tai ne be priežasties. Michailas patyrė stiprių vidinių pokyčių. Jis net nustojo šypsotis.
Karas padarė Mishkos veidą subrendęs ir tarsi „išblukęs“. Herojus tapo žiaurus, susiraukė, griežtai mezgė antakius ir sukando dantis. Jis taip pervėrė priešą savo vyzdžiais, kad jiems nebeliko vietos po kojomis. Romano pabaigoje jo akyse blykstelėjo maža šilta šviesa, kai jis pažvelgė į Dunyašką ir Mishatką (Grigorijaus vaikus). Dalelė šilumos ir meilės įsiliepsnojo ir išnyko.
Michailo Koševojaus pažiūrų kilmė romane „Tylus Donas“
Jau pirmoje knygoje Šolokovas supažindina skaitytojus su Mishka Koshev. Tai paprastas vaikinas, niekuo nesiskiriantis nuo kitų kazokų. Jis ir ūkio jaunimas vakarais linksminasi, prižiūri buitį. Iš pradžių atrodo, kad autorius šį personažą įterpė tik kaip priedą. Tačiau netrukus jis pradėjo dalyvauti Shtokmano rate. Atvykęs RSDLP narys sugebėjo visiškai įtikinti vaikiną, kad sovietų valdžia buvo teisi, ir jis stoja jos pusėn. Jis neabejojo komunistinių idėjų teisingumu. Jo pasitikėjimas savo teisumu priveda herojų prie fanatiškų veiksmų, labai žiaurių.
Porevoliuciniai herojaus pokyčiai
Po kurio laiko klasinė neapykanta visiškai užvaldė Michailą ir išstūmė iš jo širdies visas universalias žmogiškąsias savybes. Po to, kai jis sužinojo apie savo draugų mirtį susirinkime, jame įvyko galutinis atgimimas. Po Štokmano ir Elano komunistų nužudymo Mishkos širdyje įsikūrė deganti neapykanta kazokams. Gaila nustojo būti jo patarėju, jis žiauriai elgėsi su bet kuriuo nelaisvėje paimtu kazoku. Įstojęs į Raudonosios armijos gretas, žudė ir sudegino namus. Dauguma parodyti sceną Koševojaus žiaurumas laikomas baudžiamąja ekspedicija į Kargynskaya kaimą, kur jis asmeniškai padegė 150 namų.
Iš kur toks žiaurumas, juk vaikinas dar niekada tokio nebuvo? Jaunystėje jis negalėjo net kiaulės nužudyti. Tačiau Michailas naujosios valdžios oponentų nelaikė žmonėmis. Jis lengvai pakėlė ranką prieš tokius žmones, nes jie neturėjo supratimo. Herojus tokius žmones nuolat vadina priešais ir mato juos visur. Net ir artimiausias žmogus Dunyasha neturėtų blogai kalbėti apie komunistus, kitaip jis nieko negalvodamas išmes ją iš savo gyvenimo.
Koševojus Melekhovų namuose
Keletą metų Koševojus kovojo pilietiniame kare Raudonojoje armijoje. Grįžęs jis ateina į savo mylimosios Dunos Melekhovos namus. Kaip svečią pasitinka Melichovų šeima? Jiems nebuvo jokios priežasties jį mylėti. Vienu metu Michailas nužudė Dunios brolį Petrą, taip pat jų piršlį. Dunyašos motina Iljinična su Koševojumi pasisveikino grubiai ir nedraugiškai, net su neapykanta. Tačiau Michailas atkakliai naudojasi tuo, kad Dunja jį myli. Jis pasirodė ne tik Dunios išrinktasis, bet ir jos šeimos priešas. Neapykanta ir meilė susilieja į vieną tragišką epizodą. Dunya vis dar myli senąjį Mišą, bet ne tikrąjį žudiką. Juk jis net nedvejodamas davė įsakymą suimti savąjį buvęs draugas Gregoris, Dunios brolis.
Kad ir kaip būtų, kaltė Michailo sielos nekankina. Visuose kazokuose, kurie nepritaria sovietiniam režimui, jis mato ne savo tautiečius, o klasinius priešus. Jis nekankina savęs, kad nužudė Petrą, nes mano, kad jo vietoje jis būtų pasielgęs taip pat. Galiausiai Grigorijus vis dėlto įveikė save ir ištiesė rankas Michailui apkabinti, tačiau jis liko nepajudinamas. Neapykanta jį visiškai užvaldė. Ketvirtoje knygoje Koševojus buvo paskirtas revoliucinio komiteto pirmininku ūkyje, dėl ko jis dar labiau sušalo. Jo akys tapo ledinės.
Michailo veiksmai ir žmogaus bruožai
Rusiją apėmusi revoliucija Koševojaus širdį pavertė liepsnojančia ugnimi. Jis tapo ištikimu naujų laikų kariu. Pakeliui į šviesią visų prispaustųjų ateitį jis yra pasirengęs atimti savo kaimo žmonių gyvybes. Jis negaili nei savo draugų, nei pagyvenusių žmonių. Jis nekenčia žmonių, kurie nepritaria komunizmui.
Tik kažkas mažas žmogelis jame pažadina, kai jis veda Dunjašą ir padeda Iljiničnai atlikti namų ruošos darbus. Būdamas giliai malonus žmogus, jis rodo sunkų darbą. Michailas tvirtai tiki, kad negailestingumas kovojant už naują gyvenimą tikrai duos gerų rezultatų. Ar tikrai taip yra?
Mishka Kosheva yra visiška Grigorijaus Melekhovo priešingybė. Iš pradžių tarnavo reguliariojoje carinės armijos kariuomenėje, vėliau perėjo į Raudonąją armiją, vėliau buvo savanorių ir sukilėlių armijos gretose. Po visų savo klajonių jis tapo Fomino būrio nariu. Ten susirinko žmonės, kurie atsidūrė apiplėšime ir vedė audringą gyvenimo būdą – žmogžudystes ir plėšimus. Taigi pilietinis karas pagimdė plėšikus, kurie nesivadovavo moraliniais principais „Nevok“ ir „Nežudyk“.
Gregorio mėtymasis tarp raudonųjų ir baltųjų atvedė jį į asocialią aplinką. Jis žino, kaip kovoti, bet nenori. Jis nori arti žemę, auginti vaikus, gyventi su mylimąja, bet jie neleidžia. Čia Šolokhovas parodo to meto kazokų tragediją.
Kitaip nei Grigalius, Michailas nenori arti žemės ir joje dirbti. Jis gavo gerą viršininko darbą. Romano pabaigoje Grigalius baigia karą, grįžta namo, jam nekyla noro slėptis ir kovoti. Tačiau jo likimas yra valdžios, tai yra, Michailo Koševojaus, rankose. Romano pabaiga liko atvira. Skaitytojas nežino, ar Gregoriui pavyko rasti šiek tiek šilumos šalia savo sūnaus.
Ar Kosheva yra teigiamas veikėjas?
Jei Koševojų vertintume politiniu požiūriu, jis paėmė teigiamą pusę. Jis tapo atsidavusiu kovotoju už šviesesnę ateitį. Tačiau baisu net pagalvoti apie jo universalias žmogaus pozicijas. Ar gali fanatikas be sielos ir užuojautos sukurti ką nors šviesaus? Taigi, tai yra neigiamas veikėjas.
Ką Šolokhovas norėjo parodyti Koshevoy įvaizdžiu?
Vaizduodamas Michailo Koševojaus, Grigorijaus Melekhovo ir kitų herojų likimus, Šolohovas norėjo parodyti neįkainojamą vertę. žmogaus gyvenimas. Net kilniausia idėja neturi teisės atimti kažkam gyvybės. Romano autorė orientuojasi į tai, kad žmogaus gyvenimo prasmė slypi tik darbe, rūpestyje vaikais, meilėje. Tai yra vertybės, kurias turėtų turėti tikras kazokas, o ne tokios, kaip Michailas Koševojus.
Mishka Koshevoy yra kazokas iš Tatarskajos kaimo, perėjęs į bolševikų pusę. Jis yra veržlaus charakterio, pasižymi dideliu emocionalumu ir maksimalizmu. Herojus užima „raudonųjų“ poziciją ir visiškai atsiduoda kovai su baltaisiais, kuriuos laiko žmonių priešais. Koševojus dabar nemato žmonių, šalia kurių gyveno visą gyvenimą, kaip tautiečių, kaimynų ar draugų. Dabar jis skirsto žmones į „savo“ ir „priešus“.
Koshevoy fanatiškai vertina savo darbą. Jis negailestingai žudo žmones ir numalšina sąžinės graužatį fraze „Mes visi esame žudikai“. Koševojaus kerštas ir pyktis apima kariaujančių šalių šeimas, negaili pagyvenusių žmonių ir vaikų. Jis žiauriai nužudo senelį Grišaką, sudegina daugybę savo priešų namų: kartu su trimis bendražygiais padegė apie pusantro šimto Karginskajos kaimo namų.
Koševojus rūpinasi Dunyaška, Grigorijaus Melekhovo seserimi. Ji sutinka už jo ištekėti, nors jis nužudė Petrą, jos vyresnįjį brolį.
Atnaujinta: 2012-12-16
Dėmesio!
Ačiū už dėmesį.
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pažymėkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter.
Tai darydami suteiksite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.
Epas M. A. Šolochovo romanas „Tylusis Donas“ yra grandiozinis kūrinys apie Dono kazokų gyvenimą ir kasdienybę. Žiauriojo XX amžiaus kataklizmai sujaukė taikią eigą liaudies gyvenimas, gyvenimas prie Dono susiklostė blogai.
Vienas stulbinančių epizodų, patvirtinančių to, kas vyksta prie Dono tragediją, yra Michailo Koševojaus apsilankymo Melekhovų namuose epizodas.
Iljinična buvo išsekusi laukdama sūnaus. Ji jau tapo silpna ir sena. Daugybė netekčių ir praradimų ją palaužė, o jos amžius leido pasijusti. Kiekvieną dieną ji prisimindavo Gregorijų, laukdavo jo kiekvieną minutę, nė akimirkai neleisdavo niekam suabejoti jo sugrįžimu, laikydavo jam šiltą maistą, pakabindavo drabužius priekiniame kampe kaip malonų prisiminimą. Ir dabar vietoj Gregorijaus jos namuose pasirodo pirmasis priešas Mishka Koshevoy, jos sūnaus Petro žudikas. Iljinična neranda vietos pasipiktinimui. Ji nekenčia meškos. Koševojus atvyko pas Melechovus iškart kitą rytą grįžęs. Jis pasiilgo Dunyaškos, o atšiaurus Iljiničnos priėmimas jo visiškai nejaudino. Iljinična pradėjo jį gėdinti ir išvaryti iš savo namų. Mishka nekreipė dėmesio į jos žodžius. Jis puikiai suprato Melekhovo namų šeimininkę, bet ir neketino trauktis nuo savųjų. Sunkiausiai šioje situacijoje sekėsi Dunyashkai, kuri, vos išgirdusi Michailo balsą, neberado sau vietos. Jos veide „blykstelėjo tiršti skaistalai, tada skruostus apėmė blyškumas taip, kad išryškėjo plona nosies kupra
išilginės baltos juostelės“. Pamačius Dunjašką, kuri vis dar negalėjo pakęsti ir išėjo iš kambario, Koševojaus akys sužibo. Meilė jai yra vienintelis dalykas, kuris liko jo gyvenime, ir Ilja turėjo su tuo susitaikyti.
Ji pradeda sunkų pokalbį su Michailu. Bet jis laukė šio pokalbio. Jis žinojo, kad Melekhova jį vadins žudiku, žinojo, kad turės pažvelgti į akis motinai, kurios sūnui jis asmeniškai atėmė gyvybę. Koševojus savo veiksmą aiškina karu. – O jeigu Petro mane sučiuptų, ką jis darytų? - piktai sušunka, ginčydamasis su senute. Karas yra nežmoniškas. Pilietinis – dvigubai. Brolis stojo prieš brolį, kaimynas prieš kaimyną, ir Mishka Ilyinichna turėjo tai paaiškinti. Koševojus pasakoja senutei apie savo dvasinį jautrumą, kad jis niekada nepakėlė rankos prieš gyvūną, kad karas privertė jį būti tokį pat žiaurų kaip ir visus kitus. Nenuspėjamas likimas lėmė, kad Michailo širdis degė meile būtent Dunai Melekhovai, kad jos brolis atsidūrė priešo stovykloje, kad kitoje barikadų pusėje buvo ir Melechovų uošviai Koršunovai. Jų likimas tragiškas, tačiau Koshevojus, kuris liko visiškai vienas, nėra laimingesnis už juos. Karas, pasak Šolochovo, gadina žmonių sielas, žudo jose esančią žmoniją.
Ilgą laiką ginčydamasis su Mishka, Iljinična pradeda suprasti, kad jį ištraukti iš jų namų nėra taip paprasta. Koševojui buvo būdingas bukiškas atkaklumas, įžeidžiančios „įniršusios senolės“ išdaigos jo nepalietė ir, svarbiausia, jis žinojo, kad Dunyashka jį taip pat myli, todėl buvo prasmė ją persekioti.
Tam tikru momentu Dunyashka negali to pakęsti ir maištauja prieš motinos draudimus. Jos meilė stipresnė už motinos baimę, stipresnė už pagarbą jai. Nepaisant viso karo žiaurumo, natūralūs žmogaus jausmai išliko tokie pat stiprūs, išsekę žmonės ir toliau mylėjo, nes gyvenimas tęsėsi.
Iljinična ilgai nesipriešino. Sena moteris, kuri visada gyveno pagal visuotinę žmogiškąją namų ir motiniškos pareigos idėją, nesugebėjo gyventi naujai, gyventi su neapykantos idėja. Netrukus Michailas pradėjo jiems padėti namų ruošoje. Jam buvo sunku prieštarauti: be vyriškos rankos Melechovuose viskas seniai sunyko. Pamatęs, koks lieknas tapo „žudikas“, Iljinična jo gailisi, paklusdama amžinam neprašomam jausmui - „skaudančiam motiniškam gailesčiui“. Dėl to, negalėdamas to pakęsti, Iljinična kviečia Michailą vakarienės, praktiškai pripažindamas jį šeimos nariu. Vakarienės metu ji atidžiai jį stebi ir kaip tik šią akimirką ją netikėtai apima kitoks jausmas jam. Šį paradoksalų reiškinį – gailestį sūnaus žudikui – rašytojas aiškina paprastos rusės charakterio tvirtumu. Žmonės patyrė daug nuostolių, Melekhovas, bet gyvenimas tęsėsi, ir kažkaip reikėjo susitaikyti su naujomis aplinkybėmis.
Romanas „Tylus Donas“ – tai aistringas rašytojo kreipimasis į žmones išsaugoti visuotines žmogiškąsias vertybes ir atsisakyti karų bei smurto.
Michailo Koševojaus įvaizdis atspindi, kaip revoliuciniai gyvenimo pokyčiai paveikė herojaus charakterio raidą ir jo moralinių savybių pokyčius.
Pirmojoje knygoje, kurioje vaizduojamas taikus gyvenimas, Michailas Koševojus, Grigorijaus Melechovo draugas, Štokmano būrelio narys, beveik nerodomas veiksme. Autorius tik eskizuoja savo portretą. „Jis buvo kresnas, vienodai platūs pečių ir klubų srityje, todėl atrodė kvadratinis; ant tvirtos ketaus atramos sėdėjo tankus, plytų raudonumo kaklas, o ant šio kaklo keistai atrodė maža gražiai išdėstyta galva su moteriškais matinių skruostų kontūrais, maža užsispyrusia burna ir tamsiomis akimis po auksiniu garbanotų plaukų gumuliu. ...“ Šolohovas M.A. Surinkti darbai: 8 tomai - T. 1. - M.: Pravda, 1975. - P. 141. Vyriški bruožai čia derinami su švelniais bruožais. Michailas Šolohovas pabrėžia Koševojaus vaikiškumą ir meilę. Pavyzdžiui, jis yra meilus bendraudamas su moterimis. Kai pokalbyje Valetas Mariją Bogatyrevą pavadino ištirpusia didvyre, „Michailas, vangiai ir švelniai šypsodamasis, jį pataisė: - Ne ištirtas, o linksmas. : Pravda, 1975. - P. 303..
Tačiau paprastas, linksmas kaimo vaikinas per audringus metus kardinaliai pasikeičia ir iš smulkaus įvaizdžio virsta vienu pagrindinių veikėjų.
Pasakodamas 1918 metų įvykius, autorius pažymi, kad karo metais „Michailo veidas subrendo ir tarsi nublanko...“ Šolohovas M.A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 2. - M.: Pravda, 1975. - P. 297. Kai Grigorijus Melechovas susitinka su Koševu, kurio nematė daugiau nei pusantrų metų, jis ne be nuostabos žiūri į „... griežtą buvusio draugo veidą...“ Šolohovas M. A. Rinko kūrinius. : 8 t. - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 334.
Bėgant metams Michailo akys keičiasi. Pirmoje knygoje jis turi „...gražus tamsiaakis veidas...“, „...tamsios akys...“ Šolohovas M.A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 1. - M.: Pravda, 1975. - P. 141., trečioje knygoje, Grigalius, sveikindamasis, "... žiūri į jo mėlynas akis..." Šolohovas M. A. Surinkti darbai: 8 tomai - T. 3 - M.: Pravda, 1975 - 127 p.
Po Shtokmano nužudymo, kai Michailas išgirdo gandą apie žiaurias Ivano Aleksejevičiaus žudynes Tatarskio ūkyje, Šolohovas apibūdina herojų: „Mėlynomis ir ledinėmis akimis jis pažvelgė į kaimo gyventoją ir paklausė: „Ar tu kovojai su Sovietų režimas? - ir, nelaukdamas atsakymo, nežiūrėdamas į mirtiną kalinio veidą, sukapojo. Jis negailestingai kapojo...“ Šolohovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomuose - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 378.
Michailas, grįžęs iš fronto, turi nuobodu, nuobodu akis. Bet jie „pasipūtė“, kai jis pamatė Dunyašką. „Iljinična su nuostaba pastebėjo, kad užgesusios „žudiko“ akys sušilo ir pagyvėjo, sustojo ties mažąja Mishatka, jose akimirkai sužibėjo susižavėjimo ir meilės žiburiai ir užgeso...“ Šolochovas M. A. Surinko kūrinius: 8 tomuose. - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 288. Kai Grigorijus, grįžęs namo iš fronto po Koševo, norėjo jį apkabinti, jis „nesišypsančiose akyse pamatė šaltumą, priešiškumą. .“ Šolohovas M A. Surinkti darbai: 8 tomai - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 324.
Per daugelį metų Koševo įgytu būdu jis sučiaupė lūpas, sukando dantis, „... užsispyrusioje raukšlėje, kuri gulėjo tarp antakių...“ Šolokovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomai – 3 tomas. M.: Pravda, 1975. - P. 386., tvirta eisena, žvilgsniu, kurį pasodino į savo pašnekovą, priversdamas žiūrėti žemyn...“ Šolohovas M. A. Surinkti darbai: 8 tomai - T 2. - M.: Pravda, 1975. - P. 300., ir taip "jis pakėlė akis, ir jie žiūrėjo tiesiai į priešo vyzdžius, įsmeigė į juos..." Šolohovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 194. Visame tame matomas Michailo Koševojaus kartumas.
Herojus ne iš karto išmoko elgtis užtikrintai, anksčiau ne kartą buvo patyręs sumišimo ir gėdos jausmą. Kai, pavyzdžiui, Valetas pranešė, kad sukilėliai kazokai nugalėjo Raudonąją gvardiją netoli Migulinskajos kaimo, „Michailo veidą perėjo sumaištis... jis pažvelgė į Valetą ir paklausė:
Kaip yra dabar?" Šolohovas M. A. Surinkti darbai: 8 tomuose - T. 2. - M.: Pravda, 1975. - P. 297-298.
Michailas, kuris žeminai prašo pulko savininko Soldatovo jo neišduoti, „akys bėga iš sutrikimo...“ Šolokovas M.A. Surinkti darbai: 8 tomai - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - C . 32..
Grįžęs iš Vešenskajos į Tatarsky fermą ir dar nežinodamas, kas ten vyksta, Koševojus dvejoja: „Ką daryti? O jeigu pas mus tokia netvarka? Koševojus pasidarė liūdnas akimis...“ Šolohovas M.A. Surinkti darbai: 8 tomai - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 169. Vėliau, kai pabėgo nuo ūkyje gręsusios mirties. , „Prisiminiau, kaip jį paėmė į nelaisvę, savo bejėgiškumą, prieškambaryje paliktą šautuvą - iki ašarų skausmingai paraudau...“ Šolohovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 3. - M. : Pravda , 1975. - P. 171..
Sumaišties jausmą įvairiais atspalviais išreiškia ne tik Koševojaus akys ir judesiai, bet ir balso tonas.
Pavyzdžiui, kai Michailas iš Raudonosios armijos kario sužino, kad Gorbatovo ūkį, į kurį jis vyksta, užima baltaodžiai, jis suglumęs ir sutrikęs klausinėja šio kario. „Kaip patekti į Bobrovski? - sutrikęs pasakė Michailas..." Šolohovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 377..
Pirmosiose trijose Ramiojo Dono knygose Koševojaus sumišimas kartais pasireiškia taip ryškiai, kaip nepasireiškia Grigorijaus Melekhovo sumišimas. Kuo kontrastingesni atrodo jo veiksmai, kai jis pasitiki savo jėgomis ir pranašumu.
Taigi, pavyzdžiui, prisiimdamas ūkio revoliucinio komiteto pirmininko pareigas, herojus patiria tik susierzinimą: „Labai supykęs ant savęs ir ant visko aplinkui, Miška atsistojo nuo stalo, pasitiesė tuniką ir pasakė: žvelgdamas į kosmosą, nesukandęs dantų: „Parodysiu jums, balandžiai, kas yra sovietų valdžia! Šolochovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 307.
Pasirodęs dezertyro namuose, jis elgiasi santūriai ir ryžtingai. Michailas, „ramiai šypsodamasis“, prašo jo išeiti „minutei“. Šolohovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 314..
Kai Iljinična priekaištauja jam dėl senelio Grišakos nužudymo, Miška „gerai nusišypsojo ir pasakė: „Mane sąžinė pradės graužti dėl tokio šlamšto, kaip šis senelis...“ Šolochovas M. A. Surinko kūrinius: 8 tomai - T 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 275.
Koševojaus negailestingumas kyla ne iš natūralaus žiaurumo, kaip, pavyzdžiui, Mitkos Koršunovo, o padiktuotas ir paaiškinamas klasių kovos. Piotro Melekhovo, kurį jis nužudė, motinai Miška sako: „...Man nėra jokios priežasties užsimerkti! O jei Petro mane sučiuptų, ką jis darytų? Ar manai, kad pabučiuočiau tave ant karūnos? Būtų ir mane nužudęs...“ Šolohovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomuose - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 283.
Klasinės neapykantos jausmas šiame herojuje dominuoja prieš visas kitas sielos apraiškas. Jis pasirengęs padaryti bet ką dėl sovietų valdžios.
Taigi, pavyzdžiui, Michailas Koševojus į savo tautiečių skundus dėl druskos stygiaus atsako: „Mūsų valdžia su tuo neturi nieko bendra... Čia kalta tik viena valdžia: buvusi kariūnų valdžia! Būtent ji sukėlė tokį nioką, kad galbūt nėra ko net įsivaizduoti! Visi geležinkeliai sulaužyti, vagonai vienodi... Jis seniems žmonėms ilgai pasakojo, kaip baltai traukdamiesi niokojo valstybinį turtą, susprogdino gamyklas, degino sandėlius, per karą pats matė kai kuriuos dalykus Likusius jis įkvėpė įkvėpimo vieninteliu tikslu – nukreipti nepasitenkinimą nuo gimtosios sovietinės valdžios. Siekdamas apsaugoti šią galią nuo priekaištų, jis nepavojingai melavo, gudravo ir sau galvojo: „Nebūtų per daug vargo, jei šiek tiek pakalbėčiau apie niekšus. Vis dėlto jie yra niekšai, ir tai jiems nepakenks, o mums bus naudinga...“ Šolohovas M. A. Surinkti darbai: 8 tomai - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 312.
Net Dunyashka, vienintelė mylimam žmogui Koševojus griežtai perspėja dėl to, kad apie raudonuosius kalbėjo negailestingai: „Jei tu taip sakai, tu ir aš negyvensime kartu, vadinasi, tu tai žinai! Tavo žodžiai – priešas...“ Šolohovas M.A. Surinkti darbai: 8 tomai – T. 4. – M.: Pravda, 1975. – P. 105. Visa tai charakterizuoja fanatizmą, jo pozicijų bekompromisiškumą.
Kita vertus, Michailas Šolohovas neslepia ironijos vaizduodamas šį herojų. Taigi, pavyzdžiui, autorius kalba apie naivų meistriškumą, kurį Mishka pademonstravo grįžęs į savo gimtąjį ūkį 1919 m. vasarą:
„... Nuo neatmenamų laikų buvo taip, kad į fermą įeinantis karys turi būti apsirengęs. O Michailas dar nebuvo išsivadavęs iš kazokų tradicijų, net būdamas Raudonojoje armijoje. Jis ketino religingai laikytis senovinio papročio... Iš lovos kampų išsuko tuščiavidurius vidinius kamuoliukus, pakabino ant šilkinių rutuliukų prie kamanų... Nepaisant to, kad žirgo regėjimas nukentėjo nuo akinimo... Michailas nenuėmė nuo kamanų nei vieno kamuoliuko... .“ Šolohovas M. A. Surinkti darbai: 8 tomuose - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 380.
Scenos, kai Michailas pirmą kartą eina į ūkio revoliucinį komitetą eiti pirmininko pareigų, taip pat persmelktos humoro: „... jo eisena buvo tokia neįprasta, kad kai kurie ūkio darbuotojai susitikę sustojo ir su šypsena jį prižiūrėjo. .. Šolochovas M. A Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 305.
„Padarysiu, bendravardė, aš tai padarysiu, tik šiek tiek atsitrauk, kitaip drožlės nepateks tau į akis“, – įtikino Koševojus, juokdamasis ir su nuostaba galvodamas: „Na, koks panašus, velnias... kaip tėtis! Ir akys, ir antakiai, ir viršutinė lūpa taip pat pakyla... Koks darbas!“ Šolochovas M.A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 287. Čia tiesioginė kalba ir vidinis monologas padeda įsivaizduoti tuo pačiu metu Koševojaus veide matomą gerą prigimtį ir nuostabą be jokių nurodymų. autorius.
Nors herojaus išvaizda bėgant metams keičiasi, kažkas moteriško ir vaikiško Koshevoy išlieka. Taigi, pavyzdžiui, klausytis, kaip Štokmanas ramiai pasakoja kai kuriuos linksma istorija, Michailas „...juokiasi vaikiškai, skystokai juokdamasis, užspringęs ir vis dar stengiasi pažvelgti po Štokmano galva...“ Šolohovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 166. Kai jis, smarkiai sumuštas sukilėlių, sužinojo iš savo motinos apie sukilimą, apie Filkos, Timofejaus nužudymą ir apie Aleksejaus Ivanovičiaus, Štokmano, Davydkos pabėgimą, - „už ilgam laikui pirmą kartą Michailas verkė, verkdamas kaip vaikas..." Šolohovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomuose - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 171.
Tačiau visa tai nesuteikia reikiamos harmonijos Koshevoy įvaizdžiui, o skaitytojų mintyse jis išlieka neigiamu herojumi. Michailas Koševojus yra atsidavimo partijai įsikūnijimas, tačiau žmogiškųjų vertybių skalėje jis yra žemesnis už Grigorijų. Vieną dieną išgirdęs, kad Michailui gresia mirtis nuo kazokų rankos, Grigorijus, negalvodamas apie savo pavojų, atskubėjo jam į pagalbą: „...Tarp mūsų nukrito kraujas, bet ar mes nesame svetimi? Šolohovas M.A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 168. Jeigu jis nuolat dvejoja politinėje kovoje, vadinasi, taip atsitinka, nes jis yra ištikimas sau, žmogaus orumui, padorumui.
Kad ir kokie buvo Šolochovo ketinimai vaizduodamas šį herojų, vargu ar jis sukurs ryškų naujo sovietinio žmogaus įvaizdį.
