A. S. Gribojedovo komedijoje „Vargas iš sąmojo“ poetas vaizduoja Molchalino įvaizdį, kurio reikšmė neprarado aktualumo ir šiandien. Sykofanto bruožus, paslapčia besiskverbiančio į žmones neslepiamo atviro meilikavimo pagalba, pirmasis pastebėjo N. V. Gogolis, o M. E. Saltykovas-Ščedrinas groteskiškai rašytojui būdingu būdu vaizduoja Molchaliną kaip kraują turintį valdininką. dėmėtos rankos, siekiantys kilti karjeros laiptais, stumti žingsnius protingesni ir verti.
Molchalino įvaizdis ypač aiškiai išryškėja bendraujant su kitais pjesės veikėjais ir, svarbiausia, santykiuose su Sofija. Molchalinas supranta, kad apsimesdamas meile Famusovo dukrai, jis pasitelkia jos paramą ir pasirodo prieš Sofiją kaip nedrąsi ir kukli meilužė. Mergina nesuvokia jo apsimetinėjimo, o nuoširdžių ir aistringų jausmų nebuvimą suvokia kaip santūrumą ir proto blaivumą. Molchalinas supranta, kad Chatsky pasirodymas Famusovo namuose kelia grėsmę jo santykiams su Sofija, taigi ir karjerai. Jis visais įmanomais būdais stengiasi sustiprinti savo pozicijas. Molchalinas taria kritimą nuo arklio, apsimesdamas Sofijos akivaizdoje taip sužeistas, kad jį įsimylėjusi mergina alpsta. Jis toks veidmainiškas, kad iškart atsistoja ir nusikrato, kai tik Sofija alpsta įnešama į namus. Molchalino cinizmui nėra ribų. Nepaisant galimo atskleidimo, jis įžūliai erzina Lisą, nekreipdamas dėmesio į jos atsisakymą ir priekaištauja, kad Molchalinas yra grėblys su tarnaite, o kuklus - su jauna panele. Iš prigimties Molchalinas visais įmanomais būdais stengiasi sumenkinti Chatskį Sofijos akyse, vaizduodamas jį kalbų ir lengvabūdišką, pasiruošusį iš bet kurio išjuokti kaip netaktišką žmogų. Pasidavusi jo žalingai įtakai, Sofija pradeda žiūrėti į Chatskį Molchalino akimis. Ji susiginčija su Chatsky ir įrodo jam, kad Molchalinas yra padorus ir doras jaunuolis. Ji net bando supriešinti dorybingą Molchaliną su pašaipiančiu ir aštrialiežuviu Chatskiu. Ši priešprieša, įdėta Sofijai į burną, įgyja daug daugiau gilią prasmę nei supriešinti dviejų varžovų charakterius ir bruožus. Tai kontrastas tarp dviejų skirtingų gyvenimo pozicijų. Viena vertus, nuoširdus, padorus žmogus, netoleruojantis apsimetinėjimo, meilikavimo, nemaišantis malonumo ir darbo, kita vertus – pats apgailėtiniausias padaras, kvailys, nieko vertas, pasiekiantis sėkmės. nešvariais ir niekšiškais, žiediniais keliais. Pats Molchalinas nedvejodamas sako, kad vykdo savo tėvo valią įtikti visiems, kad išvengtų blogio, nesvarbu, ar tai būtų šeimininkas, viršininkas, tarnas, durininkas ar sargo šuo. Ir Molchalinas griežtai laikosi tėvo įsakymų ne tik žodžiais. Jis suteikia kilmingajai damai Chlestovai galimybę laimėti kortomis, glostymu ir giria savo šunį, laimėdamas iškilios ponios palankumą.
Molchalino kalba nusipelno ypatingo dėmesio, paklusni tiems, kurie užima aukščiausią padėtį visuomenėje, ir nuolaidžiai atmetusi tuos, nuo kurių jis nepriklauso. Molchalinas yra lakoniškas ir atsargus, jis kruopščiai ir kruopščiai atrenka tinkamus žodžius, atsižvelgdamas į asmenį, į kurį jis kreipiasi. Pokalbyje su Famusovu jis yra pagarbus ir visada pabrėžia savo darbo troškimą kreipiasi į Chlestovą su neslepiamu meilikavimu. Kol su Sophia Molchalin visą naktį yra kuklus ir tik laiko už rankos, su Liza jis nerenka žodžių, o tiesiai ir grubiai reikalauja iš jos intymumo. Molchalinas taip pat nedalyvauja ceremonijoje su Chatskiu, jis parodo jam savo pranašumą, giriasi savo karjeros ir meilės sėkme ir netgi bando paskatinti Chatskį sekti jo pavyzdžiu ir aplankyti įtakingą Tatjaną Jurievną, kad pasiektų reitingą. Chatsky teisingai ir apgailestaudamas teigia, kad dabartinėje visuomenėje nebyliai patiria ypatingą savo viršininkų malonę, jie gali nueiti toli ir pasiekti gerai žinomus laipsnius.
Paskutinė spektaklio scena sugriauna paslėptą Molchalino darbotvarkę, o Sofija jį atmeta. Tačiau Maskva tuo metu pirmenybę teikė tokiems kaip Molchalinai, kurie glostymo ir paslaugumo pagalba kilstelėjo karjeros laiptais, o protingus ir energingus Chatsky visais įmanomais būdais atmetė. „Vargas iš sąmojo“ vaidinamas daugelio teatrų scenoje ir šiame spektaklyje iškeltos karjerizmo problemos išlieka aktualios iki šiol. Tai įrodė daugelis Molchalino vaidmenį atlikusių aktorių, įskaitant pirmąjį vodevilių aktorius N. O. 1831 m. ir K. Yu, kuris parodė Molchaliną kaip antrąjį siužeto veikėją Gribojedovo komedija 1962 metais
Darbas:
Vargas iš proto
Molchalin Aleksejus Stepanychas yra Famusovo sekretorius, gyvenantis jo namuose, taip pat Sofijos gerbėjas, kuris ją niekina savo širdyje. M. Famusovas pervežė iš Tverės.
Herojaus pavardė išreiškia pagrindinį jo bruožą - „bežodiškumą“. Būtent už tai Famusovas paskyrė M. savo sekretoriumi. Apskritai herojus, nepaisant jaunystės, yra visavertis „praėjusio amžiaus“ atstovas, nes perėmė jo pažiūras ir gyvena pagal jo principus.
M. griežtai laikosi tėvo paliepimo: „įtikti visiems be išimties – šeimininkui, viršininkui, jo tarnui, sargo šuniui“. Pokalbyje su Chatsky M. išdėsto savo gyvenimo principus – „saikumas ir tikslumas“. Jie susideda iš to, kad „savo amžiuje aš nedrįsčiau priimti savo sprendimo“. M. nuomone, reikia galvoti ir elgtis taip, kaip įprasta „Famus“ visuomenėje. Priešingu atveju jie apkalbės jus ir, kaip žinote, „piktieji liežuviai yra blogesni už pistoletus“. M. romaną su Sofija paaiškina ir jo noras visiems įtikti. Jis klusniai atlieka gerbėjo vaidmenį, pasiruošęs skaityti visą naktį su Sofija meilės romanai, klausytis lakštingalų tylos ir trilių. M. Sofijos nepatinka, bet jis negali atsisakyti įtikti savo viršininko dukrai.
A.S. Molchalinas yra Famusovo sekretorius ir pasitiki oficialiais reikalais. Iš gimimo jis nėra kilmingas, tačiau Molchalino pavardę pateisina jo elgesys: „Jis yra ant pirštų galų ir neturtingas“, – sako Molchalinas, iš pažiūros, groja fleita mėgsta sentimentalius eilėraščius. Sofija žavisi jo gerumu, paklusnumu, nuolankumu. Ji nesupranta, kad visa tai yra kaukė, padedanti M-nu pasiekti jo gyvenimo programą.
M. gyvenimo tikslas – puiki karjera, rangas, turtas ankstesnės eros sycophant, tada Molchalinas yra naujųjų laikų šventasis, veikiantis subtiliau ir ne mažiau sėkmingai „Jis pasieks gerai žinomą lygį, nes šiais laikais jie myli nebylius“, – su panieka apie jį kalba Chatsky. jo protinius sugebėjimus. Molchalinas žino, kaip turėtų elgtis, ir apibrėžia savo taktiką:
Pirma, įtikti visiems žmonėms be išimties -
Savininkas, kur jis gyvens,
Viršininkui, su kuriuo aš tarnausiu,
Savo tarnui, kuris valo sukneles,
Durininkas, sargybinis, kad išvengtum blogio,
Prižiūrėtojo šuniui, kad jis būtų meilus.
Molchalinas žavisi Famusovu, jis kalba mandagiai, pridurdamas „s“: „su popieriais, pone“. Jis ieško palankumo įtakingajai Chlestovai. Jis kruopščiai paruošia jai žaidimą kortoms, žavėdamasis jos šunimi:
Jūsų pamario yra nuostabi Pamario, ne didesnė už antpirštį,
Glosčiau jį visą, kaip šilkinį kailį.
Jis pasiekia savo tikslą: Chlestova vadina jį „mano draugu“ ir „mano brangiuoju“.
Jis elgiasi pagarbiai su Sofija, apsimeta įsimylėjęs, ja rūpinasi ne todėl, kad ji jam patinka, o todėl, kad ji yra jo viršininko dukra ir jos vieta gali būti naudinga jo būsimoje karjeroje. Jis yra veidmainis su Sofija ir ciniškas Atvirumas prisipažįsta Lizai, kad myli Sofiją „pagal padėtį“.
Juk tu turi priklausyti nuo kitų,
Esame maži pagal rangą.
Piktnaudžiavimas ir tarnystė viršininkams – štai kas gyvenimo principas Molchalinas, jau atnešęs jam gerai žinomą sėkmę.
„Nuo tada, kai buvau įtrauktas į archyvą,
Jis gavo tris apdovanojimus“, – sako Chatsky ir priduria, kad turi du talentus: „nuosaikumą ir tikslumą“. žada padovanoti jai „puikaus darbo tualetą“. Lemiamu momentu, kai Sophia nutraukia jo glėbį su Liza, Molchalinas pradeda žeminančiai šliaužioti priešais ją ant kelių ne todėl, kad jautėsi kaltas prieš Sofiją, o dėl to, kad buvo kaltas. bijo dėl savo karjeros, visiškai bailus Molchalinas protingo, kilnaus Chatskio, tragedijos kaltininkės, „milijonai kančių“.
MOLCHALINAS yra pagrindinis komedijos „Vargas iš sąmojo“ (1824 m.) veikėjas. Šio įvaizdžio reikšmė suvokta per istorinį laiką. N. V. Gogolis pirmasis pastebėjo kažką svarbaus kuklaus sekretoriaus Famusovo išvaizdoje: „šis veidas yra taikliai užfiksuotas, tylus, žemas, tyliai skverbiasi į žmones“. M.E.Saltykovas-Ščedrinas esė serijoje „Saikingumo ir tikslumo aplinkoje“ paverčia M. svarbiu pareigūnu, turinčiu egzotišką bruožą: jo rankos suteptos nekaltų jo gyvybiškai svarbios įmonės ir „nesąmoningų nusikaltimų“ aukų krauju. “ M. vieta „Vargas iš sąmojo“ siužete tampa aiškesnė kitų pjesės veikėjų atžvilgiu. Jau pirmosiomis veiksmo minutėmis Gribojedovas nusprendžia Sofijos pasirinkimą M. Tai įtraukia visus trikampio herojus (Čatskis – Sofija – M.) į sunkius psichologinius santykius. M., kuris pastaruoju metu „šypsojosi Tverėje“, Sofijos nesupranta: jo atsargumą ji painioja su taktiškumu, šaltumą – su jausmų santūrumu, o lakūno skaičiavimą – su proto blaivumu. M. nesupranta ir Chatskis, kurio meilė Sofijai trukdo įvertinti priešininko rimtumą. Labai suinteresuotas išlaikyti savo patrauklumą Sofijai ir Famusovui, M. Chatsky atvykimas veikia labiau nei tai rodo. Chatsky buvimas name gresia jam mirtinai pavojingais apreiškimais. Atsitiktinis M. nukritimas nuo arklio, Sofijos išgąstis, jos alpimas provokuoja M. aktyvumą, siekiant apsaugoti savo reputaciją, jau besivystančią karjerą. Jis įsitraukia į dvikovą, duodamas Sofijai kategoriškus nurodymus visomis įmanomomis priemonėmis apsiginti nuo Chatsky pretenzijų ir pastūmėja Sofiją pasirinkti keršto Chatskiui būdą. Aplinkybės pasufleruos heroję iki momento, kai šiurkštumas, kurį ji ištarė ilgai tramdyto susierzinimo būsenoje, įgaus prasmę. vieša nuomonė: „Jis išsikraustė...“ M. Chatskiui priešinasi ne tik kaip varžovas meilės romane, bet ir visa savo gyvenimo padėtimi. Konfliktas tarp Chatsky ir M. kaupia susidūrimo energiją iki trečiojo pjesės veiksmo, kai šie veikėjai susitinka dialoge. Ji atskleidžia niekinantį Chatsky nedėmesingumą M., kuris suteikia M. pranašumą būti visiškai atviram. Tai viena iš nedaugelio spektaklio scenų, kur M. yra nuoširdus iki galo. Nuoširdus, bet Chatsky neįvertintas kaip vertas priešininkas. Ir tik paskutinėje scenoje prieškambaryje, pasibaigus, Chatsky supras, kokią galią Sofijos atžvilgiu pasiekė „saikumo ir tikslumo“ apologetas. Griboedovo siužete M. meilės palaima žlunga. Tačiau tai daugiau išimtis nei taisyklė Famusovo Maskvos gyvenime, nes jis yra vienas iš ramsčių, ant kurių jis remiasi. Tarp pirmųjų M. vaidmens atlikėjų buvo garsusis vardo aktorius N.O Duras (1831). XX amžiaus antroje pusėje pastatyti „Vargas iš sąmojų“ rodo, kad M. negalima laikyti smulkmenišku, nepilnametis personažas pjesės, kaip tai atsitiko per daugelį jos dešimtmečių scenos istorija. M. yra antrasis Gribojedovo siužeto herojus, rimtas Chatskio priešininkas. Būtent tokį įvaizdį parodė K. Yu Lavrovas G. A. Tovstonogovo pjesėje (1962).
Komedijoje „Vargas iš sąmojo“ A.S. Gribojedovas pateikia XIX amžiaus pradžios Maskvos didikų įvaizdžius, kai visuomenėje atsirado skilimas tarp konservatyvių bajorų ir tų, kurie priėmė dekabrizmo idėjas. Pagrindinė kūrinio tema – „esančio šimtmečio“ ir „praėjusio amžiaus“ akistata, skausmingas ir istoriškai natūralus senų kilnių idealų pakeitimas naujais. „Praėjusio šimtmečio“ šalininkų komedijoje yra daug. Tai ne tik tokie reikšmingi ir įtakingi žmonės pasaulyje kaip feodaliniai dvarininkai Famusovas ir pulkininkas Skalozubas, bet ir jaunieji bajorai, neturintys aukštų rangų ir priversti „tarnauti“ įtakingiems žmonėms. Toks yra Molchalino įvaizdis komedijoje „Vargas iš sąmojo“.
Molchalinas yra neturtingas bajoras, kilęs iš Tverės. Jis gyvena Famusovo name, kuris „suteikė jam asesoriaus laipsnį ir paėmė sekretoriumi“. Molchalinas yra slaptas Famusovo dukters meilužis, tačiau Sofijos tėvas nenori matyti jo kaip žento, nes Maskvoje jis turėtų turėti žentą „su žvaigždėmis ir rangais“. Molchalinas šių standartų dar neatitinka. Tačiau jo noras „tarnauti“ Famus visuomenei labai vertingas.
Dėl šio įgūdžio Molchalinas gavo Famusovo sekretoriaus pareigas, nes paprastai tokios pareigos samdomos tik globojant. Famusovas sako: „Pas mane svetimi darbuotojai labai reti: vis daugiau seserų, svainių ir vaikų; Tik Molchalinas nėra mano, ir taip yra todėl, kad jis yra verslininkas. „Famus“ aplinkoje vertingos verslo savybės, o ne garbė ir orumas.
Spektaklyje „Vargas iš sąmojo“ Molchalino įvaizdis visiškai atitinka visuomenėje priimtus jauno bajoro elgesio standartus. Jis ieško palankumo ir žeminasi prieš įtakingus svečius Famusovo namuose, nes jie gali būti naudingi siekiant karjeros. Molchalinas nusileidžia tiek, kad pradeda girti lygų Chlestovos šuns kailį. Jis mano, kad nors „mes esame maži“, „turime priklausyti nuo kitų“. Štai kodėl Molchalinas gyvena pagal principą „Mano amžiuje nedrįskite turėti savo nuomonės“.
Kaip ir visi kiti Famusovo draugija, komedijoje „Vargas iš sąmojo“ Molchalinas didžiuojasi savo karjeros sėkme ir kiekviena proga jais giriasi: „Savo darbu ir pastangomis, kadangi esu įrašytas į archyvą, gavau tris apdovanojimus“. Molchalinui taip pat pavyko užmegzti ryšius su „tinkamais“ žmonėmis. Jis dažnai lanko princesę Tatjaną Jurjevną, nes „pareigūnai ir pareigūnai yra visi jos draugai ir visi jos giminaičiai“, ir netgi drįsta rekomenduoti tokį elgesį Chatskiui.
Nepaisant to, kad Molchalin pažiūros ir vertybės visiškai sutampa su idealais konservatyvi bajorija, Molchalinas gali padaryti didelę žalą visuomenei, kurioje jis yra. Famusovo dukra bus apgauta būtent šio vyro, nes jis prisiima jos meilužio kaukę „pagal padėtį“, tai yra, siekdamas pelno.
Molchalinas visiškai atskleidžia savo veidą bendraudamas su tarnaite Liza, kuriai reiškia užuojautą. „Tu ir jauna ponia esate kuklūs, bet tarnaitė yra grėblys“, – sako ji. Skaitytojui tampa aišku, kad Molchalinas visai nėra kvailas, kuklus žmogus – jis dviveidis ir pavojingas žmogus.
Molchalino širdyje Sofijai nėra nei meilės, nei pagarbos. Viena vertus, jis rengia šį spektaklį „norėdamas įtikti tokio vyro dukrai“, kita vertus, mirtinai bijo, kad paaiškės jo slapti santykiai su Sofija. Molchalinas yra labai bailus. Jis bijo sugadinti nuomonę apie save visuomenėje, nes „blogi liežuviai yra blogesni už pistoletą“. Net Sofija pasirengusi eiti prieš šviesą dėl meilės: „Ką aš girdžiu?“ Tikriausiai todėl Molchalinas savo santuokoje su Sofija neranda „nieko pavydėtino“.
Pasirodo, savo niekšiškumu Molchalinas daro žalą net visuomenei, kurios produktas jis yra. Molchalinas tiesiog aiškiai laikosi savo tėvo patarimo - „įtikti visiems be išimties žmonėms - savininkui, kur aš gyvenu, viršininkui, su kuriuo aš tarnausiu...“
Šis herojus visiškai atitinka „praėjusio amžiaus“ idealus, nors ir priklauso jaunajai kartai bajorai Jis žino pagrindinį dalyką - prisitaikyti, todėl „Tylūs žmonės yra palaimingi pasaulyje“.
Taigi Molchalinas yra konservatyvios aukštuomenės atstovų produktas ir vertas tęsinys. Jis, kaip ir ši visuomenė, vertina tik rangą ir pinigus, o žmones vertina tik pagal šiuos standartus. Šio herojaus gudrumas ir dviveidiškumas yra pagrindiniai Molchalino charakterio bruožai komedijoje „Vargas iš sąmojo“. Štai kodėl Chatsky teigia, kad Molchalinas „pasieks gerai žinomą lygį, nes šiais laikais jie myli nebylius“.
Problema, kurią Gribojedovas iškelia komedijoje „Vargas iš sąmojo“, išlieka aktuali iki šiol. Visais laikais buvo Molchalinų, kurie nieko nesustojo, kad pasiektų savo tikslus. Molchalino įvaizdis skaitytojams išliks gyvas tol, kol į priekį bus iškeltos tokios vertybės kaip turtas ir padėtis visuomenėje, o ne garbė, sąžinė, žmogaus orumas ir tikras patriotizmas.
Herojaus charakteristikos, samprotavimai apie jo pažiūras ir idealus, santykių su kitais veikėjais aprašymas - visi šie argumentai padės 9 klasės mokiniams rašant esė Molchalino įvaizdžio tema komedijoje „Vargas iš sąmojo“
Darbo testas
A. Gribojedovo komedija „Vargas iš sąmojo“ sukurta 1824 m. Dėl atskleidžiamo kūrinio turinio jis buvo išleistas tik 1833 m., o jau tada pasirinktinai. Tik 1862 metais visavertė komedija išvydo šviesą. Savo kūryboje autorius norėjo kalbėti apie tai, kas jį skaudino po tiek metų mąstymo apie jį supančių žmonių veidmainystę ir gailestingumą. Komedija „Vargas iš sąmojų“ – tai akistata tarp protingo, mąstančio, aktyvaus, atviro ir sąžiningo žmogaus ir niekšiškų, niekšiškų, amoralių žmonių, kuriems rūpi tik turtas ir rangas.
Bendrosios Molchalin A.S. charakteristikos.
Ištikimas Famusovo šuo, brangus Sofijos draugas, simpatiškas, veidmainis, be šaknų valdininkas, pagrindinis Chatsky antagonistas – toks yra Aleksejus Stepanichas Molchalinas. Centrinio komedijos veikėjo charakteristika parodo tipišką atstovą, kuriam baudžiavinė-biurokratinė moralė turėjo gadinančios įtakos. Nuo vaikystės Molchalinas buvo mokomas būti paslaugus, įtikti visiems aplinkiniams: viršininkui, šeimininkui, liokajui, sargo šuniui, galų gale, kad jis būtų meilus.
Personažo charakterį pilnai atskleidžia savaime suprantama pavardė. Iš esmės Aleksejus Stepanychas tyli, kenčia pažeminimą, rėkimą, net nesąžiningus priekaištus. Jis puikiai supranta, kad be šaknų valdininkas negali gyventi šioje bejausmėje ir ciniškoje visuomenėje be valdančiųjų palaikymo, todėl džiugina visus aplinkinius, stengdamasis su niekuo nesipykti, būti visiems geras, ir jam tai puikiai sekasi. Komedijos autoriui liūdna, kad visuomenėje knibždėte knibžda tokių herojų, kurie moka, kur reikia, patylėti, paglostyti įtakingos damos šunį, pasakyti komplimentą, pakelti šaliką ir už visa tai gauna oficialius apdovanojimus ir laipsnius, o tikrovėje likę tarnai.
Citata iš Molchalin
Sekretoriui Famusovui būdingi skirtingi komedijos personažai: Chatskis, Sofija, Famusovas, Liza. Kažkas kalba apie jį kaip apie kuklų, gražų, tylų ir nedrąsų žmogų, pasiruošusį iškęsti visus pažeminimus ir priekaištus. Kai kurie kūrinio herojai spėja apie jo žemą sielą, o tik nedaugelis mato tikrąjį Molchalino veidą.
Sofija Aleksejus Stepanichas mato fiktyvų įvaizdį: „Esu pasiruošęs pamiršti save dėl kitų“, „įžūlumo priešas, visada drovus, nedrąsus“. Mergina mano, kad Molchalinas elgiasi nedrąsiai, nes iš prigimties yra kuklus, neįtardamas, kad tai tik viena iš jo kaukių. „Jis trejus metus tarnavo tėvui, dažnai pyksta veltui, bet tylėjimu nusiginkluoja, iš sielos gerumo atleidžia“, – vergiškas Aleksejaus paklusnumas byloja apie jo tikrumą. gyvenimo padėtis, siūlantis tylėti, ištverti, bet nesivelti į skandalą.
Molchalinas Lizai atskleidžia savo tikrąjį veidą: „Kodėl jūs ir jauna ponia esate kuklūs, o tarnaitė – grėblis? Tik jos sekretorė pasakoja apie savo tikruosius jausmus Sofijai. Chatskis taip pat spėja apie Aleksejaus dviveidiškumą ir smulkmeniškumą: „Jis pasieks gerai žinomus lygius, nes šiais laikais jie myli nebylius“, „Kas kitas taip taikiai viską sutvarkys! Ten jis mopsą paglostys reikiamu metu, čia patrins kortą reikiamu metu...“ trumpas aprašymas Molchalina parodo, kad jo tylėjimas visai nėra kvailumo apraiška. Tai aiškiai apgalvotas išmokų gavimo planas.
Molchalino kalbos ypatybės
Aleksejaus Stepanicho pokalbio būdas labai sėkmingai apibūdina jo vidinę išvaizdą. Rupūniškumas, nuolankumas ir paslaugumas yra pagrindiniai veikėjai, todėl jo kalboje galima įžvelgti mažybinius žodžius, save menkinančias intonacijas, perdėtą mandagumą ir paviršutinišką toną. Norėdamas įtikti turtingesniems ir aukštesnio rango žmonėms, herojus prie žodžių prideda priešdėlį „s“. Molchalinas dažniausiai tyli ir stengiasi be reikalo nesivelti į pokalbį. Savo iškalbingumą jis parodo tik Lizos akivaizdoje, prieš kurią gali nusimesti kaukę ir parodyti tikrąjį veidą.
Herojaus požiūris į Sofiją
Gebėjimas įtikti padeda kilti karjeros laiptais – būtent taip galvoja Molchalinas. Personažo aprašymas leidžia manyti, kad jis net užmezgė romaną su Sofija dėl to, kad ji yra Famusovo dukra, o artimas viršininko giminaitis negali neleisti vykdyti jo užgaidų. Pati mergina sugalvojo herojų ir primetė savo jausmus Aleksejui Stepanichui, paversdama jį platonišku gerbėju. Norėdamas įtikti damai, jis pasirengęs atsisakyti savo gimtosios buržuazinės tarmės ir bendrauti tylių žvilgsnių bei gestų kalba. Molchalinas visą naktį tylėdamas sėdi šalia Sofijos ir skaito su ja romanus tik todėl, kad negali atsisakyti viršininko dukters. Pats herojus ne tik nemyli merginos, bet ir laiko ją „apgailėtina vagyste“.
Lyginamosios Molchalino ir Famusovo atvaizdų charakteristikos
Biurokratijos problema yra viena iš pagrindinių komedijos „Vargas iš sąmojo“ problemų. Molchalino apibūdinimas suteikia skaitytojui idėją apie naują pareigūno tipą pradžios XIX amžiaus. Jis ir Famusovas priklauso biurokratų pasauliui, bet vis tiek nepanašūs vienas į kitą, nes priklauso skirtingi šimtmečiai. Meistras – pagyvenęs turtuolis, turintis nusistovėjusią nuomonę ir nusistovėjusią karjerą. Aleksejus Stepanychas dar jaunas, todėl dirba nepilnamečiu valdininku ir tik kopia karjeros laiptais.
XIX amžiuje atsirado naujo tipo rusų biurokratai, kurie atsisakė „tėvų“ įsakymų. Būtent tai rodo Molchalino charakteristika. „Vargas iš sąmojo“ – tai istorija apie socialinį-politinį konfliktą, išreiškiantį visuomenės situaciją. Kad ir kaip būtų, Molchalinas vis dar priklauso Famusovo aplinkai ir, kaip ir jo viršininkas, žavisi rangu ir turtais.
Molchalinas ir Chatskis
Lyginamasis Molchalin ir Chatsky aprašymas rodo, kokie jie skiriasi. Molchalinas, Famusovo sekretorius, nėra kilmingos kilmės, bet sukūrė savo taktiką, kuria vadovaudamasis kuria patikimą ir patogią ateitį. Dar kartą Negalite iš jo išmesti žodžio, bet jis žino, kaip bėgioti ant pirštų galiukų, dirbti su popieriais ir pasirodyti tinkamas momentas, ir daugeliui žmonių tai patinka. Nikolajaus I laikais buvo vertinami tylūs, paslaugūs, be stuburo žmonės, todėl iš tokio, kaip Molchalinas, buvo tikimasi puikios karjeros ir apdovanojimų už nuopelnus tėvynei. Iš išvaizdos jis yra kuklus jaunuolis, Sofijai patinka jo nuolankumas ir paklusnumas, džiugina Famusovą kantrybe ir tyla, sulaukia palankumo Chlestovai ir parodo savo tikrąjį veidą tik tarnaitei Lizai - niekšiška, dviveidė, baili.
Chatsky yra dekabristų, romantiško didiko, atskleidžiančio baudžiavos blogybes, įvaizdžio įkūnijimas. Jo antagonistas yra Molchalinas. Herojaus charakteristika rodo, kad jis įkūnija pažangaus mąstančio XIX amžiaus pradžios žmogaus bruožus. Chatskis įsitikinęs, kad yra teisus, todėl nedvejodamas skelbia naujus idealus, atskleidžia dabartinių turtuolių neišmanymą, demaskuoja jų netikrą patriotizmą, nežmoniškumą, veidmainystę. Tai laisvamanis, papuolęs į supuvusią visuomenę, ir tai yra jo bėda.
Herojaus gyvenimo principai
Gribojedovo herojus Molchalinas tapo bendru lakūnų ir niekšybės vardu. Personažo aprašymas rodo, kad Aleksejus Stepanychas nuo vaikystės programavo savo galvoje planą, kaip išeiti tarp žmonių, sukurti karjerą ir pasiekti aukštą rangą. Jis ėjo savo taku nesisukdamas į šalis. Šis žmogus yra absoliučiai abejingas kitų žmonių jausmams, jis niekam neišties pagalbos rankos, jei tai nebus naudinga.
Pagrindinė komedijos tema
Biurokratijos tema, kurią XIX amžiuje iškėlė daugelis rašytojų, persmelkia visą komediją „Vargas iš sąmojo“. Valstybinė biurokratija vis augo ir virto rimta mašina, malančia visus maištininkus ir dirbančia taip, kaip jai buvo naudinga. Griboedovas savo darbe parodė tikrų žmonių, jų amžininkai. Jis išsikėlė tikslą išjuokti tam tikrus žmogaus bruožus, parodyti to laikmečio visuomenės tragizmą ir rašytojui tai puikiai pavyko.
Komedijos istorija
Kartą visoje Maskvoje pasklido gandas, kad Aleksandro Gribojedovo universiteto profesorius Thomas Evansas, sunerimęs šios žinios, nusprendė aplankyti rašytoją. Savo ruožtu Griboedovas savo pašnekovui papasakojo istoriją, kuri jam nutiko viename iš balių. Jis pavargo nuo visuomenės išdaigų, šlovinančių kokį nors prancūzą, paprastą šneką, nepadariusį nieko nuostabaus. Gribojedovas negalėjo susilaikyti ir aplinkiniams išsakė viską, ką apie juos galvoja, o kažkas iš minios sušuko, kad rašytojas šiek tiek išėjo iš proto. Aleksandras Sergejevičius įsižeidė ir pažadėjo sukurti komediją, kurios herojai būtų tie nelaimingi pikti kritikai, pavadinę jį bepročiu. Taip gimė kūrinys „Vargas iš sąmojo“.
Straipsnio meniu:
Gribojedovo komedijoje „Vargas iš sąmojų“ pagrindinis priešingas įvykių masyvas atsiranda Chatskio ir Famusovo atvaizduose. Likę vaidinantys personažai padeda atskleisti tikrąją reikalų būklę ir konflikto gilumą.
Kilmė ir užsiėmimas
Vienas iš šių personažų, kurio pagalba sustiprinama to, kas vyksta, tragiškumas, yra Aleksejaus Stepanovičiaus Molchalino įvaizdis.
Kviečiame susipažinti su Famusovo savybėmis
Molchalinas nepriklauso aristokratijai – jis yra nepagarbios kilmės žmogus, tačiau dėl savo tarnybos jis turi prieigą prie aukštuomenės.
Aleksejus Stepanovičius dar nesugebėjo pakilti į reikšmingas aukštumas - šiuo metu jis eina tik Famusovo sekretoriaus pareigas, tačiau tikisi greito karjeros pakilimo, o tai sužadina ypatingą Famusovo meilę.
Pavelas Afanasjevičius savo namuose skyrė kambarį Molchalinui, nors jį sunku pavadinti visaverčiu kambariu: greičiausiai tai yra maža spinta, tačiau likimo atimtas Molchalinas tuo labai patenkintas.
Aleksejus Stepanovičius Famusovo asmeniniu sekretoriumi dirba jau trejus metus, tačiau yra registruotas visai kitose pareigose – oficialiais duomenimis Molchalinas dirba archyvų skyriuje, tačiau praktiškai tai fiktyvus dalykas, jis tiesiog įrašytas į sąrašą. ten. Tačiau ne be naudos sau – per tokią tarnybą jis gavo tris apdovanojimus.
Žinoma, tai buvo išskirtinis Famusovo darbas. Ši situacija Famusovui taip pat naudinga ir leido jam išsisukti iš keblios padėties – jis pasirūpino gera sekretore, be to, turėjo mokėti iš savo kišenės.
Tekste minimas Molchalino bešaknis, tačiau tikslaus paaiškinimo nėra. Remiantis tuo, galima daryti keletą prielaidų dėl tokio teiginio esmės. Pirma, Molchalinas yra paprastos kilmės žmogus, antrasis – našlaitis, tai yra žmogus be šeimos.
Rašytojas Aleksejų Stepanovičių Molchaliną vaizduoja kaip suaugusį vyrą. Tuo pačiu metu Molchalinas atmeta net savo infantilumo galimybę. Famusovas, kuriam tarnauja herojus, pasinaudoja Aleksejaus padėtimi. Oficialiai herojus dirba „archyvuose“, nes Famusovas sutiko. Tačiau tai paprastas formalumas rangams gauti. Tikroji Molchalino darbo vieta yra Famusovo namai. Pastarasis aprūpina savo darbuotoją maistu, gėrimais, pastogėmis ir karjeros laiptais. Matyt, Molchalinas žino, kaip įtikti Famusovui.
Prieš dirbdamas su Famusovu Maskvoje, herojus gyveno Tverėje. Molchalinas, žinoma, nėra turtingas žmogus. Herojaus kilmės paprastumas leidžia daryti prielaidą, kad Molchalinas yra prekybininkas. Pagal rangų lentelę herojus turi kolegijos vertintojo laipsnį. Šis rangas suteikia teisę į kilnumą, ką Molchalinas pasiekia. Vyras netgi spėja gauti apdovanojimus, kuriuose Molchalinui greičiausiai padėjo jo šeimininkas.
Pavardės simbolika
Molchalino įvaizdis turi simbolinių bruožų. Tai visų pirma dėl jo pavardės. Jis pagrįstas veiksmažodžiu „tylėti“. Ir iš tiesų, šis žodis tiksliai atspindi Molchalino esmę. Jis yra tylus ir beveidis Famusovo tarnas. Net jo žingsnyje nėra jokių garsų. Atrodo, kad jis nori būti kuo nepastebėtas ir tylus.
Kartkartėmis Aleksejus Stepanovičius pasislenka ant kojų pirštų galiukų, kad netrukdytų jo namų ūkiui. Toks elgesys yra vienas iš būdų pasiekti savo gyvenimo tikslą.
Gyvenimo tikslas
Nors dauguma aristokratų neturi gyvenimo tikslo ir tingiai gyvena savo gyvenimą nepripildydami jo jokios prasmės, Molchalino gyvenimas turi ryškų charakterį. Jo tikslas – pasisekti ir pasiekti reikšmingų laimėjimų gyvenime. Pasiekimai Molchalino akimis jokiu būdu nesusiję su paprastų, niekšiškų žmonių gyvenimo gerinimu ar aristokratijos moralės ugdymu. Aukščiausias Aleksejaus Stepanovičiaus tikslas yra tapti visaverčiu aukštosios visuomenės atstovu.
Molchalinas yra pasirengęs mirti dėl kito paaukštinimo, todėl jis tarnauja Famusovui iš visų jėgų - Pavelas Afanasjevičius gali padėti jam pasiekti šį tikslą. Ir Molchalinas jau buvo įveikęs pirmąjį laiptelį šiomis stačiomis kopėčiomis – dėl savo sugebėjimo čiulpti ir įtikti Famusovams, jam buvo suteiktas kolegiško vertintojo laipsnis. Taigi Aleksejus Stepanovičius iš paprasto žmogaus tapo vargšu bajoru. Ypatingo žavesio Molchalinui rado tai, kad jo rangas buvo linkęs paveldėti.
Molchalinas ir Sofija Famusova
Galite dar labiau pagerinti savo padėtį visuomenėje per pelningą santuoką. Tam merginos turėjo turėti žavingą figūrą ir ne mažiau žavų veidą. Vyriškos visuomenės pusės atveju pakakdavo turėti paslaugų charakterį. Būtent gebėjimas gerai tarnauti tampa palankumo kriterijumi. Nepaisant menkos kilmės ir finansinio nemokumo, Famusovo akimis, Aleksejus Stepanovičius atrodo patrauklesnis žentas nei kilnus aristokratas Chatskis. Faktas yra tas, kad Pavelas Afanasjevičius mano, kad toks turtas ir darbštumas, kurį turi Molchalinas, gali kompensuoti jo kilmę ir pasiekti palankią padėtį visuomenėje. Kad pasiektų galutinį pranašumą prieš kitus jaunus žmones, Molchalinas gali tik sukaupti nemažą kapitalą arba pradėti atakuoti Famusovą iš kito fronto - jei Sonya įsimylės Aleksejų Stepanovičių, tada ji galės įtikinti tėvą priimti jam palankų sprendimą.
Aleksejus Stepanovičius pagreitina šį procesą, pradėdamas domėtis Famusovo dukra Sofija.
Jaunų žmonių santykiai laikosi geriausių platoniškos meilės tradicijų - Molchalinas neleidžia nieko nereikalingo mergaitės atžvilgiu.
Taip jis demonstruoja pagarbų požiūrį į Sofiją ir savo ketinimų rimtumą. Be to, toks elgesys prisideda prie santuokos tikslo siekimo - Molchalinui nereikia turėti Sonijos, jis turi tapti jos vyru, todėl ištvirkimas jam yra nepriimtinas dalykas.
Siūlome palyginti Chatskio ir Famusovo monologus A. Griboedovo komedijoje „Vargas iš sąmojo“.
Bendraudamas su Sofija Aleksejus Stepanovičius laikosi to paties principo, kaip ir su tėvu - jis visą laiką jai patinka. Natūralu, kad Molchalin elgesys smarkiai skiriasi nuo kitų aristokratų elgesio jos atžvilgiu. Kilmingos kilmės jaunuoliai nėra pasiruošę vaikščioti prieš Soniją taip, kaip tai daro Molchalin, todėl ir nesukelia tokio susidomėjimo ja.
Tam tikru mastu Famusovos prisirišimą prie Molchalino lėmė tinkamų kandidatų trūkumas - po Chatsky išvykimo mergina pasirenka mažiausią blogį iš likusių. Prisirišimo atsiradimo ir bendravimo pradžioje Sonya nepatyrė entuziazmo ir meilės potraukio Molchalinui, jos poelgis gali būti vertinamas kaip kerštas Chatskiui, tačiau dėl to toks veiksmas neatnešė norimo efekto, Sonya ilgainiui priprato prie Molchalino keistenybių ir pradėjo juos suvokti kaip įprastus dalykus. Molchaline Sonya surado nuostabų „gyvą žaislą“, jis ne tik elgiasi su ja (kas, kaip paaiškėjo, buvo apsimestinė), bet ir yra pasiruošęs išpildyti bet kurį jos norą.
Chatskis ir Molchalinas
Konfliktas tarp Chatskio ir Molchalino buvo iš anksto nulemtas - sąžiningas ir kilnus aristokratas negali suprasti ir priimti Famusovo ir jo visuomenės pozicijos, Aleksejus Stepanovičius, kuris ne tik priklausomas nuo Famusovo, bet ir siekia tapti panašus į juos, galėjo tapti Puikus Chatsky priešininkas, jei jis turėtų daugiau užsispyrimo ir individualumo, tačiau kadangi Aleksejus Stepanovičius yra įpratęs būti tyliu stebėtoju ir niekada neatskleisti savo požiūrio į tam tikras situacijas, tarp veikėjų nekyla aršios diskusijos.
Be to, įžvalgus Chatskis pastebi keistą Aleksejaus Stepanovičiaus požiūrį į Soniją Famusovą. Laikui bėgant jis atranda tikrąjį Molchalino požiūrį į merginą ir jo vaiduoklišką meilę. Chatsky stebisi dvigubais Molchalino standartais – viena vertus, jis yra pasirengęs nepaprastai pataikauti, bet, kita vertus, tuoj pat neapleidžia viešai paskelbti savo panieką ir net pasibjaurėjimą tais, kuriuos dievino vos kelias minutes. prieš.
Bandymai atverti kitiems akis į jų nuomonės klaidingumą nieko gero neduoda – kitiems labiau glostau suvokti savo pranašumą, nei suvokti, kad visa pagarba jiems buvo farsas.
Molchalinas ir Liza
Kad ir koks dviveidis būtų Molchalinas, jis vis tiek kartais atskleidžia savo tikruosius jausmus ir ketinimus. Tokia padėtis nėra atskleista diskusijose ar pokalbiuose (nes jis iš anksto stengiasi jose nedalyvauti).
Taigi, pavyzdžiui, Aleksejus Stepanovičius ugdo meilės ir meilės jausmą Famusovo namų kambarinei Lizai. Istorijos herojus susiduria su pasirinkimu – atlikti savo, kaip Sonjos meilužio, vaidmenį iki galo arba prisipažinti Lizai apie savo jausmus.
Deja, kaip nesąžiningas žmogus, Molchalin neapsiriboja šia padėtimi ir rūpinasi dviem mergaitėmis vienu metu.
Taigi Aleksejus Stepanovičius Molchalinas yra klasikinė personažo, žaidžiančio dvigubą žaidimą, versija. Ši tendencija išlieka Molchalin atveju visų rūšių veikloje. Jis veidmainiauja Famusovo atžvilgiu ir žaidžia su Sonya jausmais.
Aleksejus Stepanovičius pasižymi rezignuotu ir tyliu paslaugumu. Siekdamas kilti socialiniais laiptais, jis yra pasirengęs atlikti net pačius amoraliausius veiksmus. Molchalino įvaizdis tapo buitiniu vardu ir naudojamas kalbant apie nesąžiningą, veidmainišką asmenį.
Molchalino charakteris
Herojus daro dvigubą įspūdį. Viena vertus, Molchalinas patinka visiems (vyras yra tikras meistras), jis yra drovus, paslaugus, nedrąsus, ramus, nedrąsus, kuklus, tylus, „be žodžių“. Jam būdingas tikslumas, nuosaikumas, kitų nekritikavimas. Tikriausiai dėl to jie jį myli. Tačiau, kita vertus, herojui būdingas ir dviveidiškumas bei veidmainystė. Molchalinas laikomas gerai išauklėtu ir mandagiu žmogumi, aplinkiniams sukelia užuojautą. Visuomenė nemato tikrosios herojaus prigimties. Priešingai, Molchaline jie mato nesavanaudišką žmogų, pasirengusį pamiršti apie savo interesus kitų labui.
Tačiau Molchalinas džiaugiasi ir tyli dėl savo interesų, kad pasiektų savo tikslą. Tai buvo atsisveikinimo žodis, kurį tėvas davė herojui. Herojaus elgesys priklauso nuo aplinkybių. Pavyzdžiui, su Famusovo dukra vyras elgiasi pabrėžtinai mandagiai ir kukliai. Tačiau Molchalinas tikrai nemyli Sofijos. Herojus įsimylėjo Lizą. Tačiau su paprasta mergina nereikia padoriai elgtis. Tikrąjį Molchalino veidą mato, ko gero, tik Chatskis, kuris vertintoją laiko kvailu, bailiu ir apgailėtinu žmogumi. Tačiau Vyazemsky, priešingai, pabrėžia herojaus apdairumą ir racionalų požiūrį į gyvenimą. Molchalino siela šalta ir bejausmė. Tarnaitė Lisa vėliau apie tai kalba.
