Sergejus Ivanovičius Ožegovas. Biografinė informacija. Ožegovas, Sergejus Ivanovičius Ožegovas apie rusų kalbą

S.I.Ožegovas, N.Ju.Švedova

Aiškinamasis rusų kalbos žodynas

Ak, sąjunga. 1. Jungia sakinius ar sakinio narius, išreiškia prieštaravimą, palyginimą. Jis nuėjo, o aš pasilikau. Rašykite rašikliu, o ne pieštuku. Gražus, ne protingas. 2. Prideda sakinius ar sakinio narius su reikšme ką nors pridėti. kai pateikiama nuosekliai, su paaiškinimo, prieštaravimo, sustiprinimo, perėjimo prie kitos minties reikšme. Ant kalno yra namas, o po kalnu - upelis. Būtų pelkė, bet būtų velniai (paskutiniai). Ką tu. ar tu darai šiandien? o rytoj? Tai ne jo kaltė. – Kas kaltas, jei ne jis? 3. Naudojimas klausiamųjų ir šaukiamųjų sakinių pradžioje, taip pat kalbos pradžioje, siekiant sustiprinti išraiškingumą ir įtaigumą (dažnai kartu su įvardžiais, prieveiksmiais ir kitais jungtukais). Kaip mums bus smagu! Vis dėlto aš nesutinku. * Ir taip pat (ir), jungtukas – išreiškia prisijungimą, stiprėjantį ar lyginamąjį papildymą. Įgudęs vairuotojas ir mechanikas. Jis vaidina filmuose, taip pat televizijoje. Kitaip - 1) sąjunga, kitaip, kitaip. Paskubėk, kitaip pavėluosi; 2) tikrovėje, bet tikrovėje. Jei taip būtų, kitaip būtų atvirkščiai; Kitaip! (kitaip, žinoma!) (paprasta) – atsakyme išreiškia: 1) pasitikintį sutikimą, patvirtinimą. Šalta? - Kitaip! Šerkšnas kieme; 2) ironiškas nesutarimas, neigimas: ar jis eis? Laukti! Ir ne tai, sąjunga yra ta pati (1 prasme). Ar net sąjunga – prideda žinutę apie kažką. nepageidaujamas ar netikėtas. Jis rėks ​​ar net tave sumuš.

A2, dalelė (šnekamoji kalba). 1. Nurodo kažkieno klausimą arba atsakymą. žodžius. Eime pasivaikščioti, ar ne? Kodėl neatsakai? - A? Kas nutiko? 2. Sustiprina patrauklumą. Vanya, o Vanya! 3. [tariama įvairiais trukmės laipsniais]. Išreiškia paaiškinimą, patenkintą supratimą. Ak, tai buvo tu! Kodėl nepaskambinai? - Telefonas neveikė! - A-a! Ak, štai kas!

A3 [tariama įvairiais trukmės laipsniais], tarpt. Išreiškia susierzinimą, kartėlį, taip pat nuostabą, aikčiojimąsi ir kitus panašius jausmus. Ką aš padariau? - A-a! Ak, supratau!

Ak..., priešdėlis. Sudaro daiktavardžius ir būdvardžius su reikšme. nebuvimas (žodžiuose su svetima šaknimi), tas pats, kas, pavyzdžiui, „ne“. asimetrija, nelogiška, amorali, aritmiška, asinchroniška.

Lempos gaubtas, -a, m. Žalias a. 11 adj. lempos gaubtas, oi, oi.

ABAZINSKY, oi, oi. 1. žr. Abaza. 2. Susiję su abazais, jų kalba, tautiniu charakteriu, gyvenimo būdu, kultūra, taip pat jų gyvenamąja teritorija, jos vidine struktūra, istorija; tokie kaip Abazinai. A. kalba (abchazų-adigėjų kaukazo kalbų grupė). Abazoje (adv.).

ABAZINS, -in, vnt. -Inets, -ntsa, m. II Abaza, -i. II adj., Abaza, -aya, -oe.

ABATAS, -a, m 1. Vyrų katalikų vienuolyno abatas. 2. Katalikų dvasininkas. II adj. abatija, -aya, -oe.

ABBATESS, -y, w. Moterų katalikų vienuolyno abatė.

ABBIJA, -a, trečia. katalikų vienuolynas.

SANTRAUKA, -ы, zh. Žodžių daryboje: daiktavardis, sudarytas iš sutrumpintų žodžių segmentų (pavyzdžiui, vykdomasis komitetas, komjaunimas), iš tų pačių segmentų kartu su visu žodžiu (pavyzdžiui, gimdymo namai, atsarginės dalys), taip pat iš pradinių garsų žodžių ar jų pradinių raidžių pavadinimų (pvz., ., universitetas, ATS, MKhAT, EVM, SKV), sudėtinis žodis. II adj. sutrumpintai, -aya, -oe.

ABERRACIJA, -i, g. (specialistas.). Nukrypimas nuo kažko, taip pat kažko iškraipymas. A. šviesos spinduliai. A. optinės sistemos (vaizdo iškraipymas). A. idėjos (išversta). II adj. aberacionalus, -aya, -oe.

Pastraipa, -a, m 1. Raudona linija, įtrauka eilutės pradžioje. Pradėkite rašyti nuo pastraipos. 2. Tekstas tarp dviejų tokių įtraukų. Perskaitykite pirmąjį a.

ABISINIS, oi, oi. 1. žr. Abisinijos. 2. Susiję su abisiniečiais, jų kalba, tautiniu charakteriu, gyvenimo būdu, kultūra, taip pat Abisinija (buvęs Etiopijos pavadinimas), jos teritorija, vidine struktūra, istorija; kaip abisiniečiai, Abisinijoje. Abisinų kalba (adv.).

ABYSINIAI, -ev, vd. -tinklai, -ntsa, m. Buvęs Etiopijos (Abesinijos) gyventojų pavadinimas etiopai. II Abisinijos, -i. II adj. Abisinijos, -aya, -oe.

DALYVAS, -a, m 1. Baigęs vidurinę mokyklą (pasenęs). 2. Asmuo, stojantis į aukštąją ar specialiąją mokymo įstaigą. II pareiškėjas, -i. II adj. stojantysis, -aya, -oe.

PRENUMERATA, -a, m Dokumentas, suteikiantis teisę kažkuo, kažkuo naudotis. paslauga, taip pat pati teisė. A. į teatrą. A. už paskaitų ciklą. Tarpbibliotekinis a. II adj. prenumerata, oi, oi.

Abonentu besinaudojantis asmuo, turintis teisę kažkuo naudotis. pagal abonementą. A. bibliotekos. A. telefono tinklas (asmuo ar institucija, turintis telefoną). II abonentas, -i (šnekamoji kalba). II adj. abonentas, -aya, -oe.

PRENUMERUOTI, -ru, -ruesh; -anny; pelėdos ir nesov., kad. Gaukite (-chat) prenumeratą, tapkite (būk) kažko prenumeratoriumi. A. Aš guliu teatre.

Įlipimas, -a, m. Imtis a. (taip pat išversta). II adj. įlaipinimas, oi, oi.

ABORIGINAS, -a, m (knyga). Vietinis šalies ar vietovės gyventojas. II aborigenas, -i (šnekamoji kalba).

ABORIGINALAS, oi, oi. Susiję su aborigenais, su jų gyvenimu, su jų pirminėmis buveinėmis; kaip ir aborigenai.

ABORTAS, -a, m Priešlaikinis nėštumo nutraukimas, savaiminis ar dirbtinis, persileidimas.

ABORTIVAS, -aya, -oe (specialus). 1. Sustabdomas arba smarkiai pakeičiamas ligos vystymasis ir eiga. A. metodas. Abortifagentai. 2. Nepakankamai išvystytas. Abortiniai augalų organai. II daiktavardis abortas, -i, f. (iki 2 skaitmenų).

ABRAZYNAS, -a, m (specialus). Kieta, smulkiagrūdė arba miltelių pavidalo medžiaga (titnagas, švitrinis, korundas, karborundas, pemza, granatas), naudojama šlifavimui, poliravimui ir galandimui. II adj. abrazyvinis, oi, oi. Abrazyvinės medžiagos. A. įrankis (šlifavimas, poliravimas).

ABRAKADABRA, -s, w. Beprasmis, nesuprantamas žodžių rinkinys [iš pradžių: paslaptingas persų žodis, tarnavęs kaip gelbstintis magiškas burtažodis].

ABREK, -a, m Kaukazo prijungimo prie Rusijos metu: aukštaičiai, dalyvavę kovoje su caro kariuomene ir administracija.

ABRICOT, -a, gen.pl. -ov, m. Pietinių vaismedžių šeima. Rosaceae, kuri gamina sultingus saldžius vaisius su didelėmis sėklomis, taip pat jo vaisius. II adj. abrikosas, -aya, -oe abrikosas, oaya, -oe.

ABRIKOSAS, oi, oi. 1. žr. abrikosą. 2. Geltonai raudona, prinokusio abrikoso spalva.

ABRIS, -a,m. (knyga). Daikto kontūras, kontūras. II adj. apibūdinta, -aya, -oe.

NEBENTĖJIMAS [sente], -a, m (knyga). Rinkėjų vengimas dalyvauti valdžios organų rinkimuose. II adj. ab-centteist, -aya, -oe.

ABSOLIUTAS, -a, m (knyga). 1. Filosofijoje: amžinas, nekintantis pamatinis visko, kas egzistuoja (dvasios, idėjos, dievybės) principas. 2. Kažkas savarankiško, nepriklausomo nuo kitų. sąlygos ir santykiai. Sukurk ką nors. a.

ABSOLUTIZMAS, a, m Valdymo forma, kurioje aukščiausia valdžia visiškai priklauso autokratiniam monarchui, neribotai monarchijai. adj. absoliutinis, -aya, -oe.

ABSOLIUTAS, -th, -oe; -dešimt, -tna. 1. pilnas f. Besąlygiškas, nuo nieko nepriklausantis, su niekuo nelyginamas. Absoliuti tikrojo skaičiaus reikšmė (matematikoje: pats skaičius, paimtas be + arba - ženklo). A. nulis (temperatūra -273,15° C). A. čempionas (sportininkas – nugalėtojas daugiakovėje, tam tikrose kitose varžybose). 2. Tobula, pilna. A. ramybė. Jis visiškai (adv.) teisus. Absoliuti dauguma (didžioji dauguma). Absoliuti monarchija (autokratija). A. klausa (klausa, kuri tiksliai nustato bet kurio tono aukštį). II daiktavardis absoliutumas, -i, f. (iki 2 skaitmenų).

SANTRAUKA, -ru, -ruesh; -a-ny; pelėdos ir nesov., kad (knyga). Sukurkite kažko abstrakciją (1 reikšme).

Turbūt kiekvienas rusas namuose turi didžiulį aiškinamąjį žodyną, kurio sudarytojas Sergejus Ožegovas jau seniai visų lūpose. Kokį gyvenimą turėtų turėti žmogus, kad jis pradėtų aiškintis įvairius terminus, kategorijas ir sąvokas? Kaip sudarytas aiškinamasis žodynas paveikė sovietinę švietimo sistemą? Atsakymai į šiuos klausimus, taip pat trumpa Sergejaus Ivanovičiaus Ožegovo biografija bus pateikti mūsų straipsnyje.

Ožegovos jaunystė

Sergejus Ivanovičius gimė 1900 m. rugsėjo 22 d. Kamenoje kaime, Tverės provincijoje. Sergejaus tėvai buvo gerbiami žmonės. Tėvas Ivanas Ivanovičius buvo procesų inžinierius Kamensko popieriaus fabrike. Motinos Aleksandros Fedorovnos Degožskajos šeimoje buvo garsus filologas ir dvasinis lyderis Gerasimas Pavskis. Gerasimas buvo arkivyskupas ir puikus rusų literatūros žinovas. Vienas garsiausių Pavskio kūrinių vadinasi „Filologiniai pastebėjimai apie rusų kalbos kompoziciją“.

Kai Sergejus Ožegovas dar buvo paauglys, prasidėjo Pirmasis pasaulinis karas. Dėl jos šeima persikėlė į Sankt Peterburgo teritoriją. Čia Sergejus baigia vidurinę mokyklą, po kurios įstoja į Petrogrado universiteto Filologijos fakultetą. Nesimokant nė metų, mūsų straipsnio herojus eina į priekį. Sergejus Ivanovičius, būdamas Raudonosios armijos narys, dalyvavo mūšiuose prie Narvos, Rygos, Pskovo, Karelijos, Ukrainos ir daugelyje kitų vietų.

1922 metais Ožegovas grįžo į studijas. Šalis buvo menkai išsilavinusi, žmonėms reikėjo įvaldyti skaitymo ir rašymo meną. Tęsdamas studijas, Sergejus Ivanovičius pradeda dėstyti rusų kalbą.

Mokslinė veikla

1926 m. Sergejus Ivanovičius baigė studijas universitete. Mokytojų rekomendacija jis įstojo į Leningrado valstybinio universiteto Kalbų ir literatūros istorijos instituto - Leningrado universiteto aspirantūrą.

Sergejus Ožegovas pradėjo nuodugniai studijuoti leksikologiją, gramatikos, rašybos ir net frazeologijos istoriją. Pagrindiniu Sergejaus Ivanovičiaus mokslinių tyrimų objektu tampa rusų šnekamoji kalba – su visais jos bruožais, akcentais, slengais ir tarmėmis.

Rašydamas mokslinius darbus, Sergejus Ožegovas tuo pat metu dėsto Pedagoginiame institute. Herzenas. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje jis pradėjo kurti garsųjį „Aiškinamąjį žodyną“.

Gyvenimas karo metu

Ožegovo išleisto žodyno redaktorius buvo Dmitrijus Ušakovas. Visi 4 Sergejaus Ivanovičiaus išleisti tomai pateko į kultūros istoriją kaip „Ušakovo žodynai“.

30-aisiais Ožegovas persikėlė į Maskvą, kur pradėjo dėstyti Dailės, filosofijos ir literatūros institute. Po trejų metų Sergejus Ivanovičius gavo šio instituto mokslinio bendradarbio statusą.

Didžiojo Tėvynės karo metu Ožegovas ėjo laikinai einančio direktoriaus pareigas Kultūros ir literatūros institute. Tuo pačiu metu jis sukūrė ir į programą įtraukė rusų paleografijos kursą - senovės rašto mokslą. Sergejus Ivanovičius taip pat sukūrė savo paleografinę kryptį, susijusią su karo meto kalba.

Apie rusų kalbos žodyną

Pagrindinis Ožegovo darbas yra jo garsusis aiškinamasis žodynas, kuriame yra daugiau nei 80 tūkstančių posakių ir žodžių rašymo, tarimo taisyklės ir apibrėžimai. Iš pradžių Sergejus Ivanovičius planavo sukurti nedidelį žodyną su trumpais pagrindinių rusų sąvokų ir žodinių kategorijų aprašymais. Tačiau pirmasis knygos leidimas, išleistas 1949 m., sukėlė tokį visuomenės susižavėjimą, kad buvo nuspręsta kūrybą išplėsti.

Nuo 1949 iki 1960 metų žodynas išleistas 8 kartus. Visa Sergejaus Ožegovo biografija yra glaudžiai susijusi su žodyno darbu. Sovietų mokslininkas savo kūrybą papildė iki pat gyvenimo pabaigos: nuolat taisė, keitė, tobulino.

Šiandien kalbininko Sergejaus Ožegovo „Rusų kalbos žodyne“ yra daugiau nei 80 tūkstančių skirtingų posakių ir žodžių. Kiekviena nauja žodyno versija atspindi rusų kalbos žodyno pokyčius.

Rusų kalbos tarnyba

1958 m. Sergejus Ivanovičius Ožegovas sukūrė Rusų kalbos pagalbos tarnybą. Organizacija atsirado Rusų kalbos instituto pagrindu. Jos tikslas buvo skatinti raštingą kalbą. Dėl atskirų žodžių ar posakių taisyklingos rašybos buvo galima teikti užklausas pačiai tarnybai. Visi gauti duomenys buvo įrašyti į mokslo populiarinimo serijos „Kalbėjimo kultūros klausimai“, kuri buvo išleista 1955–1965 m., knygas.

Kartu su „Rusų kalbos žodyno“ pildymu Sergejus Ivanovičius dalyvavo rašant žurnalą „Rusų kalba“. Tai didelio tiražo akademinis leidinys, kurio pirmasis numeris pasirodė tik 1967 m., po Ožegovo mirties. Žurnalas vis dar gerbiamas. Ją kaip žinyną daugeliu klausimų naudoja filologai, rašytojai, publicistai ir kiti žmonės, kuriems rūpi gimtosios kalbos likimas.

Ožegovas apie rusų kalbą

Trumpos Sergejaus Ivanovičiaus Ožegovo biografijos sudarytojai, būtent jo amžininkai, glostančiai kalbėjo apie mokslininką. Anot jų, Ožegovas nebuvo fotelių tyrinėtojas. Konservatoriumi jo pavadinti irgi negalima. Priešingai, Sergejus Ivanovičius supratingai ir net susidomėjęs traktavo kalbos naujoves. Jam nebuvo svetimi neologizmai, skoliniai iš kitų kalbų ir net jaunimo „žodinės išdaigos“. Ožegovas norėjo tik išsiaiškinti naujų frazių ar žodžių kilmę, suprasti jų reikšmę ir reikšmę.

Kartu su Aleksandru Reformatskiu mūsų straipsnio herojus sukūrė garsųjį „Rusijos kilimėlio kortelių indeksą“. Tai buvo ne tik nešvankių posakių rinkinys, bet ir atskirų senovės kalbinės vartosenos elementų mokslinis tyrimas. Būtent Ožegovas pradėjo griauti stereotipą, kad keiksmažodžiai yra mongolų kalbos elementas. Daugybė Sergejaus Ivanovičiaus surinktų įrodymų rodo, kad nepadori rusų kalba kilusi iš indoeuropiečių kalbų grupės slavų kategorijos.

Santykiai su kalbininkais

Yra daug įdomių faktų apie Sergejų Ožegovą. Taigi tikrai žinoma, kad Sergejus Ivanovičius kartais konfliktuodavo su savo kolegomis. To priežastis – novatoriškas garsaus kalbininko mokslinis stilius, kuris aiškiai netiko konservatyviems sovietų mokslininkams.

Ožegovas buvo ištikimas visoms rusų kalbos naujovėms ir papildymams. Būtent todėl jis nebuvo toks kaip kiti filologai, kurių tikslas buvo savotiškas „išlyginimas“. Sergejus Ivanovičius pasisakė už daugelio tarmių išsaugojimą, taip pat už visko, kas nauja, priėmimą. Sovietų mokslininkai laikėsi priešingo požiūrio.

Pagrindinis Sergejaus Ivanovičiaus darbas, jo garsusis aiškinamasis žodynas, taip pat sulaukė nešališkos kritikos. Sovietinis filologas Rodionovas laikraštyje „Kultūra ir gyvenimas“ parašė recenziją – „Apie vieną nesėkmingą žodyną“. Vėliau tarp Rodionovo ir Ožegovo kilo rimtas ginčas, kurio rezultatas daugelis mokslininkų pripažino besąlygišką Sergejaus Ivanovičiaus pergalę.

Asmeninis gyvenimas

Sergejaus Ivanovičiaus Ožegovo biografijoje taip pat yra šiek tiek informacijos apie jo šeimą. Yra žinoma, kad garsusis kalbininkas turėjo du brolius. Jaunesnysis brolis Jevgenijus prieš karą mirė nuo tuberkuliozės. Borisas, vidurinis brolis, mirė iš bado apgultame Leningrade.

Sergejus Ivanovičius vedė pedagoginio instituto filologijos fakulteto studentą. Ožegovai neturėjo vaikų, todėl buvo nuspręsta įvaikinti Sergejaus Ivanovičiaus penkerių metų dukterėčią.

Mūsų straipsnio herojus draugavo su daugeliu garsių kultūros veikėjų: Levu Uspenskiu, Korney Chukovsky, Fiodoro Gladkov ir daugeliu kitų. Ožegovas dažnai kalbėdavo per radiją, skelbdavo užrašus žurnaluose ir net patardavo teatro darbuotojams.

Mokslininkas mirė nuo infekcinio hepatito 1964 m. Urna su Ožegovo pelenais saugoma Novodevičiaus kapinių nekropolyje.

Sergejus Ivanovičius Ožegovas gimė (9) 1900 m. rugsėjo 22 d. Kamenny kaime, buvusioje Tverės provincijoje. 1926 m. baigė Leningrado universiteto Filologijos fakultetą, o dėstytojų V. Vinogradovo ir L. Ščerbos teikimu buvo rekomenduotas studijuoti Vakarų literatūros ir kalbų istorijos institute. ir Rytai.

Pagrindinis jo mokslinių darbų objektas buvo šnekamoji rusų kalba visomis jos apraiškomis. Jis rimtai tyrinėjo rusų literatūrinės kalbos istoriją, istorinę gramatiką, leksikologiją, rašybą, rusų rašytojų kalbą, rašybą ir frazeologiją.

Nuo 1920-ųjų pabaigos pradėjo rengti D. Ušakovo redaguojamą „Rusų kalbos aiškinamąjį žodyną“, kurio pagrindu Ožegovas sukūrė vieną žinomiausių ir populiariausių žodynų – vientomį „Rusų kalbos žodynas“. Kalba“, kurioje įrašomas šiuolaikinis bendrinis žodynas ir parodomas žodžių bei tipinių frazeologinių vienetų suderinamumas.

Pirmasis Ožegovo rusų kalbos žodyno leidimas buvo išleistas 1949 m., o žodyno populiarumas iškart pradėjo sparčiai augti. Nuo to laiko iki 1991 m. Ožegovo žodynas buvo išleistas 23 leidimais, kurių bendras tiražas viršijo 7 milijonus egzempliorių. Nuo leidimo iki leidimo Ožegovas peržiūrėjo savo žodyną, bandydamas jį patobulinti kaip universalų kalbos kultūros vadovą. Iki paskutinių savo gyvenimo dienų mokslininkas nenuilstamai stengėsi tobulinti savo protą.

Nuo 1952 m. Ožegovas buvo SSRS mokslų akademijos Rusų kalbos instituto kalbos kultūros sektoriaus vadovas. Tuo pačiu metu jam redaguojant ir bendraautoriams buvo išleisti garsieji tarimo normų žodynai - „Rusų kalbos rašybos žodynas“, „Rusų kalbos tarimas ir kirčiavimas“, „Rusų kalbos taisyklingumas“, rinkiniai „Rusų kalbos klausimai Kalbėjimo kultūra“.

Sergejaus Ivanovičiaus iniciatyva 1958 metais Rusų kalbos institute buvo sukurta Rusų kalbos pagalbos tarnyba, atsakanti į organizacijų ir asmenų prašymus dėl rusų kalbos taisyklingumo.

Ožegovo sociolingvistiniai tyrimai buvo pagrindas suformuluoti mokslinę problemą „Rusų kalba ir sovietinė visuomenė“. Monografija keturiose knygose „Rusų kalba ir sovietinė visuomenė. Sociologiniai ir lingvistiniai tyrimai“ buvo išleistas 1968 m., po Ožegovo mirties.

Sergejus Ivanovičius Ožegovas buvo gimęs ir nenuilstantis leksikografas, apdovanotas ypatinga dovana žodynui su subtiliu žodžių jausmu. Turėdamas fenomenalią atmintį, jis žinojo daugybę kasdienių, istorinių, regioninių ir grynai ypatingų realijų, slypinčių už rusų kalbos žodyno.

Dienos geriausias

Kas išdžiūvo viename upelyje, galėjo išlikti kitame.

Iš „Filologinių pastabų apie rusų kalbos sudėtį“

Arkivyskupas Gerasimas Pavskis.

XX amžiaus rusų filologijos istorijoje yra puslapių, kurie, atrodo, yra gerai žinomi visiems. Ar ne dėl to, ištariant akademikų A. A. Šachmatovo ir L. V. Ščerbos, B. A. Larino ir V. V. Vinogradovo, profesorių N. N. Durnovo ir I. G. Golanovo ir daugelio kitų vardus, visada kyla pagarbus jausmas, pagarba ir susižavėjimas jų moksliniais ir reikšmingais darbais. Juk jie gyveno sunkioje eroje, kuri vieną sunaikino, o kitą šlovino. Ir nedaugelis sugebėjo tais neramiais metais išlikti savimi, išlaikyti tikėjimą mokslu ir jo tradicijomis, būti lojalūs ir nuoseklūs savo veiksmuose. O tarp šių vardų jau daugiau nei pusę amžiaus visų lūpose skamba Sergejaus Ivanovičiaus Ožegovo vardas – rusų literatūrinės kalbos istorikas ir leksikologas, mokytojas, išmintingas mentorius ir tiesiog gyvas, daugeliui iš mūsų artimas žmogus. .

Ir jei jo moksliniai darbai buvo Rusijos mokslo raidos gairės ir apie juos diskutuojama iki šiol, tai jo išvaizda, galbūt pažįstama nuo studijų metų kiekvienam filologui, yra gražaus, švelnaus, žavingo žmogaus išvaizda. jo spontaniškumas senosios kartos intelektualas klasikine barzda ir dėmesingu, tarsi studijuojančiu žvilgsniu – bėgant metams, kad ir kaip būtų liūdna pripažinti, jis blėsta. Ar dėl to, kad pradėjome pamiršti savo mokytojus, draskomus dabartinių sunkių laikų peripetijų (o ar buvo kitų laikų?). Arba – kiti, jau tapę (ne be S.I.Ožegovo pagalbos) garsiais mokslininkais, atsisakė tos praeities, negalėdami atsisakyti dabarties ambicijų. Ir tikimės, kad mūsų rašinys tam tikru mastu užpildys šią negražią spragą – mūsų atminties tuštumą – atmintį, kurioje kartais nelieka vietos tam, kas reikšminga ir šviesu, o pasaulietiška (ar niekšiška) tuštybė užvaldo mūsų sielas. Tai iš dalies yra krikščionio paradoksas, kurį sunku suprasti ir pajausti šiuolaikiniam žmogui, netekusiam gyvenimo jausmo aštrumo ir gilumo bei kančios ir sunkumų, kuriuos likimas padovanoja už gerus darbus, nesavanaudišką pagalbą, gyvą bendrininkavimą. ir abejingumas aplinkiniams žmonėms. Apie tai gerai kalbėjo Pavelas Florenskis, patyręs karčią krikščionio gyvenimo taurę Rusijoje. O jo žodžiai, tokie skvarbūs ir tikslūs, turi ypatingą išmintį – išmintį, kurią daugiausia „savyje“ nešiojo mūsų pamiršti Mokytojai: „Šviesa sukurta taip, kad duoti pasauliui gali tik mokėdamas už tai su kančia ir persekiojimais. Kuo nesavanaudiškesnė dovana, tuo smarkesnis persekiojimas ir sunkesnės kančios. Tai yra gyvenimo dėsnis, pagrindinė jo aksioma. Jūs viduje suvokiate jos nekintamumą ir universalumą, tačiau kiekvienu konkrečiu atveju susidūrę su tikrove jus pribloškia tarsi kažkas netikėto ir naujo.

Sergejus Ivanovičius Ožegovas gimė 1900 m. rugsėjo 23 d. (naujas stilius) Kamenoje kaime, Novotoržskio rajone, Tverės provincijoje, kur jo tėvas Ivanas Ivanovičius Ožegovas dirbo procesų inžinieriumi vietinėje gamykloje. S.I. Ožegovas (jis buvo vyriausias iš vaikų) turėjo du brolius: vidurinįjį – Borisą, o jauniausiąjį – Jevgenijų. Jei pažvelgsite į nuotrauką, kurioje S. I. Ožegovas pavaizduotas kaip 9 metų vaikas, tada kaip 16 metų jaunuolis ir, galiausiai, kaip suaugęs vyras, pastebėsite išorinį panašumą, kuris, atrodo, kyla iš tų tolimi laikai: tai nuostabios gyvos, degančios, „elektrinės“ akys, vaikiškai spontaniškos, bet net ankstyvoje kortoje – išmintingos, tarsi būtų prisiėmusios protėvių atsakomybę ir, jei norite, dieviškai nulemtą priklausymą tai dabar nepopuliariai žmonių klasei. „vidutiniai“ žmonės, kartais niekinamai vadinami mokslininkais, mąstytojais, tyrinėtojais.

Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse S. I. Ožegovo šeima persikėlė į Petrogradą, kur jis baigė vidurinę mokyklą. Įdomų epizodą iš šio laiko mums papasakojo Natalija Sergeevna Ožegova. Dėl viso savo paprastumo ir, sakytume, nuogumo, byla labai miela, charakterizuojanti intelektą ir, ko gero, jau tada pasireiškusius filologinius sugebėjimus. Jų gimnazijoje dėstė rusų kalbos nemokantis prancūzas, mokiniai mėgo iš jo šaipytis. Seryozha, gyvas ir imlus berniukas, dažnai klausdavo mokytojo su savo klasės draugais: „Pone, ar galiu eiti į tualetą? Ir jis, žinoma, atsakė: „Taip, prašau išeiti“ („tualetas“ prancūziškai reiškia „išeiti“).

Pasak mokslininko sūnaus Sergejaus Sergejevičiaus Ožegovo, jis turėjo „audringą, karštą jaunystę“: mėgo tuo metu dar tik madingą futbolą, buvo sporto draugijos narys. Graži vyriška figūra, gana aukštas ūgis ir gera treniruotė jam labai padėjo ateityje. „Beveik būdamas berniukas“, jis įstojo į Socialistų revoliucijos partiją.

1918 metais Sergejus Ožegovas įstojo į universitetą. Daug vėliau jis retai kalbėjo apie savo „genealogines šaknis“ ir aistrą filologijai. Ir aišku kodėl: tais metais vargu ar buvo galima kalbėti ar net garsiai užsiminti, kad šeimoje yra dvasininkų. Sergejaus Ivanovičiaus motina Aleksandra Fedorovna (gim. Degožskaja) buvo garsaus filologo ir mokytojo, Sankt Peterburgo universiteto profesoriaus arkivyskupo Gerasimo Petrovičiaus Pavskio (1787–1863) prosenelė. Jo „Filologiniai pastebėjimai apie rusų kalbos kūrimą“ autoriaus gyvavimo metu buvo apdovanoti Demidovo premija ir išleisti du kartus. Taigi Imperatoriškoji mokslų akademija gal dėl „dvasinių“ įsipareigojimų pagerbė gerbiamo rusų mokslininko darbą, kuris plačiau ir aiškiau suprato kalbos sandarą ir dvasią nei daugelis talentingų amžininkų. Jis buvo gerbiamas, ne kartą su juo apie filologijos problemas diskutavo daug išsilavinusių vyrų: A. Kh., I. I. Sreznevskis ir F. I. Buslajevas. Žinoma, S. I. Ožegovas apie tai žinojo. Manome, kad jis tai ne tik žinojo iš mamos pasakojimų, bet jautė vidinį poreikį tęsti didžiojo protėvio darbus. Todėl „filologinis“ pasirinkimas jaunajam S. I. Ožegovui buvo sąmoningas ir gana konkretus. Paskui, pažymėkime, reikėjo turėti daug drąsos, kad alkanais, baisiais metais savo ateitį būtų galima skirti mokslui.

Tačiau prasidėjusios pamokos netrukus buvo nutrauktos ir S. I. Ožegovas buvo pašauktas į frontą. Anksčiau mokslininko biografai rašė: „Jaunasis Sergejus Ožegovas 1917 m. su džiaugsmu pasitiko autokratijos nuvertimą ir Didžiąją Spalio socialistinę revoliuciją, kuri pažymėjo naujos eros pradžią jo gimtųjų žmonių gyvenime. Negali būti kitaip." Dabar, remiantis tuo, ką jis gyveno ir persigalvojo, vargu ar galima taip kategoriškai vertinti jauno Sergejaus Ožegovo pažiūras. Kaip ir bet kuris karštas jaunuolis, jis neabejotinai jautė didelį potraukį viskam, kas nauja, o į audringus revoliucinių metų įvykius įsitraukė ir talentingi to meto filologai, jau pasirodę dėstytoju. Pavyzdžiui, E. D. Polivanovas, apie kurį buvo diskutuojama, kad jis pakeičia visą Rytų Sovietų Rusijos užsienio ryšių skyrių). Vienaip ar kitaip, likimas jam suteikė šį pirmąjį, tikrai vyrišką išbandymą, kurį jis atlaikė dalyvaudamas mūšiuose Rusijos vakaruose, prie Karelijos sąsmaukos, Ukrainoje. 1922 m. baigęs karinę tarnybą Charkovo karinės apygardos štabe, jis iškart pradėjo studijuoti universiteto Kalbos ir materialinės kultūros fakultete. 1926 m. jis baigė studijas ir įstojo į aspirantūrą. Ateinančiais metais jis intensyviai studijavo kalbas ir savo gimtosios literatūros istoriją. Jis dalyvauja N. Ya seminare ir klausosi S. P. Obnorsky paskaitų, studijuojančių Vakarų ir Rytų literatūros ir kalbų istorijos institute Leningrade. Jo pirmieji moksliniai eksperimentai datuojami šiais laikais. S. I. Ožegovo kolekcijoje Rusijos mokslų akademijos archyve buvo išsaugotas „Revoliucijos epochos žodyno projektas“ - būsimojo pagrindinio D. N. Ušakovo vadovaujamos autorių komandos darbo pradininkas, kur S. I. Ožegovas buvo vienas aktyviausių dalyvių, „judintojų“, kaip jį pavadino mokytojas.

Reikia pažymėti, kad mokslinė atmosfera Leningrade 1920-aisiais prisidėjo prie mokslininko kūrybinio augimo. Joje dėstė vyresnieji kolegos ir bendražygiai: B. A. Larinas, V. V. Vinogradovas, B. V. Tomaševskis, L. P. Jakubinskis. Pirmuosius žingsnius moksle jaunam talentingam mokslininkui palaikė ir senoji akademinė profesūra, turinti didelę patirtį ir turtingas tradicijas. Kaip savo knygoje pažymėjo L.I.Skvorcovas, „išskyrus V.V.Vinogradovą, jo atstovas [S. I. Ožegova. - O. N.] Leningrado valstybinio universiteto profesoriai B. M. Lyapunovas ir L. V. Shcherba įstojo į magistrantūros mokyklą. Tai buvo žymiausi savo laikų mokslininkai, gilūs slavų literatūros, kalbų ir tarmių žinovai, ne tik mokslo teoretikai, bet ir subtilūs eksperimentuotojai (prisiminkime garsiąją L. V. Ščerbos organizuotą fonetikos laboratoriją).

Nuo 1920-ųjų pabaigos S. I. Ožegovas dirbo su dideliu projektu - „Aiškinamuoju rusų kalbos žodynu“ - Ušakovo žodynu, kaip vėliau buvo pavadintas. Tai buvo nepaprastai vaisingas laikas S. I. Ožegovui. Jis tiesiogine prasme buvo įsimylėjęs žodyno darbą, o aplinkiniai kolegos buvo tokie skirtingi tiek savo moksliniais interesais, tiek pareigomis: G. O. Vinokuras, V. V. Vinogradovas, B. A. Larinas, B. V. Tomaševskis ir anksčiau iš viso Dmitrijus Nikolajevičius Ušakovas - padėjo ir tam tikru mastu. išsilavinęs S. I. Ožegovas. Tačiau vienam iš jų jis jautė ypatingus jausmus, jį dievino, mylėjo ir gerbė – D. N. Ušakovą – šį legendinį rusų mokslininką, išskirtinį mokytoją, originalų menininką, liaudies senienų kolekcininką ir mylėtoją, išmintingą ir drąsų žmogų, galiausiai – rūpestingą žmogų. ir jautrus tėvas, dabar beveik pamirštas. Sunku suprasti, kokia atsakomybė jam teko, kai kilo mintis išleisti pirmąjį „sovietmečio“ aiškinamąjį žodyną (beje, ironiška, būtent dėl ​​to „sovietiškumo“ trūkumo). ir, atvirkščiai, už „filistinizmą“ ir išsisukinėjimą iš to meto modernių uždavinių oponentai negailestingai kritikavo šį kūrinį), ir kokius išpuolius jiems visiems teko atlaikyti. 1935 metais užsimezgusi diskusija priminė liūdną revoliucinių metų kampaniją, išsikėlusią tikslą išvaryti kompetentingus ir nepriklausomus mokslininkus. Ir čia buvo naudojami visi metodai. Štai kaip apie tai pranešė S.I.Ožegovas 1935-ųjų gruodžio 24-osios laiške D.N.Ušakovui, turėdamas omenyje jų etatinį prokurorą M.Aptekarą:

„Pagrindinės „kritikos“ nuostatos: politiškai neaštri, be dantų, demobilizuojanti klasių kovą<…>Chuliganų tavernos terminija taip pat „nuginkluoja“. Priežastis – nepataisomas indoeuropeizmas, buržuazinis ir smulkiaburžuazinis mąstymas<…>Bus dar viena kova!<….>Apskritai buvo daug kurioziškų ir dažniausiai niekšiškų, niekšiškų dalykų. Nepaisant visų niekšybių<…>Visos šios nuomonės bent jau iš šono atspindi tam tikrus jausmus, į kuriuos reikia atsižvelgti, juolab kad jos yra gana tikros. Diskusijos tarp pačių autorių su kartais nesuderinama pozicija nebuvo lengva. Atrodo, čia ir S. I. Ožegovas buvo labai pajėgus: jo protinis makiažas buvo labai subtilus ir švelnus, nepajėgus „pailsėti“, jis labai padėjo D. N. Ušakovui, „išlygindamas kampus“. Ne be reikalo tarp Ušakovų berniukų (taip buvo vadinami D. N. Ušakovo mokiniai) jis buvo žinomas kaip puikus diplomatas ir turėjo slapyvardį „Talleyrand“.

S. I. Ožegovas persikėlė į Maskvą 1936 m. Už jo – įtempti magistrantūros metai, dėstymas Valstybiniame dailės istorijos institute, pavadintame Pedagoginiame institute. A. I. Herzen, pirmieji „jėgų išbandymai“ jau už nugaros: išleidus Aiškinamojo žodyno 1-ąjį tomą, Leningrade įsiplieskė arši diskusija, kurios tikslas buvo diskredituoti D. N. Ušakovo sumanymą ir uždrausti žodyno leidyba. Daugybė tų metų laiškų, su kuriais galėjome susipažinti tiesiogiai, bylojo apie jos autorių laukiančius „politinius“ įvykius.

Atvykęs į Maskvą, S. I. Ožegovas labai greitai įsitraukė į Maskvos gyvenimo ritmą. Tačiau jam svarbiausia buvo tai, kad jo mokytojas ir draugas D. N. Ušakovas dabar buvo netoliese, o bendravimas su juo jo bute Sivtsevo Vražeke tapo nuolatinis. 1937–1941 m S. I. Ožegovas dėsto Maskvos Filosofijos, literatūros ir meno institute. Jį žavi ne tik grynai teoriniai kursai, bet ir apskritai poezijos bei grožinės literatūros kalba, tarimo normos (ne veltui, sekdamas didžiausiu kalbos stilistikos specialistu laikytu D.N.Ušakovu, vėliau konsultuojasi). radijo redaktoriai). S.I.Ožegovas susijungė su Maskva, bet vis tiek, net ir po metų, mėgo lankytis savo jaunystės mieste ir aplankyti savo patikimą draugą talentingiausią Leningrado filologą Borisą Aleksandrovičių Lariną.

Leningrade gyveno ir du jo broliai. Jų tragiškas likimas, kupinas kažkokio lemtingo ženklo, ir artimųjų netektis S. I. Ožegovui buvo dar vienas sunkus išbandymas, išbandymas, kurį, atrodo, jis drąsiai nešiojo visą gyvenimą. Dar prieš karą jo jaunesnysis brolis Jevgenijus mirė susirgęs tuberkulioze. Jų maža dukra taip pat mirė. Atėjus karui vidurinis brolis Borisas, taip pat gyvenęs Leningrade, dėl prasto regėjimo negalėjo eiti į frontą, tačiau aktyviai dalyvavo gynybinėse statybose ir, atsidūręs apgultame mieste, mirė iš bado, palikdamas. žmona ir du maži vaikai. Štai kaip S. I. Ožegovas apie tai rašė savo tetai Sverdlovske 1942 m. balandžio 5 d.:

„Brangioji teta Zina! Tikriausiai negavote mano paskutinio laiško, kuriame rašiau apie Borio mirtį sausio 5 d. O kitą dieną gavau daugiau, naujų liūdnų žinių. Sausio viduryje mirė Borino sūnus Alioša, sausio 26 dieną mirė jo mama, vasario 1 dieną – Borino žmona Klavdija Aleksandrovna. Dabar man nebelieka nė vieno. Negalėjau susivokti. Ketverių metų Nataša gyva, vis dar ten. Skambinu jai pas save į Maskvą, m<ожет>b<ыть>bus galima vežtis. Pati kol kas auklėsiu...“ (iš N. S. Ožegovos archyvo).

Darbas su žodynu baigėsi prieškario metais. 1940 metais buvo išleistas paskutinis 4 tomas. Tai buvo tikras įvykis mokslo gyvenime. O S.I.Ožegovas gyveno naujomis idėjomis... Vieną iš jų, pasiūlytą D.N.Ušakovo, jis ketino įgyvendinti artimiausiais metais. Tai buvo planas sudaryti populiarų vienatomį aiškinamąjį žodyną. Tačiau šio projekto įgyvendinimas buvo atidėtas metams. Karas atėjo.

1941 metų rugpjūčio–spalio mėn. skubiai evakuotos mokslininkų grupės. Vieni, tokie kaip V.V.Vinogradovas, „nepatikimi“, buvo išsiųsti į Sibirą, kiti – į šalies užkampius. Į Uzbekistaną buvo išsiųsta daug žodynų, beveik visas Kalbos ir rašto institutas. Apie šią „kelionę“ D. N. Ušakovas vėliau pranešė laiške savo mokiniui G. O. Vinokurui: „Jūs matėte mūsų skubotą išvykimą 14/X naktį. Kaip keliavome? Atrodė blogai (perpildyta, atrodė, kad jie miega pakaitomis ir pan.); ...du kartus pakeliui, Kuibyševe ir Orenburge, kažkokiu įsakymu mums valandai davė didžiulį kepalą duonos.<елове>ka. Palyginkite tai su sielvarto, kančios ir aukų mase<ото>ry ištiko tūkstančiai ir tūkstančiai kitų! „Mūsų traukinyje vienas vagonas yra akademinis, kiti: „rašytojai“, filmų kūrėjai (su L. Orlova - minkštame vežime gerai maitinami, išlepinti parazitai)...“.

S. I. Ožegovas liko Maskvoje nenutraukdamas studijų. Sukūrė rusų paleografijos kursą ir karo metais jį dėstė Pedagoginio instituto studentams, buvo naktinis patruliavimas, saugojo savo namus – vėliau Rusų kalbos institutą. (Per šiuos metus S. I. Ožegovas ėjo Kalbos ir rašto instituto direktoriaus pareigas). Norėdamas bent kažkiek būti naudingas šaliai, kartu su kitais likusiais kolegomis organizuoja lingvistinę mokslinę draugiją, studijuoja karo laikų kalbą. Daugeliui tai nepatiko, ir jis su užuojauta apie tai pranešė laiške G. O. Vinokurui: „Žinodamas kai kurių Taškento gyventojų požiūrį į mane, esu linkęs įtartinas jūsų tylėjimas! Juk esu kaltas dėl D. N. (t. y. Ušakovo. - O. N.) ligos, dėl atsisakymo keliauti iš Maskvos ir dėl to, kad Maskvoje susikūrė kalbinė „visuomenė“, kaip ten, atrodo, vadina, ir už daug daugiau...“

Likęs centre S.I.Ožegovas padėjo daugeliui savo kolegų, kurie evakuacijos metu buvo sunkiomis sąlygomis, netrukus grįžti į Maskvą tęsti bendro žodyno darbo. Tik D.N.Ušakovas negrįžo. Pastarosiomis savaitėmis jį siaubingai kankino astma; Taškento orai neigiamai paveikė jo sveikatą, ir jis staiga mirė 1942 m. balandžio 17 d. Tų pačių metų birželio 22 dieną jo mokiniai ir kolegos pagerbė D. N. Ušakovo atminimą Maskvos universiteto Filologijos fakulteto ir Kalbos ir rašto instituto posėdyje, kuriame buvo skaitomi įžvalgūs pranešimai. Tarp pranešėjų buvo S. I. Ožegovas. Jis papasakojo apie pagrindinį savo mokytojo gyvenimo darbą - „Rusų kalbos aiškinamąjį žodyną“.

1947 m. S. I. Ožegovas kartu su kitais Rusų kalbos instituto darbuotojais išsiuntė laišką I. V. Stalinui, prašydamas neperkelti instituto į Leningradą, o tai gali gerokai pakenkti mokslo jėgoms. 1944 m. įkurtas institutas, anot laiško autorių, atlieka atsakingas gimtosios kalbos studijų ir propagavimo funkcijas. Nežinome, kokia buvo valstybės vadovės reakcija, tačiau suprantame visą atsakomybę už šį poelgį, kurį galėjo sekti ir kiti tragiški įvykiai. Tačiau institutas buvo paliktas pradinėje vietoje, o S. I. Ožegovas paėmė savo „smegenų vaiką“ - „Rusų kalbos žodyną“. Pirmasis šio dabar jau klasikinio „tezauro“ leidimas buvo išleistas 1949 m. ir iškart patraukė skaitytojų, mokslininkų ir kritikų dėmesį. S. I. Ožegovas gavo šimtus laiškų su prašymais atsiųsti žodyną, paaiškinti tą ar kitą žodį. Daugelis kreipėsi į jį patarimo, o mokslininkas niekam neatsisakė. „... žinoma, kad tie, kurie stato naują kelią, susiduria su daugybe kliūčių“, – rašė garsusis S. I. Ožegovo protėvis G. P. Pavskis. Tad S.I.Ožegovas sulaukė ne tik pelnytų pagyrimų ir subalansuoto įvertinimo, bet ir labai tendencingos kritikos. 1950 m. birželio 11 d. laikraštis „Kultūra ir gyvenimas“ išspausdino tam tikro N. Rodionovo recenziją būdingu pavadinimu „Apie vieną nesėkmingą žodyną“, kur autorius, kaip ir tie (Ušakovo laikų) kritikai, bandė diskredituoti 2010 m. „Žodynas“, naudojant tuos pačius politinius bauginimo metodus. S. I. Ožegovas parašė atsakymo laišką laikraščio redaktoriui, o kopiją išsiuntė „Pravdai“. Susipažinome su šia 13 puslapių mokslininko žinute ir iškart atkreipėme dėmesį į S.I.Ožegovo požiūrį: jis nebandė pažeminti būsimo recenzento, o pateikė jam pagrįstai griežtą argumentą, rėmėsi tik moksliniais filologiniais principais. ir galiausiai laimėjo.

Per mokslininko gyvenimą žodynas išleido 8 leidimus, o S. I. Ožegovas kruopščiai dirbo prie kiekvieno iš jų, apgalvojo ir peržiūrėjo klaidas ir trūkumus. Žodyno aptarimas akademiniame rate neapsiėjo be prieštaravimų. Buvusi mokytoja S. I. Ožegova, o vėliau akademikas S. P. Obnorskis, dirbęs 1-ojo žodyno leidimo redaktoriumi, vėliau negalėjo pritarti S. I. Ožegovos pozicijoms, o 1940-ųjų pabaigoje iškilę nesutarimai paskatino S. I. pašalinti Obnorsky iš dalyvavimo šiame leidinyje. Kad būtų aiški jų ginčo esmė, pateikiame nedidelį fragmentą iš jo laiško. Taigi S. I. Ožegovo oponentas rašo: „Žinoma, visa rašyba yra sąlyginė. Suprantu, kad ginčytinais atvejais galima susitarti ką nors parašyti kartu, arba atskirai, arba brūkšneliu, arba mažąja ar didžiąja raide. Sutinku su tuo, kad ir kaip man būtų šlykštu skaityti „ir“ pagal Ušakovą (plg. kartu!) [vis tiek matau „ką“]. Bet įrašykite „gory“.<есто>„kalnuotas“, „aukštas“ vm<есто>„aukščiausias“, „didžiausias“ vm<есто>„didinti“ yra savavališka. Tai tas pats, kas, pavyzdžiui, sutikti parašyti „verslas“ per „deco“. Aš negaliu daryti tokios savivalės. Tegul kas nors kitas... už kurį net „karvė“ gali būti parašytas dviem jatais ir pan. . Buvo ir kitų, ne tik asmeninių, bet ir leidybinių nesutarimų.

Šis epizodas yra įdomus, kurį sėmėmės iš G. P. Pavskio „Filologinių pastebėjimų“. Panašu, kad ir jis ne kartą sutiko nepritariančius šūksnius, tačiau rado drąsos apginti savo požiūrį. Ir šis pavyzdys S. I. Ožegovui buvo labai orientacinis: „Yra žmonių, kuriems nepatinka mano rusiškų žodžių lyginimas su užsienio kalbų žodžiais. Jiems atrodo, kad tokiu palyginimu griaunamas rusų kalbos originalumas ir savarankiškumas. Ne, aš niekada nebuvau nuomonės, kad rusų kalba yra rinkinys, sudarytas iš skirtingų užsienio kalbų. Esu tikras, kad rusų kalba susiformavo pagal savo principus...“

Kodėl S. I. Ožegovo „Žodynas“ įdomus ir naudingas? Manome, kad tai savotiškas leksikografinis standartas, kurio gyvavimas tęsiasi iki šiol. Sunku įvardyti kitą leidinį, kuris būtų toks populiarus ir ne tik dėl to; žodžių „fondas“ ir apgalvotas. koncepcija, kilusi iš D.N.Ušakovo laikų, bet ir dėl nuolatinio kruopštaus darbo ir. kompetentingas Žodyno „atnaujinimas“.

1940-ieji buvo vieni vaisingiausių metų S. I. Ožegovo gyvenime. Jis daug dirbo, o būsimi projektai, gimę jo sielos gelmėse, buvo sėkmingai įgyvendinti vėliau, šeštajame dešimtmetyje. Vienas iš jų buvo susijęs su Kalbos kultūros studijų centro, vėliau vadinto sektoriaus, kūrimu. Nuo 1952 m. iki gyvenimo pabaigos jis vadovavo sektoriui, kurio viena iš centrinių krypčių buvo gimtosios, o ne primityvios, kaip dabar (kaip vienos minutės vaikščiojimo televizijos programa „ABC“) studijavimas ir propagavimas. , bet, jei norite, išsamus. Jis su darbuotojais kalbėjo per radiją, patarinėjo diktoriams ir teatro darbuotojams, S. I. Ožegovo užrašai dažnai pasirodydavo periodinėje spaudoje, jis buvo nuolatinis Mokslininkų namų literatūrinių vakarų dalyvis, kviesdamas tokius raštijos šviesuolius kaip K. bendradarbiauti sektoriuje. I. Čukovskis, Levas Uspenskis, F. V. Gladkovas, mokslininkai, menininkai. Tuo pat metu jo redaguojami ir bendraautoriai pradėti leisti garsūs tarimo normų žodynai, kurių klausėsi, žinojo ir studijavo net tolimos užsienio valstybės.

1950-aisiais Rusų kalbos instituto sistemoje pasirodė dar vienas periodinis leidinys - mokslo populiarinimo ciklas „Kalbos kultūros klausimai“, kurį organizavo ir įkvėpė S. I. Ožegovas. Būtent šių knygų puslapiuose vėliau pasirodė sensacingas T. G. Vinokuro straipsnis „Apie A. I. Solženicino pasakojimo „Viena Ivano Denisovičiaus gyvenimo diena“ kalbą ir stilių. „Kalbėjimo kultūros klausimais“ buvo išbandytas S. I. Ožegovo, vėliau tapusio garsiais Rusijos normatyvistais, kolegų ir mokinių: Yu A. Belčikovos, V. L. Voroncovos, L. K. Graudinos, V. G. Kostomarovo, L. I. Skvorcovo, B. S. Schwarzkopf. daugelis kitų. Dėmesys ir pagarba pradedantiems talentingiems tyrinėtojams, kuriuos S. I. Ožegovas visada teikė su moraline parama, draugišku bendrininkavimu ir tiesiog žmogiška pagalba, visada traukė žmones. Ir dabar S. I. Ožegovo atrasti vardai - jų mokytojo darbo tęsėjai - „Ožegovičiai“ - daugiausia pagrįsti turtingomis S. I. Ožegovo tradicijomis. Mokėjo įžvelgti žmoguje individualumą, pajusti jį tam tikru savo vidiniu „prisilietimu“. Todėl jaunoji karta, susibūrusi aplink savo mokytoją – „galinga sauja“, kaip kadaise juos pavadino K. I. Čukovskis, – atsivėrė net jam vadovaujant, parodydama ir įrodydama savo įsipareigojimą. jo sumanymus ir planus.

Kitas gyvenimo klausimas (kartu su „Rusų kalbos žodyno“ leidimu) buvo naujo mokslinio žurnalo „su žmogaus veidu“ rengimas. Tai tapo „Rusiška kalba“ (pirmasis numeris išleistas po S. I. Ožegovo mirties 1967 m.), bene plačiausiai tiražuojamu akademiniu žurnalu, sėkme ir pelnyta pagarba ir dabar.

Būdamas gilus akademinis specialistas ir vykdantis plačią dėstymo veiklą (daug metų dirbo Maskvos valstybiniame universitete), S. I. Ožegovas vis dar nebuvo fotelio mokslininkas ir noriai reagavo į tuos kalbos pokyčius, kurie pradėjo reikštis. vidutinio žmogaus žodynas kosminiame amžiuje. Jis buvo ištikimas jaunų žmonių „žodinėms išdaigoms“, jų klausėsi, gerai žinojo ir mokėjo ypatingais atvejais vartojamą literatūrinį žargoną. To pavyzdys yra jo kartu su kitu žinomu mokslininku A. A. Reformatskiu sudaryta rusiškų nešvankybių kartoteka – ne nešvankių posakių rinkinys apgailėtinuose „žodynuose“, kurie retkarčiais mirga knygų lentynose, o moksliškai pagrįsta ir meniškai sukurta. Kasdienio miesto gyventojų kalbinio gyvenimo sociologijos tyrimas – tai šiais laikais taip populiaru ir aktualu. Straipsnyje, skirtame S.I.Ožegovo 90-osioms gimimo metinėms, vienas talentingiausių ir atsidavusių jo mokinių prof. L.K.Graudina apie originalų mokslininko požiūrį į besikeičiančių žodžių ir reiškinių pasaulį rašė: „S. I. Ožegovas ne kartą pakartojo mintį, kad eksperimentinė [išskirta mano]. - O. H.] rusiško žodžio tyrinėjimas ir nuolatinis aptarnavimas. Literatūrinės kalbos normų būklės tyrimai, dabartinių tendencijų analizė ir labiausiai tikėtinų raidos takų prognozavimas – štai tokie aspektai<…>„Pagrįstas ir objektyvus pagrįstas kalbos normalizavimas“ šiandien yra svarbi Kalbos kultūros skyriaus veiklos dalis.

Paskutiniai S. I. Ožegovo gyvenimo metai nebuvo paprasti nei asmeniškai, nei socialiai (t. y. moksliškai, nes mokslas jam buvo tarnystė aukštiems, dabar jau prarastiems socialiniams idealams). Mokslininko instituto veiklą nustelbė išpuoliai ir išdidūs išpuoliai jo kryptimi. Kiti intrigas ypač įgudę „kolegos“ Sergejų Ivanovičių vadino „ne mokslininku“ (sic!), visais įmanomais būdais stengėsi jį žeminti, nutylėdami jo vaidmenį ir indėlį į mokslą, kurį, dar kartą pabrėžkime, buvo. ne asmeninis jo reikalas, o socialiai naudingas. Nesvarbu, ar jis būtų buvęs racionalesnis, praktiškesnis savo interesams, ar paklusnus valdžiai, jis, be jokios abejonės, galėjo turėti „geresnę reputaciją“, dėl ko taip jaudinosi ir dabar nerimauja jo mokiniai bei kolegos. Tačiau Sergejus Ivanovičius pirmiausia buvo nuoširdus sau ir toli nuo politinės padėties moksle. Ir ji, naujųjų „Marristų“ karta, jau lipo jam ant kulnų ir judėjo į priekį. Žinoma, ne viskas buvo taip paprasta ir nedviprasmiška, ir mes to įvertinti nei negalime, nei neturime. Buvo tokių, kurie ėjo su juo iki galo, tais pačiais pakinktais, o po dešimtmečių liko atsidavę mokytojo darbui, buvo kiti, kurie vos jam mirus nusisuko nuo S. I. Ožegovo ir prisijungė prie „perspektyvesnių“ figūrą, o dar kiti sunaikino tai, ką jis sukūrė.

Ypatinga tema yra S. I. Ožegovo pomėgiai. Jis buvo labai įdomus vyras „ne be individualumo“ (beje, būtent šią savybę ypač vertino moteryse) ir tikrai patraukė silpnosios žmonijos pusės dėmesį, buvo aistringas, meilus ir patrauktas. Jaunatviškas azartas, patraukli „elektrinio“ žvilgsnio galia, regis, išliko jį visą gyvenimą ir, ko gero, dėl to jis visada buvo jaunas ir jautrus siela, tyras savo impulsais. S. I. Ožegovas turėjo tikrą laiko pojūtį, kur jo laikais, 1900-ųjų kartos gyvenime, įvyko sunkiausi, kartais nepakeliami išbandymai, susipynę su retais ramaus ir išmatuoto, klestinčio gyvenimo metais. Nuo saldžių įspūdžių apie laimingą vaikystę rūpestingos ir šviesios šeimos glėbyje ir gyvo susidomėjimo kupinus gimnazijos metus iki baisių revoliucijos mėnesių ir ne mažiau sunkių pilietinio karo išbandymų, nuo pirmosios jaunatviškos meilės ir studentų bei magistrantūros studijų. planų ir ieškojimų pilni metai iki skausmingo represijų meto, atėmusio ir sužalojusio daugelio jo mokytojų ir bendramokslių gyvybes – nuo ​​pažinties su D. N. Ušakovu, kuris tapo jo rūpestingu ir ištikimu mentoriumi, iki vėl tragiškų ir ilgų Didysis Tėvynės karas, nuo pirmosios sėkmės ir pripažinimo iki „priekaištų“, apkalbų ir apkalbų – visa tai yra nuotrupos iš nelengvo, bet kilnių minčių nušviesto jo gyvenimo, kuriame meilė, šviesi savybė slypi užkampiuose. siela, buvo nuolatinis S.I.Ožegovo palydovas. Mokslininko sūnus S. S. Ožegovas kartą pasakojo apie savo tėvą: „Mano tėve visada gyveno jaunystės atgarsiai, savotiškas „husarizmas“. Visą gyvenimą jis išliko lieknas, tinkamas, rūpestingai save prižiūrintis žmogus. Ramus ir nesutrikęs, jis taip pat galėjo turėti nenuspėjamų pomėgių. Jis buvo mėgiamas ir mėgo įtikti moterims...“ Jo nusiteikimas vyrui, jaudinantis dėmesys moterims ir puikus asmeninis stebėjimas buvo neatsiejami linksmo Sergejaus Ivanovičiaus charakterio bruožai. Tikriausiai todėl jis nebuvo kategoriškas savo vertinimuose ir griežtai nevertino žmonių.

Laiškai mokslininkui daug pasakodavo apie jo dvasines savybes – ne tas, kurios tampa vikrių tyrinėtojų, ieškančių garsių vardų, „grobiu“, o daugybės nuoširdžiausių, nuoširdžiausių jausmų kupinų dabar jau pamirštų kolegų apžvalgų. Vienas iš jų, dirbęs šeštojo dešimtmečio pabaigoje ir šeštojo dešimtmečio pradžioje. pagal susitarimą Kalbos kultūros sektoriuje E. A. Sidorovas 1962 m. rugpjūčio 19 d. parašė Sergejui Ivanovičiui: „Jausdamas ne tik gilų pasitenkinimą, bet ir didžiulį malonumą, rašau šias eilutes tau, brangus Sergej Ivanovičiau“, – prisimindamas. paskutinis mūsų pokalbis, neilgas, bet toks širdžiai mielas. Ji, šis pokalbis – kaip ir tavo laiškas – mane taip palietė, kad dabar vos neparašiau „mano brangioji drauge“... Nekaltink manęs dėl to! Bet jūs negalite nesijaudinti: ateinantis naujas yra kosminis! (kokia apimtis!) – šimtmetis, matyt, nė kiek neįtakoja tokių santykių, kurie, mano nuoširdžiam džiaugsmui, tarp mūsų užsimezgė, nuoširdumui. Prisimenu, kaip kitame laiške tas pats mokslininkas rašė, kad jei nebuvo galimybės sumokėti už jo darbą Sektoriui, tai jis vis tiek pasiruošęs dirbti jam (taigi ir pirmiausia S. I. Ožegovui) ir prašė priimti. pasitikėjimas šiomis pareigomis ir nekintantis pagarbos vyresniam kolegai jausmas. Nevalingai kyla klausimas: kas dabar galėtų nesavanaudiškai dirbti idėjos, mokslo labui? O gal nebėra tokių vardų kaip Sergejus Ivanovičius Ožegovas, kurie negali priversti žmonių dirbti sau, bet kurie visada traukia žmones savo intelekto gilumu, išskirtiniu subtilumu, pagarba pašnekovui ir ypatingu Ožegovu. žavesio.

Jo išvaizda – tiek išorinė, tiek vidinė – buvo stebėtinai harmoninga ir grakšti, o kunigiškas veidas, tvarkinga žila barzda ir seno aristokrato manieros sukėlė juokingų nutikimų. Kartą, kai S. I. Ožegovas, N. S. Pospelovas ir N. Švedova atvyko į Leningradą, jie, išėję iš Maskvos stoties perono, nuėjo į taksi stotelę ir ramiai su elegancija paprašė vairuotojo. juos į (mokslų) akademiją, bet tikriausiai susigėdęs dėl jų išvaizdos ir vyrų manierų, jis atvedė juos į ... Teologijos akademiją.

Pastaraisiais metais S.I.Ožegovas ne kartą kalbėjo apie mirtį ir kalbėjo apie amžinybę. Galbūt prisiminė ir savo mylimą, sovietiniais laikais uždraustą filosofą idealistą G. G. Špetą, kurio darbų tomą turėjo savo bibliotekoje. Tikriausiai prieš akis prabėgo sunkaus gyvenimo dienos, kai sunkumai ėjo greta su viltimi ir tikėjimu, palaikiusiu jį sunkiomis akimirkomis ir pamaitinusiu kenčiančią sielą. Sakoma, kad represijų prieš S. I. Ožegovą – ne fizinių, o moralinių, bet suteikusių jam, ko gero, net didesnį skausmą nei fizinį – laikais, iš pažiūros gana ramaus septintojo dešimtmečio, jis nesusidūrė su savo šmeižikais, nes gyveno pagal kitokių, dvasinių principų, bet negalėdamas suvaldyti kančios ir skausmo dėl aplinkinių priepuolių,... jis verkė.

Jis paprašė būti palaidotas Vagankovskoye kapinėse pagal krikščionišką paprotį. Tačiau šis Sergejaus Ivanovičiaus noras nebuvo įvykdytas. Ir dabar jo pelenai, sutaikinti laiko, ilsisi Novodevičiaus nekropolio sienoje. Natalija Sergeevna Ožegova sakė, kad žodis „Dievas“ nuolat buvo jų šeimoje. Ne, tai nebuvo religinis kultas, o vaikai buvo auginami pasaulietinėmis sąlygomis, tačiau pats prisilietimas ir Dvasios suvokimas visada lydėjo viską, ką darė Sergejus Ivanovičius. Tais nesuderinamais laikais, kai valstybinė religija buvo komunizmas, o sovietinis „mokslininkas intelektualas“ jau turėjo kitokią išvaizdą, S. I. Ožegovas buvo vadinamas rusų meistru (A. A. Reformatskio išsireiškimas). Matyt, jo žmogiškoji esmė buvo viduje priešinga jį supančiam pasauliui. Jis turėjo savo „eiseną“, rafinuotų manierų ir visada rūpinosi savo išvaizda, sėdėdavo ypatingai (ne „nusimušdavo nuo kojų“, kaip dabar) ir kalbėjo, likdamas toks pat paprastas, prieinamas, švelnus. žmogus su savo silpnybėmis. Sergejaus Ivanovičiaus šeimoje niekada nebuvo veidmainystės religijos atžvilgiu, tačiau, kita vertus, nebuvo ir „pasižyminčios maldos tarnybos“. Vienintelė šventė, kurią jis laikė religiškai, buvo Velykos. Tada jis nuvyko į visą naktį trukusį budėjimą Novodevičiaus vienuolyne...

A.I.Solženicyno „Rusų kalbos plėtimosi žodyne“ yra toks žodis – „džiaugtis“, t.y. atsiduoti dievotiems darbams. Sergejus Ivanovičius Ožegovas buvo toks „dievobaimingas“, „geras rusų žmogus ir šlovingas mokslininkas“, kurio gyvenimas, nors ir per trumpas, bet šviesus, veržlus, turtingas įvykių ir susitikimų, vertas mūsų atminties. Leiskite mums, bent jau tokiu mastu, vieninteliu dabar įmanomu, kaip šis „tyrimas“, atskleisti išmintingo, garbingo mokslininko, žmogaus, kurio per savo gyvenimą daugeliui nebuvo lemta suprasti, sielos ir ieškojimo paslaptis. .

Ne kartą kreipėmės į garsųjį XIX amžiaus mokytoją arkivyskupą T. P. Pavskį. 2-ojo jo knygos leidimo pratarmė baigiama šiais žodžiais, akivaizdžiai artimais ir suprantamais ne mažiau talentingam palikuoniui, kuris, ko gero, laikė savyje šią slapčiausią mintį ir ja sekėsi visą gyvenimą: „...įgilinti ir ieškoti kiekvieno poelgio pagrindo ir žodis yra mano mėgstamiausias hobis. Ir jie daro tai, ką mėgsta patys, neprašydami kitų, be didelio pašalinių dėmesio“.

Čia man primenu neseną archyvinį radinį – „Campo Santo of my memory“. Mirusiojo atvaizdai mano galvoje“ A. A. Zolotarevo – kelios griežta rašysena aptrauktos sąsiuvinės, kuriose pateikiami autoriaus atmintyje išlikę amžininkų vaizdai: yra mokslininkų (pavyzdžiui, D. N. Ušakovo), rašytojų ir menininkų, dvasininkų portretai. , o tiesiog A. A. Zolotarevui artimi pažįstami. Ir pagalvojau: gaila, kad dabar tokių „sąsiuvinių“ niekas neberašo... Ant vieno iš jų viršelio įrašas: „Dievas yra amžina meilė ir amžina atmintis. Su meile stengtis išsaugoti mirusiojo išvaizdą yra Viešpaties darbas.

PASTABOS

1. Hegumenas Andronikas (A. S. Trubačiovas). Gyvenimas ir likimas // Florensky P. A. Kūriniai 4 tomas. - M., 1994. P. 34.

2. Ožegovas S.S. Pratarmė // Ašukinas N.S. Ožegovas S.I., Filippovas V.A. A. N. Ostrovskio pjesių žodynas. - Pakartotinis leidimas. - M., 1993. P. 7.

3. Skvorcovas L.I.S.I. Ožegovas. M., 1982. P. 17.

4 . Štai čia. 21 p.

5. Rusijos mokslų akademijos archyvas. F. 1516. Įjungta. 2. Vienetas val. Nr. 136. Ll. 14–14 aps.

6. RGALI. F. 2164. Įjungta. 1. Vienetas val. Nr. 335. L. 27.

7. RGALI. F. 2164. Įjungta. 1. Vienetas val. Nr.319. L. 12 t.

8. S. I. Ožegovo ir kitų to įsimintino susitikimo dalyvių kalbą visai neseniai paskelbė T. G. Vinokur ir N. D. Archangelskaja. Žr.: D. N. Ušakovo atminimui (50-osioms jo mirties metinėms) // Rusijos mokslų akademijos žinios. Literatūra ir kalba serija. Apimtis. 51. Nr.3, 1992. 63–81 p.

9. Rusijos mokslų akademijos archyvas. F. 1516. Įjungta. 1. Vienetas val. Nr.223.

10. Pavsky G.P. Filologiniai pastebėjimai apie rusų kalbos kompoziciją. 2-asis leidimas. - Sankt Peterburgas, 1850. P. III.

11. Rusijos mokslų akademijos archyvas. F. 1516. Įjungta. 1. Vienetas val. Nr.225.

12. Rusijos mokslų akademijos archyvas. F. 1516. Įjungta. 2. Vienetas val. Nr.113. L. 5 t.

13. Pavsky G. P. potvarkis. op. S.V.

13a. N. S. Ožegovos archyve išliko įdomus dokumentas – 1964 m. kovo 20 d. S. I. Ožegovo laiško valstybinei leidyklai „Soviet Encyclopedia“ kopija, kur mokslininkas visų pirma rašo: „1964 m. naujas stereotipas. išleista mano vienatomė knyga „Rusų kalbos žodynas“. Dabar SSRS mokslų akademijos Literatūros ir kalbos skyriuje yra suformuota Ortografijos komisija, kuri svarsto rusų ortografijos supaprastinimo ir tobulinimo klausimus. Artimiausiu metu, matyt, šis darbas pasieks naujų rašybos taisyklių projekto sukūrimą. Šiuo atžvilgiu, manau, netikslinga toliau leisti žodyną stereotipiniu būdu [toliau – kursyvas. - Pakeliui. Manau, kad būtina parengti naują pataisytą leidimą... Be to, ir tai yra pagrindinis dalykas, siūlau atlikti keletą Žodyno patobulinimų, įtraukti naują žodyną, kuris pastaraisiais metais pateko į rusų kalbą, išplėsti frazeologizmą , peržiūrėti naujų reikšmės atspalvių gavusių žodžių apibrėžimus..., sustiprinti normatyvinę Žodyno pusę.“

14. Žr.: Kalbėjimo kultūros klausimai. t. 6. - M., 1965. P. 16–32.

15. Graudina L.K. Į 90-ąjį gimtadienį. Sergejus Ivanovičius Ožegovas. 1900–1964 // Rusų kalba, 1990, Nr.4, p. 90.

16. Ožegovas S. S. Tėvas // Tautų draugystė, 1999, Nr. 1, p. 212.

17. Rusijos mokslų akademijos archyvas. F. 1516. Op. 2. Vienetas val. Nr. 136. L. 5.

18. Citavome Boriso Polevojaus pareiškimą apie S.I.Ožegovą (žr.: Rusijos mokslų akademijos archyvas. F. 1516. On. 2. Nr. 124. L. 1).

19. Pavsky G. P. dekretas. op. S.VI.

20. RGALI. F. 218. Įjungta. 1. Vienetas val. Nr. 15. L. 1. Iki šiol savo įvadiniame straipsnyje kalbėjome apie Sergejaus Ivanovičiaus Ožegovo mokslinius nuopelnus, nevalingai prisimindami jo likimo epizodus, išgyvenimus ir siekius. S.I.Ožegovą bandėme parodyti iš kitos, mažiau prieinamos pusės, atkreipdami dėmesį į mokslininko žmogišką išvaizdą. Mums atrodo visai logiška šį rašinį užbaigti nežinomų laiškų publikavimu. Manome, kad juose yra ta objektyvi (palyginti su mūsų) Mokslo žmogaus idėja, nušviečianti jo interesų spektrą ir bendravimo geografiją. Šiuose jaudinančiuose laiškuose ypatingai atsiskleidžia dvasinės S. I. Ožegovo savybės, o daugelyje eilučių pasirodanti mokslinė polemika tebėra aktuali, nes joje aptariamos amžinos „kalbinės bendruomenės gyvenimo“ problemos.

S.I.Ožegovo korespondentai yra ir jam gerai pažįstami žmonės, ir tiesiog atsitiktiniai autoriai. Tuo matome didelę korespondencijos vertę, kurią veda mokslininkas, kuris nesugeba atstumti smalsaus pašnekovo, o, priešingai, nori ginčytis su dėmesingu skaitytoju ir galiausiai aptarti vieną ar kitą problemą su kompetentingu specialistu.

Kai kurie savo spėliojimų nuvilioti laiškininkai, kalbėdami apie tarimo normas ir kalbos kultūrą, pasirodė kažkaip neteisūs. Tačiau vis dėlto palikome jų teiginius ir jų nekomentuojame, teisingai manydami, kad išsilavinęs ir suinteresuotas skaitytojas pats supras mokslinio, bet, kaip paaiškėjo, įprasto ginčo esmę. Mums svarbus ir kitas dalykas: šios S.I.Ožegovo žinios ir atsakymai yra mūsų bendros istorijos dalis, kurioje mums nėra nei pralaimėjusiųjų, nei laimėtojų, o tik stebėtojai ir „judintojai“. Taip pat nukreipkime savo žvilgsnį į juos ir pabandykime suprasti jų minčių dinamiką, kalbos spalvą, būdo įgūdžius. Galbūt tada gyviau pajusime gyvenimą ir branginsime istoriją, kurioje gyvename.

LEO USPENSKY - S.I. OZHEGOVAS

<Ленинград>, 2.XI. 1954 m

Gerbiamas Sergejus Ivanovičius!

Aš ne tik neketinu jūsų „barti“ dėl jūsų komentarų, bet, priešingai, prašau nepalikti manęs su jais, kai pagaliau perskaitysite knygą. Ar bus antras leidimas, ar ne, konsulai apie tai žino, bet man bet kuriuo atveju protinga ir kompetentinga kritika yra gryna nauda.

Tikiu, kad galų gale turėsite daug komentarų: aš pats jau atradau apie keturis šimtus visokių „nelaimingų rašybos klaidų“, „nesupratimų“ ir pan. Senąjį „yati“ taisiau šimtą kartų visuose etapuose, o vis dėlto žodis „vieta“ (p. 123) spausdinamas dviem „e“. Yra ir nuodėmių, kurių aš pats praleidau: dėl septynerių metų redagavimo (taip, taip!) Bucharijos žydai pasirodė kalbantys tiurkiškai, o ne tadžikiškai...; Na, ką jūs galite padaryti: atsižvelgiant į tai, kad mūsų leidyklos beveik dešimtmečius gali išlaikyti rankraštį, savo dolce-far-niente persmelkiant nederamą lenktynę ir skubėjimą, o kitu atveju galite tai praleisti.

Aš galvoju apie lotynų kunigus. Jūs teisus, bet ne „šimtu procentų“. Nepaisant apskritai žemo išsivystymo lygio, kai kurie iš jų vis tiek ėjo tą patį kelią, buvo „retoriai“ ir „filosofai“ kartu arba lygiagrečiai Khome Brut ir Gorobets. Galbūt jie nepasisėmė jokių žinių iš ten, bet esu tikras, kad lotynų kalbos mokėjimas negalėjo jų pritraukti. Mielai pripažįstu, kad pats diakonas Bystrogonovas galėjo nežinoti nei žodžio „velox“, nei žodžio „šuo“; galbūt koks nors vyskupas (kaip tekste - O. N.) jį apvertė administracine tvarka (kaip mano prosenelis totorius Bursoje gavo rusišką pavardę „Zverevas“, o ne prigimtinę „Khanzyreev“, matyt, pagal sąskambią, o įšventinimą jis taip pat pakeitė „Zverevą“ į „Uspenskį“, aišku dėl bažnyčios, kurioje tarnavo, bet, pasak šeimos legendų, motyvuodamas: „nepadoru stačiatikių kunigui turėti tokią žiaurią pavardę! ). Tačiau kalbėdamas su vaikais nerizikuočiau vesti jų į tokias seminarijos praktikos džiungles: jiems tiesiog būtų sunku be „ilgų“ komentarų paaiškinti, kas, kaip ir kada galėtų pakeisti Velosipedovo pavardę. Manau, kad toks „tolerancijos“ lygis mano pusiau grožinėje knygoje nėra smerktinas.

Kalbant apie seminarijos lotynų kalbos minkštąjį „en“, aš visiškai pasiduodu jūsų autorystei. Šią pavardę čia parašiau taip, dėl autobiografinių priežasčių: 1918 m.<19>22 metai Psko Velikolutsky rajone<овской>lūpos<ернии>Pažinojau du draugus – Vneshkoobrazo darbininkus, vietinio kunigo sūnus: vienas buvo vadinamas Lyavdanskiu, kitas – Benevolenskiu, ir būtent tokiu tarimu, kurį sutaisiau, tikriausiai be priežasties.

Mane labai džiugina jūsų noras įtraukti mane į savo darbą. Žinoma, jau būčiau atsakiusi į tavo mielą vasaros laišką, bet tu tada pranešėte, kad išeinate atostogauti, o aš laukiau, kol baigsis.

Labai gailiuosi, kad tai jau antrasis. Jūsų žinutę gavau tik šiandien, lapkričio 2 d., atvykusi iš Maskvos, kur praleidau savaitę. Būtinai atvažiuočiau pas jus arba paskambinčiau, juolab, kad buvau apsistojęs Arbate.

Dabar belieka tai sutvarkyti per vieną iš galimų kitų mano kelionių į Maskvą. Jei esate Leningrade, prašau nepamiršti mano telefono numerio (A-1-01-43) ir žinote adresą.

Manau, kad be asmeninio susitikimo sunku užmegzti mums reikalingą kontaktą verslo klausimais: aš visiškai nežinau nei jūsų sektoriaus darbo spektro, nei krypties.

Tačiau man būtų malonu sulaukti jūsų parašytų minčių šiuo klausimu: jei tik aš galiu jums būti naudinga, aš pasiruošęs tarnauti.

Sveikinu jus visais įmanomais būdais, gerbdamas jus: Lev Us<пенский>

Rusijos mokslų akademijos archyvas. F. 1516. Įjungta. 2. Vienetas val. Nr. 152. Ll. 1–2 t.

PASTABA LAIŠKUI

2. Žr.: Uspensky L.V. Žodis apie žodžius. (Esė apie kalbą). L., 1954 m.

3. Tas pats, 2 leid. - L., 1956 m.

Ožegovas Sergejus Ivanovičius
Gimė: 1900 m. rugsėjo 9 (22) d
Mirė: 1964 m. gruodžio 15 d. (64 m.)

Biografija

Sergejus Ivanovičius Ožegovas - sovietų kalbininkas, leksikografas, filologijos mokslų daktaras, profesorius. Aiškinamojo rusų kalbos žodyno, praėjusio daugybę leidimų, autorius. Vienas iš D. N. Ušakovo (1935–1940) redaguoto „Rusų kalbos aiškinamojo žodyno“ rengėjų.

Sergejus Ožegovas gimė 1900 m. rugsėjo 9 (22) d. Kamenoje kaime (dabar Kuvšinovo miestas) Tverės provincijoje Kamensko popieriaus ir kartono gamyklos procesų inžinieriaus Ivano Ivanovičiaus Ožegovo (1871–1931) šeimoje. ). Sergejus Ivanovičius buvo vyriausias iš trijų brolių.

Jo tėvo pusėje buvo Uralo amatininkai (senelis buvo prabavimo biuro darbuotojas); iš motinos pusės - dvasininkų protėviai: Aleksandra Fedorovna (gim. Degožskaja) buvo arkivyskupo G. P. Pavskio, garsiosios knygos „Filologiniai pastebėjimai apie rusų kalbos sudėtį“, dukterėčia.

Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse šeima persikėlė į Sankt Peterburgą, kur Sergejus baigė vidurinę mokyklą. Tada jis įstojo į Petrogrado universiteto filologijos fakultetą, tačiau pamokos netrukus buvo nutrauktos - Ožegovas buvo pašauktas į frontą. Dalyvavo mūšiuose Vakarų Rusijoje ir Ukrainoje. 1922 metais Ožegovas baigė karinę tarnybą Charkovo karinės apygardos štabe ir iškart pradėjo studijuoti Petrogrado universiteto Kalbos ir materialinės kultūros fakultete. 1926 metais baigė šią mokymo įstaigą, gavo Leningrado universiteto diplomą. Universiteto dėstytojai Viktoras Vinogradovas ir Levas Ščerba rekomendavo jį baigti Vakarų ir Rytų literatūros ir kalbų lyginamosios istorijos institute. Aukštoji mokykla buvo baigta 1929 m. Prisimindamas tų metų Leningradą, Sergejus Ivanovičius rašė, kad universitete vyravo nepaprasto kūrybinio entuziazmo atmosfera.

1936 metais Ožegovas persikėlė į Maskvą. Nuo 1937 m. dėstė Maskvos universitetuose (MIFLI, MSPI). Nuo 1939 m. Ožegovas yra SSRS mokslų akademijos Kalbos ir rašto instituto, Rusų kalbos instituto, Kalbotyros instituto mokslo darbuotojas.

Didžiojo Tėvynės karo metu Ožegovas nebuvo evakuotas iš sostinės, bet liko mokyti.
SSRS mokslų akademijos Rusų kalbos instituto kalbos kultūros sektoriaus įkūrėjas ir pirmasis vadovas (nuo 1952 m.).

Pagrindiniai kūriniai skirti rusų leksikologijai ir leksikografijai, rusų literatūrinės kalbos istorijai, sociolingvistikai, rusų kalbos kultūrai, atskirų rašytojų (P. A. Plavilščikovo, I. A. Krylovo, A. N. Ostrovskio) kalbai ir kt.

„Rusų kalbos rašybos žodyno“ (1956, 5 leid., 1963), žodynų-žinynų „Rusų kalbos tarimas ir kirčiavimas“ (1955), „Rusų kalbos taisyklingumas“ (1962) redaktorius. Rinkinių „Kalbėjimo kultūros klausimai“ įkūrėjas ir vyriausiasis redaktorius (1955-1965).

Sergejaus Ivanovičiaus Ožegovo iniciatyva 1958 metais Rusų kalbos institute buvo sukurta Rusų kalbos pagalbos tarnyba, atsakanti į organizacijų ir asmenų prašymus dėl rusų kalbos taisyklingumo.

Ožegovas buvo Maskvos miesto tarybos Maskvos įstaigų ir gatvių pavadinimų suteikimo komisijos, RSFSR Švietimo ministerijos Rusų kalbos dalykinės komisijos narys, Mokslų akademijos rašymo ir tarimo supaprastinimo komisijos pirmininko pavaduotojas. užsieninių vardų ir geografinių pavadinimų, Visos Rusijos teatro draugijos, SSRS valstybinės televizijos ir radijo mokslinis konsultantas; Mokslų akademijos Rašybos komisijos, parengusios „Rusų kalbos rašybos ir skyrybos taisykles“, narys.

S.I.Ožegovas mirė Maskvoje 1964 metų gruodžio 15 dieną. Urna su jo pelenais ilsisi Novodevičiaus kapinių nekropolio sienoje.

90-ąsias mokslininko gimimo metines (1990 m.) SSRS mokslų akademijos prezidiumas išrinko kartu su N. Yu, A. S. Puškino premijos laureate už darbą „Rusų kalbos žodynas. “

Darbas su žodynais

1935 m. iškilūs rusų ir sovietų kalbininkai V. V. Vinogradovas, G. O. Vinokuras, B. A. Larinas, S. I. Ožegovas, B. V. Tomaševskis, vadovaujami Aiškinamojo rusų kalbos žodyno. Siekdamas pagreitinti šio žodyno darbą, S. I. Ožegovas persikėlė iš Leningrado į Maskvą. Jis tapo artimiausiu D. N. Ušakovo padėjėju, su kuriuo bendradarbiavimas paliko gilų pėdsaką Sergejaus Ivanovičiaus kūryboje. Visą gyvenimą jis buvo ištikimas savo mokytojo atminimui: D. N. Ušakovo portretas visada stovėjo ant profesoriaus stalo. Savo užrašuose apie trisdešimtmetį nuo Aiškinamojo žodyno darbo pradžios red. D. N. Ušakova, S. I. Ožegovas pažymėjo: „Aiškinamasis žodynas, red. D. N. Ušakova tapo mūsų laikų rusų kalbinės kultūros vėliava... ir pelnė pasaulinę šlovę, ypač išaugo pokario metais.

Remdamasis keturių tomų „Aiškinamuoju žodynu...“ S. I. Ožegovas sukūrė standartinį rusų-nacionalinių žodynų žodyną, kuris buvo nepaprastai svarbus nacionalinėse respublikose besikuriančiai leksikografijai. Šis žodynas buvo esminė praktinė pagalba rengiant dvikalbius žodynus.

1939-1940 metais Pradėtas darbas prie vientomio žodyno, patvirtintas jo leidimo planas, suformuota redakcija, kuriai vadovavo D. N. Ušakovas. Po jo mirties 1942 m., pagrindinę žodyno autorystę atliko S. I. Ožegovas. G. O. Vinokur ir V. A. Petrosyan dalyvavo kuriant pirmąjį leidimą.

Vientomis žodynas išleistas 1949 m. Baigus darbą, S. I. Ožegovo vardas prilygo V. I. Dahlio ir D. N. Ušakovo vardams.

Žodynas su taisymais ir atnaujinimais buvo kelis kartus perleistas, iš kurių šeši buvo autoriaus viso gyvenimo leidimai, nuo 1992 m., dalyvaujant N. Shvedova. Dešimtmečius žodyne fiksuojamas šiuolaikinis dažniausiai vartojamas žodynas, parodantis žodžių ir tipiškų frazeologinių vienetų suderinamumą. Ožegovo žodyno žodynas sudarė daugelio vertimo žodynų pagrindą.