Šiuolaikinės komunikacijos technologijos, vadovaujamos Jo Didenybės internetu, privertė mus patikėti „atviros informacinės erdvės“ iliuzija. Dažnai net nesusimąstome, kaip naiviai pasitikime savo protu tuo metu, kai skaitome laikraštį, žiūrime televizorių ar skrendame virš pasaulinio tinklo platybių. Spręskite patys.
Faktas Nr.1. Geras pokštas
1848 m. prekybininkas Nikiforas Nikitinas „už maištingas kalbas apie skrydį į Mėnulį“ buvo ištremtas ne bet kur, bet ir į tolimą Baikonūro gyvenvietę! Gyvenime būna sutapimų.
Ši juokinga legenda atrodo labai įtikinamai ir sukelia sarkastišką nuotaiką. Pirmą kartą jis buvo paskelbtas 1974 m. laikraštyje „Dnepro vakaras“. Užrašo autorius yra Dnepropetrovsko mokslininkas istorinis muziejus V. Pimenovas. Šis „gelerteris“ teigė, kad muziejaus bibliotekoje yra saugomas 1848 m. laikraščio „Moskovskie Provincial Gazette“ numeris, kuriame buvo minimas faktas apie prekybininką Nikitiną. Po kurio laiko kažkoks iniciatyvus skaitytojas pranešė apie šį užrašą laikraščiui Izvestija, ir jis nuėjo.
važiavo... Istorija apie nelaimingą prekybininką pasklido po visą Sąjungą.
Tačiau buvo kruopščių žmonių, kurie nepaklausė jo žodžio ir nusprendė archyvuose surasti pirminį šaltinį – tą patį laikraščio „Moskovskie Provincial Gazette“ numerį. Netrukus paaiškėjo, kad apie prekybininką Nikitiną nėra nė pėdsako, o pats Pimenovas vėliau prisipažino, kad tiesiog sugalvojo šią istoriją ir visiškai nesitikėjo, kad kelios eilutės provincijos laikraštyje gali sukelti tokį ažiotažą.
Gerai, kad apgaulė buvo atrasta gana greitai, nes įprotis sugalvoti faktus galėjo patikti muziejaus darbuotojui. Žurnalistikos istorija žino daugybę išradingų autorių, kurie bėgant metams sugebėjo savo straipsniuose aprašyti, kas nutiko, kaip sakoma, Rusijos įlankos Ramoje ir Turkijos Velykose.
Faktas Nr.2. Sėkmės, pone Gorski!
Kai amerikiečių astronautas Neilas Armstrongas užlipo į Mėnulio paviršių, pirmas dalykas, kurį jis pasakė: „Linkiu jums sėkmės, pone Gorski! Būdamas vaikas, Armstrongas atsitiktinai išgirdo kivirčą tarp kaimynų – susituokusios poros, vardu Gorskis. Ponia Gorski barė savo vyrą: „Kaimynas greičiau nuskris į mėnulį, nei tu patenkinsi moterį!
Visa istorija yra apie nelaimingą kaimyną “ didžiausias herojus Amerika“ yra ne kas kita, kaip nepadorus pokštas stand-up komedija. Pats Neilas Armstrongas pirmą kartą jį išgirdo 1994 m., atliktą komiko Buddy Hacketto, apie kurį vėliau parašė. Matyt, pokštas jam patiko, nes 1995 m. per garsiąją spaudos konferenciją Floridoje jis jį perpasakojo m. gyventi per nacionalinį radiją.
Būtent šis interviu vis dar laikomas įrodymu, kad Armstrongas tikrai pasakė šią frazę, kai įkėlė koją į Mėnulį. Bet jis tiesiog ištarė gerai žinomą pokštą, nieko daugiau. Ypač įsitikinę šios legendos šalininkai internete gali rasti Armstrongo derybų su NASA darbuotojais nusileidimo metu įrašą ir asmeniškai pamatyti, kad juose nėra nė žodžio apie nelaimingąjį G. Gorskį. Gaila.
Faktai Nr 3, 4, 5. Stebuklų knyga
Škotijos kaimo gyventojai vietiniame kino teatre žiūrėjo filmą „Aplink pasaulį per 80 dienų“. Tuo metu, kai filmo veikėjai susėdo į baliono krepšį ir nupjovė virvę, pasigirdo keistas traškėjimas. Paaiškėjo, kad... ant kino teatro stogo nukrito kaip ir filmuose balionas! (1965 m.)
Kai televizijos filme „Titanikas“ atsitrenkė į ledkalnį, ledinis meteoritas rėžėsi į anglų šeimos namus – tai savaime retas reiškinys.
1944 m. dienraštis „Daily Telegraph“ paskelbė kryžiažodį, kuriame buvo visi slaptos operacijos, skirtos sąjungininkų pajėgoms Normandijoje išlaipinti, kodiniai pavadinimai. Žvalgyba suskubo tirti „informacijos nutekėjimą“. Tačiau kryžiažodžio kūrėjas pasirodė esąs senosios mokyklos mokytojas, suglumęs dėl tokio neįtikėtino atsitiktinumo ne mažiau nei kariškiai.
Visų trijų istorijų pirminis šaltinis yra populiarus J. Michell ir R. Rickard rinkinys „Stebuklų knygos fenomenai“, išleistas Didžiojoje Britanijoje 1977 m. Jo autoriai – profesionalūs, labai žinomi paslaptingų ir mįslingų istorijų kolekcininkai. Johnas Michellas išgarsėjo knygomis apie Atlantidą, megalitus, astroarcheologiją ir sakralinę geometriją. Smagu, kad Michell ir Rickard knyga, kurioje aprašomos verkiančios ikonos, švytintys žmonės, vaiduokliai ir iš dangaus krentančios varlės, Sovietų Sąjungoje buvo išleista 1988 metais politinės literatūros leidykloje. Tiesa, jį lydėjo moksliniai komentarai sovietinio materializmo dvasia, kas savaime atrodo gana juokingai. Bet ne tai esmė.
Mes neturime jokios priežasties nepasitikėti ponais Michell ir Rickard, tačiau verta paminėti, kad jie patys nepretenduoja į šimtaprocentinį visų jų knygose esančių istorijų tikslumą. Jie veikiau kolekcininkai, o ne tyrinėtojai, todėl ne visada nurodo vieno ar kito „fakto“ šaltinį. Kaip, pavyzdžiui, pasakojime apie ledinį meteoritą, nukritusį ant pamaldžios anglų šeimos namo žiūrint filmą apie „Titaniką“.
Kalbant apie oro balioną, nukritusį ant kino teatro, originalioje Michell ir Rickard versijoje balionas bandė nusileisti netoli kaimo ir atsitrenkė į kai kuriuos laidus, todėl kino teatre užgeso šviesos. Čia autoriai nurodo šaltinį – 1975 m. balandžio 12 d. savaitraštį „Weekly News“. Nežinau, ar pasitikite savaitraščiais... Asmeniškai aš, kaip profesionalus žurnalistas, nepasitikiu.
Tačiau istorija apie nelaimingą mokytoją, matyt, yra tiesa. Su tik vienu reikšmingu paaiškinimu: kodiniai žodžiai neatsirado vienu metu viename kryžiažodyje, o po vieną atsirado visoje kryžiažodžių serijoje per kelis mėnesius. Nuostabaus mokytojo Leonardo Dawe'o, nuolatinio „The Daily Telegraph“ kryžiažodžių rašytojo, biografiją galima lengvai rasti internete. Futbolininkas mėgėjas, Pirmojo pasaulinio karo dalyvis ir ne visą darbo dieną kryžiažodžių kūrėjas Leonardas Dow šiam verslui skyrė ne mažiau nei trisdešimt aštuonerius metus.
Faktai Nr. 6. Broliai dvyniai
Dvi globėjų šeimos, kurios įsivaikino dvynius, nežinodamos vienas kito planų, berniukus pavadino Jamesu. Broliai užaugo nežinodami apie vienas kito egzistavimą, abu įgijo teisės diplomus, vedė moteris vardu Linda, abu susilaukė sūnų. Jie vienas apie kitą sužinojo tik sulaukę keturiasdešimties.
Ši realybėje nutikusi istorija į viešumą iškilo psichologijos profesoriaus Thomaso J. Bouchardo jaunesniojo dėka. Bouchard susižavėjimas dvyniais nėra atsitiktinumas – jis yra Minesotos universiteto Dvynių įvaikinimo centro direktorius. Mėgstamiausiame atvejo tyrime, dėl kurio jis išgarsėjo, buvo įtraukti dvyniai Jimas Springeris ir Jimas Lewisas.
Broliai pirmą kartą susitiko būdami trisdešimt devynerių. Paaiškėjo, kad jų likimai stebėtinai sutapo. Abi vedė mergaites vardu Linda, išsiskyrusios, antrą kartą ištekėjusios moterys vardu Betty, abu savo sūnus pavadino Jamesu Alanu, o šunis – Toy. Jimo dvynių dėka profesorius Bouchard gavo stipendiją ištirti genų įtaką žmonių medicininiams ir psichologiniams rodikliams. Tiesą sakant, ekspertai jau seniai žinojo, kad kai kurių dvynių likimai dažnai būna „panašūs“ ir kad jie gali „jausti“ vienas kitą net būdami priešingose Žemės pusėse.
Faktas Nr. 7. Bendravardės
1920 metais tame pačiame kupė traukiniu keliavo trys anglai. Pažinties metu buvo išsiaiškinta, kad vieno iš jų pavardė buvo Binkhamas, antrojo – Powellas, trečiojo – Binkhamas-Powellas. Nė vienas iš jų nebuvo susijęs su kitu.
Pasakojimas apie bendravardžius buvo išspausdintas 1989 metais leidyklos „Reader's Digest“ išleistoje knygoje „Mysteries of the Unknown“. Beje, ši knyga neturi autorių, nurodytas tik redaktorius. O joje – pasakojimas apie angliškas bendravardes. nevyksta 1920 m., o jau 1950 m., ir Peru.Ar pasitikėti „Reader's Digest“ leidyklos redaktoriais? Tu nuspręsk.
Faktas Nr. 8. Stebuklas iš vaikystės
1920 metais amerikiečių rašytoja Ann Parrish naudotų knygyne aptiko savo mėgstamą vaikišką knygą. Atsivertusi knygą namuose, antraštiniame puslapyje ji rado užrašą: „Ann Parrish, 209 N, Webber Street, Colorado Springs“. Tai buvo jos pačios vaikiška knyga.
Šios legendos šaltinis yra patikimas. Šį įdomų faktą pirmasis paminėjo Ann Parrish amžininkas, amerikiečių rašytojas, kritikas ir žurnalistas Alexanderis Woolcottas savo knygoje „Kol dega Roma“. Jis išleistas 1934 m., o 1954 m. kritikų buvo pavadintas vienu iš geriausios knygos dvidešimtas amžius.
Faktas Nr. 9. Nėščios kasininkės
Viename iš Anglijos Češyro grafystės prekybos centrų, vos kasininkė sėdi prie kasos penkioliktos, per kelias savaites ji pastoja. Rezultatas – dvidešimt keturios nėščios moterys ir trisdešimt vaikų.
Po ilgų paieškų mums pavyko išsiaiškinti šios pikantiškos istorijos šaltinį - tai 1992 m. liepos 7 d. laikraštis „Vakarinė Maskva“. Atrodo, kad šis pokštą apie poną Gorskį primenantis užrašas buvo išspausdintas 2012 m. laikraštis pagal principą „galų gale skaitytojams reikia duoti ką nors juokingo ir pikantiško“. Ir jei pagalvosime, kad iš faktinių duomenų turime tik tolimos Didžiosios Britanijos grafystės pavadinimą, paaiškėja, kad kažką panašaus sugalvoti nesunku.
Faktas Nr.10. Nepaskandinamas Hughas
1664 metų gruodžio 5 dieną prie Velso krantų nuskendo keleivinis laivas. Žuvo visi įgulos nariai ir keleiviai, išskyrus vieną. Laimingo vaikino vardas buvo Hugh Williamsas. Praėjus daugiau nei šimtmečiui, 1785 m. gruodžio 5 d., toje pačioje vietoje sudužo kitas laivas. Ir vėl vienintelis išgelbėtas žmogus buvo jo vardas... Hugh Williamsas. 1860 m., vėl gruodžio penktąją, čia nuskendo žvejybinė škuna. Išgyveno tik vienas žvejys. Ir jo vardas buvo Hugh Williamsas!
Daug straipsnių buvo parašyta apie nenuskandintus laimingus vyrus, vardu Hugh Williams. Ši istorija gana garsi. Hugh Williamsas pirmą kartą paminėtas 1851 m. Charleso Fredericko Cliffe'o knygoje „Šiaurės Velso knyga“, skirtoje Velso kraštovaizdžiams, paminklams, upėms ir kitoms pramogoms. Jame kaip išnaša pateikiama Hugh Williamso istorija.
Tiesą sakant, dokumentiniai įrodymai turimi tik 1785 m. potvynio atveju. Ir apskritai visa istorija tik iš pirmo žvilgsnio atrodo neįtikėtina. Manau, kad jei sakysite, kad XVIII, XIX ir XX amžiuje Maskvos upėje nuskendo žmogus, vardu Ivanas Ivanovičius, nesuklysite. Istorija apie Hugh Williamsą yra iš tos pačios serijos, nes šis vardas tose vietose buvo labai paplitęs. Ir per tris šimtmečius Velso pakrantėje turėjo būti daug sudužusių laivų.
Taigi pasitikėk, bet patikrink!
Žurnalas „Nuogas mokslas“ 2013 m. vasario mėn
"Ar norite oralinio sekso? Ši glamonė
Paragauti su susidomėjimu? Aš tau pailsėsiu,
Kai berniukas yra už kvailo kamuolio
Jis įlipo į mūsų sodą ir skrenda į mėnulį!
Ponia Gorski rėkė ir prisiekė:
O ponas Gorskis kažką murmėjo.
Po langais klausausi aidų,
Vaikinas pasislėpė taip, lyg nekvėpuotų.
Tegul kas nors sako, kad mes nesame dievai,
Bet tas berniukas vis tiek žengė
Į mėnulio rutulį. Žemė švokščia iš nerimo, -
„Atsakyk man, vaike, mes tave mylime, Neilai!
Jis alsavo iš laimės – buvo įveikęs aukščiausią lygį.
Nuostabu!.. šiame sapne mano mintys plaukė...
Net jei skeptikas sako: „Jo ten visai nebuvo!
Bet, po velnių, jis kaip tik ten buvo!
Tegul nėra vandens, tik antpirščiai
Jūrose, užšalusiose tarp mėnulio uolų.
Jis prisiminė namą... ir tiesiog, be vaidybos, -
„Sėkmės, pone Gorski!“ – staiga pasakė jis.
Lygis – (anglų k.) lygis.
Eilėraščio nuotraukoje pavaizduotas žmogaus pėdsakas mėnulyje.
1969 m. liepos 20 d. Apollo 11 mėnulio modulio vadas Neilas Armstrongas tapo pirmuoju žmogumi, ėjusiu Mėnulio paviršiumi.
Po to jis pasakė savo garsius žodžius: „Tai vienas mažas žingsnelis žmogui, vienas milžiniškas šuolis žmonijai“.
Sklando legenda, kad prieš grįždamas į nusileidimo aparatą Armstrongas išmetė paslaptingą frazę: „Sėkmės jums, pone Gorski!
Jie paklausė Armstrongo, ką reiškia ši frazė, bet jis tik nusišypsojo.
1995 m. liepos 5 d. per spaudos konferenciją Tampos įlankoje, Floridoje, žurnalistas uždavė Armstrongui 26 metų klausimą. Šį kartą jis atsakė, nes tuo metu G. Gorskis jau buvo miręs.
1938 m., kai Armstrongas buvo dar vaikas, jis kartu su draugu žaidė beisbolą savo namuose. Beisbolas netyčia įskrido į gretimą kiemą ir nusileido šalia miegamojo lango.
Armstrongo kaimynai buvo ponas ir ponia Gorskiai. Kai mažasis Neilas pasilenkė paimti kamuolio, išgirdo ponią Gorski besiginčijančią su vyru: „Norite oralinio sekso? Ar norite oralinio sekso? Tai gausi, kai kaimyninis berniukas vaikšto mėnulyje!
Išvada paprasta. Kartais neįmanomiausia tampa realybe.
Aleksandras Tulbu, 2013-08-08
Atsiliepimai
Saunus!!!
Nors pradžia atrodo kiek atšiauri, „oralinio sekso“ keisti į ką nors kita nepatarsiu (kaip patarė ankstesnis skaitytojas, pažiūrėkite patys...), bet nepakenktų pirmą ketureilį dėti į kabutes. .
Išgirdau šią istoriją, tikiu, kad Neilui vargu ar būtų gėda dėl tokio melo (ir net su 26 metų intriga).
O pats eilėraštis labai geras! (tik nelaikykit nuobodu, eilute "Vandens gali ir nera, bet gali buti antpirščiai" logiškai vietoj "bet" labiau tinka "tik", tikiuosi šiomis pastabomis neįžeidžiau ).
Bet iš tikrųjų įvykis istorinis, pagalvokite, žmonės – tai pirmasis šeimos skandalas, peržengęs Žemės planetos ribas!!!
Ačiū už eilėraštį!
Kasdien portalo Proza.ru auditorija yra apie 100 tūkstančių lankytojų, kurie iš viso peržiūri daugiau nei pusę milijono puslapių pagal srauto skaitiklį, esantį dešinėje nuo šio teksto. Kiekviename stulpelyje yra du skaičiai: peržiūrų skaičius ir lankytojų skaičius.
SĖKMĖS JUMS, P. GORSKI!Kosmoso epų herojai,
Ryžtingi vaikinai
Įstrigęs ploname kiaute,
Jie žiūri į iliuminatorių -
Ir, žinoma, skafandrų nekeičiama,
Susidėvėjęs nuo ilgo dėvėjimo;
Kaimyno berniukas bėga mėnulyje:
Kosminių nelaimių herojai,
Žvaigždžių šeimininkų gelbėtojai,
Jie parašys dešimt eilučių į Žemę,
(Įprasta, beveik kaip traukinys).
Ir jų ten nelaukiama: žmonai nerūpi -
Išdavikas prašo lazdos:
Sėkmės, pone Gorski.
Sėkmės, pone Gorski.
Kosmoso bėdų herojai
Jie sėdi ant mėnulio uolos.
O kas suklumpa, tas pats kvailys,
Čia reikia valdyti kojas.
Tada mes kovosime – nėra jokios priežasties
Būti blaiviam, kvailam ir plokščiam:
Kaimyno berniukas bėga mėnulyje -
Sėkmės, pone Gorski.
Sėkmės, pone Gorski.
Kosmoso chaoso herojai
Su garbe grįš į Žemę,
Mes esame ugningieji Tėvynės sūnūs,
Ateik dabar ir pagerbk mus.
Nežinau apie visus kitus, tik aš
Įvairiose garbės lentose -
Po užrašu „Jis aplankė Mėnulį“ -
„Sėkmės jums, pone Gorski“.
Sėkmės, pone Gorski.
DESPERADO
Kovok - kovok taip, lengvai ir įnirtingai,
Mirtis juokiasi savo šypsena,
Galbūt mes nesame Clintai ar net Eastwoodai,
Kas švilpia tavo šventykloje?
Nebuvo teisių - mes užsitarnausime teisę,
Teisė į amžinąjį poilsį.
Dievas padarė juos skirtingus, Coltas padarė juos lygius -
Aš galėjau su tuo susidoroti tik ranka.
Desperado, tylėk, daugžodžiavimas yra tikra mirtis.
Jūsų kalibruoto plieno draugas kalba už jus.
Meksikos, nuspręskite, tai yra „arba“ ir „arba“ pasirinkimas
Ir, žinoma, įsitraukite, įsitraukite į žaidimą kuo greičiau.
Geriausia vieta dideliam kalibrui
Pushek - gitaros dėklas.
Būti jums, niekšai, patrankos kepenėle -
Daugiau nieko, atsiprašau.
Pavieniui, o gal poromis...
Trise - antspaudas ant kaktos:
Reikia tausoti tik barmenus,
Jei jie tylės.
Desperado, žaisk su karštais revolverių gaidukais,
Desperado, tu vis dar turi daug klipų,
Meksikieti, žiūrėk, neišduokite savo naujo tikėjimo,
Ir, žinoma, įsitraukite į mūšį tinkamu laiku.
Jei priešai virsta raudonomis dėmėmis,
Jei ateina tyla,
Atminkite, kad nėra gražesnės Karolinos,
Pasaulyje yra tik vienas toks.
Bežvaigždė kupolas sidabrinę naktį viršuje
Paskleiskime baldakimą...
Štai ir viskas, deja, šaudymas baigėsi,
Tu ne herojus, o aktorius.
Desperado, kelkis, Eosas pakyla virš kalnų,
Pažvelkite į ją, pabučiuokite ją atsisveikindami – ir pirmyn.
Meksikietė, pamiršk, kad gyvenime esi tik Banderas,
Ir nepamirškite apie ginklą gitaros dėkle...
O apie barmeną su bjauriu išsišiepimu, žiūrėk, nepamiršk,
Taip pat apie peilių metiklį, žiūrėk, nepamiršk,
Ir apie policijos viršininką, žiūrėk, nepamiršk.
Beje, šis niuansas buvo suvaidintas neseniai pasirodžiusiame blokbasteryje „Stebėtojai“ – anądien žiūrėjau režisieriaus pjūvį su subtitrais, puikus dalykas! Maža citata iš „Mūšio už mėnulį“:
1969 m. liepos 21 d., 2 valandos 57 minutės GMT, 109 valandos 24 minutės po pakilimo nuo žemės paviršiaus, Neilas Armstrongas pasakė: „Tai vienas mažas žingsnis žmogui, vienas milžiniškas šuolis žmonijai“.
Įdomu tai, kad šis pirmasis žmogaus mėnulyje sakinys ilgam laikui buvo karštų diskusijų objektas. Originale tai skamba taip: „Tai vienas mažas žingsnelis žmogui, vienas milžiniškas šuolis žmonijai“, bet teisingiau būtų parašyti ir pasakyti: „Tai vienas mažas žingsnelis žmogui“, bet įraše yra straipsnis „a“, perduotas iš „Apollo 11“, nesigirdi. Ką tai keičia? Tiesiog pranešimo prasmė. Dėl anglų kalbos gramatikos kaprizų iš tikrųjų paaiškėjo, kad Armstrongas pasakė: „Mažas žingsnis žmonijai, vienas milžiniškas šuolis žmonijai“, nes ištartoje frazėje žodžiai „žmogui“ vietoj „vyrui“ reiškia „už žmogų“. žmonių rasė“, o ne „žmogus“ (taip, kaip „man, Armstrong“).
Apie šią pirmojo žmogaus Mėnulyje klaidą amerikiečiai pradėjo kalbėti iškart po skrydžio. Laikui bėgant tai virto viena iš vadinamųjų „miesto legendų“, kurios prasmė susiveda į štai ką: „Ar žinojote, kad vargšas Neilas buvo taip susirūpinęs, kad netyčia padarė gramatinę klaidą?
Pats Armstrongas visada tvirtino, kad viską pasakė teisingai, o nelaimingas straipsnis „a“ tikriausiai buvo užgožtas statistinių trukdžių radijo perdavimo metu.
Tai sena istorija Australų programuotojas Peteris Shannas Fordas susidomėjo. Jis įrašė Armstrongo frazę, apdorojo ją specialia programa ir rado aiškų pasakyto „a“ pėdsaką – taigi, astronautas buvo įrodytas teisus, o tai pastarąjį labai nudžiugino.
Tačiau yra žmonių, kurie įsitikinę, kad pirmoji Neilo Armstrongo frazė, kurią ištarė įkėlus koją į mėnulį, buvo ne maža kalba apie „pirmą žingsnį“, o paslaptingas palinkėjimas: „Sėkmės jums, pone Kampinski! “ (Angliškai: „Sėkmės, pone Kumpinski!“). Šios „miesto legendos“ šalininkai teigia, kad vaikystėje jaunasis Neilas atsitiktinai išgirdo kivirčą tarp savo kaimynų pono ir ponios Kampinskių. Ir neva ponia Kampinski pačiame įkarštyje rėkė ant vyro: „Nekenčiu tavęs, keistuoli! Aš paimsiu jį į burną tik tada, kai kaimyno berniukas vaikšto ant mėnulio!
Legenda atrodo daugiau nei abejotina, nes, pirma, ji per daug literatūriška; antra, žinoma, kad Armstrongas, net lyginant su kitais NASA astronautais, visada buvo labiau subalansuotas ir tylus, todėl atidžiai stebėjo, ką ir kaip sako; trečia, tie, kurie mėgsta perpasakoti šią legendą, negali susitarti, koks buvo Armstrongo kaimyno vardas – Kampinskis, Gorskis, Gurskis, Brownas ar net Marriott?..
Pagarbiai
Antonas Pervušinas
Pirmasis naujojo šimtmečio dešimtmetis pagimdė tai, kas perkeltine prasme buvo vadinama „Azijos kosminėmis lenktynėmis“, skirta septintojo dešimtmečio šlovės dienoms atminti. Tuo metu kosmoso tyrinėjimų pažanga buvo tokia sparti, kad atrodė, kad po kurio laiko Mėnulyje atsiras nuolatinės bazės, o žmonės vaikščios po Marsą, išskirdami vietas obelų sodams. Realybė pasirodė visiškai kitokia. Abi kosmoso jėgos atsitraukė ir apsiribojo artimos Žemės erdvės tyrinėjimais. SSRS traukimasis nuo Mėnulio buvo panašesnis į spūstį. Sunkioji kosminė technika buvo apleista užnugario mūšiuose. Pilnai įrengtas ir paruoštas skraidyti 3-iosios modifikacijos „Lunokhod-3“ kosminis tankas niekada nebuvo išsiųstas į Mėnulį.
Nuo to laiko praėjo beveik 40 metų. Per tą laiką SSRS, o vėliau ir Rusija nieko nesiuntė į Mėnulį! Šiandien mokslininkai sako: „Mėnulis vėl tapo mums įdomus“. Nepamenu laikotarpio, kai Mėnulis nebuvo įdomus Žemės mokslininkams. Kaip paaiškėjo, Mėnulyje yra tiek daug naujų ir netikėtų dalykų, kad atrodo, kad prieš 40 metų tai buvo visiškai kita planeta. Pavyzdžiui, kas galėjo pagalvoti, kad Mėnulyje yra daug vandens, tik ledinio vandens jūros!? Ar jie mūsų laukia mėnulyje? nuostabių atradimų ir netikėtų apreiškimų, net didesnių, nei galėjome tikėtis?
Vadovaudamasis bendra tendencija „atgaivinti susidomėjimą mėnulio tema“, siūlau susipažinti su Clyde'o Lewiso straipsnio vertimu, kuris buvo parašytas ir paskelbtas 30-ąsias pirmojo nusileidimo Mėnulyje metines. Autorius Clyde'as Lewisas yra aktorius, kūrėjas ir radijo laidos „Ground Zero“ apie paranormalias ir politines temas vedėjas.
Sėkmės, pone Gorski
ir kitas melas apie mėnulį
Prieš trisdešimt metų žmonės susirinko prie televizorių, kad pamatytų vieną ryškiausių tūkstantmečio žygdarbių. Kol Walteris Cronkite 1 kovojo su ašaromis, tauta sužinojo, kad žmogus nusileido Mėnulyje. Jie tai žinojo, nes matė. Jie tai žinojo, nes vyriausybė pasakė, kad taip atsitiko. Jie tai žinojo, nes... tik todėl. Tai buvo visi įrodymai, kurių jiems reikėjo. 1999 m., tai kur įrodymai?
Istorijos mėgėjai prisimins, kad Neilas Armstrongas, pirmasis astronautas, vaikščiojęs Mėnulyje, padarė klaidą sakydamas savo garsiąją „vieno mažo žingsnelio“ kalbą. Jis turėjo pasakyti: „Mažas žingsnis žmogui, vienas milžiniškas šuolis visai žmonijai“. Šie žodžiai įėjo į istoriją, bet po to pasakyti žodžiai buvo iškirpti. Tikriausiai niekada jų neišgirsite ir nepamatysite filmų šlamesiuose ir išdaigose, tačiau istorija byloja, kad jis padarė keletą pastabų po to, kai abi jo kojos palietė mėnulio smėlį. NASA mokslai teigia, kad Armstrongas pasakė: „Sėkmės, pone Gorski“.
Daugelis NASA manė, kad tai atsitiktinė pastaba apie Rusiją. Galbūt vienas iš astronautų, vardu Gorskis, buvo Armstrongo varžovas ir kad tai buvo nedidelis smūgis. nesėkmingas bandymas Rusija nusileis Mėnulyje. Tačiau patikrinus paaiškėjo, kad Gorskio nebuvo nei Rusijos, nei Amerikos kosminėse programose. Kas tas Gorskis? Kai žmonės klausdavo Armstrongo apie Gorskį, Neilas rausdavo ir šypsodavosi, bet niekada apie tai nekalbėdavo.
Neseniai spaudos konferencijoje Floridoje žurnalistas kalbėjosi su Armstrongu apie paslaptingą Gorskį. Jis uždavė klausimą, kurį bandė daugelis žurnalistų ir niekada negavo atsakymo: „Kas, po velnių, yra tas Gorskis, apie kurį kalbėjote Mėnulyje? 26 metus jis vengė šio klausimo, nes nenorėjo sugėdinti J. Gorskio. Tačiau šį kartą tai buvo laiminga žurnalisto diena, ir Armstrongas pagaliau sureagavo. Ponas Gorskis mirė, ir Nilas jautė, kad atsakymas į klausimą niekam nepakenks.
Armstrongas papasakojo istoriją, kad būdamas vaikas kartu su draugu žaidė beisbolą. Armstrongas tarnavo, o jo draugas paleido kamuolį, kuris atsidūrė priešais kaimyno miegamojo langą. Šalia gyveno ponas ir ponia Gorskiai. Neilas nubėgo pasiimti kamuolio, o pasilenkęs jo paimti išgirdo ponią Gorskį šaukiant ponui Gorskiui. Ji rėkė iš visų jėgų: „Oralinio sekso! Nori oralinio sekso? Jo gausi, kai kaimyno vaikas vaikšto mėnulyje!
Argi ne nuostabi istorija? Jos neegzistavo – tai tik viena iš tų miesto legendų, kurias visi mėgsta pasakoti.
Profesorius Janas Haroldas Brunvandas kartą pasakė: „Tiesa niekada neturėtų trukdyti gerai istorijai“. Kad ir kiek kartų ši istorija būtų pasakojama, ji visada skamba tiesa, nes tai tokia puiki istorija. Jis pateko į laikraščius ir, kas žino, vieną dieną gali įgauti tikro įvykio statusą, net jei tai yra baltas melas.
Taip pat yra senas posakis: „Kuo ciniškesnis melas, tuo lengviau įtikinti kitus, kad tai tiesa.
1969 m. liepos 20 d Žmogus nusileido mėnulyje. Puikus pasiekimas, turint omenyje, kad tai buvo tiesioginis smūgis pirmuoju bandymu. Ir visa kosminė programa praėjo praktiškai be kliūčių ir Mėnulyje nežuvo nei vienas žmogus. Turėjome problemų ir nesėkmių prieš Mėnulio paleidimą, bet stebuklingai – nė vienos mirties Didelis pasirodymas. Stebuklas buvo tai, kad mes praskridome per radiacijos diržus. O taip, kai raketa pakilo, mes pamiršome Jamesą Van Alleną. Galbūt girdėjote apie jį, jis buvo tas vaikinas, kuris atrado pavojingas radiacijos juostas, supančias Žemę 40-60 tūkstančių km aukštyje.
Van Alleno diržas skleidžia pakankamai mirtinos spinduliuotės, kad nužudytų visus, kurie į jį ryžtasi neapsaugoti. Van Alleno ir kariškių atlikti moksliniai eksperimentai įrodė, kad diržas buvo toks mirtinas, kad joks žmogus negalėjo jame išgyventi. Kapsulė turi būti išklota 4 pėdų švinu, kad apsaugotų astronautus. Jis buvo apsaugotas aliuminiu.
Mes apie tai pamiršome. Nes rodė per televiziją. Mes buvome vaikai. Mes svajojome ir tikėjome svajonėmis.
Televizija transliavo neryškius vaizdus iš mėnulio, ir mes buvome nustebinti. Buvome taip nustebę, kad pamiršome pažvelgti į žvaigždes danguje virš mėnulio kraštovaizdžio. Bet nesijaudink, jų ten nebuvo. Tai atrodė keista vietai, kur nebuvo atmosferos ir nieko, kas užgožtų žvaigždžių šviesą. Ir buvo galima pamatyti daugybę ryškių šviesų. Nė vieno nebuvo matyti.
O tai taip pat reiškia, kad dienos metu saulės šviesa bus akinanti. Ne minkštas. Kaip Mėnulyje gali egzistuoti išsklaidyta šviesa? Difuzinis apšvietimas naudojamas televizijos studijose ir kino paviljonuose. Galbūt tai paaiškina, kodėl nuotraukos, puošiančios mūsų istorijos vadovėlius, atrodė taip nuostabiai. Palauk minutę! Televizijos vaizdai buvo neryškūs, nuotraukos švelnios ir gerai sukomponuotos taip, kad per „Viewmaster“ atrodė patraukliai. Mėnulio nusileidimai anuomet buvo tokie nuostabūs, kad net negali pagalvoti apie tai, kad šviesa be atmosferos pasireiškia taip pat, kaip atmosferoje. Ir kad šios kvapą gniaužiančios nuotraukos gali būti padarytos 120 laipsnių Celsijaus temperatūroje, kai dauguma filmų tirpsta 65 laipsnių temperatūroje. Johnas Carteris iš Marso turėjo spindulinį pistoletą, Buckas Rogersas – antigravitacinius batus, o mūsų astronautai – karščiui atsparią plėvelę.
Matėme pėdsakus mėnulio smėlyje. Pėdsakai liko sausoje mėnulio dirvoje. Tai man priminė, kai buvau Didžiojo Druskos ežero paplūdimiuose ir kaip smėlis net negalėjo išlaikyti mano pėdsakų. Vėliau supratau, kad tam, kad liktų pėdsakas, dirvoje turi būti drėgmės. Štai kodėl, vandeniui nuslūgus, pamačiau pėdsakus smėlyje. Mokykloje sužinojau, kad mėnulyje vandens nėra. Be to, galiu lažintis, kad tokiame karštyje būtų sunku išlaikyti daiktus šlapius, net jei Mėnulyje būtų šiek tiek drėgmės.
Galite didžiuotis, kad esate amerikietis, kai maži žmogaus žingsneliai paliko dar gilesnį pėdsaką nei 1400 svarų Mėnulio nusileidimo aparatas. Buvo vilčių matyti, kad raketos trauka neiškasė kraterio, kurį Armstrongas apibūdino kaip paviršių, panašų į birius miltelius. Buvo taip malonu matyti švarų nusileidimo aparatą, ant kurio nebuvo nė dulkės, o jūs didžiavotės tvarkingais astronautais. Turiu omenyje, kad esant nulinei gravitacijai, galbūt dalis šių smulkių dulkių atsidurs Mėnulio modulio atramų srityje, jau nekalbant apie galimus statinius ar įmagnetinimo reiškinius. Kai buvome vaikai, viskuo tikėjome.
Aš jau ne vaikas.
Pati mintis abejoti nusileidimu Mėnulyje yra erezija. Suprantu, jei manai, kad aš išprotėjau. Aš ne vienas. Tų, kurie pradeda abejoti, skaičius auga kiekvieną dieną. Matote, žmonės nesupranta, kad nėra nepriklausomų liudininkų pačių įvykių, kurie vyko Mėnulyje.
Mes laikome savaime suprantamu dalyku, kad įrodymai iš tikrųjų yra tikri, nuoširdžiai parodyti ir atsakingai pateikti. Tiesą sakant, žmonija neturi jokių įrodymų, kad mes kada nors įkėlėme koją į Mėnulį, išskyrus nuotraukas, kurias paskelbė NASA.
Kaip matote, yra daug dalykų, kurie skamba taip keistai ir kvailai, kad sunku patikėti, kaip galėjome į tai pakliūti. Televizijos galia išlaikė svajonę, o karo grėsmė ir jauno ir energingo lyderio, žuvusio pačiame jėgų žydėjime, iššūkis kurį laiką sulaikė mus nuo cinizmo. Tai akimirką mus suvienijo, kol supratome, kad taip, vyksta bjaurus karas ir galbūt buvęs mūsų lyderis tapo vyriausybės perversmo auka.
Mums reikėjo herojų. Jiems sukurti prireikė 30 milijardų dolerių. Vietname kovojančių didvyrių nepakako. Mums reikėjo žavių berniukų, šokinėjančių aukštyn ir žemyn kino salėje. Viskas, kas parodytų mūsų pranašumą.
Žmonės pamiršo, kas mus lenkė kosminėse lenktynėse. Piktieji rusai. Taip, tada jie buvo blogi. Tačiau, be jokios abejonės, jie mokėjo organizuoti kosminę programą. Įjungta Pradinis etapas Kosminėse lenktynėse SSRS turėjo pranašumą prieš JAV dėl erdvėlaivių „Vostok“ ir „Voskhod“, kurie technologiškai buvo pranašesni už to meto amerikiečių erdvėlaivius. Rusai pirmieji į kosmosą išsiuntė gyvūnus ir žmones. Ir tada vieną gražią dieną jie pabunda ir išgirsta, kad mes nusileidome Mėnulyje. Ir jie įmeta į ringą rankšluostį. Kodėl jie pasidavė? Jie galėtų mus pranokti Mėnulyje nusileidę laivą, galintį pastatyti kosminę stotį. Praėjo 30 metų nuo tada, kai nusileidome Mėnulyje. Prieš 30 metų į giliąją erdvę prasiskverbėme 400 tūkstančių km. Toje kosminėje programoje paleidimai į Mėnulį buvo beveik nepriekaištingi. Net per tokią tragediją kaip „Apollo 13“ astronautai sugrįžo ir viskas baigėsi laimingai. Nuo skrydžių į Mėnulį praėjo 30 metų.
Paleidžiame pavėžėjus. Šauliai, kylantys į kosmosą tik 400 km. Statome orbitines kosmines stotis, o per „Challenger“ katastrofą praradome septynis astronautus. Ar tai pažanga? Kodėl mums neskraidinus šaudyklų į Mėnulį? Kodėl nestatome kosminių stočių ir poilsio namų Mėnulyje? Kodėl siunčiame robotus į Mėnulį tyrinėti ledo darinių? Ir galiausiai, kodėl mes, pasiduodami nostalgijai, neišsiuntėme poros astronautų į Mėnulį, kad jie atnaujintų patirtį?
Viskas labai paprasta. Mes niekada ten nebuvome.
Galite ginčytis, kad paslaptis turi būti žinoma maždaug 35 000 NASA darbuotojų ir maždaug 200 000 rangovų, kurie dirbo „Apollo“ projekte. Tada ar esate pasirengęs pasakyti, kad jūsų biure, nesvarbu, kur dirbate, kiekvienas skyrius žino, ką veikia kiti skyriai?
Ir čia suskaidymo menas išnaudojamas iki galo. Tai atsitiko su Manheteno projektu ir daugeliu kitų projektų. Paslaptys gali būti saugomos. Pinigai ir mirties grėsmė yra pagrindiniai paslapties svertai. Patriotizmas taip pat yra veiksnys. Pats teiginys, kad mes nenukeliavome į mėnulį, kai kuriuose sluoksniuose mane vaizduoja kaip nepaprastai keistą keistuolį. Dabar įsivaizduokite, kas nutiks, jei kas nors atvers burną.
Žmonės taip pat teigia, kad tokios misijos suklastoti technologija nebuvo prieinama. Imituoti vieną šeštadalį Žemės gravitacijos būtų lengva naudojant filmų magiją. Hidraulika, viela ir kai kurių povandeninių scenų filmavimas akvariume. Niekas tiksliai nežino. Teigiama, kad technologijos buvo sukurtos likus 20 metų iki jų išleidimo į rinką, o tai rodo, kad 1969 m. ir mūšio lauko modeliavimo programos, ir planetos kraštovaizdžio kūrimo programos galėjo būti naudojamos naudojant tokį paprastą dalyką kaip mėlynas galinis ekranas.
Neapdorotą versiją matėme Stanley Kubricko filme 2001: Kosminė odisėja. Net buvo pasiūlyta, kad Kubrickas buvo pasirinktas režisuoti (a la The Tail Wags the Dog) nusileidimus į mėnulį. Ir jis niekada negaus pripažinimo, kurio nusipelnė už savo režisūrą. C.Powers rašė:
Teigiama, kad 1968 m. pradžioje NASA darbuotojai slapta kalbėjosi su Kubricku ir pateikė jam pelningą pasiūlymą „režisuoti“ pirmuosius tris nusileidimus Mėnulyje.
Iš pradžių Kubrickas atsisakė, nuo 2001 m.: tuo metu ant redagavimo stalo buvo „Kosminė odisėja“, tačiau NASA pagrasino paviešinti didesnį Stenlio brolio Raulio įsitraukimą į Amerikos komunistų partijos veiklą. Tai būtų nepakeliama gėda ponui Kubrickui, ypač išleidus daktarą Strangelove'ą. Kubrickas pagaliau nusileido ir šešiolika mėnesių kartu su specialiųjų efektų komanda, vadovaujama Douglaso Trumbullo, dirbo prie pagal užsakymą sukurtos garso scenos Hantsvilyje, Alabamos valstijoje, „sukurdami“ pirmąjį ir antrąjį Mėnulį. Dėl šių pastangų buvo sukurta šimtai valandų 35 mm filmų ir vaizdo įrašų iš „Apollo 11“ ir „12“ Mėnulio misijų.
„Apollo 11“ imitacinė misija buvo meistriškai surengta 1969 m. liepos mėn. Raketa Saturn V, skraidanti astronautus Armstrongą, Aldriną ir Collinsą, buvo paleista į žemą Žemės orbitą ir liko ten, kol NASA diskretiškai išplatino spaudai studijinius Kubricko kadrus. Po įspūdingo „nusileidimo Mėnulyje“ ir „grįžimo į Žemę“ astronautai grįžo į Žemės atmosferą ir pagal grafiką puikiai nusileido Ramiajame vandenyne. Po kelių mėnesių Apollo 12 misija buvo sėkmingai suklastota panašiu būdu.
Tačiau M. Kubrickas atsisakė vadovauti „Apollo 13“ misijai, nes NASA atmetė jo scenarijų, pagal kurį „Apollo 13“ misija nepavyko. Kubrickas tvirtino, kad dramatiška nesėkminga misija, iš kurios astronautai saugiai grįžo į Žemę, galiausiai bus NASA „geriausia valanda“.
NASA laikėsi nuomonės, kad nesėkminga misija sukeltų nepagrįstą pavojų agentūros įvaizdžiui, todėl Kubrickas pasitraukė iš projekto. Ironiška, bet vėliau NASA nusprendė panaudoti nesėkmingos misijos scenarijų, kuriai vadovauti buvo įdarbintas mažai žinomas, bet labai gerbiamas britų režisierius Randallas Cunninghamas.
Negailestingas Kubricko perfekcionizmas išryškėja filmuojant Apoloną, pradedant vėsiąja „1201 išimtimi“ paskutinėmis Erelio nusileidimo ant Mėnulio sekundėmis ir baigiant mėnulio dulkėmis, dengiančiomis astronautų skafandrus.
Visa tai atrodo šiek tiek hipotetiška... ar taip? Įgaliojimai taip pat nurodo:
- Mėnulio filmavimo aikštelė buvo pastatyta Merkurijaus bazėje, kuri buvo kodiniu pavadinimu Kopernikas.
- Filmavimo vieta buvo įrengta požeminiame urve.
- Buvo tiekimo apšvietimui, kino kamerų bėgiams ir specialiųjų efektų įrangai.
- Visos nusileidimo ant Mėnulio paviršiaus scenos buvo filmuojamos filmavimo aikštelėje.
- „Misijas“ valdė IBM 370 kompiuterių rinkinys.
- Buvo radijo kanalai su pagrindinėmis sekimo stotimis Australijoje, Ispanijoje, Kalifornijoje ir palydovinis balso kanalo kopijos perdavimas.
Matote, žmonės kuria istorijas, užsimenančius, kad Ramybės jūroje galbūt ne viskas gerai.
Jei jaučiatės sutrikęs, nesate vienas. Esmė ta, kad yra du akivaizdūs scenarijai. Pirma: mes niekada nebuvome į mėnulį ir buvome apgauti 30 metų. Arba nuotraukos ir filmas buvo propagandos tikslais, o filmuota medžiaga buvo nufilmuota studijoje. Mėnulyje dalyvavo trys astronautai, ir man keista, kad patį nusileidimą galėjome nufilmuoti be didelės filmavimo grupės ir techninio režisieriaus, todėl televizoriaus ekrane viskas atrodė puikiai.
Kaip sunku suprasti trijų dienų orbitinio skrydžio ir aptaškymo galimybę, kai astronautai žaidžia laikinoje smėlio dėžėje kino teatre? Paprasta, ar ne? Nemalonu, bet galima nesunkiai įsivaizduoti.
Ar sunku įsivaizduoti piniginį atlygį ir užslėptus grasinimus, kad tie, kurie žino, kas iš tikrųjų atsitiko per nusileidimą Mėnulyje, neužčiauptų burnos? Ar nenuostabu, kad Neilas Armstrongas tyli apie pirmąjį nusileidimą mėnulyje? Ir kad jis retai kalbasi su spauda? Lygiai taip pat nerimą kelia tai, kad nors mes švenčiame Johną Glenną už jo nostalgišką skrydį šturmu, prisimindami jo orbitinį skrydį „Friendship 7“, mes prisimename, kaip Mėnulis nusileido pro šalį.
Visas šis įvykis įvyko prieš 30 metų, ir iki šios dienos nusileidimas Mėnulyje atrodo dirbtinis ir kruopščiai saugomas. Pats nusileidimas mėnulyje atrodo toks abejingas ir be emocijų. Dialogas buvo tarsi kruopščiai parašytas scenarijus, perskaitytas be emocijų. Kokias emocijas jaustum, jei žinotum, kad keliai koją į nežemišką dirvą? Čia, atrodė, nebuvo ašarų ar baimės. Tiesiog didžiulis šuolis visai žmonijai.
Nusileidimas į mėnulį buvo mano vaikystės prisiminimai. Ar tai buvo tik popierinis Mėnulis, kabantis ant kartoninės scenos? Jei kada nors buvo tinkamas laikas sukurti tokią įmonę, 1969 m. Mes gyvenome Šaltojo karo varge. Norėdami numalšinti susirūpinimą dėl Rusijos pranašumo kosmose, galėtume nesunkiai sugalvoti planą panaudoti Mėnulio propagandą, kad priviliotume sovietus švaistyti vertingus išteklius „kosmoso lenktynėse“, o mes išleisime palyginti mažai pinigų savo pasiekimams kosminėse lenktynėse. Prisiminti? Jie buvo gerokai prieš mus ir pasidavė, kai tik Erelis nusileido.
Mes pardavėme savo sielą Mėnulio sąmokslui – dalyvaujantieji sunkiai gali atsitraukti. Tik pagalvokite apie skandalą, kuris kiltų, jei visuomenė sužinotų, kaip netinkamai naudojami mokesčių mokėtojų pinigai! Esame pasmerkti toliau meluoti. Už pinigus nusipirko tylą. Baimė išlaiko astronautus eilėje. Galite savęs paklausti: "Ko bijoti?" Pasak Billo Kaysingo, anksčiau dalyvavusio programoje „Ground Zero“, tai yra baimė dėl savo gyvybės.
Kaysingas tvirtina, kad kai kurie astronautai buvo pasirengę skambinti pavojaus varpais dėl prastos kosminės programos būklės. Jis teigė, kad Tomas Baronas skundėsi Kongresui dėl „Apollo“ programos nesaugumo po to, kai atidžiai ištyrė aviacijos ir kosmoso programą. Jis buvo nužudytas praėjus 4 dienoms po parodymų davimo. Ir, žinoma, Gusas Grissomas žuvo ant paleidimo aikštelės 1967 m., kai ugnis išdegino jo kapsulę po to, kai jis viešai prieštaravo „Apollo“ saugos problemoms. Šis incidentas buvo panaudotas norint parodyti, kas laukia kiekvieno, išdrįsusio praverti burną apie Mėnulio sąmokslą.
Jei nusileidimas Mėnulyje buvo apgaulė, tai tik dalis melo. Jau buvo pasakyta, kad tai buvo geriausia mūsų valanda – NASA pasiekimas. Bet mes niekada negrįžome.
Daugelis neišsilavinusių žmonių mano, kad erdvėlaivis yra nuostabus išradimas. Įspūdinga tik todėl, kad žavimės jo vidutiniškumu.
Mes buvome mėnulyje! Bent jau taip jums sako NASA. Į Mėnulį atgabenome didelį krovinį, 400 tūkstančių km atstumu, ir nežuvo nei vienas astronautas. Tačiau mūsų „Space Shuttles“ skrenda tik 400 km virš Žemės. Septyni astronautai mirė bandydami pasiekti tik dalį to, ką „Apollo“ astronautai pasiekė be pastangų.
Praėjus trisdešimčiai metų po nusileidimo Mėnulyje, aš net negaliu priversti „Windows 98“ veikti sklandžiai, o mes galime lengvai išsiųsti žmogų į Mėnulį ir sugrąžinti jį atgal. Net negaliu susikalbėti su Juneau, Aliaskoje iš Portlando, Oregone be 2 sekundžių vėlavimo, bet 1969 m. astronautai galėjo reaguoti labai greitai iš 400 000 km atstumu be problemų. Jau nekalbant apie astronautų balsų aiškumą 1969 m. Po trisdešimties metų patekote į akląją zoną ir jūsų mobilusis telefonas užgęsta piko metu.
Ar vis dar galite patikėti nusileidimais mėnulyje, kai sakoma, kad misijose naudojami kompiuteriai nebuvo sudėtingesni už kompiuterį mikrobangų krosnelėje? Žinau, kad daug žmonių juokiasi iš to, kas sako, kad mes nenusileidome Mėnulyje. Žmonės visada sakys: „Pažiūrėkite, kaip toli mes nuėjome“.
Nusileidus Mėnulyje jūra buvo iki kelių. Bent jau taip manėme. Dabar apsiribojame kosminėmis stotimis ir šaudyklėmis, kurios reguliariai kyla ir skrieja 400 km orbita.
Nusprendėme nukeliauti į Mėnulį, nutarėme nukeliauti į Mėnulį prieš 30 metų. Taip nusprendėme, nes svajonė buvo gyva. Svajonė buvo apie civilizaciją, kuri išspręstų nesutarimus Mėnulyje. Tačiau paslėpta mintis buvo apie pranašumą. Jei užvaldytume Mėnulį, galėtume primesti savo valią vyriausybėms ir gyventojams. Tai vis dar svajonė.
Kai 1969 m. įvyko nusileidimas Mėnulyje, 5 metų vaikas jį stebėjo ir svajojo vieną dieną gyventi Mėnulyje.
Jis svajojo susikrauti daiktus ir nusipirkti bilietą šiai kelionei, kuri pakels jį aukščiau Žemės.
Kaip aš sužinojau, kad net pirmųjų astronautų bilietai buvo netikri?
Norėčiau tikėti, kad nusileidome mėnulyje. Tad vis dar galvoju apie tai, atsargiai šypsausi ir tikiuosi, kad niekas neatspės, kad praradau tikėjimą.
Tai ta pati atsargi šypsena per Kalėdas, kai vaikas atidaro Kalėdų Senelio dovaną. Juk tiesa niekada neturėtų trukdyti gerai istorijai.
Nusileidimas į mėnulį visada bus gera istorija, ar ne, pone Gorski?
1 Walteris Lelandas Kronkites jaunesnysis (1916–2009) – legendinis amerikiečių televizijos žurnalistas ir CBS laidų vedėjas. Jis pranešė amerikiečiams naujienas apie „Apollo“ skrydžius.
2 Autorius netiksliai perpasakojo daktaro Goebbelso teiginį, kurio dažniausiai vertimas į rusų kalbą yra toks: „Kuo ciniškesnis melas, tuo greičiau juo patikės“.
