Visi garsusis Aleksandras Sergejevičius Puškinas poemoje „Bronzinis raitelis“ tapo kelių klaidingų nuomonių autoriumi.
Kodėl varis? Jis bronzinis, bet, kaip sakoma: „Tikėk tuo, kas parašyta, nes kirviu jo neiškirsti“.
Autoriaus pastaboje savo eilutei „išpjauti langą į Europą“ jis tiesiogiai nurodo pirminį šaltinį - prancūzų kalbos žodžiai Francesco Algarotti: „Sankt Peterburgas yra langas, pro kurį Rusija žiūri į Europą“, tačiau masinių žinių šaltiniai, tokie kaip mokykliniai vadovėliai ir pagarsėjusioji Vikipedija, palaikoma įvairių kategorijų oficialių istorikų, atkakliai transliuoja: „Iškirpkite langą Europa“ – tai posakis iš A. S. Puškino poemos „Bronzinis raitelis“, apibūdinančios Petro I Sankt Peterburgo miesto įkūrimą – pirmąjį Maskvos valstybės jūrų uostą“, nors jūrų uostas mieste taip ir neatsirado. Petro I laikų. Vienintelis tikras jūrų uostas ir buvo, ir iki šių dienų yra išlikęs Kronštate, Kotlino saloje.Dėl 27 jūrmylių (47 km) ilgio seklios vandens atkarpos Sankt Peterburgui buvo atimta teisė vadintis „durys“ (uostas – vartai, durys), tuo metu liko tik „langu“ į Europą“.
Kitas klaidingas supratimas:
Penktoje eilėraščio „Bronzinis raitelis“ pastaboje Puškinas remiasi Mitskevičiaus eilėraščiu. O eilėraščio „Paminklas Petrui Didžiajam“ eilutės pažodžiui išverstos skamba taip:
„Pirmajam iš karalių, sukūrusių šiuos stebuklus,
Kita karalienė pastatė paminklą.
Jau karalius, įvaizdintas milžino,
Atsisėdo ant bronzinio Bucefalo keteros
O aš ieškojau vietų, kur pasivažinėti ant žirgo.
Bet Petras negali stovėti savo žemėje...
Kažkodėl Mickevičius mini mėgstamiausio Aleksandro Makedoniečio arklio vardą, nors buvo žinoma, kad mėgstamiausias Petro arklys buvo Lizeta, iš kurios vėliau buvo pagaminta iškamša.
Poemos „Bronzinis raitelis“ cenzorius buvo pats caras Nikolajus I. Jis kažkodėl uždraudė Petro I atžvilgiu vartoti žodį „stabas“.
Gal caras žinojo, kad raitelis ant žirgo (bet ne Petras) tikrai kažkada buvo liaudies stabas?
Štai dar vienas sutapimas.
Petras I laiko ranką taip, kad į ją būtų lengva įsmeigti ietį, ten atrodytų gana harmoningai.
Arklys užlipo ant gyvatės dešine užpakaline koja, viskas parašyta kaip knygoje. O rankos ir galvos padėtį redaguoti nėra taip sunku. Ne visuose paminkluose yra A. Didžiojo laikų apsiaustas (skraistas). Ir tai yra visiškai kitoks herojus
Jurgio Nugalėtojo šv
O štai „Petro“ altynas (trys kapeikos).
Bet tai yra Ivano V Vasiljevičiaus Baisiojo centas.
O štai Ivano III antspaudas, visiems žinomas Vikipedijoje.
Glumina ir gidų sugalvota legenda apie žaibą, trenkusį į akmenį. Pats pavadinimas Perkūno akmuo esą atsirado dėl žaibo smūgio. Tiksliau, žaibais paaiškinamas priekinio granito tvirtinimas prie postamento, kuris, atrodo, sudaro labai įmantrų plyšį.
Stebėtina, kad plyšys eina būtent palei skirtingų spalvų (cheminių ir kristalinių) granito struktūrų ribą, o išsiplėtusių inkliuzų juosta taip pat staigiai ir nenatūraliai baigiasi ties šia riba.
O svarbiausia... Paminklas turi ne vieną tokį granitinį įdėklą, jų yra du, priekyje ir gale.
Paziurek cia
Istorinėje versijoje rašoma: padėjau akmenį, į jį trenkė žaibas, o tada, kaip pasakoje, perbėgęs plyšys pakeitė kristalų spalvą, struktūrą, orientaciją, net grūdelių dydį... Ar tikite tai? Jei taip, tada visa fiktyvi miesto statybos istorija taip pat yra tiesa. Pridėtas fragmentas labiau panašus į atkūrimo po paminklo postamento priekinės ir galinės dalių sunaikinimo rezultatą. Visa pjedestalo išvaizda, jo apdirbimas ir aplink jį išklotos banguotos plokštės rodo, kad jis kažkada buvo bangos ketera, o ne tik laukinė uola, bet buvo sunaikinta.
Iš pradžių tai galėjo atrodyti maždaug taip:
Aštri akmens drožlė priekyje atrodo labai nenatūraliai šalia lygių pagrindo bruožų, jie labiau primena jūros bangą be keteros.
Be to, gyvatė po kanopa atrodo labiau komiškai nei simboliškai.
Didelės žvyneliai yra arčiau drakonų.
O galva be žvynų atrodo visiškai nenatūraliai.
Jie sugebėjo kruopščiai nupiešti arklio ir raitelio detales, bet su gyvate buvo netvarka, gal gyvatė buvo viskas, kam Falcone turėjo jėgų? Nors istorija sako, kad jis net nenumetė gyvatės, o ją padarė Fiodoras Gordejevas. Iš oficialių šaltinių:Jojamosios Petro statulos maketą 1768-1770 metais padarė skulptorius Etjenas Falkonetas. Petro galvą išraižė jo mokinė Marie-Anne Collot. Pagal Falconet projektą, gyvatę nulipdė Fiodoras Gordejevas. Statulos liejimas buvo atliktas vadovaujant meistrui Emelyan Khailov ir baigtas 1778 m. Architektūrinius ir planavimo sprendimus bei bendrą valdymą vykdė Yu. M. Felten.
Iki 1844 m. niekas nežinojo, kad Jekaterina šį paminklą padovanojo Petrui I, N. M. Vorobjovo paveiksle. Nėra jokių užrašų pėdsakų.
Dar vienas dalykas stebina. Petras ant šio paminklo, kaip ir ant kito, kurį svarstysime toliau, sėdi be kelnių, su romėniška toga, o nei rusų aukštuomenė, nei laivo meistrai tokių drabužių niekada nevilkėjo.Bronzinio raitelio rankos padėtis taip pat atrodo pažįstama.
tik tai Markas Aurelijus Romoje.
Kodėl valdovui-imperatoriui reikalinga tokia apranga? Rusijos autokratui nedera puikuotis be kelnių! Be to, Petras sėdi ant žirgo be balnakilpės , o ką sako istorija: balnakilpėdis buvo išrastas IV a. Iš to galime aiškiai daryti išvadą, kad š raitelis gyveno ne vėliau kaip IV a., o statula taip pat turėjo būti nulieta daug anksčiau nei XVIII a.
O kada suverenas atsidavė tokiais ginklais?
Petro 1 laikais kariuomenė neturėjo kardų, buvo kardai.
Iš čia kyla klausimas: kas apginklavo bronzinį raitelį kardu?
Ar Bucefalo laikysena jums nieko neprimena?
Taip A. Makedonianas visada buvo vaizduojamas ant žirgo.
O štai Aleksandro Makedoniečio paminklas Skopjėje
Kardas, arklys, apsiaustas, pakinktai ant žirgo ir patys raitelio drabužiai jums nieko neprimena?
Bet tikrasis Petras 1, 
būtent tokiu pavidalu jis turėjo sėdėti ant savo mylimos kumelės Lisette.
„Bronzinis raitelis“ kitu kampu.
(tikrai ne Puškinas)
Šviečia kaip bronza virš Nevos,
Ir debesys tempia tavo strėnas,
Jis pilnas lietaus vandens,
Žemė čia jam svetima.
Granito pančiai niežti,
Toli nuo priešo kolonų...
Ir vėl makedonietis Sasha
Iškeliauja į senovės Babiloną.
Iš Jekaterinos Didžiosios bibliografo Backmeister Ivano Grigorjevičiaus užrašų. ji jau turėjo skulptūrą PETRO Didžiojo atvaizdas“, kuris išlikęs iki šių dienų, tačiau nepatenkino norimo ketinimo. Įprastas pagrindas, ant kurio pastatyta dauguma šių statulų, nieko nereiškia ir nepajėgi sužadinti naujos pagarbios minties žiūrovo sieloje. Kotrynos pastatytas paminklas turėjo kilniausiai ir didingiausiai atitikti jos orumą. Skulptūrinio Rusijos herojaus atvaizdo pagrindas turėtų būti laukinis ir neprieinamas akmuo, ant kurio pavaizduotas. jis šuoliuoja ant žirgo ištiesęs dešinę ranką . Nauja, drąsi ir išraiškinga mintis! Pats akmuo, kaip puošmena, turėtų priminti to meto valstybės būklę ir sunkumus, kuriuos jo kūrėjas turėjo įveikti siekdamas savo ketinimų. Kaip puikiai pasirinkta alegorija primena savo temą, įrodo tai, kad PETRAS Didysis turėjo antspaudą, ant kurio jis buvo vaizduojamas kaip akmentašys , iškalęs moters statulą iš akmens, tai yra Rusijos. Rami raitelio padėtis vaizduoja nepaliaujamą herojaus drąsą ir dvasią, kuris jaučia savo didybę ir nebijantis jokio pavojaus. Įsiutusio žirgo šuolis, siekiantis akmeninio kalno viršūnę, rodo jo reikalų greitį ir sėkmingą permainų sėkmę, nulemtus nenuilstamo darbo jo galioje. Dešinė ištiesta ranka yra įsakmiojo ženklas, Tėvynės Tėvą, kuris laimina savo ištikimus pavaldinius ir rūpinasi savo turto gerove. “ – tai citata iš „Istorijos naujienų apie skulptūrinį Petro Didžiojo atvaizdą, kurią sudarė kolegijos vertintojas ir bibliotekininkas Imp. Ivano Backmeisterio mokslų akademija / Vertė Nikolajus Karandaševas. - SPb.: tipas. Schnora, 1786". Originalus tekstas buvo vokiečių kalba.
Šiame tekste rašoma, kad paminklas akivaizdžiai pasviro (ar net nukrito), kaip sakoma, buvo netvarkingas, todėl buvo išsiųstas restauruoti, dėl ko buvo atlikti nedideli pakeitimai, būtent: buvo nupjauta galva ir dešinė ranka, prie jos prilituotos visiškai naujos kitos formos detalės.
Čia yra išgalvota versija, skirta palikuonims, kuri puikiai tinka akademiniam darbui
Ištrauka iš Falconet laiško Jekaterinai II:
Autorius Kaganovičius A. Bronzinis raitelis. Paminklo sukūrimo istorija. - 2 leidimas, pridėti. - L.: Menas, 1982. 150 p. Gana „tinkamas dokumentas“ palikuonims, kuriems gali kilti įvairiausių klausimų dėl siūlės buvimo galvos ir peties srityje ant tvirto paminklo atliejinio...
Tekstas po šia nuotrauka taip pat kalba pats už save.
Pjedestalą irgi reikėjo restauruoti, nukritusias dalis atnaujinti, priekyje didelis gabalas, gale mažesnis.
Mane labai suglumino dar vienas įvykis, pažiūrėkite patys
Garsioji jo kepurė būtų labiau tikusi Rusijos imperatoriui, jis ne tik nenešiojo laurų vainikų, bet ir per savo gyvenimą neleido tokios formos piešti save.
Tai Petras ant žirgo ar ne Petras?
Ką jie vis dar mėgsta taip vaizduoti visame pasaulyje?
Prisiminkime istoriją: 1798 m., kai Napoleonas I užėmė Maltą per ekspediciją į Egiptą, ordino riteriai kreipėsi į Rusijos imperatorių Paulių I su prašymu užimti Šv. Jono Jeruzalės ordino didžiojo magistro laipsnį. , su kuo pastarasis sutiko. Pačioje 1798 metų pabaigoje Rusijos imperatorius Paulius I buvo paskelbtas Maltos ordino didžiuoju magistru. Taigi aš vedu prie to: XVII amžiaus pabaigoje išnyko paminklas A. Makedonijai, o XVIII amžiaus viduryje atsirado atnaujintas paminklas Petrui 1. O gal prieš renovaciją jis atrodė tiksliai. kaip aukščiau esančiame paveikslėlyje? Dar vienas niuansas, šis romėnų šarvais apsirengęs karys užmuša ne gyvatę, kaip esame įpratę, o grifą – Didžiosios Tartaro simbolį.
Kam tai?
Renovacijos metu naudotų statybinių medžiagų likučiai iki šiol nepašalinti.
Istorija to neslepia: Petro galvą išraižė skulptoriaus E. Falcone mokinė Marie Anne Collot. Pagal Falconet projektą, gyvatę nulipdė Fiodoras Gordejevas. Statulos fragmentų liejimas buvo atliktas vadovaujant meistrui Emelyan Khailov ir baigtas 1778 m. Architektūrinius ir planavimo sprendimus bei bendrą valdymą vykdė Yu. M. Felten... o po parašu: paminklo autorius Etienne Falone. Įdomu, tiesa?
Falconet, kuriam dar niekada neteko atlikti tokio darbo pačiam, atsisakė pats pabaigti paminklą ir laukė atvykstant prancūzų meistro B. Ersmano. Liejyklos darbininkas, lydimas trijų pameistrių, atvyko 1772 m. gegužės 11 d., su savimi turėdamas viską, kas būtina sėkmei garantuoti: „žemė, smėlis, molis...“. Tačiau ilgai lauktas meistras nesugebėjo įvykdyti skulptoriaus reikalavimų ir netrukus buvo atleistas, Felteno reikalavimu. Ersmanas tiesiog atsisakė atlikti jam skirtą užduotį. Nuo tos akimirkos visus parengiamuosius liejimo darbus atliko pats Falconet. Įvertinti situacijos ir santykių įtampą personažai, reikia pacituoti skulptoriaus 1774 m. lapkričio 3 d. laišką Jekaterinai II, kuriame kreipiamasi į jos globą: „Maloningiausia imperatorienė, praėjusio mėnesio pradžioje ponas Betskojus įsakė man per Felteną parašyti savo reikalavimus dėl statulos liejimas (čia reiktų paskaityti "pakeitimai"), nors Šis formalumas man pasirodė nereikalingas, vis dėlto iš karto išsiunčiau laišką, kurio kopiją pridedu ir nuo to laiko atsakymo negavau. Be jūsų didelės globos aš esu žmogaus, kuris kasdien vis labiau manęs nekenčia, valdžioje, ir jei jūsų Didenybė nebenori manęs matyti, aš turėčiau čia gyventi blogiau nei bet kuris nepažįstamasis, kuris pagaliau suranda globėją... .
Taip apie paminklą rašė pats Falcone'as: „Mano paminklas bus paprastas... Apsiribosiu tik šio herojaus statula, kuriam Neinterpretuoju jo nei kaip puikaus vado, nei kaip nugalėtojo , nors jis, žinoma, buvo tiek. Kūrėjo-įstatymų leidėjo asmenybė kur kas aukštesnė...“ Štai rezultatas "puikus vadas ir nugalėtojas" Falcone aiškiai leido jam paslysti. Siekdamas užtikrinti dizaino autentiškumą, vienoje iš bronzinio raitelio apsiausto klosčių skulptorius išgraviravo užrašą „Skulptorius ir išlietas Etienne'o Falconet, Paryžiaus 1778 m.“.
Tokios tuomet siautėja aistros, bet bandymas suklastoti paminklo kilmę, ačiū eilėraštis tuo pačiu pavadinimu Puškinai pasisekė šimtu procentų.
Kopijuodami straipsnį nepamirškite nurodyti autorystės.Pilna versija yra čia:
1782 m. rugpjūčio 18 d. Sankt Peterburge buvo atidengtas paminklas Petrui I, vadinamajam „Bronzos raiteliui“. Tai pats pirmasis paminklas Petrui. Yra ir kitų Rusijoje ir Europoje garsūs paminklai puikus reformatorius, kuriuos verta žiūrėti.
Senato aikštė,
Bronzinio raitelio paminklas čia stovi neatsitiktinai. Jekaterina II to reikalavo, nes netoliese yra imperatoriaus įkurtas Admiralitetas. Paminklą sukūrė prancūzų skulptorius Etienne'as-Maurice'as Falconet, kuris buvo rekomenduotas Catherine Diderot ir Walteriui. Gipsinio paminklo maketo paruošimas užtruko ištisus dvylika metų, o išlieti statulą pasirodė taip sunku, kad ilgam laikui niekas nenorėjo imtis šio darbo.
Galiausiai patrankų meistras Emelyanas Khailovas ėmėsi šio technologiškai labai sudėtingo projekto ir statulą nuliejo per trejus metus. O Kotryna ant pjedestalo užrašė „Kotryna II Petrui I“, taip patvirtindama savo įsipareigojimą Petro reformoms. Paminklo svoris – aštuonios tonos, aukštis – daugiau nei penki metrai. Nors Puškinas jį pavadino „Bronziniu raiteliu“, jis išlietas iš bronzos. Tačiau šis pavadinimas taip įstrigo, kad tapo beveik oficialus. O pats paminklas yra vienas iš Sankt Peterburgo simbolių.
Michailovskio pilis, Sankt Peterburgas
Bronzinį paminklą pagamino žymus italų skulptorius Rastrelli, paminklo maketas egzistavo dar Petro I gyvavimo metais, tačiau jis buvo įrengtas vėliau nei bronzinis raitelis, 1800 m. Paminklo postamentas išklotas įvairiaspalviu marmuru – baltu, rausvu ir žalsvu atspalviais. Petro I proanūkis, imperatorius Paulius I, padarė užrašą ant pjedestalo „Prosenelis - proanūkis“ pagal analogiją su bronziniu raiteliu, ant kurio yra užrašas „Kotryna II Petrui I“. Per Didžiąją Tėvynės karas Paminklas buvo nukeltas nuo postamento ir grąžintas į pradinę vietą tik 1945 m. Taip jis buvo išgelbėtas palikuonims.
Ryga,
Jojimo paminklas carui buvo pastatytas 1910 m. Rygoje, per Petro iškilmes. Tada imperatorius Nikolajus II su šeima atvyko į Rygą. Paminklas buvo pastatytas praktiškai iš paprastų Rygos piliečių aukų, todėl latviai gerbė ir mylėjo didįjį reformatorių. Ir, matyt, buvo priežastis. Petras I dažnai atvažiuodavo į miestą ir visada ką nors atsinešdavo su savimi. Petras padovanojo daugiau nei dvidešimt prekybinių laivų, finansavo miesto sutvarkymą ir kai kurių pastatų statybą. Tačiau niekur Petro paminklo neištiko toks liūdnas likimas kaip Rygoje. Jis buvo daug kartų nukeltas nuo pjedestalo, grąžintas ir perkeltas iš vienos vietos į kitą. Dabar didelę meninę ir istorinę vertę turintis paminklas stovi privačios įmonės automobilių stovėjimo aikštelėje adresu Bribivas g. 223. Norisi tikėti, kad nepaisant politinių prietarų, jis vis tiek užims deramą vietą miesto centre. Ryga.
Maskva
Bene šlykščiausią ir prieštaringiausią paminklą Petrui I 1997 m. atidengė Zurabas Tsereteli savo 850 metų jubiliejaus proga. Šis paminklas yra 98 metrų aukščio ir yra aukščiausias paminklas Rusijoje ir vienas aukščiausių paminklų pasaulyje. Paminklui suprojektuoti ir pastatyti prireikė maždaug metų ir apie dvidešimt milijonų dolerių. Paminklas turi labai sudėtingą inžinerinį projektą. Paminklo karkasas pagamintas iš nerūdijančio plieno, ant kurio pritvirtintas bronzinis korpusas.
2008 metais paminklas pateko į bjauriausių pasaulio pastatų dešimtuką, tačiau užėmė garbingą dešimtąją vietą. Maskvoje net buvo renkamos lėšos šiam prieštaringai vertinamam paminklui nugriauti, tačiau 2011 metais Maskvos prefektūra paskelbė, kad paminklas vis tiek stovės savo pradinėje vietoje. Tačiau, tik tuo atveju, neturėtumėte praleisti progos pažvelgti į jį ir susidaryti savo nuomonę apie jo meninę vertę.
Kalbant apie Sankt Peterburgo miestą, neįmanoma neprisiminti žmogaus, kurio dėka žemėlapyje atsirado mūsų šlovingasis Sankt Peterburgas. Šiandien pasakojame, kur Šiaurės sostinėje yra aštuoni pagrindiniai paminklai imperatoriui reformatoriui.
Bronzinis raitelis
Žymiausias (bet ne pirmasis) paminklas pirmajam Rusijos imperatoriui buvo pastatytas vadovaujant Jekaterinai II, kuri jį laikė pagrindine Rusijos valdove. Pjedestalas buvo pagamintas iš Perkūno akmens, kurį rado valstybinis valstietis Semjonas Višniakovas. Manoma, kad kol paminklas Petrui stovės savo vietoje, su miestu viskas bus gerai.
Šemjakino paminklas Petrui I
Įrengta skulptūra Petro ir Povilo tvirtovė XX amžiaus devintojo dešimtmečio pradžioje priešais buvusio sargybos pastatą. Tai Sankt Peterburgo menininko Michailo Šemjakino darbas. Neįtikėtinai panašus į tikrąjį imperatoriaus veidą autoriui pavyko dėka autentiškos vaško kaukės, kurią sukūrė pats Rastrelli, kuriant paminklą.
Paminklas Petrui I Dailidžiui
Admiralteyskaya krantinėje galite rasti paminklą Petrui Didžiajam, kuris užsiėmė naujo laivo statyba. Yra žinoma, kad neturėtumėte ateiti pas Nevos miesto kūrėją tikintis išpildyti įprastus norus. Bet jei esate užsiėmęs darbo paieška, imperatorius mielai jums padės tai padaryti. Beje, jie sako, kad jis taip pat padės su prašymais dėl karjeros augimo.
Petras I inžinerijos pilyje
Skulptorius Rastrelli (žymaus architekto tėvas) šį paminklą pradėjo kurti dar pirmojo Rusijos imperatoriaus gyvavimo laikais. Tačiau dėl įvairių aplinkybių jis buvo baigtas tik 1747 m. Po to ilgą laiką bešeimininkis paminklas ieškojo prieglobsčio. Dėl to Paulius I jį įrengė priešais savo Michailovskio pilį 1801 m. Ant pjedestalo jis liepė užrašyti „Prosenelis - proanūkis“.
Petras I Pulkovo mieste
Šiaurės sostinės įkūrėją galite sugauti vidaus skrydžių srityje. Skulptūros kūrėjas buvo Michailas Dronovas. Petrą I jis pristatė kaip modernaus oro uosto keleivio, išvykstančio į kelionę į Rusiją, atvaizdą. Dviejų metrų ūgio imperatorius, sukurtas iš molio, apsirengęs jam būdingais drabužiais, tempdamas lagaminą ant ratų.
Petro I biustas Maskvos geležinkelio stotyje
Kiekvienas atvykęs į Sankt Peterburgą gali didžiuotis, kad jį pasitinka pats imperatorius. Maskvos geležinkelio stoties salėje galima rasti didingą Petro I biustą. Nepaisant to, kad istoriškai stoties pastatas niekaip nesusijęs su įkūrėju, paminklas čia buvo pastatytas jo istorinio vardo grąžinimo garbei. Sankt Peterburgas.
Petro I biustas prie Petro I namų
Kaip mes būtume be paminklo imperatoriui prie jo namo Petrovskajos krantinėje. Paminklas įrengtas ant raudono granito postamento, tad nepastebėti sunku. Biustas buvo pastatytas dar 1875 m., minint 150-ąsias Petro I mirties metines.
Petro I biustas Botanikos sode
Skulptoriaus Olego Satino sukurtas bronzinis biustas buvo pastatytas ant neįprasto, iš žemės augančio medžio formos pjedestalo, kurį suprojektavo architektė Alexandra Bocharova.
Naujo paminklo atidarymas Botanikos sode įvyko 2014 m., švenčiant V. L. Komarovo botanikos instituto 300 metų jubiliejų.
Ir kurio atsiradimo istorija aprašyta šiame straipsnyje, yra vienas gražiausių sostinės paminklų. Be to, jį galima vadinti vienu iš grandiozinių meno kūrinių pasaulyje. Paminklas yra sostinės centre. Jis buvo įrengtas 90-aisiais. Ne visi maskviečiai pritarė statybai, o paminklas vis dar kelia ginčų.
Kūrybos istorija
Vienas garsiausių Rusijos carų – Petras 1. Paminklas jam Maskvoje buvo atidengtas 1997 metų rugsėjo 5 dieną. Remiantis oficialiais dokumentais, šis įvykis sutampa su Rusijos laivyno sukūrimo trisdešimtmečiu, nors jubiliejus buvo švenčiamas metais anksčiau. Tuo pačiu metu iš pradžių buvo patvirtintas kitas projektas, tačiau Tsereteli versija laimėjo.
Legenda apie paminklo išvaizdą
Nepaisant to, kad paminklas dar gana „jaunas“, jis jau turi savo legendą. Vieną dieną Rusijos žiniasklaidoje pasirodė pranešimai, kad Petro 1 paminklas (paminklas Maskvoje) buvo paverstas iš Amerikos atradėjo Kolumbo statulos. Šios struktūros kūrėjas Tsereteli nesugebėjo parduoti savo šedevro JAV ir jis atsidūrė rusų rankose.
Faktas ar fikcija
Iš tiesų, tarp figūrų yra neabejotinas panašumas. Abi statulos stovi laivo denyje. Be to, figūros dešinės rankos pakeltos į viršų. Abiejų versijų pjedestalas yra sudėtingos struktūros. Tačiau yra ir didelių skirtumų, kuriuos galima pamatyti tik palyginus abu projektus. Jie eksponuojami Tsereteli galerijoje.
Paminklo aprašymas
Paminklas Petrui 1 prie Maskvos upės yra unikalus statinys. Atraminis pjedestalo rėmas su bronzine danga yra pagamintas iš nerūdijančio plieno. Pjedestalas, karaliaus figūra ir laivas buvo surinkti atskirai. Petras ir laivas buvo sumontuoti paskutiniai. Laivų vantai taip pat gaminami iš nerūdijančio plieno.
Visi jie yra patikimai pritvirtinti storais trosais. Siekiant sumažinti varinių burių svorį, jų viduje yra metalinis rėmas. Paminklui gaminti panaudota aukščiausios kokybės bronza. Iš pradžių buvo apibarstytas smėliasrove, paskui platinizuotas. Tada bronza buvo padengta vašku ir specialiu laku. Jie apsaugo žaliavą nuo blogo oro.
Karalius rankose laiko paauksuotą ritinį. Tokios pat spalvos pagaminti ir Šv.Andriejaus kryžiai. Vėliavos, ant kurių jos yra, pagamintos vėtrungių pavidalu. Paminklo viduje buvo pastatyti laiptai, kurių pagalba tvarkoma konstrukcija.
Dirbtinė sala, kurioje įrengtas „Petras 1“ (paminklas Maskvoje), yra iš gelžbetoninių pamatų. Aplink yra fontanai, kurie sukuria jausmą, kad laivas kerta bangas.
Įdomūs faktai kuriant šedevrą
Petro Didžiojo projektavimas ir atkūrimas užtruko beveik metus. Maketas buvo išvalytas MSU vėjo tunelyje. Tai padėjo pagerinti paminklo savybes. Montavimą atliko 120 specializuotų specialistų, vadovaujamų vadovaujančio matininko V. Makhanovo ir meistro V. Maksimovo.
Aistra aplink paminklą
Paminklo postamentas papuoštas rostromis. Kiekvienas iš jų papuoštas Šv. Andriejaus vėliava. Pasirodo, prieštaravimas yra tai, kad Petras Didysis kovojo su savo laivynu. Bjauriausių pasaulio pjedestalų sąraše paminklas tapo dešimtas. Šis įvertinimas buvo paskelbtas interneto portale „Virtualus turistas“ 2008 m.
1997-ųjų liepą išgarsėjo vieta, kur Maskvoje buvo pastatytas paminklas Petrui 1. Revoliucinės karinės tarybos grupė bandė sugriauti paminklą. Pagal vieną versiją, sprogmenys jau buvo pasodinti. Bet dėl to, kad galėjo nukentėti praeiviai ir aplinkiniai pastatai, sprogimą sustabdė pati grupė. Pagal kitą versiją, sprogdinimas buvo sužlugdytas dėl anoniminio skambučio. Nuo to laiko prie paminklo nebėra arti prieigos.
Šiuolaikinė „mūšis“ dėl Petro Didžiojo
Remiantis spausdintame leidinyje „Izvestija“ paskelbta informacija, kasmet rengiamoje Maskvos arkos parodoje pasirodė projektas, pagal kurį Petro 1 paminklas (paminklas Maskvoje) turi būti įdėtas į stiklinį „paketą“. Be to, toks, kad pro jį šedevro nesimatytų.
Tai buvo 2007 m. Projekto autorius Borisas Bernasconi pasiūlė paminklą Petrui Didžiajam pastatyti į dangoraižį. Dėl to paminklas būtų paslėptas nuo žmogaus akių. Net Tsereteli būtų patenkintas. Dangoraižis taptų Ceretelio šedevro muziejumi, o maskviečiai ir miesto svečiai galėtų džiaugtis nauju stebejimo Denis, todėl tai yra kultūrinio poilsio vieta.
2010 m. pasiekė tašką, kad buvo pasiūlyta visiškai nugriauti Petro 1 paminklą. Tai atsitiko po to, kai Lužkovas atsistatydino iš sostinės mero posto. Paminklas Petrui I Maskvoje, kur jis yra? Jis įrengtas virš Maskvos upės vandenų, Krymskaya krantinėje, 10. Netoliese yra Park Kultury ir Oktyabrskaya metro stotys.
2010 m., po pasiūlymo nugriauti „Petrą“, laikinai einantis mero pareigas Vladimiras Resinas rimtai galvojo apie paminklo perkėlimą iš šios vietos į kitą teritoriją. Iš Maskvos miesto Dūmos komisijos gauta informacija, kad toks paminklo „perkėlimas“ iždui gali kainuoti 1 milijardą rublių.
Paminklą sunaikinti pasiūlęs Maratas Gelmanas net ketino tokiam perkėlimui rasti rėmėjų. Paaiškėjo, kad paminklas nėra toks blogas, nes daugelis (ir ne tik Rusijos) miestų jį mielai perėmė: Archangelskas, Tiraspolis, Berdjanskas ir kt.
Aršios diskusijos baigėsi 2011 m., kai Maskvos prefektas S. Baidakovas tiesiog spaudos konferencijoje „uždėjo tam tašką“. Jis paskelbė, kad paminklas liks ten, kur stovėjo Šis momentas. Jo nuomone, viskas, ką sukūrė protėviai, verta pagarbos. Dėl to Petras 1 (paminklas Maskvoje) liko toje pačioje vietoje ir iki šiol stovi Krymo krantinėje.
