Tento výraz vytvořil slavný španělský spisovatel Miguel Cervantes de Saavedra (1547-1616) a použil jej ve svém populárním románu " Vychytralý hidalgo Don Quijote"
"Bezprostředně před jejich očima se objevilo buď dvacet nebo třicet větrných mlýnů, které byly umístěny na velkém poli. A jakmile je Don Quijote uviděl, řekl svému dobrému příteli:
- Toto je velmi významná událost, kterou nám dal osud. Podívej, můj panoši Sancho Panzo - v dálce je dvacet, ne-li víc, strašlivých obrů - hodlám každého z nich vyzvat na souboj a všechny je porazit. Trofeje, které získáme z těl těchto monster, se stanou základem naší pohody. Bude to spravedlivá bitva – zničit toto ohavné semeno z povrchu země, tento čin se bude líbit našemu Pánu.
"A kde jsi našel ty hrozné obry?" zeptal se Sancho Panza.
"Ano, tady jsou, před námi, mávají svými silnými a velkými rukama," odpověděl jeho pán se vší vážností. "Podívejte se pozorně Sancho na jejich ruce, myslím, že některé dosahují délky několika mil."
"Ano, o čem to mluvíte, drahý pane," začal jeho panoš se zápalem namítat, že to, co na tomto poli vidíte, nejsou vůbec obři, ale ty nejobyčejnější mlýny, a to, co vám připadá jako jejich ruce, jsou jejich ruce. křídla, která působením větru uvádějí mlýnské kameny do pohybu.
Právě teď můžeš vidět jen nezkušeného dobrodruha, - upustil Don Quijote, - když se podíváš zblízka, uvidíš obry. A jestli se bojíš, dej mi cestu a modli se za mě, a já jediný vstoupím s nimi do nemilosrdného boje.
Těmito slovy a bez ohledu na nabádání svého panoše, který ho žádal, aby přestal a nedělal hlouposti, protože nebude bojovat s obry, ale s těmi nejobyčejnějšími větrnými mlýny. Když dal své ostruhy svému milovanému koni Rocinante, vrhl se k obrům, v které bezvýhradně věřil. Přijel docela blízko k nim a neviděl před sebou mlýny a začal hlasitě křičet:
- Zastavte odporná a nebezpečná monstra! Vidíš, že na tebe zaútočil jen jeden hodný rytíř.
Právě v tuto chvíli zesílil dříve slabý vánek a změnil se v nárazový vítr, a když si všiml, že se velká větrná křídla začala otáčet, řekl Don Quijote:
- Zamávejte rukama! Kdybys jich měl mnohem víc než obří Briareus, pak bych ani tehdy neustoupil ze slavné bitvy!
Vykřikl tato slova, okamžitě požádal o ochranu svou paní Dulcineu, požádal ho, aby mu pomohl vydržet tak těžké zkoušky, zvedl svůj štít, vrhl svého koně do cvalu, letěl do mlýna dostačujícího na kopí, zapíchl ho. do křídla mlýna nejblíže jemu však v tomto Zároveň foukal velmi silný vítr a křídlo sebou cuklo takovou silou, že z kopí zbyly jen třísky, a křídlo zachytilo jezdce i jezdce. kůň, který se ocitl ve velmi komické pozici, je po chvíli shodil na zem.
<...>
"Drž hubu, Sancho," řekl don Quijote. - Chci poznamenat, že vojenské okolnosti mají tendenci se rychle měnit. Kromě toho věřím, a ne bezdůvodně, že chytrý Freston, to je muž, který mi ukradl pokoj spolu s knihami, dokázal proměnit mé obry ve větrné mlýny, aby mi sebral vítězství - nenávidí mě zuřivě. Ale dříve nebo později jeho zlá magie nevydrží sílu mého rytířského ostří."
„... Potom jejich oči otevřely buď třicet nebo čtyřicet větrných mlýnů stojících uprostřed pole, a jakmile je don Quijote spatřil, obrátil se ke svému panošovi s těmito slovy:
Osud nás vede tím nejlepším možným způsobem. Podívej, příteli Sancho Panzo: je tam třicet, ne-li víc, monstrózních obrů - mám v úmyslu s nimi bojovat a všechny je zabít muži, trofeje, které získáme, budou základem naší prosperity. Toto je spravedlivá válka: vyhladit špatné semeno z povrchu země znamená věrně sloužit Bohu.
Kde vidíš obry? zeptal se Sancho Panza.
Ano, tam jsou, s obrovskýma rukama, - odpověděl jeho pán. "Někteří z nich mají paže dlouhé téměř dvě míle."
Promiňte, seňore,“ namítl Sancho, „to, co tam vidíte, nejsou vůbec obři, ale větrné mlýny; co berete za jejich ruce, jsou křídla: víří se ve větru a uvádějí mlýnské kameny do pohybu.
Teď můžete vidět nezkušeného dobrodruha, - řekl don Quijote, - to jsou obři. A jestli se bojíš, uhni stranou a modli se, a já mezitím s nimi vstoupím do kruté a nerovné bitvy...“
Miguel de Cervantes Saavedra
Už jsem jednou napsal kolik. Proto po starém městě Toledu - bývalém hlavním městě Španělska - naše trasa procházela horou mlýnů a kryptických polí - těch, po kterých jezdil Don Quijote z La Mancha na svém koni Rosinante.
Z historie větrných mlýnů Don Quijote
První mlýn v provincii La Mancha se zde objevil v 11. století. aktuální větrné mlýny, nebo jak se jim také říká - Cervantesovy mlýny, zde existují přes 500 let a kdysi jich bylo 32! Pravda, nyní jsme jich napočítali 12 a pouze tři z nich - Burleto, Infanto a Sardinero - patří k XVI století, zbytek - do XX století. Na jednom z nejstarších mlýnů kupodivu stále fungují mlýnské kameny a ze zrn lze získat mouku! Statečný Don Quijote tento větrný mlýn neporazil, ani čas 🙂!
Jak se dostat k odpůrcům Dona Quijota - větrným mlýnům Cervantes
Souřadnice: 39 ° 45,01‘‘ N, -3 ° 60,74" E Provincie Kastilie La Mancha ve Španělsku. Mlýny a okolí zámek tyčí se na kopci nad vesnicí Consuegra a jsou viditelné téměř odkudkoli lokalita. Ale po ulicích možná budete muset běhat jako v labyrintu. Postupujte podle značek na růžovém pozadí Castillo Molinos "a určitě dosáhni cíle 🙂 .
Větrné mlýny Consuegra na mapě Španělska:
Naše fotografická procházka po větrných mlýnech Dona Quijota v provincii La Mancha ve Španělsku
Větrné mlýny Dona Quijota si nás získaly: nabízejí nádherný výhled na rozlohy provincie La Mancha ve Španělsku.
Kostya bojuje s větrnými mlýny, ztvárňuje Dona Quijota z La Manchy:
V blízkosti se nachází větrné mlýny Don Quijote zámek Consuegra. Jelikož je ale podobných zámků ve Španělsku hodně, reagovali jsme na to bez většího nadšení a dovnitř ani nešli. I nad tímto hradem provincie La Mancha se tyčil jeřáb, což také nepřispělo k touze dostat se na území pevnosti.
Nyní zpět na cestu! A před námi jsou stovky kilometrů dobře upravených polí, zahrad a pozemků, rozkvetlých luk a hor, stejně jako konečný cíl dnešního dne – město Badajoz.
Bojoval s větrnými mlýny Dona Quijota
Ahoj! My, Marina a Konstantin Samorosenko, jsme autory tohoto cestovatelského blogu. Veškeré informace uvedené na webových stránkách volný, uvolnit. Ale jestli chceš děkuji autorům, podílet se na fundraisingu na drahé operace na obnovu sluchu náš syn Elisha. Podrobnosti a naši historii najdete.
Požadavky na pomoc:
✔ Mapa Tinkoff 4377 7237 4260 2448 Samorosenko Konstantin Igorevič (otec Elisha)
✔ Peníze Yandex 410012258423394 Samorosenko Konstantin Igorevič (otec Elisha)
) - neúspěšně bojujte se skutečnými nebo bezprecedentními, pouze smyšlenými překážkami (náznak Dona Quijota, který bojoval s nevídanými nepřáteli-obry a větrnými mlýny) (Velký výkladový a frazeologický slovník (1904) )
Bojujte s větrnými mlýny(přel.) - proti imaginárnímu nepříteli). ( Slovník ruský jazyk (1992), N. Yu. Shvedova, "Mill")
Výraz z románu „Don Quijote“ (1605 - 1614) španělského spisovatele Miguela Cervantese de Saavedra (1547 - 1616). V tomto románu je epizoda, kdy se rytíř (Don Quijote) vrhl s kopím k větrným mlýnům a viděl v nich obry.
Příklady
Duncan Clark
"Alibaba. Historie světového vzestupu" (2016), přeložil Sarychev K. M., kap. 2:
„Jako moderní Don Quijote si Jack užívá bojovat proti větrným mlýnům od maloobchodu po finanční výkaznictví, zábavu, zdravotnictví a další“
(1829 - 1906)
"" (1871), Případ Davida a Nikolaje Chkhotua a dalších (případ Tiflis):
„Přiznám se, že nerozumím tomuto alibismu, a to z následujících důvodů: Myslím si, že tento důkaz není důkazem, že se podobá kolo větrného mlýna, se kterým obžaloba vážně bojovala, netušíc, že jde o neživý předmět."
(1860 - 1904)
(1887), zm. 1 javl. 5:
"Miláčku, nebojuj sám s tisíci, nebojujte s větrnými mlýny, nebij si čelo do zdí ... Kéž tě Bůh ochraňuje před všemožnými racionálními domácnostmi, neobvyklými školami, horkými řečmi ... Uzavři se do své ulity a udělej svůj malý, Bohem daný skutek ... Toto je teplejší, poctivější a zdravější...“
(1823 - 1886)
"Výnosné místo" 4, 7. Zhadov:
"Ach, jaká nuda! Ne, je to lepší... co s tím." bojovat s větrnými mlýny".
Myslím, že každý ví, že přecházet s námi silnici je nebezpečné – riziko přimáčknutí je poměrně vysoké. Problém si uvědomují i úředníci s dopravními policisty a téměř každý měsíc se v médiích objeví nové řešení od těchto lidí.
Co dělá vláda pro ochranu lidí?
Ujistěte se, že nainstalujte plot všude, kde je to možné, protože sebevražední chodci se snaží vrhnout pod auto!
Toto důmyslné řešení se objevilo ne tak dávno v GOST R 52289-2004, pak se ploty měly objevit téměř podél všech ulic. Letos se to ale napravilo, ploty zůstaly jen u dětských ústavů a na ulicích s velkým proudem lidí (1000 a více lidí za hodinu na chodník). No, šílenství alespoň zesláblo (můžete si přečíst více). Když se ale projekt projednával ve správě městské části Butyrsky, ukázalo se, že dopravní policie vehementně prosazovala instalaci plotů, přirozeně kvůli bezpečnosti samotných chodců. To znamená, že ani změny GOST, které mimochodem napsali specialisté z výzkumných ústavů, pro ně nejsou vyhláškou.
Dobře, co jiného se tam dělá pro bezpečnost?
Instalace signálních světel: 
Více světel a jedových značek, aby přechod vypadal jako vánoční stromeček! 
Ale to není vše, nedávno dopravní policie navrhla instalovat značky 60m před přechody: 
Podobných opatření / prohlášení je mnohem více, například jeden nápad namalovat přechody jasnými barvami něco stojí: 
A teď navrhuji na chvíli abstrahovat od všech těchto inovativních řešení a zamyslet se nad tím, proč v naší zemi umírají lidé?
Osobně za tím vidím jediný důvod – řidiči chodce prostě nevidí. Ale nevidí je kvůli dvěma faktorům: ve tmě je prostě obtížné rozeznat osobu z dálky (protože je tma), ale není tam žádné osvětlení; řidič kvůli vysoké rychlosti nestihne zareagovat.
Samozřejmě jsou ovce, které lidi prostě nepustí, protože je tak cool, že řídí auto, ale zdá se mi, že jsou menšina a potřebují jim vzít práva.
První důvod k boji je celkem jednoduchý – je potřeba na zebry nainstalovat světla. A zdá se, že tato jednoduchá myšlenka zasáhla i stát. orgány. Například tento přechod na Boulevard Ring je mimo jiné vybaven lucernami:
A trasa Novosibirsk-Tomsk: 
Vyřešení druhé otázky také není žádný super úkol – jen je potřeba řidiče zpomalit. To lze provést dvěma způsoby: snížit rychlostní limit a / nebo postavit nějakou překážku (tj. administrativní nebo fyzické řešení). Ale místo toho z nějakého důvodu naopak rychlost ve městech zvyšujeme. Myslím, že chápete, že mluvím o iniciativě náměstka Lysakova, kdy se loni přípustná rychlost pohybu zvýšila o dalších 10 km/h a nyní v obytné oblasti v Rusku můžete jet rychlostí 80 km/h . A to i přesto, že na celém světě je povolená rychlost ve městech 50 nebo dokonce 30 km/h. Držel mnoho vědeckých prací, podle kterého bylo zjištěno, že při takové rychlosti je smrtelný výsledek pro chodce méně pravděpodobný: 
Ale z nějakého důvodu se ani stateční dopravní policisté, ani žádné jiné orgány nesnaží o snížení rychlosti ve městech. Lidé přirozeně umírají dál, protože řidiči nemají čas reagovat.
Uklidňování pohybu se u nás také nijak zvlášť nepraktikuje. V lepším případě instalují zpomalovače před školami nebo na místa, kde neustále umírají lidé. Dosáhnout toho, že dali semafor obecně, je úkol z říše fantazie, protože zpomalují tok! Opravdu, nechejte lidi na takových přechodech zemřít lépe, ale průměrná rychlost bude vyšší: 
Právě kvůli nepochopení vztahu mezi rychlostí auta a životem člověka máme různé druhy blikajících světel na semaforech, strašné jedovaté značky a tak dále - to se děje tak, že řidič ve vysoké rychlosti věnuje pozornost zebře. Nepřekvapí mě, když brzy navrhnou, aby samotné značky přechodu pro chodce byly dvakrát až třikrát větší, protože „řidiči tuto značku v rychlosti nerozeznají“. Nebo budou pozemní přechody zakázány úplně a podzemní/nadzemní přechody budou všude snýtovány, aby se chodce jako třída občanů ponižovaly a ničily.
Zejména v této situaci potěší dopravní policie. Obecně se možná mýlím, ale v normálních zemích dopravní policie není zodpovědná za instalaci semaforů / umělých hrbolů / plotů na silnicích, protože jejich funkcí je dohlížet na dodržování zákona a specialisté v kanceláři starosty jsou zodpovědní za infrastrukturu. A právem, protože policista musí mít právnické vzdělání, což, no, nemá s bezpečností silničního provozu absolutně nic společného, ale s námi ne. Možná proto se policie nabízí, že bude samozřejmé věci řešit pitomým způsobem - dělá takové závěry na základě svých životních zkušeností, a ne na základě vědeckých výpočtů.
Obecně, pokud se situace dramaticky nezmění, pak jsem si více než jistý, že:
1) budou se i nadále objevovat nejrůznější „geniální“ řešení problému;
2) na přechodech budou stále umírat lidé.
PS Nepozastavil jsem se nad uklidňováním pohybu, protože o tom chci brzy napsat samostatný příspěvek.
PS můžete si přečíst více o negativních důsledcích zvýšení povolené rychlosti
