Samuelis Wayne'as Mitchamas jaunesnysis gimė 1949 m. sausio 2 d. JAV, mažame Luizianos miestelyje. Būsimos Antrojo pasaulinio karo istorikės mama buvo krašto žurnalistė, jos pėdomis pasekė ir humanitariniais mokslais besidomintis sūnus. Baigęs vidurinę mokyklą, jis tęsė studijas Luizianos universitete, o vėliau Šiaurės Karolinos universitete įgijo žurnalistikos specialybę. Samuelis Mitchumas yra Vietnamo karo veteranas. Jis matė kovas Šiaurės Vietname, kur buvo sraigtasparnio pilotas ir kuopos vadas. Po karo tęsė karinę karjerą, sėkmingai eidamas personalo pareigas. Mitchumas taip pat baigė JAV vadovybės ir generalinio štabo koledžą. Dėl to jis pakilo iki generolo majoro atsargoje.
Dar 1970 m Samuelis Mitchumas susidomėjo karo istorija, akcentuodamas Antrąjį pasaulinį karą ir nacistinės Vokietijos istoriografiją. Ilgą laiką karinę karjerą derino su akademine ir rašymo veikla. Jis buvo ir yra daugelio prestižinių Amerikos universitetų mokytojas ir garbės profesorius. Mitchumas taip pat yra dažnas svečias kaip dėstytojas garsiausioje JAV karo mokykloje Vestpointe. 1986 m. jis baigė geografijos mokslų daktaro laipsnį ir yra aukščiausios klasės pripažintas kartografas, kuris padėjo jam kurti karines knygas apie taktiką ir mūšius. Samuelis Mitchumas Jis ne kartą dirbo BBC, National Geographic, History Channel ir CBS dokumentinių filmų konsultantu Antrojo pasaulinio karo, mūšių ir vadų temomis.
Pirmosios trys knygos apie Antrąjį pasaulinį karą ir jo vadus buvo trys monografijos apie Erwiną Rommelį. Knygoje Autorius atitinkamame skyriuje, skirtame Rommeliui, pabrėžia, kad sunku sutalpinti mintis tik į vieną skyrių. Pirmoji knyga „Rommelio dykumų karas“ buvo išleista 1982 m., po to – „Paskutinis Romelio mūšis“ (1983 m.) Triumfuojanti lapė: Erwinas Rommelis ir Afrikos korpuso iškilimas(Dykumos lapės triumfas: Erwin Rommel and the Rise of the Afrika Korps, 1984). Vėliau jis parašys dar dvi knygas apie Erwiną Rommelį: Dykumos lapė Normandijoje: Rommelio gynyba Europos tvirtovėje(Dykumos lapė Normandijoje: Rommel gina Europos tvirtovę, 1997) ir Rommel's Greatest Victory (Rommel's Greatest Victory, 1998). Taip pat, be šių knygų ir dviejų apie vokiečių vadus, apie kuriuos daugiau žemiau, Samuelis Mitchumas parašė tokius kūrinius kaip Kodėl Hitleris? Nacių reicho genezė(Kodėl Hitleris? Trečiojo Reicho gimimas, 1996) Atsitraukimas į Reichą: Vokietijos pralaimėjimas Prancūzijoje, 1944 m(Atsitraukimas į Reichą: Vokietijos pralaimėjimas Prancūzijoje 1944 m., 2000 m.) ir Panzerių legionai: Antrojo pasaulinio karo vokiečių armijos tankų divizijų ir jų vadų vadovas(Tankų legionai: vokiečių tankų divizijų ir jų vadų tyrimas Antrajame pasauliniame kare, taip pat 2000 m.). Iš viso Samuelis Mitchumas turi apie 30 knygų apie karo istoriją, mūšius ir vadus, iš kurių pacitavau tik dalį.
„Trečiojo Reicho vadai“ ir „Hitlerio feldmaršalai ir jų mūšiai“
Istorinio darbo autoriaus pratarmėje autorius Samuelis Mitchumas pažymi, kad vienu metu jį nustebino tai, kad nebuvo išsamaus, visaverčio tyrimo apie visų 25 Trečiojo Reicho feldmaršalų gyvenimą ir karjerą. Įdomu tai, kad besidomintys šia tema tiek šalyse, kuriose yra adaptuotas vertimas, tiek angliškai kalbančioje aplinkoje (pastarąją galima suprasti skaitant angliškas apžvalgas), dažnai painioja dvi knygas panašia tema, kurių autorius yra tas pats Samuelis Mitchumas. Hitlerio feldmaršalai ir jų mūšiai, kuris aptariamas šioje medžiagoje, vadinamas originale „Hitlerio feldmaršalai ir jų mūšiai“ o pirmasis leidimas išleistas 1988 m. – tais pačiais metais datuojama ir autoriaus pratarmė. Antroji knyga, išleista lygiai po dešimties metų, yra Trečiojo Reicho vadai o originale – „Hitlerio vadai: Vermachto, Liuftvafės, Kriegsmarine ir Waffen-SS karininkai“(pilnas vertimas yra: Hitlerio vadai: Vermachto, Luftwaffe, Kriegsmarine ir Wafen-SS pareigūnai). Tai dvi skirtingos knygos, parašytos skirtingu laiku, su persidengiančiomis asmenybėmis, tačiau turinčios nemažai reikšmingų skirtumų.
Pirmojoje knygoje „Hitlerio feldmaršalai ir jų mūšiai“ autorius Samuelis Mitchumas laikė tik dvidešimt penkias asmenybes. Iš jų maždaug lygiomis dalimis yra 19 sausumos pajėgų feldmaršalų ir tik viename skyriuje, labai trumpai, dar šeši Liuftvafės oro pajėgų feldmaršalai. Kadangi šiems Vermachto vadams vadovavo dešimtys ir šimtai aukšto rango karininkų, jų pavardės neišvengiamai atsižvelgiama į kampanijas ir mūšius. Antrojoje knygoje, išleistoje po dešimties metų, Mitchumas vėl trumpiau išnagrinėjo daugumos feldmaršalų karjerą. O vyšnia ant torto buvo dar keturios dešimtys visų kariuomenės šakų karininkų, nusipelniusių savo vietos istorijoje. Antrojoje knygoje „Trečiojo Reicho vadai“ iš viso aptariami 59 skirtingų kariuomenės šakų karininkai. Iš žymiausių karininkų, neturėjusių maršalo lazdos, galima prisiminti Heinzą Guderianą, Hermanną Hothą, Hasso Manteuffelį, Erichą Raederį, Karlą Doenitzą, Josephą Dietrichą.
HITLERIO FELD MARŠALAI
Pirmasis feldmaršalo laipsnis, kurį Hitleris suteikė trejiems metams iki Antrojo pasaulinio karo pradžios, ir jo turėtojas yra laikomi paties karo įžanga. Samuelis Mitchumas von Blombergo atvaizdu projektuoja kelią nuo Versalio sutarties pažemintos Vokietijos iki naujos supervalstybės, galinčios perbraižyti Europos žemėlapį. Gynybos ministro biografijoje svarbus dėmesys skiriamas jo pašalinimui iš aukštų pareigų, atskleidus pikantiškas santuokos su jauna panele detales. Autorius Blombergas apibūdina kaip užsispyrusį, ambicingą vyrą, kuris vis dėlto negalėjo apginti savo nesutikimo su būsimu karu ir kuris, išėjęs į pensiją, pasirinko tą pačią jauną žmoną, o ne Vokietijos likimą.
VALTERIS VON BRAUCHITCHAS
Samuelio Mitchumo knygoje „Hitlerio feldmaršalai ir jų mūšiai“ Vokietijos sausumos pajėgų vyriausiasis vadas apibūdinamas kaip kompromisų žmogus, ir ši savybė tarsi raudona gija driekiasi per visą jo skyrių. Iš pradžių jis tapo kandidatu, kuris tiko abiem pusėms – kita vertus, Hitlerio, kaip diktatoriaus, ir generolų korpuso nuomonei. Vėliau pats Brauchitschas turėjo eiti į kompromisą su sąžine ir iš tikrųjų priimti kyšį, kad užbaigtų nemalonią skyrybų istoriją ir gautų svarbias pareigas. Per pirmuosius dvejus karo metus vyriausiasis sausumos pajėgų vadas nesugebėjo apginti generolų nuomonės Hitleriui ir vėl susikompromitavo su situacija, kaip ir dėl jo atleidimo.
EVALDAS VON KLEISTAS
Šio feldmaršalo Hitlerio istorija prasideda įžanga, kad jis buvo tikras Prūsijos kariškis, nesuteptas skandalų, kompromisų su naciais, turintis įspūdingą trijų feldmaršalų kilmę. Von Kleisto įvaizdis ir jo požiūris į nacių partiją ir Hitlerį laikomas pavyzdžiu tikro karininko, kuris buvo ištikimas tik priesaikai, kurią prisiekė tarnauti Vokietijai ir jos lyderiui asmeniškai. Mitchumas daug dėmesio skiria von Kleisto, kaip pirmojo didelio tankų pajėgų vado ir tiesioginio Heinso Guderiano, su kuriuo jie dažnai ginčydavosi, vadovo savybėms. Kleisto, kaip ir daugumos Hitlerio feldmaršalų, karjeros pabaiga buvo Rytų frontas, būtent nelygios jėgos su priešu ir nuolatinis konfliktas su Hitlerio, kuris nenorėjo trauktis iš užimtų pozicijų, įsakymais.
Vokietijos karinis vadas, vienas iš Hitlerio feldmaršalų, kurio vardas dažniausiai minimas kalbant apie įsakymą „Dėl kariuomenės elgesio rytinėje erdvėje“. Samuelis Mitchumas nagrinėja šio Antrojo pasaulinio karo feldmaršalo gyvenimą už šios ordino ribų platesniu jo, kaip nacių simpatijos, įvaizdžio aspektu. Kaip rašoma knygoje „Hitlerio feldmaršalai ir jų mūšiai“, Walteris von Reichenau apibūdinamas kaip užsispyręs, užsispyręs karininkas, kuris naująją vyriausybę matė kaip galimybę Vokietijai ir sau. Jį užkariavo ne Adolfo Hitlerio asmenybė, o, atvirkščiai, retkarčiais jis stojo į akistatą su fiureriu. Nepaisant savo nacionalistinių pažiūrų, Reichenau matė partiją tik kaip kariuomenės pagrindą. Jis buvo perkeltas į aukščiausius vyriausybės postus, ypač Brauchitsch, bet įrodė esąs atkaklus ir sumanus vadas. Viena įdomių jo knygos skyriaus minčių yra ta, kad Reichenau, kuriam nebuvo svetimas elgesys pagal savo įsitikinimus, nepaisydamas Hitlerio įsakymų, nebūtų leidęs 6-ajai armijai patekti ir likti apsuptai Stalingrade, tačiau jis mirė. anksčiau.
RITERIS VILHELMAS VON LEEBAS
Vienas iš pagyvenusių hitlerinės Vokietijos feldmaršalų, laikomas gynybinės karo teorijos žinovu, tačiau jam niekada nebuvo leista parodyti savo žinių ir įgūdžių tinkama linkme. Leebas žinomas kaip Šiaurės armijos grupės vadas per puolimą prieš SSRS 1941–1942 m. Feldmaršalas, kuris nepritarė Hitlerio įsakymams sustabdyti puolimą prieš Leningradą ir blokadą, kurios metu miestas galėjo būti atgautas 1941 m. rugsėjį. Atsistatydinęs savo noru ir ne Hitlerio verčiamas, kaip kiti du Barbarosos vadai, jis niekada negrįžo į aktyvias pareigas. Jau tada, kai Vokietijai teko trauktis per Rytų Europą, o paskui ginti savo sienas nuo Vakarų ir Rytų, Hitleris taip ir nesugrąžino pripažinto gynybos eksperto, kuris kadaise buvo žinomas kaip antinacistas ir defektorius, ginčydamasis su Hitlerio politika.
Kaip ir daugelis kitų Hitlerio feldmaršalų, Fiodoras von Bockas visų pirma žinomas dėl savo karjeros viršūnės ir priežasčių, dėl kurių jis buvo nušalintas nuo vadovavimo kariuomenėms. Autorius Samuelis Mitchumas pateikia keletą požiūrių į tai, koks buvo feldmaršalas ir koks jo požiūris į nacionalsocializmą ir agresyvų karą Rytuose. Fiodoras fon Bokas buvo Vermachto armijos grupės centro vadas, jam vadovaujant stipriausia karių grupė pajudėjo Maskvos link. Knygoje Hitlerio feldmaršalai autorius bando suprasti von Bocko ir Hitlerio nuomones – kuris iš jų buvo atsakingas už vėlyvą Maskvos puolimo pradžią, delsimą, o vėliau ir nesugebėjimą užimti SSRS sostinę. Feldmaršalas buvo atleistas iš pareigų, tačiau netrukus jis buvo grąžintas kaip Pietų armijos grupės vadas, kurio pareigas pagyvenęs generolas atliko iki 1942 m. liepos mėn. ir iki galutinio pasitraukimo iš armijos.
VILHELMAS KEITELIS
Hitlerio feldmaršalas daugeliu šios frazės prasmių, nusipelnęs niekingiausio savo amžininkų ir vėlesnių kartų požiūrio. Vilhelmas Keitelis įėjo į istoriją kaip feldmaršalas, kuris Antrojo pasaulinio karo metais nekontroliavo aktyvaus dalinio, o buvo štabo karininkas – iš tikrųjų tarpinis formalus ryšys tarp Adolfo Hitlerio ir kariuomenės, kai jam to reikėjo. Generolas, kuris prisitaikė prie savo viršininko, bijojo juo iki paskutinių savo gyvenimo dienų ir išlaikė savo postą ilgiau nei visi feldmaršalai. La Keitelis, kaip jis buvo vadinamas už nugaros, knygoje „Hitlerio feldmaršalai ir jų mūšiai“ nagrinėjamas būtent iš šios oficialaus personalo lygio perspektyvos.
Žmogus, kurio vardas tapo buitiniu vardu. Feldmaršalas, kuris tapo žinomas kaip „Dykumos lapė“ ir supažindino daugumą besidominčių Antrojo pasaulinio karo tema su tokiu frontu kaip Šiaurės Afrika. Samuelis Mitchumas neslepia susižavėjimo Erwinu Rommeliu visais jo karjeros etapais ir priskiria jį antruoju ryškiausiu kariniu strategu tarp visų Hitlerio feldmaršalų. Feldmaršalas, kurio gyvybė negarbingai nutrūko dėl sąmokslo prieš Hitlerį liepos 20 d., ir kuris, tikėtina, neatliko viso vaidmens kare, kurį galėjo atlikti. Vadas, kuris, turėdamas pranašesnes priešo pajėgas ir beveik nepildydamas savo atsargų, kas mėnesį darė įspūdį savo priešams. Pats autorius Samuelis Mitchumas prisipažįsta, kad jam buvo sunku apsiriboti vienu skyriumi apie vadą, apie kurį parašė tris knygas.
Samuelis Mitchumas Wilhelmą Lisztą vadina Hitlerio feldmaršalu, apie kurį, ko gero, platus žmonių ir net besidominčių ratas žino mažiausiai ir yra girdėjęs mažiau nei kiti. Ir šis Antrojo pasaulinio karo vadas užsitarnavo vado reputaciją, kurio rikiuotės užtikrino rekordinius pažangos greičius priešo teritorijose. Šias pareigas jis parodė Lenkijoje, vėliau Prancūzijoje, Balkanuose ir per 1942 m. vasaros puolimą Kaukaze. Po to, kai buvo atleistas tų pačių metų rugsėjį, Wilhelmas Listas niekada negalėjo įrodyti savo šalies gynybinio karo, nepaisant jo puikių karinio vadovo gabumų. Jis buvo prieš daugelį sprendimų iš viršaus, kurie vėliau pasirodė kaip Vermachto katastrofa Stalingrade.
Kitas plačiam susidomėjusiųjų ratui nepažįstamas vokiečių vadas, kuris faktiškai tarnavo iki 1945 m. pradžios. Kaip ir kiti Vermachto vadai, jis puikiai pasirodė Lenkijoje ir Prancūzijoje, o vėliau pasižymėjo Balkanais. Puolimas Kaukaze negalėjo būti vadinamas tokiu sėkmingu, o tai iš dalies suverčia kaltę dėl Pauliaus 6-osios armijos žūties Weichsui. Įdomu tai, kad, kaip pažymi Samuelis Mitchumas, Weichsas gavo feldmaršalo titulą 6-osios armijos pasidavimo išvakarėse. Tais pačiais metais buvo perkeltas į atsargą ir grįžo į Balkanus, kur sėkmingiau atliko savo pareigas, ypač kovojant su partizanais. Knygoje „Hitlerio feldmaršalai ir jų mūšiai“ Maximilian von Weichs yra vienas trumpiausių skyrių.
Garsiausias tarp visų Hitlerio feldmaršalų, kurio vardas amžinai bus siejamas su Stalingrado mūšiu ir 6-osios Vermachto armijos mirtimi sniege. Nenuostabu, kad Samuelis Mitchumas labai mažai dėmesio skiria Friedricho Paulo karjerai iki 1942 m., o didžioji skyriaus dalis yra skirta būtent Stalingrado puolimui ir po apsupimo bei pasidavimo. Autorius cituoja vokiečių karininkų, kurie savo pasisakymuose ir atsiminimuose įvertino Pauliaus neryžtingumą po karo, nuomones. Tuo pačiu metu Ericho Mansteino dalyvavimas yra mažai svarbus, nes jo skyrius knygoje Hitlerio feldmaršalai ir jų mūšiai yra po jo.
Vokiečių vermachto vadas, kurį ne kartą knygos „Hitlerio feldmaršalai ir jų mūšiai“ autorius, kūrinio puslapiuose vadina ryškiausiu vadu tarp feldmaršalų, o galbūt ir viso Antrojo pasaulinio karo. Nujaučiama, kad Samuelis Mitchumas žavisi Ericho fon Manšteino kariniu talentu ir dėl geros priežasties. Ypatingas dėmesys skiriamas laikotarpiui nuo 1942 m. pabaigos, kai jis vadovavo armijos grupei „Don“, ir tolesniems mėnesiams vadovaujančioje pozicijoje bei sunkiems santykiams su Adolfu Hitleriu. Pateikiama nemažai įdomių faktų ir minčių apie šių dviejų žmonių tarpusavio priešiškumą, ypač strategijos ir karo klausimais. Šis skyrius gali būti gera pagalba skaitytojams susipažinti su Mansteino karo atsiminimais „Prarastos pergalės“.
GEORGAS VON KÜCHLERIS
Tai dar vienas vadas iš Hitlerio feldmaršalų, apie kurį mažai kas žino ir kurio vardas kur kas mažiau žinomas nei kai kurių žemesnio rango karininkų pavardės. Beveik visa jo karjera buvo susijusi su Rytų frontu Antrajame pasauliniame kare iki 1944 m. Georgas von Küchleris taps Šiaurės armijos grupės vadu, pakeisdamas von Leebą 1942 m. Jo karinė dalis apėmė vėlesnius bandymus užimti Leningradą, o po to dvejus metus trukusias atsitraukimus ir didelius nuostolius Rytų fronte. Po karo šis vokiečių feldmaršalas buvo teisiamas kaip nedidelis karo nusikaltėlis už elgesį su partizanais, o būtent šiauriniame Rytų fronto sektoriuje šis judėjimas aktyviausiai vystėsi Baltarusijoje.
Nors būtent Friedricho Pauluso vardas dažniausiai iškyla kalbant apie didžiausią pralaimėjimą Vermachto mūšyje, Baltarusijos operacija 1944 m. vasarą, kai vokiečių kariuomenei vadovavo Ernstas Buschas, kariuomenei kainavo 300 000 karių ir Rytų fronto žlugimas tam tikru mastu. 1943 m. šis Hitlerio feldmaršalas pradėjo vadovauti kadaise galingai armijos grupei Centras, tačiau šiuo karo laikotarpiu jam teko subalansuoti neįmanomus Hitlerio įsakymus atsilaikyti iki paskutinio kareivio ir būtinybe kovoti gynybines kovas ir vykdyti didelius -mastelis atsitraukia plačiu frontu. Iš tiesų feldmaršalo Ernsto Buscho vardas amžininkams mažai žinomas.
Seniausias Hitlerio feldmaršalas, kuris buvo laikomas autoritetu, su kuriuo Hitleris turėjo atsiskaityti. Samuelis Mitchumas atkreipia skaitytojo dėmesį į tai, kad Rundstedtas per karinę karjerą buvo atleistas keturis kartus, tačiau atšalus vyriausiojo vado nuotaikai, jis buvo grąžintas. Kartu į asmenybę ir karines savybes knygoje žvelgiama iš pavargusio seno žmogaus, kuriam nebereikėjo vadovauti tokiems svarbiems frontams ir tiek daug kariuomenės junginių, požiūriu, parodant jam įprastą pasyvumą. Senasis generolas, Hitlerį už nugaros pavadinęs kapralu, paliko savo vietą istorijoje.
Kitas Vermachto armijos grupių vadas, kurio kelias apėmė, kaip ir daugumos kitų Hitlerio feldmaršalų atveju, Lenkiją, Prancūziją, Rytų frontą, o vėliau ir Vakarų. Samuelis Mitchumas žiūri į Kluge kaip į karininką, kuris bandė rasti kompromisą tarp karinių poreikių ir savo ambicijų išlaikyti savo poziciją. Kad jis ne kartą rado atpirkimo ožį, pavyzdžiui, Guderianą, už savo komandos praleidimą. Kaip jis laukė Sąmokslo prieš Hitlerį sprendimo 1944 m. liepos 20 d., kad pasirinktų laimėjusią pusę. Beje, Kluge literatūroje apie Sąmokslą dažnai minimas kaip Vermachto vadas, galėjęs suteikti reikšmingą pagalbą sąmokslininkams, bet to nepadaręs, o po to nusižudė, po daugybės pralaimėjimų ir netikrumo m. ateityje, po to, kai bus pašalintas iš pareigų.
Ne toks garsus kaip kai kurie kiti Hitlerio feldmaršalai, Walteris Modelis buvo vadas, kurį Adolfas Hitleris kritiniais momentais paskyrė į tuos frontus, kur situacija tapo kritinė arba buvo pagrįstų abejonių dėl ankstesnio armijos grupės vado sugebėjimų. Pats autorius cituoja slapyvardį, kurį jo pavaldiniai suteikė Modeliui – Hitlerio gaisrininkas. Kai kiti vadai negalėjo sustabdyti netvarkingo savo kariuomenės traukimosi ar pažaboti besiveržiančias Raudonosios armijos kariuomenes, Modeliui dažniausiai pavyko stabilizuoti Rytų frontą, o nuo 1944 m. – Vakarų frontą. Atsidavęs nacionalsocialistas ir atsidavęs Hitlerio rėmėjas, kuris, pasinaudodamas savo padėtimi, galėjo sau leisti būti kaprizingas su fiureriu ir veikti savo nuožiūra. Vienas iš kelių aukšto rango Vokietijos lyderių, nusižudžiusių nusišovė prieš pralaimėjus karą.
Šis feldmaršalas nepasižymėjo grandiozinėmis pergalėmis Rytų fronte, nebuvo Hitlerio favoritas ir nepasižymi kariniu genijaus. Jo vardas amžinai bus siejamas su 1944 metų liepos 20 dienos siužetu. Už dalyvavimą pučo prieš nacių režimą šis jau pagyvenęs vyras buvo sučiuptas, žeminančiai nuteistas ir žiauriai įvykdytas mirties bausmė. Šiuo požiūriu knygos „Hitlerio feldmaršalai ir jų mūšiai“ autorius Samuelis Mitchumas labai mažai laiko skiria Witzlebeno karjerai ir didžiausią skyriaus dalį skiria dalyvavimui Pasipriešinimo judėjime ir trumpiems liepos 20-osios sąmokslo įvykiams. Buvęs feldmaršalas po Hitlerio nuvertimo turėjo tapti naujuoju Vokietijos kariuomenės vadu, tačiau buvo pakartas nuogas ant virvelės ir tuometinių amžininkų paniekintas.
Šis feldmaršalas turi keletą išskirtinių savybių, dėl kurių jis išsiskiria šioje knygoje. Jis nebuvo baigęs karo mokyklos ir iš pradžių, dar prieš Pirmąjį pasaulinį karą, buvo pašauktas į kariuomenę eiliniu, po trisdešimties metų pakilęs į feldmaršalo laipsnį. Scherneris buvo paskutinis asmuo, kurį Adolfas Hitleris paskyrė feldmaršalu – jau 1945 metų balandį. Jis turėjo tapti fiurerio įpėdiniu, pagal pastarojo valią, perimdamas vadovavimą visai Vokietijos kariuomenei kaip naujasis vyriausiasis vadas. Samuelis Mitchumas nagrinėja Šernerio tarnybą, ypač paskutiniaisiais Antrojo pasaulinio karo metais, ir jo liūdnai pagarsėjusį žiaurumą priešų, civilių ir net savo pavaldinių atžvilgiu. Be įdomios pagalbos, yra keletas versijų, kaip feldmaršalas, atsidavęs nacis, baigė karą. Be to, jis buvo paskutinis iš feldmaršalų, miręs, Erichą von Mansteiną išgyvenęs tik mėnesį.
Be 19 sausumos pajėgų feldmaršalų, kuriems skirta knyga „Hitlerio feldmaršalai ir jų mūšiai“, autorius pačioje pradžioje pažymi, kad nėra pakankamai kompetentingas analizuoti oro pajėgų vadų karjerą. Kad tai yra atskira kariuomenės šaka, turinti savo ypatybes, įskaitant paskyrimus feldmaršalais. Nacistinėje Vokietijoje tokių buvo tik šeši. Žinoma, garsiausias buvo Reichsmarschall Hermannas Goeringas. Žymiausias po jo yra Albertas Kesselringas, garsių atsiminimų autorius, o trečias labiausiai atpažįstamas – Erhardas Milchas. Likę trys yra mažai žinomi amžininkams, tačiau jų vardai verti paminėti. Tiesą sakant, pats Mitchumas visam šiam skyriui, kuriame yra šeši dalyviai, knygos pabaigoje skiria tik penkis puslapius. Hugo Sperrle, Wolfram von Richthofen ir Robert von Greim.
Naudingas straipsnis? Papasakok apie ją!
Vokiečių povandeninio laivo U-977 vadas Heinzas Schafferis pasakoja apie Antrojo pasaulinio karo įvykius, apie tarnybą povandeniniame laivyne, neslėpdamas savo vargų, pavojų ir gyvenimo sąlygų; apie Atlanto mūšį ir nuostabų povandeninio laivo išgelbėjimą, kuris ilgą savarankišką kelionę nukeliavo į Argentiną, kur įgulai grėsė įkalinimas ir kaltinimai Hitlerio išgelbėjimu. Knygoje pateikta informacija ypač vertinga, nes pateikta iš SSRS priešo kare pozicijų.
Per pragarą Hitleriui Heinrichas Metelmanas
1941 m. pabaigoje, kai į Rytų frontą atvyko 22-osios panerių divizijos prieštankinės artilerijos bataliono šaulys Heinrichas Metelmanas, šis Hitlerjugendo absolventas ir įsitikinęs nacis buvo euforijoje nuo triumfuojančių Vermachto pergalių. ir tikėjo Hitlerio kariniu genijumi. Tačiau džiaugsmas netrukus užleido vietą sumišimui, o paskui nusivylimui. Karas Rusijoje per daug skyrėsi nuo šviesių propagandinių paveikslų. Ir Metelmanas pamatė ją iš tamsiausios pusės. Pergalės užleido vietą katastrofiškiems pralaimėjimams. 22-oji panerių divizija buvo...
SS vyrai prie Prochorovkos. 1-oji SS divizija „Leibstandarte... Kurt Pfötsch
Unikalūs fronto prisiminimai apie 1-osios SS divizijos „Leibstandarte Adolf Hitler“ veteraną, dalyvavusį garsiajame Prochorovkos mūšyje. Didžiausias tankų mūšis paprasto esesininko akimis, iš vokiečių grenadierių ir tankų įgulų kovinių formacijų. „Trisdešimt keturi“ prieš „tigrus“, greitis ir manevringumas prieš galingus šarvus ir Zeiss optiką, rusų drąsa prieš vokiečių ištvermę, sovietų apsauga nuo SS kariuomenės!
Slaptas mūšis Andrejus Semenovas
Nematomame fronte kovos nenutrūksta net taikos metais. Ką jau kalbėti apie baisius 1942-uosius, kai liepsnojo pasaulinio karo ugnis! Sovietų žvalgybos pareigūnas Nikolajus Osipovas, saugiai apsigyvenęs Stokholme, dienos informaciją perduoda Maskvai. Jo oponentas, Oberstas-leitenantas von Goetzas, nesąmoningai tampa subtilaus derybų dėl atskiros SSRS ir Reicho taikos sutarties proceso dalyviu. Aukšto rango partijos turi paremti savo žodžius darbais, kad gyventojai neįtartų nešvankybių. Galios lengvai keičiasi. Stalinas ištirpsta...
Adolfas Gitleris. Gyvenimas po svastika Borisas Sokolovas
Praėjo daug metų nuo Hitlerio savižudybės, tačiau jo vardas vis dar skamba visų lūpose. Apie jį parašyta daugybė monografijų ir atsiminimų, kurias skaitydami stebitės, nes nuo Hitlerio žmogus neatitiko to, ką mes vadiname VOKIETIŠKU CHARAKTERIU. Žinoma, kad vokiečiai vertina išsilavinimą, o Hitleris neturėjo profesijos. Vokiečiai dievino savo generolus ir feldmaršalus. Tačiau Hitleris karo metu net negavo karininko laipsnio ir liko kapralu! XX amžiaus 2 ir 3 dešimtmečių Vokietija buvo apimta sporto kulto. Hitleris nesportavo:...
Pralaimėjimas 1945 m. Mūšis už Vokietiją Aleksejus Isajevas
Pasibaigus trumpai žiemos dienai 1945 m. sausio 26 d., 5-osios smūgio armijos išankstinis būrys kirto Vokietijos sieną – Studebakers puolė Reichsstrasse Nr. 1 link Berlyno, pro smailėjančias sodybas ir tvarkingai pažymėtus laukus. Atrodė, kad iki pergalės liko vos kelios savaitės ar net dienos... Tačiau sovietų kariuomenė į Berlyną įsiveržė tik po 3 mėnesių – Trečiojo Reicho agonija pasirodė ilga ir sunki, naciai kovojo iki paskutinio. kraujo lašas, žmogiškieji ištekliai, kuriuos vokiečiai taip brangino per Blitzkrieg, dabar buvo mesti po vėžėmis...
Paskutinis Hitlerio puolimas. Tanko pralaimėjimas... Andrejus Vasilčenka
1945 m. pradžioje Hitleris paskutinį kartą pabandė pakreipti karo bangą ir išvengti paskutinės nelaimės Rytų fronte, įsakydamas didelio masto puolimui Vakarų Vengrijoje, kad Raudonosios armijos daliniai būtų išvaryti už Dunojaus, stabilizuoti fronto liniją ir išlaikyti kariuomenę. Vengrijos naftos telkiniai. Vokiečių vadovybė iki kovo pradžios Balatono ežero srityje sutelkė beveik visą Trečiojo Reicho šarvuotąjį elitą: SS tankų divizijas „Leibstandarte“, „Reich“, „Totenkopf“, „Viking“, „Hohenstaufen“. ir tt – iš viso...
Hitlerio vertėjas Paulas Schmidtas
Šią knygą parašė žmogus, kuris asmeniškai dalyvavo svarbiausiuose nacistinės Vokietijos prieškario ir karinės istorijos įvykiuose, nuo 1935 m. buvo asmeninis Hitlerio vertėjas. Derybos Miunchene ir Molotovo-Ribentropo pakto pasirašymas, susitikimai apie Hitlerį ir Musolinį bei situaciją Reicho kanceliarijoje autorius aprašo kuo patikimiau. P. Schmidtas bandė įvertinti visą Vokietijos politiką ir objektyviai atsakyti į klausimą, ar įmanoma užkirsti kelią kruviniausiam ir nežmoniškiausiam XX amžiaus karui.
Buvau Hitlerio adjutantas Nikolajus Belovas
Buvęs Goeringo liuftvafės pulkininkas, eilę metų tarnavęs Hitlerio kariniu adjutantu oro pajėgose, priklausė siauram nacių fiurerio ratui. Jis žinojo apie Trečiojo Reicho karinio-politinio elito nusikalstamus planus ir reikalus ir galėjo tiesiogiai stebėti specifinę jo moralę ir įpročius. Todėl jo atsiminimuose yra daug įdomių ir mažai žinomų faktų, kurie patrauks skaitytojų, besidominčių Antrojo pasaulinio karo ir fašistinės agresijos prieš SSRS istorija, dėmesį. Autorius yra daugelio svarbių įvykių liudininkas...
Adolfas Hitleris (1 tomas) Joachim Fest
Adolfas Hitleris (2 tomas) Joachim Fest
„Dabar Hitlerio gyvenimas tikrai išspręstas“, – pareiškė vienas populiariausių Vakarų Vokietijos laikraščių, susijusių su I. Fest knygos išleidimu. Vadovai turi atitikti mesijinius masių lūkesčius, būtinas tam tikras išvaizdos sakramentas. Todėl geriausia, kad naujai nukaldintas mesijas išnyra iš ūko, kibirkščiuojantis kaip kometa. Neatsitiktinai šaltiniai, siejami su diktatorių kilme, su visu jų gyvenimo laikotarpiu iki „pasirodymo liaudžiai“ buvo taip kruopščiai saugomi nuo pašalinių akių arba buvo tiesiog šalinami, fiziškai naikinami...
Paskutinis mūšis Andrejus Posnyakovas
Bojaras Ivanas Petrovičius Raničevas visiškai nurimo, nes praėjo penkeri metai nuo tada, kai jis dar kartą susidūrė su rafinuotu ir gudriu priešu. Dabar ramu: Visatos drebulys Timūras mirė seniai, Tokhtamyšas buvo nužudytas, priešai buvo nugalėti, tik Ferapontovo vienuolyno abatas Feofanas karts nuo karto padaro smulkmenas. Ivanas yra pasinėręs į dvarą ir savo šeimą: jo mylima žmona sveiksta, auga vaikai. Ir staiga... Vieną dieną Raničevas netyčia savo piniginėje aptinka mažą varinę monetą...
Mūšis už dangų Maksimas Sabaitis
Romanas „Mūšis už dangų“, pirmasis serijos „Dangiškoji imperija“ tomas, tęsia geriausias rusų kovinės mokslinės fantastikos ir japonų anime tradicijas! Šiame pasaulyje viskas ne taip, kaip pas mus. XVIII amžiaus pabaigoje istorija čia pasuko kitu, vingiuotu keliu. Vietoj technologijų, pagrįstų garu ir elektra, pasaulį valdo psichotechnologijos – naujausios eros magija. Iki XX amžiaus pabaigos mirtingųjų konfrontacijoje susiduria keturios imperijos, keturios galingos jėgos: Rusija, Britanija, Japonija ir Šventoji Romos imperija. Puikūs psichikos magai kariauja nematomą kovą dėl...
Mūšio vieta Aleksandras Mazinas
„Mūšio vieta“ yra antroji Aleksandro Mazino senovės rusų ciklo knyga. Paskutiniai didžiojo kunigaikščio Igorio valdymo metai. Sergejus Duharevas yra laukiniame lauke skraidančio Varangijos skautų būrio vadas. Khozarai, pečenegai, romėnai – visi nori, kad šios plunksnų žolės stepės būtų savos. Vieni – plėšti, kiti – prekiauti, treti... Dar kitiems, romėnams, nesvarbu, kam priklausys Stepė. Jei tik šis „kažkas“ nekelia grėsmės Bizantijai. Todėl romėnai moka auksu, kad supriešintų rusus ir pečenegus, vengrus ir chazarus. Tai naudinga Cezariams, nes tai vis tiek yra auksas...
Okultinis Hitleris Antonas Pervušinas
Pastaruoju metu buvo išleista daug knygų, skirtų mistiniam Trečiojo Reicho ideologijos pagrindui. Tačiau ši knyga ypatinga. Dokumentinio-istorinio bestselerio „NKVD ir SS okultiniai karai“ autorius Antonas Pervušinas vėl kreipėsi į šią temą, norėdamas parodyti šiuolaikiniam skaitytojui, kokia pražūtinga bet kuriai tautai yra protą ir sveiką protą neigianti okultinė ideologija. Iš šios knygos sužinosite apie slaptą veiklą tų, kurie planavo pasaulį pertvarkyti pagal amžių sandūroje gimusių beprotiškų teorijų šablonus. Sužinosite, kaip elgeta, be kraujo karo...
Dabartinis puslapis: 1 (iš viso knygoje yra 24 puslapiai)
Mitchumas jaunesnysis Samuelis Williamas, Mulleris Jeanas
Trečiojo Reicho vadai
Mitchumas, jaunesnysis, Samuelis Williamas; Miuleris Žanas
Trečiojo Reicho vadai
Iš anglų kalbos vertė T. N. Zamilova, A. V. Bushuev, A. N. Feldsherova.
Leidyklos santrauka: Samuelio W. Mitchumo ir Gene'o Muellerio knygą „Hitlerio vadai“ pirmą kartą išleido 1992 m. Scarborough House. Jo tema – „Trečiojo Reicho“ * feldmaršalų, generolų ir karininkų biografijos, suskirstytos į septynis skyrius. Kiekvienas skyrius atspindi konkretų laikotarpį „Trečiojo Reicho“ istorijoje. Taigi 1 skyriuje – „Vyriausiosios vadovybės generolai“ parodyta, kaip vyko karinių operacijų planavimas, 2 ir 3 skyriuose kalbama apie įvykius Rytų fronte. Atskiri skyriai skirti Vokietijos oro pajėgų ir karinio jūrų laivyno karininkams bei SS kariams.
*Apgavikas: ši rašyba yra "trečiasis Reichas" - rudimentas, tarsi gauruotas kuodas, likęs nuo sovietinių laikų. Trečiasis Reichas yra nusistovėjęs tam tikros valstybės pavadinimas per tam tikrą jos egzistavimo laikotarpį. Trečiasis Reichas yra trečioji imperija, o Prancūzija, kaip ir Vokietija, buvo trečioji imperija – ir šiuo atveju, sovietmečiu, Trečioji imperija buvo rašoma teisingai. „Tūkstančio metų Reichas“ pagrįstai parašytas kabutėse kaip frazė, prieštaraujanti istorinei tiesai.
Skaitytojams
Įvadas
Antras skyrius. Rytų fronto generolai
Trečias skyrius. Stalingrado generolai
Ketvirtas skyrius. Vakarų fronto generolai
Penktas skyrius. Oro valdovai
Šeštas skyrius. Kriegsmarine pareigūnai
Septintas skyrius. Waffen SS
Pastabos
Skaitytojams
Samuelio W. Mitchumo ir Gene'o Muellerio knygą „Hitlerio vadai“ pirmą kartą išleido 1992 m. Scarborough House.
Jo tema – „Trečiojo Reicho“ feldmaršalų, generolų ir karininkų biografijos, sugrupuotos į septynis skyrius. Kiekvienas skyrius atspindi konkretų laikotarpį „Trečiojo Reicho“ istorijoje. Taigi 1 skyriuje – „Vyriausiosios vadovybės generolai“ parodyta, kaip vyko karinių operacijų planavimas, 2 ir 3 skyriuose kalbama apie įvykius Rytų fronte. Atskiri skyriai skirti Vokietijos oro pajėgų ir karinio jūrų laivyno karininkams bei SS kariams.
Pagrindinės knygos dalies autorius Samuelis W. Mitchumas – garsus amerikiečių istorikas, besispecializuojantis Vokietijos kariuomenės istorijoje 1939–1945 m. Antrajame pasauliniame kare. Šia tema jis yra parašęs ne vieną knygą: „Lapė Triumfuojanti“: „Erwinas Rommelis ir Afrikos korpuso iškilimas“, „Paskutinis Rommelo mūšis: dykumos lapė“ ir kompanija Normandijoje“, „Hitlerio legionai. Vokiečių kariuomenės kovinis kelias Antrajame pasauliniame kare“, „Liuftvafės žmonės“, „Hitlerio feldmaršalai ir jų mūšiai“, „Sicilijos mūšis, 1943 m.“, „Trečiojo Reicho ereliai“. Gene Mueller atliko pagalbinį vaidmenį kuriant knygą.
Mitchumo ir Mullerio knyga sukels Rusijos karo istorijos mėgėjų susidomėjimą pirmiausia dėl kovų Rytų fronte aprašymo, kurio interpretacija labai skiriasi nuo sovietinės istorinės sampratos.
Sovietiniai istorikai dėl politinių priežasčių vengė (iki pastarųjų metų) nušviesti mūsų nesėkmes, kurios gerokai nuskurdino istorinį vaizdą. Žinoma, aprašydami 1941–1943 metų įvykius, jie negalėjo neprisilieti prie liūdnų Rusijai istorijos puslapių, tačiau buvo priversti visais būdais vengti savo nešališkos analizės. Pavyzdžiui, įvykiai, susiję su Demiansko kišene, kurios Raudonajai armijai nepavyko sunaikinti per beveik visus 1942 m., ir kurie kainavo didžiulio skaičiaus sovietų karių gyvybes, sovietų istorikų arba tiesiog ignoravo, arba buvo paminėti pro šalį. Daugybė „tuščių dėmių“ Antrojo pasaulinio karo istorijoje neduoda naudos nei mokslui, nei viešajai nuomonei. Mitchumo ir Mullerio knyga leis Rusijos karo istorijos mylėtojui susidaryti objektyvesnę nuomonę apie 50 metų senumo įvykius.
Verta pridurti, kad, deja, literatūros apie „Trečiojo Reicho“ armiją mūsų šalyje (nepaisant daugybės vidaus leidinių apie Antrąjį pasaulinį karą) praktiškai nėra. Plonas srautas kai kurių nacių generolų (X. Guderiano „Tankai – pirmyn“, F. Halderio „Karo dienoraštis“ ir kt.), taip pat karininkų, Laisvosios Vokietijos komiteto narių (Otto Rühle „Gydymas Jelabugoje“) prisiminimų. ) negali išspręsti problemos. Paaiškėjo, kad apie kariuomenę, kuri 1941 metais Sovietų Sąjungą privedė prie pralaimėjimo slenksčio, kare, su kuria žuvo milijonai mūsų tautiečių, praktiškai nieko nežinoma. Tuo pat metu Vakaruose išleidžiama daug literatūros apie nacizmą, vermachtą, SS, karinę techniką, simbolius ir pan. (beje, ir apie Raudonąją armiją). Atrodo, kad vidaus karo istorijos mėgėjai turi teisę gauti visą jiems reikalingą informaciją.
Dabar apie knygos privalumus ir trūkumus. Autoriai (kaip teigiama pratarmėje) nesiekė išsamios karinių operacijų analizės, bet norėjo suteikti daugiau informacijos apie Hitlerio generolų asmenines savybes. Tačiau čia jie suklupo, skyrę per daug vietos knygos herojų karjeros pažangai aprašyti. Verta atkreipti dėmesį ir į tai, kad Mitchumo ir Mullerio knyga parašyta gana monotoniška, skurdžia kalba, o tai sukėlė tam tikrų jos vertimo problemų.
Mitchumas ir Mulleris daug dirbo, studijuodami daugybę šaltinių. Kaip varles skrodžiantys biologai, jie nuodugniai ištyrė visus savo herojų gyvenimo aspektus, nepaisydami jų „nešvarių skalbinių“. Deja, knygos negalima pavadinti objektyvia. Akivaizdu, kad bandydami pasiekti šią savybę, autoriai elgėsi nešališkai, atsiribojo nuo aprašomų įvykių ir pasirinko „nesikišimo politiką“. Pagrindinė jų klaida buvo ta, kad knygoje visai nebuvo parodyti Vokietijos priešininkai. Žinoma, knygoje yra ir sąjungininkai, ir Raudonoji armija. Mitchumas ir Mulleris mini daugybę divizijų, korpusų ir armijų, įvardija kai kuriuos gerai žinomus JAV vardus (SSRS atstovauja tik Stalinas). Tačiau už karinių vienetų skaičiaus nematyti žmonių, kurie baisiausiais sunkumais nugalėjo Hitlerio legionus. Raudonoji armija ir sąjungininkų kariai skaitytojui pasirodo kaip visiškai beasmenės masės, veikiančios pagal seną principą: „Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert...“. Atrodo, kad Hitlerio generolai kovėsi smėlio dėžėse savo būstinėje. Galima drąsiai teigti, kad autoriams nepavyko nešališkai pažvelgti į Antrojo pasaulinio karo temą.
Sovietiniam žmogui, be jokios abejonės, visi asmenys, įsitraukę į Antrojo pasaulinio karo pradžią, vienu ar kitu laipsniu yra nusikaltėliai. Todėl autorių teiginiai, kad kai kurie Niurnbergo teismo rezultatai yra teisingumo paroda, mums skamba šventvagiškai. Mes paliekame juos ponų Mitchumo ir Miulerio sąžinei.
Knygoje autorių pateikti skaičiai daugiausia pasiskolinti iš vokiškų šaltinių ir reikalauja gana kritiško požiūrio. Kai kuriuos autorių teiginius redaktorius paliko be komentarų, manydamas, kad su rusų istorine literatūra susipažinęs skaitytojas susidarys apie tai savo nuomonę.
Šios knygos išleidimas pergalės prieš fašizmą 50-mečio metais mums atrodo neatsitiktinis. Dešimtys milijonų sovietų piliečių, žuvusių Antrojo pasaulinio karo liepsnose, nusipelnė, kad jų palikuonys žinotų, su kokia baisia jėga jiems teko susidurti.
Išsami informacija apie tą galingą karinę mašiną, kurią sutriuškino mūsų protėviai, mūsų akyse tik padidins jų kilnų žygdarbį.
Įvadas
Penktajame dešimtmetyje augant Amerikoje, tuometinis Hitlerio įsakymo vertinimas buvo labai paprastas: visi vokiečiai yra naciai, o visi naciai yra blogi. Ir kaip žmogus, bet kuris nacis degradavo griežtai pagal savo rangą. Jei vadovausitės šia abejotina logika, tai vokiečių generolas turėjo būti visiškai baisus padaras. Tipiškas nacis (t. y. vokietis), vokiečių generolas turi būti žiaurus, visiškai nejautrus žmonių kančioms ir visiškai nežinantis visko, kas išėjo už jo profesinės sferos. Jokių kitų savybių jis nepastebėjo, išskyrus tam tikrą karinių įgūdžių rinkinį (ir neprilygstamą naikintojo bei griovėjo talentą). Žinoma, jis turėjo valgyti tik rankomis, šluostyti rankove burną, garsiai žagsėti, be ceremonijų pertraukti pašnekovą, kai jam atrodė būtina, šaukti ant pavaldinių, mėtyti viską, kas tik papuola, girtis ir jausti. tikrai laimingas tik tada, kai vykdo neišprovokuotus išpuolius prieš nekaltas neutralias šalis. O jo mėgstamiausi pomėgiai buvo genocidas, neapsaugotų miestų bombardavimas ir kūdikių valgymas.
Šis vaizdas šiek tiek pasikeitė, kai tapau suaugusi. Patyriau šiokį tokį šoką, kai sužinojau, kad ne visi vokiečiai buvo naciai ir ne visi naciai buvo vokiečiai; Be to, žmonės, glaudžiai bendradarbiaujantys su Hitleriu (bent jau iki 1945 m.), buvo ne kas kitas, o vokiečių karininkai. Vėliau susidomėjimas karo istorija paskatino mane gana giliai pasinerti į vermachto gelmes ir sužinojau, kad Reicho ginkluotosiose pajėgose buvo atstovaujama visų tipų žmonių: didvyrių ir bailių, nacių ir antinacių, krikščionių, ateistai, profesionalai, gerai išsilavinę ir gero būdo universitetų absolventai, užkulisiniai politikai, oportunistai, novatoriai, disidentai, genijai, bukuoliai, optimistai, su viltimi žvelgiantys į ateitį, ir žmonės, mėgstantys gyventi praeityje. Jie atstovavo skirtingus socialinius sluoksnius, jų biografijos buvo labai prieštaringos, kaip ir jų išsilavinimo, profesinių įgūdžių ar intelekto lygis. Ir, žinoma, jų karjeros taip pat labai skyrėsi viena nuo kitos.
Šios knygos tikslas – aprašyti kai kurių vokiečių karininkų, atstovaujančių visoms Vermachto, taip pat Waffen SS, gyvenimus. Šiuos pareigūnus atrinkome dr. Muelleris ir aš, atsižvelgdami į jų asmenybių ir karjeros įvairovę, informacijos prieinamumą ir mūsų pačių interesus. Kai kurie skaitytojai gali abejoti šio pasirinkimo pagrįstumu, tačiau kadangi Antrojo pasaulinio karo metais generolų skaičius buvo 3663 žmonės, nenuostabu, kad mūsų pasirinkimas skirsis nuo kitų. Priešingai, būtų labai keista, jei staiga visi autoriai imtų diskutuoti apie tų pačių žmonių ratą.
Vienas šios knygos aspektas, kurį verta paminėti, yra palyginti mažas feldmaršalų, kaip aprašomų ir analizuojamų dalykų, skaičius. Tai paaiškinama tuo, kad mano knyga „Hitlerio feldmaršalai ir jų mūšiai“, išleista 1990 m., gali pasitarnauti kaip savotiškas informacijos šaltinis, o juos visus čia dar kartą minėti man pasirodė netinkama. Tačiau nusprendėme padaryti išimtis: Wilhelmas Keitelis, Ritteris Wilhelmas von Leebas, Georgas von Küchleris, Feodoras von Bockas ir Friedrichas Paulusas. Keitelis čia įtrauktas, nes daktaras Miuleris pažinojo savo šeimą ir prieš keletą metų jau buvo parašęs apie tai knygą. Paulius čia, nes Stalingradui skirtame skyriuje jis negalėjo nepaminėti. Likę trys – Leebas, Küchleris ir Bockas – aptariami skyriuje „Rytų fronto vadai“, nes jie atstovauja trims skirtingiems generolų tipams. Leebas buvo krikščionis, antinacistinis, puritoniškas senosios mokyklos Bavarijos generolas, nenaudingas Hitleriui ir jo kamarilei. Bokas negalėjo būti pavadintas nei naciu, nei antinaciu, jį galima vadinti tik Boku, kuriam nieko nebuvo, išskyrus patį Boką. Küchleris atlieka savotišką tarpinį vaidmenį. Visiškai tiesa, kad elgesys su visais trimis gerokai skiriasi nuo filmo „Maršalai“, kur akcentuojami jų mūšiai, o čia jų asmenybės ir charakteriai. Dr. Muller ir aš norėtume padėkoti daugeliui žmonių, padėjusių užbaigti šį darbą. Pirmiausia norėtume padėkoti savo žmonoms Donnai Mitchum ir Kay Mueller už kantrybę ir galutinį korektūrą. Taip pat labai dėkojame užsienio kalbų profesorei Paulai Leming už pagalbą verčiant šaltinius, pulkininkui Jackui Angolai, pulkininkui Anthony'ui Johnsonui, pulkininkui Thomasui Smithui ir daktarui Waldo Dalstead už daugybę nuotraukų ir Valerie Newborn, Centro personalui. Hugh biblioteką už pagalbą teikiant tarpbibliotekinį paskolą Nacionalinių archyvų, Kongreso bibliotekos, Karo koledžo, Gynybos audiovizualinės agentūros, Oro universiteto ir Bundesarchiv (Vokietija) darbuotojams už pagalbą nustatant dokumentų ir naudotų nuotraukų autentiškumą. šioje knygoje. Taip pat ačiū pulkininkui Edmondui D. Marino už neįkainojamus patarimus.
Samuelis W. Mitchumas jaunesnysis.
Pirmas skyrius. Vyriausiosios vadovybės generolai
Wilhelmas Keitelis, Bodwinas Keitelis, Alfredas Jodlis, Ferdinandas Jodlis, Bernhardas Lossbergas, Georgas Thomasas, Walteris Buhle'as, Wilhelmas Burgdorfas, Hermannas Reinecke
WILHELM KEITEL gimė Helmscherode dvare vakarinėje Brunsviko dalyje 1882 m. rugsėjo 22 d. Nepaisant aistringo jo noro išlikti ūkininku, kaip buvo visi jo protėviai, 650 arų žemės sklypas buvo per mažas dviejų šeimų poreikiams patenkinti. Vėliau Keitelis įstojo į 46-ąjį lauko artilerijos pulką, dislokuotą Volfenbiutelyje, turėdamas Fanenjunkerio laipsnį, kurį jam suteikė 1901 m. Tačiau noras grįžti į Helmsherodą jo neapleido visą gyvenimą.
1902 m. rugpjūčio 18 d. Keitelis buvo paaukštintas į leitenantą ir įstojo į Juterbogo artilerijos mokyklos instruktorių kursus, o 1908 m. tapo pulko adjutantu. 1910 metais jam suteiktas vyriausiojo leitenanto, o 1914 metais - Hauptmanno laipsnis.
1909 m. Wilhelmas Keitelis vedė Lise Fontaine, patrauklią, protingą merginą iš Viulfelio. Jos tėvas, turtingas vyras, dvaro ir alaus daryklos savininkas, iš pradžių nemėgo Keitelio dėl „prūsiškos“ kilmės, tačiau vėliau sutiko su šia santuoka. Liza pagimdė Vilhelmą tris sūnus ir tris dukteris. Kaip ir jų tėvas, sūnūs tapo vokiečių kariuomenės karininkais. Liza, kuri iš pradžių atliko aktyvų vaidmenį šioje santuokoje, visada aistringai troško savo vyro paaukštinimo karjeros laiptais. Griežtai kalbant, M. Fontaine'as nebuvo visiškai teisus dėl savo žento kilmės – jis buvo ne prūsas, o hanoveris. Adolfas Hitleris ir sąjungininkų prokurorai padarė tą pačią klaidą Niurnbergo procese.
1914 m. vasaros pradžioje Keitelis išvyko atostogų į Šveicariją, kur išgirdo žinią apie pasikėsinimą į erchercogą Franzą Ferdinadą. Keitelis greitai buvo paprašytas prisijungti prie jo pulko, dislokuoto Volfenbiutelyje, su kuriuo 1914 m. rugpjūčio mėn. buvo perkeltas į Belgiją. Jis turėjo galimybę dalyvauti mūšiuose fronto linijoje, o rugsėjį, kai dešinėje rankoje buvo sunkiai sužeistas granatos skeveldros, buvo nuvežtas į ligoninę, iš kurios pasveikęs grįžo į 46-ąjį artilerijos pulką. kaip baterijos vadas. 1915 m. kovo mėn. buvo paskirtas į Generalinį štabą ir perkeltas į XVII atsargos korpusą. 1915 metų pabaigoje jis susitiko su majoru Verneriu fon Blombergu. kuri per visą tolesnę abiejų karjerą virto atsidavusia draugyste.
Pirmąjį pasaulinį karą užbaigusioje Versalio sutartyje buvo numatytos labai griežtos sąlygos. Vokiečių armijos generalinis štabas buvo paleistas, o pats jis sumažintas iki 100 000 žmonių ir turėjo tik 4 000 karininkų (1). Keitelis buvo įtrauktas į Veimaro respublikos karininkų korpusą ir trejus metus dirbo instruktoriumi Hanoverio kavalerijos mokykloje, o vėliau buvo paskirtas į 6-ojo artilerijos pulko štabą. 1923 m. buvo pakeltas į majoro laipsnį 1925–1927 m. metus jis buvo kariuomenės organizacinio direktorato narys, kuris iš esmės buvo slaptas Generalinio štabo pavadinimas.
1927 m. grįžo į Miunsterį kaip 6-ojo artilerijos pulko 11-ojo bataliono vadas. 1929 m. jam buvo suteiktas Oberstleutnanto laipsnis: labai reikšmingas paaukštinimas, turint omenyje, kad tais laikais paaukštinimas buvo itin lėtas. Tais pačiais metais grįžo į Generalinį štabą kaip organizacijos viršininkas; valdymas.
1931 m. vasaros pabaigoje Keitelio gyvenime ir karjeroje įvyko labai įdomus įvykis - kelionė į SSRS kaip Vokietijos karinės mainų delegacijos dalis. Jam patiko matyta Rusija, jos platybės, žaliavų gausa, penkerių metų šalies ūkio plėtros planas, drausminga Raudonoji armija. Po šio traukinio jis tęsė sunkų darbą didindamas vokiečių kariuomenes, o tai prieštarauja Versalio taikos sutarčiai. Nors Vilhelmas Keitelis puikiai susidorojo su jam patikėta užduotimi, kurią vėliau pripažino net prisiekęs priešas feldmaršalas Erichas fon Manšteinas, jo sugebėjimai vis tiek nebuvo neriboti. Ši varginanti (ir ne visai legali) veikla turėjo neigiamos įtakos jo sveikatai ir psichinei būklei. Keitelis, visada nervingas, per daug rūkė. 1932 metais jam buvo diagnozuotas dešinės kojos tromboflebitas. Jis buvo gydomas daktaro Guro klinikoje Čekijos Tatruose, kai jį pasiekė žinia, kad Adolfas Hitleris 1933 metų sausio 30 dieną tapo Vokietijos reicho kancleriu. Tą pačią dieną gynybos ministru buvo paskirtas artimiausias Keitelio draugas Werneris von Blombergas.
1933 m. spalį Keitelis pradėjo karinę tarnybą. Pirmiausia jis buvo 111-osios pėstininkų divizijos pėstininkų vadas (ir vienas iš dviejų vado pavaduotojų) Potsdame, netoli Berlyno. 1934 metų gegužę jis išgirdo Adolfą Hitlerį kalbant Berlyno „Sportpalast“ stadione, ir fiurerio žodžiai jį labai palietė. Beveik kartu su šiuo įvykiu mirė Keitelio tėvas, o Vilhelmas paveldėjo Helmscherode. Jis jau buvo pradėjęs rimtai galvoti apie pasitraukimą iš kariuomenės ir dvaro priežiūrą, nepaisant to, kad prieš mėnesį jam buvo suteiktas generolo leitenanto laipsnis, tačiau, kaip pats vėliau rašė: „Mano žmona negalės. tvarkyti namus su pamote ir seserimi, ir aš šios problemos neišspręsiu“ (2). Nėra jokių abejonių, kad Lisa aistringai norėjo, kad jis ir toliau liktų armijoje, o Keitelis liko.
1934 m. liepos mėn. Keitelis buvo perkeltas į 12-ąją pėstininkų diviziją, dislokuotą Leibnize, daugiau nei už penkių šimtų kilometrų nuo Helmšerodos. Šis atstumas paaiškina jo pakartotinį sprendimą palikti tarnybą. Kariuomenės vadui generolui baronui Verneriui fon Fritšui pavyko įtikinti Keitelį, pasiūlydamas jam naują paskyrimą, su kuriuo jis ir sutiko. 1934 m. spalio 1 d. Keitelis, dabar esantis Brėmene, pradėjo vadovauti 22-ajai pėstininkų divizijai.
Keitelis su malonumu atsidėjo savo darbui, atliko daug organizacinių darbų, kurdamas naują padalinį, kuris pasižymėtų aukšta kovine parengtimi ir koviniu efektyvumu. (Dauguma formacijų, kurių organizacijoje jis aktyviai dalyvavo, vėliau buvo sumuštos Stalingrade). Per šį darbą jis dažnai pasirodydavo savo gimtajame Helmsherodo ir sugebėjo padidinti savo turtą. Vėliau, jau 1935 metų rugpjūtį, karo ministras Blombergas pasiūlė Keiteliui eiti ginkluotųjų pajėgų skyriaus vadovo postą. Nors pats Keitelis dvejojo, ar priimti šį susitikimą, žmona jį įtikino tai padaryti, ir jis galiausiai sutiko.
Nuo atvykimo į Berlyną generolas Keitelis, atmetęs visas ankstesnes dvejones, entuziastingai ėmėsi naujojo vaidmens. Glaudžiai bendradarbiaudami su L divizijos (krašto gynybos) vadu oberstleutnantu Alfredu Jodlu, jie labai susidraugavo, ir ši draugystė tęsėsi iki vieningos vadovybės visoms ginkluotųjų pajėgų atšakoms plano įgyvendinimo, kuriam buvo pritarta. karo ministras Blombergas. Bet kadangi patys trys ginkluotųjų pajėgų ramsčiai – kariuomenė, laivynas ir ypač Luftwaffe (Goering aviation) ryžtingai atsisakė šio principo, suprasdamas, kas vyksta, Blombergas irgi jo atsisakė. Šis posūkis privertė Keitelį visas viltis nukreipti į paties fiurerio palaikymą (fiurerio principas armijoje) ir jo asmeninį palankumą. Po karo Niurnbergo procese jis pristatė dokumentą, kuriame teigė, kad „fiurerizmo principas“ eina per visus gyvenimo elementus ir neišvengiamai veikia armiją“ (3).
Keitelis galėjo didžiuotis, kad 1938 metų sausį jo vyriausias sūnus, kavalerijos leitenantas Karlas-Heinzas, išviliojo vieną iš karo ministro dukterų Dorothea von Blomberg. Įvyko ir kitos vestuvės: feldmaršalas fon Blombergas, prieš kelerius metus tapęs našliu, sausio viduryje vedė 24 metų stenografę Evą Grun, viename iš Reicho maisto skyrių, vestuvės buvo kuklios civilinės ceremonijos su Adolfu Hitleriu ir Hermannas Goeringas. Ir niekas dar negalėjo įtarti, kad ši kukli ceremonija sukels nacių revoliucijos pabaigą.
Netrukus po to, kai Blombergai apsikeitė žiedais, vienas iš žemesnių policijos pareigūnų atkasė Margaret Troup dokumentų rinkinį, kurį iškart perdavė grafo Wolfo-Heinricho Helldorfo, tuometinio Berlyno policijos prezidento, departamentui. Perskaitęs dokumentus jis išsigando: Margarita buvo buvusi prostitutė ir ne kartą buvo suimta už pozavimą pornografiniams atvirukams. Pats buvęs karininkas Helldorfas nusprendė šį reikalą perduoti Keiteliui, tikėdamasis, kad karinio skyriaus viršininkas sugebės tyliai viską užspausti stabdžiu. Ar Margarita Grun ir Eva Grun buvo tas pats asmuo? Ar tikrai šis sekso modelis yra ta pati moteris, kurią ką tik vedė karo ministras? Keitelis negalėjo to žinoti ir perdavė reikalą Hermannui Goeringui, kuris pažinojo ministro žmoną. Keiteliui negalėjo pasirodyti, kad jis ilgai laukė progos nuversti Blombergą ir taip atlaisvinti kelią į Karo ministeriją. Goeringas nuėjo tiesiai pas Hitlerį ir... papasakojo jam visą istoriją, dėl kurios galiausiai Blombergas atsistatydino. Tačiau įvykiai vis dėlto vystėsi ne ta linkme, kurios norėjo Goeringas.
Po Blombergo atsistatydinimo Keitelis buvo iškviestas pas fiurerį. Hitleris šokiravo Keitelį, pranešdamas, kad vyriausiasis Vokietijos kariuomenės vadas generolas von Fritschas buvo apkaltintas homoseksualumu, už ką jis turėtų būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal 175 straipsnį. Ir nors visi šie kaltinimai buvo pateikti kruopščiai apgalvotas Heinricho Himmlerio ir Göringo žaidimas (padedant Reinhardui Heydrichui, Himmlerio slaptosios tarnybos vadovui), ir nors vėliau Fritschą išteisino karinis tribunolas, Blombergo ir Fritscho atsistatydinimas paskatino sukurti Aukščiausiąjį Aukščiausiąjį. Vermachto vadovybė - OKW ir visiškas Vokietijos ginkluotųjų pajėgų pavaldumas fiurerio - Adolfo Hitlerio - valiai.
1938 m. vasario 4 d., Hermanno Goeringo apmaudu, fiureris asmeniškai perėmė karo ministro postą, kartu suteikdamas Keiteliui ir OKW vadovo įgaliojimus. Kodėl Hitleris Keitelį pasirinko ginkluotųjų pajėgų vadu? Mat fiureriui reikėjo žmogaus, kuriuo galėtų pasikliauti, kad jis vykdytų jo valią ir kuris galėtų palaikyti tvarką namuose, žmogaus, kuris be abejonės vykdytų kiekvieną jo įsakymą ir kuris galėtų tapti gyva fiurerio principo personifikacija. Keitelis, kaip niekas kitas, tiko šiam vaidmeniui. Kaip vėliau rašė generolas Warlimontas, Keitelis buvo „nuoširdžiai įsitikinęs, kad dėl jo paskyrimo jis turi susitapatinti su vyriausiojo vado norais ir nurodymais, net ir tais atvejais, kai jis asmeniškai su jais nesutiko, ir sąžiningai juos perteikti. visų pavaldinių“ (4).
Keitelis nusprendė padalyti OKW į tris padalinius: operacijų skyrių, kurio vadovavimas patikėtas Alfredui Jodlui, Abwehr (kontržvalgybos skyrius), vadovaujamą admirolo Wilhelmo Canariso, ir ekonomikos departamentą, kuriam vadovauja generolas majoras Georgas Thomas. Šie trys departamentai įnirtingai konkuravo su kitais „Trečiojo Reicho“ departamentais. OKW Operacijų skyrius konkuravo su trijų tarnybų generaliniais štabais, bet ypač su armijos generaliniu štabu, Ekonomikos departamentas turėjo konkurentų Todto organizacijoje ir Penkerių metų plano direktorate. Kalbant apie Abverą, jo interesai susikirto su armijos ir jūrų žvalgybos, Ribbentropo užsienio reikalų departamento, taip pat su Himmlerio saugumo tarnyba (SD), kuri galiausiai absorbavo Abverą 1944 m.
Visi šie susiskaldymai nederėjo vienas su kitu, o problemų ir konfliktų skaičius nuolat augo. Per visą nacių valdymo laikotarpį daugėjo įvairių organizacinių grupių ir ląstelių, o tai savo ruožtu dar labiau skatino konkurenciją ir prisidėjo prie to, kad galiausiai buvo sukurta struktūra, kurioje buvo galima išvengti tik viengungis fiureris, galintis ir turintis atitinkamų galių įveikti visas krizes ir priimti svarbius sprendimus, jo vardas buvo Adolfas Hitleris.
Lemiamą reikšmę įgyvendinant aukščiausios vadovybės koncepciją turėjo fiurerio ir Keitelio draugystė, kurie neribotai pasitikėjo Hitleriu ir ištikimai jam tarnavo. OKW perdavė fiurerio įsakymus ir koordinuotai veikė Vokietijos ekonomikos atžvilgiu, kuri vis labiau buvo pavaldi kariuomenės reikalavimams. Generolas Warlimont apibūdino OKW kaip veikiančią politiko Hitlerio „ar net karinį biurą“. Tačiau nepaisant to, Keitelis taip pat turėjo ką laimėti: jis turėjo lemiamos įtakos bent dviem aplinkybėms: jam pasisekė, kad jo asmeninis kandidatas Walteris von Brauchitsch vieną dieną pakeis susikompromitavusį generolą Fritschą, taip pat , kad jo jaunesnysis brolis Bodwinas. tapo kariuomenės personalo skyriaus viršininku.
OKW niekada nesielgė taip, kaip Keitelis įsivaizdavo – ji niekada netapo ginkluotųjų pajėgų vadovu. Hitleris tiesiogine prasme panaudojo Keitelį per Austrijos krizę 1938 m., kad priverstų Austrijos kanclerį Kurtą von Schuschniggą paklusti Vokietijai. Prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, OKW viršininkas daugiausia užsiėmė darbu prie stalo. Visą operatyvinį planavimą atliko Generalinis štabas, Keitelis rėmė puolimą prieš Lenkiją, taip pat visas sėkmingas Hitlerio įmones Danijoje ir Norvegijoje. Olandijoje, Belgijoje ir Prancūzijoje 1940 m. Nors iš tikrųjų Norvegijos okupacijos planą (operaciją „Weserubung“) parengė Warlimont, Jodl ir Hitleris, OKW vadovas sukūrė administracinę struktūrą šiai operacijai vykdyti. 43 dienas trukusi kampanija buvo sėkmingai užbaigta ir buvo vienintelė karinė operacija, kurią koordinavo OKW.
Kartu su kitais generolais Keitelis plojo Hitlerio pergalei prieš Prancūziją 1940 m. birželį, už tai atsidėkodamas Hitleris 1940 m. liepos 19 d. paskyrė jį feldmaršalu, kartu sumokėdamas 100 tūkstančių reichsmarkių atlygį. Keitelis šios sumos neišleido, nes jautėsi šių pinigų neuždirbęs. Tą patį mėnesį Keitelis išvyko atostogauti medžioti Pomeranijoje ir kelioms dienoms sustojo Helmscherode. Grįžęs į savo pareigas rugpjūtį, jis toliau ruošė Jūrų liūto planą įsiveržti į Britaniją (kuris liko popieriuje).
Hitleris pirmenybę teikė invazijai į Sovietų Sąjungą, o ne puolimą prieš paskutinius savo priešus Europoje. Keitelis rimtai sunerimo ir puolė prieštarauti Hitleriui. Hitleris tvirtino, kad šis konfliktas buvo neišvengiamas, todėl Vokietija buvo įpareigota smogti dabar, nes dabar visi pranašumai buvo jos pusėje. Keitelis paskubomis surašė memorandumą, kuriame pagrindė savo prieštaravimus. Hitleris naujai nukaldintam feldmaršalui įnirtingai papriekaištavo, į kurį Keitelis atsakė pasiūlymu Hitleriui pakeisti jį OKW vadovu kitu, labiau tinkančiu fiureriui. Šio atsistatydinimo prašymo fiureris nepriėmė ir nuvedė jį dar toliau. Jis šaukė, kad tik jis pats, fiureris, turi teisę nuspręsti, kas jį pakeis OKW vadovo poste. Po to Keitelis be žodžio apsisuko ir išėjo iš kabineto. Nuo to momento jis pakluso Adolfo Hitlerio valiai. Ir šis pateikimas buvo beveik absoliutus, išskyrus labai retus silpnus prieštaravimus, kilusius dėl atskirų klausimų, kurie neturėjo esminės reikšmės.
1941 metų kovą Hitleris slapta priėmė sprendimą ir sukūrė naują karo koncepciją, kurios tradicinės karybos taisyklės buvo nustumtos į šalį. Šis karas, jo nuomone, turėjo būti žiaurus ir apimti visišką priešo sunaikinimą. Remdamasis tuo, Keitelis išleido liūdnai pagarsėjusį drakonišką „komisarų įsakymą“, pagal kurį visi Raudonosios armijos politiniai darbuotojai buvo visiškai ir besąlygiškai fiziškai sunaikinti. Keitelio parašas buvo ir ant kito įsakymo, išleisto 1941 m. liepos mėn., kuriame buvo numatyta visa politinė valdžia okupuotose teritorijose Rytuose perduoti reichsfiureriui-SS Heinrichui Himmleriui. Šis įsakymas iš tikrųjų buvo genocido prologas.
Keitelis nesėkmingai bandė sušvelninti kai kurias fiurerio įsakymų formuluotes, bet toliau juos vykdė. Jis buvo besąlygiškai ištikimas Hitleriui ir negailestingai išnaudojo jų santykius. Hitlerio generalinis štabas išleido eilę įsakymų, kuriais buvo siekiama susilpninti Sovietų žemės pasipriešinimą. Tarp jų buvo nurodymai, pagal kuriuos už kiekvieną okupuotoje teritorijoje žuvusį vokiečių karį turi būti sušaudyta 50-100 komunistų (5). Šie įsakymai buvo iš Adolfo Hitlerio, tačiau po jais buvo Vilhelmo Keitelio parašas.
Nepavykus Vokietijos planams pasiekti greitą ir ryžtingą pergalę prieš Rusiją, ant jų kilo Hitlerio ir generolų rūstybė. privertė jį imtis dar griežtesnių priemonių. Keitelis nuolankiai ištvėrė Hitlerio tironiją ir toliau pasirašinėjo liūdnai pagarsėjusius įsakymus, pavyzdžiui, 1941 m. gruodžio 7 d. įsakymą „Nacht und Nebel“ („Tamsa ir rūkas“), pagal kurį „asmenys, keliantys grėsmę Reicho saugumui, privalo dingti be pėdsakų tamsoje ir rūke“. Visa atsakomybė už šio įsakymo vykdymą buvo priskirta SD. Prisidengiant šiuo įsakymu, buvo slapta nužudyta daug Pasipriešinimo ir antifašistų (6). Daugeliu atvejų jų kūnai niekada nebuvo rasti.
Nors kartais OKW vadovas išreikšdavo silpną balsą prieš Hitlerio pasiūlymus, jis vis tiek išliko jam itin ištikimas ir atstovavo būtent tokiai asmenybei, kokią Hitleris mėgo turėti savo rate. Deja, toks Keitelio elgesys nepalankiausiai atsiliepė jo pavaldiniams. Keitelis niekada nepasisakė jų gynyboje ir dėl kokių nors priežasčių išdavė fiurerio valią (7). Dėl tokio neryžtingumo daugelis pareigūnų jį vadino „lakeliu“.
