Akaky Akakievich ir „reikšmingas asmuo“
pasakojimeN.V. Gogolis"Paštas".
Fantazija darbe.
Pamokoje atskleisite priešpriešos tarp Akaky Akakievich ir „reikšmingokūno veidas“, hagiografinio žanro ženklai pasakojime, pasakojimo skirtumasir gyvenimą, ir taip pat išleistisavarankiškas tiriamasis darbas su tekstu.
Surinktuose Gogolio darbuose frazė naujas paltas buvo spausdinamas įvairiais būdais: kursyvu arba kabutėse. Akademiniuose rinktiniuose kūriniuose perimama pirmųjų rinktinių Gogolio kūrinių rašymo forma, t.y. kabutėse. Akivaizdu, kad autorius šį žodį pabrėžia, akcentuoja, tuo įvardydamas ypatingą jo reikšmę. Pasakojime aiškiai išskiriami du herojaus gyvenimo periodai, kuriuos sąlyginai galima pavadinti „gobtuvo“ (arba perrašymo) ir „naujo palto periodu“. „Gobtuvo laikotarpis“ ir „naujo palto laikotarpis“ yra kontrastuojami keliais reikšmingais būdais.
Atsiverskite sąsiuvinį, užsirašykite pamokos datą ir temą. Nubraižykite lentelę.
(Norėdami padidinti, spustelėkite kairįjį pelės mygtuką)
« Palto konstrukciją lemia buitinė priežastis – pradžiaValgau šerkšną, tuo pat metu šalčio stichija istorijoje yra pagrindinis siužetasmetafora. Tai nesunku pastebėti pažiūrėjus į trukmę„Žiemos laikas“ „Paviršyje“.
Gogolis išsamiai nurodo konkretų senojo gaubto pakeitimo laikąir su nauju paltu: „Direktorius paskyrė Akakį Akakievičių... net šešiasdešimt rublių... Dar kokius du ar tris mėnesius nedidelioLodanija – ir Akakis Akakevičius tikrai turėjo sukaupę apie aštuoniasdešimt rublių. Siuvėjai atlikti darbą prireikė „tik dviejų savaičių“. TaigiTaigi nustatomas konkretus palto „konstravimo“ terminas – šešisu puse mėnesio.
Visą tą laiką pasakojimo erdvė darosi šaltesnėir šaltesnis. Šaltis neturi kasdienės reikšmės. Tai vienas iš centriniųistorijos vaizdai. Šalčio „fizinė erdvė“ istorijoje nesutampanešioti su kalendoriniu laiku. Sankt Peterburgo šiaurinis šalnas tampa velniška pagunda, kurios Akaky Akakievich nesugebaįveikti.
Kai Akaki Aka gyvenime atsirado svajonė apie paltą ir naują paltą,Kijeve, viskas keičiasi. Paltas tampa istorijos heroje, apibrėžtadalijantis visomis siužeto peripetijomis. Visi simboliai yra sujungtibūtent jų požiūris į paltą. Tai pabrėžia ir pavadinimassti. Štai kodėl N. V. Gogolis atsisakė pavadinimo „Pasaka apie valdininkąke vogti paltus“, pakeičiant jį „Paviršiu“.
Tiriamasis darbas su tekstu. Wužrašų knygelėje užpildykite dešinę lentelės pusę (žr. lentelę aukščiau).
Naujasis paltas tampa jo egzistencijos dalimi, gyvenimo draugu.Paltas daro asketišką ir atsiskyrėlį Akaky Akakievich padarys daugybę nepataisomų lemtingų klaidų, išstumdamos jį iš palaimosuždaros laimės stovėjimas nerimą keliančiame išoriniame pasaulyje, valdininkų rate ir naktinėje gatvėje. Akaky Akakievich taip išduoda savyje„vidinis“ žmogus, pirmenybę teikiantis „išoriniam“, tuščias, pavaldusžmogaus aistros ir pikti polinkiai.
Akaky Akakievich tampa kaip kiti pareigūnai: jis vosnedaro klaidų perrašydamas, pakeičia ankstesnę programąįprotis ir eina į vakarėlį, staiga bėga paskui nepažįstamą ponią, geria šampaną, valgo „vinaigretą su šalta veršiena, paštetu ir pyragu pyragai“.
Koks epizodas pavaizduotas Yu. Ignatjevo iliustracijoje?
Kokias emocijas herojus patyrė apiplėšimo metu? Ar Akakio Akakievičiaus apiplėšimas atsitiktinis?
Šis įvykis įvyksta kaip tik tada, kai Akaky Akakievich nustoja būti „vidiniu“ asmeniu. Apiplėšimas – tai atpildas už karjeros išdavystę.
Herojus praranda visą savo tylų nuolankumą, daro neįprastus savo personažui veiksmus, reikalauja supratimo ir pagalbos iš pasaulio, aktyviai žengia į priekį, pasiekia savo. Taigi, Akaky Akakievich šaukia budėtojui, „kad jis miega ir į nieką nežiūri, nemato, kaip žmogų apiplėšia“, supainioja šeimininkę „baisiu beldimu į duris“, eina pas privatų antstolį. , grasina tarnautoju, meluoja, kad atvyko tarnybiniais reikalais. Vienintelį kartą gyvenime Akaky Akakievich pasigenda jo buvimo. Pareigūnų patarimu Akaki Akakievičius eina pas „reikšmingą asmenį“.
Akaky Akakievich įvaizdis yra glaudžiai susijęs su kitu istorijos įvaizdžiu, būtent su „reikšmingo asmens“ įvaizdžiu. Šiek tiek supaprastinus galima teigti, kad būtent šių dviejų vaizdų susidūrime ir yra pastatytas „Paviršinis paltas“.
Prisiminkite, kaip herojus susitiko„reikšmingas asmuo“. P Bašmačkinui išvykus, generolas „jautė kažkokį apgailestavimą“. Prisiminimas apie jį sutrikdė, jis net pasiuntė pareigūną pasiteirauti apie jo reikalus. Žinia apie Bašmačkino mirtį sukrėtė generolą. Jis „išgirdo sąžinės priekaištus“. Kuris istorijos herojus patiria panašius jausmus susidūręs su Akakiu Akakievičiumi?
Istorija rodo panašumus vidines būsenas bendras ir „vienas jaunas vyras“, kuris istorijos pradžioje netyčia įžeidė Akakį Akakievičių.
Skirtumas tarp Akaky Akakievich ir „reikšmingo asmens“ iš pirmo žvilgsnio yra didžiulis, tačiau tarp jų yra ryšys.
Užpildykite dešinę lentelės pusę.
Kad ir koks didelis skirtumas tarp Akaky Akakievich ir „reikšmingo asmens“, jis nėra toks didelis, kad tarp jų išnyktų neabejotinas ryšys. Akakio Akakievičiaus nelaimė ištinka ir generolą, taip sulygindama juos, dvi mažytes figūras, lygias Visagalio akivaizdoje. Šiai idėjai ypač pritaria aiškus Akakio Akakievičiaus ir „reikšmingo asmens“ palto praradimo scenų aidas.
Neteisus seniūnas yra persekiotojas Šv. Akaki, esantissavo paklusnumu ir paklusnumu „reikšmingam asmeniui“ yraGimsta Akaky Akakievich, o „reikšmingas asmuo“ pasirodo savo finalepersekiotojas. Kaip gyvenime Šv. Akacija pažadina sąžinę„neteisus senis“, veikiamas pokalbio su mirusiu naujoku Akakiy, ir „reikšmingu asmeniu“ po susitikimo su „gyvu mirusiu“Akaky Akakievich keičiasi į gerąją pusę.
Akaky Akakievich gyvenimas yra ne įprastas „gyvenimas“, o „gyvenimas“. Akaki Akakievich - "14 klasės kankinys". Žemiškasis kankinio gyvenimas buvo apipintas gandais po mirties su legendinėmis detalėmis.
Mirtis" mažas žmogus“ Gogolyje įgyja kosminio kataklizmo bruožus. Akaky Akakievich likimas yra apskritai žmogaus likimas Dievo, visatos akivaizdoje. Pagrindinis ir, regis, vienintelis jo talentas buvo gebėjimas pasitenkinti tuo, ką turi. Tai jam padeda įveikti visus gyvenimo prieštaravimus ir tam tikru mastu tampa „beaistriškumo“ apraiška. Netekęs šio turto, Akaky Akakievich netenka gyvybės.
Jo elgesys prieš mirtį visiškai prieštarauja nuolankumui. Mirštančiame kliedesyje Akaky Akakievich taria piktus, piktus žodžius. Tai dar vienas kontakto su Kopėčiomis momentas.
Atrodytų, pasinaudojant Palto pavyzdžiu galima teigti, kad rašytojas jame paveldi hagiografinio žanro tradiciją. Tačiau pasakojimo ir gyvenimo teksto palyginimas yra sunkesnis nei paprasta paralelė. Akakio Akakievičiaus atveju negalima kalbėti apie šventumą.
Istorijos finalas taip pat skamba kaip „tiesos triumfas“, kaip pomirtinio Bašmačkino maišto prieš „reikšmingus asmenis“ vaizdas, tai yra, kaip didžiulė maišto galimybė, o ne jos įgyvendinimas, kaip ne herojaus kova. , bet autoriaus prieš pasaulio galingųjų despotizmą, kaip išraišką ir kerštą bei atpildą silpniesiems. Finalo reikšmė buvo susijusi ne tik su Bašmačkino, bet ir su „reikšmingo žmogaus“ įvaizdžiu. Ir dažnai paaiškėdavo, kad istorija buvo parašyta tik norint parodyti generolo nuoskaudą.
Pamokos rezultatai.
Akaky Akakievich istorijoje Gogolis nerodė judėjimo į gėrį,kopimas dorybių „kopėčiomis“ ir atvirkštinis judėjimas žemynlaiptai: nuo asketiško iki „mažo žmogaus“.
N.V. Gogolis „Padangte“ kalba apie patį pavergimo procesąAkaky Akakievich su aistra eina su herojumi keliu, kuris veda jį į kritimą. Judėjimas gėrio link galimas tik įveikiant pagundą. velnias.
„Svarbūs asmenys turėtų patirti savo kaltę dėl nelaimėsAkaky Akakievičiaus likimas. Štai kodėl jo įvaizdis po mirties augaį priešišką, baisią ir grėsmingą simbolinę figūrą, trikdančiąjų sąžinė“.
Namų darbai
Parašykite esė viena iš temų: „Svarbus asmuo“ ir A.A. Bašmačkinas istorijojeN.V. Atvaizde Gogolio „paltas“, „Išorinis“ ir „vidinis“ žmogusAkaky Akakievich Bashmachkin.
Prispaustas, neapsaugotas, vienišas – tokia Akaki Akakievičiaus savybė. Tai leidžia jam priskirti ypatingą literatūrinių personažų tipą. Bašmačkinas - „mažas žmogus“. Šį tipą sukūrė Puškinas apsakyme „Stoties viršininkas“.
Toks yra Akaky Akakievich rangas. Gogolis pateikia savo herojaus apibūdinimą pačioje kūrinio pradžioje. Tokie žmonės kaip Bašmačkinas buvo vadinami amžinais tituluotais patarėjais. Faktas yra tai, kad Akaky Akakievich nebuvo lemta pakilti į kitą rangų ir titulų hierarchijos laiptelį. Nedrąsųjį savo pareigos taip slegia, kad į jaunų valdininkų patyčias, regis, nebekreipia dėmesio.
„Bežodis padaras“ - tokį epitetą autorius naudoja užbaigdamas Akaky Akakievich apibūdinimą. Tituluotas patarėjas rezignuotai ištveria kolegų pašaipą. Skyriuje net budėtojas nesisveikina. Pagrindinė Akaky Akakievich charakteristikos savybė yra nematomumas.
Bašmačkino darbas yra pats nereikšmingiausias. Jis kasdien perrašo įvairius dokumentus ir popierius. Titulinis patarėjas taip priprato prie savo apgailėtino socialinio vaidmens, yra toks vienišas, kad monotoniškas, neįdomus užsiėmimas jam tapo pagrindiniu dalyku gyvenime. Bašmačkino nedomina popierių prasmė, turinys. Vieną dieną vienas iš viršininkų pasiūlė jam sunkesnę užduotį, tačiau jam nepavyko. – Leisk man ką nors perrašyti. – gailiai paklausė Bašmačkinas. Nuo tada jis liko vienas. Skyriuje jis taip ilgai kopijuoja popierius, kad atrodo, kad toks gimė - pusamžis, uniformuotas ir plika galva.
Kodėl Akaki?
Gogolis pasakoja kilmės istoriją keistas vardas herojus. Kodėl ne Mokkiy, ne Sossy ir ne Khozdazat? Ir tokie variantai buvo pasiūlyti būsimos tituluotos patarėjos mamai. Moteris negalėjo išrinkti sūnui vardo ir nusprendė jį pavadinti tėvo vardu. Tai atskleidžia neapgalvotą įprotį laikytis tradicijų, perdėtą konservatyvumą. Akakio Akakievičiaus įvaizdį apsakyme „Paštas“ papildo jo toli gražu ne aristokratiška pavardė. Gogolio charakteris yra žemos kilmės.
Vaikystė, jaunystė Akaki Akakievich prabėgo nepastebimai. Būtų perrašęs popierius iki brandaus amžiaus. Tačiau tragiška istorija su paltu sugriovė Akaky Akakievičių. Iš Gogolio kūrybos galima išgauti daug šmaikščių ir taiklių citatų. Pasakojimo pradžioje autorius pažymi: „Su Bašmačkino gyvenimo kelyje išsibarsčiusiomis nelaimėmis susiduriama ne tik tituluotų patarėjų, bet net ir slaptų, tikrų, teismų ir visokių patarėjų kelyje, net ir tų, kurie neduoda patarimų bet kas, patys jų iš nieko neatimkite“.
Paltas Akaki Akakievich
Atėjo smarkios Sankt Peterburgo šalnos. Bašmačkinas staiga atkreipė dėmesį į savo seną apsiaustą, kuris skyriuje ilgą laiką buvo vadinamas variklio dangčiu. Ir jis turėjo tikslą. Akaky Akakievich svajojo apie naują puikų paltą, kurio, žinoma, negalėjo sau leisti. Titulinis patarėjas per metus gaudavo keturių šimtų rublių atlyginimą.
Norėdamas įsigyti naują paltą, Akaky Akakievich turėjo kelis mėnesius badauti, atsisakyti arbatos, neuždegti žvakių ir vaikščioti atsargiai, kad nesugadintų batų. Kaip bebūtų keista, tokios aukos įkvėpė Bashmachkiną. Juk jis turėjo tikslą, o kartu ir pasitikėjimo, tvirtumo akyse. Dar viena citata iš istorijos: „Jo akyse kartais būdavo rodoma ugnis“. Ši frazė labai svarbi apibūdinant Akaky Akakievich.
naujas dalykas
Kelis mėnesius beveik kiekvieną dieną tituluotas patarėjas ateidavo pas siuvėją Petrovičių, norėdamas sužinoti apie palto likimą. Jis galvojo apie ją taip ilgai ir dažnai, kad ji jam tapo ne tik daiktu, bet ir „artima drauge“. Ir pagaliau atėjo laiminga diena. Petrovičius atnešė Bašmačkino paltą. Akaky Akakievich apsirengė ja ir nuėjo į darbą. Tai buvo turbūt vienintelė laiminga diena jo gyvenime.
Bašmačkino apsiaustas skyryboje apšlakstė. Su tituluotu patarėju, mažu ir nepastebimu žmogumi, jie staiga pasikalbėjo meiliai, su pagarba. Vienas iš viršininkų net pakvietė jį į vardadienį. Tačiau džiaugtis laimingu gyvenimu tituluotam patarėjui nebuvo lemta. Tą patį vakarą buvo pavogtas paltas.
Triuškinantis smūgis
Žmogus gali ištverti nuolatinius sunkumus tik tada, kai nežino, kas yra laimė. Bašmačkinas daugelį metų, o jam buvo apie penkiasdešimt, priprato prie savo apgailėtinos socialinės padėties visuomenėje. Paltas Gogolio kūryboje – ne tik garderobo detalė. Tai svarbus įvaizdis, simbolizuojantis ir laimę, ir socialinę padėtį, pagarbą kitiems. Visa tai Bašmačkinas netikėtai rado (juk iki tol niekada nebuvo kviečiamas nei į vardadienį, nei į kokią nors kitą šventę), bet iškart to neteko. Tai jam buvo triuškinantis smūgis.
reikšmingas asmuo
Kitą dieną Bašmačkinas nuėjo į skyrių su savo senu paltu, kurį jaunieji pareigūnai vadino gobtuvu. Daugelis kolegų buvo persmelkti užuojautos Akakiui Akakievičiui. Jam buvo patarta kreiptis pagalbos į vieną iš viršininkų – neseniai paaukštinusį vyrą. Bašmačkinas nuėjo pas „reikšmingą asmenį“. Bet čia buvo atvejis, kad titulinis patarėjas.
Viršininkas buvo geras žmogus. Tačiau aukštas rangas neleido pademonstruoti savo teigiamų savybių. Jo kabinete pasirodė nelaimingasis, nuskriaustas Bašmačkinas. Reikšmingas žmogus, net neklausęs lankytojo, pradėjo šaukti ir trypti kojomis. Mažylis trumpam prarado sąmonę, grįžo namo ir susirgo karščiavimu. Po kelių dienų jis mirė.
Gyvenimas po mirties
Niekas nepastebėjo mažojo valdininko mirties. Departamentas apie jo mirtį sužinojo tik praėjus kelioms dienoms po laidotuvių. Beje, „reikšmingas žmogus“ kiek vėliau persigalvojo ir nusiuntė į skyrių išsiaiškinti savo kabinete sąmonės netekusio valdininko likimą. Bet buvo per vėlu – Bašmačkinas mirė.
Gogolis nusprendė atkurti teisingumą, kurio mūsų pasaulyje nėra ir niekada nebuvo, bent jau savo istorijos puslapiuose. Jis davė Bashmachkinui praėjus kelioms dienoms po jo mirties. Kurį laiką tarp Peterburgo gyventojų sklandė gandai apie Bashmachkino vaiduoklį, kuris klaidžioja tiltu ieškodamas palto. Miręs pareigūnas išgąsdino praeivius, nusiplėšė jiems drabužius. Miręs žmogus dingo tik po to, kai sutiko savo skriaudėją, tą labai baisų „reikšmingą“ viršininką. Nusiplėšęs paltą, dingo amžiams. Taigi Bašmačkinas atkeršijo visiems pažemintiems ir įžeistiesiems. Ir nuo šiol reikšmingas žmogus savo pavaldinių nebarė, balso nekėlė.
Akakio Akakievičiaus įvaizdis apsakyme „Paštas“ yra labai tragiškas. Tačiau liūdniausia, kad Gogolis savo herojų sukūrė remdamasis gyvenimo patirtimi. Bašmačkinas yra kiekvienoje klasėje, kiekvienoje komandoje. Batai yra visur. Be to, kiekviename iš mūsų yra kažkas iš Gogolio personažo.
Reikšmingas asmuo Gogolio apsakyme „Paštas“ yra kolektyvinis vaizdas. Autorius daugiau siekė perteikti reiškinį nei aprašyti konkretus asmuo todėl aš jam nedaviau individualūs bruožai arba vardas. Jo esmė – to skyriaus rėmuose aukščiau visų iškeltas pareigūnas, kurį rašytojas taip pat pateikė kaip savotišką vidutinį kolektyvinį įvaizdį be oficialaus pavadinimo.
Nubrėžęs potėpius, kad sukurtų išorinį foną, Gogolis visą skaitytojo dėmesį atkreipia į pagrindinį veikėją - Akaky Akakievich Bashmachkin, titulinį to skyriaus patarėją.
Charakterio charakteristika
(Sovietų iliustratorė Savva Brodsky „Pas reikšmingą asmenį“)
Kaip Pagrindinis veikėjas istorija nuo pat gimimo užima jam skirtą vietą gyvenime, pasakoja rašytojas pačioje istorijos pradžioje. Jis skrupulingai apibūdina malonaus, bet nedrąsaus, idealaus pavaldinio portretą, nesugebančio parodyti šiek tiek iniciatyvos, išskyrus visiškai beviltišką situaciją.
Priverstas ir Bašmačkino susitikimas su Reikšmingu Žmogumi. Tarnyboje, kur prie jo tarnavo 10 pareigūnų, Reikšmingas asmuo buvo labai svarbus generolo laipsnio asmuo. Kas geriau už tokį viršininką pasirūpins mažiau svarbiais ir reikšmingais darbuotojais? Bet ne.
(Ignatjevas Yu.M., iliustracija „Bašmačkinas priešais reikšmingą asmenį“, 1970 m.)
Anot autoriaus, generolas galėjo sau leisti demonstruoti sumanumą ir padorumą tik lygių žmonių visuomenėje. Jei jam tekdavo susidurti su žemesnio rango ar socialinio statuso žmogumi, jis mieliau tylėjo. Ir jei jau kalbėjo, kaip tuo atveju, kai Akaki Akakievich kreipėsi į jį pagalbos, stengėsi neklausyti žmogaus, nesigilinti į jo problemą, o dar kartą (ir garsiau) priminti apie jo transcendentiškai aukštą statusą. : „Ar žinai, kam tu tai sakai? Ar supranti, kas stovi prieš tave? … Aš klausiu taves".
Švelnus su žmona, geraširdis savo vaikams, sąmojingas bendraujant su draugais, atsidūręs paprastų žmonių kompanijoje, jis akimirksniu pasikeitė. Ir tik žmogaus, kuriam jis atsisakė menkiausios pagalbos, mirtis privertė šiek tiek permąstyti savo elgesį. Juk dabar jis sakė savo mėgstamą kalbą: „Kaip tu drįsti...“ jau po to, kai sužinojo, kas atvedė pas jį peticijos pateikėją.
Vaizdas kūrinyje
(Georgijus Teikhas kaip reikšmingas asmuo ir Rolanas Bykovas kaip Bašmačkinas, filmas „Paštas“, 1959 m.)
Reikšmingas žmogus nesukelia užuojautos, bet nesukelia pagarbos. Autorius nė žodžiu neužsimena, kaip ir už kokius nuopelnus generolui buvo suteiktas laipsnis. Žmonių nepaisymas ne dėl jų socialinio statuso ar rango nerodo protingo ir energingo lyderio. Taip ir viduje šeimos gyvenimas yra ko priekaištauti Reikšmingam asmeniui. Turėdamas sėkmingą santuoką, jis manė, kad yra priimtina, nesislėpdamas, aplankyti savo meilužę Karoliną Ivanovną.
Ar Akakio Akakievičiaus likimas būtų susiklostęs kitaip, jei generolo kėdėje būtų buvęs visai kitokio pobūdžio pareigūnas? Neabejotinai. Rodomas (nors ir neaktyvus) dalyvavimas galėjo priversti šį žmogų kovoti su neteisybe, ieškoti išeities. Tačiau generolas ne tik neklausė, bet, priešingai, taip išgąsdino Bašmačkiną, kad sargas „beveik nejudėdamas įvykdė“ moraliai sunaikintą žmogų.
Sudėtis
Romantiškas rašytojas, kaip taisyklė, buvo linkęs reikšti skeptišką, didingai nepasitikintį požiūrį į žodį. Gogolis tarsi atkartoja tokią romantiką. Tačiau dabar su Gogoliu rašytojas, menininkas yra bejėgis ne prieš didingumą ir išskirtinumą, o prieš pagrindinį, įprastą, kurio gelmėse sukasi ir sunkumai, ir dvasinis skausmas, ir įžeidimų kartumas, ir socialinis sielvartas. Prakilnumo estetika prisirišusi prie žemųjų, o jų sandūroje aiškiai girdisi kažkokio Akaki Akakievičiaus, bejėgio „tas...“ liežuvio burbuliavimas. „Aš, jūsų Ekscelencija, išdrįsau vargti, nes tų... nepatikimų žmonių sekretoriai...“ – sumurma apiplėštas Akakis Akakievičius, pasirodęs prieš generolą, pasirodęs prieš „reikšmingą asmenį“. Kaip kažkas kitas gali tave suprasti? Ar jis supras, kaip tu gyveni?
Akaky Akakievich neskaitė Tyutchevo poemos, prieš pat jį ištikusią nelaimę, paskelbtą 1833 m. žurnale „Molva“; ir jis manė, kad kitas supras jo sielvartą. Taip, kitas nesuprato! Ir reikšmingas žmogus pasakė: „Ką, ką, ką? iš kur gavai tą dvasią? iš kur tau tokios mintys? koks siautėjimas tarp jaunų žmonių prieš vadus ir viršininkus! O Akakis Akakijevičius risčiojo namo ir mirė nuo karščiavimo, karščio ir kliedesio jis tikrai įžūliai „šmeižė, tardamas baisiausius žodžius, taip, kad senoji meilužė net persižegnojo, nieko panašaus iš savo šeimos negirdėjusi. , juolab kad šie žodžiai tiesiai po žodžio „Jūsų Ekscelencija“, Atrodo, kad liežuvis surištas Akaki Akakievičius prabilo pavėluotai, tik mirties patale išspręsdamas klausimą: „Kaip širdis gali išreikšti save? Ir Gogolis kalbėjo su juo.
Kalbėdamas apie „reikšmingą asmenį“, Gogolis nepabrėžė, kad „daug malonių judesių buvo prieinami jo širdžiai, nepaisant to, kad jis labai dažnai neleisdavo jiems pasirodyti“.
O čia tai reiškia, kad širdis nepasireiškė. Tarp žmogaus sielos ir jo žodžių iškilo barjeras: žmogaus padėtis valdžioje, rangas. Ir generolo siela pasirodė turtingesnė už žodžius - pririšta liežuviu, nepaisant to, kad jie buvo ištarti, bauginančiai. Čia taip pat Gogolis atrado savyje mokytoją ir tėvą, kuris priekaištavo kitam tėvui ir mokytojui: generolas „išmoko... prieš veidrodį“ būti mokytojo nuostabus; be to, jis buvo „garbingas šeimos tėvas“. Taigi, Gogolio pasaulyje, kuriame gyvena tėvai ir mokytojai, generolas turi labai vertingą vietą. Ir jis žino apie savo mokytojo vaidmenį, jį repetuoja. Bet kad ir kiek generolas žiūrėtų į save veidrodyje, jis savęs nepažįsta; ir Gogolį, jis pažįsta jį geriau, kaip tikrą mokytoją.
„Žmogus“, atsidūręs akis į akį su savo likimo arbitru, valstybininkas. „Žmogus“, beprotybėje, kliedesyje spjaudantis drąsius grasinimus valdantiesiems... „Žmogus“ ir jo mirtis, jo apgailėtinos laidotuvės... Kur tai buvo?
Puškino romantinės poemos „Ruslanas ir Liudmila“ įvykiai lūžta „Pasaulyje“, o pamačius tai – istorijos finalas, jos herojaus triumfas, kuris prisikėlė ir grąžino sau pagrobtą gyvenimo draugę, savo „kompanionas“, nustoja atrodyti savivalė, absurdas. Pasakotojo kalba apsakyme „Pastatas“ yra dvipusė kalba: ji taip pat skirta tikrovei, apie kurią pasakojama; ir romantiški vaizdai kurią transformuoja. Ir „Padangte“ „Ruslano ...“ herojai vėl atgyja. Tačiau „Pasaule“ – ir Puškino „Bronziniame raiteliuke“.
Paltinyje yra tiesioginė nuoroda į bronzinį raitelį: pareigūnai vienas kitam pasakoja „amžiną pokštą apie komendantą, kuriam buvo pasakyta, kad Falconet paminklo arkliui buvo nukirsta uodega“. Tema Bronzinis raitelisįvedamas į pasakojimą ir atvirai nuleidžiamas: Puškino bronzinis herojus atskleidžiamas taip, kad jis negalės šuoliuoti paskui maištininko pareigūną, nes negarbinga šokti paskui ką nors ant beuodegio žirgo. Ir apskritai Petras I jau istorija. Ir jis buvo seniai, nors tariamai atgijo vieną neramią naktį:
* ... baisusis karalius,
* Akimirksniu užsidega pyktis,
* Veidas švelniai pasisuko...
Gogolis taiso Bronzinio raitelio, šios Puškino „Peterburgo istorijos“, situacijas. Paltelyje atgarsiai aptinkamos Puškino aprašytos tragiškos sostinės negandos ir linksmas peterburgiečių gyvenimas. Gogolyje auka, vargšas pareigūnas, karštyje, kliedesyje, mato plėšikus. Tiesa, pareigūno jie nenužudė, o tik atėmė paltą; bet tam ir egzistuoja tikroji šiuolaikinė Gogolio tikrovė, kad didingi nusikaltimai virstų smulkesniais, proziškesniais bjauriais dalykais, kurie vis dėlto veda į šių nepretenzingų bjaurybių aukų mirtį. Ir Akaky Akakievich mirė, ir kliedesyje „pamatė Petrovičių ir liepė jam pasidaryti paltą su kažkokiais spąstais vagims, kurie jam atrodė nepaliaujamai po lova, ir jis nuolat ragino šeimininkę ištraukti iš jo vieną vagį. net iš po antklodžių...“
Ir tada - herojaus mirtis, "Akaky Akakievich buvo paimtas ir palaidotas". Ir pavadinęs savo menkas smulkmenas, Gogolis meta: „Kas visa tai gavo, Dievas žino ...“. O Peterburgas liko be Akakio Akakevičiaus. Ir savo tragedija, ir mirtimi jis prilygo milžiniškam imperatoriui, kuris netiesiogiai, bet neabejotinai buvo jo mirties kaltininkas. Ir „nepakeliama nelaimė užgriuvo jį, kaip ir pasaulio karalius ir valdovus...“
Netikėtas pasaulio karalių ir valdovų paminėjimas, susijęs su Puškino „Peterburgo istorijos“ įvykiais, įgauna gilią prasmę: karalius, pasaulio valdovas akis į akį susitiko su „mažu žmogumi“ būtent ten; bet tik dabar pagaliau paaiškėja, kad tai vienodai blogai ir karaliams, ir jų pavaldiniams, nors pagal duotąją socialinę struktūrą jie niekada vienas kito nesupras, nesusitvarkys; o Puškine caras, valdovas, pasaulio valdovas vejasi po Sankt Peterburgą jį įžeidusio „žmogelio“, o Gogolyje priešingai – „žmogelis“ po mirties vejasi caro globotinį, taip pat valdovas ir valdovas. Ten – aukščiausia valdžia persekioja vargšą valdininką, čia – vargšas valdininkas siekia didelės valdžios. Pareigūnui blogai: jam ant galvos pylė popierius, tyčiojosi.
Bet imperatoriui irgi nerūpi: sakyk, bronzinio arklio uodega nupjauta, ar tai pokštas! Tačiau jie sako, kad ši uodega yra vienas iš trijų taškų, ant kurių stovi garsusis paminklas imperatoriui. Tai reiškia, kad kažkas sugebėjo atimti iš valdančiosios žmogaus atramą, sukėlė jai griūties pavojų. O paskui – potvynis, o nuo stichijos, kaip nuo plėšikų, vienas valdininkas žūva. Bet potvynių nėra, tiesiog plėšikai klaidžioja po sostinę ir nužudo kitą pareigūną. Ištikimiems pavaldiniams visa tai yra nelaimė, bet ir imperatoriui. Ir Gogolis nebūtų buvęs savo herojų tėvu ir sielos mokytoju, jei nebūtų supratęs jų bėdų ir neužjaustų jų, pasakodamas apie jų nesėkmes.
Gerai žinoma, kad „paltas“ gimė iš tikro atvejo: tam tikras pareigūnas neįtikėtinų sunkumų kaina nusipirko brangų medžioklinį šautuvą, tačiau jau pirmąją medžioklės dieną užkliuvo ant nendrių. vandens ir dingo apačioje. Kolegos padarė baseiną ir nupirko vargšui naują ginklą. Tačiau Gogoliui pagalvojus apie įvykį, viskas pasikeitė: ginklą pakeitė paltas, atsirado „reikšmingas žmogus“, herojų įveikė liga, atėjo mirtis, o po jos sekmadienis.
