Osh konflikt. Mezietnické konflikty v postsovětském prostoru Kyrgyzstán konflikt s Uzbeky v SSSR

Masakr na Ukrajině Ukrajina byla vždy chutným soustem pro sousední státy, které toužily vlastnit její úrodnou půdu. Odedávna tu proto teče krev - dobyvatelů i domorodých obyvatel. Ale možná nejvíce lidské krve zde bylo prolito v 17. století. (PROTI

Přesně před 5 lety, 10. – 11. června 2010, došlo na jihu Kyrgyzstánu k mezietnickým střetům mezi Uzbeky a Kyrgyzy, kteří zde po mnoho let žili v sousedství. V oblastech Osh a Jalalabad nepokoje neustaly ani čtyři dny, výtržníci použili automatické zbraně. Uzbekové opustili své domy a uprchli, čímž si zachránili život. V té době přijal Uzbekistán asi 75 tisíc uprchlíků. Jen podle oficiálních údajů zemřelo 447 lidí. Neoficiálně - čtyřikrát nebo pětkrát více. Lenta.ru našel očité svědky událostí a požádal je pod podmínkou anonymity, aby řekli, čeho byli svědky.

Jsou tu dva moji partneři. Oba jsou obyvateli pohraničních měst mezi Kyrgyzstánem a Uzbekistánem. Potíž je v tom, že po formálním rozdělení to oba státy v praxi nemohou udělat. Ano, většina okraje je již správně navržena, ale často má velmi náladový design. Akram Khojaev (ne jeho skutečné jméno) je etnický Uzbek, který žije ve městě Kara-Suu v oblasti Osh v Kyrgyzstánu. Město se nachází v blízkosti hranic a uzbeckého města Karasu v oblasti Andijan.

Akram-aka se netají tím, že vztahy mezi Uzbeky a Kyrgyzy byly i přes zdánlivou přátelskost vždy napjaté: jak se však často stává, konflikt se téměř vždy projevoval pouze na každodenní úrovni. Státní převrat v Kyrgyzstánu vše změnil. Opoziční síly zahájily 7. dubna 2010 dlouhý proces přerozdělování moci v zemi a fakticky vyhostily prezidenta Kurmanbeka Bakijeva nejprve z Biškeku a poté z republiky. Nepokoje v Talasu a Biškeku podle mého partnera uvedly do pohybu skrytý mechanismus vzájemného nepřátelství.

„Mezi 7. dubnem a 10. červnem došlo k několika střetům mezi Kyrgyzy a Uzbeky,“ říká. - Věděli jsme, že na obou stranách jsou provokatéři, kteří zvyšují mezietnické napětí. Ale do určité chvíle se nám dařilo řešit všechny spory mírovou cestou." V Osh se Akram zabýval výrobou kovových dlaždic a provozoval malou dílnu. 10. června 2010 odešel z práce v 6 hodin a vrátil se do Kara-Suu.

Foto: Vasilij Shaposhnikov / Kommersant

Pogromy začaly kolem desáté hodiny večerní. V Kara-Suu se to dozvěděli pozdě v noci, ale nebyli nijak zvlášť znepokojeni. Říkali, že se někde shromáždila skupina Kyrgyzů a zaútočila na Uzbeky, ale informace byly rozporuplné – přišli další poslové a tvrdili, že naopak skupina Uzbeků zaútočila na Kyrgyze.

„Mysleli jsme, že je to jen další šarvátka a že se do rána všechno uklidní. Ráno 11. června jsem se dokonce chystal do práce ve své dílně, ale přátelé mě zastavili a varovali mě, že teď je v Osh všechno vážné a je lepší neriskovat,“ vzpomíná Akram. V samotném Kara-Suu se pogromy vyhýbaly, protože obyvatelé zabarikádovali město. Všechny cesty vedoucí do Kara-Suu byly lemovány kontejnery a velkými auty, takže se nikdo nemohl dostat dovnitř ani ven. V tu chvíli město společně s Kyrgyzy bránili Uzbeci. "Všichni pochopili, že pogromisté v Osh a Jalal-Abad byli provokatéři pocházející z okolních vesnic na jihu Kyrgyzstánu, a proto bylo důležité se sjednotit a zabránit střetům a rabování," zdůrazňuje Akram. A dodává: "Tehdy jsme bránili Kara-Suu."

Akram se mohl vrátit do své dílny v Osh až po dvou týdnech. „Vešel jsem dovnitř a nemohl jsem uvěřit svým očím: všechno bylo zničeno, spáleno a ukradeno. Nezůstalo nic kromě jednoho stroje,“ poznamenává. Dílnu se podařilo víceméně obnovit až začátkem července. Pracoval jen tři až čtyři hodiny denně: nebezpečí kolize přetrvávalo.

Akram stále žije ve svém rodném městě, ale do Osh za prací dojíždí. Říká, že vztahy mezi Uzbeky a Kyrgyzy jsou nyní dobré, ale určité napětí je cítit.

„Mnoho mých uzbeckých známých a přátel opustilo Kyrgyzstán po červnových událostech roku 2010,“ shrnuje. - Někteří se přestěhovali do Uzbekistánu, jiní do Ruska a Evropy. Všichni se bojí opakování toho, co se stalo. Snažíme se, aby se to už neopakovalo."

Můj další partner, Nasretdin Dilbarov, velký muž středního věku, odmítal na toto téma dlouho mluvit. Jak je na východě zvykem, nejprve se to snažil hlasitě rozesmát, ale když jsem trval na svém, Nasretdin byl najednou přísný a najednou odhalil šedivé vlasy. „Budeme si povídat, jen když neuvedeš mou rodnou vesnici, odkud jsem musel uprchnout,“ klade podmínku. V jeho požadavku není nic nečekaného – v malých osadách podél hranice je vidět každý místní obyvatel. Sousedé si všimnou významných detailů o nic hůř než novináři a mohou snadno identifikovat hrdinu publikace. Na křivdy se tu ale vzpomíná ještě dlouho.

Nasretdin je jedním z těch, kteří museli uprchnout během dnů konfrontace. Mluvíme s ním v domě jeho syna.

„Když vzpomínají na střety mezi Uzbeky a Kyrgyzy v létě 2010, mluví hlavně o Oshovi a Jalal-Abadu a téměř nic o tom, co se stalo v naší vesnici,“ začíná příběh s hořkostí. Jeho vesnice se nachází velmi blízko hranic. Uzbekové a Kyrgyzové tam vždy vycházeli dobře a nebyly důvody ke konfliktům. Když se ale večer 10. června ve vesnici hovořilo o tom, že kyrgyzské oddíly vypalují domy a zabíjejí Uzbeky v Oši, obyvatelé se vyhrnuli do ulic. Začala panika.

V očekávání útoku se 10. června pozdě v noci ženy, děti a staří lidé rozhodli uprchnout k hranicím Uzbekistánu. „V našem regionu jsou dvě nebo tři vesnice, kde žije většina Kyrgyzů,“ pokračuje Nasretdin. - Pokud půjdete přes tyto vesnice, dostanete se tam rychleji, je tam asfaltová cesta. Ale báli jsme se, že nás jejich obyvatelé – Kyrgyzové – napadnou, a tak jsme se přesunuli.“

V davu bylo asi 10 tisíc lidí. Nasretdin alias se vydal na cestu se svou dcerou a vnučkou. „Pamatuji si, jak jsem vyskočil na ulici v letních pantoflích a běžel v nich. Pantofle mi odlétly z nohou a musel jsem zastavit, abych je ve tmě našel. Bylo to strašidelné! Ale všichni pokračovali bez zastavení,“ říká.

Uprchlíci v hluboké noci dosáhli uzbeckých hranic. Obvykle je vždy uzavřen a přísně kontrolován Uzbekistánem, ale v noci byl otevřen pro ženy, děti a seniory. Někteří muži také mohli projít. „V oblasti Andijan nás umístili do speciálně připravených stanů, nakrmili a dostali jsme vodu. Každému, kdo to potřeboval, byla poskytnuta lékařská pomoc a léky,“ vzpomíná Nasretdin.

Po asi dvoutýdenním pobytu v Uzbekistánu se uzbečtí uprchlíci připravili na cestu domů. Návrat byl děsivý a nebylo známo, zda se jejich domovy zachovaly. Dům Nasretdin-akiho se nacházel uvnitř makhali (v islámském světě - čtvrť s místní samosprávou - Cca. "Tapes.ru"), takže ho pogromisté nespálili, ale vyhořel dům dcery.

Kyrgyzské úřady organizovaly humanitární pomoc pro navrátilce: poskytovaly jídlo, oblečení a přikrývky: „Moje dcera dostala stavební materiál a před zimními mrazy jí příbuzní pomohli postavit dvoupokojový provizorní přístřešek místo vyhořelého dům,“ vysvětluje Nasretdin. Jeho sousedé, kteří v době pogromů zůstali ve vesnici, uvedli, že druhý den po útěku se začalo střílet. Uzbekové stříleli zpět s karabinami. Několik lidí bylo zabito. Celkem bylo v obci vykradeno a vypáleno asi 200 uzbeckých domů.

"Ale lidský život je navržen tak, aby bylo vše špatné zapomenuto," poznamenává Nasretdin. Nyní v jeho vesnici Uzbekové opět žijí vedle Kyrgyzů a mají se dobře. Pro všechny je dnes hlavní klid. Nikdo nechce, aby se tyto události opakovaly.

V květnu 2011 předložila Mezinárodní nezávislá komise pro studium událostí na jihu Kyrgyzstánu zprávu, ve které byla hlavní příčinou konfliktu označeno politické vakuum, které v zemi zavládlo po dubnovém převratu. Podle zprávy bylo 74 procent mrtvých Uzbeci, 25 procent Kyrgyzové.

Nikdo nenesl odpovědnost za to, co se stalo.

NA POPELI

S prázdným pohledem Alisher zkoumá hromady toho, co bylo jeho domovem. Přelézá džungli rozbitých zdí a rozbitého nádobí a míří k doutnající kostře vyhořelého domu, kde, jak vzpomíná, žila „dobrá rodina“.

Pak Alisher ukáže na tmavě červenou skvrnu na silnici a řekne, že tam byl zraněn muž: krvácel a v jeho nepřítomném pohledu se objevila směs strachu a zoufalství. Alisher se rozhodl neuvést své příjmení v obavách o bezpečnost své rodiny. Podle národnosti je Uzbek. Je mu asi 25 let. Má krátké černé vlasy a smutné hnědé oči.

Nezbylo mu nic jiného než oblečení sbalené na zádech: modré tepláky, krémová sportovní košile, všechno umazané od špíny a popela. Říká, že jeho dům v Oshi a vše, co vlastnil, spálil oheň během smrtelných střetů mezi Kyrgyzy a Uzbeky od 10. do 14. června.

"Mnoho lidí zemřelo pro nic," říká Alisher. - Ženy, děti a starší lidé. Ti, kteří utekli, tak učinili pouze tak, že utíkali z jedné budovy do druhé.“ Stovky – a možná tisíce – byly zabity a statisíce uprchly.

Mnoho lidí zemřelo pro nic za nic. Ženy, děti a starší lidé. Těm, kteří utekli, se to podařilo pouze přeběhnutím z jedné budovy do druhé.

Během střetů v jižním Kyrgyzstánu.

STARÉ KŘIVKY

Mezi kyrgyzskou a uzbeckou menšinou v Kyrgyzstánu dlouhodobě existuje skryté etnické napětí. Uzbekové tvoří 15 procent obyvatel země, ale v jižních oblastech dosahuje hustota uzbeckého osídlení třetiny.

Smíšená manželství jsou velmi vzácná. V podnikání není běžné mít společné partnerství. Uzbekové, kteří žijí především ve městech na jihu, nejsou ve vládě dostatečně zastoupeni. Uzbekové si stěžují, že se s nimi zachází jako s občany druhé kategorie. Kyrgyzové většinou žijí ve venkovských oblastech a stěžují si, že Uzbeci dominují v komerčním sektoru.

V roce 1990, kdy byl Kyrgyzstán ještě součástí SSSR, vedly spory o pozemková práva v Oši k etnickým střetům. To donutilo ústřední vládu v Moskvě poslat tisíce vojenského personálu k potlačení nepokojů.
Jižní Kyrgyzstán je známý jako útočiště obchodníků s drogami a pro úřady v Biškeku je již dlouhou dobu obtížně kontrolovatelným regionem.

ZAČALO TO ROVNOU V KASINU

Všechno to začalo rvačkou v kasinu a přelilo se to do ulic Osh, druhého největšího města země. Srážky jsou velmi rychlé

Rozvinuly se v ozbrojený konflikt, který se rozšířil do sousedního regionálního centra Džalalabádu a dalších jižních regionů. To vedlo k masovému exodu etnických Uzbeků, přičemž kyrgyzská vláda nebyla schopna nebo ochotna znovu získat kontrolu.

Dlouhotrvající napětí mezi Kyrgyzy a Uzbeky doulo v jižním Kyrgyzstánu měsíce, než propuklo v násilí. Rozhovory s řadou svědků v Osh a s úředníky v Biškeku však naznačují, že ve střetech bylo více než jen etnické boje.

Po svržení prezidenta Kurmanbeka Bakijeva v dubnovém lidovém povstání začaly různé frakce neustálý boj, který eskaloval situaci v zemi. Bylo zjištěno, že tyto skupiny udržují věci v teple tím, že využívají etnické napětí a snaží se z nich získat politickou výhodu.

Prozatímní vláda vedená Rozou Otunbajevovou obvinila síly loajální Kurmanbeku Bakijevovi z podněcování k násilí s cílem zdiskreditovat nové vedení. Ale mnoho analytiků, lidskoprávních aktivistů a dalších pozorovatelů představuje složitější obrázek.

I když nepopírají možnou roli Kurmanbeka Bakijeva a dalších při podněcování násilí, tito pozorovatelé tvrdí, že do útoků na Uzbeky byla zapojena policie a armáda. Etnická spřízněnost převážila loajalitu ke státu a úřady v Biškeku ztratily kontrolu nad alespoň částí svých ozbrojených sil.

Navíc neochota prozatímní vlády uznat svou ztrátu kontroly nad situací na jihu a převzít odpovědnost za činy zlotřilých prvků v ozbrojených silách poškodila důvěryhodnost vlády a omezila její schopnost vypořádat se s pokračující krizí.

To, co se nyní stalo, je obrovské. A přestože situace vypadá organizovaně, je naprosto chaotická, anarchická, s poměrně velkým počtem ozbrojených lidí páchajících zvěrstva.

John McLeod, analytik z Institute of War and Peace Studies v Londýně, vysvětluje situaci takto:

„Myslím, že částečně kvůli rozsahu střetů bylo obtížné omezit to, co se dělo, na relativně malý počet lidí. Po dubnové revoluci nebo spiknutí docházelo k sporadickým protestům, ale byly menšího rozsahu. A skutečně, některé události, které se odehrály – protesty a tak dále – byly zjevně organizovány rodinou Bakijevových. Povahově ale byly poměrně omezené. To, co se nyní stalo, je obrovské. A ačkoliv situace vypadá organizovaně, je naprosto chaotická, anarchická, s poměrně velkým počtem ozbrojených lidí páchajících zvěrstva.“

PLAMEN KONFLIKTU RYCHLE HOŘEL

Vlna střetů v Oši začala v předvečerních hodinách 10. června, kdy dvě skupiny mladých lidí - jedna Kyrgyzská a druhá Uzbek - hrály v místním kasinu hazardní hry. Začali se navzájem obviňovat z podvodu a strhla se rvačka. Střet se přesunul ven, když se do boje zapojily posily z obou stran přivolané mobilními telefony.

Po celé oblasti se okamžitě rozšířily fámy (později byly vyvráceny zprávou mezinárodní organizace pro lidská práva Human Rights Watch), že dav Uzbeků znásilnil nejméně dvanáct kyrgyzských dívek a tři zabil v nedalekém hostelu.
Falešné zprávy rozčílily Kyrgyzské lidi, kteří houfně vyšli do ulic a volali po pomstě.

Uzbekové se skrývali ve svých domovech. Avšak brzy ráno 11. června vtrhli do uzbeckých oblastí těžce ozbrojení muži v černých lyžařských maskách. Následovaly je běsnící davy etnických Kyrgyzů, kteří zmasakrovali obyvatele a zapálili jejich domy.
Alisher a jeho sousedé tvrdí, že obyvatelé jeho čtvrti Mazharintal, většinou Uzbeci, zablokovali silnici nákladním vozidlem KamAZ v neúspěšném pokusu zadržet útočící davy.

„Časně ráno, kolem 5:20,“ říkají, „lidé vyšli ven a začali se shromažďovat. Pak se objevilo obrněné auto a lidé se začali bát o své životy. Auto ve vysoké rychlosti prorazilo barikádu postavenou na okraji areálu. Lidé v obrněném vozidle měli automatické zbraně a za nimi šel obrovský dav. Byli kryti ostřelovači."

Podobné scény se odehrávaly v jiných uzbeckých osadách. Obrněná vozidla naplněná tím, co obyvatelé popsali jako kyrgyzští vojáci, prolomila provizorní barikády a umožnila davům podporovaným palbou ostřelovačů proniknout do domů a páchat násilné rabování.

OSTROJOVACI NA STŘEŠE

V prohlášení z 25. června mezinárodní organizace pro lidská práva Human Rights Watch napsala: „Mnoho Uzbeků nám řeklo, že jsou přesvědčeni, že kyrgyzské bezpečnostní síly byly buď zapojeny do útoků, nebo takové útoky záměrně ignorovaly.“ Kyrgyzští představitelé popírají vojenskou účast na loupeži a tvrdí, že zločinecké skupiny před zinscenováním útoků ukradly vojenské uniformy, vozidla a munici.

Úřady ale svá tvrzení neobhájily žádnými důkazy. Přitom to vypadá, že žádné nebylo

Uzbecký voják nese dítě uprchlíků z Oše na kyrgyzsko-uzbecké hranici. 14. června 2010.

Bylo vynaloženo úsilí na prošetření nezákonné činnosti pachatelů v ozbrojených silách a bezpečnostních službách.

Mluvčí policejního oddělení Osh Azamir Sydykov řekl, že jeho služba není připravena vypořádat se s násilím, ke kterému došlo. Policie podle něj neměla žádné varování, že se něco takového stane, řekl s tím, že oddělení nemá dostatek policistů, aby konflikt takového rozsahu řešilo.

Svědci uvedli, že ostřelovači stříleli se smrtící přesností a zasáhli oběť do hlavy nebo srdce. A vypadalo to, že lidé v útočícím davu pochopili, kam až sahá jejich ochranná zóna a do jaké míry jsou kryti palbou odstřelovačů, aby mohli útočit svobodně a beztrestně.

Například odstřelovači v Mazharintalu byli umístěni na střeše pětipatrové budovy s dominantním výhledem na uzbecké okolí. Útoky v oblasti se však rozšířily pouze do míst, kam měli odstřelovači přímý přístup pro palebnou podporu. Oblasti viditelné z pětipatrové budovy zůstaly prakticky nedotčené, a to byl důkaz, že rozzlobené útočící davy přesně věděly, do jaké míry jsou odstřelovači pokryty.

Alisher řekl, že ti, kteří byli v oblastech pod palbou odstřelovačů, neměli šanci. „Když půjdete po této silnici trochu dále,“ říká Alisher, „je tam místo, kde byli lidé sebráni ostřelovači. Lehli si v továrně na nábytek poblíž Suleiman Hill. Kyrgyzové mohli počítat s palebnou podporou, pokud by Uzbekové kladli silný odpor. Uzbekové to však nedokázali, protože byli jednoduše zničeni. Ostřelovači je zabili. Ani jsme neměli šanci odolat.“

Představitel kyrgyzské bezpečnosti oznámil zatčení dvaceti odstřelovačů, z nichž sedm uvedlo, že jsou cizinci. Úřady však neposkytly žádné další informace o údajné totožnosti odstřelovačů.

V další uzbecké čtvrti, v Cheryomushki, začaly střety také brzy ráno 11. června. Ale na rozdíl od Mazharintaly, která se nachází na kopci s labyrintem úzkých uliček, se Cheryomushki nachází na rovině se širokými silnicemi.

To hrálo do karet kyrgyzským útočníkům, kteří se stěhovali z domu do domu a zabíjeli obyvatele. Do setmění byl každý uzbecký dům v celé oblasti vypálen do základů. Nepoškozený zůstal jen jeden dům, ve kterém žije Ukrajinka se svým tádžickým manželem.

Obyvatel centrální čtvrti Osh, Uzbek Gulbahor Zhuraeva, oznámil, že násilí začalo v noci na 10. června. "To je vše

Po silnici šla skupina mladých lidí a skandovali. Bylo jich od dvou do tří set. Stalo se tak v noci 10. června. Začali zapalovat auta a vše pohltily plameny. Zapálili obchod poblíž našeho domu. Obchod je otevřený dvacet čtyři hodin a začali ho ničit a zabíjet uzbecké chlapy, kteří byli uvnitř. Nedaleko je restaurace, ale nedotkli se jí.

Začalo to v Osh o půlnoci,“ říká. - Byl jsem s otcem. Po silnici šla skupina mladých lidí a skandovali. Bylo jich od dvou do tří set. Stalo se tak v noci 10. června. Začali zapalovat auta a vše pohltily plameny. Zapálili obchod poblíž našeho domu. Obchod je otevřený dvacet čtyři hodin a začali ho ničit a zabíjet uzbecké chlapy, kteří byli uvnitř. Nedaleko je restaurace, ale nedotkli se jí."

RŮZNÉ ZBRANĚ

V Narimanu nedaleko letiště Osh podnikli uzbečtí obyvatelé protiútok na nedalekou kyrgyzskou osadu. Kyrgyzští svědci a vojáci na nedalekém kontrolním stanovišti hlásili, že ostřelovači v Narimanu stříleli podél hlavní ulice vedoucí do města. Stříleli také směrem na kyrgyzskou vesnici Mangyt.

Objevily se nepotvrzené zprávy o jednom kyrgyzském únosu. Obyvatelé sousedních kyrgyzských vesnic hovořili o tělech (a v jednom případě o hlavě zavražděného Kyrgyzce), která byla spláchnuta do zavlažovacího kanálu z Narimanu. Takových případů je však mnohem méně než těch, ke kterým došlo v uzbeckých osadách a čtvrtích.

V důsledku násilí se etničtí Kyrgyzové ocitli v obrovských počtech v ulicích Oše, zatímco etničtí Uzbekové se tlačili do jejich domovů a za barikády.

Jeden voják v centru Oshe ukázal na vypálenou kavárnu. „Vidíš tohle místo? Pracovali tam Kyrgyzové. Kyrgyzské dívky myly nádobí

A sloužili u stolů,“ řekl a snažil se dokázat, že Kyrgyzové byli oběťmi střetů. Na otázku, kdo je majitelem podniku, odpověděl: "Jeden Uzbek."

Zatímco Kyrgyzové měli podle pozorovatelů k dispozici automatické zbraně a obrněná vozidla, Uzbekové se bránili především loveckými puškami.

ZÁŠKODNICKÝ

V nemocnici v Oshi hlavní lékař Turek Kašgarov řekl, že od začátku střetů ošetřil přibližně stejný počet Kyrgyzů a Uzbeků.

Když reportéři Rádia Svobodná Evropa/Rádia Liberty navštívili nemocnici, dvacet z dvaadvaceti léčených pacientů byli Kyrgyzové. Ale podle Tureka Kašgarova byla většina z nich zraněna brokovnicí nebo granátem.

Poté, co vlna násilí odezněla, rabování pokračovalo v Osh ještě týden a zaměřovalo se především na obchody a kavárny vlastněné Uzbeky. Policie a bezpečnostní složky podnikly malé kroky, aby pachatele zastavily. Až do 19. června bylo možné vidět lidi prohledávat trosky a hledat něco, co by stálo za to.

V Osh zůstaly domy a podniky s nápisem „Kyrgyz“ po celém městě nedotčeny. Mezitím byly další domy vypáleny do základů.

ROLE KURMANBEKA BAKIEVA

Prozatímní vláda v čele s Rozou Otunbajevovou obviňuje síly loajální Kurmanbeku Bakijevovi, který byl v dubnu svržen a zůstává v exilu v Bělorusku.

Na tiskové konferenci 11. června se Roza Otunbaeva záhadně zmínila o „třetí síle“, která se snaží podkopat ústavní referendum o ustavení parlamentní demokracie, které se konalo 27. června.

"Ti, kteří chtějí narušit referendum," řekla, "kteří jsou proti chodu vlády, proti všemu, co začalo 7. dubna, - tito lidé dělají vše pro udržení napětí, aby vztah mezi starou vládou a nové síly se rozvinou v etnický konflikt“.

Kurmanbek Bakijev, který předstíral kyrgyzský nacionalismus, měl hlavní základnu politické podpory na jihu, ačkoli byl etnickými Uzbeky těžce haněn.

Uzbekové zase doufali, že nová prozatímní vláda ukončí diskriminační praktiky vůči nim. Příběh vlády byl do určité míry podpořen zadrženým telefonátem v květnu zveřejněným online, ve kterém syn svrženého prezidenta Maxim Bakijev řekl, že plánuje svržení vlády, což vyvolalo nepokoje na jihu. Podle zpráv z tisku nyní žádá o politický azyl ve Spojeném království.

Představitelé prozatímní vlády tvrdí, že Bakijev najal žoldáky z Tádžikistánu a Afghánistánu, aby provedli plán. Kurmanbek Bakijev ze své strany jakoukoli roli v násilí popírá. Roza Otunbaeva tvrdí, že k nárůstu násilí přispěli také pašeráci drog v Osh. Kromě toho vláda uvedla, že ozbrojenci z islámského

Hnutí z Uzbekistánu proniklo do uzbeckých osad v Kyrgyzstánu a vyvolalo násilí.

Hlavní muslimští vůdci přicházejí se svým plánem vyzvat ke zdrženlivosti. Týden poté, co střety utichly, bylo během pátečních modliteb 18. června v mešitě Imám al-Bucharí v Osh z reproduktorů vysíláno poselství od imáma. "Kyrgyzové a Uzbekové jsou muslimové a muslimové jsou bratři," řekl imám v uzbečtině. - Nepoddávejte se provokacím. Pokud je budete následovat, budete konat Satanovo dílo."

Obviněním Kurmanbeka Bakijeva, jeho příznivců, islámských militantů a obchodníků s drogami prozatímní vláda odmítla uznat, že mohla nechtěně přispět k napětí.

ROLE KADYRGON BATYROV

Někteří pozorovatelé sledují poslední střety k událostem z 13. května, kdy příznivci Kurmanbeka Bakijeva převzali kontrolu nad místní vládou v Džalalabádu.

Ředitelka lidskoprávní skupiny Kylym Shamy v Biškeku Aziza Abdurasulovová uvádí, že kyrgyzské úřady vyzvaly uzbeckého podnikatele a rektora univerzity Kadyrzhona Batyrova s ​​ozbrojenými dobrovolníky k obsazení administrativní budovy.

„Prozatímní vláda,“ říká aktivista za lidská práva, „zapojila do svého politického boje některé Uzbeky, a to nebyl dobrý nápad. Přivedli Uzbeky, když se zmocnili kontroly nad administrativní budovou v Džalalabádu. To se podařilo

Prozatímní vláda zapojila některé Uzbeky do svého politického boje, a to nebyl dobrý nápad. Přivedli Uzbeky, když se zmocnili kontroly nad administrativní budovou v Džalalabádu. To provedla skupina vedená Kadyrzhonem Batyrovem.

Skupina vedená Kadyrzhonem Batyrovem. 14. května dostali jeho muži zbraně a znovu získali kontrolu nad administrativní budovou.

Po obsazení administrativní budovy skupina Kadyrjona Batyrova vypálila rodinný dům Bakijevů. Následující den tisíce Kyrgyzů požadovaly Batyrovovo zatčení. Zůstal však na svobodě.

Odcizení mezi Kyrgyzy a Kadyrzhonem Batyrovem se prohloubilo poté, co se veřejně vyslovil pro autonomii Uzbeků v jižním Kyrgyzstánu a vyzval k tomu, aby nový návrh ústavy obsahoval konkrétní ustanovení pro Uzbeky, jako je oficiální status jejich jazyka. Vláda později vydala na Batyrova zatykač, ten však uprchl ze země.

PO SRÁŽKÁCH

Během krize v jižní oblasti byl představitelem centra starosta Oše Melis Mirzakmatov, poměrně kontroverzní osobnost, na kterou Uzbekové pohlíželi s podezřením. Blízký podporovatel Kurmanbeka Bakijeva Melis Mirzakmatov se po svržení svého šéfa dokázal udržet u moci pomocí neobvyklých metod.

Den po Bakijevově pádu se na náměstí před radnicí sešlo 250 sportovců a požadovali, aby Melis Mirzakmatov zůstal starostou. Aby se vyhnula dalším nepokojům, prozatímní vláda v Biškeku demonstrantům ustoupila.

Melis Mirzakmatov se na tiskové konferenci 19. května pokusil prezentovat jako přítel uzbecké komunity. Když však na stejné tiskové konferenci kyrgyzské rodiny ukázaly fotografie svých příbuzných, kteří zmizeli během střetů, Mirzakmatov oznámil bezpečnostní operace s cílem najít pohřešované, o nichž Kyrgyzové tvrdí, že byli rukojmími zajatými Uzbeky.

Podle Melise Mirzakmatova mají navíc úřady podezření, že se v uzbeckých osadách skrývali islámští teroristé. Dodal, že všechny barikády chránící tyto čtvrti musí být vyčištěny do příštího dne, jinak se bezpečnostní síly „uchýlí k síle“. Prozatímní vláda nebyla schopná nebo ochotná kontrolovat Mirzakmatova.

Nejméně dva Uzbekové byli zabiti, když se bezpečnostní síly přesunuly do uzbeckých čtvrtí v Narimanu.
Operace byly prováděny také v Otkhonu, oblasti, která se vyhýbala střetům a v níž našli útočiště ti, kteří se pokusili uniknout vlně násilí, která se prohnala sousedními Čerjomuškami.

Bezpečnostní síly oznámily, že heroin byl nalezen v humanitárních zásobách v Otchonu. Byl tam zadržen i uzbecký podnikatel, který pomáhal uprchlíkům. Obyvatelé uvedli, že bezpečnostní síly také zabavily jídlo, peníze a šperky.

Žádné zprávy o zatčení osob podezřelých z teroristů ani o propuštění rukojmích se však neobjevily.
Nová ústava v Kyrgyzstánu vstoupila v platnost 2. července. Údajně posiluje legitimitu a moc Prozatímní vlády.

Ale vzhledem k absenci nezávislého vyšetřování nedávných střetů a zprávy od odpovědných pozorovatelů zůstane pozice nové vlády nejistá a situace na jihu bude křehká.

Paradoxem situace na jihu Kyrgyzstánu je, že k mezietnickým střetům dochází při absenci skutečných mezietnických problémů. Uzbekové a Kyrgyzové patří k odlišným kulturám. O to nepochopitelnější je, co se teď děje...

Probíhá válka – Velká kyrgyzská vlastenecká válka?

Střety mezi Kyrgyzy a Uzbeky pokračují na jihovýchodě Kyrgyzstánu už šestým dnem. Ve městech Osh a Jalal-Abad řádí lupiči.

Podle tamního ministerstva zdravotnictví se obětí nepokojů stalo 170 lidí a 10krát více bylo zraněno. Podle neoficiálních údajů však bylo jen ve městě Osh zabito až 2 tisíce lidí.

Už tak přelidněný Uzbekistán, který přijal 75 tisíc uprchlíků z Kyrgyzstánu, včera hranice uzavřel, přestože proud lidí toužících opustit republiku neustává. Rada bezpečnosti OSN již de facto uznala situaci v Kyrgyzstánu za skutečnou humanitární katastrofu.

Prozatímní vláda republiky není schopna převzít kontrolu nad situací. První místopředseda vlády Almazbek Atambajev však včera řekl, že mezietnické střety jsou plánovanou akcí organizovanou příznivci svrženého prezidenta s cílem narušit referendum o návrhu nové ústavy.

„Podle zpravodajských služeb je financování všech těchto akcí omezeno na Bakijevy, konkrétně na nejmladšího syna exprezidenta Maxima Bakijeva,“ vysvětlil Atambajev.
Maxim Bakiev, který byl zařazen na mezinárodní seznam hledaných osob, byl zadržen ve Spojeném království o den dříve. Prozatímní vláda doufá, že bude předán kyrgyzské justici.

Krátce před zhoršením situace byl na internet umístěn zvukový záznam, na kterém pravděpodobně Maxim Bakijev a jeho strýc, bývalý šéf Státní bezpečnosti Janyshbek Bakiev, diskutují o možnosti znovu získat moc v republice pomocí "500 zločinců."

Dokud nevypukne pogrom...

Náš korespondent v občanskou válkou zmítaný Osh se snaží pochopit, kdo začal „kyrgyzsko-uzbeckou válku“.

V úterý ráno vjela do Oše nová kolona obrněných vozidel. Nejprve po jedné ulici projely čtyři bojová vozidla pěchoty a tři nákladní auta s vojáky, poté projelo paralelní ulicí dalších pět bojových vozidel pěchoty a Kamaz s vojenským personálem. Skupina v Osh posílila, ale pro město je to pouhá maličkost. Což mimochodem uznává i samotná armáda.

"Nejsme schopni zablokovat celé město," přiznal plukovník z jižní skupiny vojsk korespondentovi KP pod kulometným staccatem v dalším bloku. "Nemáme tolik vojáků." Proto pracujeme na potlačení lokálních ohnisek.

Není pochyb o tom, že jednotky nejen zastavují rabování, ale potlačují i ​​skutečný ozbrojený odpor. V pondělí probíhaly vzájemné přestřelky v různých částech města, hlavně v okrajových částech, a pozdě večer se někde za letištěm Osh ozvala stopovací palba zřejmě z bojového vozidla pěchoty. Ráno vyšlo najevo, že to odráželo pokusy o překročení kyrgyzsko-uzbecké hranice z Uzbekistánu. Není známo, kdo chtěl proniknout do Kyrgyzstánu, ale bylo nepravděpodobné, že by to byli civilisté.

Někteří Uzbeci se na trhu zabarikádovali a nepouštějí dovnitř civilisty ani vojenský personál. Vojáci hlídkují na části tržiště, aniž by vstoupili na „uzbecké území“. Vědí, že Uzbekové budou střílet bez varování a zabíjet. Místní obyvatelé v Osh sdílejí své poslední zásoby s vojáky a připravují pro ně jídlo. Stát z nějakého důvodu zapomněl živit armádu.

V nemocnicích Osh leží všichni, Uzbekové i Kyrgyzové, pohromadě. Lékaři jsou vyčerpaní. Humanitární pomoc přichází nejen z Biškeku, ale také z Ruska prostřednictvím organizace Červený půlměsíc a dalších mezinárodních organizací i od jednotlivců.

"Opravdu potřebujeme léky, antibiotika, obvazy, injekční stříkačky, rukavice, ale hlavně léky na anestezii," řekl ředitel Meziregionální klinické nemocnice Osh, lékař Shairbek Sulaimanov.

Vlastnosti východní mentality

Paradoxem situace na jihu Kyrgyzstánu je, že k mezietnickým střetům dochází při absenci skutečných mezietnických problémů. Uzbekové a Kyrgyzové patří k odlišným kulturám (někteří jsou potomky nomádů, jiní byli od pradávna usedlými zemědělci), ale nemají žádné vzájemné nároky. O to nepochopitelnější je, co se teď děje.

Když 19. května demonstranti oblehli univerzitu Kadyrzhana Batyrova, která se nyní hořkou ironií nazývá Přátelství národů, zeptal jsem se jednoho mladého Kyrgyze: "Co se děje?"

"Velká kyrgyzská vlastenecká válka začala," odpověděl mi s jistou pýchou.

A nutno přiznat, že velmi významná část mladých lidí na jihu republiky to opravdu vnímá jako válku. Stěny vypálených domů v Osh i Jalal-Abad jsou plné nápisů vyhlašujících válku. To je zvláštnost mentality místních obyvatel, že když zaujmou jeden postoj, budou ho hájit až do konce a nepotřebují žádný konsensus. Vzplanou jako střelný prach, a proto pro jakýkoli velký konflikt stačí jen relativně malý tlak. Dojde alespoň k velkému boji, pak začnou útoky, pomsta, pogromy. Například v jedné z vesnic před několika lety Rusové a Kyrgyzové společně rozbili Kurdy poté, co jeden Kurd znásilnil malou ruskou dívku.

Je tu ještě jeden regionální aspekt. V jižních městech, jak jejich obyvatelé přiznávají, nastávají nejtěžší časy na podzim, kdy přijíždějí absolventi venkovských škol, kteří nastoupili na střední a vysoké školy. A pak se napříč městy odehrává řada mládežnických bojů. Lidé z hor nejenže nejsou schopni kompromisu, ale nevědí, co to je. Jsou připraveni se s kýmkoli z jakéhokoli důvodu porvat a dokonce vytáhnout nůž. Mladí obyvatelé města jsou ale také vždy připraveni odpovědět ranou do nosu nebo čelisti. Po nějaké době, obvykle v létě, se situace stabilizuje, protože horolezci se učí normám komunitního života. A není náhoda, že zde vše začíná mládím a že se zde dává přednost revoluci před evolucí.

„Uzbekové se zbláznili,“ bude se vám nyní snažit dokázat téměř každý druhý mladý Kyrgyz v jižních městech a více či méně velkých osadách. Ale jak je to vyjádřeno, nebude zodpovězeno. A pro takové lidi už taková maličkost není důležitá. I když je třeba uznat, že za Bakijevovy vlády byla narušena rovnováha mezi národy, kterou vytvořil první prezident republiky Askar Akaev. V orgánech činných v trestním řízení je například velmi obtížné najít Uzbeka.

Co to bylo…

Masakr začal obyčejnou politickou provokací a bylo to spočítáno správně – půda byla dávno připravena.

Ani Uzbeci, ani Kyrgyzové nemají rádi Prozatímní vládu (VP) v zemi. Ne proto, že by byl špatný nebo horší než Bakijev. Jde jen o to, že ministři VP jsou lidé ze stejné elity, která byla u moci nejen za Bakijeva, ale také za Akajeva. A obyvatelstvo z jejich strany nevidí žádný skutečný zájem o lidi.

„Nejprve přivedli zemi na pokraj, a pak se stali „zachránci,“ pošklebují se Kyrgyzové a Uzbekové. A tak se ukázalo, že příslušníci VP se aktivně podíleli na svržení těch, se kterými spolupracovali, až do odvolání z vedoucích funkcí.

Činnost vlády navíc jasně směřuje k politice. Vláda vydává nějaké vyhlášky, ale pro běžné, a také ne nejspisovnější lidi, jsou politické abstrakce nepochopitelné. Ale vidí, že skoro všichni šéfové jsou staří a začali brát mnohem víc úplatků než za Bakijeva. V době anarchie je to velmi výhodné.

Organizátoři nepokojů jasně vycházeli z toho, že za Bakijeva by dnes nikdo nebojoval. A aby se vrátil na „trůn“, byl vybrán jediný možný scénář - podněcování mezietnického konfliktu. Organizátoři, kteří se ujistili, že vše funguje, jak chtěli, opustili města uprostřed konfliktu. To znamená, že takový scénář lze zopakovat v jakémkoli jiném místě na jihu Kyrgyzstánu. Naštěstí je mnoho míst, kde lidé žijí společně.

Jediné, co může situaci nějak zachránit, je okamžitá identifikace a zadržení skutečných organizátorů nepokojů a co nejveřejnější, nejotevřenější a na důkazech podložený proces s nimi. Aby všem lidem řekli, kdo je zákazník. Jinak se může v Kyrgyzstánu opakovat jeden známý příběh – první dekrety a prozatímní vláda. A pak bolševici.

Štítky: Incidenty, svět, Kyrgyzstán

Konflikt mezi kyrgyzskou a uzbeckou komunitou na jihu Kyrgyzstánu se datuje do doby rozvoje území Střední Asie Ruskou říší. V jižních oblastech Kyrgyzstánu Kyrgyzové a Uzbeci žijící vedle sebe vzájemně považují druhou stranu za nově příchozí a sami sebe za domorodé obyvatelstvo.

Uzbecké obyvatelstvo tradičně vede sedavý způsob života, věnuje se zemědělství a obchodu, zdráhá se vstoupit na univerzity a neusiluje o práci ve státní službě nebo v orgánech činných v trestním řízení. Kyrgyzskou populaci měst Oš a Jalal-Abad přitom představují především přistěhovalci z horských vesnic, případně jejich potomci. Mnoho z nich získá vysokoškolské vzdělání a ochotně vstoupí do veřejné služby.

Dvě národnostní komunity – Kyrgyzové a Uzbekové – tak procházejí sociálním a majetkovým rozdělením: Uzbekové jen zřídka získávají vyšší vzdělání, ovládají však obchod a podnikání a usilují o kompaktní bydlení v bohatých uzbeckých čtvrtích „mahallas“, především ve vlastních domech; Kyrgyzové zaujímají většinu administrativních pozic na všech úrovních v donucovacích orgánech, ale s absolutní dominancí ve vládních agenturách mají nižší příjmy a mnoho etnických Kyrgyzů je v pozici „lumpen“. Rozdělení majetku je ve vztazích mezi těmito dvěma národy neustále dráždivé.

Etničtí Uzbekové z Kyrgyzstánu žijí převážně v následujících oblastech:

1) Oblast Osh: Osh, Uzgen, Karasuu, Aravan a Nookat;

2) Region Jalal-Abad: města Jalal-Abad, Nooken, Bazarkorgon a Suzak;

3) Oblast Batken: Isfana, Kyzyl-Kiya. V místech, kde Uzbeci hustě žijí, si lze všimnout poměrně rozšířeného používání uzbeckého jazyka.

Konfrontace mezi Kyrgyzy a Uzbeky pravidelně vyústila v mezietnické střety, z nichž nejrozšířenější se odehrály v letech 1961 a 1990.

Podle ministerstva vnitra KSSR a ministerstva vnitra bývalého SSSR bylo během masových nepokojů v roce 1990 zabito 305 lidí a 1371 lidí bylo zraněno, z toho 1071 lidí. bylo hospitalizováno, bylo vypáleno 573 domů, z toho 74 vládních úřadů, 89 aut, spácháno 426 loupeží.

Po „událostech Osh“ v roce 1990 orgány republiky nepřijaly preventivní opatření, aby se takové události neopakovaly. Konflikt byl jednoduše zmrazen a ve skutečnosti byl uvalen zákaz na rozhovory nebo diskuse o mezietnických vztazích.

Mezietnické napětí mezi Kyrgyzy a Uzbeky bylo zaznamenáno v roce 2004 v souvislosti s přijetím zákona „o státním jazyce“, který podle uzbecké diaspory umožnil úřadům vytlačit národnostní menšiny z vládních orgánů, stejně jako v roce 2006 v souvislosti s požadavky etnických Uzbeků na udělení statutu uzbeckého jazyka a větší zastoupení etnických menšin v hospodářské a politické sféře země.

V roce 2007 došlo k 7 mezietnickým konfliktům. Z toho jsou 2 konflikty v oblasti Batken, 3 konflikty v oblasti Jalal-Abad, 2 konflikty v oblasti Osh. Za nejpalčivější problém bylo považováno zkrácení hodin v předmětu „uzbecký jazyk a literatura“ zvýšením počtu hodin „kyrgyzština“ v uzbeckých školách.

2008-2009 byly charakterizovány systematickými konfliktními situacemi mezi mladými lidmi uzbecké a kyrgyzské národnosti (město Osh, vesnice Aktam, okres Ala-Bukinsky, město Jalal-Abad, okres Isfana Leilek, okres Kyzyl-Jar Aksy /n, Korgon Bazaar, Jalalabad regionu atd.). Místní úřady se snažily utišit a nereflektovat konflikty mezi Kyrgyzy a Uzbeky z Kyrgyzské republiky. Ruská média a internetové publikace se však incidentům věnovaly do všech podrobností. Média Republiky Uzbekistán se také široce zabývala podobnými událostmi a tvrdě kritizovala vedení Kyrgyzské republiky.

Do června 2010 se v Kyrgyzstánu vytvořily problémové oblasti, které podnítily vypuknutí konfliktu:

Nevyřešené otázky jazykové politiky: vývoj státního jazyka, postavení uzbeckého jazyka.

– Uzbekové jsou nespokojeni se svým zastoupením ve vládních orgánech.

– Využití otázek mezietnických vztahů nacionalisty k získání politických dividend a kapitálu v zájmu rozvoje vlastního podnikání.

– Velké množství Uzbeků není integrováno do společensko-politického života země, ale odchází do ilegálních náboženských a politických organizací.

– Státní moc mezietnickým konfliktům nepředchází ani je nepředjímá, ale bojuje s následky těchto konfliktů.

– Nekompetentnost bezpečnostních složek při řešení interetnických konfliktů vede k podněcování mezietnické nenávisti.

– Neexistence jasné, koordinované státní politiky v oblasti mezietnických vztahů ovlivňuje práci všech struktur zapojených do procesu narovnání mezietnických vztahů.

V důsledku státního převratu, ke kterému došlo v Biškeku v dubnu 2010, byla v zemi vytvořena prozatímní vláda, což vyvolalo mocenskou krizi, pociťovanou zejména na jihu země. Svržený prezident Bakijev se vrátil do své rodové vesnice Teyit, všechny politické síly Kyrgyzstánu se bez výjimky vzchopily a vycítily příležitost získat výhody buď z následné anarchie, nebo z nadcházejícího přerozdělení moci.

Uzbecká diaspora v Kyrgyzstánu také viděla příležitost využít mocenského vakua k uspokojení svých dlouhodobých požadavků: udělení uzbeckého jazyka jako oficiálního statusu, získání poměrného zastoupení uzbeckého obyvatelstva země v zákonodárných a správních orgánech republiky, případně autonomní postavení.

Bakijevův klan ve snaze získat zpět ztracenou moc doufal, že se pomstí jižním zemím. Pro tyto účely si Bakijevové pravděpodobně zvolili cestu destabilizace situace v regionu, aby demoralizovali Prozatímní vládu a zbavili ji vlivu v Osh a Jalal-Abad. Podle některých zpráv Bakijevové doufali, že oddělí jih země od severu.

Za těchto podmínek získala uzbecká karta zvláštní váhu pro všechny strany: představitelé Prozatímní vlády byli připraveni slíbit uzbecké diaspoře uspokojení určitých požadavků výměnou za podporu v boji o moc; Bakijev viděl příležitost využít uzbecký faktor k destabilizaci situace na Jihu.

Na žádost náměstka ministra prozatímní vlády Azimbeka Beknazarova se organizovaná uzbecká mládež podílela na vytlačení Bakijevových militantů z administrativní budovy Jalal-Abad. Uzbečtí ozbrojenci vypálili rodný dům Kurmanbeka Bakijeva, což kyrgyzské obyvatelstvo bolestně vnímalo. V ohni shořela kyrgyzská jurta a vlajka Kyrgyzstánu, symboly kyrgyzské státnosti.

V podmínkách vysoké politizace společnosti začaly každodenní střety a hádky mezi Kyrgyzy a Uzbeky získávat politický charakter. V polovině května Kyrgyzové vypálili dva uzbecké domy, konflikt nabral na obrátkách, stále více se přesouval z politické roviny do mezietnické.

Kyrgyzské zdroje uvádějí, že 10. června 2010 byla uzbecká diaspora první, kdo aktivně zasáhl, což se zdá být pravděpodobné. Během střetů s Bakijevovými militanty se uzbecká mládež shromáždila a mezi nimi se objevili vůdci. Během tří dnů byli do konfliktu zapojeni obyvatelé měst Osh a Jalal-Abad (hlavně oblastí hustě osídlených Uzbeky a Kyrgyzy).

Po první krvavé noci se informace o dění v Oši rychle rozšířily po celém Kyrgyzstánu, kyrgyzská mládež z okolních vesnic spěchala do Oše, ozbrojence často podporovala policie a podle některých informací armáda kyrgyzským ozbrojencům proti příjmu vydávala zbraně . Uzbecké zdroje uvádějí, že na straně kyrgyzských militantů se bojů účastnila armáda, včetně mnoha zdrojů hovořících o použití obrněných vozidel útočníky.

To, co uzbecké komunity zpočátku vnímaly jako nějakou extrémní formu politického boje za svá práva, se změnilo v krvavou bitvu mezi dvěma etnickými skupinami a nakonec vyústilo v masakr uzbeckého obyvatelstva Oshi a Jalal-Abad. Zároveň byli z konfliktu vyloučeni zástupci jiných národností - Rusové, Tataři, Korejci, Dunganové, Kazaši, kteří se stali oběťmi jen náhodou.

Uzbecké regiony utrpěly rozsáhlé škody, více než tisíc domů, obchodů, restaurací a kaváren bylo vyrabováno a následně spáleno. Na obou stranách jsou příklady brutálního zneužívání a mučení. Přítomnost mobilních telefonů a vestavěných videokamer umožnila bojovníkům během nepokojů rychle získat informace o tom, co se děje v Osh nebo Jalal-Abad, a po skončení konfliktu si přeživší obyvatelé vyměňují videoreportáže o zvěrstvech nepřátel. boční. Dnes jsou takové informace mezi obyvatelstvem hojně dostupné na mobilních zařízeních. Často jde o mrazivá videa, která si většinou vyměňují mladí lidé. Uzbecká diaspora na jihu Kyrgyzstánu odhaduje své ztráty na 1-2 tisíce lidí.

Během dnů nepokojů vyhlásila Prozatímní vláda částečnou mobilizaci. Milice, které dorazily do Oshe, se ocitly ve stísněných podmínkách: ve městě nebyla voda, jídlo, elektřina ani plyn. Čtyři dny bylo město v obležení.

Druhý den se nepokoje rozšířily do Jalal-Abadu. Kyrgyzská mládež zničila a vypálila kyrgyzsko-uzbeckou univerzitu a také několik čtvrtí hustě obydlených Uzbeků.

Z jihu Kyrgyzstánu začal masový exodus obyvatel: 80 tisíc uprchlíků překročilo hranici s Uzbekistánem, občané neuzbecké a nekyrgyzské národnosti si mohli vzít své rodiny do Biškeku. Oddělení Kyrgyzů a Uzbeků, které blokují dálnici Osh-Bishkek, umožnilo volný průjezd autům občanů národností, které se konfliktu neúčastní.